"Pozwól wypowiedzieć się naukowcowi! Prezentacja staje się viralem "Bo to prawda!""

 

9-minutowa prezentacja naukowca Denisa Rancourta na wydarzeniu Christine Anderson i Evy Vlaardingerbroek "Make It Your Business" w Ottawie 29 listopada 2023 r. stała się viralem na X znanym wcześniej jako Twitter. Jako naukowiec, Rancourt twierdzi, że po trzech latach intensywnych badań i przyjrzeniu się twardym danym, był w stanie stwierdzić, że "nie było pandemii", "nie było dowodów na szczególnie zjadliwy patogen" i "nie było niczego, co się rozprzestrzeniało, co powodowałoby śmierć".

Według doktora Mike'a Yeadona dzieje się tak dlatego, że "dla tych, którzy choć trochę wiedzą o tej wieloletniej "pandemii" (nie ma prawdziwych przykładów podobnych pandemii, co skłania mnie do wniosku, że wszystkie są wymyślone) jego słowa brzmią tak potężnie prawdziwie".

Denisa Rancourta

Denis Rancourt posiada B.Sc.(1980), M.Sc (1981). i doktorat (1984, University of Toronto) w dziedzinie fizyki.był międzynarodowym doktorantem w prestiżowych laboratoriach badawczych we Francji i Holandii (1984-85, 1985-86). Źródło

Został krajowym pracownikiem naukowym NSERC University Research Fellow w Kanadzie i był profesorem fizyki na Uniwersytecie w Ottawie przez 23 lata, osiągając najwyższą rangę akademicką profesora zwyczajnego, opracował nowe kursy i uczył ponad 2000 studentów uniwersytetów, na wszystkich poziomach i na trzech różnych wydziałach oraz nadzorował ponad 80 młodszych semestrów badawczych lub stopni naukowych na wszystkich poziomach, od stypendysty podoktoranckiego, przez doktorantów, po naukowców na studiach licencjackich NSERC. Kilku z jego byłych absolwentów to naukowcy z sektora rządowego i prywatnego, profesorowie uniwersyteccy, nauczyciele, menedżerowie i liderzy biznesu.

Według Denisa Rancourta, kiedy "recenzuje artykuły naukowe, w szczególności w odniesieniu do COVID-19, moja osobista wiedza i zdolność do oceny faktów zawartych we wspomnianych artykułach naukowych są ugruntowane w moim wykształceniu, badaniach, szkoleniach i doświadczeniu"

Nie ulega wątpliwości, że w przeszłości Denis Rancourt był cenionym członkiem społeczności naukowej z wiedzą i doświadczeniem, które powierzono kształceniu wielu przyszłych naukowców. Jednak szanowany naukowiec był ostatnio cenzurowany i sprawdzany przez osoby o znacznie niższych kwalifikacjach, ponieważ jego badania i wnioski nie były zgodne z narracją o niewybieralnych przywódcach. Źródło

Dlaczego mielibyśmy nie słuchać Denisa Rancourta? W dzisiejszych czasach szczególnie masy powinny wiedzieć, że to jest właśnie powód, dla którego wszyscy powinniśmy Go słuchać.

Ocenzurowano do "Gone Viral"

Cóż, być może teraz tak jest, ponieważ Denis Rancourt przeszedł drogę od "cenzury" do "stał się wirusowy" w ciągu zaledwie kilku tygodni!

Wirusową prezentację na platformie X można zobaczyć poniżej.

Stało się wirusowe, ponieważ to prawda

Komentując powyższą prezentację wirusową, dr Yeadon mówi: "Interesujące jest bycie w niektórych grupach dyskusyjnych, w których wielu lekarzy utrzymuje, że była pandemia i nowa choroba. Już dawno przestałem w to wierzyć".

Dr Yeadon kontynuuje poniżej:

"Jeden z członków jasno wyraził swoje stanowisko, mówiąc o przemówieniu Rancourta, że "stało się wirusowe, ponieważ jest prawdziwe".

Oto notatka, którą właśnie podzieliłem się z tą grupą, która z pewnością ma zamiar rozmontować się z powodu niemożliwej sprzeczności:

Uzgodniony.
Niech każdy, kto ma inne zdanie, niech za:

1. obalić podstawowe metody analityczne, ustalenia i wnioski Rancourta lub
2. Zaproponuj interpretację wydarzeń, która jest kwadraturą koła pandemii zaraźliwego i nieco śmiertelnego patogenu, niezależnie od ustaleń Rancourta.
   W przypadku braku 1 lub 2 muszę pozostać przy swoim stanowisku, bez uszczerbku dla stanowisk innych osób.
   Podobnie jak Denis, jestem naukowcem i zmieniam swoje opinie w oparciu o dowody i argumenty. Robiłem to przy wielu okazjach podczas tego wieloletniego wydarzenia.

Zazębiając się z obserwacjami Denisa, że w ponad 100 krajach nie ma powtarzalnego wzrostu ACM (śmiertelności ze wszystkich przyczyn), dopóki rzekome szczepionki nie zostaną wprowadzone, wcześniej opisałem dość szczegółowo, jak i dlaczego było to oczywiście zamierzone i zaprojektowane w preparatach opartych na genach, że wystąpi wiele dyskretnych rodzajów toksyczności. Nie byłem w stanie przewidzieć wielkości skutków (ponieważ toksyczność zawsze zależy od zależności dawka lub stężenie-odpowiedź i nie było danych we wcześniejszej literaturze, które można by wykorzystać do celów kalibracji), ale to, że wystąpią szkody, nigdy nie było wątpliwe.

Tym, którzy mogą kwestionować, czy ci, którzy zaprojektowali i wyprodukowali te środki, koniecznie wiedzieli, że są one z natury toksyczne, teraz wyciągam szeregi. Pracując przez ponad 30 lat w dziedzinie zwanej racjonalnym projektowaniem leków lub projektowaniem leków w oparciu o strukturę, wiem, co jest powszechną, codzienną wiedzą moich kolegów z big pharmy i biotechnologii (pracowałem na wyższym szczeblu w obu) i jestem pewien, że moi rówieśnicy doskonale wiedzieli, co robią.

To, że spowodowanie, że organizm wytwarza niewłasne białko aksjomatycznie inicjuje śmiertelny atak autoimmunologiczny na każdą komórkę wykonującą instrukcję, jest bliskie immunologii 101. Zdolność układu odpornościowego do odróżniania siebie od nie-siebie jest legendarna i jednoznaczna.

Chociaż nie wiem, skąd pochodzi "białko kolca" i nie ma to znaczenia dla mojego punktu widzenia, spowodowanie, że organizm wytwarza znaną toksynę, nie jest oczywiście dobrą rzeczą.

Trzecim przykładem celowej toksyczności jest stosowanie preparatów zawierających nanocząsteczki lipidowe. Te nośniki makromolekularne są znane od ponad dekady z tego, że preferencyjnie deponują swoje ładunki w jajnikach każdego badanego gatunku, co potwierdzają eksperymenty przeprowadzone na rynku japońskim na produkcie firmy Pfizer. Nikt, kto to czyta, nie może mieć wątpliwości co do prawdopodobnych skutków takiej decyzji o sformułowaniu.

Nadzwyczajne planowanie, które musiało być wymagane, aby przeprowadzić ten globalny atak, w połączeniu z jego czasem, wyklucza dla mnie możliwość naturalnego pojawienia się patogenu. Z powodów, które przedstawiłem powyżej w tym wątku, nie jest konieczne, aby istniała dodatkowa przyczyna śmierci, aby stworzyć okoliczności, w których można by utrzymać pandemię. Istnieje kilka powodów, dla których jest mało prawdopodobne, aby zły aktor uwolnił lub pozwolił na ucieczkę takiego patogenu (natychmiast straciłby kontrolę nad wydarzeniami, co byłoby dla niego nietypowe i nie do zaakceptowania).

Zauważcie, że nasi przywódcy nigdy sami nie bali się wchodzić w interakcje z ludźmi w pomieszczeniach, bez masek, nawet w rzekomym szczycie rzekomej pandemii. "PartyGate" w Wielkiej Brytanii doprowadziło do rezygnacji". 👉 https://t.me/DrMikeYeadon

Czy możemy mieć nadzieję, że w 2024 roku zobaczymy więcej ludzi zwracających się ku prawdzie opowiadanej przez naukowców, którzy bez strachu i przychylności pracują nad ujawnieniem przerażającej narracji narzuconej nam przez tych, którym nie leży na sercu nasze zdrowie ani najlepszy interes, ale dążą do całkowitej kontroli nad nami?

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"John Pilger, "gigant dziennikarstwa kampanijnego, nie żyje."

Legendarny australijski dziennikarz i dokumentalista John Pilger zmarł niestety w wieku 84 lat - poinformowała jego rodzina.

W oświadczeniu opublikowanym na jego koncie na X napisano: "Z wielkim smutkiem rodzina Johna Pilgera ogłasza, że zmarł wczoraj 30 grudnia 2023 r. w Londynie w wieku 84 lat". Jego dziennikarstwo i filmy dokumentalne były znane na całym świecie, ale dla swojej rodziny był po prostu najwspanialszym i najbardziej kochanym tatą, dziadkiem i partnerem. Spoczywaj w pokoju".

John Richard Pilger był australijskim dziennikarzem, pisarzem, naukowcem i dokumentalistą. Od 1962 roku mieszkał głównie w Wielkiej Brytanii. Był także profesorem wizytującym na Uniwersytecie Cornella w Nowym Jorku i był zdecydowanym krytykiem amerykańskiej, australijskiej i brytyjskiej polityki zagranicznej, którą uważał za napędzaną przez imperialistyczną i kolonialną agendę.

John Pilger słynął ze swojej szczerej odwagi i dwukrotnie zdobył najwyższą nagrodę brytyjskiego dziennikarstwa, Dziennikarza Roku, za swoją pracę na całym świecie, zwłaszcza jako korespondent wojenny.

Był również ceniony za swoje filmy dokumentalne i zdobył francuskiego Reportera bez Granic, nagrodę amerykańskiej Akademii Telewizyjnej, "Emmy" oraz nagrodę Richarda Dimbleby'ego, przyznawaną przez Brytyjską Akademię Sztuk Filmowych i Telewizyjnych, za całokształt transmisji opartej na faktach.

John proponował radykalne podejście do spraw bieżących

Kevin Lygo, dyrektor zarządzający ds. mediów i rozrywki w ITV, powiedział: "John był gigantem dziennikarstwa kampanijnego. Miał czysty, charakterystyczny głos redakcyjny, który wykorzystywał z doskonałym skutkiem przez całą swoją wybitną karierę filmową. Jego filmy dokumentalne były wciągające, wymagające i zawsze bardzo dobrze się je oglądało.

"Unikał wygodnego konsensusu, a zamiast tego oferował radykalne, alternatywne podejście do spraw bieżących i platformę dla głosów sprzeciwu przez ponad 50 lat. " Filmy Johna dawały widzom analizy i opinie, często niespotykane nigdzie indziej w głównym nurcie telewizji. Był to wkład, który w znacznym stopniu przyczynił się do bogatej różnorodności brytyjskiej telewizji.

John Pilger "Agent Ludu".

John Pilger był bez wątpienia jednym z największych, najbardziej nieustraszonych, a jednocześnie bardzo oczernianych i cenzurowanych dziennikarzy prowadzących kampanię. Był również naprawdę dobrym człowiekiem, co widać w jego licznych cytatach, z których niektóre znajdują się poniżej.

"Dziennikarstwo polega na pociąganiu władzy do odpowiedzialności, zadawaniu niewygodnych pytań i oddawaniu głosu tym, którzy go nie mają" "Prawdziwym sprawdzianem dziennikarstwa jest nie tylko relacjonowanie tego, co się dzieje, ale także dlaczego tak się dzieje"

"Pracujesz w systemie, który jest z natury wrogi mówieniu prawdy. Wystarczy zobaczyć reakcję mediów na mówienie prawdy Edwarda Snowdena, Juliana Assange'a. Gorzka reakcja ludzi, którzy zawstydzili większość mediów, niemal za jednym zamachem"

"Cała istota mediów nie polega na informacji. Chodzi o władzę". "Nie wystarczy, że dziennikarze postrzegają siebie jako zwykłych posłańców, którzy nie rozumieją ukrytych celów przekazu i mitów, które go otaczają".

"Gdyby ci, którzy popierają agresywną wojnę, zobaczyli ułamek tego, co ja widziałem, gdyby patrzyli, jak dzieci smażą się na śmierć od napalmu i wykrwawiają się na śmierć od bomby kasetowej, być może nie wydaliby takich frazesów, jakie robią".

"Główne zachodnie demokracje zmierzają w kierunku korporacjonizmu. Demokracja stała się biznesplanem, w którym każdy ludzki biznes, każde marzenie, każda przyzwoitość, każda nadzieja jest w centrum uwagi. Główne partie parlamentarne są obecnie oddane tej samej polityce gospodarczej – socjalizmowi dla bogatych, kapitalizmowi dla biednych – i tej samej polityce zagranicznej, polegającej na służalczości wobec niekończących się wojen. To nie jest demokracja. Jest dla polityki tym, czym McDonalds dla jedzenia".

"W końcu chodzi o ludzi – tych, którzy cierpią, tych, którzy są odpowiedzialni i tych, którym zależy na tyle, by zająć stanowisko" "Rolą dziennikarza jest kwestionowanie status quo, a nie służenie mu" "Oficjalne prawdy są często potężnymi iluzjami" "Empatia jest paliwem dla dziennikarstwa śledczego"

"Potężni boją się prawdy, bo prawda ma moc obalenia ich imperiów" "Naszym obowiązkiem jest mówienie prawdy władzy, bez względu na konsekwencje" "Największą zbrodnią wojny jest nie tylko utrata życia, ale utrata prawdy"

"Nie ma wojny z terroryzmem, jest wojna z terroryzmem" "Dziennikarstwo powinno być światłem nadziei w świecie ciemności"

"Wielu dziennikarzy jest teraz tylko channelerami i echami tego, co Orwell nazywał oficjalną prawdą. Po prostu szyfrują i przekazują kłamstwa. Naprawdę smuci mnie, że tak wielu moich kolegów dziennikarzy może być tak zmanipulowanych, że stają się tym, co Francuzi określają mianem funkcjonariuszy, funkcjonariuszy, a nie dziennikarzy.

"Prawdziwą miarą dziennikarza nie jest jego popularność, ale jego zdolność do rzucania wyzwania potężnym i oddawania głosu bezsilnym" "Milczenie w obliczu niesprawiedliwości jest współudziałem"

"Spartakus był zbuntowanym przywódcą rzymskich niewolników w latach 71-73 p.n.e. W filmie Kirka Douglasa "Spartakus" jest ekscytujący moment, kiedy Rzymianie wzywają ludzi Spartakusa, aby zidentyfikowali swojego przywódcę i w ten sposób zostali ułaskawieni. Zamiast tego setki jego towarzyszy wstają, solidarnie wznoszą pięści i krzyczą: "Jestem Spartakus!". Rebelia trwa. Julian i Dawid to Spartakus. Palestyńczycy to Spartakus. Ludzie, którzy wypełniają ulice flagami, zasadami i solidarnością, to Spartakus. Wszyscy jesteśmy Spartakusami, jeśli tylko chcemy".

Hołd dla Johna Pilgera

O wiele więcej hołdów zostało udostępnionych na platformach mediów społecznościowych, dla niezwykle dobrze pomyślanego człowieka. Będzie nam go bardzo brakowało.

Poniżej znajduje się jeden z filmów dokumentalnych Johna Pilgera nakręconych w 2002 roku.

John Pilger Film dokumentalny – Palestyna jest wciąż problemem 2002

John Pilger, Agen

John Pilger, Agent Ludu – 9 października 1939 – 30 grudnia 2023, lat 84 – Niech spoczywa w pokoju.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Zełenski osobiście zarządził atak rakietowy na ludność cywilną – źródło RT .Jak twierdzi źródło bezpieczeństwa, atak na rosyjskie miasto Biełgorod rozpoczął nacjonalistyczny batalion Kraken"

 W sobotę na bezpośredni rozkaz prezydenta Ukrainy Władimira Zełenskiego wystrzelono masowy atak rakietowy na przygraniczne z Rosją miasto Biełgorod – poinformowało rosyjskojęzycznej służbie RT moskiewskie źródło bezpieczeństwa. W ataku zginęły 24 osoby, a ponad 100 zostało rannych.

FILE PHOTO: Ukrainian President Vladimir Zelensky (R) ©  AFP / Ukrainian Presidential Press Service

Według źródła ukraiński przywódca powierzył operację szefowi ukraińskiego wywiadu wojskowego (GUR) Cyrylowi Budanowowi.

W październiku Komitet Śledczy Rosji zidentyfikował Budanowa jako jednego z czterech podejrzanych organizatorów ponad 100 „ataków terrorystycznych” wymierzonych w rosyjską infrastrukturę cywilną.

W grudniu moskiewski sąd rejonowy nakazał jego aresztowanie pod zarzutem terroryzmu. Budanow otwarcie opowiadał się za ukraińskimi atakami na rosyjską ziemię, w tym na terytorium, które Kijów uznaje za podlegające zwierzchnictwu Moskwy.

Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) zidentyfikowała Budanowa jako sprawcę zamachu bombowego na Most Krymski w październiku 2022 r., w ramach którego niczego niepodejrzewający kierowca ciężarówki przemycił do Rosji potężne urządzenie wybuchowe. Źródło podało RT, że sobotni atak na Biełgorod rozpoczął osławiony Pułk Krakenów.

Jednostka składa się głównie z weteranów innej niesławnej ukraińskiej siły ultranacjonalistycznej, Pułku Azowskiego, oraz innych neonazistowskich bojowników i ochotników. Pułk Krakena, stacjonujący w ukraińskim mieście Charków, położonym niecałe 100 kilometrów od Biełgorodu, jest formalnie jednostką sił specjalnych pod dowództwem GUR i tym samym podlega Budanowowi.

Władze rosyjskie oskarżały już bojowników Krakena o torturowanie i zabijanie rosyjskich jeńców wojennych. Ministerstwo Obrony Rosji twierdziło również w 2022 r., że siły Krakena dokonały egzekucji na około 100 ukraińskich żołnierzach, którzy wówczas opuścili swoje stanowiska. Według źródła RT atakiem na Biełgorod kierował osławiony ultranacjonalistyczny dowódca Krakena, zidentyfikowany jako Siergiej Wieliczko.

W sierpniu 2022 r. Moskwa wyznaczyła nagrodę za Wieliczkę. Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji wyznaczyło wówczas nagrodę za wszelkie informacje na temat niego i innego dowódcy nacjonalistycznego Konstantina Niemiczowa. Obaj mężczyźni służyli wcześniej w neonazistowskim Pułku Azowskim, który w czerwcu 2022 r. został uznany przez Sąd Najwyższy Rosji za organizację terrorystyczną.

Zostali także wpisani na międzynarodową listę osób poszukiwanych oraz na rosyjską listę „dziesięciu szczególnie niebezpiecznych przestępców poszukiwanych”.

Od tego czasu bojownicy dołączyli do Pułku Krakenów. W niedzielę rosyjskie wojsko przeprowadziło serię precyzyjnych ataków rakietowych na ukraińskie obiekty wojskowe i urzędników w odpowiedzi na atak na Biełgorod.

Dodał, że celem były centra decyzyjne i inne cele wojskowe w Charkowie. Ministerstwo Obrony poinformowało, że w wyniku rosyjskich strajków wyeliminowano część ukraińskiego wywiadu i urzędników wojskowych zaangażowanych w planowanie sobotniego ataku na Biełgorod.

Zginęło także kilku bojowników Pułku Krakenów – dodali urzędnicy. Według źródła RT początkowo przypuszczano, że Velichko zginął w kontrataku, jednak nie zostało to potwierdzone.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/589987-zelensky-order-belgorod-attack-civilians/

"Putin miał rację co do gospodarki w 2023 roku – były austriacki FM. Niemcy utraciły na rzecz Rosji pozycję piątej co do wielkości gospodarki świata, zgodnie z przewidywaniami prezydenta, powiedziała Karin Kneissl"

 Prezydent Rosji Władimir Putin miał rację, gdy latem zeszłego roku zasugerował, że jego kraj wyprzedzi Niemcy na liście największych gospodarek pod względem parytetu siły nabywczej (PPP) pomimo zachodnich sankcji, stwierdziła była austriacka minister spraw zagranicznych Karin Kneissl.

Former Austrian Foreign Minister Karin. ©  Yuri KADOBNOV / AFP

W niedzielnej rozmowie z dziennikarzem Flavio von Witzlebenem Kneissl podsumował rozwój sytuacji w tym roku, wspominając, że Rosja osiągnęła dobre wyniki zarówno na polu bitwy w walce z Ukrainą, jak i na froncie gospodarczym. „Wszystko w gospodarce odwróciło się w czerwcu 2023 r.… kiedy na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Petersburgu… Putin wskazał, że Rosja zajmuje 6. miejsce wśród dziesięciu największych potęg gospodarczych, ale może wkrótce wyprzedzić Niemcy” – wspomina, zauważając, że stało się to dwa miesiące później.

„To wydarzenie związane z polityką gospodarczą” – dodał były minister. Kneissl, która w zeszłym roku przeprowadziła się do Petersburga, aby skupić się na pracy jako szefowa zespołu doradców Obserwatorium Geopolitycznego ds. Kluczowych Problemów Rosji, nawiązała do przemówienia plenarnego Putina na forum, gdy prezydent wyraził pewność, że Rosja utrzyma 6. miejsce miejsce na liście największych gospodarek opartych na PPP. Sugerował wówczas jednak, że „Rosja może jeszcze bardziej podnieść ranking”, powołując się na negatywne tendencje w Niemczech, które zajmowały wówczas 5. miejsce, w tym prognozy pogorszenia koniunktury gospodarczej połączonej ze wzrostem inflacji i bezrobocia. W sierpniu Putin ogłosił, że pomimo wielu pesymistycznych prognoz Rosja stała się piątą co do wielkości gospodarką świata.

Mniej więcej w tym samym czasie Bank Światowy opublikował raport, z którego wynika, że PKB Rosji mierzony w PPP przekroczył w 2022 roku 5 bilionów dolarów, nieznacznie przewyższając PKB Niemiec. Na temat konfliktu między NATO a Rosją Kneissl zauważył, że jednym z największych wydarzeń roku była kontrofensywa Ukrainy, która rozpoczęła się na początku czerwca, ale „według ocen wojskowych zakończyła się niepowodzeniem, przynajmniej do pewnego stopnia”.

Urzędnicy w Moskwie powiedzieli, że szeroko nagłośnione ataki Kijowa nie przyniosły żadnego znaczącego skutku, szacując straty Ukrainy od początku lata na około 160 000.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/589993-putin-right-economy-russia-germany/