501 zgonów + 10748 innych urazów zgłoszonych po szczepieniu COVID, najnowsze dane CDC
Liczby te odzwierciedlają najnowsze dane dostępne na dzień 29 stycznia w witrynie internetowej CDC Vaccine Adverse Event Reporting System. Spośród 501 zgłoszonych zgonów 453 pochodziło z USA. Średni wiek zmarłych wynosił 77 lat, najmłodszy to 23 lata.
Według zespołu obrony zdrowia dzieci
Na dzień 29 stycznia 501 zgonów - podzbiór 11 249 wszystkich zdarzeń niepożądanych - zostało zgłoszonych do Centers for Disease Control and Prevention’s (CDC) Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) po szczepieniach COVID-19. Liczby odzwierciedlają raporty złożone między 14 grudnia 2020 r. A 29 stycznia 2021 r.
VAERS jest głównym mechanizmem zgłaszania niepożądanych reakcji szczepionek w USA. Raporty przedłożone VAERS wymagają dalszych badań, zanim będzie można potwierdzić, że zdarzenie niepożądane było powiązane ze szczepionką.
Na dzień 29 stycznia około 35 milionów ludzi w USA otrzymało jedną lub obie dawki szczepionki przeciwko COVID. Do tej pory tylko szczepionki Pfizer i Moderna otrzymały zezwolenie na użycie w nagłych wypadkach w USA przez Amerykańską Agencję ds.Żywności i Leków (FDA). Zgodnie z własną definicją FDA, szczepionki są nadal uważane za eksperymentalne, dopóki nie zostaną w pełni licencjonowane.
Według najnowszych danych 453 z 501 zgłoszonych zgonów miało miejsce w Stanach Zjednoczonych. Pięćdziesiąt trzy procent zmarłych stanowili mężczyźni, 43% kobiety, pozostałe raporty zgonów nie obejmowały płci zmarłego. Średni wiek zmarłych wynosił 77 lat, najmłodsza zgłoszona śmierć to 23-latka. Szczepionkę Pfizer przyjęło 59% zmarłych, natomiast szczepionkę Moderna 41%.
Najnowsze dane obejmują również 690 zgłoszeń reakcji anafilaktycznych na szczepionki Pfizer lub Moderna. Spośród nich szczepionka Pfizer odpowiadała za 76% reakcji, a szczepionka Moderna za 24%.
Jak poinformował dziś The Defender, 56-letnia kobieta z Wirginii zmarła 30 stycznia, godziny po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki Pfizer. Lekarze powiedzieli córce Drene Keyes, że jej matka zmarła z powodu nagłego obrzęku płuc, prawdopodobnie spowodowanego anafilaksją. Śmierć jest badana przez Biuro głównego lekarza sądowego w Wirginii i CDC.
W zeszłym tygodniu CDC powiedział USA TODAY, że na podstawie „wczesnych danych dotyczących bezpieczeństwa z pierwszego miesiąca” szczepienia COVID-19 szczepionki są „tak bezpieczne, jak sugerowały badania” oraz że „każdy, kto doświadczył reakcji alergicznej została pomyślnie wyleczona i wśród pierwszych 22 milionów zaszczepionych osób nie pojawiły się żadne inne poważne problemy.
Inne raporty dotyczące obrażeń wywołanych szczepionkami zaktualizowane w tym tygodniu w VAERS obejmują 139 przypadków asymetrii twarzy lub objawy porażenia Bella i 13 poronień.
Stany, które zgłosiły najwięcej zgonów to: Kalifornia (45), Floryda (22), Ohio (25), Nowy Jork (22) i KY (22).
Numery partii szczepionki Moderna związane z największą liczbą zgonów to: 025L20A (20 zgonów), 037K20A (21 zgonów) i 011J2A (16 zgonów), 025J20A (16 zgonów). W przypadku firmy Pfizer numery partii związane z największą liczbą zgłoszeń zgonów to: EK5730 (10 zgonów), EJ1685 (23 zgony), EL0140 (19 zgonów), EK 9231 (17 zgonów) i EL1284 (13 zgonów). W przypadku 135 zgłoszonych zgonów numery partii były nieznane.
Badania kliniczne sugerowały, że prawie wszystkie korzyści ze szczepienia COVID i zdecydowana większość obrażeń była związana z drugą dawką.
Chociaż dane z bazy danych VAERS otrzeźwiają, według badania Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych rzeczywista liczba zdarzeń niepożądanych jest prawdopodobnie znacznie wyższa. VAERS to bierny system nadzoru, który opiera się na chęci osób do dobrowolnego składania raportów.
Według strony internetowej VAERS, pracownicy służby zdrowia są prawnie zobowiązani do zgłaszania VAERS:
Każde zdarzenie niepożądane wymienione w tabeli VAERS zgłaszanych zdarzeń po szczepieniu, które wystąpiło w określonym okresie po szczepieniu Zdarzenie niepożądane wymienione przez producenta szczepionki jako przeciwwskazanie do kolejnych dawek szczepionki CDC twierdzi, że pracownicy służby zdrowia są zdecydowanie zachęcani do zgłaszania:
Każde zdarzenie niepożądane, które występuje po podaniu szczepionki licencjonowanej w Stanach Zjednoczonych, niezależnie od tego, czy jest jasne, czy szczepionka spowodowała zdarzenie niepożądane Błędy podania szczepionki Jednak „w określonym czasie” oznacza, że reakcje występujące poza tym przedziałem czasowym mogą nie być zgłaszane, oprócz reakcji, które wystąpiły po godzinach lub dniach przez osoby, które nie zgłaszają tych reakcji swojemu lekarzowi.
Producenci szczepionek są zobowiązani do zgłaszania VAERS „wszystkich zdarzeń niepożądanych, na które zwrócą uwagę”.
Historycznie rzecz biorąc, mniej niż 1% zdarzeń niepożądanych zostało kiedykolwiek zgłoszonych do VAERS, systemu, który Children's Health Defense wcześniej określał jako „skrajną awarię”, w tym w liście z grudnia 2020 r. Do dr. Davida Kesslera, byłego dyrektora FDA a teraz współprzewodniczący Rady Doradczej COVID-19 i wersji Operacji Warp Speed prezydenta Bidena.
Krytyk zaznajomiony z niedociągnięciami VAERS bez ogródek potępił VAERS w BMJ jako „nic więcej niż ozdoby w oknach i część systematycznych wysiłków władz USA, aby uspokoić / oszukać nas co do bezpieczeństwa szczepionek”.
CHD wzywa do pełnej przejrzystości. Organizacja zdrowia dzieci zwraca się do Kesslera i rządu federalnego o ujawnienie wszystkich danych z badań klinicznych i zawieszenie stosowania szczepionki COVID-19 w żadnej grupie, która nie jest odpowiednio reprezentowana w badaniach klinicznych, w tym osób starszych, słabych i wszystkich osób ze współistniejącymi chorobami.
CHD prosi również o pełną przejrzystość danych po wprowadzeniu do obrotu, które przedstawiają wszystkie wyniki zdrowotne, w tym nowe diagnozy zaburzeń autoimmunologicznych, zdarzenia niepożądane i zgony spowodowane szczepionkami COVID.
Ochrona zdrowia dzieci prosi każdego, kto doświadczył niepożądanej reakcji na jakąkolwiek szczepionkę, o złożenie raportu po wykonaniu tych trzech kroków.
Wymazy z odbytu To, czego doświadczamy, przypomina mi Les Luthiers, tyle tylko, że kiedy program się rozpoczął, przekazali go Jorge Coronie, a nie humorystycznej grupie, do której się zapisałem.
Nie możemy powiedzieć, że dotarliśmy tutaj, ponieważ nie byliśmy najbardziej idiotycznymi wzorowymi studentami w Układzie Słonecznym.
Więc dzisiaj proszę Cię tylko o jedną przysługę: przestań wysyłać mi zdjęcia chinosów ze spodniami na kolanach i pośladkami w powietrzu.
Zamiast tego, trzysta białych spodni później, otrzymałem kolejne zdjęcie innego Chińczyka wystawiającego tyłek przez okno w poszukiwaniu wacika.
Mam nadzieję, że nie zamówisz Starbucks Frappuccino przez to samo okno.
Drogi oknie, przeszliśmy przez holokaust, ale to, czego musieliście doświadczyć, jest bezprecedensowe.
I to dobrze, w tym okresie historii stopniowo nas zabijają; wbija się w nos, wbija w odbyt, kompulsywne szczepienia, izolację, pysk i wieże 5G. Gdyby to zależało ode mnie: pluton egzekucyjny i pluton egzekucyjny, bo dajcie spokój, chłopaki, kto może tak oddać swoje dusze bez najmniejszego oporu?
Chodzi o to, że z tym, że chcą umierać stopniowo, muszę czekać, aż znikną z mojej osi czasu w ich szybkości, a nie mojej. Życie z gatunkiem będącym odgałęzieniem systemu i stawianie trzech misek popcornu na noc, aby nałożyć cierpienie tej dystopii. Dzięki Bogu jest Floryda, raj pięć godzin drogi od tego przeklętego rancza pełnego owiec z espadryli, torebkami i samochodami elektrycznymi. Narzekanie, że nie pada i że „globalne ocieplenie” zrujnuje planetę, którą zaniedbali od urodzenia.
Potrzebuję zmiany i potrzebuję jej teraz. Dziewięć lat w otoczeniu zombie przekroczyło moją cierpliwość; Wykreśliłem wszystkie pola wyścigu z ręką i czuję, że nie mogę prosić o więcej pozwolenia na bycie wolnym i szczęśliwym. Został skończony w lewo, do zobaczenia w rzeźni. Dostarczyli już siedemdziesiąt procent swoich ciał do stanu, a pozostałe trzydzieści używamy popiołu z covidiote jako kompostu dla roślin. Umowa!
To, co nie było „interesem”, to poszukiwanie tymczasowych mieszkań w Miami, aby pomieścić moje małe ciało zmęczone wyprawą do morza i szukaniem pracy.
Atak: recenzje.
Złowrogi: karaluch.
Wszystko było bardzo świeże i letnie, z brutalnymi obrazami, które spoglądały nad Atlantyk, aż krew wypłynęła z krytyka, który dźgnął moją wrażliwość powojennym owadem.
„Wszystko było bardzo miłe, dopóki nie pojawił się karaluch” - napisała pewna dama, pozostawiając moje złudzenie na zawsze poplamione.
Jestem kobietą, która pokonała palec cztery tysiące kilometrów, mieszkałam na trzech kontynentach, wszystkie auta ukradłam rodzinie odkąd skończyłam czternaście lat, złamałam łokieć, mały palec u nogi i przeszłam cztery operacje, ale kiedy pojawia się karaluch, cała moja odwaga idzie do CHINGADY. Choroba afektywna dwubiegunowa i bezsenność przez trzy dni.
A jeśli to ten latający, to wątpię, żebym przez kilka tygodni odzyskał poczucie własnej wartości.
- A jeśli Ceci, na Florydzie jest bardzo gorąco, widzą kuca, to normalne - powiedział mi przyjaciel, który często podróżuje do stanu pomarańczy - i najwyraźniej tego paskudnego owada.
Wychowałem się w Argentynie, w mieście, w którym musiałem walczyć z ćmami, świerszczami, afrykańskimi komarami, chrząszczami, byłymi chłopakami i winchukami. Ale jeśli mogę walczyć z masą kowidiotów, które ryzykują nasz gatunek, muszę przezwyciężyć panikę z powodu owada, który przeżył bombę atomową.
Po trzech dniach bez snu, myśląc, że robak chodzi po moich lśniących nogach, podczas gdy ja odpoczywam, znalazłem pokój w jednej z najlepszych dzielnic miasta. Studio połączone z domem, którego właściciel szybko zareagował, gdy wyznałem, że czuję się nieswojo, by zamieszkać w miejscu samotnej kobiety.
Powiedział mi, że jest żonaty z innym mężczyzną i jeśli dlatego nie powinienem się martwić. Kiedy moja adrenalina spadła, odrzucając obraz Charlesa Mansona jako współlokatora, wysłał mi kolejną wiadomość, mówiąc, że jeśli zostanę z nimi, muszę nosić kaganiec za każdym razem, gdy wychodzę z domu.
To jest plaga, a nie karaluchy. Rozmnażają się za nasze pieniądze, żyją wśród nas, jedzą niezdrowe jedzenie, ale boją się grypy.
Powiedziałem dziękuję i do zobaczenia później i kontynuowałem poszukiwania obiecującej przyszłości z Raidem w ręku, prażoną kukurydzą i 38 na wypadek, gdybym musiał wystrzelić kilka kul w pasek pod brodą, który grozi mi wymazem.
Krew osób, które otrzymały szczepionkę Pfizer / BioNTech i nadal są w stanie zneutralizować koronawirusa Ochrona silniejsza niż w przypadku kogoś, kto miał inną wersję króli Ale słabsza niż szczepionka byłaby przeciwko starszym wariantom, z mniejszą mniejszość Obawia się, że Oxford / AstraZeneca zapewni tylko „minimalną” ochronę Jak podaje PHE, w Wielkiej Brytanii znaleziono do tej pory tylko 149 „Czarna wariantu południowoafrykańskiego”
Badania sugerują, że szczepionka Pfizera będzie działać przeciwko południowoafrykańskiej wersji koronawirusa - chociaż jego mutacje mogą nadal oznaczać, że tysiące osób, którym wstrzyknięto, jest narażonych na niebezpieczeństwo.
Naukowcy z New York University przetestowali, jak dobrze wariant wirusa może zostać zniszczony przez krew 10 osób, które otrzymały szczepionkę Pfizera.
Okazało się, że przeciwciała odpornościowe wytwarzane przez szczepionkę nadal były w stanie zneutralizować - zniszczyć - koronawirusa, ale organizm nie wytworzył ich tak dużo.
Chociaż poziomy przeciwciał byłyby nadal wystarczająco wysokie, aby odeprzeć Covid-19 u większości osób, które otrzymały szczepionkę, i zapewniały one lepszą ochronę niż u osób, które już chorowały, nie działały tak dobrze, jak na starszych wirus.
Badanie zostało opublikowane wczoraj w następstwie niepokojącego badania, w którym stwierdzono, że szczepionka Oxford i AstraZeneca zapewnia jedynie „minimalną ochronę” przed łagodnymi przypadkami tego wariantu. To wywołało nowe obawy przed przedłużaniem się blokad.
Chociaż tylko 147 przypadków wariantu południowoafrykańskiego zostało potwierdzonych przez Public Health England, eksperci ostrzegają, że to tylko „wierzchołek góry lodowej”, a prawdziwa liczba może być 10 lub 20 razy wyższa.
Dr Mike Tildesley, ekspert ds. Chorób zakaźnych Uniwersytetu Warwick i członek rady doradczej SAGE, powiedział, że wiadomości mogą mieć „znaczące konsekwencje” dla planów zakończenia blokady w Wielkiej Brytanii, sugerując, że można to odłożyć.
Badanie na Uniwersytecie Nowojorskim pojawiło się po tym, jak Pfizer i BioNTech przeprowadziły własne badania i odkryły, że ich szczepionka zadziała przeciwko temu wariantowi, chociaż naukowcy z Cambridge University wątpią, czy pojedyncza dawka będzie ochronna.
Szczepionka Pfizer i BioNTech jest jednym z zaledwie dwóch szczepionek stosowanych w Wielkiej Brytanii, obok szczepionki wykonanej przez Oxford University i AstraZeneca
Pojedynczy zastrzyk szczepionki Pfizer przeciwko Covid może NIE wystarczyć do ochrony osób powyżej 80 roku życia
Badania sugerują, że opóźnienie drugiej dawki szczepionki przeciwko koronawirusowi Pfizera może narazić niektórych starszych pacjentów na wariant południowoafrykański Covid.
Testy laboratoryjne przeprowadzone przez Cambridge University wykazały, że pojedyncze wstrzyknięcie może nie stymulować wystarczająco silnej odpowiedzi immunologicznej, aby zabić nowy szczep w wieku powyżej 80 lat.
Poziom przeciwciał wydawał się być ochronny dopiero po drugiej dawce - ale naukowcy przyznali, że szczepionka jest nadal „mniej skuteczna” w przypadku mutacji E484K białka wypustek wariantu południowoafrykańskiego.
Eksperci są przekonani, że mutacja - która występuje również w odmianach brazylijskiej odmiany Covid - pomaga szczepowi „ukryć się” przed naturalnymi mechanizmami obronnymi organizmu.
Wiadomość jest szczególnie niepokojąca, ponieważ rząd Wielkiej Brytanii ostrzegł w tym tygodniu, że przypadki wariantu południowoafrykańskiego pojawiają się u osób, które tam nie podróżowały, a ta sama mutacja E484K pojawia się również w niepowiązanych przypadkach wywołanych przez wariant Kent, a nawet starsze wersje wirusa.
Czołowi doradcy rządowi i producenci szczepionek twierdzą, że obecny zbiór szczepionek powinien nadal działać przeciwko wariantowi - podając go w pełnych dwóch dawkach - ponieważ wytwarzane przez nich przeciwciała mogą nadal powstrzymywać chorobę przed zatrzymaniem się w organizmie.
Przeciwciała - białka zwalczające choroby wytwarzane przez szczepionki iw odpowiedzi na wcześniejszą infekcję - również nie są jedyną warstwą obronną układu odpornościowego.
Naukowcy reagujący na odkrycia stwierdzili, że teraz jest "dobry czas na odejście" od brytyjskiej strategii jednodawkowej, która ma na celu szybsze uzyskanie szerszego zasięgu szczepień.
Regulatorzy odeszli od swojego pierwotnego planu dawania ludziom drugiej dawki po 21 dniach, kiedy szczepionka Oxford University / AstraZeneca została zatwierdzona pod koniec grudnia.
Odłożyli drugą dawkę na 12 tygodni, aby zapewnić częściową ochronę jak największej liczbie wrażliwych osób i zmniejszyć liczbę przyjęć do szpitala. Strategia okazała się niezwykle skuteczna, ponieważ 9,6 miliona osób jest obecnie zaszczepionych co najmniej jedną dawką szczepionki firmy Pfizer lub AstraZeneca.
No10 już podjął próbę zbadania dziesiątek tysięcy ludzi w rejonach Anglii, gdzie wykryto przypadki wariantu południowoafrykańskiego u osób, które nie wyjechały z kraju.
Naukowcy z New York University pod kierownictwem mikrobiologa dr Nathaniela Landau napisali: "Odkrycia sugerują, że ochrona zapewniana przez szczepienia pozostanie w dużej mierze nienaruszona przed wariantem południowoafrykańskim i innymi obecnie krążącymi wariantami SARS-CoV-2".
Sposób, w jaki naukowcy przetestowali szczepionkę, polegał na wystawieniu różnych wariantów wirusa na krew osób, które otrzymały szczepionkę, i tych, którzy jej nie otrzymali.
Obserwowanie reakcji między nimi może następnie pokazać, jak dobrze różne typy odporności niszczą wirusa, a które nie.
Kiedy ktoś jest szczepiony, rozwija białka odpornościowe zwane przeciwciałami, które są wyjątkowo specyficzne dla wirusa zawartego w szczepionce, a jeśli układ odpornościowy stanie w przyszłości w obliczu innej wersji wirusa, może być mniej zdolny do jej powstrzymania.
Jeśli wirus zmutuje, aby wyglądać inaczej, przeciwciała te będą rzadziej przyczepiać się do wirusa, co oznacza, że więcej koronawirusa może się przedostać, a ryzyko choroby wzrasta.
Stwierdzono, że szczepionka Pfizera jest skuteczna w około 95 procentach w zapobieganiu chorobom wywołanym przez stary wariant koronawirusa - ale skuteczność ta będzie teraz niższa, ponieważ ludzie, którzy rozwinęli słabszą odporność, mogą teraz nie mieć wystarczającej ilości.
Jak twierdzą, dźgnięcie nadal działa przeciwko wariantowi Kent, B.1.1.7.
Ale był mniej skuteczny przeciwko kluczowej mutacji o nazwie E484K w wariancie południowoafrykańskim, znanym jako B.1.351.
Dr Landau i współpracownicy stwierdzili: „Odkrycia te sugerują, że przeciwciała wywołane przez pierwotną infekcję i szczepionkę [Pfizer / BioNTech] prawdopodobnie utrzymają skuteczność ochronną przeciwko B.1.1.7 i większości innych wariantów, ale częściowa oporność wirusa na Białko B.1.351 może sprawić, że niektóre osoby będą gorzej chronione, co przemawia za opracowaniem zmodyfikowanych szczepionek zawierających E484K ”.
Niektóre firmy już przestrzegają ich zalecenia, aby firmy produkowały wzmacniacze szczepionek, aby poradzić sobie z nowym wariantem, a nawet innymi, które mogą nadejść w przyszłości.
Oxford i AstraZeneca poinformowały w zeszłym tygodniu, że ich drugie wstrzyknięcie doładowania będzie gotowe jesienią tego roku.
Firma Moderna już zobowiązała się do stworzenia zaktualizowanej wersji swojej szczepionki, aby poradzić sobie z mutacjami, które osłabiają pierwotną szczepionkę.
Przyjmuje się, że Pfizer i BioNTech również pracują nad ulepszeniem swojej szczepionki.
Obecnie rosną obawy, że Wielka Brytania może stanąć w obliczu dłuższych ostrzejszych zasad blokowania, jeśli wariant południowoafrykański Covid stanie się bardziej rozpowszechniony.
Profesor SAGE Mike Tildesley powiedział, że odkrycie zastrzyku oksfordzkiego może mieć „znaczący wpływ” na brytyjskie plany łagodzenia blokady.
Powiedział programowi BBC Radio 4 Today: `` Oznacza to, że nawet przy wysokim poziomie szczepień będzie wiele osób, które mogą potencjalnie zostać zarażone i potencjalnie przekazać je dalej, co może oznaczać, że potrzebne będą więcej ograniczeń na dłużej, jeśli nie możemy tego zrobić.
Pomimo niepokojącego nowego odkrycia, jeden z najlepszych ekspertów w Południowej Afryce od chorób zakaźnych powiedział dziś, że szczepienie oksfordzkie powinno nadal chronić przed ciężkimi chorobami.
Profesor Salim Abdool Karim, szef krajowej jednostki reagowania Covid, zwrócił uwagę na proces szczepienia Johnsona i Johnsona, który wykorzystuje tę samą technologię co Oxford i okazał się w 100% skuteczny w powstrzymywaniu hospitalizacji i zgonów Covid.
A brytyjscy ministrowie wezwali Brytyjczyków do utrzymania wiary w brytyjską szczepionkę. Minister zdrowia Edward Argar wezwał opinię publiczną, aby nie zapominała o głównym celu szczepionek - którym jest obniżenie liczby przyjęć do szpitali i zgonów do rozsądnego poziomu.
Komentarze zostały powtórzone wczoraj wieczorem przez ministra ds. Szczepionek Nadhima Zahawi, który powiedział, że zapobieganie ciężkiej chorobie jest „niezwykle ważnym” czynnikiem dla szczepionek.
Profesor Mike Tildesley (po lewej), ekspert od chorób zakaźnych i członek panelu doradczego Sage, powiedział, że Wielka Brytania może stanąć w obliczu większej liczby ograniczeń blokowania, jeśli wariant południowoafrykańskiej Covid będzie nadal się rozprzestrzeniał. Minister zdrowia Wielkiej Brytanii Edward Argar (z prawej) wezwał opinię publiczną, aby nie tracić z oczu głównego celu szczepionek - czyli obniżenia liczby hospitalizacji i zgonów do rozsądnego poziomu
Minister Zdrowia: „Brak dowodów” szczepienie „mało skuteczne”
Doradca SAGE ostrzega, że blokada w Wielkiej Brytanii może trwać jeszcze DŁUŻEJ, jeśli wariant południowoafrykańskiej Covid będzie nadal się rozprzestrzeniał
Wielka Brytania może stanąć w obliczu dalszych ograniczeń blokowania, jeśli południowoafrykański wariant Covid stanie się bardziej rozpowszechniony, ostrzegł dziś naukowiec z SAGE.
Badanie przeprowadzone w niedzielę wykazało, że szczepienie na Uniwersytecie Oksfordzkim miało „minimalny wpływ” na zapobieganie łagodnej chorobie wywołanej przez szczep, co sugeruje, że osoby zaszczepione mogą nadal być w stanie je złapać i rozprzestrzenić.
Profesor Mike Tildesley, ekspert ds. Chorób zakaźnych z Warwick University i członek SAGE, powiedział, że odkrycie może mieć „znaczący wpływ” na brytyjskie plany łagodzenia blokady.
Powiedział programowi BBC Radio 4 Today: `` Oznacza to, że nawet przy wysokim poziomie szczepień będzie wiele osób, które mogą potencjalnie zostać zarażone i potencjalnie przekazać je dalej, a to może oznaczać, że potrzebne będą więcej ograniczeń na dłużej, jeśli nie możemy tego zrobić.
Pomimo niepokojącego nowego odkrycia, ministrowie Wielkiej Brytanii wezwali Brytyjczyków do zachowania wiary w brytyjską szczepionkę, mówiąc, że „nie ma dowodów”, że nie zablokuje ona ciężkiej choroby.
Minister zdrowia Edward Argar powiedział opinii publicznej, aby nie zapominała o głównym celu szczepień Covid - którym jest obniżenie liczby przyjęć do szpitala i liczby zgonów na rozsądnym poziomie.
Komentarze zostały powtórzone wczoraj wieczorem przez ministra ds. Szczepionek Nadhima Zahawi, który powiedział, że zapobieganie ciężkiej chorobie jest „niezwykle ważnym” czynnikiem dla szczepionek.
Źródła rządowe utrzymywały, że nie zmieniły planu przywrócenia szkół od 8 marca. Jednak wskazali, że Boris Johnson przywołał zagrożenie nowymi wariantami jako czynnik, który będzie brany pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o złagodzeniu blokady.
Źródła rządowe podały wczoraj wieczorem, że „nic nie wskazywało”, że na złagodzenie blokady miałyby wpływ ustalenia, że szczepionka oksfordzka jest mniej skuteczna przeciwko wariantowi z RPA.
Pan Zahawi zwrócił uwagę na niski poziom odmiany południowoafrykańskiej, co oznacza, że jest mało prawdopodobne, aby w najbliższym czasie wyprzedził odmianę Kent i stał się dominującą odmianą w Wielkiej Brytanii.
Ulepszona wersja szczepionki Oxford, która jest skierowana przeciwko nowemu szczepowi, jest już w trakcie opracowywania i powinna być gotowa do sierpnia. Obecne wprowadzenie szczepionek powinno dać producentom szczepionek trochę czasu, zanim będą dostępne nowe zastrzyki przypominające.
Pan Argar powiedział dziś rano, że „nie ma dowodów” na to, że szczepionka Oxford / AstraZeneca nie jest skuteczna w zapobieganiu ciężkiej chorobie wywołanej koronawirusem.
Powiedział Sky News: „Nie ma dowodów na to, że ta szczepionka nie jest skuteczna w zapobieganiu hospitalizacji, ciężkim chorobom i śmierci, czego ostatecznie szukamy w przypadku tych szczepionek”.
Minister zauważył, że „dominujące szczepy w tym kraju nie są szczepami południowoafrykańskimi”, z „tylko niewielką liczbą przypadków”.
Dodał, że zawieszenie w Republice Południowej Afryki wprowadzenia szczepionki jest na tym etapie tylko „tymczasowe”.
W badaniu, w którym stwierdzono, że szczepionka oksfordzka ma `` minimalny wpływ '' na ochronę przed łagodną chorobą wywołaną przez wariant, wzięło udział 2000 ochotników, z których większość była młoda i zdrowa, a średnia wieku wynosiła 31 lat.
Wydaje się również, że badanie wykazało, że mutacje południowoafrykańskie pozwolą na ciągłe przenoszenie wirusa w zaszczepionych populacjach.
Spośród 865 osób zaszczepionych dwiema dawkami szczepionki Oxford, 19 zachorowało na nowy wariant, a z 884 w grupie otrzymującej placebo 23 zachorowało na chorobę. Dwie trzecie przypadków dotyczyło łagodnej choroby, a jedna trzecia umiarkowanej. Nie było ciężkich przypadków.
Naukowcy odkryli również, że wcześniejsza infekcja „oryginalnym” koronawirusem nie chroniła przed zarażeniem wariantem południowoafrykańskim.
Oxford University powiedział, że w badaniu nie oceniano poziomu ochrony przed chorobą o nasileniu umiarkowanym do ciężkiego, przyjęciem do szpitala lub zgonem, ponieważ populacja docelowa była obarczona tak niskim ryzykiem.
Rzecznik AstraZeneca powiedział: `` Wierzymy, że nasza szczepionka będzie nadal chronić przed ciężkimi chorobami, ponieważ aktywność neutralizująca przeciwciał jest równoważna innym szczepionkom Covid-19, które wykazały aktywność przeciwko cięższym chorobom, szczególnie gdy odstęp między dawkami jest zoptymalizowany do ośmiu do 12 tygodni.'
Rzecznik dodał, że inne odpowiedzi immunologiczne, takie jak odpowiedzi komórek T, mogą odgrywać rolę w ochronie przed chorobą, a wstępne dane sugerują, że mogą one pozostać takie same w przypadku wariantu.
Profesor Robin Shattock, który kieruje badaniami nad szczepionkami Covid-19 w Imperial College London, wezwał do ostrożności w odniesieniu do wyników badań.
„To bardzo małe badanie z udziałem nieco ponad 2000 osób” - powiedział BBC Breakfast.
„Ale do pewnego stopnia niepokojący jest fakt, że widzimy, że nie jest skuteczny w przypadku łagodnych lub umiarkowanych chorób”.
Profesor Andrew Pollard, główny badacz w procesie oksfordzkim, powiedział: „To badanie potwierdza, że zgodnie z oczekiwaniami koronawirus znajdzie sposoby na dalsze rozprzestrzenianie się w zaszczepionych populacjach.
„Jednak biorąc pod uwagę obiecujące wyniki innych badań w Republice Południowej Afryki, szczepionki mogą nadal zmniejszać straty w systemach opieki zdrowotnej, zapobiegając ciężkim chorobom”.
W sobotę firma AstraZeneca oświadczyła, że jej szczepionka zapewnia dobrą ochronę przed wariantem odkrytym po raz pierwszy w hrabstwie Kent, który obecnie dominuje w Wielkiej Brytanii. Wczesne wyniki sugerują, że szczepionka Pfizer / BioNTech chroni przed nowymi wariantami.
Wczesne wyniki z Moderna sugerują, że jej szczepionka jest nadal skuteczna przeciwko wariantowi z Republiki Południowej Afryki.
Tymczasem zastrzyk przypominający, który pomoże w walce z południowoafrykańskim wariantem koronawirusa, powinien być gotowy do jesieni, poinformowali wczoraj naukowcy.
Profesor Sarah Gilbert, główna badaczka w zespole z Oksfordu, stwierdziła, że obecne szczepionki „zmniejszają skuteczność przeciwko niektórym wariantom wirusów”.
Dodała jednak: „Wygląda na to, że być może nie zmniejszamy całkowitej liczby przypadków, ale w tym przypadku nadal istnieje ochrona przed zgonami, hospitalizacjami i ciężkimi chorobami.
"To naprawdę ważne dla systemów opieki zdrowotnej, nawet jeśli mamy łagodne i bezobjawowe infekcje, aby zapobieganie chodzeniu ludzi do szpitala z Covidem przyniosłoby znaczący skutek."
Wywiad z premierem Węgier Viktorem Orbánem, opublikowany 4 lutego w niemieckim magazynie „Stern” (prowadzący: Dominik Stawski i Jan Boris Wintzenburg) oraz na oficjalnej stronie premiera Węgier miniszterelnok.hu .
Panie premierze, jak myślisz, jaka jest definicja dobrego Europejczyka?
Na Węgrzech mówimy, że dobrym Europejczykiem można być tylko wtedy, gdy jest się dobrym Węgrem.
Co to miało znaczyć?
Oznacza to, że z naszego punktu widzenia Europa składa się z suwerennych narodów. Jesteśmy zatem przekonani, że członkostwo w UE wzmocni nasze kulturowe osobliwości, a nie ich osłabi. Jednak niektóre kraje UE starają się dalej wzmacniać instytucje europejskie i przenosić jak najwięcej kompetencji do Brukseli. Ta próba centralizacji napełnia nas strachem, a wszystko to napełnia nas głębokim strachem egzystencjalnym opartym na naszym historycznym doświadczeniu.
Jaki rodzaj lęku masz na myśli?
W historii Węgier istnieje wspólny wątek, którym jest „walka z imperiami”: imperium osmańskie, habsburskie, niemieckie i radzieckie, którym Węgrzy rządzili jako okupanci. Nie chcemy ponownie rezygnować z suwerenności i rządów prawa, o które walczyliśmy 31 lat temu w Europie Środkowo-Wschodniej.
Unia Europejska nie jest imperium, ale wspólnotą państw, której obywatele Unii legitymują się w wyborach europejskich.
Parlament węgierski jest wybierany bezpośrednio przez naród węgierski, a dla nas jego legitymacja jest silniejsza niż Parlamentu Europejskiego, a pogląd ten jest również obecny we wszystkich traktatach UE.
Rozpocząłeś kampanie pod hasłem „Zatrzymaj Brukselę!”. Dlaczego nie wybrać najprostszego rozwiązania i nie opuścić Unii Europejskiej, tak jak robi to teraz Wielka Brytania?
Brytyjczycy mają szczęście, ponieważ można być pewnym tego, co otacza wyspę: wodę. To woda ich chroni, ale co by nas otaczało? Więc lepiej, że jesteśmy w Unii. A poza tym Brexit to duży błąd, którego należało uniknąć.
Oprócz pieniędzy, na co liczysz z członkostwem w UE?
Przede wszystkim mamy nadzieję, że Unia zachowa wielowiekową tradycję europejską zróżnicowanych kulturowo i suwerennych narodów. Chcemy środowiska kulturowego, w którym czujemy się komfortowo. Po drugie, chcemy mieć dostęp do najnowszej wiedzy i technologii oraz wymieniać się pomysłami. Przecież od Unii oczekujemy geopolitycznej stabilności i bezpieczeństwa. Niemcy leżą w głębi kontynentu, podczas gdy Węgry są na skraju. Ze względu na nasze położenie geograficzne jesteśmy na styku wschodu i zachodu i ważne jest, abyśmy byli częścią silnego sojuszu. Nasza potrzeba bezpieczeństwa jest inna niż w Niemczech. W 1990 roku my Węgrzy byliśmy jeszcze pod okupacją. Ważne jest, abyśmy należeli do sojuszuco oznacza również bezpieczeństwo militarne.
A co z wartościami europejskimi, o których mowa w art. 2 traktatu lizbońskiego, takimi jak godność ludzka, równość płci, prawa mniejszości, pluralizm, niedyskryminacja i tolerancja? Czy bez zastrzeżeń zgadzasz się z tymi wartościami?
Oczywiście, że tego chcę! Te wartości można znaleźć dosłownie w węgierskiej konstytucji, na którą złożyłem przysięgę. Jednak byłoby nie do pomyślenia, że musielibyśmy zapewnić zbrojną ochronę każdego budynku w Budapeszcie użytkowanego przez społeczność żydowską. Budapeszt jest domem dla jednej z największych społeczności żydowskich w Europie i naszym naturalnym obowiązkiem społecznym jest zapewnienie, aby Żydzi mogli w pełni cieszyć się życiem. W latach osiemdziesiątych żyliśmy pod dyktaturą, podczas okupacji wojskowej. Obecny rząd węgierski ma swoje korzenie w antykomunistycznym ruchu na rzecz praworządności. Zawsze mówię to moim zachodnim partnerom, którzy kwestionują nasze stanowisko w sprawie praworządności: „Moi drodzy przyjaciele,gdzie walczyłeś o praworządność? Dlatego walczyłem na ulicach Budapesztu ”.
Jednak zdecydowana większość przywódców europejskich uważa, że Ty i Twoja partia stanowicie zagrożenie dla praworządności na Węgrzech.
Uważam za absurdalne, że zadają mi pytania o praworządność. Myślę, że to niesprawiedliwe, zwłaszcza że zarzuty te nigdy nie były powiązane z jasnymi i obiektywnymi kryteriami.
Weźmy na przykład prawa mediów: Reporterzy bez Granic zajmują 89. miejsce na Węgrzech, nawet za Albanią. co o tym myślisz?
Dla Węgier nie jest jasne, czy to poważny żart. Kiedy Węgier patrzy na portale informacyjne w Internecie, większość z nich jest surowo krytyczna wobec rządu. W telewizji, która ma najwięcej widzów, jest też najbardziej krytyczną wobec rządu: RTL, która należy do Bertelsmanna. Wszystkie obiektywne analizy pokazują, że na Węgrzech udział w rynku mediów krytycznych wobec rządu wynosi ponad 50 proc., A to dzięki opozycji.
Tristan Azbej, sekretarz stanu odpowiedzialny za pomoc prześladowanym chrześcijanom i przywódca „Pomocy Węgrom”.
Personel nadawców publicznych został wymieniony, a media prywatne zmieniały kilka razy właścicieli. Zaangażowani zostali ludzie biznesu bliscy rządowi.
W węgierskich mediach w ostatnim czasie zaszło wiele zmian. Inwestycja pochodziła zarówno od lewicowych, jak i konserwatywnych przedsiębiorców. Rząd węgierski nie ingeruje w to.
Chcielibyśmy wiedzieć, jakie są Twoje konkretne wartości. A co, jeśli jedno z twoich dzieci przyznało się, że jest gejem?
Byłby to ważny sprawdzian, ale jak dotąd Pan nam tego oszczędził. Oczywiście moja żona i ja zawsze kochalibyśmy nasze dzieci, niezależnie od ich skłonności.
A co by było, gdyby ten sam syn też chciał adoptować dziecko? Jest to coś, co wasza partia, Fidesz, próbuje zapobiec parom osób tej samej płci, wprowadzając ostatnią poprawkę do konstytucji.
Bez względu na okoliczności oczywiście moja żona i ja zawsze myślimy o tym, jak możemy pomóc naszym dzieciom. Jesteśmy chrześcijanami i wszystko jest w rękach Boga: sąd, kara i łaska.
Czy zmieniłoby to wszystko, co myślisz o polityce i prawie?
Przysięgałem na mocy Konstytucji, że rodzina składa się z kobiety i mężczyzny. Nawiasem mówiąc, nie ma w tym nic bigoteryjnego. Mam określony punkt widzenia, a ktoś inny ma inne stanowisko, z którym się nie zgadzam. A ponieważ musimy żyć razem, staramy się znaleźć wspólną płaszczyznę. To jest tolerancja.
Niedawno jeden z polityków węgierskiej prawicowej partii ekstremistycznej „Mi Hazánk” [Nasza Ojczyzna] trafił na pierwsze strony gazet, wrzucając do niszczarki książeczkę dla dzieci w obecności mediów. Było tak po prostu dlatego, że książka przedstawiała zarówno mniejszości, jak i homoseksualistów. Następnie, zwracając się do homoseksualistów, powiedziałeś: „Zostaw nasze dzieci w spokoju. Co masz przez to na myśli?
Za edukowanie dzieci w tej kwestii odpowiadają rodzice. Aby dzieci w przedszkolach i niższych klasach szkoły podstawowej mogły się swobodnie i niezakłócać ich seksualnego rozwoju, nie należy narażać ich na propagandę seksualną.
Dlaczego pokazanie istnienia mniejszości to propaganda seksualna?
Ale ta książka nie pokazuje istnienia mniejszości: przedstawia historie, które zawierają propagandę seksualną i za pomocą których autorzy chcą wpłynąć na rozwój osobisty dzieci. Jaki inny zamiar mógłbyś mieć? Na Węgrzech naprawdę istnieją granice i większość ludzi zgadza się z tym, co powiedziałem. Jesteśmy tolerancyjni, ale trzeba pozwolić naszym dzieciom rozwijać się w pokoju.
Czy uważasz, że zniszczenie książki to dobry symbol?
Ta prawicowa partia jest w opozycji i oczywiście odrzucam jej symbolikę. Ogólnie rzecz biorąc, żaden symbol nie może być dobry, jeśli przenosi nas z powrotem do świata faszyzmu lub komunizmu. Jednak zdecydowany protest jest w pełni uzasadniony.
Przejdźmy do kolejnej wartości europejskiej: wolności wyznania. Co by się stało, gdyby jedna z twoich córek nagle pojawiła się z muzułmańskim przyjacielem?
Wychowałem swoje dzieci, aby samodzielnie podejmowały ważne decyzje dotyczące własnego życia. Starałem się wyposażyć ich w wiedzę i wykształcenie, które pozwolą im podejmować właściwe dla siebie decyzje. Prawdopodobnie zapytałbym ją, czy rozważyła ten temat. A gdyby powiedziała, że ją ma, zostawiłbym to na tym. Ale rodzice nie mogą żyć dla nich życiem swoich dzieci. Prawdopodobnie pomyślałaby, że Bóg podjął decyzję. Kochasz swoje dzieci bez względu na to, jaką drogę wybiorą.
Kiedyś powiedziałeś: „Nie chcemy, aby wśród nas były mniejszości, których pochodzenie kulturowe jest zupełnie inne niż nasze. Chcemy zachować Węgry dla Węgrów ”.
Było to związane z muzułmanami. Na Węgrzech są muzułmanie z Syrii i Turcji oraz ponad 5000 muzułmańskich studentów, którym wypłacamy węgierskie stypendia. Mamy więc muzułmanów, którzy tu mieszkają. Ale ich liczba nie przekroczyła pewnego poziomu. Nie chcemy, aby na Węgry przyjechała dostatecznie duża liczba, aby wnieść do naszego życia kulturową zmianę. Państwo ma prawo i obowiązek egzekwowania tego. Przyjęliśmy tych, którzy tu są. Akceptują, że żyją w kraju o korzeniach judeochrześcijańskich i przestrzegają naszych praw. Dotyczy to nie tylko muzułmanów: mamy bardzo dobre stosunki z Chińczykami, ale nie chcielibyśmy, aby jutro przyjechało tu 5 milionów Chińczyków.
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej skazał Węgry za przetrzymywanie uchodźców w nieludzkich warunkach. To też nie brzmi zbyt tolerancyjnie.
Zasadniczo sprzeciwiamy się nielegalnej imigracji. Osoby ubiegające się o azyl były odpowiednio zakwaterowane; jedyny problem polegał na tym, że nie mogli swobodnie opuszczać ośrodków recepcyjnych, dopóki ich wnioski o azyl nie zostaną rozpatrzone. Zaproponowaliśmy wtedy strefy tranzytowe, coś, co jest już dobrze ugruntowane na lotniskach, tak aby ci, którzy chcieli wyjechać, mogli udać się do bezpiecznego kraju, takiego jak Serbia czy Chorwacja, ale nie mogli przyjechać na Węgry bez pozwolenia na pobyt. Nikt nie był zamknięty.
Sąd to również potępił.
Tak, niestety UE też tego nie zaakceptowała, więc zamknęliśmy strefy tranzytowe. Ponieważ kraje sąsiednie, z których przybywają osoby ubiegające się o azyl, są bezpiecznymi krajami trzecimi, jeśli chcą wjechać na Węgry, muszą złożyć wniosek o azyl we właściwej ambasadzie węgierskiej. Wnioski te są rozpatrywane szybko, a każdy, kto chce wjechać do kraju, musi czekać na decyzję w tym bezpiecznym kraju trzecim. Podejście to również nie zostało zaakceptowane przez Komisję i teraz czekamy na kolejny wyrok sądu. To jest gra w kotka i myszkę.
Czy to wszystko jest zgodne z twoimi chrześcijańskimi poglądami? Przecież uchodźcy pochodzą ze stref wojennych, z sytuacji skrajnego zagrożenia.
Myślę, że to jest to: sprzeciwiam się jakiejkolwiek polityce, która próbuje przekonać potrzebujących, że rozwiązaniem ich problemów jest przyjazd tutaj. Kiedy to się stanie, wszyscy wyruszą w niezwykle niebezpieczną i żmudną podróż do Europy. Węgrzy nalegają na zapisanie w traktatach międzynarodowych, że uchodźca, który ucieka z uzasadnionych powodów, musi zostać zabrany do bezpiecznego kraju. Ale nie ma prawa międzynarodowego, które pozwala ludziom w takiej sytuacji samodzielnie wybrać kraj docelowy.
Orbán na konferencji poświęconej prześladowaniom chrześcijan w Budapeszcie w październiku 2017 r.
Chcesz zniechęcić uchodźców?
Zamiast stwarzać problemy, wybieramy pomoc w ich krajach. Nie chcemy, aby przemytnicy zabijali osoby ubiegające się o azyl na Morzu Śródziemnym. Dlatego założyliśmy „Węgry pomagają”: niezwykle dużą jak na rozmiar naszego kraju organizację pomocową, która poprawia warunki życia ludzi poprzez budowę szkół i szpitali. Uważam, że Europa powinna stworzyć coś w rodzaju Planu Marshalla dla krajów Afryki i Bliskiego Wschodu, z których pochodzą imigranci, aby poprawić tam warunki życia.
Węgry pomagają prześladowanym chrześcijanom. W tej chwili jednak uchodźcy innych wyznań w prowincji Idlib w Syrii i innych krajach również cierpią, ponieważ nie mogą wyjechać. Pomoc nie wystarczy. Jako chrześcijanin, czy to cię nie porusza?
Oczywiście dotyczy to mnie jako osoby i jasne jest, że uchodźcom wojennym należy pomagać zgodnie z konwencją ONZ, dlatego musieliśmy pomóc Turcji. Jednak dzięki swoim pomysłom dotyczącym przyjmowania osób ubiegających się o azyl Unia Europejska wykracza daleko poza prawa zapisane w konwencji genewskiej. Niestety, takie podejście stało się politycznym punktem odniesienia i każdy, kto nie przestrzega tej polityki, natychmiast staje się czarną owcą, tak jak my. Jesteśmy zmarginalizowani.
Na Węgrzech praktycznie nie ma imigracji. Dlaczego ten temat jest dla Ciebie tak ważny?
Stanowisko Węgier jest następujące: nie może być nielegalnej imigracji. Tak się nie dzieje dziś na Węgrzech i musimy się upewnić, że tak pozostanie. Dlatego jest to dla nas priorytet.
Odsetek obcokrajowców na Węgrzech wynosi około 1 lub 2 procent. Rzeczywiście, nikt nie chce przyjeżdżać na Węgry.
I to dobrze! Nie chcemy nielegalnej imigracji, więc zamykamy nasze „zielone granice”, czyli te z dala od oficjalnych przejść granicznych. Dziennie spotykamy średnio od 100 do 150 migrantów. Nie przyjmujemy również nielegalnych imigrantów, niekiedy w liczbie dziesiątek tysięcy, przybywających z zachodu innymi szlakami. Jednym z najważniejszych tematów dyskusji w Brukseli w tej chwili jest to, że na Węgry nie można wysyłać migrantów z Zachodu.
Mówisz o kryzysie uchodźczym od 2015 roku. Minęły lata - czy nie używasz tego tematu jako krajowego narzędzia politycznego do namalowania wizerunku wroga, a tym samym uzyskania poparcia publicznego?
Wystarczy spojrzeć na nową rzeczywistość: w dającej się przewidzieć przyszłości będą kraje Europy Zachodniej, w których imigracja stworzy niechrześcijańskie mniejszości, które będą stanowić znaczny procent całej populacji. Węgry mają szczęście, że nigdy nie miały kolonii. Pod tym względem dawne mocarstwa kolonialne w Europie Zachodniej nie mogą być tak surowe; ale jest nam łatwiej. Wierzę, że migracja będzie ważną kwestią dla przyszłości Europy przez najbliższe dwadzieścia lat, a decyzja należy do parlamentów narodowych.
Czy nie widzisz żadnych pozytywnych konsekwencji różnorodności religii i koloru skóry?
Różnorodność interpretujemy inaczej: jako kolorową Europę zamieszkałą przez narody o różnym pochodzeniu kulturowym. Jesteśmy również krajem zróżnicowanym kulturowo, a pod względem religijnym jesteśmy krajem o korzeniach judeochrześcijańskich, w którym współistnieją różne wyznania i światopoglądy, podzielając wysoki stopień konsensusu. Uwielbiamy różnorodność naszej własnej kultury, ale ponieważ jesteśmy małym krajem, podchodzimy z dużą ostrożnością do wszystkiego, co pochodzi z zewnątrz. Ten stary klasztor, w którym siedzimy, był używany jako meczet przez Turków przez 150 lat.
Według najnowszych prognoz ONZ populacja Węgier w najbliższych latach będzie się nadal zmniejszać.
Myślę, że stanie się odwrotnie. Potrzeba przynajmniej dziesięciu lat, aby zrujnowany i zrujnowany finansowo kraj, taki jak ten, który odziedziczyliśmy po socjalistach dziesięć lat temu, stał się atrakcyjnym krajem. Ale nadrabiamy zaległości: nasz produkt krajowy brutto szybko rośnie i zmniejszyliśmy bezrobocie, które wynosiło wówczas 12%, do poziomu zbliżonego do pełnego zatrudnienia. Węgry to historia sukcesu gospodarczego.
Czy ze swoimi postulatami stawiasz się na czele ruchu, który wykracza poza Węgry, w kontrrewolucji przeciwko zachodnioeuropejskim rządom? Czy rozważasz rolę Europy?
Europa zmierza w złym kierunku, jak widać na pierwszy rzut oka: dziesięć lat temu produkcja gospodarcza UE stanowiła niecałe 25 procent światowej produkcji, ale obecnie spadła do 15 procent. Z pokorą dodajemy, że naszym zdaniem konieczna jest zmiana w kierunku nowoczesnej, społecznej, zawodowo-rodzinnej gospodarki rynkowej połączonej z odpowiedzialnością ekologiczną i zwiększeniem konkurencyjności UE. Żałujemy jednak, że droga obrana przez UE prowadzi do coraz większej dystrybucji. Jednak premier dziesięciomilionowego kraju nie ma możliwości zmiany tego kierunku.
„Oczywiście, jeśli pieniądz cyfrowy ma istnieć, bank centralny musi odgrywać kluczową rolę , gwarantując stabilność wartości, zapewniając elastyczność zagregowanej podaży takich pieniędzy i nadzorując ogólne bezpieczeństwo systemu. Taki system nie może zawieść i nie może tolerować żadnych poważnych błędów ”.
(Brzmi jak fałszowanie pieniędzy Dominium.)
Ten zawiły sposób kontrolowania światowego systemu monetarnego doprowadzi do całkowitej tyranii nad ludzkością i nadchodzi… chyba że My, Lud, zabierzemy Pielgrzymowi zdolność kontrolowania światowych pieniędzy. Patrioci, teraz bardziej niż kiedykolwiek musimy zabezpieczyć detaliczny rynek srebra . W ten sposób „organicznie” decentralizujemy nasz globalny system pieniężny , wyrywając go spod kontroli banku centralnego i przekazując w ręce milionów obywateli (przynajmniej gdyby byli „obudzeni” na tyle, by wiedzieć, co się dzieje).
Brak srebra na rynku spowoduje deficyt podaży, napędzając cenę fizycznego srebra na Księżyc. Trudno jest również wykonać zabójcze urządzenia technologiczne, takie jak jednostki 5G, ponieważ wymagają one srebra, które będzie zbyt drogie i rzadkie do masowej produkcji.
Taki niesamowity metal - SREBRNY. Może zniewolić ludzkość lub uwolnić nas. Decyzja należy do nas.
NIE MA NIC MOCNIEJSZEGO NIŻ POMYSŁ, KTÓRY NADSZEDŁ CZAS. WIKTOR HUGO
Pozwólcie, że wyjaśnię, jak zamierzamy razem pokonać JP Morgana i powstrzymać manipulowanie tą cenną substancją i podnieść ją z 25 do 1000 dolarów!
Pomimo lodowatych temperatur wielu Duńczyków demonstrowało w sobotę wieczorem przeciwko dyktaturze Korony. W szczególności odrzucają paszport zdrowotny, który ich rząd chciałby wyegzekwować.
Karta zdrowia powinna być wymagana podczas podróży, ale także po prostu przy wejściu do restauracji. W innej formie sprowadza się to do próby wprowadzenia obowiązkowego szczepienia Covid.
22-letni Sven Badzak został zaatakowany wczoraj o 17.30 na Willesden Lane w Kilburn Matka Jasna Badzak, lat 49, przeł: „Był najbardziej grzecznym chłopcem, można można było sobie wyobrazić” Inny, uważany za nastolatka, również został znaleziony z ranami kłutymi na miejsce zdarzenia
Były prywatny uczeń, który jako dziecko spotkał premiera Borisa Johnsona, George'a Osborne'a i Davida Camerona, został ścigany przez gang i zadźgany na śmierć w drodze do domu z zakupu soku pomarańczowego w Waitrose, ujawniono to dzisiaj.
22-letni Sven Badzak został ścigany i brutalnie zaatakowany przez maksymalnie ośmiu podejrzanych na Willesden Lane w Kilburn tuż po 17:30 w sobotę i zmarł krwawiąc na ulicy ze swoją torbą zakupów obok siebie.
Był jedną z dwóch osób zabitych nożem podczas przerażającego weekendu przemocy w Londynie, gdzie co najmniej 14 innych zostało rannych w „odrażającej” serii siedmiu oddzielnych dźgnięć.
Policja uważa, że Sven został zamordowany w „barbarzyńskim” ataku po kłótni z grupą podczas spaceru ulicą z przyjacielem.
Kiedy był ścigany, przewrócił się i został śmiertelnie dźgnięty nożem po tym, jak został oddzielony od swojego przyjaciela, który również był kontuzjowany, ale udało mu się „szukać schronienia” w sklepie, powiedział Scotland Yard.
Pan Badzak został uznany za zmarłego na miejscu zdarzenia, a jego towarzysz - nazywany lokalnie „Bobby” i uważany za nastolatka - został przewieziony do szpitala, gdzie jest w stanie krytycznym.
Sven, który był aspirującym aktorem i modelką, przed podjęciem nauki w Roehampton University pobierał prywatne wykształcenie w szkołach Wetherby i Portland Place i szukał porady, jak zostać prawnikiem, zanim zginął.
Jego załamana matka Jasna, była działaczka torysów, złożyła hołd swojemu „ukochanemu” synowi i napisała na Twitterze wiadomość do premiera, mówiąc: „Borys, to mój jedyny syn Sven, który jest z tobą i znasz go, pomagając w kampanii. Sven został wczoraj zabity. Poproś kogoś o pomoc po tym wszystkim, co dla ciebie zrobiłem!
Były prywatny uczeń, który jako dziecko spotkał premiera Borisa Johnsona (na zdjęciu), George'a Osborne'a i Davida Camerona, został zadźgany na śmierć w drodze po sok pomarańczowy
22-letni Sven Badzak został zaatakowany na Willesden Lane w Kilburn wczoraj tuż po 17:30 i zmarł na ulicy z torbą z zakupami obok siebie
Sven Badzak na zdjęciu jako dziecko z matką i byłym kanclerzem George'em Osbourne'em
Jasna Badzak zaapelowała na Twitterze, zamieszczając zdjęcia swojego jedynego syna z czasów byłego premiera Davida Camerona oraz prośby o pomoc
49-letnia Badzak podzieliła się również zdjęciami swojego jedynego syna z panem Johnsonem, byłym kanclerzem George'em Osborne'em i byłym premierem Davidem Cameronem, a także więcej próśb o pomoc.
Ofiara, która była aspirującym aktorem i modelką, była prywatnie kształcona w szkołach Wetherby i Portland Place przed uczęszczaniem do Roehampton University i szukała porady, jak zostać prawnikiem, zanim został zabity
Powiedziała wcześniej My London : „Był najbardziej uprzejmym chłopcem, jakiego można sobie wyobrazić. Doskonałe maniery, mówił doskonale po angielsku królowej. Zawsze pytał ludzi, jak im minął dzień, jaka jest ich rodzina, czy mógłby coś dla nich zrobić. Gdybyśmy mijali karetki w samochodzie, zatrzymywał nas i pytał, czy mogę pomóc, ponieważ byłem lekarzem.
Policja ujawniła, że pchnięcie nożem nastąpiło po tym, jak ścigał go gang.
Główny inspektor detektyw Darren Jones ze Scotland Yardu powiedział: „Uważamy, że na tym wczesnym etapie Sven i jego przyjaciel wdali się w bójkę z grupą mężczyzn.
„Gdy ta grupa ścigała parę, Sven i jego przyjaciel rozdzielili się.
Sven upadł na ziemię i został zaatakowany przez kilka grup.
„Jego przyjaciel również został zaatakowany, ale udało mu się znaleźć schronienie w sklepie - jednak w szpitalu pozostaje ciężko chory.
„Myślimy o obu rodzinach tych ofiar, które muszą teraz znosić niewyobrażalny ból.
„Chcę ich zapewnić, że będziemy ich wspierać podczas całego śledztwa i że mój zespół wysoce doświadczonych oficerów będzie pracował niestrudzenie, aby zlokalizować i zatrzymać osoby odpowiedzialne za ten przerażający atak”.
Policja zamknęła teren po tym, jak Sven został dźgnięty nożem w sobotę wieczorem, gdzie zmarł na ulicy
Następuje po serii dźgnięć w stolicy w ciągu weekendu, w wyniku których dwóch zabitych i co najmniej 14 rannych w siedmiu oddzielnych atakach.
Funkcjonariusze zostali wezwani na Willesden Lane z London Ambulance Service i znaleźli dwóch mężczyzn, którzy odnieśli obrażenia kłute.
Pan Badzak z Maida Vale został uznany za zmarłego na miejscu zdarzenia, a drugi mężczyzna - prawdopodobnie w wieku kilkunastu lat - został zabrany do szpitala. Jego stan oceniono jako krytyczny.
Michael Barnes, 19 lat, przyjaciel ofiary, powiedział: „Sven i Bobby byli moimi przyjaciółmi.
- Przyszliśmy tylko podrzucić kwiaty.
Nie wiem, co się stało. Wyszedłem i zobaczyłem przez telefon, że mój przyjaciel został dźgnięty nożem.
- Oczywiście próbowaliśmy znaleźć kilka odpowiedzi, ale nikt z nas do tej pory nic nie wie, tylko że Sven i Bobby zostali pchnięci nożem.
Sven miał 22 lata, a Bobby chyba 17.
„Wszyscy byliśmy naprawdę zszokowani, kiedy zobaczyliśmy to w wiadomościach.
„Naprawdę trzymali się swoich i robili swoje. To nie było związane z gangami ani nic w tym stylu.
„Bobby pracował na budowie, a Sven był maszynistą w TfL.
Sven miał nawet dyplom z socjologii,
„Wszyscy byliśmy naprawdę zszokowani, to byli naprawdę wspaniali ludzie”.
W następstwie podwójnego pchnięcia nożem wydano rozkaz przyznający policji dodatkowe uprawnienia do „zatrzymywania i przeszukiwania” w rejonie Kilburn.
Policja twierdzi, że nie było aresztowań, a dochodzenie jest kontynuowane.
Starszy inspektor Guy Ellwood powiedział, że w najbliższych dniach będzie patrolowało więcej funkcjonariuszy, dodając: „To był barbarzyński atak w miejscu publicznym i społeczność będzie słusznie zszokowana”.
Policja kontynuuje śledztwo w sprawie fali ataków nożem w stolicy od piątku wieczorem, z pięcioma incydentami zgłoszonymi tylko w południowym Londynie między 18:06 a 21:12.
22-letni mężczyzna, nazwany lokalnie Lavz, śmiertelnie zraniony nożem na posesji przy Wisbeach Road w Croydon, zmarł na miejscu zdarzenia.
Policja twierdzi, że fala dźgnięć jest obecnie traktowana jako odosobnione incydenty.
Każdy Australijczyk powyżej 16 roku życia otrzyma w tym roku szczepionkę, mówi rząd Rząd planuje dać Australijczykom dwa wstrzyknięcia Covidowi w odstępie zaledwie 21 dni Jak dotąd rząd zamówił 150 wpuszczonych do różnych firm
NAJNOWSZE NA TEMAT WIRUSÓW W AUSTRALII ROLLUT SZCZEPIONKI
* Kiedy będą dostępne szczepionki?
To zależy od Twojego wieku, stanu zdrowia i wykonywanej pracy. Na pierwszym miejscu znajdują się osoby starsze, podatne na zagrożenia, pracownicy służby zdrowia na pierwszej linii, personel kwarantanny hotelowej, a także pracownicy i mieszkańcy w podeszłym wieku i niepełnosprawni. Oczekuje się, że nastąpi to pod koniec lutego wraz ze szczepieniem Pfizer .
Inni Australijczycy w wieku powyżej 16 lat zostaną następnie uszeregowani według ryzyka zdrowotnego, aby określić, kiedy otrzymają szczepionkę, z priorytetem dla osób bardziej bezbronnych. Rząd oczekuje, że szczepionka AstraZeneca zostanie wkrótce zatwierdzona, więc będzie dostępna na początku marca.
Szef Departamentu Zdrowia Brendan Murphy powiedział, że jest mało prawdopodobne, aby ludzie zdecydowali się na szczepionkę Pfizer lub AstraZeneca, ponieważ zależy to od ich profilu i kategorii ryzyka.
Rząd chce, aby wprowadzenie szczepionek zakończyło się do końca października.
Australia zamówiła 150 milionów szczepionek - co oznacza, że może dwukrotnie podać wystarczającą liczbę szczepionek każdemu obywatelowi (na zdjęciu naukowiec ze szczepionką AstraZeneca)
* A co z Australijczykami w wieku poniżej 16 lat?
Zgoda na szczepienie firmy Pfizer nie obejmuje osób poniżej 16 roku życia, ale nie ma górnej granicy wieku. Organ medyczny twierdzi, że korzyści wynikające ze szczepienia dla osób powyżej 85. roku życia lub osób słabych należy porównać z potencjalnym ryzykiem nawet łagodnej reakcji.
Ograniczenia wiekowe dla szczepień AstraZeneca zostaną określone w zatwierdzeniu przez Administrację ds. Produktów Leczniczych.
* Ile otrzymamy?
Obie szczepionki to dwie dawki - więc Australijczycy dostaną dwie w odstępie co najmniej 21 dni. Muszą pochodzić z tej samej firmy.
* Gdzie będą podawane?
Lekarze ogólni i apteki podnieśli rękę, aby się zaangażować, i oczekuje się, że w obecnych centrach testowych i szpitalach COVID-19 pojawią się pop-up kliniki.
Mężczyzna otrzymuje szczepionkę AstraZeneca w Basingstoke w Wielkiej Brytanii (na zdjęciu 1 lutego). Australia wkrótce rozpocznie wdrażanie
* Jak Australijczycy mogą udowodnić, że zostali zaszczepieni?
Jabs zostanie zarejestrowany w Australian Immunization Register. Świadectwa potwierdzające szczepienia będą wtedy dostępne w formie cyfrowej lub papierowej. Rząd twierdzi, że może to być potrzebne w przypadku podróży międzystanowych i zagranicznych.
* Ile szczepionek zamówiła Australia?
Australia zabezpieczyła ponad 150 milionów dawek różnych szczepionek, w tym prawie 54 miliony dawek szczepionki AstraZeneca, przy czym zdecydowana większość będzie produkowana w Melbourne. A także ponad 51 milionów od Novavax.
Czy szczepionki przeciwko koronawirusowi różnią się od innych?
Tak - są dostarczane w fiolkach wielodawkowych, więc pracownicy służby zdrowia wkrótce przejdą obowiązkowe szkolenie w zakresie ich podawania. Szczepionka Pfizer zawiera sześć dawek na fiolkę, a opcja AstraZeneca ma 10. Nikt nie będzie mógł podawać szczepionek, jeśli nie ukończy kursu online. Szkolenie ma również na celu zminimalizowanie strat.
(Źródła: Administracja dóbr terapeutycznych, szef Departamentu Zdrowia Brendan Murphy, minister zdrowia Greg Hunt)
Nielegalni imigranci otrzymają „amnestię”, aby zgłaszać się do szczepień Covid Ruch miał nadzieję, że pomoże Wielkiej Brytanii osiągnąć odporność na trudności i przysposobienie uzupełnienia okresu blokady Według szacunków liczba cudzoziemców o „nieuregulowanym statusie” ud do 1,3 miliona
Nielegalni imigranci otrzymają „amnestię”, aby zgłaszać się po szczepienia Covid, o czym informuje Daily Mail.
To bezprecedensowe posunięcie ma pomóc Wielkiej Brytanii w uzyskaniu odporności stadnej i przyspieszeniu złagodzenia blokady .
„Morał jest taki, że każdy musi otrzymać szczepionkę, dla bezpieczeństwa wszystkich” - powiedział jeden z przedstawicieli Whitehall.
Urzędnicy twierdzą, że nielegalni imigranci nie będą mogli przeskakiwać w kolejce po szczepionki ani wykorzystywać programu jako sposobu na uzyskanie innych praw.
Będzie to oznaczać tylko, że Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie podejmie żadnych działań, jeśli zarejestruje się u lekarza ogólnego w celu zaszczepienia. Nie ma oficjalnych danych na temat liczby cudzoziemców o „nieuregulowanym statusie”, ale według niektórych szacunków liczba ta sięga 1,3 miliona.
To bezprecedensowe posunięcie ma na celu pomóc Wielkiej Brytanii w uzyskaniu odporności stadnej i przyspieszeniu złagodzenia blokady. (Zdjęcie stockowe)
„Szczepionki na koronawirusa będą oferowane bezpłatnie wszystkim mieszkańcom Wielkiej Brytanii, niezależnie od statusu imigracyjnego” - powiedział wczoraj rzecznik rządu.
„Z osobami zarejestrowanymi u lekarza rodzinnego kontaktujemy się przy najbliższej okazji, a my ściśle współpracujemy z partnerami i organizacjami zewnętrznymi, aby skontaktować się z osobami, które nie są zarejestrowane u lekarza rodzinnego, aby zapewnić im również zaoferowaną szczepionkę”.
Wszystkim kategoriom nielegalnych imigrantów gwarantuje się, że nie poniosą żadnych konsekwencji, jeśli się pojawią, w tym ci, którzy wjechali do Wielkiej Brytanii potajemnie, na przykład na łodziach przepływających przez kanał La Manche lub na tylnych siedzeniach ciężarówek.
Posłanka Dover Natalie Elphicke, która powiedziała, że to posunięcie jest „we wszystkich naszych interesach”
Uwzględnione zostaną również inne kategorie nielegalnych migrantów - na przykład osoby nadmiernie przedłużające pobyt, które przybyły legalnie jako goście lub na podstawie krótkoterminowych wiz, ale nie wyjechali. Prowadzone będą kampanie reklamowe, aby zachęcić tak zwane „trudno dostępne grupy”, w tym osoby nie mówiące po angielsku, do otrzymania szczepionki.
Trustom NHS powiedziano, że pacjenci zgłaszający się na szczepienia mają „nie sprawdzać statusu imigracyjnego”. To samo dotyczy każdego, kto ma test Covid lub leczenie tej choroby, dowiedział się Mail.
Natalie Elphicke, konserwatywna posłanka z Dover, powiedziała: „Kiedy ludzie są w naszym kraju, powstrzymanie wirusa leży w naszym interesie. Tak więc szczepienie każdego, kogo kolej jest ze względów zdrowia publicznego, ostatecznie ochroni nas wszystkich ”.
Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej będzie udostępniać Ministerstwu Spraw Wewnętrznych jedynie „ograniczone” dane dotyczące każdego, kto się zgłosi, rozumie się.
Oznacza to, że tożsamość nielegalnych migrantów nie zostanie przekazana policji ani funkcjonariuszom imigracyjnym, którzy są odpowiedzialni za nielegalne wydalenie tych osób. Migranci będą musieli poczekać na swoje miejsce w harmonogramie szczepień ustalonym przez Wspólny Komitet ds. Szczepień i Szczepień, w zależności od wieku i zagrożeń dla zdrowia.
Alp Mehmet z MigrationWatch UK, który prowadzi kampanię na rzecz zaostrzenia kontroli granicznych, powiedział: „Widzimy zdrowy rozsądek, który kryje się za tym w sytuacji zagrożenia narodowego, kiedy jak najwięcej osób musi zostać zaszczepionych. Należy jednak żałować, że kolejne rządy niechętnie opracowywały rzetelne badania dotyczące liczby osób o nieuregulowanym statusie w tym kraju.
Osoby ubiegające się o azyl przetrzymywane w koszarach Napier udają się na spotkanie z przedstawicielami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, 12 stycznia 2021 r., Folkestone, Kent
„Byłoby to krótkowzroczne i zmarnowana szansa, gdyby rząd nie prowadził teraz dokładnych rejestrów liczby nielegalnych imigrantów. To byłoby absolutnie nietaktowne.
Badanie przeprowadzone przez Pew Research Center wykazało, że w 2017 roku w tym kraju było od 800 000 do 1,2 miliona „nieautoryzowanych imigrantów”.
W ubiegłym roku Obserwatorium Migracji Uniwersytetu Oksfordzkiego przyjrzało się badaniom przeprowadzonym od 2001 roku i stwierdziło, że liczba ta może wynosić od 120 000 do 1,3 miliona.
Przychodnie lekarskie nie muszą prosić o dowód tożsamości lub statusu imigracyjnego podczas rejestracji pacjenta. Niektórzy mogą jednak poprosić o identyfikację.
W przypadku bardziej złożonego leczenia NHS, takiego jak opieka szpitalna, wytyczne Whitehall mówią, że jest ono „oparte na miejscu zamieszkania”, co oznacza, że pacjenci powinni zostać poproszeni o udowodnienie, że mieszkają w Wielkiej Brytanii zgodnie z prawem.
Uważa się jednak, że wielu nielegalnych imigrantów niechętnie rejestruje się u lekarza rodzinnego z obawy, że zostaną zgłoszeni urzędnikom imigracyjnym.
Najbardziej dotknięty kraj w Afryce miał rozpocząć kampanię w najbliższych dniach Jednak teraz zawiesi wypuszczanie szczepionki AstraZeneca / Oxford Urzędnicy powiedzieli, że wkrótce będą dostępne dostawy szczepionek od innych producentów
Republika Południowej Afryki zawiesi rozpoczęcie szczepień Covid-19 szczepionką AstraZeneca po tym, jak badanie wykazało, że lek nie zapobiegał łagodnym i umiarkowanym przypadkom wariantu wirusa, który pojawił się w tym kraju.
Najbardziej dotknięty kraj w Afryce miał rozpocząć kampanię w najbliższych dniach z milionem dawek szczepionki opracowanej przez AstraZeneca i Oxford.
Zawieszenie oznacza poważną porażkę dla kraju, ale urzędnicy powiedzieli, że dostawy szczepionek od innych producentów będą wkrótce dostępne i pozwolą kampanii posunąć się naprzód.
„To tymczasowy problem, który musimy utrzymać w AstraZeneca, dopóki nie rozwiążemy tych problemów” - powiedział dziennikarzom minister zdrowia Zweli Mkhize podczas wirtualnej konferencji prasowej.
Specjalny oddział infekcji w mieście Tshwane w RPA wpycha do karetki mężczyznę z objawami Covid-19
Przypadki koronawirusa spadły w Republice Południowej Afryki po osiągnięciu niepokojącego nowego szczytu w styczniu, ale zmutowany szczep w kraju nadal budzi niepokój w kraju i za granicą +4 Przypadki koronawirusa spadły w Afryce Południowej po osiągnięciu niepokojącego nowego szczytu w styczniu, ale zmutowany szczep w kraju nadal budzi niepokój w kraju i za granicą
Spadła również liczba zgonów z powodu Covid-19, ale nadal są one nieco wyższe niż w szczytowym momencie pierwszej fali - z 46290 osób zmarło we wszystkich
Uniwersytet Witwatersrand w Johannesburgu, który przeprowadził badanie, stwierdził w niedzielnym oświadczeniu, że szczepionka AstraZeneca „zapewnia minimalną ochronę przed łagodną i umiarkowaną infekcją Covid-19” z wariantu południowoafrykańskiego.
Ale w pełnym artykule, który ma zostać opublikowany w poniedziałek, AstraZeneca stwierdziła, że u żadnego z 2000 uczestników nie wystąpiły poważne objawy.
Może to oznaczać, że nadal będzie miał wpływ na ciężką chorobę, chociaż nie ma jeszcze wystarczających danych, aby dokonać ostatecznej oceny.
Opóźniona w światowym wyścigu szczepień Republika Południowej Afryki otrzymała w poniedziałek pierwszą dostawę miliona dawek.
W tym miesiącu spodziewane jest dodatkowe 500 000 dawek.
Wszystkie to szczepionki AstraZeneca produkowane przez Instytut Serum w Indiach, a około 1,2 miliona pracowników służby zdrowia miało być pierwszymi w kolejce po zastrzyki.
„W ciągu najbliższych czterech tygodni będziemy mieć J&J i Pfizer” - powiedział Mkhize, odnosząc się do szczepionek firmy Johnson & Johnson i Pfizer / BioNTech.
Trwają również dyskusje z innymi producentami szczepionek, w szczególności z Moderną i producentami szczepionki Sputnik V.
Mkhize niedawno ogłosił, że zarezerwował 20 milionów dawek Pfizera / BioNTech.
Powiedział, że 1,5 miliona szczepionek AstraZeneca uzyskanych w Republice Południowej Afryki, które wygasną w kwietniu, będzie przechowywanych do czasu, gdy naukowcy dadzą jasne wskazania dotyczące ich stosowania.
„Produkcja drugiej generacji szczepionki do zwalczania wszystkich wariantów zajmie więcej czasu” - powiedział Salim Abdool Karim, epidemiolog i współprzewodniczący komitetu naukowego w południowoafrykańskim ministerstwie zdrowia.
Na zdjęciu: pracownik służby zdrowia przygotowuje szczepionkę AstraZeneca / Oxford w szpitalu Mignot w Le Chesnay pod Paryżem
Republika Południowej Afryki planuje zaszczepić co najmniej 67 procent swojej populacji do końca roku, czyli około 40 milionów ludzi.
W kraju odnotowano prawie 1,5 miliona infekcji i ponad 46 000 zgonów z powodu wirusa.
Dane z badania AstraZeneca, które nie zostały jeszcze poddane wzajemnej ocenie, "wydają się potwierdzać teoretyczne spostrzeżenia, że mutacje wirusa obserwowane w Republice Południowej Afryki pozwolą na ciągłe przenoszenie wirusa w zaszczepionych populacjach" - stwierdzono.
„W tym badaniu nie można było ocenić ochrony przed chorobą o umiarkowanym nasileniu, hospitalizacją lub śmiercią, ponieważ grupa docelowa była narażona na niskie ryzyko”.
Ale twórcy szczepionek w Wielkiej Brytanii powiedzieli nieoficjalnie, że wyniki dają pewną nadzieję, że zastrzyki mogą zapobiec zgonom spowodowanym tym wariantem.
„Być może nie zmniejszamy całkowitej liczby przypadków, ale nadal istnieje ochrona przed zgonami, hospitalizacjami i ciężkimi chorobami” - powiedziała Sarah Gilbert, która kierowała rozwojem szczepionki wraz z Oxford Vaccine Group.
Może też minąć trochę czasu, zanim określą jego skuteczność w walce ze stresem u osób starszych - powiedziała telewizji BBC.
AstraZeneca powiedziała AFP, że „wierzymy, że nasza szczepionka będzie nadal chronić przed ciężkimi chorobami.
"Neutralizująca aktywność przeciwciał jest równoważna działaniu innych szczepionek Covid-19, które wykazały aktywność przeciwko cięższym chorobom, zwłaszcza gdy odstępy między dawkami są zoptymalizowane do 8-12 tygodni" - dodał rzecznik.
Naukowcy pracują obecnie nad aktualizacją szczepionki i „opracowują wersję z południowoafrykańską sekwencją szczytową”, którą „bardzo chcieliby” przygotować na jesień - dodała.
Osoby z 33 krajów będą musiały przejść kwarantannę w hotelu od 15 lutego Ale kraje, których nie ma na liście, to Austria, Dania, Francja, Grecja i Japonia Te narody widziały przypadki zmutowanego szczepu z Afryki Południowej Z 10 krajów, w których występują przypadki szczepu brazylijskiego, sześć nie zostało dodanych
Brytyjski program kwarantanny hotelowej został ponownie skrytykowany w niedzielę, kiedy okazało się, że 35 krajów, w których znaleziono zmutowane szczepy koronawirusa, nie ma na liście.
Wcześniej w tym tygodniu rząd potwierdził, że wszyscy pasażerowie z 33 krajów z „czerwonej listy” będą musieli poddać się kwarantannie przez 10 dni w hotelu od 15 lutego.
Jednak analiza przeprowadzona przez Światową Organizację Zdrowia wykazała, że dziesiątki krajów, w których znaleziono wysoce zaraźliwe odmiany z Afryki Południowej i Brazylii, nie znajdują się na liście.
Są to Austria, Dania, Francja, Grecja, Japonia, Kenia, Norwegia, Szwecja, Szwajcaria, Belgia, Kanada i Stany Zjednoczone.
Sekretarz spraw wewnętrznych Labour Shadow Nick Thomas-Symonds zareagował z wściekłością na tę wiadomość, określając rządowe środki kwarantanny jako „niebezpiecznie nieodpowiednie”.
Naukowcy stwierdzili również, że przeoczenie było „niewystarczające”, dodając, że wirus „rozprzestrzenia się jak pożar”.
Brytyjski program kwarantanny hotelowej został ponownie skrytykowany w niedzielę, kiedy pojawił się 35 krajów, w których znaleziono zmutowane szczepy koronawirusa, nie ma na liście
. Wcześniej w tym tygodniu rząd potwierdził, że wszyscy pasażerowie z 33 krajów z czerwonej listy będą musieli poddać się kwarantannie przez dziesięć dni w hotelu od 15 lutego
SAGE wydaje ostrzeżenie nr 10 w sprawie wariantów: ministrowie ...
Pasażerowie przybywający do Wielkiej Brytanii mogą mieć CZTERY ...
Analiza WHO, o której donosi „Sunday Times”, wykazała również, że brazylijski szczep Covid został znaleziony w dziesięciu krajach, z których sześć nie zostało dodanych do czerwonej listy w Wielkiej Brytanii.
Oprócz Republiki Południowej Afryki i Brazylii wśród krajów, które również znajdują się na liście, są Argentyna, Kolumbia, Urugwaj, Rwanda i Botswana.
Jak będzie działał system testowania przyjazdów w Wielkiej Brytanii? Ile testów trzeba wykonać?
1 - Pasażerowie przechodzą pierwszy obowiązkowy test w ciągu 72 godzin od wylotu.
(Kiedy przybędą - z kraju, który nie znajduje się na liście 33 `` czerwonych '' krajów, które będą poddawać kwarantannie w hotelu - muszą izolować się na 10 dni)
2 - Drugiego dnia samoizolacji zostanie przeprowadzony test Covid PCR. Testy zostaną przesłane podróżnemu, to zrozumiałe.
3 - Opcjonalny test można wykonać piątego dnia izolacji w domu. Jeśli wróci negatywny, podróżny nie będzie już musiał się izolować.
4 - Kolejny obowiązkowy test zostanie przeprowadzony ósmego dnia.
W jaki sposób egzekwowane są obowiązkowe testy?
Na tych, którzy nie zostaną poddani testowi, zostaną nałożone grzywny, informuje The Times.
Nie jest jednak jasne, w jaki sposób obowiązkowe testy będą egzekwowane - tj. skąd urzędnicy będą wiedzieć, czy testy zostały wykonane, czy nie.
Nie jest również jasne, jakie będą kary.
Czy będą to testy przepływu bocznego czy testy PCR?
Testy drugiego i ósmego dnia będą prawdopodobnie testami PCR - które są bardziej niezawodne niż szybsze testy przepływu bocznego.
Testy, które muszą zdać pasażerowie lecący do Wielkiej Brytanii, mogą obejmować testy przepływu bocznego lub testy PCR.
Nie jest jasne, jakie testy mogą wykonać pasażerowie podczas opcjonalnego testu piątego dnia.
Kto zapłaci za testy?
Podróżujący będzie musiał zapłacić za testy.
REKLAMA Ale z 41 krajów, o których raport WHO mówi, że południowoafrykański szczep rozprzestrzenił się na 29 z nich nie znajduje się na czerwonej liście Wielkiej Brytanii.
Ogólnie oznacza to, że przybysze z 35 hrabstw byli bardziej zakaźnymi szczepami, które mogłyby pokonać lub ograniczyć działanie dostępnych szczepionek na koronawirusa, będą mogły uniknąć schematu hotelowego po wylądowaniu w Wielkiej Brytanii.
Zamiast tego zostanie im powierzona kwarantanna w domu przez dziesięć dni.
Dr Julian Tang, wirusolog z Leicester University, powiedział The Sunday Times: „To nie jest wystarczająco dobre.
„Wirus ten rozprzestrzenia się jak pożar. Jeśli wpuścisz kilka osób, a innych nie, z wirusologicznego punktu widzenia, jest to dość daremne ”.
Thomas-Symonds powiedział: „Te rewelacje ujawniają fakt, że - jak ostrzegła Partia Pracy - środki kwarantanny rządu Wielkiej Brytanii będą nadal całkowicie narażać nas na pojawiające się szczepy wirusa.
„Środki są nie tylko zbyt powolne, aby je rozpocząć - 50 dni po pojawieniu się szczepu południowoafrykańskiego - są one również niebezpiecznie niewystarczające. Niekompetencja torysów jest niebezpieczna.
Były lider Partii Pracy, Ed Miliband, powiedział wcześniej w wywiadzie dla BBC Andrew Marr Show: „W tej chwili rząd proponuje system kwarantanny, który obejmuje zaledwie pięć procent osób przybywających codziennie do Wielkiej Brytanii.
„To nie jest skuteczny system kwarantanny”.
Wiadomość nadeszła po tym, jak w piątek wieczorem wyszło na jaw, że pasażerowie przybywający do Wielkiej Brytanii z krajów spoza listy hotspotów Covid będą musieli przejść do czterech testów podczas okresu izolacji w domu.
Wszystkie testy muszą zostać opłacone przez podróżnego. Według raportów osoby, które nie przystąpią do obowiązkowych testów, grożą grzywną.
Nie jest jasne, ile będą kosztować testy, ale prywatni pacjenci mogą obecnie wydać około 150 funtów na jeden.
Oznacza to, że wszystkie cztery testy mogą kosztować nawet 600 GBP.
Pierwszy test podróżnego odbędzie się do 72 godzin przed lotem - tak jest obecnie.
Po powrocie do domu przybywający muszą rozpocząć dziesięciodniową samoizolację.
Drugiego dnia kwarantanny podróżni muszą przejść drugi obowiązkowy test Covid.
Prawdopodobnie będzie to test reakcji łańcuchowej polimerazy (PCR), który zostanie wysłany do Brytyjczyków, aby przeprowadzili się samodzielnie, twierdzą źródła.
Po wypełnieniu formularza lokalizatora pasażerów mogliby również otrzymać szczegółowe informacje o najbliższym centrum testowym Covid.
Osoby przybywające będą miały wtedy możliwość wykonania trzeciego testu na obecność wirusa Covid, które mogą wykonać piątego dnia izolacji w domu.
Jest to opcjonalne i pozwoli podróżnemu na wcześniejsze opuszczenie kwarantanny, jeśli wynik będzie negatywny.
.
