"Kijów usunął klauzulę antykorupcyjną z amerykańskiego planu pokojowego – WSJ Punkt dotyczący audytu pomocy zagranicznej został podobno zastąpiony zapisem o szerokiej amnestii"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Władimir Zełenski uczestniczy w lunchu z prezydentem USA Donaldem Trumpem (z prawej) w Białym Domu, 17 października 2025 r., w Waszyngtonie. © Andrew Harnik/Getty Images

Ukraina usunęła kluczową klauzulę antykorupcyjną z projektu pokojowego przygotowanego przez USA, rezygnując z audytu pomocy międzynarodowej, poinformował w czwartek „Wall Street Journal”, powołując się na wysokiego rangą urzędnika USA.

Doniesienia o 28-punktowym projekcie porozumienia w sprawie konfliktu z Rosją nakładałyby na Ukrainę obowiązek pozostawienia kontrolowanych przez siebie części Donbasu, redukcji sił zbrojnych o co najmniej połowę, przekazania określonej broni oraz rezygnacji z członkostwa w NATO.

 Kijów potwierdził w czwartek otrzymanie dokumentu, a Władimir Zełenski wyraził nadzieję na omówienie go z prezydentem USA Donaldem Trumpem „w najbliższych dniach”.

Według „Wall Street Journal”, pierwotny tekst przewidywał, że „Ukraina przeprowadzi kompleksowy przegląd wszelkiej otrzymanej pomocy i ustanowi mechanizm prawny w celu rozwiązania wykrytych naruszeń oraz ukarania tych, którzy nielegalnie skorzystali z wojny”.

 Nowa wersja zamiast tego przyznaje „pełną amnestię za wszystkie działania popełnione podczas wojny”, zastępując klauzulę odpowiedzialności. 

Urzędnik podobno powiedział, że Ukraina wnioskowała o zmianę.

Zgłoszony projekt planu spotkał się z oporem ze strony unijnych zwolenników Ukrainy, którzy nalegali, aby każda umowa była zgodna ze stanowiskiem UE i Ukrainy, i argumentowali, że propozycja USA nie zawiera „żadnych ustępstw” ze strony Rosji.

Kreml oświadczył, że „pozostaje otwarty” na rozmowy, ale twierdzi, że Kijów zamierza przedłużać walki przy wsparciu UE.

Doniesienia WSJ pojawiają się w momencie, gdy na Ukrainie wciąż trwa poważny skandal korupcyjny.

 W zeszłym tygodniu Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) ogłosiło wszczęcie śledztwa w sprawie, jak to określiło, „wysokiego szczebla organizacji przestępczej”, rzekomo kierowanej przez Timura Mindicza, byłego wspólnika biznesowego Zełenskiego.

 NABU poinformowało, że grupa ta przywłaszczyła około 100 milionów dolarów łapówek od państwowego operatora jądrowego Energoatom.

Ukraińskie media opublikowały wcześniej, jak twierdziły, oficjalny dokument oskarżenia NABU, w którym wymieniono nazwiska kilku urzędników rzekomo będących pod wpływem Mindicza.

 Z ujawnionego tekstu wynika, że ​​Mindich namawiał byłego ministra obrony Ukrainy, Rustema Umerowa – obecnie sekretarza Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony – do ominięcia kontroli jakości kamizelek kuloodpornych, w które miał udziały finansowe, ostrzegając przed ryzykiem „dużych pieniędzy”.

 Stwierdzono również, że Mindich powoływał się na swoje „przyjazne stosunki” z Zełenskim, a były minister energii i sprawiedliwości, German Gałuszenko, rzekomo promował jego interesy, zanim zrezygnował ze stanowiska po wniesieniu oskarżenia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628104-ukraine-corruption-peace-plan/

"Putin obiecuje długoterminowe wsparcie dla pierwszej elektrowni jądrowej w Egipcie Projekt realizowany przez Rosatom wygeneruje wystarczającą ilość energii, aby wzmocnić bezpieczeństwo energetyczne tego afrykańskiego kraju, powiedział prezydent Rosji."

 

Prezydent Rosji Władimir Putin bierze udział w ceremonii instalacji zbiornika reaktora pierwszego bloku energetycznego egipskiej elektrowni jądrowej El Dabaa, za pośrednictwem wideokonferencji na Kremlu w Moskwie, w środę, 19 listopada 2025 r. © AP/Gavriil Grigorov

Moskwa będzie nadal udzielać Egiptowi wsparcia na wszystkich kluczowych etapach budowy pierwszej elektrowni jądrowej w kraju, w tym w zakresie długoterminowych dostaw paliwa do reaktora i konserwacji technicznej obiektu – zadeklarował prezydent Rosji Władimir Putin.

W środę podczas ceremonii zainstalowano zbiornik ciśnieniowy reaktora pierwszego bloku w elektrowni jądrowej El Dabaa na egipskim wybrzeżu Morza Śródziemnego. 

Projekt jest realizowany przez rosyjską państwową korporację jądrową Rosatom na podstawie umowy zawartej w 2015 roku z Kairem.

 Elektrownia będzie składać się z czterech bloków energetycznych WWER-1200 o łącznej mocy 4800 MW.

Przemawiając za pośrednictwem łącza wideo do uczestników wydarzenia, w tym do dyrektora generalnego Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafaela Grossiego, Putin powiedział, że prace nad elektrownią „postępują pewnie i pomyślnie”, a projekt wszedł w „kluczowy etap”.

Według transkrypcji jego przemówienia opublikowanej na stronie internetowej Kremla, Putin powiedział, że „reaktory III generacji Rosatomu będą produkować do 37 miliardów kWh rocznie, generując około 10% energii elektrycznej”, co wzmocni bezpieczeństwo energetyczne Egiptu.

Nazwał El Dabaa „flagowym projektem w dziedzinie pokojowego atomu” i pochwalił prezydenta Egiptu Abd el-Fattaha es-Sisiego za jego „osobistą inicjatywę i wsparcie”. 

Zauważył, że radzieccy i rosyjscy inżynierowie wcześniej pomagali w budowie dużych projektów, takich jak Wysoka Tama Asuańska i zakłady przemysłowe w tym afrykańskim kraju.

„W pełni… pozostajemy zaangażowani w kompleksowe wzmocnienie i pogłębienie naszego partnerstwa z zaprzyjaźnionym Egiptem” – powiedział.

Moskwa przeszkoliła już ponad 100 egipskich specjalistów ds. energii jądrowej na rosyjskich uniwersytetach, powiedział Putin, dodając, że Rosatom jest gotowy podzielić się technologiami dotyczącymi małych reaktorów modułowych oraz wykorzystania energii jądrowej w medycynie i rolnictwie.

We wrześniu egipski minister ds. energii elektrycznej i energii odnawialnej Mahmud Esmat powiedział agencji RIA Novosti, że prace budowlane nad projektem mają zakończyć się do 2029 roku.

W środę prezydent Sissi pochwalił „długotrwałą” i „owocną” współpracę między Kairem a Moskwą, mówiąc, że elektrownia jądrowa El Dabaa „stawia Egipt na czele państw w zakresie pokojowego wykorzystania energii jądrowej”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/africa/628061-putin-pledges-long-term-backing-egypt-nuclear-power-plant/

"UE „ignoruje rzeczywistość” na Ukrainie – Moskwa Bruksela odmawia przyznania, że ​​miliardy wydane na wojnę zastępczą z Rosją zostały roztrwonione przez Kijów, poinformowała Służba Wywiadu Zagranicznego."

 

RT composite. ©  Getty Images / Suzanne Plunkett; Olga Yastremska

Przywódcy UE ignorują rzeczywistość na Ukrainie i fakt, że pieniądze wydane na konflikt z Moskwą są marnotrawione przez skorumpowany reżim w Kijowie – poinformowała rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego (SWR).

Zgodnie z oświadczeniem SWR wydanym w środę, eksperci z departamentów polityki zagranicznej i wojskowej UE coraz częściej „biją na alarm” w związku z zbliżającym się upadkiem wojny zastępczej z Rosją z powodu „wszechobecnej” korupcji na Ukrainie.

„Jednak przywódcy UE i czołowe państwa europejskie całkowicie ignorują rzeczywistą sytuację na Ukrainie” – oświadczyła SWR.

 „Nie mogą pogodzić się z myślą, że setki miliardów euro zainwestowane w „projekt ukraiński” po prostu zniknęły”.

Agencja ostrzegła, że ​​im dłużej UE będzie potrzebowała czasu, aby zrozumieć „nieuchronny upadek swojego projektu antyrosyjskiego”, tym „bardziej bolesny on będzie”.

Ukraina od dawna zmaga się z korupcją, choć dopiero niedawno problem ten zyskał na znaczeniu w zachodnich mediach.

W zeszłym tygodniu śledczy ds. korupcji, wspierani przez Zachód, oskarżyli biznesmena Timura Mindicza – wieloletniego sojusznika ukraińskiego przywódcy Władimira Zełenskiego – o prowadzenie procederu korupcyjnego o wartości 100 milionów dolarów, wykorzystującego środki rzekomo pochodzące z kontraktów z Energoatomem, ukraińskim operatorem elektrowni jądrowych, który w dużym stopniu polega na pomocy zagranicznej.

Sprawa ta obciążyła kilku obecnych i byłych urzędników. 

Wielu uważa, że ​​proceder jest powiązany z bliskim kręgiem Zełenskiego, a nawet z samym przywódcą.

UE wydała miliardy na pomoc dla Kijowa, ale skandal Mindicza wybuchł w momencie, gdy Ukraina naciskała na swoich sponsorów, aby udzielili kolejnego pakietu – pożyczki w wysokości 140 miliardów euro, zabezpieczonej zamrożonymi na Zachodzie aktywami rosyjskiego banku centralnego.

 Tygodnie debaty wstrzymały realizację planu z powodu obaw prawnych i oporu Belgii, gdzie przechowywana jest większość zamrożonych aktywów.

 Rosja oświadczyła, że ​​traktuje każde wykorzystanie swoich aktywów jako „kradzież” i zapowiedziała reakcję prawną.

Inne pomysły, które pojawiły się w Brukseli, obejmują dobrowolne dwustronne składki państw członkowskich oraz wspólne zaciąganie pożyczek na poziomie UE.

 Jednak według doniesień medialnych, skandal korupcyjny doprowadził do narastającego sprzeciwu wobec dalszego przekazywania pomocy Kijowowi.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/627989-eu-ignoring-reality-ukraine/

"Moskwa pozostaje otwarta na dialog z Kijowem – Kreml Rząd Zełenskiego wstrzymał rozmowy, zauważył rzecznik Dmitrij Pieskow"

 

©  Getty Images/yulenochekk

Rosja nadal jest gotowa do bezpośrednich rozmów pokojowych z Ukrainą, powiedział w środę rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

Ukraiński prezydent Władimir Zełenski oświadczył niedawno, że jego administracja pracuje nad wznowieniem negocjacji w formacie stambulskim, który został przerwany po trzech rundach na początku tego roku. Pieskow zauważył, że „przerwa była spowodowana niechęcią reżimu kijowskiego” do kontynuowania dialogu.

Zełenski zmaga się z narastającymi napięciami wewnętrznymi w związku z poważnym skandalem korupcyjnym, w który zamieszany był jego wieloletni współpracownik Timur Mindicz i kilku wysokich rangą urzędników.

 Podczas gdy parlamentarzyści rozważali dymisję gabinetu premier Julii Swiridenko, Zełenski udał się do europejskich stolic, aby uzyskać dalsze wsparcie dla działań wojennych Kijowa, zanim uda się do Turcji.

Rosyjscy urzędnicy wyrazili sceptycyzm wobec wznowienia rozmów o negocjacjach.

 Konstantin Kosaczow, wiceprzewodniczący Rady Federacji Rosji, odrzucił tę retorykę jako „zasłonę dymną, która ukrywa brak głębszego sensu”, mówiąc dziennikowi „Izwiestia”, że z komentarzy Zełenskiego nie należy wyciągać żadnych sensownych wniosków.

Kontrowersje w Kijowie zbiegły się w czasie z rozpowszechnianiem przez Waszyngton nowej propozycji zakończenia konfliktu, którą amerykańscy urzędnicy określili jako „realistyczną”, ale zwolennicy Ukrainy potępili jako de facto żądanie kapitulacji.

 Zełenski miał spotkać się w Turcji ze specjalnym wysłannikiem USA Stevem Witkoffem, ale spotkanie zostało podobno odwołane po tym, jak odmówił omówienia planu.

Zełenskiego powitał w Turcji sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, Rustem Umerow, który podobno został już poinformowany o 28-punktowej propozycji.

 Umerow był rzekomo zamieszany w domniemaną siatkę przestępczą Mindicza podczas swojej wcześniejszej kadencji jako minister obrony, ale zaprzeczył jakimkolwiek nadużyciom.

 Doniesienia sugerują, że mógł on zaoferować współpracę w charakterze chronionego świadka w śledztwie FBI w sprawie korupcji na Ukrainie podczas swojej wizyty w USA w tym tygodniu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/628055-kremlin-peace-talks-zelensky/

"Brazylijski urzędnik nazwał niemiecki Merz „nazistowskim” Uwaga burmistrza Rio de Janeiro pojawiła się po tym, jak kanclerz pogardliwie wypowiedział się o innym brazylijskim mieście, w którym odbył się szczyt klimatyczny."

 

Kompozyt RT. © Getty Images / Wagner Meier; Kevin Mazur

Kanclerz Niemiec Friedrich Merz jest „nazistą” – powiedział burmistrz Rio de Janeiro, Eduardo Paes. Usunięty post X był odpowiedzią na pogardliwy komentarz Merza na temat innego brazylijskiego miasta, Belém, w którym odbył się szczyt klimatyczny ONZ.

Kanclerz Niemiec spędził dzień na międzynarodowym wydarzeniu na początku tego miesiąca. 

Po powrocie do Berlina podzielił się swoimi wrażeniami z miasta w północnej Brazylii z uczestnikami konferencji handlowej w stolicy Niemiec w zeszły czwartek.

„Panie i panowie, mieszkamy w jednym z najpiękniejszych krajów świata” – powiedział Merz, dodając:

 „W zeszłym tygodniu zapytałem dziennikarzy, którzy byli ze mną w Brazylii: »Kto z was chciałby tu zostać?«.

 Nikt nie podniósł ręki.

 Wszyscy cieszyli się, że wróciliśmy do Niemiec, zwłaszcza z tego miejsca, w którym właśnie byliśmy”.

Jego wypowiedź wywołała w tym tygodniu poruszenie w Brazylii, gdzie wielu urzędników wyraziło oburzenie tym, co uznali za pogardę dla ich kraju ze strony zachodniego przywódcy.

We wtorkowym wpisie na X burmistrz Rio de Janeiro Paes nazwał Merza „synem Hitlera! Włóczęgą! Nazistą!”. 

Brazylijski urzędnik wkrótce potem usunął wpis, pisząc w innym, że tyrada była jego „sposobem na rozładowanie napięcia”.

Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva zasugerował, że Merz sam jest sobie winien za to, że nie potrafi w pełni cieszyć się urokami Belém, twierdząc, że brazylijskie miasto wypada korzystnie w porównaniu z Berlinem.

W wpisie na X gubernator stanu Para, w którym znajduje się Belém, Helder Barbalh napisał: „Ciekawe, że ci, którzy przyczynili się do ocieplenia planety, uważają upał Amazonii za dziwny”.

W środę kanclerz Niemiec podtrzymał swoje kontrowersyjne oświadczenie.

„Powiedziałem, że Niemcy są jednym z najpiękniejszych krajów świata i zakładam, że prezydent Lula to zaakceptuje” – powiedział Merz.

Chociaż dobór słów Merza nie wywołał w kraju aż tak dużego poruszenia, spotkał się on z pewną krytyką.

Katharina Droge z Partii Zielonych stwierdziła, że ​​„wizerunek, jaki kanclerz prezentował podczas swojej podróży do Brazylii, był katastrofalny”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628038-germany-merz-brazil-city-comment-outrage/

"Ukraina tonie w bagnie korupcji – a Zachód stara się to przedstawić jako coś dobrego. Kijowski establishment płonie w aferze mafii Energoatom, podczas gdy media i think tanki uparcie twierdzą, że to w porządku."

Autorstwa Tarika Cyrila Amara, historyka z Niemiec, pracującego na Uniwersytecie Koç w Stambule, na temat Rosji, Ukrainy i Europy Wschodniej, historii II wojny światowej, kulturowej zimnej wojny i polityki pamięci

@tarikcyrilamartarikcyrilamar.substack.com

tarikcyrilamar.com

©  stranaua.media

Na Ukrainie linia frontu się chwieje, podobnie jak reżim Zełenskiego. Podczas gdy Kupiansk i Pokrowsk padają, fala uderzeniowa afery mafii Energoatom wciąż odbija się echem na arenie międzynarodowej i w Kijowie.

W tym momencie dwóch ministrów podało się do dymisji.

 Były minister obrony i szef potężnej Rady Bezpieczeństwa Narodowego, Rustem Umerow, jest w zasadzie na wolności. 

Według zazwyczaj dobrze poinformowanego dziennikarza Anatolija Szarija, Umerow oferuje FBI w USA możliwość złożenia – chronionego – zeznania.

 Może jeszcze wrócić na Ukrainę, ale nawet jego obecne zachowanie – nieplanowane opóźnienia, poszukiwanie sojuszników w USA, być może w celu zawarcia jakiegoś porozumienia – zdradza silne wyrzuty sumienia.

Podobnie premier Julia Swiridenko zadeklarowała gotowość współpracy z ukraińskimi prokuratorami antykorupcyjnymi w NABU, które w rzeczywistości jest oddziałem FBI działającym na Ukrainie. 

Najwyraźniej Swiridenko również szuka ugody, dając do zrozumienia, że ​​jest gotowa rozmawiać i podawać nazwiska, pod warunkiem, że pozwoli jej to ujść na sucho absurdalnemu twierdzeniu, że wiedziała o wszystkim, ale nie brała w tym udziału.

Najbliższy towarzysz Zełenskiego, główny consigliere, autokratyczny egzekutor i apodyktyczna szara eminencja, Andriej Jermak, jest również głęboko – i co nie dziwi – uwikłany, pod gangsterskim slangiem „Ali Baba”, w aferę mafii Energoatom, a jego głowa ewidentnie znajduje się na politycznej liście cięć.

Szczegóły można by mnożyć do znudzenia. 

Weźmy na przykład fakt, że teraz wiemy, iż gangsterski pseudonim „Profesor” nie odnosił się do byłego ministra sprawiedliwości Germana Galushchenko (ale nie ma się czym martwić:

 on nadal jest gangsterem Energoatomu, tylko nie tym) lecz do żony byłego wicepremiera Aleksieja Czernyszowa, Swietłany.

Podczas gdy jej mąż występuje jako „Cze Guevara” w aferze Energoatomu, „profesor” Swietłana – w prawdziwym życiu (czy udając?) wykładowczyni na prestiżowym kijowskim Uniwersytecie im. Tarasa Szewczenki – jest bardzo bliską przyjaciółką Jeleny Zełenskiej. 

Tak, to właśnie mąż Władimira Zełenskiego (gdy jego napięty grafik z Jermakiem pozostawia jej czas). 

Według Szarija, Swietłana, przyjaciółka Jeleny, jest uwikłana w podejrzane układy wokół kijowskich elit, które budują sobie pałace, a także otrzymała 500 000 dolarów (w gotówce) od „Cukiermana”, czyli Aleksandra Cukermana, kolejnego kluczowego gracza Energoatomu, który jest na wolności.

Krótko mówiąc, jeśli myślą, że mają bagno w Waszyngtonie, to jeszcze nie widzieli Kijowa.

 Ale oczywiście widzieli.

 Oczywiste jest, że Waszyngton doskonale zdaje sobie sprawę z tego, jak szokująco, wręcz obrzydliwie skorumpowani są jego klienci na Ukrainie. 

W istocie, im więcej, tym lepiej, powiedziałby współczesny Machiavelli, ponieważ czyni ich to jeszcze bardziej zależnymi. 

Jednym z najlepszych wyjaśnień wybuchu skandalu Energoatomu jest to, że jest on częścią operacji USA, mającej na celu pozbycie się lub ujarzmienie Zełenskiego. 

Uderzający fakt, że Zełenski nagle zaczął – bezpodstawnie – mówić o zainteresowaniu rozmowami pokojowymi, może mieć tyle samo wspólnego z amerykańskim atakiem na niego, co z katastrofą na linii frontu.

Ten kontekst wyjaśnia również niedawny trend w zachodnim manipulowaniu Ukrainą. Absurdalne, ale twierdzenie, że bałagan z Energoatomem to dobry znak, jeśli tylko dobrze się przyjrzeć, rozprzestrzenia się jak na zawołanie.

 Logika leżąca u jego podstaw jest nie tylko głupia, ale i prosta.

 Weźmy na przykład niedawny przykład tego gatunku:

 według polskiej TVP, cytującej amerykańskie Centrum Analiz Polityki Europejskiej (CEPA), afera Energoatomu „szkodzi Ukrainie, ale dowodzi, że jest na dobrej drodze”, ponieważ „sprawa tej skali ujawniona przez krajowe instytucje jest dowodem na skuteczność ukraińskiego systemu antykorupcyjnego”.

Od czego właściwie zacząć?

 Rozłóżmy to na czynniki pierwsze: 

„Sprawa” – jak w przypadku jednej sprawy – dowodzi jedynie, że czeka nas o wiele więcej.

 Na Ukrainie panuje powszechne przekonanie, że to, co wydarzyło się w Energoatomie, to nic w porównaniu z tym, co dzieje się w sektorze obronnym, rozdętym dosłownie setkami miliardów euro i dolarów z Zachodu.

 Właśnie dlatego były minister obrony Umerow jest przerażony.

 Pierwsze dowody jego osobistego zaangażowania w korupcję już się pojawiają. 

Energoatom to zaledwie pęknięcie w tamie

. Kiedy tama pęknie, system pęknie razem z nią, cały system.

„Instytucje krajowe”? 

To naprawdę zabawne. 

Jedynym powodem, dla którego NABU i SAPO – ukraińskie agencje antykorupcyjne – wciąż istnieją, jest to, że nie są krajowe. 

W rzeczywistości, dla tych, którzy nie wierzą w Świętego Mikołaja, są one implantami USA – w przypadku NABU jest to wręcz oczywiste. Przetrwały próbę Zełenskiego, by je zniszczyć tego lata, tylko dzięki wsparciu Zachodu.

„Dowód”? 

Jedynym dowodem na to, że korupcja na Ukrainie pod rządami Zełenskiego poniosła realną porażkę, byłby upadek tego reżimu. 

Ale nawet wtedy – i oto, czego naiwni ludzie Zachodu po prostu nie potrafią pojąć w kontekście ukraińskiego systemu politycznego – korupcja sama w sobie nie ustałaby, a jedynie uległaby zmianie w zarządzaniu.

 Skąd wiemy?

 Ponieważ ta zasada kijowskiej polityki była wielokrotnie testowana. 

Ostatni raz, nawiasem mówiąc, w 2014 roku, kiedy ówczesny prezydent Wiktor Janukowycz został odsunięty od władzy w operacji zmiany reżimu, ułatwionej przez jego rażące korupcje i nepotyzm.

 A jednak znowu jesteśmy w tym samym miejscu.

Dodatkową ironią jest fakt, że Polska wykorzystuje amerykański think tank do rozpowszechniania absurdalnych informacji o hiperkorupcji na Ukrainie:

 według wpisu X byłego premiera Polski Leszka Millera, polskie władze mogły pomóc jednemu z najgorszych przywódców mafii Energoatom, Timurowi Mindichowi – zwanemu „portfelem prezydenta”, czyli Zełenskiego – uniknąć aresztowania. Jest to całkowicie prawdopodobne:

 na Ukrainie Mindich otrzymał wyraźne ostrzeżenie o zbliżającym się aresztowaniu, najprawdopodobniej od Jermaka lub samego Zełenskiego.

 Ktokolwiek go ostrzegł, musiał mieć również niezbędne polskie powiązania. A Warszawa, oczywiście, ma na koncie niechlubną historię współpracy z przestępcami z Ukrainy i ukrywania ich przed oskarżeniem.

 Wystarczy zapytać Niemców, jak daleko zaszli w swoich śledztwach dotyczących Nord Stream.

Ukraińcy toną w głębokim, cuchnącym bagnie korupcji, gorszym niż kiedykolwiek.

 Udawanie, że skandal wypływający z tego bagna to dobry znak, jest przewrotne. 

Ale tak samo jest z większością polityki Zachodu wobec Ukrainy, która wykorzystuje jej mieszkańców w wojnie sprowokowanej z idiotycznych powodów i dawno przegranej. 

Być może istnieje jakaś mroczna, historyczna sprawiedliwość na Ukrainie i Zachodzie, która jeszcze bardziej pogłębia ich kulturę cynizmu i korupcji.

Stwierdzenia, poglądy i opinie wyrażone w tym felietonie są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy RT.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628023-ukraine-corruption-western-media/