"UE nie przetrwa bez Rosji i BRICS – rosyjski senator Konstantin Kosaczow uważa, że ​​blok w zasadzie sam siebie uwięził w swoich sankcjach"

 

UE nie przetrwa bez współpracy z Rosją i państwami BRICS, powiedział wiceprzewodniczący Rady Federacji Rosyjskiej Konstantin Kosaczow w wywiadzie dla RT w sobotę. Rosja jednak potrzebuje UE znacznie mniej, powiedział.

Kosaczow zauważył, że sankcje nałożone na Rosję stanowią znaczną barierę dla jakiejkolwiek rzeczywistej współpracy z UE. Blok nałożył 14 rund sankcji na Rosję po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 r.

Środki te wymierzono w rezerwy rosyjskiego banku centralnego przechowywane za granicą, duże banki, różne firmy, przedsiębiorców, polityków i urzędników, a także wprowadzono zakazy licznych importów i eksportów. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych potępiło sankcje jako nielegalne, podczas gdy prezydent Władimir Putin opisał je jako nieracjonalne. Kosaczow zauważył, że zniesienie tych sankcji wymagałoby jednomyślnej zgody państw UE i że nawet jeśli większość poprze ich zniesienie, sprzeciw zaledwie kilku krajów mógłby zniweczyć taką inicjatywę. Stwierdził, że UE wpadła w pułapkę, co nie służy jej interesom. „Jest w pułapce. A to nie działa na korzyść Unii Europejskiej” — podkreślił wiceprzewodniczący.

Chociaż wierzy, że Rosja będzie nadal prosperować niezależnie od UE, stwierdził, że przetrwanie UE zależy od jej współpracy z Rosją i innymi państwami BRICS. „Przetrwamy bez współpracy z Unią Europejską po naszej stronie.

Unia Europejska nie przetrwa bez współpracy z Rosją i innymi państwami członkowskimi BRICS, to jest pewne”. Na początku tego miesiąca Putin oświadczył, że zachodnie wysiłki mające na celu izolację Rosji pod względem gospodarczym i politycznym ostatecznie zakończyły się niepowodzeniem. Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Aleksandr Gruszko stwierdził, że całkowite straty UE z powodu sankcji nałożonych na Rosję i ograniczeń jej działalności gospodarczej szacuje się na około 1,5 biliona dolarów, według „najbardziej ostrożnych szacunków”. Niektóre państwa UE twierdzą, że sankcje zaszkodziły blokowi bardziej niż Rosji.

Premier Węgier Viktor Orban ostrzegł w piątek, że reżim sankcji UE „powinien zostać poddany przeglądowi”, w przeciwnym razie istnieje ryzyko „zniszczenia” europejskiej gospodarki. Tymczasem dobrze uczęszczany coroczny szczyt BRICS, który odbył się w październiku w Kazaniu, pierwszy od czasu rozszerzenia grupy o Egipt, Iran, Etiopię i Zjednoczone Emiraty Arabskie, podkreślił, że Rosja pozostaje globalnie powiązana pomimo zachodnich sankcji. W wydarzeniu wzięły udział delegacje z 35 krajów.

Ponad 30 krajów, w tym członek NATO Türkiye, wyraziło zainteresowanie dołączeniem do grupy.

BRICS odpowiada obecnie za około 37,3% światowego PKB w porównaniu z 14,5% dla UE

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/607769-eu-needs-russia-brics/

"„Pieprzyć cię, Elon Musk” – pierwsza dama Brazylii .Komentarz padł podczas gorącej debaty na temat dezinformacji na platformach mediów społecznościowych"

 

Brazylijski prezydent Luiz Inacio Lula da Silva i pierwsza dama Janja Lula da Silva biorą udział w spotkaniu z liderami grup zaangażowania G20 w Pałacu Planalto w Brasilii, 11 listopada 2024 r. © Global Look Press / Ton Molina

Brazylijska pierwsza dama Janja Lula da Silva publicznie skrytykowała miliardera, właściciela X, Elona Muska podczas wydarzenia towarzyskiego G20 w Brazylii. Kraj będzie gospodarzem szczytu grupy w przyszłym tygodniu.

Podczas przemówienia pierwsza dama została przerwana przez syrenę okrętową, co skłoniło ją do powiedzenia:

„To Elon Musk”, po czym dodała:

„Nie boję się ciebie, pieprz się, Elon Musk”. Musk zareagował na X śmiejącymi się emotikonami i skomentował:

„Przegrają następne wybory”. Incydent ten podkreśla trwającą debatę na temat dezinformacji na platformach mediów społecznościowych.

Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva skrytykował platformę Muska za jej politykę w tej sprawie, mówiąc:

„Nie możemy pozwolić, aby jakakolwiek platforma podważała demokrację i prawa naszych obywateli”. Wypowiedzi jego żony wywołały reakcję brazylijskich opozycjonistów, w tym byłego prezydenta Jaira Bolsonaro, który ostrzegł, że jej komentarze mogą doprowadzić do problemów dyplomatycznych dla obecnej administracji.

W październiku brazylijski sędzia Sądu Najwyższego Alexandre de Moraes zezwolił na przywrócenie platformy mediów społecznościowych X w kraju, ponad miesiąc po jej zamknięciu.

Usługa została zablokowana 30 sierpnia z powodu sporu o wolność słowa, konta skrajnie prawicowe i dezinformację. Musk nazwał de Moraesa autorytarnym i cenzorem.

Ostatecznie X spełnił żądania de Moraesa, które obejmowały zablokowanie określonych kont, zapłacenie grzywien i wyznaczenie przedstawiciela prawnego w Brazylii – wymóg, który doprowadził do zawieszenia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607772-brazil-first-lady-insult-musk/

"Holenderski minister rezygnuje po „antysemickim pogromie” Nora Achahbar nie zgodziła się z niektórymi uwagami swoich kolegów na temat zamieszek, które zaatakowały izraelskich kibiców piłkarskich w Amsterdamie w zeszłym tygodniu"

 

Kibice Maccabi Tel Awiw organizują proizraelską demonstrację na placu Dam, zapalając race i skandując hasła przed meczem Ligi Europy UEFA między Maccabi Tel Awiw a Ajaxem w Amsterdamie, Holandia, 7 listopada 2024 r. © Mouneb Taim/Getty Images

Holandia sekretarz stanu ds. świadczeń i ceł, Nora Achahbar, zrezygnowała w piątek późnym wieczorem w proteście przeciwko „rasistowskiemu” językowi rzekomo używanemu przez niektórych jej kolegów. Wspomniane uwagi zostały rzekomo wygłoszone w odniesieniu do propalestyńskich tłumów, które zaatakowały izraelskich kibiców piłkarskich w Amsterdamie w zeszłym tygodniu.

Zamieszki w stolicy Holandii wybuchły w zeszły czwartek po meczu Ligi Europy między Maccabi Tel Awiw a holenderskim Ajaxem.

Według izraelskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w wyniku bójek rannych zostało co najmniej dziesięć osób.

Lokalna policja poinformowała, że ​​pięć osób trafiło do szpitala, a 62 zatrzymano w związku z przemocą. Wysocy rangą izraelscy urzędnicy potępili zamieszki jako „pogrom” wymierzony w Żydów. Podczas gdy izraelscy urzędnicy szybko opisali atak jako niesprowokowany przejaw antysemityzmu, władze Amsterdamu poinformowały o incydencie, w którym w centrum miasta zerwano flagę palestyńską.

Podobnie niektórzy użytkownicy mediów społecznościowych i media, w tym irańskie, twierdzili, że Izraelczycy skandowali antyarabskie hasła i podpalili palestyńską flagę na kilka dni przed meczem. W poście na X w piątek późnym wieczorem Achahbar napisała, że ​​„poprosiła Jego Wysokość Króla o udzielenie mi rezygnacji ze stanowiska Sekretarza Stanu tego Gabinetu”. Tego samego dnia rząd holenderski potwierdził odejście Sekretarza Stanu, dodając, że monarcha, Wilhelm-Aleksander, zwolnił Achahbar ze stanowiska. Wyjaśniając swoją decyzję w oświadczeniu dla parlamentu, urzędniczka powiedziała, że ​​„polaryzujące interakcje ostatnich tygodni wywarły na mnie tak wielki wpływ, że nie jestem już w stanie skutecznie wykonywać swoich obowiązków jako wiceminister”.

Nie podała jednak żadnych szczegółów, co dokładnie wywołało takie nastawienie. Według holenderskiego nadawcy publicznego NOS, podczas posiedzenia gabinetu w poniedziałek poświęconego zamieszkom z zeszłego tygodnia „sytuacja się zaostrzyła, a zdaniem Achahbar padły rasistowskie oświadczenia”.

Sekretarz stanu, która ma marokańskie pochodzenie, podobno jasno dała do zrozumienia, że ​​„jako minister miała zastrzeżenia do pewnego języka używanego przez jej kolegów”, donosi agencja medialna. W następstwie zamieszek premier Dick Schoof potępił ataki na izraelskich kibiców piłkarskich jako „nieskazitelną przemoc antysemicką”, której dopuścili się ludzie „pochodzący z rodzin migracyjnych”, jak cytuje AFP. Geert Wilders, lider prawicowej Partii Wolności, która wchodzi w skład koalicyjnego rządu, wezwał do umożliwienia cofnięcia paszportów osobom z podwójnym obywatelstwem.

Polityk, znany ze swojego twardego stanowiska w sprawie migracji, oskarżył Marokańczyków o podżeganie do zamieszek.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607743-dutch-minister-resigns-racism-riots-israelis/

"Polski minister krytykuje Ukrainę za „krótką pamięć” Szef obrony Władysław Kosiniak-Kamysz powiedział, że pomoc wojskowa dla Kijowa nie powinna zagrażać bezpieczeństwu kraju"

 

Polski minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz na konferencji prasowej w Warszawie, 6 listopada 2024 r. © SOPA Images / Getty Images

Polski minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz skrytykował Kijów za „krótką pamięć”, odpowiadając na twierdzenia ukraińskiego przywódcy Władimira Zełenskiego, że Warszawa nie robi wystarczająco dużo, aby pomóc Kijowowi w konflikcie z Rosją.

W październiku Zełenski ostro skrytykował kraje NATO, szczególnie Polskę za to, że nie dostarczyła obiecanych myśliwców MiG i odmówiła przechwycenia rosyjskich rakiet nad zachodnią Ukrainą. Polscy urzędnicy argumentowali, że samoloty bojowe były potrzebne do obrony kraju, oskarżając jednocześnie Zełenskiego o próbę „wciągnięcia Polski w wojnę z Rosją”. W wywiadzie dla lokalnej TVN24 w czwartek Kosiniak-Kamysz powiedział, że rozmawiał na ten temat z szefem NATO Markiem Rutte, podkreślając „ile Polska już zrobiła i jak bardzo pomogła Ukrainie”. „To ważne w kontekście wypowiedzi prezydenta Zełenskiego, która miała ton sugerujący, że Polska nie robi wszystkiego, co może” – powiedział, dodając, że Ukraińcy wydają się mieć „krótką pamięć”, jeśli chodzi o wkład Polski w wysiłki wojenne Kijowa. „Nie można powiedzieć, że Polska nie robi wszystkiego, co możliwe. Polska zrobiła i nadal robi wszystko, co możliwe” – argumentował. Szef obrony zauważył jednak, że pomoc może być udzielana tylko w „pewnych granicach” i nie powinna być sprzeczna z interesami narodowymi kraju. „Granicą pomocy dla Ukrainy jest bezpieczeństwo Polski. Jeśli przekazanie jakiegokolwiek sprzętu zagrażałoby bezpieczeństwu państwa polskiego, po prostu tego nie zrobię. I nie ma siły, która by mnie zmusiła” – stwierdził, wyjaśniając, że Polska ma własną strategię obronną i „rację stanu”, jeśli chodzi o próby wciągnięcia innych krajów w bezpośrednią konfrontację z Rosją przez Kijów. Warszawa była jednym z głównych sponsorów Ukrainy, dostarczając pojazdy opancerzone, systemy artyleryjskie i „maksymalną liczbę” samolotów MiG-29.

Decyzja o zatrzymaniu pozostałej floty jest wynikiem opóźnienia NATO w zastąpieniu ich myśliwcami F-35, które mają dotrzeć dopiero w 2026 roku. Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski powiedział wcześniej, że Warszawa „zrobiła dla Ukrainy więcej niż jakikolwiek inny kraj” i że kwestia przechwytywania rosyjskich rakiet powinna zostać omówiona z członkami NATO. Moskwa ostrzegała przed zaangażowaniem Zachodu w konflikt, mówiąc, że zestrzelenie rosyjskich rakiet przez polską obronę przeciwlotniczą skutkowałoby „adekwatną i dość konkretną” odpowiedzią.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/607760-polish-minister-slams-ukrainians-short/