Autor: Dr. Guy Hatchard
Szkodliwe rewelacje z prywatnych wiadomości WhatsApp brytyjskiego ministra zdrowia Matta Hancocka z 13 grudnia 2020 r. pokazują, jak bardzo rząd Wielkiej Brytanii starał się manipulować społeczeństwem i własną partią.
Posłowie torysów byli przeciwni surowszym środkom blokady, ale Hancock wysłał wiadomość do swojego doradcy medialnego Damona Poole'a: "Straszymy wszystkich nowym szczepem [Covid Alpha]"
Poole: "Tak, to właśnie zapewni nam właściwą zmianę zachowania"
Hancock: "Kiedy wprowadzimy nowy wariant?"
Po wywiadach telewizyjnych w styczniu, niosących te same oparte na strachu komunikaty przed wprowadzeniem szczepionki, Hancock otrzymał gratulacje od kibica, że "dobrze sobie poradził" i że "dobrze rozwiązany kryzys tej skali może popchnąć cię do następnej ligi i przebić cię pod względem publicznego postrzegania".
Hancock postanowił również wykluczyć głosy sprzeciwu w grupie naukowców SAGE doradzających rządowi. Mówiąc o doktorze Jeremym Farrara, powiedział: "Musi być albo w namiocie i z boku, albo na zewnątrz..."
Czy Hancock i inni przywódcy na całym świecie mieli rację, naciskając przycisk strachu?
Pamiętajcie, że w tamtym czasie widzieliśmy zdjęcia kostnic przytłoczonych w Nowym Jorku. Publikowano relacje o masowych zgonach wśród osób starszych w wielu krajach, w tym we Włoszech. Teraz zdajemy sobie sprawę, że te zgony nie były równomiernie rozłożone. Nowy Jork miał ogromny wzrost liczby zgonów, ale pobliski Boston nie, mieli wysyp bezobjawowych przypadków. Bergamo we Włoszech odnotowało 800% wzrost nadmiernej liczby zgonów, pobliska dolina Padu nie.
Bliższe spojrzenie ujawnia alternatywną możliwość – spanikowana reakcja na pandemię mogła przyczynić się do wzrostu liczby zgonów. Zagraniczni pracownicy służby zdrowia porzucili swoje stanowiska we Włoszech, podczas gdy przerażeni krewni – tradycyjni opiekunowie osób starszych we włoskim systemie rodzinnym – trzymali się z dala od tych, którzy zostali dotknięci. Osoby starsze są szczególnie wrażliwe i mogą łatwo ulec zmianom w swojej rutynie, zwłaszcza gdy otrzymają dodatkową dawkę strachu.
Aby zilustrować efekt strachu, psycholog Martin Seligman przeprowadził eksperyment w 1960 roku, który wykazał, że można nauczyć się bezradności i rezygnacji z losu. Seligman poddawał psy bólowi powtarzających się wstrząsów elektrycznych (nie jest to coś, co może się zdarzyć teraz). Nie zaproponowano im ucieczki od wielokrotnego podawania bólu. Psy zostały przeniesione do zagrody, gdzie był łatwy dostęp do drogi ucieczki, ale kiedy zaczęły się wstrząsy, psy nie próbowały uciec, ponieważ zostały uwarunkowane, aby wierzyć, że są bezradne. Po prostu położyli się i skomleli. Natomiast psy, które nie zostały uwarunkowane do zaakceptowania bólu jako nieuniknionego, skorzystały z okazji, aby uciec, gdy zaczęły się wstrząsy.
Seligman odkrył później, że sposób, w jaki ludzie postrzegają negatywne wydarzenia, które im się przytrafiają, może mieć wpływ na to, czy czują się bezradni, czy nie. Jest nie tylko możliwe, ale pewne, że Hancock i wielu innych polityków wielokrotnie warunkował społeczeństwo i pracowników służby zdrowia, co doprowadziło do przekonania, że covid jest nieuchronnie śmiertelny. To sprawiło, że wielu poczuło się bezradnych, a może nawet zrezygnowało z walki o przetrwanie infekcji.
"Wyuczona bezradność" mogła odegrać rolę w utrwalaniu pandemii. Wczesne prace Seligmana doprowadziły do lepszego zrozumienia traumy i pomogły nam zrozumieć, dlaczego ofiary traumy mogą cierpieć na dolegliwości behawioralne przez wiele lat. Mogą nadal obawiać się najgorszego, nawet jeśli pierwotna przyczyna traumy zniknęła. Mogą czuć się zagrożeni i zmuszeni do podjęcia działań wymijających, nawet jeśli nie ma już żadnego zagrożenia, tylko z powodu jakiegoś sensorycznego wyzwalacza, który przypomina im o przeszłych wydarzeniach. Mogą utknąć w swoim poczuciu bezradności i bezsensownych reakcjach, nawet gdy zostaną poinformowani, że nie ma już powodu do strachu.
W tym momencie z pewnością weszliśmy w tę fazę pandemii, kiedy rzeczywiste zagrożenie, jakie stwarza Covid, jest bardzo niskie, ale strach przed nim pozostaje wysoki. Wiele osób nadal obsesyjnie maskuje, domagając się więcej zastrzyków i obwiniając nieszczepionych. Badania wykazały, że zastrzyki mRNA covid są nieskuteczne, a nawet niebezpieczne dla zdrowia, ale wielu czuje się zmuszonych do odrzucenia tych informacji. Zostali uwarunkowani przez powtarzający się rozgłos, aby trzymać się idei, że są i będą chronieni w przyszłości przez powtarzające się szczepienia, podczas gdy w rzeczywistości jest odwrotnie.
Wiadomo, że strach i stres mają wpływ na zdrowie fizyczne i psychiczne. Wiąże się to ze zwiększoną częstością występowania chorób sercowo-naczyniowych, depresji, raka itp. Liczba osób z długotrwałymi chorobami i niepełnosprawnością w Wielkiej Brytanii wzrosła o 462 000 w latach 2019-2022. Szczególnie dotknięci są młodzi ludzie. Niezwykły wzrost, którego przyczyny pozostają niezbadane przez władze. Przyczyny prawdopodobnie obejmują długi covid, niepożądane skutki szczepionki covid i stres pandemiczny, chociaż proporcjonalny podział między tymi potencjalnymi przyczynami jest nieznany.
Co ważne, musimy wiedzieć, jak uciec od zespołu stresu pourazowego ("PTSD"). Wyuczona bezradność to stan psychiczny, który "zamyka" w klatkach naszą psychikę. Wpadamy w pułapkę fałszywych oczekiwań porażki. Spędziłem rok w 1990 roku, pomagając ludziom w Armenii z PTSD po potężnym trzęsieniu ziemi, które zabiło 25 000 osób. Objawy PTSD obejmują wyuczoną bezradność. To niesamowite, jak medytacja podawana na masową skalę (nauczyliśmy medytować 35 000 osób) może szybko odwrócić objawy PTSD – omawiam to w mojej książce "Twoja dieta DNA". Potrzebujemy również rozwiązania politycznego.
Jakie są wnioski polityczne?
Ważne jest również, aby zrozumieć, że rządy na całym świecie, w połączeniu z globalnymi organizacjami, takimi jak WEF, WHO i interesy farmaceutyczne, zachęcały się nawzajem do coraz bardziej ekstremalnych stanowisk w sprawie możliwych skutków covid. Aby usprawiedliwić swoją politykę, politycy, w tym nasz własny, wskazali na inne kraje, mówiąc: "nie możemy się mylić, spójrzcie, doszli do tych samych wniosków, co my". W rzeczywistości był to przypadek ślepego prowadzącego ślepego i odwrotnie. Jest to jedna z powszechnych pułapek globalizacji. Wiadomości z odległych krajów, opisujące skutki polityki lub wydarzeń, często nie zawierają wystarczającego kontekstu lub danych, aby uzasadnić jakiekolwiek wnioski.
Teraz wydaje się prawdopodobne, że była to oficjalna odpowiedź na pandemię, zwłaszcza "szczepionki" covidowe, które były odpowiedzialne za znacznie więcej zgonów niż sam covid i nadal powodują wzrost nadmiernej liczby zgonów. Ministrowie tacy jak Hancock, a także Ardern i Hipkins tutaj w Nowej Zelandii, nadmiernie polegali na przesadzonych doniesieniach prasowych o pojedynczych najgorszych przypadkach w zagranicznych środowiskach indywidualnych. Dało to podstawę do całkowicie fałszywego modelowania potencjalnych zgonów z powodu pandemii. Analiza statystyczna wyników w szerszej skali opowiadała co innego – covid nie był bardziej śmiertelny niż grypa.
Ekstremizm związany z publicznym przekazem uderzył w strunę tych, którzy zajmują stanowiska kierownicze w zawodzie medycznym. Spójrz na TEN wątek, aby dowiedzieć się, jak to ewoluowało, aby stać się niemal fanatyczną wiarą w szczepienia covid i determinacją do egzekwowania zgodności, ignorując lub nawet ukrywając sygnały bezpieczeństwa. Coś, co wciąż trwa. Ci sami ludzie, których powierzono ochronę zdrowia, zdradzili pokładane w nich zaufanie.
Nasze instytucje demokratyczne znalazły się pod ogromną presją pandemii, ich nieodłączne wady również zostały ujawnione. Rutynowe wybory (co trzy lata w NZ) oznaczają, że politycy nie mogą być oceniani przez pryzmat długoterminowych wyników. Politycy często eksperymentują, wdrażając skrajne pomysły lub prężąc swoje niedoświadczone muskuły na nieprzemyślaną politykę. Naiwni przywódcy, którzy zdobyli wybory dzięki swoim umiejętnościom public relations, a nie kompetencjom, znajdują się całkowicie na morzu, gdy rządzą narodem. Wielu liderów, takich jak Jacinda Ardern i Nicola Sturgeon, po prostu odeszło, pozostawiając bałagan, którym inni mogliby się zająć.
Historycznie rzecz biorąc, życie było naturalną równowagą między interesem indywidualnym a społecznym. Społeczeństwo powstało ze złożonego zestawu osobistych interakcji i transakcji między jednostkami, rodzinami i grupami. We współczesnym świecie coraz większy nacisk kładzie się na jednostkę i zwiększa się izolacja jednostek od społeczeństwa. Nowoczesne urządzenia, mieszkania, środowiska pracy i styl życia uwalniają wielu od konieczności bezpośredniej interakcji z innymi. Dlatego wielu zniosło odpowiedzialność społeczną i bezmyślnie oczekuje od wybranego rządu, aby utrzymał społeczeństwo razem, co jest przedsięwzięciem, w którym politycy są wyjątkowo źle przygotowani do odniesienia sukcesu.
Kolektywnie cierpimy z powodu wyuczonej bezradności. Fałszywie wierzymy, że tylko rząd jest w stanie decydować o sprawach dotyczących zdrowia i zatrudnienia, podczas gdy wcześniej wiele funkcji społeczeństwa było kształtowanych przez codzienne decyzje i działania członków społeczeństwa – nas samych. Stopniowo rządy rozszerzyły swoje wpływy i władzę. Idziemy do rządów, aby poprosić je o naprawienie rzeczy, które wcześniej były poza kompetencjami rządu. Na przykład podczas pandemii, a nawet wcześniej, indywidualne wybory zdrowotne dotyczące leczenia zostały przekazane rządom, które działają jako pełnomocnicy interesów farmaceutycznych. Obejmuje to proces biurokratycznej centralizacji, która usuwa decyzje z lokalnych obszarów i ludzi.
Nie uda nam się zmienić sytuacji, jeśli nie zmienimy samych siebie i nie zreformujemy zasad, według których funkcjonuje społeczeństwo. W społeczeństwie jest wiele zainteresowanych stron, które rządy zaczęły ignorować. Przywileje parlamentarne pozwalają politykom kłamać bezkarnie. Nie podlegają tym samym normom zachowania co my. Co więcej, politycy czuli się wolni, aby uchylać prawa człowieka ciężko wywalczone w historii społeczeństwa.
Musimy odejść od poczucia zależności od wielu szczepionek, które nie działają i w rzeczywistości pogorszyły problemy. Systemy opieki zdrowotnej są przeciążone na całym świecie. Problemy nie są spowodowane przez covid, ale przez naszą reakcję na niego. Strach jest potężną bronią, która została uruchomiona w sposób nieodpowiedzialny. Wynikającej z tego traumy nie można odwrócić, nie robiąc nic lub kontynuując błędną narrację.
Przyznaj się do błędów i przeproś. Zadośćuczynienie dla poszkodowanych. Zatrzymaj eksperymenty biotechnologiczne. Umocnić Nowozelandzką Kartę Praw. Uniemożliwiaj firmom egzekwowanie mandatów medycznych.
Byliśmy świadkami ataku na wolność, rozpadu rodzin, upadku gospodarczego, wzrostu przestępczości, obrażeń i ofiar śmiertelnych na masową skalę. Nie może już być tak, jak zwykle. Dane z rządów na całym świecie, w tym z naszego, pokazują, co się dzieje. Wyuczona bezradność stoi między nami a rzeczywistością.
O autorze
Dr Guy Hatchard był wcześniej starszym menedżerem w Genetic ID, globalnej firmie zajmującej się testowaniem i bezpieczeństwem żywności (obecnie znanej jako FoodChain ID). Możesz subskrybować jego strony internetowe HatchardReport.com i GLOBE. GLOBAL do regularnych aktualizacji przez e-mail. GLOBUS. GLOBAL to strona internetowa poświęcona dostarczaniu informacji o zagrożeniach związanych z biotechnologią.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.co
