"Jeśli chcesz być ofiarą [wojny], to zapisujesz się na szczepionkę i stajesz się ofiarą" - powiedział Adams.
Założyciel Brighteon.com wyjaśnił, że z powodu szczepionek nastąpi masowe wymieranie w ciągu następnej dekady, a co najmniej 1,5 miliarda ludzi będzie zagrożonych szczepionkami.
Rząd amerykański również forsuje szczepionki w sposób, który sprawia, że bardzo niewygodne jest dla ludzi pozostawanie nieszczepionym, ponieważ mają zakaz podróżowania, robienia zakupów w sklepach spożywczych lub centrach handlowych i uczestniczenia w społeczeństwie.
Odnotowano już ogromną liczbę zgonów. Doskonale zdrowe osoby, takie jak piloci i sportowcy, zmarły po przyjęciu szczepionki, a media próbują to ukryć. Nie potrwa to jednak zbyt długo, zwłaszcza, że liczby stają się przytłaczające.
"Te szczepionki mRNA programują organizm do atakowania samego siebie, tak że zamieniają komórki ciała w fabryki produkcji broni biologicznej, a następnie twoje ciało wytwarza białka kolca, które atakują twoje serce, płuca, mózg, inne tkanki, a następnie twoje ciało próbuje odpowiedzieć na to zagrożenie zabójczymi limfocytami" - wyjaśnił Adams.
Układ odpornościowy atakujący narządy jest tym, przed czym ostrzegają ludzie lekarze. Lekarze stwierdzili, że z przeprowadzonych przez nich autopsji około 93 procent zgonów było spowodowanych szczepionkami. Jednak w "oficjalnych" raportach zgony te nie były liczone jako zgony ze strony szczepionek.
Co więcej, liczba zgonów z powodu COVID-19 była przesadzona. W listopadzie 2021 r. w samych Stanach Zjednoczonych odnotowano już ponad 700 000 zgonów związanych z COVID-19, a rząd twierdzi, że większość zmarłych jest nieszczepiona. Media głównego nurtu posunęły się nawet do stwierdzenia, że pandemia COVID-19 stała się już najbardziej śmiercionośną w historii Ameryki, wyprzedzając żniwo pandemii grypy z lat 1918-1919, która zabiła 675 000 osób.
Jednak ta ogromna śmiertelność nie jest dokładna. To jawne kłamstwo. "Jeśli ludzie umierają w szpitalu nie z powodu COVID, ale jeśli go mieli lub testowali na to, to jest to oznaczone jako śmierć COVID" - powiedział White.
Szum wokół szczepionek prawie oderwanie od rzeczywistości
Jest to zwodnicze i jest jednym z powodów, dla których liczby spowodowały szum i strach, które doprowadziły ludzi do stania w kolejce na wiele godzin, aby się zaszczepić. "Wywożą ludzi z miejsca, które zemdlały lub miały złe reakcje w gurneyach. Są gotowi minąć ludzi, którzy wciąż stoją w kolejce, czekając, aby tam wejść i dostać ten sam strzał "- powiedział White.
Adams wskazał również, że "wyłącznik awaryjny szczepionki" jest w toku.
Podczas gdy duża liczba Amerykanów została już zaszczepiona, nie jest równomiernie rozłożona.
Niebieskie stany mają prawie 80 procent wskaźników szczepień, podczas gdy czerwone stany mają tylko mniej niż 50 procent.
Według Adamsa oznacza to, że idąc naprzód, będą dwie Ameryki czysto podzielone między czerwoną i niebieską.
Dodał, że państwa niebieskie nie będą funkcjonować tak dobrze, ponieważ ich populacja maleje.
Srebrną podszewką nadchodzącego upadku jest to, że Stany Zjednoczone są już na wczesnym etapie i doprowadzi to do decentralizacji władzy.
"Centralny Waszyngton D.C. przestanie funkcjonować tak, jak go znamy, dolar upadnie, bank centralny przestanie funkcjonować, a w pewnym momencie będą próbowali wepchnąć nas w nową cyfrową walutę prowadzoną przez tych samych oszustów, którzy wpędzili nas w ten bałagan" - powiedział Adams.
"Ale w tym momencie możemy podjąć decyzję. Czy zamierzamy zgodzić się na ich nowy system cyfrowego zniewolenia?
Brak monety, portfela kryptograficznego, systemu Mark of the Beast?
A może w tym momencie zdecydujemy się na całkowitą decentralizację z tych systemów i wybierzemy?"
Strażnik zdrowia Mike Adams powiedział podcasterce Sheili Zilinsky, żenadchodzi " masowa śmierć na poziomie holokaustu", kiedy pojawił się razem z autorami Garym Heavinem i Steve'em Quayle w "The Sheila Zilinsky Show ".
Adams zauważył, że sekretarz prasowy Białego Domu Jen Psaki powiedziała publicznie, że "siły uderzeniowe lub zespoły uderzeniowe" będą wchodzić do społeczności, aby egzekwować szczepionki przeciwko koronawirusowi Wuhan (COVID-19). Wspomniał również, że stan Waszyngton opublikował ogłoszenia o pomocy dla "koordynatorów zespołów strajkowych" we wrześniu ubiegłego roku, a te były już na tablicach ogłoszeń.
Założyciel Brighteon dodał, że nowe prawo zaproponowane przez Demokratę w Waszyngtonie – WAC 246-180 – "upoważniłoby uzbrojonych funkcjonariuszy służby zdrowia do medycznego porwania każdego na celowniku,wyrwania ludzi z domów, odebrania ich rodzinom, po prostu oświadczając, że są zagrożeni, nawet jeśli nie są zarażeni i nie wykazują żadnych objawów".
"Można ich mimowolnie zabrać do obozów izolacyjnych, obozów kwarantanny. Myślę, że to są obozy śmierci. To właśnie z nimi zrobią – będą obozami śmierci. A to, co robią, to ludobójstwo" – ostrzegł Adams.
"Próbują pozbyć się wszystkich swoich wrogów politycznych, używając zdrowia jako przykrywki. Więc powiedzą: "Wszyscy ci chrześcijanie, zwolennicy Trumpa i ci ludzie z drugiej poprawki, z pewnością wyglądają dla nas niezdrowo. To brudni, brudni ludzie, zabierajcie ich do obozów". I to wszystko jest teraz wprowadzane na miejsce, chyba że zostanie zatrzymane. To właśnie zrobią. Będą eksterminować swoich wrogów politycznych, właśnie tutaj, w Ameryce. Masowa śmierć na poziomie Holokaustu nadchodzi, jeśli jej nie powstrzymamy".
"Musimy teraz skupić się na tym, co jest przed nami i co możemy z tym zrobić. Mieliśmy kilka wielkich przełomów z [dr Robertem] Malone'em i jego wywiadem z Joe Roganem. I naprawdę mówi o tym, kto za tym wszystkim stoi. O globalistach i potęgach, które są i o Wielkim Resecie" – powiedział Heavin.
"I myślę, że nasza publiczność składa się z pewnością z 20 procent z nas, którzy nie śpią. Nie składa się z 30 procent z nas, którzy są covidianami. Ale oto z kim naprawdę rozmawiamy: pozostałe 50 procent ludzi, którzy nie są częścią kultu, ale którzy są po prostu posłuszni i nie myślą. I to są ludzie, do których możemy dotrzeć".
Biznesmen-autor z Teksasu dodał, że chociaż 30 procent covidian jest "beznadziejnych" i nadal musi się "obudzić", dobrą wiadomością jest to, że połowa Amerykanów jest osiągalna.
"Dowody są tak silne, że Malone mówi o tym, że szczepionka nie działa, a Peter McCullough i niektórzy naprawdę niesamowici ludzie odważnie zabierają głos. A potem, oczywiście, dowody na to, że większość osób hospitalizowanych dzisiaj została ważartowana. Więc oczywiście to nie działa. Ludzie umierają teraz w takiej liczbie" - powiedział Heavin.
"Tak więc, gdy te dowody staną się niepodważalne, zobaczymy, jak te 50 procent ruchu i będą poruszać się w naszym kierunku. A to, że mamy teraz chyba 20 procent to dobry początek. Rewolucja amerykańska rozpoczęła się od trzech procent populacji w Ameryce. Więc mamy dobry początek w tej sprawie i dowody nadchodzą. Problem polega na tym, że wiedzą, że to nadchodzi i zrobią następną rzecz. "
Według słynnego badacza, autora i wydawcy, śmiertelna gorączka krwotoczna zostanie wkrótce podniesiona, aby uzyskać publiczny poziom strachu, którego chcą chińscy komuniści i globaliści.
"Więc przywołają coś, co jest jeszcze bardziej zabójcze. I spójrzmy prawdzie w oczy, kiedy ludzie zaczynają widzieć krew płynącą z różnych otworów, tak właśnie się dzieje. A ci ludzie nie są w kwarantannie. A więc moce, które są, pozwalają im przejść przez ziemię" – ujawnił Quayle.
"Jednym ze słów, które ukułem, były infekcje, ludzie, którzy są całkowicie zarażeni jednymi z najbardziej śmiertelnych chorób, biologicznie zmodyfikowani tak, aby mieć miliony infekcji na raz. A ci ludzie są na wolności. Najważniejsze jest to, że zamierzają wydać coś, co jest tak okropne. I wierzę, że chcą maksymalnego strachu, a cała droga, którą idzie narracja COVID, straszy ludzi do podporządkowania się. "
Quayle dodał, że jedną z głównych oznak strachu jest to, że ludzie padają martwi na zawał serca, a teraz widzimy "protokoły wymierania".
"To nie jest normalny czas, to nie jest normalny okres. Globaliści, Lucyferianie, Sataniści zrobili wszystko, co w ich mocy, i idą na całość... Jesteśmy dosłownie w punkcie, w którym wszystkie zagrożenia są gotowe, aby zmniejszyć populację świata do 500 milionów "- ostrzegł Quayle.
"Wydaje się, że wojna nuklearna przygotowuje się do narastania. Jesteśmy teraz tam, gdzie wyciągają wszystkie przystanki. I nie sądzę, aby ludzie rozumieli stopień zła teraz, który jest w kraju i że nie przestaną, dopóki nie zabiją każdego mężczyzny, kobiety i dziecka.
W ostatnich dniach narracja pandemiczna przeszła niezwykłą liczbę zwrotów akcji.
9 stycznia 2022 r. dyrektor CDC dr Rochelle Walensky wysłała tweeta, w którym napisała: "Musimy chronić osoby z chorobami współistniejącymi przed ciężkim COVID-19", innymi słowy, skoncentrowaną ochroną, o którą apelowały dziesiątki tysięcy lekarzy od czasu utworzenia Deklaracji z Great Barrington na początku października 2020 r.
10 stycznia 2022 r. Walensky przyznał, że szczepionki COVID nie mogą zapobiec transmisji
CDC mówi teraz, że nie powinieneś ponownie testować po wyzdrowieniu z COVID, ponieważ PCR może zapewnić fałszywe alarmy przez okres do 12 tygodni po rozwiązaniu infekcji. Skracają również wymóg izolacji z 10 do zaledwie pięciu dni – prawdopodobnie dlatego, że upadająca gospodarka szkodzi aprobacie Bidena, więc potrzebują ludzi do pracy.
Zmienia się również narracja na temat tego, co składa się na przypadek COVID i jak liczone są zgony. Walensky niedawno przyznał, że około 40% "pacjentów z COVID" uzyskało pozytywny wynik testu, ale nie ma objawów i jest hospitalizowanych z powodu czegoś innego. Obiecała również dostarczyć dane na temat tego, ile osób faktycznie zmarło "z" COVID i ile zmarło "z" nim.
Jak zauważył dr Ron Paul w raporcie Liberty z 10 stycznia 2022 r., Władze USA nagle zaczęły zmieniać zdanie w odniesieniu do COVID i szczepionek COVID.
"Sprzeciw wobec naszego stanowiska zaczyna się budzić", mówi Paul, ponieważ niektóre strzępy prawdy zaczynają być uznawane. Dobrą wiadomością, mówi Paul, jest to, że "Być może niektóre z rzeczy, które mówili, nie są całkiem dokładne, a może to, co mówiliśmy, jest bliższe prawdy i może zaczynają to rozpoznawać".
Dyrektor CDC wzywa teraz do ukierunkowanej ochrony
Rzeczywiście, w ostatnich dniach amerykańskie Centra Kontroli i Zapobiegania Chorobom dokonały niezwykłej liczby zwrotów, całkowicie odwracając kurs w kilku punktach narracyjnych.
Na przykład, w wywiadzie dla CNN z 10 stycznia 2022 r., Dyrektor CDC, dr Rochelle Walensky, faktycznie przyznała, że "to, czego [szczepionki COVID] nie mogą już zrobić, to zapobiec transmisji",1 podczas gdy wcześniej narracja była taka, że jeśli dostaniesz zastrzyk, nie masz już się czym martwić. W lipcu 2021 r. prezydent Biden obiecał, że jeśli się zaszczepisz, "nie dostaniesz COVID". 2 Cóż, to nie była prawda. Wielu o tym wiedziało, ale zostali ocenzurowani, gdy to wskazywali.
Dzień wcześniej, 9 stycznia, Walensky wysłał również tweeta, mówiąc: "Musimy chronić osoby z chorobami współistniejącymi przed ciężkim COVID-19", o co apelowały dziesiątki tysięcy lekarzy od czasu stworzenia Deklaracji z Great Barrington na początku października 2020 r. Wezwano do ukierunkowanej ochrony osób wysokiego ryzyka, takich jak osoby starsze, zamiast ogólnych blokad.
Niedawno ujawniono, że dr Anthony Fauci, dyrektor National Institutes of Allergy and Infectious Diseases (NIAID) i jego były szef, obecnie emerytowany dyrektor National Institutes of Health (NIH) Francis Collins, zmówili się za kulisami, aby unieważnić deklarację. 3 Z jakiegoś powodu Fauci i Collins byli piekielnie zdeterminowani, by zamiast tego wprowadzić niszczące gospodarkę blokady. W e-mailu do Fauci z 8 października 2020 r. Collins napisał:4,5,6,7
"Propozycja trzech marginalnych epidemiologów, którzy spotkali się z sekretarzem, wydaje się przyciągać wiele uwagi ... Potrzebne jest szybkie i druzgocące upublicznienie jego pomieszczeń ..."
"Nie martw się, mam to" - odpowiedział Fauci. Później Fauci wysłał Collinsowi linki do nowo opublikowanych artykułów obalających skoncentrowane rozwiązanie ochronne, w tym artykuł w magazynie Wired i artykuł w The Nation, zatytułowany "Focused Protection, Herd Immunity and Other Deadly Delusions".
CDC podąża za strategią polityczną, a nie za nauką
Teraz, nagle, Walensky jest na pokładzie z "śmiertelnym złudzeniem" skupionej ochrony. Jej twarz byłaby myląca, gdyby nie fakt, że środki zaradcze COVID nigdy nie miały na celu ochrony społeczeństwa przed wirusem. Od samego początku pandemia miała cele polityczne i nadal ma.
Presja jest teraz na udowodnienie, że administracja Bidena poczyniła pewne postępy w związku z pandemią. Biden złożył wiele obietnic, z których żadna nie doszła do skutku, więc teraz polityczny establishment stara się wymyślić jakiś plan, który może sprawić, że będą wyglądać tak, jakby gdzieś zmierzali.
Problem polega na tym, że przypadki eksplodują, podczas gdy udana kampania szczepień powinna była opanować sytuację. Tak więc teraz potrzebują sposobu na zminimalizowanie liczby przypadków, podczas gdy wcześniej używali każdej sztuczki w książce, aby je przeliczyć,8, aby przestraszyć ludzi do przestrzegania ograniczeń COVID i uzyskania jab.
Nowe wytyczne dotyczące testowania mają na celu zmniejszenie liczby przypadków
Jednym z prostych sposobów na ograniczenie liczby przypadków jest ograniczenie testów, a to kolejny zwrot, który teraz widzimy. CDC mówi teraz, że nie powinieneś ponownie testować po wyzdrowieniu z COVID. Jeśli wynik testu jest pozytywny, po prostu poddaj kwarantannie przez pięć dni i nie testuj ponownie, aby potwierdzić, że masz negatywny wynik testu, ponieważ PCR może zapewnić fałszywe wyniki dodatnie przez okres do 12 tygodni po ustąpieniu infekcji.
Cóż, wiemy o tym już od prawie dwóch lat. Od samego początku eksperci ostrzegali, że PCR nie może być stosowany do diagnozowania aktywnej infekcji, ponieważ może zbierać RNA z martwych, niezakaźnych szczątków wirusa.
Władze ds. Zdrowia snują teraz opowieść, że te zmiany w wytycznych są spowodowane tym, że mamy dane z dwóch lat, a oni po prostu podążają za nauką. Ale to czysta bzdura, ponieważ dane nigdy nie wspierały ich ograniczeń COVID.
Decyzja CDC o zmianie wytycznych dotyczących kwarantanny z 10 dni do zaledwie pięciu dni również wydaje się motywowana politycznie. Sondaże pokazują, że gospodarka jest obecnie głównym problemem głosowania na Amerykanów, więc muszą znaleźć równowagę między pożądanym wyburzeniem gospodarki a utrzymaniem ludzi w pracy - przynajmniej do czasu zakończenia wyborów w 2022 roku.
Krótko mówiąc, podejrzewam, że większość, jeśli nie wszystkie ostatnie zmiany w wytycznych COVID mają na celu zbudowanie narracji, że administracja Bidena z powodzeniem opanowała pandemię i przywróciła działającą gospodarkę. Zmiana narracji opiera się na strategii politycznej, a nie na nauce.
CDC podkreśla rolę chorób współistniejących w zgonach z powodu COVID Vaxxed
Jak zauważył Paul w powyższym raporcie Liberty, Walensky stwierdził niedawno, że 75% zgonów z powodu COVID miało cztery lub więcej chorób współistniejących: "Tak naprawdę są to ludzie, którzy na początku źle się czuli". Przyznanie się stało się wirusowe i zostało przytoczone jako dowód, że COVID jest śmiertelnym ryzykiem dla nikogo oprócz najbardziej chorych spośród nas.
CDC szybko wkroczyło, wyjaśniając, że miała na myśli "75% zgonów z powodu COVID wśród tych, którzy otrzymali szczepionkę COVID", a nie ogólnie zgony z powodu COVID. 9 Powyżej znajduje się nieedytowany fragment, w którym kontekst ten jest jasny. Wiemy jednak, że COVID stanowi bardzo małe ryzyko również dla zdrowych, nieszczepionych osób, a choroby współistniejące są głównym czynnikiem ryzyka niezależnie od statusu szczepionki COVID.
Ryzyko zgonu COVID zawsze było niskie - Vaxxed lub Nie
Na przykład badanie z 2020 r.wykazało, że 88% hospitalizowanych pacjentów z COVID w Nowym Jorku miało dwie lub więcej chorób współistniejących, 6,3% miało jeden podstawowy stan zdrowia, a 6,1% nie miało żadnego.
Pod koniec sierpnia 2020 r. CDC opublikowało dane pokazujące, że tylko 6% całkowitej liczby zgonów miało COVID-19 wymieniony jako jedyna przyczyna śmierci. Pozostałe 94% miało średnio 2,6 choroby współistniejące lub wcześniej istniejące schorzenia, które przyczyniły się do ich śmierci. 11 Tak, tak, COVID jest śmiertelnym ryzykiem tylko dla najbardziej chorych z nas, tak jak powiedział Walensky, ale to prawda, niezależnie od tego, czy jesteś "zaszczepiony", czy nie.
Jeśli chodzi o badanie, które12 Walensky omówił w tym segmencie "Good Morning America", stwierdzono, że spośród 1,2 miliona osób zakażonych COVID tylko 0,0033% zmarło na COVID między grudniem 2020 r. a październikiem 2021 r. (Spośród nich 77,8% miało cztery lub więcej chorób współistniejących). To badanie, Walensky twierdzi jako dowód, że szczepionka COVID działa cuda, aby zmniejszyć ryzyko śmierci.
Ale czy na pewno? Przypomnijmy badania13 pokazujące, że wskaźnik śmiertelności z powodu nieinstytucjonalizowanych zakażeń wynosi średnio zaledwie 0,26%, a osoby w wieku poniżej 40 lat mają tylko 0,01% ryzyka zgonu z powodu COVID. 14 Ogłoszenia
Kiedy mówimy o ułamku ryzyka punktu procentowego, mówimy o ryzyku, które jest bliskie statystycznemu zeru. Czy zatem obniżenie ryzyka zgonu z 0,01% do 0,003% naprawdę przekłada się na coś wartościowego? I, co ważniejsze, czy ta redukcja jest warta ryzyka związanego z przyjmowaniem jab?
Oczywiście nie jest to decyzja wolna od ryzyka. OneAmerica, krajowa firma ubezpieczeniowa zajmująca się wzajemnym ubezpieczeniem na życie, ostrzegła niedawno, że zgony z jakiejkolwiek przyczyny wśród Amerykanów w wieku produkcyjnym (od 18 do 64 lat) wzrosły o 40% w stosunku do norm przedpanceremicznych,15 i nie można ich przypisać COVID.
Co więc jest przyczyną tych zgonów? Jaką potencjalnie śmiertelną rzecz zrobiły dziesiątki milionów Amerykanów w 2021 roku, czego nigdy wcześniej nie robili? Pozwolę ci zastanowić się, czy twierdzenie Walensky'ego, że szczepionka COVID ratuje życie, jest trafne.
CDC przyznaje, że duża część "pacjentów z COVID" nie jest
W innym niedawnym wystąpieniu w mediach Walensky stwierdził, że:16
"W niektórych szpitalach, z którymi rozmawialiśmy, do 40% pacjentów, którzy przychodzą z COVID-19, przychodzi nie dlatego, że są chorzy na COVID, ale dlatego, że przychodzą z czymś innym i mieli ... Wykryto COVID lub wariant Omicron. "
To znowu jest coś, co podkreślamy od początku pandemii. Większość tak zwanych "pacjentów z COVID" po prostu nie była i nadal nie jest. Są hospitalizowani z powodu czegoś zupełnie innego i po prostu otrzymują pozytywny wynik testu po przyjęciu - co bardzo możliwe, że jest fałszywie dodatnie. Tak czy inaczej, voila, są pacjentami z COVID, mimo że są hospitalizowani z powodu złamania nogi lub zawału serca.
Jak zauważyła Delta News TV, "Komentarze takie jak te podają w wątpliwość powagę obecnej fali COVID, nawet gdy Sąd Najwyższy rozważa prawne wyzwania dla szerokich mandatów sektora prywatnego Bidena w tej właśnie kwestii". 17 Ogłoszenia
Czy polityczna pandemia jest w ostatecznej agonii?
W poście na blogu z 10 stycznia 2022 r.18 Jeff Childers, prawnik oraz prezes i założyciel kancelarii Childers Law, przedstawia hipotezę, dlaczego możemy patrzeć na koniec pandemii, ponieważ administracja Bidena "nie ma rozsądnej alternatywy, jak zakończyć całą tę sprawę w ciągu najbliższych 60 dni".
"Kształtuje się interesująca dynamika polityczna, rodzaj politycznego uścisku, który może po prostu napędzać federalną politykę COVID w kierunku autentyczności i zakończenia pandemii ... ostatnio przebija się wiele rzeczywistości" – pisze Childers. 19 Ogłoszenia
Wskazuje, jak sędzia federalny niedawno nakazał amerykańskiej Agencji ds. Żywności i Leków opublikowanie wszystkich danych Pfizer COVID jab, które agencja chciała opublikować 75 lat. Większość tych danych ma teraz nastąpić 1 marca 2022 r., W dniu orędzia o stanie państwa Bidena. Childers podejrzewa, że dokumenty Pfizera będą zawierały mnóstwo kontrnarracyjnej paszy i politycznie kłopotliwych szczegółów.
Dlaczego widzimy teraz zwrot w narracji
Biden potrzebuje dobrych wiadomości w swoim orędziu o stanie unii, ponieważ będzie to jego ostatnia szansa, aby "pomóc przesunąć igłę z powrotem w kierunku niebieskim", a sposób, w jaki może to zrobić, to ogłoszenie końca pandemii. Może wtedy twierdzić, że jest wielkim wyzwolicielem, który na dobre zakończył działania pandemiczne.
"Jeśli poradzą sobie z tym prawem, mogą dać swojej bazie wyborczej i pochlebnym agentom medialnym wszystkie niezbędne punkty do rozmowy, aby zwiększyć szanse Dem na wybory w połowie kadencji" - Childers pisze. 20 Ogłoszenia
Ale aby dokonać tego zwrotu z jakimkolwiek pozorem wiarygodności, muszą zacząć teraz zmniejszać liczbę przypadków i to jest dokładnie to, co widzimy. Na przykład CDC niedawno zmieniło swoje wytyczne, więc nie musisz ponownie testować po wyzdrowieniu z COVID, więc nie ma już fałszywych alarmów od osób odzyskanych.
Oficjalna polityka Florydy polega obecnie na testowaniu tylko osób wysokiego ryzyka i tych, którzy mają objawy. Childers zwraca uwagę, że lewicujący Sun Sentinel opublikował nawet artykuł podkreślający fakt, że pomimo rosnących wskaźników przypadków, Floryda ma najniższy wskaźnik śmiertelności z powodu COVID w kraju, ustępując tylko słabo zaludnionej Alasce. Jaka niewiarygodnie potężna siła może sprawić, że Sun Sentinel zbagatelizuje pandemię w ten sposób? -.
Czy w końcu uzyskamy dokładniejszą liczbę zgonów?
CDC wydaje się również gotowe do zmiany definicji zgonu COVID na to, co powinno być przez cały czas. Childers zauważa:
"Fox News ... Bret Baier ... zapytał [Walensky'ego] "ile z 836 000 zgonów w USA związanych z COVID jest z COVID lub ile jest z COVID?"
Dyrektor Walensky powiedział ... "dane te zostaną przedstawione". Do około 10 minut temu CDC powiedziało, że nie MA żadnego sposobu na śledzenie tego rodzaju informacji ... Ale teraz, najwyraźniej, CDC planuje opublikować informacje o zgonach z i z. Co chcesz założyć, że wkrótce ZMNIEJSZĄ całkowitą liczbę zgonów z powodu COVID? Dużo".
Zaczynają również dokładnie liczyć tylko tych, którzy są faktycznie chorzy na COVID, zamiast włączać osoby hospitalizowane z innych powodów, które po prostu mają pozytywny wynik testu.
Wczoraj gubernator Nowego Jorku Hochul ogłosił, że prawie POŁOWA pacjentów jest hospitalizowana z "powodów innych niż COVID", rozpraszając gnijące zwłoki Narracji.
Być może pamiętasz, że w zeszłym tygodniu nakazała szpitalom, aby zaczęły rozkładać zgłoszone liczby i pokazywać, ile osób FAKTYCZNIE jest chorych na COVID w porównaniu z pozytywnym wynikiem testu w szpitalu. Od dwóch lat krzyczymy o przeliczeniu hospitalizacji, a oni po prostu to zauważyli?"21 Ogłoszenia
Ten sam przełącznik narracyjny widziany w Europie
Tę samą nagłą zmianę narracji można zaobserwować w Europie. Childers kontynuuje:22
"Wczoraj Guardian UK opublikował artykuł zatytułowany "Zakończ masowe szczepienia i żyj z COVID, mówi były szef grupy zadaniowej ds. Szczepionek". Dr Clive Dix – były przewodniczący brytyjskiej grupy zadaniowej ds. szczepionek – wezwał do "poważnego przemyślenia" brytyjskiej strategii COVID, w efekcie odwracając podejście z ostatnich dwóch lat i powracając do "nowej normalności".
Szokując rdzenie często oczerniani autorzy Deklaracji z Great Barrington, dr Dix – nie zostając odwołanym – powiedzieli tak:
"Musimy przeanalizować, czy wykorzystujemy obecną kampanię boosterów, aby zapewnić ochronę bezbronnym, jeśli jest to postrzegane jako konieczne ... Masowe szczepienia populacyjne w Wielkiej Brytanii powinny się teraz skończyć". Zakończenie masowych szczepień? Nagle ten pomysł jest w porządku do dyskusji w korporacyjnych mediach? Wow."
W wywiadzie z 3 stycznia 2022 r. dla Daily Telegraph, profesor Andrew Pollard, szef brytyjskiego Komitetu ds. Szczepień i Szczepień, który pomógł stworzyć szczepionkę Oxford-AstraZeneca, również wygłosił wcześniej werbalne oświadczenie: "Nie możemy szczepić planety co cztery lub sześć miesięcy" - powiedział. To nie jest zrównoważone ani przystępne cenowo. " 23 I podobnie jak Dix Pollard nie został anulowany, ocenzurowany ani pozbawiony licencji.
11 stycznia 2022 r. Bloomberg poinformował również, że "organy regulacyjne Unii Europejskiej ostrzegły, że częste zastrzyki przypominające COVID-19 mogą niekorzystnie wpływać na odpowiedź immunologiczną i mogą nie być wykonalne. Powtarzanie dawek przypominających co cztery miesiące może ostatecznie osłabić odpowiedź immunologiczną i zmęczyć ludzi, zgodnie z Europejską Agencją Leków. 24 Ogłoszenia
Marco Cavaleri, szef strategii SZCZEPIEŃ EMA, powiedział podczas briefingu prasowego 11 stycznia 2022 r.:25
"Podczas gdy stosowanie dodatkowych boosterów może być częścią planów awaryjnych, powtarzające się szczepienia w krótkich odstępach czasu nie stanowiłyby zrównoważonej długoterminowej strategii. [Boostery] można zrobić raz, a może dwa razy, ale nie jest to coś, co możemy myśleć, że powinno być powtarzane stale. Musimy zastanowić się, w jaki sposób możemy przejść od obecnego środowiska pandemii do bardziej endemicznego otoczenia. "
Tego samego dnia Techniczna Grupa Doradcza Światowej Organizacji Zdrowia ds. Składu Szczepionki COVID-19 (TAG-CO-VAC) wydała również oświadczenie26, w którym stwierdzono, że "strategia szczepień oparta na powtarzanych dawkach przypominających oryginalnego składu szczepionki jest mało prawdopodobna lub zrównoważona".
Stwierdzili również, że należy opracować szczepionki COVID, które faktycznie zapobiegają infekcjom i przenoszeniu. Czas wszystkich tych stwierdzeń jest niczym innym, jak nie niezwykłym. To pokazuje, jak skoordynowana jest ta plandemiczna narracja na całym świecie.
Sędzia Sotomayor wezwany
Być może najlepszym przykładem na to, że narracja przechodzi radykalną zmianę, mówi Childers, jest sędzia Sądu Najwyższego Sonia Sotomayor, która została sprawdzona i nazwana kłamcą przez The Washington Post:
"Pamiętacie, że Sotomayor z przekonaniem powiedział prawnikom podczas piątkowej rozprawy, że "100 000" dzieci było na intensywnej terapii i pod respiratorami z Omicronem. Prawnicy nie zakwestionowali jej, mimo że w całym kraju nie ma zbyt wielu łóżek na OIOM-ach.
Ale w sobotę – następnego dnia! Washington Post opublikował artykuł zatytułowany "Fałszywe twierdzenie Sotomayora, że "ponad 100 000" dzieci jest w "poważnym stanie" z COVID. FAŁSZYWE TWIERDZENIE?? Co?? Oto jak zakończył się artykuł sprawdzający fakty:
"Ważne jest, aby sędziowie Sądu Najwyższego wydawali orzeczenia na podstawie prawidłowych danych ... Ale Sotomayor podczas ustnego przemówienia podał liczbę - 100 000 dzieci w "poważnym stanie ... wielu na respiratorach" – to absurdalnie dużo. Zarabia cztery Pinokie". To może być bezprecedensowe, aby duża liberalna gazeta wzywała liberalną sprawiedliwość. Co może się dziać? ...
Wydaje się, że jest DUŻO nagłego rozpędu w kierunku zakończenia pandemii. Jeśli mam rację, zobaczymy jeszcze więcej tego i to dość szybko, ponieważ Biden musi zakończyć to na czas, aby ogłosić zwycięstwo 1 marca. Co wyjaśniałoby, dlaczego przesunęli SOTU o miesiąc. Potrzebują czasu, aby zakończyć pandemię". 27 Ogłoszenia
To nie będzie ładne, ludzie. Upadek kultu śmierci rzadko ma miejsce. Będzie zawodzenie i zgrzytanie zębami, niespójne fanatyczne jabbering, masowe usuwanie żenujących tweetów.
Nastąpi prawdziwe tsunami rozpaczliwej racjonalizacji, usilnego zaprzeczania, bezwstydnego przerzucania winy i innych form zakrywania tyłków, gdy nagle byli członkowie Kultu Covidian robią sobie przerwę w dżungli w ostatniej chwili, zanim dotrą do nich w pełni wyszargane i wzmocnione serwery "Bezpieczna i skuteczna Kool-Aid".
Tak, to prawda, jak jestem pewien, że zauważyłeś, oficjalna narracja Covida w końcu się rozpada, lub jest pośpiesznie demontowana lub historycznie poprawiana, na naszych oczach.
"pandemia reprezentowała rzadkie, ale wąskie okno możliwości refleksji, ponownego wyobrażenia sobie i zresetowania naszego świata".
To jeszcze nie koniec, ale to okno się zamyka, a nasz świat nie został "przeobrażony" i "zresetowany", nieodwołalnie, jeszcze nie teraz. Najwyraźniej GloboCap nie docenił potencjalnego oporu wobec Wielkiego Resetui czasu potrzebnego na zmiażdżenie tego oporu.
A teraz zegar się kończy, a opór nie jest zmiażdżony ... wręcz przeciwnie, rośnie. I nie ma nic, co GloboCap może zrobić, aby go powstrzymać, poza otwarcie totalitarnym, czego nie może, ponieważ byłoby to samobójcze. Jak zauważyłem w niedawnym felietonie:
"Nowy Normalny Totalitaryzm – i każda globalno-kapitalistyczna forma totalitaryzmu – nie może przejawiać się jako totalitaryzm, a nawet autorytaryzm. Nie może uznać jej politycznego charakteru. Aby istnieć, nie może istnieć. Przede wszystkim musi wymazać swoją przemoc (przemoc, do której ostatecznie sprowadza się cała polityka) i jawić się nam jako zasadniczo dobroczynna odpowiedź na uzasadniony "globalny kryzys zdrowotny".
Symulowany "globalny kryzys zdrowotny" jest, pod każdym względem, skończony. Co oznacza, że GloboCap wkręcił psa.
Chodzi o to, że jeśli zamierzasz utrzymać masy w bezmyślnym szaleństwie paranoi z powodu "apokaliptycznej globalnej pandemii", w pewnym momencie musisz stworzyć prawdziwą apokaliptyczną globalną pandemię.
Sfałszowane statystyki i propaganda poniosą cię przez jakiś czas, ale w końcu ludzie będą musieli doświadczyć czegoś co najmniej przypominającego prawdziwą niszczycielską światową plagę, w rzeczywistości, nie tylko na swoich telefonach i telewizorach.
Również GloboCap poważnie przesadził z cudownymi "szczepionkami". Kultyści Covida naprawdę wierzyli, że "szczepionki" ochronią ich przed infekcją. Eksperci epidemiologiczni, tacy jak Rachel Maddow, zapewnili ich, że:
"Teraz wiemy, że szczepionki działają na tyle dobrze, że wirus zatrzymuje się z każdą zaszczepioną osobą" - powiedziała Maddow w swoim programie wieczorem 29 marca 2021 r. "Zaszczepiona osoba zostaje narażona na wirusa, wirus ich nie zaraża, wirus nie może następnie użyć tej osoby, aby udać się gdziekolwiek indziej" - dodała wzruszeniem ramion. "Nie może użyć zaszczepionej osoby jako gospodarza, aby udać się po więcej osób".
A teraz wszyscy są chorzy na... cóż, przeziębienie, w zasadzie, lub są "bezobjawowo zarażone" lub cokolwiek innego. I patrzą w przyszłość, w której będą musieli poddawać się szczepieniom i co trzy lub cztery miesiące, aby utrzymać aktualność swoich certyfikatów zgodności, aby móc wykonywać pracę, uczęszczać do szkoły lub jeść w restauracji, z którą, OK, hardkorowi kultyści są w porządku, ale są miliony ludzi, którzy się do tego stosują, nie dlatego, że są urojonymi fanatykami, którzy owinęliby głowy swoich dzieci celofanem, gdyby Anthony Fauci im to nakazał, ale wyłącznie z "solidarności", wygody, instynktu stadnego, albo... wiesz,.
Wielu z tych ludzi (tj. nie-fanatyków) zaczyna podejrzewać, że być może to, co my "noszący kapelusz z folii cynowej, zaprzeczający Covidowi, antyszczepionkowi, teoretycy spiskowi" mówiliśmy im przez ostatnie 22 miesiące, może nie być tak szalone, jak początkowo myśleli.
Cofają się, racjonalizują, rewidują historię i po prostu wymyślają wszelkiego rodzaju samolubne bzdury, takie jak to, jak jesteśmy teraz w"świecie po szczepieniu"lub jak"nauka się zmieniła"lub jak "Omicron jest inny", aby uniknąć zmuszenia do przyznania, że są ofiarami GloboCap PSYOP i światowej masowej histerii, którą wywołał.
Który... w porządku, pozwól im mówić sobie, czego potrzebują ze względu na swoją próżność lub reputację dziennikarzy śledczych, celebrytów lewicowych lub rewolucjonistów Twittera.
Jeśli myślisz, że ci "powracający do zdrowia" członkowie Kultu Covidian kiedykolwiek publicznie przyznają się do wszystkich szkód, jakie wyrządzili społeczeństwu, ludziom i ich rodzinom, od marca 2020 r., A tym bardziej nie przeproszą za wszystkie nadużycia, które wyrządzili tym z nas, którzy relacjonowali fakty ... cóż, nie są.
Będą kręcić, dwuznacznie, racjonalizować i kłamać przez zęby, cokolwiek trzeba zrobić, aby przekonać siebie i swoją publiczność, że kiedy gówno uderzyło w fana, nie kliknęli obcasami i nie poszli na pełne "Dobry niemiecki".
Daj tym ludziom piekło, jeśli zajdzie taka potrzeba. Czuję się tak samo zły i zdradzony jak ty. Ale nie traćmy z oczu ostatecznej stawki. Tak, oficjalna narracja w końcu się rozpada, a Kult Covidian zaczyna imploduć, ale to nie znaczy, że ta walka się skończyła.
GloboCap i ich marionetki w rządzie nie zamierzają anulować całego programu "New Normal", udawać, że ostatnie dwa lata nigdy się nie wydarzyły i z wdziękiem wycofać się do swoich wystawnych bunkrów w Nowej Zelandii i ich mega-jachtów.
Ruchy totalitarne i kulty śmierci zazwyczaj nie schodzą z wdziękiem. Zwykle pogrążają się w nieuzasadnionej orgii bezmyślnej, nihilistycznej przemocy, gdy kult lub ruch desperacko próbuje utrzymać kontrolę nad swoimi wahającymi się członkami i bronić się przed wkraczającą rzeczywistością. I tu właśnie jesteśmy w tej chwili... lub gdzie będziemy bardzo niedługo.
Szkocja. Włochy. Hiszpania. Holandia. Nowy Jork. San Francisco. Toronto. Lista jest długa, długa i długa.
Nie wiem, co się stanie. Nie jestem wyrocznią. Jestem tylko satyrykiem. Ale zbliżamy się niebezpiecznie do punktu, w którym GloboCap będzie musiał stać się pełnoprawnym faszystowskim, jeśli chce dokończyć to, co zaczął.
Jeśli tak się stanie, sprawy staną się bardzo brzydkie.
Wiem, rzeczy są już brzydkie, ale mówię o zupełnie innym rodzaju brzydoty. Pomyśl o Jonestown, ostatnich dniach Hitlera w bunkrze lub ostatnich miesiącach rodziny Mansona.
Tak dzieje się z ruchami totalitarnymi i kultami śmierci, gdy zaklęcie zostaje złamane, a ich oficjalne narracje rozpadają się. Kiedy schodzą na dół, próbują zabrać ze sobą cały świat.
Nie wiem jak wy, ale mam nadzieję, że uda nam się tego uniknąć. Z tego, co słyszałem i czytałem, nie jest to zbyt zabawne.
Większość przestępstw była związana z prawicowymi sympatiami, ale władze twierdziły, że niezadowolenie z zasad Covida również uwzględniało
Niemcy zarejestrowały rekordowy poziom przestępczości motywowanej politycznie w 2021 r., A takie przestępstwa osiągnęły kamień milowy dwóch dekad. Władze nie mogły powiązać znaczącej liczby z żadną konkretną ideologią, ale uważa się, że gwałtowny wzrost napięć związanych z pandemią Covid napędza wzrost.
Według Federalnego Biura Policji Kryminalnej (BKA), w ciągu ostatniego roku zgłoszono około 47 303 incydentów, które można sklasyfikować jako motywowane politycznie. Ponad 19 000 z tych przestępstw zostało najwyraźniej przypisanych podejrzanym, którzy mieli prawicowe poglądy, podczas gdy około 9 000 zostało popełnionych przez tych, którzy popierali lewicowe ideologie.
Dane, które podkreśliły około 6-procentowy wzrost takich przestępstw od 2020 r., Zostały opublikowane w odpowiedzi na pytanie zadane w parlamencie na początku tego miesiąca przez polityka prawicowej partii Alternatywa dla Niemiec (AfD), podała agencja informacyjna dpa. Władze zaczęły śledzić przestępstwa motywowane politycznie dopiero w 2001 roku.
Podczas gdy dane pokazały, że brutalne przestępstwa, które miały motywację polityczną, spadły o około 6%, agencja poinformowała, że liczby były nadal wstępne - co oznacza, że ostateczny wynik może być znacznie wyższy. W obecnej sytuacji policja podobno nie była w stanie przypisać więcej niż 17 000 przestępstw politycznie zabarwionych na lewicowe lub prawicowe przyczyny.
Dane z okresowego raportu bezpieczeństwa rządu federalnego z listopada ubiegłego roku pokazały, że Niemcy rejestrowały ponad 20 000 przestępstw o podłożu politycznym rocznie od czasu europejskiego kryzysu uchodźczego w 2015 r., W którym ponad milion migrantów ubiegało się o azyl w kraju.W zeszłym roku policja zarejestrowała około 1047 przypadków brutalnych przestępstw o niepewnej motywacji politycznej, prawie podwajając 591 takich przestępstw zarejestrowanych w poprzednim roku. Funkcjonariusze służb bezpieczeństwa powiedzieli dpa, że "napięty klimat społeczny" podczas pandemii koronawirusa mógł być czynnikiem. W ostatnich miesiącach w kraju doszło do gwałtownych protestów przeciwko zasadom i ograniczeniom Covid-19.
Jednak w ciągu ostatniego roku Federalny Urząd Ochrony Konstytucji (BfV) – niemiecka krajowa agencja wywiadowcza – podobno zwróciła uwagę na społeczne wskaźniki ogólnego sentymentu do "delegitymizacji państwa". Ta zmiana punktu ciężkości była najwyraźniej odpowiedzią na wzrost teorii spiskowych i ideologii antysemickich podczas pandemii.
