"US House zatwierdza rachunek za zwiększenie limitu zadłużenia Ustawodawstwo, konieczne, aby uniknąć niewykonania zobowiązania, zostało uchwalone w środę, przed terminem w przyszłym tygodniu"

 Izba Reprezentantów Stanów Zjednoczonych zatwierdziła ustawę o podniesieniu pułapu długu w środę, zaledwie kilka dni przed terminem, aby uniknąć niewykonania zobowiązania narodowego. W sumie 149 republikanów i 165 Demokratów głosowało na ustawodawstwo, a 71 republikanów i 46 Demokratów głosowało przeciw. Głosowanie nastąpiło po tym, jak Sekretarz Skarbu Janet Yellen ostrzegł w piątek, że rządowi może zabraknie pieniędzy na zapłacenie rachunków do 5 czerwca. 

US House Speaker Kevin McCarthy talks to reporters in Washington, DC, May 31, 2023. ©  Mandel Ngan / AFP

Ustawodawstwo wymaga teraz głosowania w Senacie, którego członkowie mają do poniedziałku, aby je zatwierdzić. 

Projekt ustawy zawiesza limit zadłużenia do 1 stycznia 2025 r.,

 A między innymi wydatki nie-wojskowe CAPS. Prezydent Joe Biden podziękował członkom Izby wkrótce po głosowaniu za „krytycznym krokiem naprzód, aby zapobiec pierwszej w historii niewykonania zobowiązania i ochronić ciężko zarobione i historyczne ożywienie gospodarcze w naszym kraju”.

Biden opisał umowę, którą zawarł z mówcą domu Kevinem McCarthy w ostatnią sobotę jako „dwustronny kompromis”, w którym „żadna strona nie dostała wszystkiego, czego chciał”.

Głosowanie nastąpiło po przedłużającej się debaty między republikanami i demokratami na temat priorytetów wydatków.

Były też obawy, że republikanie, którzy posiadają większość w Izbie, nie poparją ustawy o odpowiedzialności fiskalnej z powodu sprzeciwu w ich własnych szeregach. 

Jednak McCarthy, republikanin z Kalifornii, powiedział, że popierając projekt ustawy, partia „postawiła obywateli Ameryki na pierwszym miejscu”.

„Udanie ustawy o odpowiedzialności fiskalnej jest kluczowym pierwszym krokiem do przywrócenia Ameryki na właściwe tory”, powiedział dziennikarzom McCarthy. 

„Robi to, co jest odpowiedzialne za nasze dzieci, co jest możliwe w podzielonym rządzie i co jest wymagane przez nasze zasady i obietnice”.

Niektórzy republikanie odrzucili zagrożenie, że Stany Zjednoczone nie zaobserwują długu jako „taktyki strachu” zatrudnione przez Biden i Demokratów, aby utrzymać się w ramach ich polityki wydatków.

„Nie będziemy domyślnie.

Przyjmujemy rekordowe przychody - powiedział Scott Perry, przewodniczący domu Freedom Caucus. 

Dodał, że „nie ma szans”, że rząd przestanie finansować kluczowe programy społeczne.

Perry argumentował, że ustawa uchwalona w środę ostatecznie doprowadzi do „całkowitego niewykonania zobowiązania Stanów Zjednoczonych”.

Były prezydent Donald Trump, który obecnie prowadzi w wyborach w 2024 roku, również skrytykował ustawę. 

W środę powiedział stacji radiowej w Des Moines, że „przyjąłby domyślnie”, gdyby nie mógł zabezpieczyć pożądanej umowy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/577250-us-raises-debt-ceiling/

"Ukraiński atak „terrorystyczny” udaremnił się - Moskwa Ministerstwo Obrony mówi, że dwie z zmechanizowanych zespołów piechoty Kijowej próbowały przejść do rosyjskiego regionu Belgorodu"

 Siły rosyjskie odepchnęły próbę Ukrainy przeprowadzenia „ustawy terrorystycznej” przeciwko osadzie w regionie Belgorodu w pobliżu granicy, powiedział Ministerstwo Obrony.

FILE PHOTO: Participant of the command and staff complex exercises on the operation of public transport in case of an emergency, in Shebekino, Belgorod region. ©  Sputnik / Anton Vergun

Rosyjskie wojsko, wraz ze strażnikami granic i innymi jednostkami Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB), „udaremniło nową próbę reżimu Kijów w celu przeprowadzenia aktu terrorystycznego przeciwko ludności cywilnej miasta Shebekino” - powiedział ministerstwo w Ministerstwie w oświadczenie z czwartku. 

Około 3 nad ranem Moskiew, dwie ukraińskie spółki piechotów motoryzowanych, wzmocnione przez czołgi, próbowały przejść do Rosji w pobliżu osady Novaya Tavolzhanka i punktu kontrolnego granicznego Shebekino, zgodnie z oświadczeniem. 

Dodał, że próba wtargnięcia nastąpiła po intensywnym ostrzeżeniu obszaru od ukraińskiej strony granicy.

Ministerstwo podało, że trzy ataki „ukraińskich grup terrorystycznych” zostały odparte przez wojska rosyjskie.

Jednostki Kijów „poniosły znaczne straty i zostały odrzucone… naruszenie granicy stanu nie było dozwolone”.

Rosyjskie siły powietrzne przeprowadziły 11 nalotów, podczas gdy artyleria wykonała 77 misji pożarowych przeciwko zbliżającym się jednostkom ukraińskim. 

Zgodnie z stwierdzeniem stosowano również ciężkie systemy migotów płonowych. 

Ministerstwo podało, że ponad 30 ukraińskich „terrorystów”, czterech opancerzonych pojazdów bojowych, uruchamiania wielokrotnego wyrzutni rakiet i furgonetki zostały zniszczone w wyniku nieudanego wtargnięcia.

 Shebekino, która znajduje się około 20 km (12,4 mil) od granicy Rosji-Ukrainy, była przedmiotem coraz bardziej intensywnych strajków ze strony ukraińskiej w tym tygodniu.

W czwartek ostrzał w okolicy spowodował, że osiem osób zostało rannych, powiedział gubernator Vyacheslav Gladkov.

Dodał, że siły Kijów nie pozwolono na przekroczenie granicy.

Obiecał ewakuować cywilów, mówiąc, że do końca tygodnia zostanie przeniesionych kilkuset kobiet i dzieci.

We wtorek zabito cywil, a kilka innych rannych w Shebekino, gdy według Gladkova zwolniono ponad 200 pocisków.

W ubiegłym tygodniu ukraińska grupa sabotażowa przeprowadziła wtargnięcie do dystryktu Grayvoronsky w regionie Belgorod.

Byli w stanie opanować kilka wiosek, ale szybko zostali odepchnięci z powrotem na drugą stronę granicy przez rosyjskie wojsko, cierpiące na ciężkie straty.

Atak pozostawił jednego cywilnego zmarłego i kilku innych rannych.

Rosyjskie regiony Belgorodu, Bryańska i Kursk, z których wszystkie graniczą z Ukrainy, były celem licznych ataków dronów i rakietowych sił ukraińskich od czasu wybuchu konfliktu między Moskwą a Kijowiem w lutym 2022 r.

Obszary mieszkalne, co skutkuje kilkoma zgonami cywilnymi i wieloma obrażeniami, a także zniszczeniem mienia.

Przetlumaczono przez translator Google

zeodlo:https://www.rt.com/russia/577279-ukrainian-terrorist-attack-thwarted-moscow/

"Ukraina wzywa do utworzenia ogromnej strefy zdemilitaryzowanej w Rosji jako warunku rozmów"

 AUTOR: TYLER DURDEN

CZWARTEK, CZE 01, 2023 - 11:45 AM

Autor: Kyle Anzalone za pośrednictwem The Libertarian Institute,

Jako warunek zakończenia wojny doradca prezydenta Wołodymyra Zełenskiego zażądał od Rosji usunięcia sił zbrojnych wzdłuż granicy z Ukrainą. Kijów ma nadzieję, że obszar w granicach Moskwy będzie obsadzony przez siły międzynarodowe.

Doradca prezydenta Mychajło Podolak wezwał do utworzenia 100-120-kilometrowej strefy zdemilitaryzowanej w Rosji. "Konieczne będzie wprowadzenie strefy demilitaryzacji 100-120 km na terytorium republik Biełgorodu, Briańska, Kurska i Rostowa. Prawdopodobnie z obowiązkowym międzynarodowym kontyngentem kontrolnym na pierwszym etapie" - napisał w poniedziałek na Twitterze.

Kijów dąży również do przejęcia kontroli nad moskiewskim programem nuklearnym i rakietowym. "Redukcja broni ofensywnej (pocisków o zwiększonym zasięgu). Międzynarodowa konferencja w celu zorganizowania kontroli nad arsenałem nuklearnym [Federacji Rosyjskiej]" - napisał Podolak w osobnym tweecie.

W ostatnich dniach Podolyak postawił Moskwie inne żądania wobec Moskwy w sieci społecznościowej. W sobotę stwierdził, że wojna może się zakończyć dopiero wtedy, gdy rosyjski rząd Władimira Putina zostanie odsunięty od władzy.

Doradca dodał, że "nie ma o czym rozmawiać" z obecną administracją na Kremlu i Putin powinien zostać poddany ekstradycji za zbrodnie wojenne.

Podczas gdy Kijów przedstawia jednostronne propozycje zakończenia konfliktu, ukraińska armia walczy o odzyskanie terytorium kontrolowanego przez Moskwę. Siły rosyjskie kontrolują około 20% Ukrainy, niedawno zdobywając Bachmut po wielomiesięcznej bitwie. Kreml twierdzi, że zaanektował około pięciu ukraińskich obwodów i nie zwróci ich pod kontrolę Kijowa.

Wydaje się mało prawdopodobne, aby Kijów był w stanie zmusić Moskwę do ustępstw, których domagał się Podoljak. Warunki postawione przez doradcę Zełenskiego mogą jednak utrudnić międzynarodowe wysiłki zmierzające do zakończenia wojny na Ukrainie.

Prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva próbował nabrać rozpędu w kierunku porozumienia, ale zostało to zaprzepaszczone, gdy Zełenski opuścił spotkanie z brazylijskim przywódcą. Ponadto koalicja narodów afrykańskich i Chin próbuje pracować nad wynegocjowaniem porozumienia w wojnie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Irlandzki rząd proponuje ubój 200 000 krów, aby osiągnąć cele klimatyczne"

 Wewnętrzny dokument, dokument informacyjny Departamentu Rolnictwa, ujawnia, że potrzebny jest budżet w wysokości 200 milionów euro, aby zabić 65 000 krów rocznie przez trzy lata, aby osiągnąć cele klimatyczne - to w sumie 195 000 krów.

Wyróżniony obraz: Wielkość krajowego stada spada trzeci rok z rzędu, Irish Farmers Journal, 19 lutego 2021 r.

Ubój 200 000 irlandzkich krów mlecznych jest złym sposobem na osiągnięcie celów klimatycznych Irlandii, powiedziała prezes Macra na Feirme, Elaine Houlihan. Macra tworzy platformę, która pozwala usłyszeć głos młodych rolników. Houlihan opisał raport, który zawierał propozycję, jako "kompletny raport odruchowy".

Houlihan zauważył również: "Czy ktoś zrobił krok wstecz i poważnie przyjrzał się temu, jakie sygnały wysyłają te raporty koncentrujące się na uboju młodym rolnikom rozważającym wejście do sektora? Czy Irlandia i Europa poważnie podchodzą do wymiany pokoleń?"

Każdy plan uboju stada mlecznego w Irlandii musi być dobrowolny, ostrzegło Irlandzkie Stowarzyszenie Dostawców Mleka Mlecznego ("ICMSA"). ICMSA jest grupą lobbingową, która reprezentuje wszystkich rolników w Irlandii, w szczególności nabiał i zwierzęta gospodarskie.

Prezes ICMSA Pat McCormack powiedział Newstalk Breakfast we wtorek: "Jeśli ma istnieć program, musi to być program dobrowolny. Jest to absolutnie krytyczne, ponieważ nie ma sensu odbierać liczb od osoby, która pożyczyła na podstawie ogromnego zaangażowania finansowego w celu osiągnięcia pewnego celu, który został mu odebrany. "

Linki zewnętrzne:

• 200 000 krów przeznaczonych do uboju w celu osiągnięcia celów klimatycznych, Newstalk Breakfast, 30 maja 2023 r.
• Ubój irlandzkiego bydła mlecznego w celu osiągnięcia celów klimatycznych powinien być "dobrowolny", twierdzą rolnicy, Irish Times, 30 maja 2023 r

Alarmiści klimatyczni i ci, którzy chcą czerpać zyski z agendy, nie chcą przyznać, że narracja o zwierzętach gospodarskich / metanie jest błędnym przekonaniem. Zwolennicy agendy klimatycznej konsekwentnie przedstawiają krowy jako pompujące dodatkowy metan do atmosfery. To po prostu nieprawda. Metan z przeżuwaczy jest praktycznie nieistotny jako gaz cieplarniany. A metan z bydła jest częścią biogennego cyklu węglowego, który istnieje od początku życia.

Alarmiści klimatyczni i ci, którzy chcą na tym zarobić, również odmawiają uznania, że rolnictwo ma kluczowe znaczenie nie tylko dla uniknięcia głodujących populacji, ale jest również niezbędne dla źródeł utrzymania i gospodarki. Irlandia od dawna opiera się na rolnictwie, obok międzynarodowych inwestycji, aby napędzać swoją gospodarkę. Irlandzkie marki wołowiny i nabiału, takie jak Kerrygold i Pilgrims Choice, należą do najbardziej udanych towarów eksportowych. Krowy reprezentują jednak teraz coś innego: politykę i chciwość sfabrykowanego "kryzysu klimatycznego".

Powiązane: Zniszczenie rolnictwa jest na czele i w centrum walki ze zmianami klimatu, mówi John Kerry

W listopadzie 2021 r. ponad 100 krajów zobowiązało się do zmniejszenia emisji metanu o 30% do 2030 r. podczas COP26 w Glasgow we wtorek w ramach inicjatywy zaproponowanej przez USA i UE. Irlandzki rząd miał przedstawić swoje sektorowe plany kryzysowe dotyczące klimatu w pierwszym tygodniu listopada i rozważał zmniejszenie emisji dwutlenku węgla z sektora rolnego o 21% do 30%.

Przed ujawnieniem planów sektorowych KPMG przyjrzało się czterem scenariuszom, stwierdzając, że wiejskie obszary Irlandii staną w obliczu uderzenia w gospodarkę o wartości 4 mld euro i utraty ponad 56 000 miejsc pracy, jeśli rząd zdecyduje się na cel 30%.

Ostrzegł również, że 30-procentowa redukcja wymagałaby 20-procentowego zmniejszenia liczby bydła, 22% stada bydła mięsnego i 18% stada mlecznego. Przy 6,5 mln sztuk bydła w kraju według oficjalnych danych Głównego Urzędu Statystycznego oznacza to zmniejszenie o 1,3 mln krajowego stada.

Niższy cel 21% oznaczałby redukcję o około 5%, czyli 325 000 sztuk bydła, zgodnie z analizą KPMG.

W lipcu ubiegłego roku rząd ogłosił wiążące cele sektorowe w zakresie zmniejszenia całkowitej emisji dwutlenku węgla o 51% do 2030 r. Sektor rolnictwa musi ograniczyć emisje o 25% do 2030 roku. Transport musi zmniejszyć emisje o 50%, a budynki komercyjne i publiczne o 40%.

Tim Cullinan, lider Irlandzkiego Stowarzyszenia Rolników (IFA), powiedział, że celem jest przetrwanie rządu, a nie przetrwanie wiejskiej Irlandii. "To potencjalnie druzgocący cios dla irlandzkiego rolnictwa i gospodarki wiejskiej" - powiedział.

ICMSA nazwała umowę "wyprzedażą", która sprawiłaby, że wiele gospodarstw stałoby się nierentownych. Zmniejszenie emisji o jedną czwartą doprowadzi wiele gospodarstw do bankructwa i może wymusić ubój setek tysięcy krów.

Wcześniej rząd zachęcał hodowców bydła mlecznego do ekspansji w celu wykorzystania zniesienia kwot mlecznych w Unii Europejskiej. Rolnicy zainwestowali w nowy sprzęt, a stado mleczne wzrosło o prawie połowę w ciągu ostatniej dekady. Irlandzkie masło, ser i inne produkty – 90% jest eksportowane – wypełniają półki supermarketów na całym świecie.

"Mówiono o tym, co mleczarstwo może zapewnić gospodarce i społeczeństwu, a my zrobiliśmy to w piku. Teraz to zły chłopiec" – powiedział McCormack w zeszłym roku. "Nastrój jest bardzo sfrustrowany. Bardzo trudno jest to oszacować, ale nastąpią zwiększone koszty i zmniejszona produkcja. "

Źródła tego artykułu obejmują:

• Irlandia musiałaby zabić do 1,3 miliona bydła, aby osiągnąć cele klimatyczne, The Guardian, 3 listopada 2021 r
• Irlandia dąży do ograniczenia emisji z rolnictwa o 25%, ale rolnicy wyrażają gniew, The Guardian, 29 lipca 2022 r.
• Irlandzcy rolnicy twierdzą, że będą zmuszeni do uboju krów, aby osiągnąć cele klimatyczne, The Guardian, 29 sierpnia 2022 r

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Czasopisma wycofują ponad 300 prac naukowych na temat c...."

 Ponad 300 artykułów naukowych zostało wycofanych z czasopism naukowych z powodu naruszenia standardów etycznych i obaw o naukową ważność publikacji.

Wyróżniony obraz: Co ogromna baza wycofanych artykułów ujawnia na temat "kary śmierci" wydawnictw naukowych, Science, 25 października 2018 r.

Retraction Watch śledzi wycofywanie i wycofywanie dokumentów dotyczących covid-19 w ramach swojej bazy danych i prowadzi listę zbiorczą, która jest aktualizowana zgodnie z wymaganiami. "Aby uzyskać pewien kontekst na temat tych liczb, zobacz TEN post, nasz list w Accountability in Research i ostatnią sekcję TEGO artykułu w Nature" - powiedział Retraction Watch.

Lista, która rośnie od kwietnia 2020 r., Nie rozróżnia wycofania i wycofania, ponieważ czasopisma, które dokonały rozróżnienia "zazwyczaj robiły to, aby usprawiedliwić niemówienie nic o tym, dlaczego artykuł został wycofany, a czasami sprawić, że artykuł zniknie bez śladu". Do tej pory lista zawiera 330 wycofanych dokumentów i 19 wyrazów zaniepokojenia.

Według starszego badacza Gunnveiga Grødelanda z Instytutu Immunologii na Uniwersytecie w Oslo, podczas pandemii naukowcy poszli na kompromis w sprawie standardów etycznych i próbowali albo uzyskać zatwierdzenie większej liczby publikacji, albo pójść na skróty wokół etyki.

Chociaż zrozumiałe jest, że niektóre artykuły są aktualizowane lub zmieniane w celu opublikowania w innej formie, niektóre zostały wycofane, ponieważ naukowcy nie uzyskali świadomej zgody podczas badań.

Grødeland zwrócił uwagę, że inne artykuły zostały wycofane po tym, jak redaktorzy zauważyli, że strategie, o których wspomniały gazety, dawały błędne wrażenie w mediach, że są zalecane jako rzeczywiste leczenie lub zapobieganie covid-19. Powiedziała, że tego rodzaju artykuły muszą zostać wycofane, ponieważ twierdzą rzeczy, za które ani autorzy artykułów, ani ich instytucje nie mogą ręczyć.

Nawet prestiżowe czasopisma, takie jak The Lancet, publikowały te artykuły. Jedno z badań The Lancet spowodowało, że zarówno Światowa Organizacja Zdrowia, jak i rządy krajowe wstrzymały kompleksowe testy skuteczności hydroksychlorochiny przeciwko covidowi. Obszerne badanie Lancet, rzekomo oparte na oszustwach badawczych, wykazało, że lek zwiększa ryzyko arytmii serca i śmiertelności u pacjentów z covidem.

Większość wycofanych artykułów została jednak opublikowana w mniejszych i mniej wpływowych czasopismach. Na przykład badanie z 2021 r. opublikowane w International Journal of Audiology. Naukowcy z University of powiedzieli w nim, że zidentyfikowali około 60 badań, które zgłosiły problemy przedsionkowo-przedsionkowe u osób z potwierdzonym covidem. Badanie wykazało, że covid był związany z utratą słuchu, szumem w uszach lub dzwonieniem w uszach i zawrotami głowy. Teraz ci badacze wycofują się i przyznają, że założenie było błędne.

Dwa lata po pierwotnym badaniu - i po tym, jak wirus został obwiniony za szereg problemów zdrowotnych, w tym zaburzenia słuchu - University of Manchester opublikował nowe badanie, w którym stwierdzono, że utrata słuchu jest mało prawdopodobna do spowodowania przez covid.

Jeden wycofany artykuł opublikowany w Science zbadał rozprzestrzenianie się wariantu Covid Omicrona w Republice Południowej Afryki. Został wycofany po tym, jak użytkownicy mediów społecznościowych zwrócili uwagę, że niektóre z użytych próbek mogły być fałszywie pozytywne.

Inny artykuł został wycofany przez redaktora ScienceDirect "na podstawie tego, że istnieją wyraźne dowody na to, że wyniki są niewiarygodne". W artykule stwierdzono, że zdecydowana większość zgłoszonych zgonów z powodu covid jest w rzeczywistości spowodowana innymi chorobami współistniejącymi. Jednak zewnętrzni recenzenci ScienceDirect stwierdzili, że autorzy artykułu błędnie zinterpretowali dane z amerykańskich Centrów Kontroli i Prewencji Chorób ("CDC"), aby wyciągnąć "błędne wnioski".

Ilość badań nad covidem przewyższyła liczbę innych epidemii chorób wirusowych 21 wieku "o rzędy wielkości", wynika z raportu opublikowanego na początku tego miesiąca przez Instytut Informacji Naukowej ("ISI").

Analiza ISI około 190 000 publikacji naukowych z lat 2000-22 nakreśliła ewolucję badań w pięciu pandemiach. Okazało się, że w 2020 r. opublikowano prawie 28 000 artykułów na temat covid, wzrastając do prawie 68 000 zarówno w 2021 r., jak i 2022 r. Dla porównania, H1N1 – jedna z innych pandemii uwzględnionych w analizie – spowodowała drugi najwyższy wzrost publikacji naukowych, osiągając szczyt na poziomie około 1 300 artykułów w 2011 r.

Źródła tego artykułu obejmują:

• Ponad 300 artykułów Covid-19 wycofanych z powodu niespełnienia standardów solidności naukowej, The Epoch Times, 26 marca 2023 r.
• Naukowcy wycofują ponad 300 artykułów medycznych z czasów COVID z powodu błędów naukowych, obaw etycznych, Daily Caller, 30 maja 2023 r
• Covid-19 research volume "przyćmiewa" inne pandemie, Research Professional News, 4 maja 2023 r.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

" Talibowie rozmieszczają ciężkie posiłki na granicy z Iranem po starciach"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

CZWARTEK, CZE 01, 2023 - 02:05 AM

Przez Kanaryjczyk,

Filmy krążące w mediach społecznościowych w środę pokazują siły talibów mocno wzmacniające granicę afgańską z Iranem, po znacznej eskalacji dotyczącej sporu o wodę między dwoma krajami, który doprowadził do ciężkich starć granicznych między obiema stronami w weekend.

Starcia wybuchły w sobotę między oddziałami talibów a irańską strażą graniczną, w wyniku których zginęło dwóch irańskich strażników granicznych i bojownik talibski, pomimo niepotwierdzonych doniesień o kolejnych ofiarach talibów.

Wybuch walk nastąpił tydzień po tym, jak prezydent Iranu Ebrahim Raisi ostrzegł talibów, aby szanowali prawa Iranu do wody z rzeki Helmand, dzielonej między oba kraje, zgodnie z afgańsko-irańskim traktatem z 1973 r. Iran od dawna oskarża Afganistan o ograniczanie przepływu wody do Iranu i powodowanie suszy lub suszy.

Za pośrednictwem AFP

Każda ze stron twierdziła, że to druga zainicjowała starcia. 29 maja minister spraw wewnętrznych Iranu Ahmad Vahidi powiedział, że na granicy panuje spokój, ale Teheran odpowie siłą, jeśli talibowie wznowią prowokację.

Talibski minister obrony powiedział w dniu wybuchu walk, że rząd afgański uważa dialog i negocjacje za najlepszy sposób rozwiązania problemów. Inni afgańscy urzędnicy powtórzyli słowa ministra obrony i wezwali do zapobiegania eskalacji.

Inni urzędnicy i afgańscy osobistości byli widziani na filmach w mediach społecznościowych, którzy wygłaszali podżegające oświadczenia. Najbardziej znaną z tych postaci jest przywódca talibów Abdul Hamid Khorosani, który był widziany w wideo na Twitterze 28 maja, grożąc "jeśli [władze religijne] nam pozwolą, zajmiemy Teheran".

"Nie testujcie naszej siły. Jesteście za kulisami z ludźmi Zachodu" – dodał Khorosani, zwracając się do Republiki Islamskiej. Raporty sugerują, że Khorosani został zdymisjonowany na początku tego miesiąca z powodu różnic z przywódcami talibów.

Irańskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych stwierdziło w środę, po opublikowaniu materiału filmowego na granicy afgańsko-irańskiej, że ci, którzy wypowiadali się przeciwko Iranowi, byli "niskimi rangą" członkami talibów, którzy od tego czasu zostali "zwolnieni" przez organizację.

Irańskie media twierdzą również, że przejścia graniczne między dwoma krajami są już otwarte, mimo że zostały zamknięte po wybuchu starć. "Starcia miały miejsce w oparciu o błąd popełniony przez afgańską straż graniczną. Do tej pory mieliśmy kilka takich incydentów. Radzimy afgańskim władzom, aby usprawiedliwiały działania swoich strażników granicznych" - dodało irańskie MSW.

Pomimo filmów pokazujących posiłki na granicy, irańskie media sugerują, że niektóre "elementy próbują sprowokować strony zaangażowane w plotki i fałszywe wiadomości".

Jeden z irańskich raportów mówi, że na granicy panuje całkowity spokój. Jednak nadal pojawiają się sprzeczne raporty, a niektóre sugerują, że wzmocnienia trwają.

W grudniu 2021 r. na granicy afgańsko-irańskiej wybuchły krótkie starcia między irańską strażą graniczną a bojownikami talibów. W czerwcu następnego roku irański strażnik graniczny został zabity przez talibów. Iran wezwał wówczas rząd afgański do "ukarania sprawców" i podjęcia działań, aby zapobiec powtórzeniu się takich zdarzeń.

Materiał filmowy z weekendowych starć granicznych........

Po chaotycznym wycofaniu się Waszyngtonu z Afganistanu w 2021 r. armia USA pozostawiła w kraju sprzęt wojskowy o wartości 7,12 mld USD, który natychmiast wpadł w ręce talibów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/