Zeznając szóstego dnia procesu o morderstwo Chauvina, szef policji Medaria Arradondo powiedział, że były funkcjonariusz „całkowicie” naruszył politykę MPD, kiedy klęczał na szyi Floyda przez ponad dziewięć minut podczas nieudanego aresztowania w maju zeszłego roku. Podejrzewano, że Floyd użył fałszywego 20-dolarowego rachunku.
„To nie jest część naszego szkolenia iz pewnością nie jest częścią naszej etyki i naszych wartości” - powiedział w poniedziałek Arradondo, dodając, że użycie siły przez funkcjonariuszy powinno się zakończyć „gdy pan Floyd przestał się opierać”, a zwłaszcza po on „był w niebezpieczeństwie i zwerbalizować go.”
Stanowczo nie zgadzam się, że jest to właściwe użycie siły w tej sytuacji.
Chociaż szef argumentował, że Chauvin i inni oficerowie rozsądnie próbowali „przejąć kontrolę” nad Floydem na początku starcia, powiedział, że powinno to nastąpić tylko „w ciągu pierwszych kilku sekund” . Dodał, że funkcjonariuszom nie udało się „deeskalować” sytuacji po tym momencie, nawet gdy Floyd przestał odpowiadać i że nie udzielili na czas pierwszej pomocy zgodnie z polityką departamentu.
„I wyraźnie, kiedy pan Floyd nie reaguje już i nie porusza się, należy nadal przykładać ten poziom siły do osoby wypukłej, zakutej w kajdanki za plecami. Że w żaden sposób kształt ani forma nie jest poparta polityką - powiedział.
RÓWNIEŻ NA RT.COMKlęcząc na szyi osoby uważanej za `` śmiertelną '' siłę, najdłużej służący funkcjonariusz policji w Minneapolis, zeznaje w procesie ChauvinaW dzień po śmierci Floyda Arradondo zwolnił Chauvina i trzech innych funkcjonariuszy obecnych podczas aresztowania i od tego czasu bardzo krytycznie ocenia ich postępowanie, mówiąc w zeszłym roku w oświadczeniu: „To było morderstwo - to nie był brak szkolenia”.
Zeznanie wodza tnie główną deskę obrony Chauvina. Podczas gdy główny adwokat byłego oficera, Eric Nelson, twierdził, że Chauvin „zrobił dokładnie to, do czego został przeszkolony w ciągu swojej 19-letniej kariery”, zarówno Arradondo, jak i inspektor MPD Katie Blackwell, która wcześniej prowadziła program szkoleniowy wydziału, zeznali inaczej w poniedziałek.
Zapytany, czy stabilizator szyi użyty na Floydzie jest „wyszkoloną techniką”, Blackwell odpowiedział „Nie jest”, wyjaśniając, że chociaż departament uczy oficerów pewnych rodzajów chwytów na szyję, pozycja klęcząca stosowana przez Chauvina nie jest wśród nich.
„Nie wiem, co to za improwizowana pozycja. To nie jest to, co trenujemy ”- powiedziała Blackwell, która zauważyła, że zna Chauvin od dwóch dekad.
Porucznik policji Richard Zimmerman, najdłużej pełniący służbę oficer MPD, złożył podobne zeznania w zeszłym tygodniu, stwierdzając, że szyja jest „całkowicie niepotrzebna” i „niewskazana”.
Podczas przesłuchania obrońca Nelson próbował bagatelizować wiedzę szefa, zmuszając go do przyznania, że minęło „wiele lat”, odkąd osobiście dokonał aresztowania. Podczas gdy Nelson zasugerował, że Chauvin i inni oficerowie mogli obawiać się ataku ze strony wrogich przechodniów obecnych podczas aresztowania, Arradondo powiedział, że nie uzasadniłoby to większego użycia siły.
Obrona próbowała również poddać w wątpliwość, czy Chauvin w ogóle używał zabezpieczenia szyi, prezentując materiał z kamery ciała, który wydawał się pokazywać kolano oficera na łopatce Floyda.
„Czy zgodzi się Pan, że z perspektywy oficera [J. Alexander] Kueng aparatu ciała. Wyglądało na to, że kolano funkcjonariusza Chauvina było bardziej na łopatce pana Floyda? ” - zapytał Nelson.
„Tak” - odpowiedział Arradondo - choć później dodał, że w swojej recenzji materiału filmowego i dowodów wielokrotnie widział kolano Chauvina na szyi Floyda. Prokuratura szybko argumentowała, że klip Nelsona pokazał Floydowi dobrą stronę spotkania, po przybyciu karetki, i pominął większość czasu, gdy był unieruchomiony na ziemi.
Lekarz medycyny ratunkowej, który leczył Floyda w dniu jego aresztowania, dr Bradford Langenfeld, zadał kolejny potencjalny cios obronie Chauvina. Podczas gdy jego prawnicy utrzymują, że śmierć Floyda była spowodowana połączeniem wcześniej istniejących schorzeń i fentanylu, silnego syntetycznego opioidu znajdującego się w jego organizmie, Langenfeld powiedział, że nie zaobserwował wyraźnych oznak przedawkowania narkotyków, wyjaśniając, że niedobór tlenu lub uduszenie były „jedną bardziej prawdopodobnych możliwości. ”
Jednak pod naciskiem Nelsona lekarz zgodził się, że fentanyl może również prowadzić do niskiego poziomu tlenu we krwi Floyda. Chociaż jego śmierć została uznana za wynik zatrzymania akcji serca, bezpośrednia przyczyna pozostaje niejasna, stając się kluczową kwestią w procesie Chauvina.
Wcześniej prokuratorzy argumentowali, że Floyd był zwykłym użytkownikiem opioidów i rozwinął na tyle tolerancję na fentanyl, że dawka obecna w jego krwi nie zabiłaby go, ale Nelson zakwestionował to przekonanie w poniedziałek.
„Czy po prostu dlatego, że ktoś miał historię przewlekłego nadużywania opioidów, oznacza to, że fentanyl nie może go zabić?” - zapytał Langenfelda. „Nie” - odpowiedział lekarz.
Lekarz na ostrym dyżurze zauważył również, że „podekscytowane majaczenie” było mało prawdopodobne w przypadku Floyda, mówiąc, że nie wykazywał typowych objawów, w tym skrajnego pobudzenia i obfitego pocenia się. W nagraniu z kamery ciała z aresztowania Floyda co najmniej jeden funkcjonariusz sugeruje, że cierpi na tę chorobę.
RÓWNIEŻ NA RT.COMAdwokaci George'a Floyda twierdzą, że fentanyl nie wystarczył do zabicia, gdy proces Chauvina trwaProces Chauvina rozpoczął się w zeszły poniedziałek i ma potrwać kilka tygodni. Grozi mu zarzuty o zabójstwo drugiego i trzeciego stopnia, a także zabójstwo drugiego stopnia, do którego nie przyznał się do winy. Sprawa wywołała powszechne protesty, zamieszki i niepokoje społeczne w Stanach Zjednoczonych od czasu śmierci Floyda w maju zeszłego roku, kontynuowane w tym tygodniu przed budynkiem sądu w hrabstwie Hennepin, gdzie aktywiści zebrali się na przedłużoną demonstracje
przetlumaczyla GR przez translator google
zrodlo:https://www.rt.com/usa/
