"Państwo UE oskarża innego członka o „hipokryzję” wobec Rosji Minister spraw zagranicznych Węgier zganił Polskę w związku z pojawiającym się rozłamem dyplomatycznym między obydwoma narodami"

 

Minister spraw zagranicznych Węgier Peter Szijjarto przemawia pod okiem polskiego ministra spraw zagranicznych Radosława Sikorskiego podczas obchodów rocznicy NATO 4 kwietnia 2024 r. w Brukseli. © Omar Hawana/Getty Images

Po sobotnim przemówieniu premiera Węgier Viktora Orbana w Rumunii wybuchł spór dyplomatyczny między dwoma państwami członkowskimi UE, w którym określił on politykę Polski jako „dwulicową”, powołując się na doniesienia o handlu Warszawy z Rosją w ramach sankcji UE.

Wiceminister spraw zagranicznych Polski Władysław Teofil Bartoszewski ostro odpowiedział w niedzielę na oskarżenia Orbána, twierdząc, że „w przeciwieństwie” do Węgier, Polska nie robi interesów z Moskwą i sugerując, aby Budapeszt opuścił UE i NATO, jeśli nie podoba mu się ich polityka. Niedługo potem minister spraw zagranicznych Węgier Peter Szijjarto w mediach społecznościowych zasugerował, że reakcja Bartoszewskiego pokazuje, że „prawda boli”. Węgry „przez długi czas” „znosiły prowokacje i hipokryzję” obecnego polskiego rządu, aby utrzymać dobre stosunki ze swoim sąsiadem, powiedział Szijjarto, ale teraz „szklanka jest pełna” – stwierdził. O ile obecny polski rząd „osądza i oskarża” Węgry o import ropy z Rosji, „jeśli dobrze przyjrzymy się liście nabywców jednego z największych rosyjskich koncernów naftowych, z pewnością znajdziemy tam również Polaków”, – stwierdził minister spraw zagranicznych, nie wchodząc w szczegóły. Przed rozpoczęciem konfliktu na Ukrainie Polska importowała ropę naftową rosyjskim rurociągiem Przyjaźń oraz przez terminal na Morzu Bałtyckim w Gdańsku.

W 2022 roku udział rosyjskiej ropy w imporcie Polski wyniósł 60%.

W zeszłym roku wygasł kontrakt z państwową Rosnieftią, a przedterminowo rozwiązano umowę z piątym co do wielkości rosyjskim koncernem naftowym Tatnieft'. W 2022 r. Bruksela zakazała zakupu, importu lub transferu morskiej ropy naftowej i niektórych produktów naftowych z Rosji do UE.

Aby zapewnić sobie bezpieczeństwo energetyczne, śródlądowym Węgrom i Słowacji przyznano zwolnienia i zezwolenie na import ropy naftowej rurociągami. Szijjarto stwierdził, że rosyjska ropa jest „absolutnie niezbędna” dla funkcjonowania Węgier. Węgry stały się zdecydowanym przeciwnikiem unijnej polityki udzielania pomocy wojskowej Ukrainie w konflikcie z Rosją i zablokowały płatności dla Kijowa. Premier Węgier Viktor Orban na początku tego miesiąca spotkał się z potępieniem przywódców UE za swoją „misję pokojową”, podczas której odwiedził Kijów, Moskwę i Pekin, próbując wynegocjować dyplomatyczne rozwiązanie konfliktu. Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski oskarżył w poniedziałek Orbana o „egoizm” i stwierdził, że działania Węgier „wywołują powszechną irytację” w UE. Polska należy do najgłośniejszych zwolenników Ukrainy w jej konflikcie z Rosją.

Służył jako główny kanał NATO dla dostaw broni, amunicji i sprzętu do Kijowa, utrzymując jednocześnie, że w rzeczywistości nie jest stroną działań wojennych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601795-hungary-accuses-poland-hypocrisy-russia/

"RT nawołuje do neokolonializmu w nowym ataku reklamowym w Afryce, obejmującym wiele krajów"

Anna Belkina, zastępca redaktora naczelnego RT i szefowa ds. komunikacji, marketingu i rozwoju strategicznego

©  RT

Dziedzictwo kolonialne może przybierać wiele podstępnych form i powodować przerzuty w nowe. RT doskonale zdaje sobie sprawę z zagrożeń związanych z długoterminową dominacją zagraniczną – w naszym przypadku w przestrzeni medialnej – i stara się stawić czoła im za pomocą nowych, skupiających się na Afryce treści i odważnej międzykontynentalnej kampanii reklamowej.

„Neokolonializm jest najgorszą formą imperializmu” „Walka antykolonialna jest w istocie walką o godność ludzką” „Niepodległości i suwerenności nie można dzielić”

„Zasoby Afryki powinny należeć do Afryki”

© RT / RT

Te frazy zdobią billboardy w Ghanie, Tanzanii, Ugandzie i Zimbabwe. Wiele lat temu wypowiadali je słynni przywódcy afrykańscy: Kwame Nkrumah z Ghany, Julius Nyerere z Tanzanii, Milton Obote z Ugandy i Robert Mugabe z Zimbabwe. Jednak ich słowa są nadal pamiętane i dziś wybrzmiewają bardziej niż kiedykolwiek – na całym kontynencie afrykańskim i poza nim.

Wszechobecna dominacja zachodnich mediów głównego nurtu jest czymś, z czym RT musi walczyć od prawie dwóch dekad, zasadniczo od dnia swojego powstania – a Rosja jako całość znacznie dłużej. Przez wiele dziesięcioleci światowy krajobraz medialny był kontrolowany przez oligopol serwisów informacyjnych, czy to w prasie, radiu czy telewizji, a wszystkie chroniły interesy swoich krajów lub sojuszy, geopolityczne i gospodarcze. Dziś monopolistyczni giganci mediów społecznościowych wzmacniają swój głos. Co oni wszyscy mają ze sobą wspólnego? Wszyscy pochodzą z tej samej garstki krajów. A jednak mają czelność mówić całemu światu, co ma myśleć i co myśleć o reszcie świata, nawet o samych krajach „publiczności”. Amerykańskie CNN i New York Times, brytyjskie BBC i The Guardian dyktowały takim podmiotom jak Rosja, Indie, Republika Południowej Afryki, Indonezja i dziesiątki krajów, co mają wierzyć na temat świata i siebie; kto jest dobry, a kto zły; co jest czarne, a co białe. Przybyli na nasze ziemie, „zainwestowali” w nasze media, wychwycili niektóre z naszych najzdolniejszych młodych talentów i ukształtowali je na swoje podobieństwo. Ustalają wąski zakres akceptowalnych narracji. Było to tak blisko kolonializmu medialnego, jak to tylko możliwe. A wraz z nią niemożliwa była żadna prawdziwa niezależność – medialna czy inna. Reakcja była nieunikniona. Ludzie przestali wierzyć w tak zwaną rzeczywistość, którą karmiono ich przez tę medialną komorę echa, nawet jeśli chodzi o własne podwórka, nie mówiąc już o krainach znajdujących się na drugim końcu globu. Nadszedł czas, abyśmy sami opowiedzieli nasze historie. Pojawiły się nowe głosy. Głosy takie jak RT. Przez ostatnie 19 lat RT ugruntowała swoją pozycję głosu sprzeciwu w globalnej przestrzeni mediów informacyjnych. Omawiamy historie przeoczone lub ignorowane przez innych i starannie badamy punkty widzenia, które rzadko trafiają do mediów głównego nurtu. Jak z dumą pokazujemy w naszych filmach, odtwarzanych obecnie na międzynarodowym lotnisku w Addis Abebie w Etiopii – będących także częścią naszej obejmującej wiele krajów afrykańskiej kampanii reklamowej – nasi dziennikarze nie boją się znaleźć pod ostrzałem, rzucić wyzwanie najwybitniejszym światowym przywódcom, nawiązać kontakt z wizjonerami naszego pokolenia. Chcemy także wykorzystać nasze zasoby, aby zaprezentować światu kraje i narody afrykańskie w całej ich różnorodności i złożoności, aby wzmocnić ich głosy. Z dumą prezentujemy także nowy program w RT z Kenii – „Lumumba’s Africa”, z udziałem profesora P.L.O. Lumumba. Program zapewnia głębokie i wnikliwe spojrzenie na sprawy, które nadal są najważniejsze dla Afryki jako całości i wielu jej narodów. Profesor P.L.O. Lumumba zabiera widzów w dramatyczną i pouczającą opowieść o problemach Afryki, takich jak rozwój gospodarczy, dziedzictwo kolonialne, energia, edukacja – i, co najbardziej jaskrawe, jasna nadzieja na przyszłość samej Afryki.

Jestem pewien, że w nadchodzących miesiącach RT będzie próbowało zadać jeszcze więcej prowokacyjnych pytań.

Po co pożyczać pieniądze od MFW, jeśli twój kraj jest bogaty w zasoby naturalne?

Czy międzynarodowe korporacje bardziej dbają o Afrykanów, czy o własne zyski?

Czy europejscy przywódcy marzą o odzyskaniu swoich kolonii?

Czy Zachód powinien płacić odszkodowania za niewolnictwo?

Dlaczego Nigeria prawie została wciągnięta w wojnę o interesy USA i Francji w sąsiednim Nigrze?

Czy dolar amerykański powinien pozostać główną światową walutą rezerwową? Nie boimy się rozpoczynać tych rozmów w Afryce, o Afryce.

Dla milionów widzów RT na całym świecie.  

Więcej zdjęć z kampanii można znaleźć HERE.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601782-rt-neo-colonialism-africa/

"Ukraina szkoli bojowników w Afryce – zamordowano rosyjskiego blogera wojskowego. Według doniesień Kijów szkoli powstańców Tuaregów w Mali"

 

Rzekomy ukraiński instruktor na zdjęciu w Mali. ©RT

Dowody ukraińskiego zaangażowania w Mali odkrył administrator rosyjskiego wojskowego kanału Telegram GREY ZONE, który prawdopodobnie jest powiązany z prywatną firmą wojskową Wagner, dowiedziała się RT.

Zdjęcia uzyskane przez blogera i dostarczone RT rzekomo przedstawiają ukraińskich instruktorów, rzekomo powiązanych z kijowską agencją wywiadu wojskowego GUR, pracujących w tym afrykańskim kraju. Instruktorzy rzekomo szkolili lokalnych bojowników separatystów Tuaregów, a także potajemnie sprowadzali na Ukrainę co najmniej dwie ich grupy, aby uczyć ich obsługi dronów FPV. Podczas gdy bloger Nikita Fedyanin, najbardziej znany pod pseudonimem „Beliy” („Biały”), przygotowywał raport mający rzucić więcej światła na tę sprawę, ostatecznie zginął w weekend w zasadzce Tuaregów . Według doniesień Fedyanin podróżował z prywatną kompanią wojskową i konwojem armii malijskiej w pobliżu wioski Tinzawaten, w pobliżu granicy z Algierią.

Na tym obszarze ostatnio doszło do działań wojennych pomiędzy powstańcami Tuaregów a armią kraju, przy czym ta ostatnia jest podobno wspierana przez Grupę Wagnera. Makabryczny materiał filmowy krążący w Internecie pokazuje dziesiątki ciał i kilka spalonych pojazdów po zasadzce, podczas gdy bojownicy świętują swój sukces.

Z materiału filmowego wynika, że ​​podczas walki helikopter wojskowy, który próbował zapewnić osłonę napadniętej grupie, został uszkodzony i musiał awaryjnie lądować.

Kilku bojowników, z których część prawdopodobnie służyła w prywatnej kompanii wojskowej, dostało się do niewoli przez Tuaregów. Grupa Wagnera od lat działa w kilku krajach Afryki.

Moskwa już wcześniej twierdziła, że ​​działania firmy na kontynencie są jej „prywatną sprawą” i nie reprezentują rosyjskiego rządu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601776-ukraine-training-mali-militants/

"Rosja świętuje Dzień Marynarki Wojennej paradą w Petersburgu (WIDEO) W ćwiczeniach wzięło udział ponad 200 statków, w tym małe statki rakietowe i przeciw okrętom podwodnym oraz trałowce"

 

© RT

W niedzielę Rosja uczciła Dzień Marynarki Wojennej spektakularną paradą w Petersburgu. W tym roku wzięło w nim udział ponad 200 okrętów różnych klas oraz ponad 100 sztuk sprzętu bojowego.

W ostatnią niedzielę lipca obchodzony jest Dzień Marynarki Wojennej Rosji.

W tym roku w uroczystościach wzięli udział marynarze z Floty Północnej, Pacyfiku, Bałtyku i Kaspijskiego, a także rosyjskiej bazy morskiej w Syrii.

W sumie wzięło w nich udział około 15 000 osób. W paradzie uczestniczyły także statki i personel wojskowy zagranicznych partnerów Rosji: chiński torpedowiec Jiao Zuo, algierski okręt szkoleniowy La Soummam i indyjska fregata INS Tabar. Prezydent Rosji Władimir Putin był obecny na paradzie i wygłosił przemówienie, w którym pochwalił Marynarkę Wojenną jako „niezawodnego strażnika naszych granic morskich” oraz dumę i chwałę kraju.

Zobowiązał się kontynuować prace nad wzmocnieniem zdolności Marynarki Wojennej poprzez szkolenie większej liczby personelu, wyposażanie okrętów wojennych w rakiety hipersoniczne oraz wzmacnianie infrastruktury przybrzeżnej, wywiadu i obrony powietrznej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/601761-russia-navy-day-parade/

 

"Erdogan „idzie ścieżką Saddama Husajna” – izraelskie FM Izrael Katz ostrzegł tureckiego przywódcę przed interwencją w wojnę w Gazie"

 

Recep Tayyip Erdogan uczestniczy w konferencji prasowej podczas 75. Szczytu NATO w Waszyngtonie, 11 lipca 2024 r. © Beata Zawrzel/NurPhoto via Getty Images

Minister spraw zagranicznych Izraela Israel Katz ostrzegł, że prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan może skończyć jak obalony i stracony iracki przywódca Saddam Husajn, jeśli spróbuje interweniować w wojnie w Gazie.

W niedzielę Erdogan wymienił groźby z izraelskimi urzędnikami w związku z operacją IDF przeciwko Hamasowi w Gazie, a także szybko rosnącym napięciem między Izraelem a libańską grupą zbrojną Hezbollah.

Przemawiając na wiecu w swoim rodzinnym mieście Rize, Erdogan zasugerował, że Türkiye może „wjechać” do Izraela, aby pomóc Palestyńczykom. „Musimy być bardzo silni, aby Izrael nie mógł zrobić tych absurdalnych rzeczy Palestynie” – powiedział Erdogan

W przeszłości potępiał działania Izraela w Gazie do działań nazistowskich Niemiec i porównał izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu do Adolfa Hitlera. Katz odpowiedział własnym ostrzeżeniem na X (dawniej Twitterze).

„Erdogan podąża ścieżką Saddama Husajna i grozi atakiem na Izrael” – napisał, dodając, że turecki przywódca „powinien tylko pamiętać, co się tam wydarzyło i jak to się skończyło”. Lider izraelskiej opozycji Yair Lapid również ostro skrytykował Erdogana, nazywając go „niebezpieczeństwem dla Bliskiego Wschodu” i „niedoszłym dyktatorem”. „Świat, a zwłaszcza członkowie NATO, muszą zdecydowanie potępić jego oburzające groźby wobec Izraela i zmusić go do zaprzestania wspierania Hamasu” – napisał Lapid w X. Saddam Husajn został obalony podczas inwazji Stanów Zjednoczonych na Irak w 2003 roku.

Ukrywał się, ale ostatecznie został złapany przez wojska amerykańskie, skazany przez iracki sąd za zbrodnie przeciwko ludzkości i stracony przez powieszenie w 2006 roku. Stany Zjednoczone pod rządami prezydenta George'a W. Busha twierdziły wówczas, że iracki przywódca ma powiązania z Al-Kaidą – grupą stojącą za atakami terrorystycznymi z 11 września – i posiada broń masowego rażenia.

Obydwa twierdzenia okazały się później fałszywe, ale Waszyngton wykorzystał je jako uzasadnienie ataku na Irak, mimo że nie udało mu się uzyskać zgody Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/601781-erdogan-israel-turkey-hussein/