"Prezydent Korei Południowej postawiony w stan oskarżenia w związku z zamieszaniem w stanie wojennym"

 Autor: Tyler Durden

Utworzone...

Prezydent Korei Południowej Yoon Suk Yeol został w sobotę postawiony w stan oskarżenia w wyniku głosowania w Zgromadzeniu Narodowym, zawieszając go w obowiązkach po tym, jak ogłosił na początku tego miesiąca stan wojenny. Posunięcie to wywołało powszechne oburzenie i pogrążyło naród w kryzysie konstytucyjnym. Teraz Trybunał Konstytucyjny musi zdecydować, czy przywrócić Yoona do pracy, czy formalnie go usunąć – proces ten może potrwać 180 dni.

Zgromadzenie Narodowe zagłosowało za impeachmentem Yoona, przy czym 204 deputowanych w 300-osobowej izbie opowiedziało się za wnioskiem i 85 było przeciw. Osiem głosów uznano za nieważne, a trzech deputowanych wstrzymało się od głosu.

Źródło: Bloomberg

Głosowanie odbyło się tydzień po tym, jak Yoon przetrwał głosowanie w sprawie impeachmentu w zeszłą sobotę, wieńcząc tydzień zawirowań politycznych w kraju graniczącym z Koreą Północną. Nastąpiło to po ogłoszeniu przez Yoona najkrótszego stanu wojennego w historii Korei Południowej 3 grudnia, trwającego zaledwie kilka godzin, po oskarżeniu partii opozycyjnej o angażowanie się w "działalność antypaństwową". Warto zauważyć, że te zawirowania polityczne są jednymi z najgorszych w Korei Południowej od czasu ogłoszenia stanu wojennego na pełną skalę wiosną 1980 roku.

Zgodnie z konstytucją Korei Południowej, impeachment Yoona pozwala premierowi Han Duck-soo zostać tymczasowym przywódcą.

Na wcześniejszej konferencji prasowej Park Chan-dae, lider opozycyjnej Partii Demokratycznej, powiedział dziennikarzom: "To jest zwycięstwo narodu Korei Południowej i demokracji".

Biorąc pod uwagę, że Trybunał Konstytucyjny zdecyduje teraz, czy przywrócić lub usunąć Yoona, Goohoon Kwon i Andrew Tilton z Goldmana przedstawili klientom możliwe scenariusze przejścia w zeszłym tygodniu. Proces ten może potrwać do sześciu miesięcy. Oto, co będzie dalej:

Eric Easley, profesor na Uniwersytecie Ewha w Seulu, powiedział w wywiadzie dla "The Guardian", że polityczne zawirowania w Korei Południowej raczej nie ustąpią nawet po impeachmencie Yoona: "To nawet nie jest początek końca".

"Lider opozycji Lee, który nieznacznie przegrał z Yoonem w 2022 r. i jest faworytem do wygrania wyborów, aby go zastąpić, jest również w niebezpieczeństwie prawnym, z wyrokiem skazującym w apelacji i innymi orzeczeniami w toku, które mogą zdyskwalifikować go z urzędu" – zauważył The Guardian.

Easley dodał: "Więc przed ostatecznym wyścigiem w sondażach odbędzie się wyścig w sądach".

Krótko po impeachmencie Yoon powiedział: "Chociaż na razie się zatrzymuję, podróż, którą przeszedłem z ludźmi w ciągu ostatnich dwóch i pół roku w kierunku przyszłości, nigdy nie może się zatrzymać. Nigdy się nie poddam".

Analitycy Goldmana ostrzegali również przed innym scenariuszem, który może się rozwinąć: "... przedzierając się przez polityczny impas".

Rozwijające się zawirowania polityczne wystarczyły, aby analitycy utrzymali prognozę wzrostu dla Korei Południowej na poziomie 1,8% w 2025 r., przy czym "ryzyko coraz bardziej przechyla się w dół..."

Oczekuje się, że minister finansów Korei Południowej i prezes banku centralnego spotkają się w niedzielę, aby omówić przyszłe skutki gospodarcze zawirowań politycznych.

Ekonomista Bloomberg Economics, Hyosung Kwon, przedstawił czytelnikom podsumowanie dzisiejszych wydarzeń.

"Wraz z dzisiejszym głosowaniem w sprawie impeachmentu, obawy o próżnię przywództwa w procesie kształtowania polityki Korei Południowej mogą osłabnąć. Nie oznacza to jednak końca politycznej niepewności".

"Kluczowym pytaniem jest teraz, czy pełniący obowiązki prezydenta i premier Han Duck-soo może skutecznie poruszać się po głęboko podzielonym krajobrazie politycznym, aby stawić czoła zagrożeniom związanym z polityką handlową i zagraniczną administracji Trumpa, w oczekiwaniu na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego".

Pytaniem dla obserwatorów rynku jest to, czy impeachment Yoona złagodzi niepewność polityczną i pomoże ustabilizować nastroje.

Fundusz ETF MSCI Korea Południowa (EWY)

Graham Ambrose, dyrektor zarządzający zespołu sprzedaży akcji Goldman Sachs w Londynie, powiedział klientom w zeszłym tygodniu, że w najbliższych dniach w Seulu mogą pojawić się "okazje do zakupu".

Impeachment Yoona powinien złagodzić pewną niepewność na rynku. Jednak teraz uwaga skupia się na długim okresie oczekiwania, ponieważ Trybunał Konstytucyjny rozważa swoją decyzję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Szantaż jest bezcelowy – Putin Prezydent Rosji zapewnił, że jego kraj pozostaje odporny pomimo bezprecedensowej presji sankcji"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin przemawia podczas plenarnego posiedzenia 22. zjazdu partii Jedna Rosja w Rosyjskim Centrum Narodowym w Moskwie, Rosja. © Sputnik/Sergey Bobylev

Prezydent Władimir Putin odniósł się do bieżących wyzwań stawianych przez międzynarodowe sankcje i naciski zewnętrzne na plenarnym posiedzeniu rządzącej partii Jedna Rosja w sobotę.

„Rosja się rozwija, gospodarka rośnie.

A to wszystko na tle bezprecedensowych sankcji, bezpośredniej ingerencji i nacisków ze strony rządzących elit niektórych państw” — oświadczył Putin.

Podkreślił, że „żaden szantaż ani próby z zewnątrz, aby nam przeszkodzić, nigdy nie przyniosą rezultatów”. Zjazd Jedna Rosja ma zmienić program i statut partii, a także dokonać rotacji jej Wysokich i Ogólnych Rad. Rosja osiągnie wszystkie swoje krótkoterminowe i długoterminowe cele, dodał Putin. Pomimo wysiłków Zachodu Rosja pozostaje silnie aktywna w handlu międzynarodowym.

Niektóre kraje UE nadal kupują energię pochodzącą z Rosji, otwarcie sprzeciwiając się wezwaniom Brukseli do wycofania inwestycji, podczas gdy inne robią to za pośrednictwem pośredników, według badaczy monitorujących dostawy.

W zeszłym miesiącu Bloomberg ostrzegł, że najnowsza runda sankcji USA, wymierzona w rosyjski Gazprombank, grozi spowodowaniem kryzysu energetycznego w Europie Zachodniej. Waszyngton i jego sojusznicy nałożyli rekordową liczbę 22 000 sankcji na Moskwę od 2014 r., kiedy to wspierany przez Zachód zamach stanu w Kijowie skłonił Krym do ponownego przyłączenia się do Rosji i doprowadził do konfliktu między Ukrainą a republikami Donbasu.

Liczba środków gwałtownie wzrosła po rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej w lutym 2022 r. Moskwa od dawna krytykuje zachodnie sankcje jako nielegalne.

Niejednokrotnie zauważyła, że ​​nie osiągnęły one swojego ostatecznego celu, jakim jest destabilizacja rosyjskiej gospodarki i odizolowanie kraju od globalnego systemu finansowego.

Zamiast tego przyniosły odwrotny skutek państwom, które je nałożyły. Moskwa postrzega konflikt na Ukrainie jako wojnę zastępczą mającą na celu powstrzymanie Rosji.

Od lat wyraża obawy dotyczące niekontrolowanej ekspansji NATO w kierunku jej granic, jednocześnie traktując blok kierowany przez USA jako zagrożenie egzystencjalne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/609356-putin-blackmail-sanctions-economy/

"Biden planuje w ostatniej chwili zwiększyć dostawy broni do Ukrainy – CNN Administracja USA zamierza zwiększyć dostawy broni do Kijowa przed objęciem urzędu przez prezydenta elekta Donalda Trumpa, poinformowało źródło"

 

U.S. President Joe Biden. ©  Drew Angerer/Getty Images

Ustępująca administracja prezydenta USA Joe Bidena przygotowuje znaczący wzrost dostaw broni na Ukrainę w ostatnich tygodniach swojej kadencji, powiedział CNN w czwartek wysoki rangą urzędnik.

Prezydent-elekt Donald Trump wielokrotnie krytykował sposób, w jaki Biden radzi sobie z konfliktem między Moskwą a Kijowem, i prowadził kampanię, obiecując rozwiązanie działań wojennych „w ciągu 24 godzin”.

Jednak od czasu zwycięstwa w wyborach w listopadzie nie ujawnił żadnych szczegółowych planów osiągnięcia tego celu. Departament Obrony USA „podejmuje historyczne wysiłki, aby przetransportować ogromne ilości broni na Ukrainę w ciągu najbliższych pięciu tygodni”, powiedział CNN anonimowy urzędnik. Według doniesień Waszyngton planuje dostarczyć „setki tysięcy pocisków artyleryjskich, tysiące rakiet, setki pojazdów opancerzonych i innych krytycznych zdolności” między teraz a 20 stycznia, kiedy Trump powróci do Białego Domu. Według źródła, doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Jake Sullivan przewodzi międzyagencyjnym wysiłkom mającym na celu ułatwienie dostaw.

W listopadzie polecił sekretarzowi obrony Lloydowi Austinowi „przyspieszyć” przemieszczanie różnych rodzajów broni, w tym pojazdów opancerzonych i pocisków. Nienazwany urzędnik podkreślił, że pomimo zwiększonego wsparcia wojskowego na Ukrainie nie ma żadnych amerykańskich wojsk i że ta sytuacja się nie zmieni. Od początku konfliktu broń amerykańska była transportowana na Ukrainę przez Europę, ale nadchodzący wzrost będzie podobno obejmował znaczną liczbę lotów i statków morskich, aby zapewnić szybkie przybycie. W czwartek wieczorem Biden zatwierdził nowy pakiet uzbrojenia dla Ukrainy o wartości 500 milionów dolarów, który obejmuje obronę powietrzną, artylerię, drony i pojazdy opancerzone.

Od czasu eskalacji działań wojennych w lutym 2022 r. Kongres USA zatwierdził ponad 174 miliardy dolarów pomocy dla Kijowa.

Biden dał również zielone światło dla ukraińskich ataków głęboko w Rosji przy użyciu dostarczonych przez USA pocisków. Trump skrytykował tę decyzję jako „bardzo duży błąd”.

W wywiadzie dla magazynu Time na początku tego tygodnia powiedział, że takie ataki tylko „eskalują tę wojnę i pogarszają ją”. To odzwierciedla pogląd Moskwy, która wielokrotnie ostrzegała, że ​​ataki dalekiego zasięgu tylko pogorszą konflikt i będą postrzegane jako bezpośredni udział NATO w działaniach wojennych. „W tym przypadku mamy takie samo zdanie na temat powodów eskalacji” — powiedział w piątek rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, dodając, że sprzeciw Trumpa wobec użycia przez Ukrainę amerykańskich rakiet dalekiego zasięgu „podoba się” Moskwie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/609355-biden-weapons-ukraine-supplies/

"Trump ostro krytykuje ataki rakietowe dalekiego zasięgu na Rosję"

 Autor: Tyler Durden

sobota, gru 14, 2024 - 03:45

Autor: Dave DeCamp za pośrednictwem AntiWar.com,

Prezydent-elekt Donald Trump powiedział, że "stanowczo" nie zgadza się z poparciem USA dla ataków rakietowych dalekiego zasięgu na terytorium Rosji, na które prezydent Biden zezwolił w zeszłym miesiącu.

"Stanowczo nie zgadzam się na wysyłanie rakiet setki kilometrów w głąb Rosji. Dlaczego to robimy?" Trump powiedział w wywiadzie dla magazynu "Time" dla numeru, w którym nazwano go Człowiekiem Roku.

Obrazy Getty

"Po prostu eskalujemy tę wojnę i pogarszamy ją. Nie można było do tego dopuścić" – dodał Trump.

Biden podjął krok, aby wesprzeć ukraińskie uderzenia na Rosję przy użyciu amerykańskich ATACMS i brytyjskich pocisków Storm Shadow, nawet po tym, jak Moskwa dała jasno do zrozumienia, że zaryzykuje eskalację nuklearną.

Rosja odpowiedziała na początkowe ukraińskie ataki ATACMS i Storm Shadow, wystrzeliwując nowy hipersoniczny pocisk średniego zasięgu, znany jako Oreshnik.

Siły ukraińskie wystrzeliły w tym tygodniu więcej ATACMS w kierunku Rosji, a rosyjskie Ministerstwo Obrony obiecało, że będzie kolejna odpowiedź:

"Ten atak zachodnią bronią dalekiego zasięgu nie pozostanie bez odpowiedzi i zostaną podjęte odpowiednie środki" – oświadczyło ministerstwo.

Trump prowadził kampanię na rzecz zakończenia wojny zastępczej na Ukrainie, ale nie wyartykułował, jak dokładnie planuje to zrobić. W wywiadzie dla "Time'a" został zapytany o to, czy "porzuci" Ukrainę i odpowiedział.

"Chcę dojść do porozumienia, a jedynym sposobem, aby osiągnąć porozumienie, jest nie rezygnować. Rozumiesz, co to znaczy, prawda?

Prezydent-elekt podkreślił w wywiadzie, że jest zaniepokojony liczbą ofiar śmiertelnych w konflikcie, mówiąc, że jest ona znacznie wyższa niż to, co podawano. Powiedział, że "liczba martwych młodych żołnierzy leżących na polach jest oszałamiająca. To, co się dzieje, jest szalone".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Siły rosyjskie ustawione do zajęcia kluczowego miasta Pokrowsk, gdy ukraińska siła robocza słabnie"

 Autor: Tyler Durden

sobota, gru 14, 2024 - 05:00 AM

Kluczowy węzeł logistyczny frontu wschodniego Ukrainy, Pokrowsk, od trzech miesięcy znajduje się w ciągłym konflikcie. Siły rosyjskie spędziły większą część tego czasu nacierając na zachód, aby oskrzydlić się na południe od miasta. Zajęli teraz Kurachowo i odcięli szlaki zaopatrzeniowe prowadzące z Pokrowska do dużej części linii frontu. Niektóre doniesienia wskazują, że wojska ukraińskie próbujące opuścić Kurachowo mogą zostać odcięte. Manewr oskrzydlania w zwolnionym tempie przygotował grunt pod toczenie Pokrowska od południa.

Od początku wojny obszar ten jest głównym punktem etapowym zaopatrywania wojsk ukraińskich na wschodzie. Oczekuje się, że po odcięciu lub zdobyciu Pokrowska Rosja będzie w stanie zdobyć znaczne tereny na całym froncie i zbliżyć się do kontroli nad całym Donieckiem.

Straty dla Ukrainy narastały w 2024 r., a nadrzędnym tematem był brak siły roboczej. Chociaż wielu zachodnich urzędników i think-tanków (w tym The Institute For The Study of War) twierdzi, że rosyjskie zdobycze zostały okupione "ogromnymi stratami", do tej pory nie przedstawili żadnych konkretnych dowodów na poparcie swoich statystyk. Narracja o "rosyjskiej maszynce do mięsa" zaczyna brzmieć jak mechanizm radzenia sobie lub propaganda, ponieważ staje się jasne, że Rosja zyskuje siłę wojsk, zamiast tracić impet.

(Podobna propaganda krąży wokół masowych ofiar wśród żołnierzy Korei Północnej w Kursku – nadal nie ma zweryfikowanych doniesień ani nagrań wideo rzeczywistych żołnierzy KRLD w walce przeciwko Ukrainie. Mnożą się plotki, jak "Duch Kijowa"

Wiemy natomiast, że Ukraina desperacko poszukuje nowych żołnierzy, którzy odświeżyliby jej linie obronne. Przywódcy NATO i Biały Dom Bidena wywierają presję na Władimira Zełenskiego, aby powołał mężczyzn w przedziale wiekowym 18-25 lat; Zełenski unikał tego posunięcia, aby zapobiec całkowitej stracie pokolenia. Średni wiek poborowych wynosi obecnie znacznie ponad 40 lat.

Być może dlatego Joe Biden dał ostatnio zielone światło dla Ukrainy na użycie rakiet dalekiego zasięgu (ATACM i Storm Shadows) na terytorium Rosji. Za każdym razem, gdy Ukraina staje w obliczu strategicznej porażki, NATO oferuje nową broń jako odwrócenie uwagi opinii publicznej. Mówili, że czołgi Abrams zmienią zasady gry dla Ukrainy, a potem powiedzieli, że F-16 zmienią zasady gry. Teraz twierdzą, że uderzenia z dużej odległości przy użyciu inteligentnej broni zmienią zasady gry.

Większość analityków wojskowych zgadza się, że broń ta miała niewielki wpływ na przebieg wojny.

Typową rosyjską metodologią radzenia sobie z ośrodkami miejskimi było otaczanie, a następnie bombardowanie artylerią i FAB-ami, aż większość budynków i umocnień obróci się w gruzy. Znany ukraiński wojskowy Serhij Filimonow, dowódca batalionu Wilki Da Vinci 59. brygady zmotoryzowanej, określił obronę Pokrowska jako "katastrofę". Wyżsi oficerowie stawiają jednostkom "nierealistyczne" wymagania i nie są zaznajomieni z okolicznościami na linii frontu – napisał w tym tygodniu Filimonow na swoim kanale w serwisie Telegram.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Rada Bezpieczeństwa ONZ „pozostaje sparaliżowana” przez USA i Rosję Moskwa stwierdziła, że ​​amerykańskie weta wobec rezolucji o zawieszeniu broni w Strefie Gazy sprawiły, że globalna organizacja przestała działać"

 

Budynki zniszczone przez izraelskie ataki w Strefie Gazy, widziane 7 grudnia 2024 r. © Majdi Fathi / NurPhoto / Getty Images

Stany Zjednoczone wielokrotnie nadużywały swojego prawa weta w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, uniemożliwiając globalnemu organowi rozwiązanie konfliktu izraelsko-palestyńskiego, poinformowało rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Oświadczenie to pojawiło się po przyjęciu przez Zgromadzenie Ogólne ONZ dwóch rezolucji w sprawie wojny w Strefie Gazy, z których jedna wzywała do zawieszenia broni między Izraelem a Hamasem – i była podobna do dokumentu wcześniej zablokowanego przez Stany Zjednoczone w Radzie Bezpieczeństwa.

W przeciwieństwie do rezolucji przyjętych przez Radę Bezpieczeństwa, te przyjęte przez Zgromadzenie Ogólne nie są prawnie wiążące. Środek przyjęty w środę wzywał do „natychmiastowego, bezwarunkowego i trwałego zawieszenia broni”, a także „lub natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich zakładników”.

Drugi dokument potwierdził „pełne poparcie” dla agencji ONZ ds. uchodźców palestyńskich (UNRWA) i „potępił” ustawodawstwo Izraela, które zakazało pracy agencji na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy. W oświadczeniu z piątku rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych zauważyło, że rezolucja o zawieszeniu broni „w dużej mierze powtórzyła treść” projektu, który został zawetowany przez USA w Radzie Bezpieczeństwa w zeszłym miesiącu. „Po raz kolejny, od początku bezprecedensowej eskalacji przemocy i rozlewu krwi w konflikcie arabsko-izraelskim, to Zgromadzenie Ogólne ONZ przyjmuje pilnie potrzebne rezolucje” – powiedziało Ministerstwo Spraw Zagranicznych w piątek.

Wezwanie do zawieszenia broni i dostępu do pomocy humanitarnej to „moralne nakazy w obecnych katastrofalnych okolicznościach” – dodało. „Rada Bezpieczeństwa ONZ – główny organ odpowiedzialny za utrzymanie międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa – pozostaje sparaliżowana w wyniku użycia prawa weta przez Waszyngton (sześć razy od początku obecnego kryzysu)” – napisało ministerstwo na swojej stronie internetowej. USA i Izrael argumentowały, że natychmiastowe zaprzestanie działań wojennych przyniosłoby korzyści jedynie Hamasowi i oskarżyły palestyńską grupę zbrojną o sabotowanie negocjacji.

„Byłoby haniebne i niesłuszne, gdyby Zgromadzenie Ogólne zagłosowało dziś za obroną cynicznej strategii Hamasu polegającej na opóźnianiu i utrudnianiu” — powiedział wysłannik USA przy ONZ Robert Wood w oświadczeniu wyjaśniającym środowe głosowanie. Izrael od dawna oskarża UNRWA o tajne wspieranie Hamasu i innych bojowników. „Pomimo przytłaczających dowodów, które przedstawiliśmy ONZ, potwierdzających infiltrację UNRWA przez Hamas, ONZ nie zrobiła nic, aby naprawić sytuację” — napisał wysłannik Izraela przy ONZ Danny Danon w X w zeszłym miesiącu. UNRWA Philippe Lazzarini opisał decyzję Izraela o zablokowaniu działań agencji jako „trwającą kampanię mającą na celu zdyskredytowanie UNRWA i delegitymizację jej roli w zapewnianiu pomocy humanitarnej i usług dla uchodźców palestyńskich”. Według lokalnych władz podczas operacji Izraela w Strefie Gazy zginęło prawie 45 000 Palestyńczyków.

Wojna wybuchła 7 października 2023 r., kiedy Hamas i sprzymierzone z nim grupy przeprowadziły niespodziewany atak na izraelskie miasta, zabijając około 1200 osób i biorąc ponad 250 zakładników, z których około 100 prawdopodobnie nadal jest przetrzymywanych w Strefie Gazy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/609337-un-security-council-paralyzed/