Autor: Tyler Durden
Kluczowy węzeł logistyczny frontu wschodniego Ukrainy, Pokrowsk, od trzech miesięcy znajduje się w ciągłym konflikcie. Siły rosyjskie spędziły większą część tego czasu nacierając na zachód, aby oskrzydlić się na południe od miasta. Zajęli teraz Kurachowo i odcięli szlaki zaopatrzeniowe prowadzące z Pokrowska do dużej części linii frontu. Niektóre doniesienia wskazują, że wojska ukraińskie próbujące opuścić Kurachowo mogą zostać odcięte. Manewr oskrzydlania w zwolnionym tempie przygotował grunt pod toczenie Pokrowska od południa.
Od początku wojny obszar ten jest głównym punktem etapowym zaopatrywania wojsk ukraińskich na wschodzie. Oczekuje się, że po odcięciu lub zdobyciu Pokrowska Rosja będzie w stanie zdobyć znaczne tereny na całym froncie i zbliżyć się do kontroli nad całym Donieckiem.
Straty dla Ukrainy narastały w 2024 r., a nadrzędnym tematem był brak siły roboczej. Chociaż wielu zachodnich urzędników i think-tanków (w tym The Institute For The Study of War) twierdzi, że rosyjskie zdobycze zostały okupione "ogromnymi stratami", do tej pory nie przedstawili żadnych konkretnych dowodów na poparcie swoich statystyk. Narracja o "rosyjskiej maszynce do mięsa" zaczyna brzmieć jak mechanizm radzenia sobie lub propaganda, ponieważ staje się jasne, że Rosja zyskuje siłę wojsk, zamiast tracić impet.
(Podobna propaganda krąży wokół masowych ofiar wśród żołnierzy Korei Północnej w Kursku – nadal nie ma zweryfikowanych doniesień ani nagrań wideo rzeczywistych żołnierzy KRLD w walce przeciwko Ukrainie. Mnożą się plotki, jak "Duch Kijowa"
Wiemy natomiast, że Ukraina desperacko poszukuje nowych żołnierzy, którzy odświeżyliby jej linie obronne. Przywódcy NATO i Biały Dom Bidena wywierają presję na Władimira Zełenskiego, aby powołał mężczyzn w przedziale wiekowym 18-25 lat; Zełenski unikał tego posunięcia, aby zapobiec całkowitej stracie pokolenia. Średni wiek poborowych wynosi obecnie znacznie ponad 40 lat.
Być może dlatego Joe Biden dał ostatnio zielone światło dla Ukrainy na użycie rakiet dalekiego zasięgu (ATACM i Storm Shadows) na terytorium Rosji. Za każdym razem, gdy Ukraina staje w obliczu strategicznej porażki, NATO oferuje nową broń jako odwrócenie uwagi opinii publicznej. Mówili, że czołgi Abrams zmienią zasady gry dla Ukrainy, a potem powiedzieli, że F-16 zmienią zasady gry. Teraz twierdzą, że uderzenia z dużej odległości przy użyciu inteligentnej broni zmienią zasady gry.
Większość analityków wojskowych zgadza się, że broń ta miała niewielki wpływ na przebieg wojny.
Typową rosyjską metodologią radzenia sobie z ośrodkami miejskimi było otaczanie, a następnie bombardowanie artylerią i FAB-ami, aż większość budynków i umocnień obróci się w gruzy. Znany ukraiński wojskowy Serhij Filimonow, dowódca batalionu Wilki Da Vinci 59. brygady zmotoryzowanej, określił obronę Pokrowska jako "katastrofę". Wyżsi oficerowie stawiają jednostkom "nierealistyczne" wymagania i nie są zaznajomieni z okolicznościami na linii frontu – napisał w tym tygodniu Filimonow na swoim kanale w serwisie Telegram.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz