"Prom zatonął u wybrzeży Bali, zginęły cztery osoby Urzędnicy poinformowali, że zła pogoda i wysokie fale opóźniły wczesne akcje ratunkowe"

 

Członkowie zespołów poszukiwawczo-ratowniczych (SAR) wyruszają na misję poszukiwawczo-ratowniczą z portu Tanjung Perak w Surabai, Jawa Wschodnia, Indonezja, 3 lipca 2025 r. © Global Look Press / XinHua; BASARNAS

Prom przewożący 65 osób zatonął w środę wieczorem w pobliżu indonezyjskiej wyspy Bali, w wyniku czego zginęły co najmniej cztery osoby.

Według agencji poszukiwawczo-ratowniczej kraju, trzydzieści osób nadal nie zostało odnalezionych.

KMP Tunu Pratama Jaya płynął z Ketapang we wschodniej Jawie do Gilimanuk na Bali, gdy doszło do incydentu, poinformowała agencja w czwartek.

Prom odpłynął około 23:20 czasu lokalnego i zatonął około pół godziny później, podobno pośród wzburzonych warunków morskich z falami o wysokości do 2,5 metra. Zespoły ratunkowe uratowały do ​​tej pory 31 osób i wydobyły cztery ciała.

Wielu ocalałych znaleziono nieprzytomnych po dryfowaniu w wodzie przez wiele godzin, według doniesień medialnych.

Trwają poszukiwania pozostałych 30 osób, w których pomaga dziewięć łodzi i lokalni rybacy. Według agencji ratunkowej w Surabai, czterem ocalałym udało się uciec łodzią ratunkową promu i zostali znalezieni w wodzie wczesnym rankiem w czwartek. Nanang Sigit, szef agencji, powiedział wcześniej lokalnym mediom, że zaginęło 38 osób.

Zauważył, że złe warunki pogodowe początkowo utrudniały dotarcie do zatopionego statku. „Od początku nie można było nawiązać kontaktu z promem przez radio.

Następnie udało się nawiązać kontakt z innymi statkami tej samej firmy.

Ale statek był już w stanie przechyłu” — AP cytuje słowa Sigita. Prezydent Indonezji Prabowo Subianto, który obecnie przebywa z oficjalną wizytą w Arabii Saudyjskiej, zarządził akcję ratunkową w związku z katastrofą.

Agencja ratunkowa wysłała dodatkowy personel i sprzęt, aby pomóc w operacjach poszukiwawczych. Prom przewoził 53 pasażerów, 12 członków załogi i 22 pojazdy, w tym 14 ciężarówek.

Trasa między Ketapang i Gilimanuk jest jedną z najbardziej ruchliwych w Indonezji, często używaną przez mieszkańców i operatorów przewozów towarowych. Wypadki promowe są powszechne w Indonezji, archipelagu ponad 17 000 wysp, gdzie łodzie są powszechnym środkiem transportu, a przepisy bezpieczeństwa mogą zostać naruszone.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620919-bali-ferry-sinks/

"Burmistrz Hiroszimy strofuje Trumpa Kazumi Matsui skrytykował komentarze prezydenta USA porównujące ataki na Iran do bombardowania atomowego Japonii w 1945 r."

 

Ludzie upamiętniają ofiary amerykańskich bombardowań atomowych w Parku Pokoju w Hiroszimie, 6 sierpnia 2024 r. © David Mareuil / Anadolu via Getty Images

Burmistrz Hiroszimy Kazumi Matsui skrytykował prezydenta USA Donalda Trumpa za komentarze porównujące amerykańskie ataki na irańskie obiekty nuklearne do bombardowań atomowych Japonii podczas II wojny światowej.

W środę Matsui stwierdził, że Trump „nie do końca rozumie rzeczywistość bombardowań atomowych, które, jeśli zostaną użyte, odbierają życie wielu niewinnym obywatelom, niezależnie od tego, czy byli przyjaciółmi, czy wrogami, i zagrażają przetrwaniu rasy ludzkiej”, według Japan Times.

Zaprosił amerykańskiego przywódcę do odwiedzenia miasta, aby dowiedzieć się więcej. W zeszłym tygodniu Trump bronił amerykańskich ataków na irańskie obiekty nuklearne, przedstawiając akcję jako demonstrację przytłaczającej siły militarnej mającej na celu przyspieszenie rozwiązania 12-dniowego konfliktu między Izraelem a Iranem.

Konflikt rozpoczął się po izraelskim ataku na irański program nuklearny. Powszechnie uważa się, że Izrael nie ma zdolności zniszczenia ufortyfikowanego ośrodka wzbogacania uranu Fordow w Iranie.

Stany Zjednoczone użyły broni do niszczenia bunkrów ze strategicznych bombowców, aby uderzyć w ten ośrodek.

Trump twierdził, że kampania „zniszczyła” infrastrukturę nuklearną Iranu, po czym publicznie naciskał na Izrael, aby zaprzestał działań wojskowych. „Nie chcę podawać przykładu Hiroszimy.

Nie chcę podawać przykładu Nagasaki.

Ale to było zasadniczo to samo.

To zakończyło tę wojnę” — powiedział Trump podczas szczytu NATO w Holandii. Zachodnia narracja utrzymuje, że bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki, w których zginęło około 210 000 osób, zmusiły Japonię do poddania się, co pozwoliło uniknąć długotrwałej inwazji i uratować życie amerykańskim żołnierzom. Jednak dowody historyczne podważają tę wersję wydarzeń.

Badanie strategiczne bombardowań USA z 1946 r. wykazało, że „Japonia poddałaby się nawet gdyby bomby atomowe nie zostały zrzucone, nawet gdyby Rosja nie przystąpiła do wojny i nawet gdyby nie planowano ani nie rozważano inwazji”. Związek Radziecki wypowiedział wojnę Japonii 8 sierpnia 1945 r. i rozpoczął szybką ofensywę na kontynentalnej części Azji.

USA zrzuciły broń jądrową na Hiroszimę i Nagasaki odpowiednio 6 i 9 sierpnia, a misje te przeprowadzono w ramach szerszej kampanii bombardowań.

Japonia ogłosiła bezwarunkową kapitulację 15 sierpnia i podpisała ją 23 września.

Później w kraju zainstalowano proamerykański rząd.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620923-hiroshima-mayor-trump-remarks/

"Polski prezydent-elekt wyraża sprzeciw wobec przystąpienia Ukrainy do UE Karol Nawrocki powiedział, że w obecnych warunkach Kijów nie powinien być w NATO"

 

Polski prezydent-elekt Karol Nawrocki. © Klaudia Radecka/Getty Images

Ukraina musi spełnić określone warunki, zanim przystąpi do Unii Europejskiej i nie może obecnie zostać członkiem NATO, powiedział polski prezydent-elekt Karol Nawrocki w wywiadzie dla krajowych mediów w poniedziałek.

Nawrocki powtórzył swoje stanowisko w sprawie aspiracji członkowskich Kijowa w kanale Polsat News, przygotowując się do objęcia obowiązków prezydenckich na początku sierpnia.

Potwierdził, że zamierza spotkać się z prezydentem Ukrainy Władimirem Zełenskim po jego inauguracji. „Jestem przeciwny bezwarunkowemu przystąpieniu Ukrainy do Unii Europejskiej” – powiedział Nawrocki.

Dodał, że dla Ukrainy przystąpienie do 27-osobowego bloku miało strategiczny sens, ale podkreślił, że takie partnerstwo musi opierać się na równości. Nawrocki przypomniał, że sama Polska musiała spędzić lata, spełniając wymogi członkostwa w UE. Wspomniał o tarciach między dwoma narodami w kwestii dostępu Ukrainy do polskiego rynku rolnego i gloryfikacji przez Kijów postaci historycznych odpowiedzialnych za okrucieństwa wobec Polaków podczas II wojny światowej. „Dzisiaj Ukraina nie ma możliwości przystąpienia do NATO” – dodał Nawrocki.

Twierdził, że aktywny konflikt Ukrainy z Rosją oznacza, że ​​w takim przypadku wciągnięte zostaną wszystkie kraje NATO. Rosja od dawna powołuje się na zobowiązanie NATO do przyjęcia Ukrainy, po raz pierwszy formalnie ogłoszone w 2008 r., jako na główne zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa narodowego.

Moskwa stwierdziła, że ​​pogłębianie więzi NATO-Ukraina od czasu zamachu stanu w Kijowie w 2014 r. było kluczowym czynnikiem leżącym u podstaw obecnego konfliktu. UE, pierwotnie utworzona w celu integracji gospodarczej, jest coraz częściej postrzegana w Moskwie jako wroga potęga militarna sama w sobie.

Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow niedawno opisał ją jako „w zasadzie gałąź, a raczej dodatek do NATO”. Bruksela opowiadała się za szybką rozbudową sił zbrojnych w państwach członkowskich UE, prognozując setki miliardów euro wydatków na obronę jako środek odstraszający dla Moskwy.

Rosyjscy urzędnicy odrzucili te wysiłki jako taktykę opartą na strachu, mającą na celu odwrócenie finansowania od programów socjalnych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/620899-nawrocki-ukraine-nato-membership-opposition/