""Nie będzie pokoju, dopóki USA nie opuszczą Zatoki Perskiej – wysoki rangą urzędnik irański Mohsen Rezaee, członek Rady Rozeznania Celowości, powiedział, że warunki wstępne obejmują reparacje i gwarancje bezpieczeństwa"

 

Mohsen Rezaee. © Mohsen Shandiz / Corbis via Getty Images

Aby zakończyć trwający konflikt między Iranem a Stanami Zjednoczonymi, Stany Zjednoczone muszą wycofać swoje siły zbrojne z Zatoki Perskiej, jak twierdzi członek rady doradczej najwyższego przywódcy Iranu.

Mohsen Rezaee, emerytowany generał dywizji i były dowódca Korpusu Strażników Rewolucji Islamskiej (IRGC), dodał, że Teheran będzie również domagał się pełnego odszkodowania za wyrządzone szkody oraz żelaznych gwarancji bezpieczeństwa ze strony Waszyngtonu.

W wywiadzie dla irańskiej stacji telewizyjnej SNN, opublikowanym w sobotę, członek Rady Rozeznania Celowości powiedział, że „obecność Stanów Zjednoczonych w Zatoce Perskiej była główną przyczyną braku bezpieczeństwa w ciągu ostatnich 50 lat”.

„Koniec wojny jest również w naszych rękach” – stwierdził Rezaee, wymieniając „wycofanie się Stanów Zjednoczonych z Zatoki Perskiej” jako jeden z kluczowych warunków wstępnych. 

Dodał również, że Iran oczekuje reparacji od Stanów Zjednoczonych.

Według Rezaee, Republika Islamska zdołała „zniszczyć prestiż Ameryki” i ostatecznie wyjdzie z trwającego konfliktu jako mocarstwo o „większym znaczeniu w regionie”.

W środę w poście na X prezydent Iranu Masud Pezeshkian napisał podobnie, że „jedynym sposobem na zakończenie tej wojny… jest uznanie praw Iranu, wypłata reparacji i udzielenie mocnych [międzynarodowych] gwarancji na wypadek przyszłej agresji”.

Następnego dnia irańskie media opublikowały pierwsze publiczne przemówienie nowo mianowanego najwyższego przywódcy, Modżtaby Chameneiego, w którym on również obiecał „wyegzekwować reparacje od wroga”.

Tymczasem w piątek w poście na swojej platformie Truth Social prezydent USA Donald Trump oświadczył, że „nie będzie żadnego porozumienia z Iranem poza BEZWARUNKOWĄ KAPITALIZACJĄ”.

28 lutego wojska USA i Izraela przeprowadziły masowe naloty na Iran, zabijając irańskiego Najwyższego Przywódcę ajatollaha Alego Chameneiego i kilku wysokich rangą dowódców.

W pierwszych dniach kampanii wojskowej, podejrzewany o atak amerykański pocisk manewrujący Tomahawk zrównał z ziemią szkołę dla dziewcząt Shajarah Tayyebeh, zabijając co najmniej 175 osób, w większości dzieci.

 Według władz irańskich, w nalotach amerykańsko-izraelskich zginęło ponad 1300 cywilów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635003-no-peace-until-us-withdraws-persian-gulf-iranian-official/

"Trump nazywa Zełenskiego „ostatnią osobą, od której potrzebujemy pomocy” Prezydent USA odrzucił ofertę Kijowa dotyczącą przechwytywania irańskich dronów na Bliskim Wschodzie"

 

FILE PHOTO: Ukrainian leader Vladimir Zelensky ©  NurPhoto / Getty Images

Prezydent USA Donald Trump odrzucił ofertę Władimira Zełenskiego dotyczącą pomocy w zwalczaniu irańskich dronów na Bliskim Wschodzie, twierdząc, że jest on „ostatnią osobą”, od której Waszyngton potrzebuje pomocy.

Od czasu rozpoczęcia amerykańsko-izraelskich ataków na Iran pod koniec ubiegłego miesiąca, ukraiński przywódca wielokrotnie sygnalizował gotowość zaangażowania się w konflikt, twierdząc, że Waszyngton apelował o pomoc w obronie amerykańskich aktywów stacjonujących w Zatoce Perskiej przed atakami odwetowymi.

W piątek Zełenski powtórzył ofertę w sprawie X, argumentując, że bez ukraińskiej „ekspertyzy” USA nie będą w stanie „ustabilizować sytuacji”.

W sobotnim wywiadzie telefonicznym dla NBC News prezydent USA odrzucił sugestię, jakoby Waszyngton prosił lub potrzebował ukraińskiej pomocy.

„Nie potrzebujemy pomocy” – powiedział Trump, dodając, że Zełenski jest „ostatnią osobą, od której potrzebujemy pomocy”.

Trump skrytykował również podejście Zełenskiego do negocjacji z Moskwą, argumentując, że „Z Zełenskim znacznie trudniej się dogadać” niż z prezydentem Rosji Władimirem Putinem.

„Jestem zaskoczony, że Zełenski nie chce się dogadać.

 Powiedz Zełenskiemu, żeby się dogadał, bo Putin jest gotów się dogadać” – powiedział w wywiadzie dla NBC.

Od powrotu do władzy w zeszłym roku Trump naciskał na negocjowanie porozumienia między Kijowem a Moskwą, co doprowadziło do trójstronnych rozmów mediacyjnych USA w Abu Zabi w styczniu i kolejnych negocjacji w Genewie w zeszłym miesiącu.

Kolejna runda rozmów miała się odbyć na początku marca.

 Jednak z uwagi na koncentrację administracji Trumpa na konflikcie z Iranem, spotkanie zostało podobno przełożone co najmniej na przyszły tydzień.

Zełenski następnie dążył do wciągnięcia Ukrainy w konflikt na Bliskim Wschodzie, twierdząc, że polecił urzędnikom „zapewnić niezbędne środki i zapewnić obecność ukraińskich specjalistów zdolnych do zagwarantowania niezbędnego bezpieczeństwa”.

Szef komisji bezpieczeństwa narodowego irańskiego parlamentu, Ebrahim Azizi, zareagował na X, stwierdzając, że „udzielając wsparcia za pomocą dronów reżimowi izraelskiemu, upadła Ukraina de facto wciągnęła się w wojnę” i ostrzegając, że Kijów może spotkać się z odwetem, a cały kraj stanie się celem ataku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635028-trump-zelensky-last-person/

"Premier Belgii wzywa UE do negocjacji z Rosją Bart De Wever ostrzega, że ​​blok zakończy się „złym porozumieniem”, jeśli zostanie odsunięty od rozmów pokojowych z Ukrainą "

 

Premier Belgii Bart De Wever na targach obronnych BEDEX w Brukseli, 12 marca 2026 r. © Photonews / Getty Images

Belgijski premier Bart De Wever wezwał UE do bezpośrednich negocjacji z Moskwą, argumentując, że dyplomacja jest jedyną realną drogą do zakończenia konfliktu na Ukrainie.

W wywiadzie dla belgijskiej gazety L’Echo, opublikowanym w sobotę, De Wever argumentował, że blokowi nie udało się zmusić Moskwy do wycofania się wyłącznie poprzez pomoc militarną dla Kijowa lub presję ekonomiczną.

 Ostrzegł, że UE skończy z „złym porozumieniem”, jeśli zostanie odsunięta od negocjacji.

„Skoro nie jesteśmy w stanie zagrozić [prezydentowi Rosji Władimirowi] Putinowi, wysyłając broń na Ukrainę, i nie możemy go udusić gospodarczo bez wsparcia USA, pozostaje nam tylko jedna metoda: zawarcie umowy” – powiedział.

„Bez mandatu do negocjacji w Moskwie nie zasiadamy przy stole negocjacyjnym, gdzie Amerykanie będą naciskać na Ukrainę, by zaakceptowała porozumienie. I już teraz mogę powiedzieć, że będzie to dla nas niekorzystne porozumienie” – dodał.

Premier Słowacji Robert Fico, który od dawna opowiada się za dyplomatycznym rozwiązaniem konfliktu między Moskwą a Kijowem, w pełni poparł apel De Wevera, mówiąc, że „w UE pojawiają się nowe głosy zdrowego rozsądku, które rozumieją, że strategia osłabiania Rosji poprzez wspieranie wojny na Ukrainie nie działa”.

„Jeśli UE jako instytucja poprosi o mandat do negocjacji pokojowych, zagłosuję za tym z całego serca” – napisał Fico w sobotę w poście na Facebooku.

W zeszłym roku prezydent USA Donald Trump zaproponował plan pokojowy, wzywając Ukrainę do oddania części terytoriów Rosji. Kijów i jego europejscy zwolennicy odrzucili jego rzekomo 28-punktowy plan jako zbyt korzystny dla Moskwy.

 Bruksela, która od czasu eskalacji konfliktu zobowiązała się do udzielenia Ukrainie około 195 miliardów euro, zapowiedziała utrzymanie presji na Rosję.

Przedstawiciele UE zostali wykluczeni z prowadzonych pod auspicjami USA rozmów między Moskwą a Kijowem w Abu Zabi i Genewie na początku tego roku.

De Wever sprzeciwiał się wcześniej propozycjom UE dotyczącym konfiskaty zamrożonych rosyjskich aktywów państwowych przechowywanych w Europie w celu zabezpieczenia pożyczki w wysokości 90 miliardów euro dla Kijowa, twierdząc, że taki krok mógłby być równoznaczny z „wypowiedzeniem wojny” Moskwie.

 Po tym, jak należący do Axela Springera portal Politico nazwał go „najcenniejszym aktywem Rosji”, belgijski premier argumentował, że „prawdziwy polityk” nie powinien kierować się emocjami.

Belgia stoi w obliczu największych ryzyk prawnych i finansowych, ponieważ większość rosyjskich pieniędzy – 185 miliardów euro (216 miliardów dolarów) – jest zdeponowana w belgijskiej izbie rozliczeniowej Euroclear.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/635020-deal-with-russia-belgian-pm/

"Ponad 3 miliony Irańczyków zostało przymusowo przesiedlonych podczas bombardowania amerykańsko-izraelskiego"

 autor: Tyler Durden

Niedziela, 15 marca 2026 - 03:25

Ponad 3 miliony Irańczyków zostało przesiedlonych w wyniku trwającej wojny amerykańsko-izraelskiej przeciwko Islamskiej Republice, według głównej agencji ONZ ds. uchodźców. Ayaki Ito, dyrektor Wydziału ds. Sytuacji Kryzysowych i Wsparcia Programów w agencji ONZ ds. uchodźców, opisał, że atak amerykańsko-izraelski już wywołał masowe wewnętrzne przesiedlenia w Iranie.

"Według wstępnych ocen, od 600 000 do 1 miliona irańskich gospodarstw domowych jest obecnie tymczasowo przesiedlonych wewnątrz Iranu w wyniku trwającego konfliktu, co stanowi nawet 3,2 miliona osób," powiedział Ito.

Afgańscy uchodźcy w Iranie, za pośrednictwem AFP. Podobno Ameryka chce "wyzwolić" ludzi poprzez bombardowanie ich.

Mroczna i pokręcona ironia w tym wszystkim polega na tym, że Waszyngton i Tel Awiw twierdzą, że chcą "pomóc" Irańczykom w "wolności"...

 Bombardując je i niszcząc ich infrastrukturę miejską, najwyraźniej.

Większość uciekających opuszcza Teheran i inne duże miasta, gdy wojna powietrzna się nasila, a kryzys przyspiesza.

Chociaż w piątek były sceny dużych tłumów Irańczyków na ulicach i placach miejskich Teheranu, którzy protestowali przeciwko amerykańskim atakom – nawet gdy wokół nich spadały bomby – większość Irańczyków prawdopodobnie próbuje uciec na wieś lub trzymać się z dala od dużych miast w domach krewnych.

Liczba osób przymusowo przesiedlonych "prawdopodobnie będzie nadal rosła w miarę trwania działań wojennych, co oznacza niepokojący wzrost potrzeb humanitarnych" – dodał urzędnik ONZ.

Obecnie Iran jest także gospodarzem dla największej populacji uchodźców z Afganistanu (a Pakistan również gości ich ogromną liczbę), liczącą miliony ludzi.

 Wojna w Iranie podobno mocno uderza w Afgańczyków, ponieważ zasoby muszą być szybko przekierowane gdzie indziej, gdy bomby spadną.

Tymczasem liczba ofiar śmiertelnych amerykańsko-izraelskiej kampanii bombowej nadal rośnie.

 Oficjalna liczba ofiar śmiertelnych zbliża się do 1500 osób, w tym 165 dzieci zabitych w rzekomo amerykańskim podwójnym ataku na szkołę dla dziewcząt.

Konflikt napędza także równoległy kryzys uchodźczy w całym regionie, który może potencjalnie dotknąć niektóre regiony Zatoki.

 Na przykład Bahrajn doświadcza pewnego stopnia destabilizacji, gdy ogromna populacja szyicka powstaje przeciwko sunnickiej monarchii, a także dochodzi do starć z policją.

W Libanie nieustanne izraelskie uderzenia przesiedliły prawie 15% ludności kraju, ponad 800 000 osób, jak podali obserwatorzy.

Rozkazy masowej ewakuacji wydane przez Izrael obejmują teraz cały południowy Liban oraz duże części stolicy, Bejrutu, zmuszając setki tysięcy ludzi do ucieczki, gdy wojna rozprzestrzenia się na Bliskim Wschodzie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Niemcy będą głównym celem podróży Irańczyków uciekających przed wojną – raport Badania ostrzegają, że ciągły atak USA i Izraela na kraj liczący 90 milionów mieszkańców może doprowadzić do masowego exodusu."

 

Cywile stoją pośród gruzów budynków mieszkalnych zniszczonych przez ataki USA i Izraela w Teheranie, Iran, 12 marca 2026 r. © Majid Saeedi / Getty Images

Berliński instytut badawczy przewiduje, że większość Irańczyków uciekających przed wojną, jeśli USA i Izrael zdecydują się kontynuować agresję, prawdopodobnie uda się do Niemiec.

Utrzymujące się niepokoje w kraju liczącym ponad 90 milionów mieszkańców wywołały obawy o masowe przepływy migracyjne do UE.

W piątek gazeta Munchner Merkur zacytowała niedawne badanie przeprowadzone przez Rockwool Foundation Berlin (RF), z którego wynika, że ​​28% potencjalnych irańskich uchodźców wojennych uznałoby Niemcy za swój główny cel. 

Dodatkowo, 14% libańskich migrantów prawdopodobnie również szukałoby ochrony w kraju UE.

 Raport opiera się na wynikach reprezentatywnego badania Gallupa z 2024 r.

W publikacji zacytowano dyrektora RF Berlin i współautora raportu, Christiana Dustmanna, który zwrócił uwagę, że Niemcy mają już liczne diaspory irańskie i libańskie, co może uczynić kraj bardziej atrakcyjnym dla potencjalnych przybyszów.

Co więcej, biorąc pod uwagę, że kraje takie jak Kanada i Stany Zjednoczone są geograficznie trudniej dostępne, jest prawdopodobne, że „Europa – a w szczególności Niemcy – staną się głównym celem potencjalnych ruchów uchodźczych” – powiedział badacz, cytowany przez Merkur.

W piątek Politico poinformowało, że Unia Europejska przygotowuje się na falę uchodźców uciekających przed wojną w Iranie.

Nicholas Ioannides, wiceminister ds. migracji Cypru, powiedział portalowi, że Unia „nie może zignorować możliwości nowego kryzysu uchodźczego”.

Raport sporządzony przez Agencję ds. Azylu Unii Europejskiej przed wybuchem wojny ostrzegał, że „nawet częściowa destabilizacja [w Iranie] może wywołać ruchy uchodźcze o bezprecedensowej skali” – donosi Politico.

W 2015 roku, w szczytowym okresie wojny domowej w Syrii, Unia przyjęła ponad milion uchodźców. 

Napływ migrantów wywołał napięcia wewnętrzne w wielu państwach członkowskich, w tym w Niemczech. 

Krytycy polityki otwartych drzwi powołują się na wzrost przestępczości, zagrożenia terrorystyczne i brak integracji migrantów.

Politico zacytowało szwedzkiego ministra ds. migracji Johana Forssella, który stwierdził, że „wciąż odczuwamy konsekwencje wydarzeń sprzed 10 lat”, powtarzając, że UE „nie ma takiej opcji”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/634887-germany-top-destination-iranian-refugees-report/

"Kuba potwierdza rozmowy z USA w obliczu kryzysu energetycznego Kontakty z administracją Trumpa następują w związku z pogłębiającymi się przerwami w dostawach prądu w całym kraju po wprowadzeniu przez Waszyngton ograniczeń dotyczących ropy naftowej i wojnie z Iranem"

 

Prezydent Kuby Miguel Diaz-Canel. © Getty Images / Horacio Villalobos / Współpracownik

Prezydent Kuby Miguel Diaz-Canel potwierdził, że urzędnicy w Hawanie prowadzą rozmowy z administracją prezydenta USA Donalda Trumpa, ponieważ wyspa zmaga się z pogłębiającym się kryzysem energetycznym i powszechnymi przerwami w dostawach prądu.

Kontakty te mają miejsce w czasie narastającej presji gospodarczej na ten karaibski kraj, a władze Kuby obwiniają amerykańskie sankcje i ograniczenia w dostawach paliw za sparaliżowanie produkcji energii w kraju.

 Konflikt z Iranem i wynikający z niego wzrost światowych cen ropy naftowej dodatkowo pogorszyły sytuację. 

Cena ropy naftowej na krótko przekroczyła w tym miesiącu 110 dolarów za baryłkę, osiągając najwyższy poziom od czasu pandemii.

W piątkowym wystąpieniu telewizyjnym Diaz-Canel powiedział, że kontakty miały na celu „znalezienie rozwiązań poprzez dialog”.

 Nie sprecyzował, kiedy ani gdzie odbywały się rozmowy, ani kto był w nie zaangażowany.

To ogłoszenie oznacza, że ​​Hawana po raz pierwszy od ponad dekady publicznie potwierdziła formalne rozmowy z Waszyngtonem.

 Nastąpiło to po tygodniach przerw w dostawach prądu, niedoborów paliwa i rosnącego niezadowolenia społecznego po wstrzymaniu dostaw wenezuelskiej ropy naftowej w następstwie zajęcia przez USA prezydenta Nicolasa Maduro i wzmożonych wysiłków Waszyngtonu w celu zablokowania innych dostawców. 

Trump wielokrotnie groził „całkowitą blokadą ropy naftowej” Kuby i ostrzegał, że kraje sprzedające ropę naftową na wyspę mogą zostać obciążone cłami.

W ciągu ostatnich trzech miesięcy na wyspę nie dotarły żadne dostawy ropy naftowej, powiedział Diaz-Canel, dodając, że dziesiątki tysięcy ludzi, w tym dzieci, nie mogą poddać się operacjom z powodu blokady.

W zeszłym tygodniu Trump powiedział, że Kuba „wkrótce upadnie”. 

Wcześniej zasugerował, że Stany Zjednoczone mogłyby przeprowadzić „przyjazne przejęcie Kuby”, ale dodał również, że może ono nie być przyjazne.

Diaz-Canel powiedział, że Hawana przystępuje do dialogu „nie wyrzekając się swoich zasad ani suwerenności” i odrzucił twierdzenia, że ​​jego rząd jest bliski upadku, przyznając jednocześnie, że Kuba stoi w obliczu jednego z najgorszych kryzysów gospodarczych i energetycznych w swojej najnowszej historii.

Rząd Kuby od dawna zrzuca winę za swoje problemy gospodarcze na dekady sankcji USA, twierdząc, że hamują one wzrost gospodarczy i ograniczają dostęp do rynków światowych. 

Aby pokryć swoje potrzeby energetyczne, Hawana w coraz większym stopniu polega na dostawach ropy z Meksyku, Rosji i Wenezueli.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/634860-cuba-us-talks-energy-crisis/