"Wysłannicy UE zatwierdzają pożyczkę dla Ukrainy w wysokości 90 mld euro po wycofaniu weta przez Węgry. Węgry wstrzymały wypłatę pożyczki na kilka miesięcy z powodu wstrzymania dostaw rosyjskiej ropy przez Kijów."

 

Władimir Zełenski, Rzym, Włochy, 15 kwietnia 2026 r. © Massimo Valicchia / NurPhoto via Getty Images

Według doniesień medialnych wypłata 90 miliardów euro (106 miliardów dolarów) pożyczki UE dla Ukrainy, będącej przedmiotem trwającego od miesięcy impasu z Węgrami, ma zostać zrealizowana w czwartek.

Ambasadorowie UE zatwierdzili tę decyzję w środę, torując drogę do formalnego zatwierdzenia przez 27 państw członkowskich, poinformowała agencja Reuters, powołując się na rzecznika cypryjskiej prezydencji w UE.

Zielone światło pojawiło się wkrótce po tym, jak Ukraina rzekomo wznowiła dostawy za pośrednictwem rurociągu naftowego „Przyjaźń” wybudowanego przez Związek Radziecki, zgodnie z żądaniem Petera Magyara, nowego premiera Węgier.

Viktor Orbán, ustępujący szef węgierskiego rządu, zamroził wypłatę ukraińskich funduszy w odwecie za wstrzymanie dostaw w styczniu.

 Nazwał to politycznie motywowaną sztuczką mającą na celu wsparcie partii Węgier w wyborach parlamentarnych 12 kwietnia.

UE jest również gotowa przyjąć 20. pakiet sankcji wobec Rosji, a Słowacja i Węgry, odbiorcy ropy Drużba, mają wycofać swój sprzeciw. 

Orban i słowacki premier Robert Fico krytykują strategię wojny gospodarczej Brukseli, argumentując, że szkodzi ona bardziej członkom UE niż Rosji i nie ma wpływu na konflikt zbrojny między Kijowem a Moskwą.

W miarę zbliżania się daty wyborów na Węgrzech stosunki Orbana i ukraińskiego przywódcy Władimira Zełenskiego stawały się coraz bardziej napięte.

 Zełenski, znany z groźby pod adresem premiera, zagroził mu śmiercią, co spotkało się z ostrą reakcją Węgier.

Po miażdżącym zwycięstwie swojej partii, Węgier zasugerował, że pod jego rządami nie będzie całkowitego zwrotu w sprawie Ukrainy. 

Powiedział między innymi, że Budapeszt nie będzie wysyłał broni do Kijowa i nie będzie wspierał wartego 90 miliardów euro programu, niezbędnego do utrzymania ukraińskiego rządu.

 Węgry, Słowacja i Czechy zrezygnowały z obsługi pożyczki, która została pierwotnie zatwierdzona przez Radę Europejską w lutym.

Komisja Europejska zaproponowała to rozwiązanie po tym, jak jej pierwotna próba sfinansowania Kijowa poprzez kradzież zamrożonych rosyjskich aktywów państwowych nie zdołała pokonać oporu niektórych państw członkowskich, zwłaszcza Belgii, gdzie większość funduszy jest unieruchomiona.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638921-eu-envoys-approve-90-billion-ukraine/

"Węgierskie prawo chroniące dzieci przed propagandą LGBTQ jest „nielegalne” – najwyższy sąd UE Sądownictwo uznało to prawo za naruszające wartości UE zaledwie tydzień po zdecydowanej porażce wyborczej Viktora Orbana"

 

Premier Węgier Viktor Orban. © Getty Images / Sean Gallup

Węgry naruszyły zasady UE, przyjmując ustawę zakazującą dzieciom dostępu do treści LGBTQ – orzekł najwyższy sąd Unii, nakazując Budapesztowi uchylenie tej ustawy.

Trybunał Sprawiedliwości UE ogłosił orzeczenie we wtorek, niecałe dziesięć dni po tym, jak Viktor Orban poniósł zdecydowaną porażkę w wyborach parlamentarnych ze swoim długoletnim rywalem Peterem Magyarem.

Kwestionowane przepisy, węgierska ustawa z 2021 roku ograniczająca lub zakazująca „promowania” homoseksualizmu i zmiany płci w mediach dostępnych dla dzieci, zostały przyjęte zgodnie z własnymi wytycznymi UE dotyczącymi ochrony nieletnich przed szkodliwymi treściami. Interpretacja tych przepisów przez Budapeszt rozgniewała jednak Brukselę, a Komisja Europejska ostatecznie skierowała sprawę do najwyższego sądu Unii.

Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że ustawa narusza te same wartości, na których rzekomo zbudowana jest UE, i „narusza wolność świadczenia i otrzymywania usług”. 

Poza tym ustawa pociąga za sobą „ograniczenia wolności” i dyskryminację „ze względu na płeć lub orientację seksualną”, stygmatyzując i marginalizując osoby „niecispłciowe”.

„Trybunał podkreśla w szczególności margines oceny, jaki państwa członkowskie mają, w przypadku braku harmonizacji przepisów na poziomie UE, przy definiowaniu treści, w tym treści audiowizualnych, które mogą negatywnie wpływać na fizyczny, psychiczny lub moralny rozwój małoletnich” – stwierdził sąd w oświadczeniu, ostrzegając, że wspomniany „margines oceny” musi być wykonywany zgodnie z Kartą Wspólnoty.

Trybunał orzekł, że Budapeszt jest teraz zobowiązany do zastosowania się do orzeczenia i odrzucenia ustawy. 

Niezastosowanie się do niego może skutkować „dalszymi działaniami zmierzającymi do nałożenia kar finansowych” – ostrzegł.

Orzeczenie sądu z pewnością stanie się poważnym testem dla Węgier, którzy muszą teraz wybrać między swoimi proeuropejskimi zobowiązaniami a ryzykiem rozgniewania węgierskich konserwatystów. 

Magyar prowadzi kampanię mającą na celu naprawienie stosunków z Brukselą i odblokowanie ponad 16 miliardów euro (19 miliardów dolarów) unijnego finansowania dla Węgier, które zostało zamrożone za rządów Orbána z powodu oskarżeń o naruszanie praworządności i korupcję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638883-hungarian-law-eu-court/

"70-latkowie gotowi do służby – szef niemieckiej rezerwy W obliczu niedoboru młodych rekrutów Bundeswehra powinna zwrócić się ku „drugiemu końcowi piramidy wieku” – powiedział Bastian Ernst."

Rezerwiści uczestniczą w apelu i ceremonii zaprzysiężenia w ramach Narodowego Dnia Weterana w Vechta, Dolna Saksonia, Niemcy, 15 czerwca 2025 r. © Hauke-Christian Dittrich / picture alliance via Getty Images

Górna granica wieku dla rezerwistów wojskowych w Niemczech powinna zostać podniesiona do 70 lat, ponieważ ludzie pozostają w dobrej formie dłużej, powiedział Bastian Ernst, nowo wybrany prezes Stowarzyszenia Rezerwistów.

Po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 r. Niemcy rozpoczęły szeroko zakrojoną kampanię rekrutacyjną, której celem jest zwiększenie liczebności Bundeswehry z obecnych 186 000 do 260 000 żołnierzy czynnych oraz kolejnych 200 000 rezerwistów do połowy lat 30. XXI wieku.

Podczas gdy rząd kanclerza Friedricha Merza powołał się na rzekome „rosyjskie zagrożenie”, prezydent Władimir Putin odrzucił jako „nonsensowne” twierdzenia, jakoby Moskwa żywiła agresywne zamiary wobec państw NATO.

W wywiadzie dla RND opublikowanym we wtorek Ernst stwierdził, że „powinniśmy podnieść granicę wieku dla rezerwistów z 65 do 70 lat”.

„Wiek emerytalny i tak rośnie. Ludzie pozostają w formie dłużej” – wyjaśnił.

„Skoro narzekamy na niedobór młodych rekrutów, to powinniśmy zająć się również drugą stroną piramidy wiekowej” – argumentował.

Ernst wezwał również do zniesienia przepisów, które pozostawiają pracodawcom decyzję o zezwoleniu na udział rezerwistów w szkoleniu wojskowym po powołaniu.

Pod koniec ubiegłego roku Finlandia, kolejny kraj członkowski UE i NATO, ogłosiła, że ​​od 2026 roku podniesie górną granicę wieku dla szeregowych rezerwistów z 50 do 65 lat.

Rząd Wielkiej Brytanii również podniósł maksymalny wiek odpowiedzialności cywilnej dla rezerwistów z 55 do 65 lat.

Andre Denk, szef Europejskiej Agencji Obrony (EDA), zasugerował na początku tego miesiąca, że ​​obowiązkowa służba wojskowa może zostać przywrócona w UE.

Przewidywał, że jego ojczyzna, Niemcy, prawdopodobnie ostatecznie podąży tą drogą. 1 stycznia weszła w życie nowa ustawa wprowadzająca dobrowolny model rekrutacji.

 Ustawa wywołała protesty, a krytycy twierdzili, że może to być preludium do przywrócenia poboru, zawieszonego w 2011 roku.

Komentując na początku kwietnia kontynuację rozbudowy sił zbrojnych Niemiec, rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa ostrzegła, że ​​może to doprowadzić do kolejnej tragedii na skalę globalną, nawiązując do II wojny światowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638859-seventy-year-olds-fit-for-service-germany-reservist-union-head/

"Ukraińcy kradną, żeby zamieszkać w Dubaju – amerykański wojskowy donosi dziennikarzowi (WIDEO) Nagrania z ukrytej kamery pokazują dyskusje o szerzącej się korupcji w Kijowie, a także o wojnie z Iranem i amerykańskiej broni masowego rażenia"

 

©  X / JamesOKeefeIII

Urzędnik ds. zabezpieczeń nuklearnych w armii USA opisał podobno szerzącą się korupcję, której był świadkiem na Ukrainie od czasów prezydentury Baracka Obamy.

Wywiad został opublikowany przez grupę medialną kierowaną przez kontrowersyjnego dziennikarza Jamesa O’Keefe’a, którego modus operandi polega na wysyłaniu reporterów na randki ze swoimi celami w celu nagrywania szczerych rozmów.

 O’Keefe zidentyfikował osobę jako Andrew Hugga, szefa ds. zabezpieczeń chemicznych i nuklearnych w armii USA, stanowiska związanego z nadzorem nad bezpieczeństwem, a nie dowodzeniem amerykańskim aparatem nuklearnym.

W nagraniu z ukrycia Hugg twierdził, że mieszkał na Ukrainie i osobiście był świadkiem, jak urzędnicy z Kijowa rabowali pieniądze amerykańskich podatników.

 Waszyngton i Kijów konsekwentnie zaprzeczają oskarżeniom o szeroko rozpowszechnione korupcje związane z amerykańskimi programami pomocowymi w tym kraju.

„Ten rząd jest tak skorumpowany, że ukradł nasze pieniądze” – powiedział.

 „Po prostu je ukradli i kupili domy, samochody, na przykład auta za setki tysięcy dolarów.

 Skoro mogą się wzbogacić i zamieszkać w Dubaju… to nie dbają o ludzi”.

Mówiąc o sprawach wewnętrznych, Hugg twierdził, że Stany Zjednoczone nadal posiadają środki paralityczno-drgawkowe, odnosząc się do chemika armii amerykańskiej, który rzekomo został narażony na działanie środka chemicznego, i skomentował możliwość zamachu na nowo wybranego przywódcę Iranu.

„Jeśli on [Najwyższy Przywódca Modżtaba Chamenei] nie zmieni swojego postępowania, tak, zabiją go” – powiedział, bagatelizując ofiary cywilne i dzieci w Iranie jako „straty uboczne”.

Hugg ujawnił również szczegóły dotyczące stanowiska USA w sprawie broni nuklearnej i opisał szybki proces decyzyjny, który umożliwiał przeprowadzenie ataku: 

„jeśli harcerka przekaże ci wiadomość… jeśli przejdzie wszystkie kontrole, działaj”.

W pewnym momencie rozmowy Hugg ironicznie przyznał swojej randce, że „najłatwiejszym sposobem na zdobycie informacji wywiadowczych… jest wysłanie ładnej dziewczyny, żeby porozmawiała z tym facetem”.

Po opublikowaniu nagrania, rzeczniczka armii, Cynthia O. Smith, podobno poinformowała O’Keefe’a, że ​​Hugg został zawieszony w obowiązkach służbowych, podczas gdy służby prowadziły, jak to określiła, „szczegółowe śledztwo”. Kilka niepotwierdzonych doniesień sugerowało, że Hugg został „eskortowany” z Pentagonu.

Nowy raport jest następstwem serii tajnych operacji agencji O’Keefe’a, wymierzonych w pracowników rządowych.

 W styczniu agent Secret Service przydzielony do ochrony wiceprezydenta J.D. Vance’a został zawieszony po tym, jak nagrania z ukrytej kamery pokazały, jak udostępnia poufne informacje dotyczące ochrony.

Krytycy od dawna oskarżają O’Keefe’a o stosowanie nieetycznych metod i wybiórcze edytowanie treści w celu wspierania konserwatywnych idei.

 W 2023 roku rozstał się ze swoją poprzednią organizacją, Project Veritas, w związku z oskarżeniami o nieprawidłowości finansowe i założył nową grupę medialną OMG.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638890-us-nuclear-iran-undercover-footage/

"Brytyjskie siły specjalne masowo rezygnują z powodu śledztwa w sprawie zbrodni wojennych – media Doniesienia mówią o rezygnacji żołnierzy w związku z dochodzeniem w sprawie domniemanych zabójstw cywilów i tuszowania faktów podczas operacji w Afganistanie i Syrii."

 

© MoD Crown Copyright via Getty Images

Żołnierze elitarnych brytyjskich jednostek specjalnych SAS rezygnują w dużej liczbie z obawy przed oskarżeniem po śledztwach w sprawie praw człowieka w związku z domniemanymi zbrodniami wojennymi, donoszą brytyjskie media.

Śledztwo koncentruje się głównie na operacjach brytyjskich sił specjalnych w Afganistanie w latach 2010–2013, a także na misjach w Syrii i Irlandii Północnej.

Dochodzenie publiczne ma na celu zbadanie zarzutów, że żołnierze dokonywali pozasądowych egzekucji podczas nocnych nalotów, w tym strzelali do więźniów i nieuzbrojonych cywilów, oraz zbadanie, czy dowody zostały sfałszowane, a wysocy rangą oficerowie nie zbadali lub zatajyli nieprawidłowości.

Członkowie 22. jednostki SAS, elitarnej jednostki specjalnej brytyjskiej armii, złożyli wniosek o „przedwczesne dobrowolne zwolnienie”, poinformowały w poniedziałek liczne media, powołując się na źródła wewnętrzne.

 Dokładna liczba odejść nie została ujawniona, chociaż uważa się, że dotyczy to co najmniej dwóch dywizjonów (D i G).

„Morale jest obecnie fatalne” – powiedział jeden z informatorów. Inne źródło opisało „znaczny niepokój” w pułku.

Podpułkownik Richard Williams powiedział we wtorek w radiu LBC, że rosnąca liczba odejść z 22. Pułku SAS wynika z obaw żołnierzy, że działania w trakcie operacji mogą później doprowadzić do śledztw lub potencjalnego aresztowania na podstawie przepisów o prawach człowieka.

W zeszłym miesiącu ujawniono, że 242 żołnierzy sił specjalnych, w tym 120 żołnierzy służby czynnej, jest ściganych przez prawników w ramach dochodzeń dotyczących praw człowieka, zgodnie z notatką służbową udostępnioną stowarzyszeniom SAS i Pułku Rozpoznania Specjalnego.

 Śledztwo, które niektórzy w pułku określili mianem „polowania na czarownice”, bada tajne operacje Wielkiej Brytanii, a żołnierze, którzy nie zastosują się do nakazu, podlegają sankcjom prawnym, czytamy w notatce.

W 2022 roku śledztwo BBC Panorama ujawniło 54 osoby zastrzelone w podejrzanych okolicznościach przez jednostkę SAS podczas sześciomiesięcznej misji w prowincji Helmand.

 Nieuzbrojeni Afgańczycy rzekomo „systematycznie zabijali ich z zimną krwią”, a broń została im podrzucona.

W grudniu podczas śledztwa ustalono, że dyrektor brytyjskich sił specjalnych podjął „świadomą decyzję” o zatuszowaniu potencjalnych zbrodni wojennych w Afganistanie, jak donosi Morning Star. 

Oficer brytyjskich sił specjalnych o numerze N1466 powiedział, że dyrektor „wiedział, co dzieje się na miejscu” i starał się to „zatuszować”.

W jednym z incydentów zgłoszonych do śledztwa, siły specjalne strzelały do ​​moskitiery, dopóki nie nastąpił żaden ruch, a później odnalazły kobiety i dzieci, jak wynika z dokumentów śledztwa.

 Strzelanina została rzekomo zatuszowana, a żołnierz został skazany.

Weryfikacja przygotowana na potrzeby śledztwa wykazała, że ​​śledztwo Królewskiej Policji Wojskowej w sprawie domniemanych bezprawnych zabójstw było utrudnione przez opóźnienia i niedostateczne zasoby, jak donosi Action on Armed Violence.

 Główne śledztwo, czyli Operacja Northmoor, rozpoczęło się dopiero w marcu 2014 r., mimo że obawy pojawiały się już w 2011 r., i zostało zamknięte w lipcu 2019 r., co w przeglądzie określono jako „niewłaściwą i przedwczesną” decyzję, pozostawiając kluczowe wątki śledztwa niezbadane.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638840-uk-sas-troops-resign-war-crimes-probe/

"USA ograniczają wymianę informacji wywiadowczych z azjatyckim sojusznikiem – media Decyzja ta jest następstwem domniemanego wycieku danych przez południowokoreańskiego ministra i doniesień o przeniesieniu obrony powietrznej na Bliski Wschód"

 

Pułkownik Lee Sung-jun i pułkownik Ryan Donald podczas konferencji prasowej z okazji ćwiczeń Tarcza Wolności Ulchi w Seulu, Korea Południowa, 7 sierpnia 2025 r. © Chung Sung-Jun/Getty Images

Stany Zjednoczone ograniczyły wymianę informacji wywiadowczych na temat Korei Północnej z Koreą Południową po rzekomym wycieku informacji przez ministra, które miały pochodzić z poufnych źródeł, jak donoszą lokalne media.

Seul jest jednym z kluczowych sojuszników Waszyngtonu w Azji Wschodniej, obok Japonii, a współpraca obejmuje wymianę informacji wywiadowczych na temat Korei Północnej w czasie rzeczywistym, w tym danych o ostrzeżeniach rakietowych i nadzorze satelitarnym. 

W kraju stacjonuje również na stałe około 28 500 żołnierzy amerykańskich.

„To prawda, że ​​Stany Zjednoczone ograniczyły wymianę informacji wywiadowczych na temat Korei Północnej zebranych za pośrednictwem satelitów od początku tego miesiąca” – powiedział we wtorek dziennikowi Korea JoongAng Daily wysoki rangą południowokoreański oficer wojskowy. Ograniczenia „dotyczą informacji dotyczących części technologii Korei Północnej” – dodał.

Spór wynika z wypowiedzi ministra ds. zjednoczenia Korei Południowej Chung Dong-younga, wygłoszonej podczas sesji parlamentarnej 6 marca, który wskazał Kusong jako trzeci północnokoreański ośrodek wzbogacania uranu, obok obiektów w Yongbyon i Kangson.

 Oświadczenie – godne uwagi, ponieważ Seul wcześniej oficjalnie nie potwierdził istnienia ośrodka w Kusong – wywołało podobno skargi ze strony amerykańskich urzędników, przekazywane kanałami dyplomatycznymi i wojskowymi.

 Waszyngton uznał je za potencjalne ujawnienie poufnych, potencjalnie udostępnionych danych.

 Chung odrzucił oskarżenia, twierdząc, że jego uwagi opierały się na publicznie dostępnych badaniach i wcześniejszych raportach.

Kilka dni po kontrowersjach „Washington Post” poinformował, że Pentagon przerzuca części swojego systemu obrony przeciwrakietowej THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) – zaawansowanej tarczy przeciwrakietowej zaprojektowanej do przechwytywania pocisków balistycznych krótkiego i średniego zasięgu – z Korei Południowej na Bliski Wschód, powołując się na wojnę z Iranem. 

Decyzja ta wzbudziła obawy w Seulu, że zmniejszona obecność obrony powietrznej mogłaby osłabić ochronę przed Koreą Północną.

Do wydarzeń tych doszło w okresie wzmożonych napięć na Półwyspie Koreańskim.

 Na początku tego miesiąca Korea Północna przeprowadziła serię testów uzbrojenia, dążąc do rozszerzenia swoich możliwości militarnych.

 Przywódca Korei Północnej Kim Dzong Un stwierdził, że broń jądrowa pozostaje jedynym skutecznym środkiem odstraszającym kraju przed tym, co nazwał „agresją” USA, podczas gdy urzędnicy w Pjongjangu określili ostatnio Południe mianem „najbardziej wrogiego państwa” po incydentach z dronami.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638844-us-intelligence-sharing-south-korea/

"Japonia dokonuje znaczącego odejścia od polityki pacyfizmu Tokio jeszcze bardziej odeszło od deklarowanego po II wojnie światowej pacyfistycznego stanowiska, zezwalając na sprzedaż broni 17 krajom "

 

Czołgi podstawowe Japońskich Lądowych Sił Samoobrony strzelają podczas ćwiczeń w Gotembie w Japonii, 8 czerwca 2025 r. © Getty Images / Tomohiro Ohsumi

Japonia zniosła ograniczenia dotyczące sprzedaży śmiercionośnej broni, kładąc kres zakazowi eksportu sprzętu wojskowego wprowadzonemu na mocy pacyfistycznej konstytucji kraju z 1947 r.

Decyzję tę ogłosiła we wtorek japońska premier Sanae Takaichi, konserwatystka o radykalnych poglądach, która od dawna opowiadała się za rewizją pacyfistycznej konstytucji Japonii i dalszym wzmocnieniem ofensywnych zdolności militarnych kraju.

 Premier stwierdził, że decyzja ta zapadła w obliczu coraz bardziej wymagającej sytuacji bezpieczeństwa, w której „żaden kraj nie jest w stanie samodzielnie chronić własnego pokoju i bezpieczeństwa”.

„Do tej pory transfer za granicę krajowych produktów gotowych ograniczał się do sprzętu poszukiwawczo-ratowniczego, transportowego, obserwacyjnego i do trałowania min (tzw. „pięć kategorii”), ale dzięki tej poprawce transfery całego sprzętu obronnego staną się w zasadzie możliwe” – powiedział Takaichi w oświadczeniu.

Japońskie firmy będą teraz mogły sprzedawać broń 17 krajom, z którymi Tokio zawarło umowy o transferze sprzętu obronnego i technologii, w tym Stanom Zjednoczonym, Wielkiej Brytanii, Australii i wielu krajom Azji Południowo-Wschodniej.

 Premier zapewnił, że złagodzenie ograniczeń w eksporcie broni rzekomo nie narusza pacyfistycznych zobowiązań kraju.

„Nie ma absolutnie żadnej zmiany w naszym zobowiązaniu do podtrzymywania drogi i fundamentalnych zasad, którymi podążaliśmy jako naród miłujący pokój przez ponad 80 lat od zakończenia wojny” – oświadczył Takaichi.

Tokio formalnie wyrzekło się wojny na mocy artykułu 9 swojej powojennej konstytucji i zobowiązało się do nieutrzymywania armii. 

W rzeczywistości jednak Japońskie Siły Samoobrony (JSDF) od dawna stały się pełnoprawnym wojskiem, wyposażonym w najnowocześniejszy sprzęt.

Chociaż Takaichi określił złagodzenie ograniczeń w sprzedaży broni jako duże osiągnięcie, najnowszy krok w kierunku pełnej remilitaryzacji jest zgodny z decyzjami podjętymi przez poprzednie rządy Japonii. 

Pod koniec 2023 roku Tokio dokonało pierwszej od 1947 roku zagranicznej sprzedaży broni śmiercionośnej, dostarczając do Waszyngtonu pociski rakietowe produkcji krajowej do amerykańskich systemów przeciwlotniczych Patriot.

 Amunicja jest produkowana przez japońską firmę Mitsubishi Heavy Industries na licencji amerykańskich dostawców uzbrojenia, firm Lockheed Martin i RTX.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638850-japan-pacifict-policy-shift/

"Wojna z Iranem wywołuje epidemię kradzieży paliwa Liczba przypadków odjeżdżania bez płacenia w Wielkiej Brytanii wzrosła o 27%, podczas gdy Amerykanie zgłaszają przewiercanie zbiorników paliwa"

 

FILE PHOTO. ©  Brandon Bell / Getty Images

Fala przestępstw typu „zatankuj i uciekaj” zalewa stacje benzynowe w całej Wielkiej Brytanii, podczas gdy amerykańscy kierowcy budzą się z przewierconymi bakami i spuszczonym paliwem. Wojna USA-Izrael z Iranem wywołała gwałtowny wzrost cen ropy naftowej i gazu na całym świecie, jak donoszą media i organizacje nadzorujące branżę.

Kryzys został wywołany głównie przez faktyczne zamknięcie Cieśniny Ormuz, krytycznego punktu przeładunkowego, który obsługuje około 20% światowych dostaw ropy naftowej.

 Sytuację zaostrzyły irańskie ataki odwetowe na infrastrukturę energetyczną Zatoki Perskiej – choć ataki te zostały wstrzymane w ramach tymczasowego zawieszenia broni między USA a Iranem.

Według Royal Automobile Club ceny benzyny w Wielkiej Brytanii wzrosły średnio do ponad 1,58 funta (2,14 dolara) za litr, w porównaniu z 1,33 funta przed wojną. 

Według Forecourt Eye, organizacji zajmującej się zapobieganiem przestępczości, rosnące ceny przyczyniły się do 27-procentowego wzrostu kradzieży.

Badanie przeprowadzone przez tę organizację, oparte na danych z około 500 stacji benzynowych w Anglii, Szkocji i Walii, wykazało, że w marcu każdego dnia kradziono ponad 6500 litrów paliwa, co stanowi wzrost o 15,7% w porównaniu z lutym.

 Obliczono również, że ekstrapolacja tych danych na cały kraj oznaczałaby straty stacji benzynowych rzędu 1,25 mln funtów (1,69 mln dolarów) tygodniowo.

„Przy obecnych cenach paliwa, kierowcy celowo unikający płacenia za paliwo kosztują sektor ponad 100 mln funtów rocznie” – powiedziała „The Sun” Claire Nichol, dyrektor wykonawcza British Oil Security Syndicate, dodając, że operatorzy powinni zachować „szczególną czujność w okresach szczytowych”.

Podobna sytuacja ma miejsce po drugiej stronie Atlantyku. 

W poniedziałek Amerykańskie Stowarzyszenie Samochodowe (AAA) oszacowało średnią krajową w USA na ponad 4 dolary za galon i do 6 dolarów w Kalifornii.

 Przed wojną średnia AAA wynosiła mniej niż 3 dolary.

W niedzielę sekretarz ds. energii Chris Wright przyznał, że cena benzyny poniżej 3 dolarów „może pojawić się dopiero w przyszłym roku”. Komentarze te spotkały się z ostrą krytyką prezydenta USA Donalda Trumpa, który nazwał to stwierdzenie „całkowicie błędnym”, dodając, że ceny spadną, „jak tylko ta [wojna] się skończy”.

Chociaż władze USA nie opublikowały skonsolidowanych danych dotyczących kradzieży benzyny, „Washington Post” doniósł o takich incydentach, zauważając, że złodzieje używają teraz wierteł do wiercenia otworów w bakach pojazdów i spuszczania zawartości – czasami do niczego bardziej skomplikowanego niż bańki na mleko. 

Jeden z mieszkańców Arizony skarżył się gazecie, że został nie tylko z pustym bakiem, ale także z rachunkiem za naprawę w wysokości 3000 dolarów.

W Europie ceny również gwałtownie wzrosły, a media donoszą o 40% wzroście cen oleju napędowego w Niemczech od początku wojny.

 We Francji ceny energii wzrosły w marcu o prawie 9%.

 Kryzys doprowadził również do 51% wzrostu sprzedaży samochodów elektrycznych w kontynentalnej części Europy.

©  Fuelprices.eu / Screenshot

W Australii Rowan Lee, dyrektor generalny organizacji nadzorującej branżę paliwową ACAPMA, poinformował, że od końca lutego liczba kradzieży paliwa ze stacji benzynowych wzrosła w całym kraju o 8–30%. 

Ponadto, badanie przeprowadzone przez Biuro Statystyki i Badań Przestępczości Nowej Południowej Walii oszacowało, że na każde 10-centowe podwyżki cen benzyny w samym stanie odnotowuje się do 120 dodatkowych przypadków oszustw na stacjach benzynowych miesięcznie.

W rezultacie Rosja – która nie ma strukturalnego deficytu paliw – w dużej mierze uniknęła gwałtownego wzrostu cen benzyny.

 Pod koniec kwietnia litr benzyny średniej klasy kosztował 68 rubli (0,91 dolara), co stanowi niewielki wzrost w porównaniu z 67 rublami pod koniec lutego.

Jednocześnie wicepremier Aleksandr Nowak wprowadził przepisy zakazujące eksportu benzyny w celu ochrony krajowych dostaw, powołując się na to, co nazwał „turbulencjami na globalnym rynku ropy naftowej”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638841-iran-war-gas-theft-epidemic/