"USA planują całkowicie zdominować Amerykę Łacińską – prawnik w rozmowie z RT .USA postawiły Raula Castro w stan oskarżenia, aby zyskać pretekst do inwazji na wyspę – powiedział stacji RT Daniel Kovalik, prawnik zajmujący się prawami człowieka."

 Updated 21 May, 2026 18:15

Plaza de la Cathedral, Santiago de Cuba, Kuba. © Getty Images/Lost Horizon Images

Stany Zjednoczone postawiły w stan oskarżenia byłego prezydenta Raúla Castro, aby zyskać pretekst do inwazji na Kubę i ostatecznego zdominowania całego regionu – powiedział stacji RT amerykański prawnik specjalizujący się w prawie pracy i prawach człowieka, Daniel Kovalik.

W środę Departament Sprawiedliwości USA postawił Castro oraz pięciu innych urzędników w stan oskarżenia, zarzucając im spisek w celu zabicia obywateli amerykańskich w związku z zestrzeleniem w 1996 roku dwóch samolotów z aktywistami antycastrowskimi na pokładzie, które rzekomo naruszyły kubańską przestrzeń powietrzną.

W incydencie tym zginęły cztery osoby, co doprowadziło do zaostrzenia napięć dyplomatycznych między oboma państwami.

 Hawana oświadczyła wówczas, że samoloty te były powiązane z Siłami Powietrznymi USA i wielokrotnie ostrzegano je, by zmieniły kurs, zanim otwarto do nich ogień.

Przemawiając do dziennikarzy, pełniący obowiązki prokuratora generalnego USA Todd Blanche przyznał, że nie potrafi wyjaśnić, dlaczego Departament Sprawiedliwości zdecydował się na ten krok „teraz, a nie dwie czy trzy dekady temu”, czyli w czasie, gdy doszło do incydentu.

 Akt oskarżenia pojawił się kilka miesięcy po tym, jak prezydent USA Donald Trump ostrzegł, że po Wenezueli – która stała się celem działań na rzecz zmiany reżimu – „następna w kolejce” będzie Kuba.

„To wszystko stanowi integralną część amerykańskiego planu całkowitego zdominowania regionu” – powiedział Kovalik w środowym wywiadzie dla RT, zauważając, że akt oskarżenia został ogłoszony wkrótce po tym, jak USA podjęły próbę porwania prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro i grożą podjęciem podobnych działań wobec byłego prezydenta Boliwii Evo Moralesa.

Kovalik – który obecnie reprezentuje w USA prezydenta Kolumbii Gustavo Petro – zauważył również, że akt oskarżenia stanowi „pretekst do inwazji na wyspę, mającej na celu co najmniej porwanie Raúla Castro, jeśli nie próbę obalenia rządu”. 

Podkreślił przy tym, że działanie to jest „integralną częścią amerykańskiego planu całkowitego zdominowania regionu”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640333-us-fully-dominate-latin-america/

"USA grożą palestyńskiemu wysłannikowi ONZ – media Waszyngton podobno naciska na Rijada Mansoura, aby wycofał swoją kandydaturę do Zgromadzenia Ogólnego, ostrzegając przed możliwością cofnięcia wiz."

 Updated 21 May, 2026 18:35

Riyad Mansour, Stały Obserwator Palestyny ​​przy ONZ. © Getty Images / MTDoCv3fxt

Według doniesień medialnych, powołujących się na wewnętrzną depeszę Departamentu Stanu, Stany Zjednoczone wezwały palestyńskiego wysłannika przy ONZ do wycofania kandydatury na wysokie stanowisko w Zgromadzeniu Ogólnym, grożąc jednocześnie cofnięciem wiz członkom jego delegacji w przypadku odmowy.

Spór koncentruje się wokół palestyńskich dążeń do wzmocnienia ich statusu dyplomatycznego w ONZ – w tym starań o pełne członkostwo oraz o objęcie stanowiska wiceprzewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego – pomimo sprzeciwu ze strony USA i Izraela.

Wewnętrzna depesza, wydana w tym tygodniu, miała instruować amerykańskich dyplomatów w ambasadzie w Jerozolimie, aby przekazali palestyńskiemu ambasadorowi przy ONZ, Riyadowi Mansourowi, że jego kandydatura do władz Zgromadzenia Ogólnego „podsyca napięcia”, grozi podważeniem planu pokojowego prezydenta USA Donalda Trumpa dla Strefy Gazy, a w przypadku jej kontynuowania pociągnie za sobą określone konsekwencje.

Jak wynika z doniesień, Mansour już wcześniej – w bieżącym roku – wycofał swoją kandydaturę na stanowisko przewodniczącego Zgromadzenia Ogólnego pod wpływem amerykańskich nacisków.

 Zgromadzenie ma wybrać swojego kolejnego przewodniczącego oraz 16 wiceprzewodniczących w dniu 2 czerwca.

Amerykańscy dyplomaci mieli również otrzymać instrukcje, by przypomnieć palestyńskim urzędnikom, iż nie poczynią żadnych postępów w kwestii odzyskania wpływów z podatków i ceł – wstrzymywanych obecnie przez Izrael – jeśli nie „zaangażują się w rozmowy w dobrej wierze”. Środki te stanowią znaczną część budżetu Autonomii Palestyńskiej i pozostają w dużej mierze zamrożone od momentu wybuchu wojny w Strefie Gazy, do której doszło po ataku Hamasu na południowy Izrael w październiku 2023 roku.

Od tamtego czasu siły izraelskie przeprowadziły w enklawie zakrojone na szeroką skalę operacje, w wyniku których zginęły dziesiątki tysięcy Palestyńczyków, a większość ludności została wysiedlona. 

Choć w ubiegłym roku osiągnięto porozumienie w sprawie zawieszenia broni, Siły Obronne Izraela (IDF) nadal przeprowadzają ataki na tym terytorium.

Autonomia Palestyńska posiada w ONZ status państwa-obserwatora niebędącego członkiem i nie dysponuje prawem głosu w liczącym 193 członków Zgromadzeniu Ogólnym. 

Choć w 2024 roku Zgromadzenie poparło jej wniosek o pełne członkostwo, każda zmiana statusu wymaga ostatecznie zgody Rady Bezpieczeństwa – organu, w którym wcześniejsze próby podniesienia statusu były blokowane przez amerykańskie weta.

Zgodnie z układem o siedzibie ONZ z 1947 roku, Stany Zjednoczone są zobowiązane do umożliwienia przedstawicielom państw członkowskich oraz obserwatorom ONZ przyjazdu do Nowego Jorku w celu realizacji oficjalnych zadań związanych z działalnością Organizacji.

 Niemniej jednak Waszyngton odmawiał w przeszłości wydania wiz niektórym urzędnikom z Iranu i Rosji, a także byłemu przywódcy Palestyńczyków, Jasirowi Arafatowi, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640350-us-threatens-palestinian-envoy-un/

"Ukraiński dron mógł doprowadzić do masowych ofiar – grecki minister obrony Nikos Dendias zażądał od Kijowa przeprosin oraz zapewnień, że incydent się nie powtórzy."

 | Updated 22 May, 2026 06:12

Grecki minister obrony Nikos Dendias, Ateny, 9 marca 2023 r. © Getty Images / Dimitrios Karvountzis/Pacific Press/LightRocket

Ukraiński dron morski, odnaleziony w pobliżu jednej z greckich wysp na początku bieżącego miesiąca, mógł doprowadzić do zatopienia statku cywilnego i spowodować masowe ofiary – oświadczył grecki minister obrony Nikos Dendias.

Ten bezzałogowy pojazd nawodny (USV) był – jak doniesiono – ukraińskim dronem typu kamikadze Magura V3, zdolnym do przenoszenia ładunku wybuchowego o masie do 300 kg. 

Według stacji CNN, premier Kyriakos Mitsotakis oraz wysocy rangą urzędnicy rządowi zostali poinformowani o tej sprawie w ubiegłym tygodniu.

Przemawiając w środę podczas konferencji, Dendias odmówił ujawnienia szczegółów prowadzonego śledztwa, podkreślił jednak, że dron mógł wyrządzić ogromne szkody.

„Było to ewidentnie coś niezwykle niebezpiecznego... nie ma najmniejszych wątpliwości – powtarzam: najmniejszych wątpliwości – że jest to ukraiński dron morski” – powiedział, dodając, że gdyby na drodze tego bezzałogowca stanął statek wycieczkowy, jednostka ta znalazłaby się „na dnie morza”.

„Ilu zmarłych musielibyśmy opłakiwać?

 I na ile dopuszczalne jest tego typu działanie na Morzu Śródziemnym?”

Dendias podkreślił, że Kijów jest winien Atenom „bardzo wielkie przeprosiny”, a także „absolutne zapewnienie, że podobna sytuacja nie powtórzy się w szerszym regionie”.

Ukraina od miesięcy wykorzystuje tego typu drony do atakowania jednostek na Morzu Czarnym i Śródziemnym, obierając za cel statki, które postrzega jako powiązane z Moskwą. 

Rosja potępiła te ataki, określając je mianem „terroryzmu i piractwa morskiego”.

Według Moskwy ukraińskie bezzałogowce, atakujące rosyjską infrastrukturę, coraz częściej przelatują również nad terytoriami innych państw – takich jak kraje bałtyckie czy Finlandia.

 W ostatnich tygodniach kilka ukraińskich dronów rozbiło się na terenie Estonii, Łotwy, Litwy oraz Finlandii.

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji Siergiej Szojgu oświadczył w kwietniu, że jeśli kraje te świadomie zezwalają ukraińskim dronom na przelot przez swoją przestrzeń powietrzną, stają się „jawnymi wspólnikami agresji wymierzonej w Rosję”.

 W takim przypadku Rosja ma prawo do samoobrony – ostrzegł.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640353-ukrainian-drone-mass-casualties-greece/

"Merz proponuje ograniczony status Ukrainy w UE – media Niemiecki kanclerz wielokrotnie określał przyspieszone, pełne członkostwo Kijowa mianem „nierealistycznego”. "

 Updated 22 May, 2026 05:01

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Kanclerz Niemiec Friedrich Merz i przywódca Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Berlin, 14 kwietnia 2026 r. © Global Look Press / Zhang Haofu

Jak wynika z czwartkowych doniesień medialnych, powołujących się na list skierowany przez Friedricha Merza do przywódców bloku, kanclerz Niemiec zaproponował przyznanie Ukrainie ograniczonego, „przejściowego” statusu w ramach UE jako sposobu na ustosunkowanie się do jej ambicji akcesyjnych. Ukraiński przywódca Wołodymyr Zełenski wielokrotnie domagał się pełnego członkostwa do końca 2027 roku.

Kijów uzyskał status kandydata do UE w czerwcu 2022 roku, w następstwie eskalacji konfliktu rosyjsko-ukraińskiego.

 Od tego czasu zabiegał o przyspieszoną ścieżkę członkostwa, podczas gdy niektórzy przywódcy bloku – w tym prezydent Francji Emmanuel Macron oraz sam Merz – określali takie żądania mianem nierealistycznych.

Zgodnie z nową propozycją niemieckiego kanclerza, Kijów uzyskałby możliwość korzystania z określonych programów finansowanych przez UE, a także ubiegania się o pomoc ze strony państw członkowskich na mocy „klauzuli wzajemnej pomocy” w przypadku ataku.

Jak wynika z treści listu – cytowanego przez liczne media, w tym agencje Reuters i Euronews – przedstawiciele Ukrainy mieliby również prawo uczestniczyć w posiedzeniach Rady Europejskiej, Komisji Europejskiej oraz Parlamentu Europejskiego, nie otrzymaliby jednak prawa głosu.

Status ten – który Merz miał określić mianem „członkostwa stowarzyszonego” – nie zastępowałby standardowego procesu akcesyjnego i mógłby zostać cofnięty w przypadku regresu Ukrainy w zakresie reform wymaganych przez Brukselę.

„Jest oczywiste, że nie będziemy w stanie zakończyć procesu akcesyjnego w krótkim czasie, biorąc pod uwagę niezliczone przeszkody, a także polityczne zawiłości procesów ratyfikacyjnych w poszczególnych państwach członkowskich” – napisał kanclerz, co przytoczył serwis Euronews.

W ubiegłym miesiącu Merz stwierdził również, że „natychmiastowe” przystąpienie Ukrainy do UE jest „niemożliwe”. 

Zełenski wielokrotnie odrzucał wszelkie rozwiązania inne niż pełne członkostwo.

 Przemawiając do dziennikarzy podczas szczytu UE na Cyprze pod koniec kwietnia, nalegał, by uznać, iż Ukraina „zasłużyła” już na swoje miejsce w bloku i nie potrzebuje żadnego „symbolicznego” statusu.

Moskwa argumentuje z kolei, że Bruksela wykorzystuje perspektywę członkostwa w UE jako narzędzie nacisku politycznego, a nie jako rzeczywistą obietnicę.

 Już w 2023 roku rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow określił unijną obietnicę mianem „marchewki [na kiju] zawieszonej przed wozem”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640354-merz-limited-status-ukraine-eu/

"Izrael oszczędzał pociski, podczas gdy USA wyczerpywały swoje zapasy w trakcie wojny z Iranem – WaPo Siły USA miały rzekomo zwalczyć dwukrotnie więcej irańskich pocisków niż IDF."

 Updated 22 May, 2026 05:27

© Ralph Scott/Agencja Obrony Przeciwrakietowej/Departament Obrony USA

Jak poinformował w czwartek „Washington Post”, powołując się na anonimowych amerykańskich urzędników, Izrael oszczędzał swoje pociski obrony powietrznej podczas wojny z Iranem, podczas gdy USA zużyły znaczną część własnych zapasów.

Trzech urzędników przekazało gazecie, że siły amerykańskie wykorzystały ponad 200 pocisków przechwytujących THAAD – co stanowi około połowy całkowitych zapasów – oraz ponad 100 pocisków typu SM-3 i SM-6. 

Izrael natomiast, jak doniesiono, zużył zaledwie 100 pocisków przechwytujących Arrow oraz 90 pocisków David’s Sling; część z nich wykorzystano przeciwko mniej zaawansowanym rakietom wystrzelonym z Jemenu i Libanu.

„Stany Zjednoczone wzięły na siebie większość zadań związanych z obroną przeciwrakietową, podczas gdy Izrael oszczędzał własne magazyny” – zacytowała gazeta słowa Kelly Grieco, starszej analityczki think tanku Stimson Center. Liczby te sugerują „nieproporcjonalną dynamikę” – napisał „WaPo”, choć zarówno Pentagon, jak i rząd izraelski bronili przyjętego podziału wykorzystanych zasobów.

Pentagon podał, że bezpośrednie wydatki wyniosły niespełna 30 miliardów dolarów, jednak sceptycy twierdzą, iż koszt uzupełnienia zużytej amunicji i utraconego sprzętu, a także długofalowy wpływ na gospodarkę USA, mogą przekroczyć bilion dolarów.

Podczas gdy amerykańskie zapasy pocisków przechwytujących uległy uszczupleniu, a bieżąca produkcja nie nadąża za popytem, ​​Iran – jak doniesiono – zachował znaczną część swoich zdolności ofensywnych.

 Według wcześniejszych doniesień amerykańskich mediów kraj ten zachował około 70% swoich mobilnych wyrzutni oraz zapasów rakiet, a także odzyskał dostęp do 90% podziemnych obiektów wojskowych uszkodzonych w wyniku amerykańsko-izraelskich bombardowań.

Mimo wielokrotnych gróźb prezydenta USA Donalda Trumpa, że ​​wznowi ataki, jeśli Teheran nie przyjmie jego warunków pokojowych, wielu obserwatorów sugeruje, iż kolejne przedłużenia kruchego, zawartego w kwietniu zawieszenia broni świadczą o tym, że prezydent szuka drogi wyjścia z tego coraz bardziej kosztownego i niepopularnego konfliktu. 

Izrael tymczasem – jak doniesiono – naciska na USA, by dokończyły dzieła, póki Iran jest osłabiony.

Teheran potwierdził, że analizuje zaktualizowane propozycje Waszyngtonu, jednak prezydent Masud Pezeszkian ostrzegł, że „zmuszanie Iranu do kapitulacji za pomocą przymusu jest jedynie iluzją”. 

Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Esmaeil Baghaei oświadczył, że rozmowy mogą zakończyć się sukcesem, jeśli USA zaprzestaną „piractwa” wobec irańskich statków i zgodzą się na odblokowanie zamrożonych funduszy, zaś Izrael zakończy swoją wojnę w Libanie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640355-israel-us-interceptors-iran/

"NATO powinno „kierować” ukraińskie drony przeciwko Rosji – premier Szwecji Ukraińskie bezzałogowce przypadkowo naruszają przestrzeń powietrzną bloku – oświadczył Ulf Kristersson, obarczając winą Moskwę."

 | Updated 22 May, 2026 06:09

Sekretarz Generalny NATO Mark Rutte i premier Szwecji Ulf Kristersson podczas wspólnego briefingu prasowego, 21 maja 2026 r. © Kristian Tuxen Ladegaard Berg / NurPhoto via Getty Images

Premier Szwecji Ulf Kristersson oświadczył, że państwa NATO powinny pomóc Kijowowi „ukierunkować” ataki dronów „we właściwe strony”, obarczając Moskwę winą za serię ukraińskich incydentów z udziałem bezzałogowych statków powietrznych (UAV), naruszających przestrzeń powietrzną bloku pod przewodnictwem USA.

Rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego oświadczyła w tym tygodniu, że Łotwa zezwoliła Ukrainie na wykorzystanie swojego terytorium do potencjalnych ataków dronów na Rosję.

 Przedstawiciele państw bałtyckich odrzucili te zarzuty, podkreślając jednocześnie, że Ukraina ma prawo do samoobrony.

 Poprosili jednak również Kijów o lepszą kontrolę nad swoimi dronami.

Ukraina „musi być bardziej precyzyjna” w użyciu dronów – powiedział w czwartek polski minister obrony Władysław Kosiniak-Kamysz, powtarzając podobne ostrzeżenia płynące z Estonii i Finlandii.

Zapytany o ten komentarz podczas wspólnego briefingu prasowego z Sekretarzem Generalnym NATO Markiem Rutte, premier Szwecji oskarżył Rosję o próbę „stworzenia wrażenia, że ​​inne kraje robią coś, co nie jest uzasadnione”.

„Zdecydowanie nie powinniśmy ulegać w tej kwestii rosyjskiej narracji; zamiast tego – rzecz jasna – powinniśmy pomagać Ukraińcom tak bardzo, jak to tylko możliwe, wspierając ich w ukierunkowywaniu ataków we właściwe strony” – powiedział Kristersson.

„Jestem głęboko przekonany, że Ukraińcy... z całą pewnością nie chcą, aby ich drony lądowały na terytorium państw sojuszniczych” – stwierdził, dodając, że „czasami jest to kwestia zakłóceń sygnału, a innym razem – skutek innych zakłóceń technicznych”.

Rutte również dążył do obarczenia Moskwy odpowiedzialnością za te incydenty, odpowiadając na sugestywne pytanie, w którym pojawiło się twierdzenie, jakoby Rosja celowo zakłócała ​​sygnał ukraińskich bezzałogowców lub zmieniała ich kurs.

 Odparł, że ukraińskie drony naruszają przestrzeń powietrzną NATO wyłącznie „z powodu pełnoskalowej rosyjskiej agresji na Ukrainę oraz konieczności, z jaką Ukraina musi się bronić”.

Od połowy marca ukraińskie drony dalekiego zasięgu wielokrotnie przelatywały przez przestrzeń powietrzną państw bałtyckich i nordyckich, zmierzając w stronę celów w północno-zachodniej Rosji – w szczególności terminali eksportu ropy naftowej w obwodzie leningradzkim.

W Estonii pod koniec marca „zabłąkany” ukraiński dron uderzył w komin elektrowni, natomiast w bieżącym tygodniu do akcji poderwano myśliwiec F-16 należący do NATO, aby zestrzelić kolejny bezzałogowiec.

 Litwa odnotowała przypadki naruszenia swojej przestrzeni powietrznej przez „podejrzewane” o ukraińskie pochodzenie drony co najmniej czterokrotnie; o kilku podobnych incydentach poinformowały również Finlandia i Rumunia.

Na Łotwie niepowodzenie w przechwyceniu dwóch dronów, które 7 maja uderzyły w magazyn ropy naftowej, doprowadziło do rezygnacji ministra obrony, a w konsekwencji – do upadku rządu premier Eviki Siliņi. 

Kolejny alarm związany z obecnością dronów, ogłoszony w czwartek, skłonił NATO do poderwania myśliwców.

Rosja odrzuca próby obarczenia jej winą za wtargnięcia ukraińskich dronów w przestrzeń powietrzną NATO, argumentując, że incydenty te dowodzą, iż Kijów albo nie jest w stanie sprawować kontroli nad swoimi bezzałogowcami dalekiego zasięgu, albo też korzysta z pomocy sąsiednich państw NATO.

 Rosyjski wywiad SWR ostrzegł, że członkostwo w NATO nie zapewni ochrony państwom, które wspierają Ukrainę w przeprowadzaniu ataków na terytorium Rosji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640358-nato-direct-ukrainian-drones/

"Geje napędzają wzrost liczby zakażeń przenoszonych drogą płciową w Europie – badanie Według Europejskiego Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób największy wzrost liczby chorób przenoszonych drogą płciową odnotowano wśród homoseksualnych mężczyzn."

 Updated 21 May, 2026 18:10

© Getty Images / Wasan Tita

Według nowych danych opublikowanych w czwartek przez Europejskie Centrum ds. Zapobiegania i Kontroli Chorób (ECDC), bakteryjne infekcje przenoszone drogą płciową (STI) osiągnęły w całej Europie rekordowy poziom, przy czym gwałtownie wzrosła liczba zachorowań na rzeżączkę i kiłę – zwłaszcza wśród mężczyzn homoseksualnych.

Z raportu za rok 2024 wynika, że ​​rzeżączka osiągnęła najwyższy poziom od momentu rozpoczęcia monitoringu przez UE w 2009 roku;

 28 państw UE i EOG zgłosiło łącznie 106 331 potwierdzonych przypadków.

 Liczba zachorowań wśród mężczyzn wzrosła w 2024 roku o 7,9%, podczas gdy wśród kobiet spadła o 8,6%.

W tym samym okresie liczba zakażeń kiłą wzrosła ponad dwukrotnie, osiągając poziom 45 577 przypadków, przy czym wskaźniki zachorowalności wśród mężczyzn były ponad sześciokrotnie wyższe niż wśród kobiet. 

Najczęściej zgłaszaną infekcją przenoszoną drogą płciową pozostała chlamydia – odnotowano 213 443 przypadki.

Według ECDC mężczyźni homoseksualni stanowili większość zgłoszonych przypadków rzeżączki (62%) i kiły (69%).

„Liczba infekcji przenoszonych drogą płciową rośnie od 10 lat, a w roku 2024 osiągnęła rekordowo wysoki poziom” – powiedział Bruno Ciancio, szef jednostki ECDC ds. chorób przenoszonych bezpośrednio oraz chorób, którym można zapobiegać za pomocą szczepień.

 „Nieleczone infekcje te mogą prowadzić do poważnych powikłań, takich jak przewlekły ból czy niepłodność, a w przypadku kiły – do problemów z sercem lub układem nerwowym”.

ECDC powiązało ten wzrost z niedociągnięciami w zakresie profilaktyki i badań przesiewowych, a także z nierównym dostępem do testów w całej Europie, zauważając, że 13 z 29 państw objętych raportem wymaga od pacjentów ponoszenia kosztów podstawowych badań na obecność STI z własnej kieszeni.

 W raporcie nie sprecyzowano, w których krajach odnotowano najbardziej gwałtowny wzrost zachorowań.

Unia Europejska od dawna promuje prawa osób LGBTQ, wprowadzając przepisy antydyskryminacyjne, uznając małżeństwa jednopłciowe na potrzeby prawa pobytu i swobodnego przepływu osób, a także uzależniając politykę finansowania od zapewnienia ochrony mniejszościom seksualnym i tożsamościom płciowym.

Niemniej jednak kilka państw członkowskich stawia opór Brukseli w kwestii polityki dotyczącej osób LGBTQ. Bułgaria, Rumunia, Litwa i Słowacja nie uznają małżeństw jednopłciowych, a w świetle prawa uznają istnienie wyłącznie dwóch płci.

 Za rządów Viktora Orbána Węgry przyjęły w 2021 roku ustawę ograniczającą promowanie wśród osób małoletnich treści dotyczących homoseksualizmu oraz tranzycji płciowej. 

Jednak po porażce wyborczej Orbána, nowo wybrany premier Péter Magyar zasygnalizował zmianę kursu, proponując na stanowisko ministra edukacji Judit Lannert – opisywaną przez media jako „pierwsza węgierska aktywistka LGBT”.

Rosja, podejmująca działania na rzecz promowania wartości tradycyjnych, zakazała „propagandy LGBTQ” i uznała ten ruch za „ekstremistyczny”. Rosyjscy urzędnicy – ​​w tym minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow – argumentowali, że promowane przez Zachód postulaty LGBTQ dążą do „podważenia, wymazania i podporządkowania” wartości oraz tożsamości innych państw.

Rosja nie zakazała samych relacji nietradycyjnych, a prezydent Władimir Putin wielokrotnie oświadczał, że związki między osobami dorosłymi stanowią sprawę prywatną. 

Podkreślił jednak, że promowanie takich relacji – zwłaszcza wśród osób małoletnich – jest zabronione.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640326-syphilis-gonorrhoea-surge-europe/

"Wielka Brytania publikuje nagranie rzekomego rosyjskiego przechwycenia samolotu szpiegowskiego. Londyn oświadczył, że incydent ten był „najniebezpieczniejszym” zdarzeniem od 2022 roku."

 Updated 21 May, 2026 17:30

Zrzut ekranu z nagrania wideo opublikowanego przez brytyjskie Ministerstwo Obrony 20 maja 2026 r., ukazujący rosyjski myśliwiec przechwytujący brytyjski samolot zwiadowczy nad Morzem Czarnym. © X / @DefenceHQ

Brytyjskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że dwa rosyjskie myśliwce w „niebezpieczny” sposób przechwyciły brytyjski samolot zwiadowczy nad Morzem Czarnym, i opublikowało nagranie, które – jak utrzymuje resort – dokumentuje to zdarzenie. Moskwa konsekwentnie utrzymuje, że rosyjscy piloci działają w ścisłej zgodności z prawem międzynarodowym.

Wideo opublikowane przez brytyjskie ministerstwo w mediach społecznościowych w środę zdaje się ukazywać dwa rosyjskie odrzutowce lecące w bliskiej odległości od brytyjskiej maszyny.

 Jeden z myśliwców wykonuje manewry, lecąc równolegle do brytyjskiego samolotu, podczas gdy drugi przelatuje przed nim, po czym oddala się.

Brytyjski resort oświadczył, że „rosyjski samolot Su-35 przeleciał na tyle blisko, by uruchomić systemy awaryjne” na pokładzie samolotu zwiadowczego, natomiast myśliwiec Su-27 „leciał w odległości zaledwie sześciu metrów” od jego dziobu.

 Minister obrony John Healey zarzucił rosyjskim pilotom „niebezpieczne i niedopuszczalne zachowanie… wobec nieuzbrojonego samolotu”, przyznając jednocześnie, że brytyjska maszyna była w stanie kontynuować swoją misję bez żadnych przeszkód.

Samolot RAF typu Rivet Joint, biorący udział w incydencie, jest wyposażony w zaawansowane systemy rozpoznania elektronicznego.

 Londyn oświadczył, że maszyna wykonywała „rutynowy lot” nad wodami międzynarodowymi Morza Czarnego. 

W całym okresie trwania konfliktu na Ukrainie w regionie tym odnotowywano wzmożoną aktywność wojskową, obejmującą m.in. ataki ukraińskich dronów oraz pocisków dostarczonych przez państwa zachodnie, wymierzone w rosyjską infrastrukturę.

Moskwa nie skomentowała oficjalnie brytyjskich twierdzeń.

W trakcie konfliktu rosyjskie myśliwce wielokrotnie przechwytywały samoloty rozpoznawcze RAF nad Morzem Czarnym. 

W lipcu 2024 roku rosyjskie siły zbrojne musiały poderwać myśliwce w takich sytuacjach dwukrotnie w ciągu zaledwie dwóch dni.

Brytyjskie samoloty rozpoznawcze zintensyfikowały swoją aktywność w rejonie Morza Czarnego jeszcze przed eskalacją konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku. 

W 2021 roku wykonywały one loty w tym obszarze na zaledwie kilka dni przed próbą przepłynięcia brytyjskiej fregaty przez rosyjskie wody terytorialne w pobliżu Krymu – incydentem, który, jak ujawniono później, stanowił celową prowokację.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640349-uk-spy-plane-intercept-russian/

"Trump „obdarowuje” polskiego prezydenta dodatkowymi 5000 amerykańskich żołnierzy. Ogłoszenie to następuje po zamieszaniu wokół opóźnionej rotacji wojsk w Polsce oraz planowanego wycofania oddziałów z Niemiec."

 Updated 22 May, 2026 05:47

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ćwiczenia NATO Saber Strike 26 w Polsce, 7 maja 2026 r., © Sean Gallup / Getty Images

Prezydent Donald Trump ogłosił, że Stany Zjednoczone wyślą do Polski dodatkowe 5000 żołnierzy, uzasadniając tę ​​decyzję swoim poparciem dla konserwatywnego prezydenta tego kraju, Karola Nawrockiego.

Krok ten następuje po tym, jak w zeszłym tygodniu Pentagon niespodziewanie odwołał planowaną rotację 4000 amerykańskich żołnierzy do Polski, wywołując konsternację wśród polskich urzędników.

 Wiceprezydent J.D. Vance określił później to posunięcie mianem opóźnienia, a nie redukcji, twierdząc, że media „zareagowały zbyt emocjonalnie”.

„W oparciu o pomyślny wybór obecnego prezydenta Polski, Karola Nawrockiego – którego z dumą poparłem – oraz nasze relacje z nim, z przyjemnością ogłaszam, że Stany Zjednoczone wyślą do Polski dodatkowe 5000 żołnierzy” – napisał Trump w czwartek na platformie Truth Social.

Ogłoszenie Trumpa jest następstwem jego decyzji o wycofaniu 5000 amerykańskich żołnierzy z Niemiec, podjętej w obliczu narastających napięć z Berlinem na tle amerykańsko-izraelskiej wojny z Iranem. Prezydent sugerował wcześniej, że wojska te mogłyby zostać przeniesione do Polski, podkreślając swoje „świetne relacje” z Nawrockim, który w zeszłym roku pokonał proeuropejskiego, liberalnego kandydata z partii polskiego premiera Donalda Tuska.

Biały Dom i Pentagon nie wyjaśniły jeszcze, czy dodatkowe wojska obiecane przez Trumpa to ta sama brygada, której rotację wstrzymano, czy też żołnierze wycofywani z Niemiec.

Trump wielokrotnie zarzucał europejskim członkom NATO, że nie płacą wystarczająco dużo za amerykańską „ochronę”, traktując jednocześnie rozmieszczenie wojsk jako nagrodę polityczną. Według doniesień Biały Dom sporządził listę członków NATO – dzieląc ich na „niegrzecznych” i „grzecznych” – w oparciu o ich poparcie dla polityki Waszyngtonu, w tym dla wojny z Iranem.

Według analizy Rady ds. Stosunków Międzynarodowych (Council on Foreign Relations), Stany Zjednoczone mają obecnie około 80 000 żołnierzy stacjonujących w całej Europie, w tym ponad 38 000 w Niemczech.

 Polska, która gości około 10 000 amerykańskich żołnierzy, została określona mianem „modelowego sojusznika” przez Sekretarza Wojny Pete’a Hegsetha.

 Agencja Reuters poinformowała na początku tego tygodnia, że ​​Pentagon planuje również „znacząco ograniczyć” pulę amerykańskich sił i zdolności, na które europejscy członkowie NATO mogą liczyć w obliczu poważnego kryzysu w ramach obowiązującego w Sojuszu Modelu Sił NATO.

Moskwa potępiła postępującą militaryzację Europy, argumentując, że zachodnie rządy wykorzystują sfabrykowane rosyjskie zagrożenie, aby uzasadnić przekształcenie UE w blok militarny oraz odwrócić uwagę od problemów wewnętrznych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640357-trump-poland-additional-us-troops/