"Niemcy przygotowały scenariusz konfliktu Rosja-NATO – Bild .Media twierdzą, że uzyskały nową analizę ryzyka przygotowaną dla parlamentarzystów"

 Bild twierdzi, że niemiecki rząd przygotował model potencjalnego rosyjskiego ataku na NATO. Według tabloidu władze w Berlinie opisały cztery odrębne fazy, których kulminacją będzie potencjalny atak nuklearny na państwa członkowskie NATO.

Yars intercontinental ballistic missiles at Alabino training field in the Moscow Region. ©  Sputnik/Ilya Pitalev

W środowym artykule Bild twierdził, że uzyskał 13-stronicową analizę ryzyka dla obrony cywilnej, rzekomo przygotowaną dla niemieckiego parlamentu. Według gazety Niemcy znajdą się wśród głównych celów w przypadku rosyjskiego ataku na NATO, a urzędnicy rzekomo uznają takie ryzyko za „prawdopodobne”. Pierwsza faza strajku Moskwy miałaby obejmować kampanię dezinformacyjną mającą na celu podzielenie niemieckiego społeczeństwa i destabilizację społeczeństwa.

Ponadto Rosja miałaby przeprowadzać cyberataki na infrastrukturę krytyczną. Według Bilda Kreml rozmieści następnie wojska na granicy z NATO – co zostało odzwierciedlone przez blok wojskowy pod przywództwem USA.

Równolegle miałyby miejsce cyberataki i sabotaż na ziemi niemieckiej, których celem byłyby także satelity – twierdzi. Faza trzecia obejmowałaby „selektywne ataki przy użyciu broni konwencjonalnej i środków niekonwencjonalnych, także na cele na terytorium Niemiec” – zarzucają media. Przewidywano, że szczyt hipotetycznej inwazji rosyjskiej będzie obejmował „działania wojenne na lądzie, morzu i w powietrzu na terytorium Niemiec”, a konflikt przybierze skalę globalną. W artykule zarzucono ponadto, że rząd niemiecki nie wykluczył użycia przez Rosję broni chemicznej i nuklearnej. Twierdzenia wynikają z raportu Bild z zeszłego miesiąca, w którym opisano miesięczny zarys możliwej „ścieżki konfliktu” między NATO a Rosją, zarzucając, że Moskwa może przeprowadzić „otwarty atak” w 2025 r. Komentując ówczesny raport, rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow stwierdził, że Bild „nie boi się publikować różnych mistyfikacji”. W ostatnich miesiącach niemiecki minister obrony Boris Pistorius kilkakrotnie przewidywał, że Rosja może zaatakować NATO za pięć–osiem lat. W styczniu szwedzki minister spraw zagranicznych Tobias Billstrom wezwał swoich rodaków, aby przygotowali się na potencjalną konfrontację militarną pomiędzy NATO a Rosją.

W innym miejscu sekretarz obrony Wielkiej Brytanii Grant Shapps również przewidział w ciągu pięciu lat globalny konflikt między Zachodem a Rosją, Chinami, Iranem i Koreą Północną. Prezydent Rosji Władimir Putin upierał się w grudniu, że Moskwa „nie jest zainteresowana… geopolitycznie, gospodarczo ani militarnie… prowadzeniem wojny przeciwko NATO”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/593390-bild-germany-scenario-russia-nato-attack/

"CIA ma „wiele baz” na Ukrainie – szef FSB .Moskwa uważa, że amerykańska siatka szpiegowska jest jeszcze większa, niż opisuje to amerykańska prasa"

 CIA ma „wiele” baz na Ukrainie, powiedział w czwartek rosyjskiej telewizji szef Federalnej Służby Bezpieczeństwa (FSB) Aleksandr Bortnikow zapytany o raport „New York Timesa” na temat sieci szpiegowskiej.

FILE PHOTO: Russian Federal Security Service (FSB) Director Aleksandr Bortnikov. ©  Sputnik / Gavriil Grigorov

Amerykańska gazeta opisała trwającą od dziesięciu lat historię współpracy amerykańskiej agencji szpiegowskiej z ukraińskimi służbami specjalnymi. Według artykułu, który ukazał się w ostatnią niedzielę, CIA posiada na ukraińskiej ziemi 12 tajnych baz, które aktywnie działają przeciwko Rosji.

W gazecie napisano, że w ciągu ostatnich ośmiu lat CIA szkoliła i wyposażała oficerów wywiadu Kijowa w podziemnych bunkrach, z których część jest umiejscowiona głęboko w lasach Ukrainy. „Oni [wywiad USA] weszli tam dawno temu i wykorzystują te zasoby do wykonywania brudnej roboty, samodzielnie i przy pomocy ukraińskich służb specjalnych” – Bortnikov powiedział Channel 1. Zapytany, czy Rosja może dostać się do obiektów CIA, stwierdził, że „prace trwają”. Wcześniej rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow zasugerował, że Amerykanie mają na Ukrainie znacznie więcej placówek niż 12 baz podawanych przez NYT. Rosja nie była obojętna na tajną działalność Zachodu w granicach swojego wrogiego sąsiada – twierdzą urzędnicy w Moskwie. Nowy raport potwierdza, że ukraińskie jednostki komandosów biorące udział w antyrosyjskim sabotażu przeszły specjalne przeszkolenie od amerykańskich agentów, którzy pomogli im także śledzić ruchy rosyjskich wojsk

. Gazeta podała, że Kijów stał także przez lata za celowym zabójstwem kilku znanych osobistości w Donbasie. W zeszłym roku „The Washington Post” opublikował podobny artykuł na temat roli CIA w przekształceniu Ukrainy w narzędzie przeciwko Rosji.

W przeciwieństwie do NYT „Post” szczegółowo omówił program zabójstw państwa w Kijowie oraz widoczną rolę Ukrainy w śmierci dziennikarki i działaczki politycznej Darii Duginy oraz blogera wojskowego Władlena Tatarskiego, którzy zginęli w atakach bombowych na rosyjskiej ziemi.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/593495-many-cia-bases-ukraine/

"Izrael oskarża Moskwę o stanięcie po stronie „sił destabilizacyjnych” Wysłannik tego kraju przy ONZ zaatakował Rosję w związku z konfliktem na Ukrainie i jej kontaktami dyplomatycznymi z Hamasem"

Rosja stanęła po stronie wrogów „wolnego świata”, którzy dążą do globalnej niestabilności i uzbroili ONZ przeciwko Izraelowi, twierdzi stały przedstawiciel państwa żydowskiego w tej organizacji. Moskwa odrzuciła oskarżenia Gilada Erdana jako „delirium”.

FILE PHOTO: Israeli Ambassador to the UN Gilad Erdan. ©  Charly TRIBALLEAU / AFP

Starszy dyplomata podniósł wiele oskarżeń pod adresem Moskwy w poniedziałkowym przemówieniu przed Zgromadzeniem Ogólnym ONZ w Nowym Jorku, w drugą rocznicę otwartych działań wojennych rosyjsko-ukraińskich. Erdan skutecznie utożsamiał Rosję z Hamasem i krytykował Moskwę za kontakty z palestyńską grupą bojowników. „Oba nasze kraje – Ukraina i Izrael – toczą bitwę o nasze przetrwanie. Żyjemy obecnie w epoce, w której siły niestabilności działają bezkarnie, potępione jest prawo międzynarodowe, moralność oraz pokój i bezpieczeństwo!” oznajmił. Izraelska kampania wojskowa w Gazie rozpoczęła się w odwecie za śmiercionośny najazd Hamasu w październiku ubiegłego roku.

Był on krytykowany na całym świecie za wyrządzanie nieproporcjonalnych szkód ludności cywilnej.

Międzynarodowy Trybunał Karny ONZ orzekł w zeszłym miesiącu, po zapoznaniu się z dowodami przedstawionymi przez Republikę Południowej Afryki, że siły izraelskie „prawdopodobnie” dopuszczają się ludobójstwa na Palestyńczykach.

Miesiąc później Izrael sprzeciwia się nakazowi sądu dotyczącemu zmiany swojej polityki – stwierdziły w poniedziałek Human Rights Watch i Amnesty International.

Prezydent Brazylii Luiz Inacio Lula da Silva potwierdził te zarzuty na początku tego miesiąca, powodując rozłam dyplomatyczny z Izraelem.

Szef polityki zagranicznej UE Josep Borrell wielokrotnie krytykował sposób, w jaki Izrael podchodzi do konfliktu, argumentując, że podważa to wiarygodność Zachodu jako orędownika praw człowieka.

Nawet prezydent USA Joe Biden wyraził obawy, mimo że popierał „prawo Izraela do samoobrony”. Erdan twierdził, że ONZ służy jako „broń przeciwko wolności i wolności”.

Rada Bezpieczeństwa jest „sparaliżowana w obliczu przemocy, a cały system ONZ jest zakładnikiem interesów politycznych” – upierał się. Od października Stany Zjednoczone wielokrotnie wykorzystywały weto Rady Bezpieczeństwa ONZ do blokowania projektów rezolucji wzywających do zawieszenia broni w Gazie.

Wysłannik izraelski odniósł się jednak do niepowodzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ w uznaniu Hamasu za organizację terrorystyczną. Wysłannik oskarżył Rosję o „zbliżenie się” do „globalnych sił destabilizacyjnych” i „reżimów” w Iranie, Syrii, Korei Północnej i Wenezueli. Kraje te „są teraz solidarne, podczas gdy wolny świat stoi na uboczu podziału” – stwierdził.

Tymczasem Ukraina i Izrael są dla niej „kanarkami w kopalni węgla”. Moskwa potępiła przemoc wobec ludności cywilnej, której dopuszczały się zarówno Hamas, jak i Izrael.

Oskarżyła Izrael o utrudnianie zatwierdzonego przez ONZ planu utworzenia palestyńskiego państwa narodowego, które Rosja postrzega jako sedno konfliktu.

Zastępca wysłannika Rosji przy ONZ Dmitrij Polanski, komentując przemówienie Erdana w sprawie X, napisał: „Delirium trwa… Tydzień temu usłyszeliśmy od przedstawiciela Izraela, że „Narody Zjednoczone to Hamas”. Dzisiaj – ta Rosja to Hamas”. Ukraina i Izrael „zdecydowanie toczą tę samą bitwę – przeciwko ludzkości i międzynarodowemu prawu humanitarnemu” – powiedział we wtorek.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/593440-israel-attacks-russia-un/

"Bundeswehra rozważa strajk na moście krymskim – rzekomo wskazuje nagranie, które wyciekło Kijów od dawna dążył do zniszczenia krytycznej rosyjskiej infrastruktury, a w ciągu ostatnich dwóch lat most uległ uszkodzeniu podczas dwóch zamachów bombowych"

 Niemieccy przywódcy wojskowi rzekomo omawiali operację zbombardowania Mostu Krymskiego, stwierdziła w piątek redaktor naczelna RT Margarita Simonyan, powołując się na nagrania audio wyciekające od rosyjskich funkcjonariuszy bezpieczeństwa.

FILE PHOTO: A ship sailing in the vicinity of the Crimean Bridge. © Sputnik / Konstantin Mikhalchevsky

Na nagraniu rzekomo znajduje się 40-minutowa rozmowa pomiędzy wysokimi rangą oficerami Bundeswehry – powiedział Simonyan w mediach społecznościowych. Jak wynika z jej relacji z rozmowy, rozmawiali o tym, jak przeprowadzić atak, zachowując jednocześnie wiarygodne zaprzeczenie kanclerzowi Niemiec Olafowi Scholzowi. Zauważyli także, że niemiecka armia trzyma się z daleka od konfliktu na Ukrainie, w przeciwieństwie do Amerykanów i Brytyjczyków, którzy ich zdaniem byli „bezpośrednio zaangażowani przez długi czas” – stwierdził Simonyan. Nie opublikowała nagrania, ale stwierdziła, że kusi ją, aby to zrobić. Prośby o komentarz zostały wysłane do niemieckich urzędników, w tym do ambasadora, ministerstwa spraw zagranicznych i biura kanclerza, dodał Simonyan. Niemieckie media mają teraz „dobry powód, aby pokazać swoją niezależność i zadawać pytania” minister spraw zagranicznych Annaleny Baerbock – stwierdziła w reakcji na post rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Most Krymski to największa tego typu konstrukcja w Europie.

Powstał w celu połączenia Półwyspu Rosyjskiego z Obwodem Krasnodarskim przez Cieśninę Kerczeńską.

Przed wybuchem działań wojennych z Kijowem w lutym 2022 r. było to jedyne połączenie lądowe pomiędzy dawną częścią Ukrainy a resztą Rosji. Kijów przeprowadził dwa ataki bombowe na most w październiku 2022 i lipcu 2023 roku przy użyciu ciężarówki i dronów morskich.

W obu przypadkach zginęli cywile.

Ukraińscy urzędnicy twierdzą, że zniszczenie mostu ma cel militarny. Niektórzy zachodni urzędnicy, jak na przykład były sekretarz obrony USA i dyrektor CIA Roberts Gates, przedstawili podobne argumenty w zeszłym tygodniu w wywiadzie dla „Washington Post”. „Jeśli chcesz dać Rosjanom chwilę przerwy, jeśli chcesz przerwać to poczucie pędu, które mają, dlaczego nie móc zrobić takich rzeczy, jak zrzucić most w Cieśninie Kerczeńskiej?” powiedział. Gates nalegał, aby zachodni darczyńcy zapewnili Ukrainie taką możliwość, twierdząc, że skuteczny atak zaszkodzi Rosjanom „zarówno psychicznie, jak i militarnie”. Według Politico na początku tygodnia Scholz rozgniewał Wielką Brytanię i Francję, gdy zasugerował, że zachodni personel wojskowy był bezpośrednio zaangażowany w użycie przez Ukrainę zaawansowanej broni dostarczanej przez te kraje.

Jest to jeden z powodów, dla których Berlin nie przekaże Kijowowi rakiet dalekiego zasięgu Taurus – powiedział prasie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/593484-crimean-bridge-leaked-tape/