VaccineDamage.News
W lutym CNN wykonało na nas „toporną robotę” . To było nic innego jak kompletne kłamstwa, bzdury i osobiste ataki. Następnie w marcu „Center for Countering Digital Hate” (CCDH) opublikowało listę „Top 10” Anti-Vaxxers, które należy usunąć z Facebooka i Instagrama.
(Artykuł Ty Bollingera opublikowany ponownie z TheTruthAboutVaccines.com )
Tak, dobrze to przeczytałeś! Centrum Przeciwdziałania Cyfrowej Nienawiści opublikowało cyfrową „ listę przebojów ”. Och, ironia!
Następnie CCCH opublikowało „ tuzin dezinformacji ” i wydało „streszczenie” (ooch, to brzmi naprawdę oficjalnie), w którym wzywa się do usunięcia z mediów społecznościowych.
CCDH opublikowało wiele raportów o zagrożeniach związanych ze „antyszczepionkowcami”, ale interesujące jest to, że jeśli faktycznie przeczytasz te raporty, uderzy cię ironia, że żaden z tak zwanych „argumentów przeciwko szczepieniom” nie został faktycznie spełniony solidnymi argumentami lub danymi popierającymi szczepienia.
W rzeczywistości CCDH nie neguje ani nawet nie kwestionuje dokładności żadnego z nich. Po prostu odrzuca je jako „dezinformację i kłamstwa”, nie dostarczając żadnego dowodu, a następnie oczernia i kłamie na temat „antyszczepionkowców” i woła o uciszenie nas wszystkich.
Przepraszam… czy natknęliśmy się na komunistyczne Chiny?
Z przyjemnością informuję, że komunistyczne techniki CCDH faktycznie przyniosły skutek odwrotny do skutku i jeden z „dobrych facetów” faktycznie przemienił tę cenioną grupę bojowników o wolność szczepień w „DOZEN INFORMACJI” i stworzył kreskówkę z „superbohaterami”, którzy są „ walcząc w wojnie z dezinformacją ”. ?
W ciągu ostatnich kilku tygodni mafia medyczna i jej kumple z „Centrum Uczciwości Publicznej” zaczęli atakować członków naszej rodziny, aby próbowali wykopać brud i nasmarować! Co za oksymoroniczne imię! Center for Public „Integrity” wykazuje zerową integralność podczas trollingu w poszukiwaniu brudu. Jeśli jeszcze tego nie czytałeś, nasz dobry przyjaciel Mike Adams napisał artykuł o tym obrzydliwym przejawie dziennikarskiego terroryzmu.
Pod koniec kwietnia Texas Monthly opublikował artykuł propagandowy zatytułowany „ Why a Former Anti-Vax Influencer Got Her Her COVID-19 Shot ”, który koncentruje się na Heather Simpson. W artykule Simpson stwierdza, że obejrzała „ dziewięciogodzinny dokument, który opisała sama, na temat„ prawdy ”o szczepionkach wyprodukowanych przez Ty i Charlene Bollinger, niezwykle wpływową parę w świecie medycyny alternatywnej i aktywizmu antyszczepionkowego. ”
Zgodnie z artykułem, I (Ty) jest „ byłym kulturystą bez wykształcenia medycznego”. ”
Hmmm …. To ciekawa perspektywa. Gdybyśmy zmienili nazwę i opis, moglibyśmy równie łatwo powiedzieć „ Bill Gates to były złodziej oprogramowania bez wykształcenia medycznego ”, prawda? Następnie autor mówi, że „czerpiemy korzyści z książek i filmów promujących fałszywe leki na raka (i) dezinformację o szczepionkach . ”
To dziwaczne oskarżenie ze strony wyraźnie urojenia, nieświadomego, włamywacza „dziennikarza”. Szybkie pytanie… jeśli leczenie leczy pacjenta z rakiem, czy jest „fałszywe”? Ponieważ przeprowadziliśmy wywiady z SETKAMI pacjentów z rakiem, którzy zostali wyleczeni, więc myślę, że wszyscy zostali wyleczeni za pomocą „fałszywych” leków, które w jakiś sposób zadziałały? Odnośnie idiotycznych komentarzy o nas, promujących „ dezinformację o szczepionkach ”, no cóż… ummm… po prostu czytaj dalej….
O tak, prawie zapomniałem, mamy też innych tak zwanych „dziennikarzy”, którzy próbują szkalować naszą pracę i oczerniać naszą postać, a nawet próbują wykopać brud z wczesnych lat 90., aby spróbować zniszczyć naszą reputację. Martwią się, że prowadzimy odnoszący sukcesy biznes, który faktycznie generuje dochody, co, jak sądzę, jest przestępstwem w ich urojeniowej rzeczywistości. Tymczasem tysiące na całym świecie spadają martwe jak muchy w ciągu kilku dni od przyjęcia szczepionki COVID-19, ale widocznie sprzedajnych w mediach lamestream są bardziej zaniepokojony szkodząc rodzinę Bollinger niż pomaga ratować życie.
Nie ma wątpliwości, że kolejne oszczercze, nienawistne artykuły są w drodze…
Mamy też szalonych lekarzy, takich jak Peter Hotez, który utożsamia sceptyków szczepionek z „cyberprzestępcami” i wzywa do zbrojnej „kontrofensywy” prowadzonej przez organy ścigania w celu namierzenia i zaatakowania wszystkich, którzy sprzeciwiają się szczepionkom, w tym najwyraźniej sygnalistów uszkodzonych przez szczepionki.
Według Mike'a Adamsa , „ Podobnie jak rosnąca liczba wrogich lekarzy i badaczy medycyny, którzy stali się niebezpiecznymi fanatykami szczepionek, Hotez porzucił wszelkie pozostałe pozory świadomej zgody i teraz uważa, że cała ludzkość powinna być zmuszona na celowniku, aby nie tylko przejęła cały rząd - nakazane szczepionki, ale grozi im milczenie na muszce, jeśli nie zgadzają się z propagandą szczepień. ”
Oczywiście, żaden z tych „dziennikarzy-terrorystów” czy wrogo nastawionych lekarzy nacierających na waxx sam nie odpowie na żadne pytania. Wolą raczej siedzieć w swoich wieżach z kości słoniowej i przeprowadzać osobiste ataki i pejoratywy, niż debatować nad bieżącą sprawą… a tym problemem jest BEZPIECZEŃSTWO SZCZEPIONEK !!
Dlatego musiałem napisać ten artykuł. Nienawidzący ludzkości nie chcą, abyś znał te informacje. Więc oto jest…. Żadnych spekulacji… tylko FAKTY .
ŚMIERĆ LEKARZA
Żona lekarza z Florydy, która zmarła 15 dni po otrzymaniu szczepionki przeciwko COVID-19 firmy Pfizer, powiedziała dziennikarzom USA Today i Daily Mail, że jej mąż był „całkowicie zdrowy”, zanim dostał szczepionkę. Heidi Neckelmann powiedziała, że jej mąż, 56-letni dr Gregory Michael, „ trzy dni po zastrzyku zgłosił się po pomoc w nagłych wypadkach, ponieważ miał na skórze kropki wskazujące na wewnętrzne krwawienie ”.
Michael otrzymał szczepionkę 18 grudnia w Mount Sinai Medical Center w Miami Beach, gdzie przez 12 lat pracował jako położnik ginekologiczny. Zmarł 3 stycznia po udarze krwotocznym związanym z brakiem płytek krwi, stan zwany małopłytkowością.
W odpowiedzi na śmierć dr Michaela w badaniu opublikowanym w lutym w Journal of Hematology zbadano małopłytkowość (po szczepieniu Pfizer i Moderna) i naukowcy nie mogli wykluczyć możliwości, że szczepionki Pfizer i Moderna mogą wywołać małopłytkowość immunologiczną.
W historii, która ujawnia bezgraniczny poziom surrealizmu, jeśli chodzi o te eksperymentalne szczepionki i powiązane narracje z głównego nurtu mediów, 48-letni chirurg plastyczny nie żyje po otrzymaniu obu dawek szczepionki Moderna COVID-19. Dr Thomas Flanigan otrzymał pierwszą dawkę 6 stycznia, a drugą dawkę 3 lutego. Na swojej stronie na Facebooku, najwyraźniej kpiąc z każdego, kto jest zaniepokojony bezpieczeństwem szczepionek, napisał: „ Druga dawka. Mikroczip działa dobrze. Mój umysł jest powoli przejmowany przez umysł roju. Mamy się dobrze. Opór jest bezcelowy. ”
Dr Flanigan zmarł 27 kwietnia. Niestety, zostawia żonę i troje dzieci w wieku od 10 do 14 lat.
WIĘCEJ ŚMIERCI SZCZEPIONKOWYCH
Na całym świecie ludzie padają martwi jak muchy po przyjęciu szczepionki COVID-19.
W USA zdarzenia niepożądane są zgłaszane do Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Sprawdź poniżej dane VAERS z CDC.
Zdarzenia niepożądane zgłoszone w powyższej tabeli trwają do 23 kwietnia 2021 r.
• 3544 zgonów (24% zgłoszonych w ciągu 24 godzin od wstrzyknięcia) ** Uwaga redaktora: od daty publikacji tego artykułu liczba zgonów przekracza 4 100
• 1 595 trwałych inwalidztwa
• 8 165 hospitalizacji
• 16 521 pogotowie ratunkowe
A to tylko wierzchołek góry lodowej!
Ale jestem pewien, że wszystkie te zgony były po prostu „zbiegami okoliczności” szczepionki COVID, prawda?
Jestem pewien, że to kolejny „zbieg okoliczności”, ale system VAERS jest bardzo trudny w nawigacji. Pomyślałem więc, że pokażę ci, jak to zrobić w 7 prostych krokach…
1. Odwiedź witrynę CDC „Wonder” i zaakceptuj wyłączenie odpowiedzialności na dole strony.
2. Kliknij wyszukiwanie danych VAERS
3. W sekcji 1 kliknij opcję Grupuj wyniki według „Identyfikatora VAERS” oraz „Typu szczepionki” i „Kategorii zdarzenia”
4. W obszarze Środki opcjonalne (nadal w sekcji 1 ) zaznacz pole „ Opis zdarzenia niepożądanego ”
5. Przewiń w dół do Sekcji 3 iw części Produkty szczepionkowe wybierz„ SZCZEPIONKA COVID19”(Upewnij się, że jest to jedyna wybrana opcja.
6. Przewiń w dół do Sekcji 5 iw kategorii zdarzenia wybierz„ Śmierć ”. (Upewnij się, że jest to jedyna wybrana opcja).
7. Przewiń na sam dół i kliknij Wyślij .
UWAGA : Ponieważ jest tak wiele zgłoszonych zdarzeń niepożądanych , może być konieczne rozdzielenie mężczyzn i kobiet w sekcji 4, ponieważ system jest w stanie wygenerować tylko raporty zawierające 10 000 lub mniej wierszy. Poniżej znajduje się wiadomość, którą otrzymałem, gdy próbowałem zaktualizować wyniki VAERS na dzień 30 kwietnia.
Łał! Tak więc własny system raportowania CDC nie jest przystosowany do obsługi liczby zgłaszanych zdarzeń niepożądanych!
Najnowsze dane VAERS obejmują jeszcze dwa zgony niemowląt , 1-latka i 2-latka.
Roczny chłopiec z Florydy (VAERS ID 1261766 ) przyjął zastrzyk Moderny i zmarł dwa dni później po konwulsjach i napadach padaczkowych.
Dwuletnia dziewczynka z Wirginii (VAERS ID 1255745 ) przyjęła zastrzyk Pfizera i zmarła pięć dni później .
Jedno z niemowląt, które zmarło, najwyraźniej brało udział w badaniu Pfizera, podczas gdy drugie najwyraźniej brało udział w badaniu Moderna.
Niestety, baza danych VAERS CDC wykazała łącznie 152 zgony płodów zgłoszone po otrzymaniu szczepionek COVID-19 do 23 kwietnia 2021 r.
Ale jestem pewien, że te zgony były tylko „zbiegami okoliczności” wywołanymi szczepionką COVID, prawda?
Nastolatki też umierają!
- 15-letnia kobieta z New Hampshire (VAERS ID 1187918 ) zmarła z powodu zatrzymania krążenia 6 kwietnia 2021 r. - około 3-4 dni po drugiej dawce szczepionki Moderna.
- 17-letnia kobieta z Wisconsin (VAERS ID 1218081 ) otrzymała szczepionkę Pfizer 2 kwietnia 2021 r. Pacjent zgłosił trudności w oddychaniu i ból w klatce piersiowej, a następnie doznał zatrzymania akcji serca i zmarł 8 dni później, 10 kwietnia .
- 15-letni mężczyzna z Kolorado (VAERS ID 1242573 ) otrzymał szczepionkę Pfizer 18 kwietnia i doznał niewydolności serca i zmarł dwa dni później, 20 kwietnia .
- 16-letnia kobieta z Wisconsin (VAERS ID 1225942 ) otrzymała szczepionkę Pfizer 19 marca. Pacjent doznał zatrzymania krążenia w domu 28 marca i zmarł 30 marca .
Ale jestem pewien, że te zgony były tylko „zbiegami okoliczności” wywołanymi szczepionką COVID, prawda?
Sam zobacz!
Poniżej znajduje się kilka innych z ponad 3500 zgonów zgłoszonych VAERS. Podłączyłem je na gorąco, abyś mógł sam zobaczyć.
- VAERS ID 930910 WIEK 52. KOBIETA. Zaszczepione 1/8/2021 szczepionką Moderna. Zmarł 90 minut później 08.01.2021.
- VAERS ID 938118 WIEK 51. KOBIETA. Zaszczepiono 1/5/2021 szczepionką Pfizer. W dniu 08.01.2021 pacjentka przyjęta na ostry dyżur, krwotok móżdżkowy, udar mózgu, tętniak. Zmarł 2 dni później 10.01.2021.
- VAERS ID 915682 WIEK 85. KOBIETA. Zaszczepiono 30.12.2020 o 17:00 szczepionką Pfizer. Zmarł 3 godziny później 30.12.2020.
- VAERS ID 946293 WIEK 51. MĘŻCZYZNA. Zaszczepione 1/7/2021 szczepionką Moderna. Później tego dnia stawał się coraz bardziej niedotleniony. Przewieziony do ER z powodu ostrej niewydolności oddechowej związanej z hipoksją. Zmarł 12.01.2021.
- VAERS ID 921768 WIEK 58. KOBIETA. Zaszczepiony 1/4/2021 szczepionką Pfizer. Zmarł tego samego dnia 1/4/2021.
- VAERS ID 929764 WIEK 45. MĘŻCZYZNA. Zaszczepione 28.12.2020 szczepionką Moderna. Pacjent został znaleziony martwy w domu około 24 godzin po szczepieniu. Zmarł następnego dnia 29.12.2020.
- VAERS ID 933739 WIEK 54. KOBIETA. Zaszczepione 1/8/2021 szczepionką Pfizer. Zmarł 2 dni później 10.01.2021.
- VAERS ID 943397 WIEK 28. MĘŻCZYZNA. Zaszczepione 23.12.2020 szczepionką Pfizer. W szpitalu stwierdzono, że pacjent nie reaguje. Źrenice pacjentów zostały utrwalone i rozszerzone. Zmarł 14.01.2021.
- VAERS ID 941743 WIEK 60. KOBIETA. Zaszczepione 1/12/2021 szczepionką Moderna. Zmarł następnego dnia 13.01.2021.
- VAERS ID 934968 WIEK 54. MĘŻCZYZNA. Zaszczepiony 1/4/2021 szczepionką Pfizer. Później tego dnia pacjent zaczął wymiotować i miał problemy z oddychaniem. Zmarł 2 dni później 1/6/2021.
- VAERS ID 918518 WIEK 50. KOBIETA. Zaszczepione 31.12.2020 szczepionką Moderna. Zmarł tego samego dnia 31.12.2020.
- VAERS ID 923219 WIEK 41. KOBIETA. Zaszczepione 30.12.2020 szczepionką Pfizer. Zmarł 2 dni później 01.01.2021.
- VAERS ID 935511 WIEK 56. KOBIETA. Zaszczepione 1/8/2021 szczepionką Moderna. Zmarł następnego dnia 09.01.2021.
- VAERS ID 942106 WIEK 54. MĘŻCZYZNA. Zaszczepione 1/8/2021 szczepionką Pfizer. Zmarł następnego dnia 09.01.2021.
- VAERS ID 914961 WIEK 88. KOBIETA. Zaszczepione 30.12.2020 szczepionką Pfizer. Zmarł 90 minut później 30.12.2020.
Mógłbym kontynuować i kontynuować, ale rozumiesz, o co chodzi, prawda? Och, zapomniałem… według maniaków walczących o szczepionki i rozgłosu w mediach, te zgony były po prostu „zbiegami okoliczności” szczepionki COVID…
FACT jest to, że w ciągu pierwszych 4 miesiącach 2021 roku, baza danych VAERS Rząd USA ma więcej zgonów odnotowano po otrzymaniu COVID-19 szczepionek niż zgonów po wszystkich innych szczepionek w połączeniu w ciągu ostatnich dwóch dekad. Niech to dotrze!
Poniższy wykres pokazuje OGROMNY wzrost liczby zgonów zgłoszonych przez szczepionki w bazie danych VAERS od czasu wypuszczenia szczepionek COVID-19 w grudniu 2020 roku.
Niemniej jednak, pomimo tysięcy zgonów i wyraźnej eksplozji na wykresie, CDC stwierdza na swojej stronie internetowej : „ Oprócz rzadkich raportów dotyczących ciężkich reakcji alergicznych, analiza raportów VAERS nie wykryła żadnych wzorców , które wskazywałyby na problem z bezpieczeństwem COVID- 19 szczepionek ”.
Chyba żartujesz! Brak wzorców wskazujących na problemy z bezpieczeństwem? Spójrz na ten cholerny wykres!
Poniżej znajduje się wykres tego, co zostało ogłoszone jako „ WYBUCH ” kryptowaluty Dogecoin, która ostatnio wzrosła z około 4 centów do ponad 70 centów.
Czy dostrzegasz jakieś podobieństwa na wykresach? Oczywiście, że tak! Nawet Boneheads w CDC widać, że cena dogecoin został EXPLODED !
Ale jeśli chodzi o wykres VAERS Vaccine Death, który jest prawie identyczny z wykresem Dogecoin, ich oficjalne oświadczenie jest takie, że nie ma wzorca zwiększonych zdarzeń niepożądanych.
Daj mi spokój! Przypomina mi to cytat Jonathana Swifta: „ Nikt nie jest tak ślepy jak ten, który nie widzi. ”
Oczywiście jestem pewien, że nie ma to nic wspólnego z rażącą korupcją w CDC…
Korupcja w CDC
CDC otrzymuje miliony od producentów szczepionek i jest również zaangażowany w patenty na szczepionki, oprócz wielu innych korzyści finansowych.
Członkowie komitetu ACIP (Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień) należący do CDC faktycznie decydują, które szczepionki są zalecane do dodania do harmonogramów szczepień CDC, są często zaangażowani finansowo w współpracę z producentami szczepionek.
Członkowie ACIP mogą posiadać akcje firm Big Pharma, które są odpowiedzialne za produkcję szczepionek rekomendowanych przez komitet ACIP! W rzeczywistości firma prawnicza Weltchek Mallahan & Weltchek znalazła ponad 50 patentów związanych ze szczepionkami będącymi własnością jednego lub większej liczby członków ACIP lub innych komitetów w ramach CDC.
Od 1995 roku Fundacja CDC otrzymała darowizny w wysokości ponad 1,2 miliarda dolarów. Wśród ich listy „partnerów” (dawców) są GlaxoSmithKline, Merck, Pfizer i Sanofi Pasteur. Partnerami Fundacji CDC są również giganci technologiczni Google, Facebook i Amazon.
Hmmmm … czy to może być jeden z powodów cenzury zwolenników bezpieczeństwa szczepionek?
Facebook i Google prowadzą duże inwestycje i współpracują z producentami szczepionek. Te firmy farmaceutyczne również reklamują się na swoich platformach, wydając miliardy rocznie.
Co ciekawe, darowizny na rzecz Fundacji są nieograniczone , co oznacza, że można je wydać na wsparcie żywotnych interesów darczyńcy. Innymi słowy, Big Pharma może „podarować” pieniądze Fundacji CDC, otrzymać odliczenie od podatku od darowizny, a następnie fundusze mogą zostać wydane na wsparcie programu szczepień Big Pharmy. To „wygrana wygrana” dla Pharma i CDC!
W międzyczasie ludzie umierają i chorują z powodu tych toksycznych szczepionek…
Ludzkie szczury laboratoryjne
Ale nie wszyscy umierają z powodu niesprawdzonych szczepionek COVID-19. Wiele nieszczęsnych „ludzkich szczurów laboratoryjnych” zostało właśnie rannych. Na przykład nastolatek z Utah pozostaje hospitalizowany z trzema skrzepami krwi w mózgu i w jego pobliżu, które rozwinęły się po otrzymaniu pierwszej dawki szczepionki przeciw COVID-19 firmy Pfizer.
17-letni Everest Romney otrzymał szczepionkę 21 kwietnia i dzień później zaczął odczuwać ból szyi, gorączkę i silne bóle głowy. Po ponad tygodniu objawów i braku możliwości swobodnego poruszania szyją rodzina otrzymała tę diagnozę: dwa skrzepy krwi w mózgu i jeden na zewnątrz .
Jego matka, Cherie Romney, powiedziała: „ Najtrudniejsze było to, że pozwoliłem mu zrobić zastrzyk. I był zdrowy i dużo wcześniej. Ale kwestionujesz to, nie możesz pomóc, ale kwestionujesz to, kiedy wszystko idzie nie tak. ”
Ale jestem pewien, że to był kolejny „zbieg okoliczności” dotyczący szczepionki COVID, prawda?
Dzięki Bogu, Everest został wypuszczony 5 maja z OIOM-u, ale ma przed sobą długą drogę. Proszę módlcie się za Everest dokonać pełnego odzyskania od skrzepów krwi w mózgu!
Główny australijski organ regulacyjny ds. Leków zgłosił swoją pierwszą śmierć z powodu krzepnięcia krwi, która prawdopodobnie ma związek ze szczepionką AstraZeneca na COVID-19. Zostało to ogłoszone przez Administrację dóbr terapeutycznych (TGA) w piątek 16 kwietnia, po spotkaniu w celu zbadania związku między szczepionką a śmiercią pacjenta. Według TGA osobą, która zmarła była Genene Norris, 48-letnia kobieta z Nowej Południowej Walii. Norris otrzymał szczepionkę AstraZeneca COVID-19 9 kwietnia. Następnego dnia została przewieziona do szpitala po wystąpieniu zakrzepów krwi. Następnie została poddana dializie i na oddziale intensywnej terapii. Nigdy nie wyzdrowiała i zmarła 14 kwietnia, zaledwie pięć dni po otrzymaniu szczepionki.
CZY WIESZ, że żadna szczepionka COVID-19 nie jest zatwierdzona przez FDA? Szczepionki COVID-19 przeszły wstępne badania kliniczne tylko przez 2 miesiące. Moderna miała 9 tygodni, a J&J 8 tygodni. Szczepionkom tym przyznano status zezwolenia na użycie w sytuacjach nadzwyczajnych (EUA), ale nie uzyskały one zatwierdzenia przez FDA.
Badania kliniczne 3 fazy szczepionki COVID-19 są obecnie „w toku”. Co? Co to dokładnie oznacza? Oznacza to, że każdy, kto otrzyma szczepionkę COVID-19, bierze udział w eksperymentalnym badaniu klinicznym bez żadnej odpowiedzialności ze strony producenta szczepionki.
Niestety jest to największy „eksperyment na ludziach” w historii świata! Sprawdź datę zakończenia próby szczepionki Pfizer COVID-19 . Tak, dobrze to przeczytałeś - 6 kwietnia 2023 ! Innymi słowy, JESTEŚMY świnkami morskimi!
CZY WIESZ, że producenci szczepionek przeciwko COVID-19 definiują „skuteczność” jako „ zmniejszenie ryzyka wystąpienia objawów, takich jak gorączka, kaszel lub ból gardła? ”Cholera, po własnej stronie internetowej CDC , stwierdzają„ Jest pewne dowody, że szczepienie może uczynić choroba mniej dotkliwe. ”
Ponadto termin „skuteczny” nie został zdefiniowany jako zapobieganie infekcji wirusowej lub rozprzestrzenianiu się wirusa (SARS-CoV-2) na inne osoby. To jest powód, dla którego zaszczepionym osobom nadal zaleca się noszenie masek na twarz, dystans społeczny i unikanie dużych tłumów.
Żadne z badań szczepionek nie wykazało, że szczepionka zapobiegła zachorowaniu na COVID-19. Jedyną różnicą między osobami zaszczepionymi a niezaszczepionymi było nasilenie objawów .
Próby zostały również nie przeznaczone do wykrywania zmniejszenie ciężką COVID-19 choroby. Innymi słowy, wyniki badań szczepionek COVID-19 NIE pokazują, że szczepionki COVID-19 ratują życie!
CZY WIESZ, że poprzednie szczepionki na koronawirusa nigdy nie zostały zatwierdzone ze względu na poważne obawy dotyczące bezpieczeństwa w badaniach na zwierzętach?
W przeszłości, podczas testów na zwierzętach, kiedy zwierzęta były narażone na wirusa po szczepieniu, wiele z nich zachorowało lub zmarło. Zwierzęta w tych badaniach ostatecznie otrzymały to, co obecnie określa się jako wzmocnioną chorobę związaną ze szczepieniami (VAED).
VAED występuje, gdy szczepionka pobudza układ odpornościowy biorcy, a następnie w późniejszym czasie, po ekspozycji na podobny wirus, układ odpornościowy reaguje nadmiernie . To wzmocnienie układu odpornościowego może potencjalnie spowodować atak organizmu, co może prowadzić do poważnej choroby, uszkodzenia narządów, a nawet śmierci .
Na przykład zjawisko to jest od dawna znane z różnych badań szczepionek na koronawirusy u kotów. Wszystkie koty, które początkowo tolerowały szczepionkę, później zmarły po kontakcie z wirusem SARS i złapaniu go.
Właśnie dlatego szczepionki na koronawirusa nigdy nie zostały zatwierdzone do stosowania u ludzi! We wcześniejszych testach na zwierzętach, po szczepieniu, druga ekspozycja na wirusa spowodowała śmierć .
CZY WIESZ, że CDC zaleca kobietom w ciąży szczepienie na COVID-19 w oparciu o… cóż… ich „instynkt jelitowy” z braku lepszego terminu. Poważnie… Nie zmyślam tego!
Na stronie internetowej CDC napisano: „ Na podstawie tego, jak te szczepionki działają w organizmie, eksperci uważają, że jest mało prawdopodobne, aby stanowiły one zagrożenie dla kobiet w ciąży. ”
Kobiety w ciąży są zwykle ostrzegane, aby unikały wielu rzeczy, takich jak ryby o wysokiej zawartości rtęci lub wędliny. Jednak szczepionka z ograniczonymi danymi na temat jej wpływu na kobietę w ciąży lub jej płód jest zalecana, ponieważ „eksperci” z CDC „wierzą”, że „jest mało prawdopodobne”, aby im zaszkodziła.
To stwierdzenie jest całkiem wymowne, prawda? Pokazuje, że „wakcynologia” jest jak religia, ponieważ wymaga „wiary” w skuteczność, pomimo braku danych. To nie jest nauka. To jest dogmat.
Podziękowania dla CovidVaccineQuiz.org za niektóre z powyższych informacji.
Ignorowanie „niewygodnych” danych
Nic dziwnego, że lamestream w mediach całkowicie zignorował profesora epidemiologii z Yale, Harveya Rischa, który ujawnił, że większość osób obecnie zapadających na COVID-19 została zaszczepiona, a także wygodnie nie wspomnieli, że głównym powodem był strach przed skutkami ubocznymi. odmowa szczepionki, cytowana przez 45% respondentów w marcowym sondażu przeprowadzonym przez Delphi Group na Carnegie Mellon University .
Słonia w pokoju jest taka, że ludzie bardziej boją się szczepionki niż samego wirusa, który od 19 marca 2021 r. ( Według CDC ) ma ogólny wskaźnik przeżywalności 99,4% dla osób w wieku od 50 do 65 lat.
Według Celeste McGovern : „ Dla osób poniżej 18 roku życia śmiertelność z powodu koronawirusa oszacowana przez CDC wynosi 0,00002, co przekłada się na 99,98% wskaźnik przeżywalności COVID. W rzeczywistości dla osób poniżej 18 roku życia prawdopodobieństwo porażenia piorunem przez całe życie jest wyższe niż prawdopodobieństwo śmierci wirusa. ”
Wcześniej w tym miesiącu izraelska organizacja złożona z ekspertów ds. Zdrowia opublikowała raport, w którym opisano, w jaki sposób szczepionka Pfizer COVID-19 powoduje uszkodzenie prawie każdego układu w ludzkim ciele. Według izraelskiego komitetu ds. Ludzi (IPC): „ nigdy nie było szczepionki, która zaszkodziłaby tylu ludziom ”, jak szczepionka firmy Pfizer. IPC poinformował również, że „ ryzyko śmiertelności po drugiej szczepionce jest wyższe niż ryzyko śmiertelności po pierwszej szczepionce. ”
Przypomina mi to cytat z George'a RR Martina: „ Kiedy wyrywasz mężczyźnie język, nie udowadniasz, że jest kłamcą, tylko mówisz światu, że boisz się tego, co może powiedzieć. ”
Poradnik propagandy popychaczy ujawniony
Czy słyszałeś kiedyś o „Vaccine Demand Observatory” (VDO)? Prawdopodobnie nie… ale na pewno słyszałeś ich propagandę. Nie ma co do tego wątpliwości.
Na swojej stronie internetowej grupa ta stwierdza, że „ zwiększają zdolność świata do zmniejszania wpływu dezinformacji i zwiększania popytu na szczepionki. „Jednym z ich celów jest„ złagodzenie… braku zaufania do wszystkich szczepionek. ”
VDO zostało założone przede wszystkim przez trzy grupy:
- The Public Good Projects (PGP) - która „ projektuje i wdraża programy zmiany zachowań na dużą skalę dla dobra ogółu. ”
- UNICEF - który od 2020 roku otrzymał ponad 86 milionów dolarów od Fundacji Billa i Melindy Gatesów
- Oraz sponsorowany przez firmę Gates Yale Institute for Global Health .
Prawdopodobnie wiesz już o Gates i UNICEF, ale co to jest PGP? Według Celeste McGovern : „ PGP zostało założone przez Joe Smysera, naukowca zajmującego się zdrowiem publicznym, który szkolił się w CDC i współpracował z Google i Facebookiem. W skład zarządu wchodzą dyrektorzy firm farmaceutycznych Merck, Pepsi, Levi-Strauss, Rady Reklamy, Ulicy Sezamkowej, Campbell's i TikTok. ”
Witryna PGP mówi, że poprzez „ monitorowanie mediów i boty, oddolne organizowanie mediów społecznościowych lub przemyślane przywództwo, wykorzystujemy nasze znaczne zasoby i połączenia do komunikacji w celu wprowadzenia zmian. ”
UNICEF i PGP's Vaccine Misinformation Management Field Guide radzi promotorom szczepionek, aby „ rozważyli umieszczenie szczepień w„ schemacie zdobywania ”. Pokaż na grafice szczęśliwych, zdrowych, produktywnych ludzi, a jeśli musisz pokazać akt szczepień, staraj się unikać igieł i łez. ”
Jedną z jego taktyk jest nakłanianie ludzi do zaakceptowania szczepień jako „ normy społecznej ”. Wyjaśnij, że „ większość ludzi przyjmuje określone zachowania i tego oczekują inni, aby osiągnąć wspólne dobro. ”
CZY WIESZ, że w 2020 roku Światowa Organizacja Zdrowia stworzyła nową dziedzinę zdrowia publicznego o nazwie „ infodemiology ”? (Definicja: „nauka o zarządzaniu infodemiką”)
Jedną z kluczowych funkcji VDO jest stworzenie i koordynacja „Field Infodemiologist Training Program” (FITP), którego celem jest szkolenie „terenowych menedżerów infodemicznych” do prowadzenia „ publicznego nadzoru zdrowia pod kątem dezinformacji ” i zapewniania „ wsparcia społeczności w zakresie dezinformacji ogniska. ”Według strony internetowej VDO ,„ UNICEF, Yale i PGP zapewnią wewnętrznych i zewnętrznych trenerów z globalnej puli ekspertów. ”
W dniu 15 października 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia wydała „poradę techniczną” zatytułowaną Uwarunkowania behawioralne przy przyjmowaniu i przyjmowaniu szczepionek COVID-19 (2 miesiące przed udostępnieniem szczepionki). Niektóre ze „strategii” brzmią teraz bardzo znajomo:
- „Tworzenie sprzyjającego środowiska”. Innymi słowy, „ uczynienie szczepień łatwym, szybkim i niedrogim pod każdym względem”.
- „Budowanie zaufania do szczepionek na czas”. Zgodnie z zaleceniem „ ważne jest, aby skupić się na budowaniu zaufania do szczepionek COVID-19, zanim ludzie wyrażą przeciwko nim opinię. Powinno to obejmować korzystanie z zaufanych komunikatorów. ”
- „Wykorzystywanie przewidywanego żalu w komunikacji”. Na przykład, „ pytając ludzi, jak by się czuli, gdyby nie zaszczepili się i nie zaraziliby się COVID-19 lub nie przekazaliby go bliskim ”.
- „Wykorzystywanie wpływów społecznych” … „ zwłaszcza ze strony ludzi, którym darzą się szczególnie członkowie odpowiednich społeczności i którzy są z nimi utożsamiani. ”
- „Podkreślanie społecznych korzyści wynikających ze szczepień”. Pamiętaj, aby powiedzieć ludziom, że „ szczepienia nie tylko przynoszą korzyści osobom, które otrzymują szczepionkę, ale także chronią inne osoby w społeczności. ”
- Podkreśl niebezpieczeństwo związane z COVID-19. „ Jeśli ludzie zauważą, że istnieje niskie ryzyko zarażenia się COVID-19 lub że konsekwencje zarażenia nie będą poważne, będą mniej skłonni do szczepień. ”
- Bagatelizuj ryzyko związane ze szczepieniami. Niekorzystne zdarzenia są „ często nieuniknione, gdy duża liczba ludzi zostaje zaszczepiona w krótkim czasie. „Zneutralizuj cios poprzez„ aktywne komunikowanie się o niepewności ”oraz ryzyku niepełnosprawności i śmierci związanej ze szczepionką.
LEKARZE UNIT!
Od Briana Shilhavy'ego z Health Impact News:
Starając się zwalczać cenzurę wielkich mediów korporacyjnych i wielkich technologii, lekarze na całym świecie gorączkowo próbują ostrzec masy przed niszczycielskimi skutkami eksperymentalnych szczepionek przeciwko COVID, które mają być masowo wstrzykiwane niczego nie podejrzewającej opinii publicznej przy wsparciu sił zbrojnych na całym świecie. .
Co mogłoby zmotywować tych lekarzy, pielęgniarki, naukowców i innych pracowników służby zdrowia do złożenia tak żarliwej prośby? Co muszą zyskać poświęcając czas na edukowanie opinii publicznej na temat ukrytych niebezpieczeństw związanych z nową klasą szczepionek, które mają zostać zadane obywatelom krajów na całym świecie?
Nie mają NIC DO ZYSKU i wiele do stracenia, włączając w to swoją karierę, a być może nawet życie.
Dlaczego więc to robią? Dlaczego ci lekarze i specjaliści są tak bardzo cenzurowani, skoro nowe szczepionki COVID są w rzeczywistości „bezpieczne i skuteczne”? Co takiego ukrywają media i rząd, czego nie chcą, aby opinia publiczna wiedziała?
Robią to, ponieważ są lekarzami i naukowcami, którzy naprawdę rozumieją tutaj PRAWDZIWĄ naukę i znają niszczycielskie potencjalne konsekwencje tych, którzy zdecydują się na tę bardzo toksyczną i niebezpieczną szczepionkę, i próbują uratować jak najwięcej ludzi przed rzezi, jaką spowoduje ta szczepionka, która obejmie ŚMIERĆ, urazy mózgu, trwające przez całe życie choroby autoimmunologiczne, bezpłodność i inne.
Obejrzyj ten film i ich pilne prośby, a następnie udostępnij je jak największej liczbie osób, ponieważ czasu jest mało! ”
WNIOSEK
Nawiasem mówiąc, czy zdawałeś sobie sprawę, że termin „antyszczepionkowiec” to bigoteryjny epitet ? Niektóre oszczerstwa są oparte na rasizmie, a inne na wyborach, których dokonali ludzie. Termin „przeciwko szczepieniom” należy do tej drugiej kategorii…
Mam 2 pytania do maniaków propagujących szczepionki, dziennikarzy-terrorystów i masowych wyprzedaży w mediach:
- Jakie to uczucie uczestniczyć w popełnieniu czegoś, co ostatecznie zostanie uznane za holokaust szczepionkowy?
- Czy obawiasz się, że ostatecznie zostaniesz ścigany na podstawie Kodeksu Norymberskiego za popełnienie zbrodni przeciwko ludzkości?
Te szczepionki COVID-19 codziennie zabijają ludzi! Mówiąc słowami Briana Shilhavy'ego : „ To jest ludobójstwo: śmierć przez zastrzyk. Czas przestać to dezynfekować. Musimy zacząć używać poprawnych terminów. ”
Zgadzam się w 100% z Brianem. Rysowana jest linia na piasku. Po której jesteś stronie?
Przeczytaj więcej na: TheTruthAboutVaccines.com
Przetlumaczyla GR przez translator google
https://www.vaccinedamage.news/2021-05-14-colossal-coverup-of-countless-covid-vaccine-coincidences.html
