"Miedwiediew: „Potworne konsekwencje”, jeśli Japonia będzie obstawać przy roszczeniach do Wysp Kurylskich Ostrzeżenie byłego prezydenta Rosji pojawiło się po tym, jak Tokio zaprotestowało przeciwko pierwszej w historii wizycie Władimira Putina na tym archipelagu."

 Published 13 Aug, 2026 11:49

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Budynki mieszkalne i wulkan Bohdana Chmielnickiego na rosyjskiej wyspie Iturup. © Getty Images / Siergiej Krasnouchow

Wyspy Kurylskie na zawsze pozostaną rosyjską ziemią, a Japonia szuka kłopotów, nadal obstając przy swoich roszczeniach do tego archipelagu – oświadczył były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.

Archipelag Kurylski przeszedł pod kontrolę radziecką pod koniec II wojny światowej, po klęsce Japonii, i został następnie włączony do ZSRR.

 Tokio jednak nadal rości sobie prawa do czterech najbardziej wysuniętych na południe wysp – Iturupu, Kunaszyru, Szykotanu i wysepek Habomai – które nazywa swoimi „Terytoriami Północnymi”. 

Spór ten stanowi główną przeszkodę w podpisaniu formalnego traktatu pokojowego między Moskwą a Tokio w ciągu ośmiu dekad, jakie upłynęły od zakończenia konfliktu.

W czwartek Tokio złożyło stanowczy protest w związku z pierwszą w historii wizytą prezydenta Rosji Władimira Putina na Kurylach;

 Sanae Takaichi określiła tę podróż jako „całkowicie niedopuszczalną” i stwierdziła, że ​​„rani ona uczucia Japończyków”.

Minister spraw zagranicznych Japonii Toshimitsu Motegi również wydał oświadczenie, podkreślając, że wyspy te „stanowią nieodłączną część terytorium Japonii, zarówno pod względem historycznym, jak i w świetle prawa międzynarodowego”.

Jak podała agencja Kyodo News, japońskie MSZ wezwało również ambasadora Rosji w Japonii, Nikołaja Nozdriewa, w związku z wizytą Putina.

W opublikowanym później tego samego dnia wpisie na platformie X Miedwiediew stwierdził: „Takaichi może sobie do woli rozprawiać o tym, że Wyspy Kurylskie są »historycznie japońskie«, ale to gadanie niczego nie zmieni. Były, są i pozostaną rosyjską ziemią”.

„Każdy, kto tego nie rozumie, poniesie potworne konsekwencje swoich urojeń” – ostrzegł rosyjski polityk, pełniący obecnie funkcję zastępcy przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej, nie precyzując jednak, o jakie konsekwencje chodzi.

Putin udał się na Iturup – największą z Wysp Kurylskich – w czwartek rano;

 odwiedził tam lokalny zakład przetwórstwa rybnego, ośrodek medyczny oraz szkołę. 

Jest on dopiero drugim urzędującym prezydentem Rosji, który odwiedził Kuryle – wcześniej wizytę taką złożył Miedwiediew w 2010 roku.

Putin odniósł się do kwestii sporu w środę, podczas obserwacji finałowego etapu ćwiczeń rosyjskiej Floty Pacyfiku w pobliżu Sachalinu.

 Obarczył Tokio winą za ogólne pogorszenie relacji między obu krajami.

 Prezydent oświadczył, że nie potrafi zrozumieć, dlaczego Japonia „pod pretekstem wydarzeń na Ukrainie i bez zagłębiania się w przyczyny tego konfliktu nałożyła sankcje na Rosję” oraz dlaczego Tokio „uznało Rosję za źródło poważnych zagrożeń w swoich najnowszych dokumentach dotyczących doktryny wojskowej”.

„Chciałbym podkreślić, że nie stanowimy żadnego zagrożenia.

 Nie mamy absolutnie żadnych pretensji do Japonii.

 Wręcz przeciwnie – to Japonia wysuwa roszczenia terytorialne wobec naszego kraju, konkretnie w kwestii Wysp Kurylskich” – zaznaczył.

Status tych terytoriów „jest zapisany w dokumentach międzynarodowych jako stan faktyczny będący wynikiem II wojny światowej.

 Mimo to Rosja była gotowa szukać rozwiązania, by doprowadzić do zawarcia traktatu pokojowego” – powiedział Putin.

Prezydent przypomniał, że w 1956 roku Moskwa i Tokio podpisały deklarację, która „otworzyła drogę” do porozumienia pokojowego, jednak później Japonia wycofała się z tego zobowiązania.

 Dodał, że po upadku ZSRR Rosja budowała również konstruktywne relacje z kilkoma japońskimi przywódcami, w tym z Shinzo Abe – premierem w latach 2006–2007 oraz 2012–2020 – który „zrobił wiele”, aby zbliżyć stanowiska obu państw.

„Obecnie obserwujemy zmianę ich [japońskiego] stanowiska. Podkreślam, że zmiana ta w żaden sposób nie została przez nas sprowokowana” – stwierdził Putin.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644202-kurils-japan-putin-medvedev/

""Pentagon oskarżony o tuszowanie skali ofiar cywilnych Doroczny raport amerykańskiej armii spotkał się z krytyką za pominięcie w oficjalnych statystykach przypadków śmierci osób niebiorących udziału w walkach."

 Updated 12 Aug, 2026 18:10

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. USA rozpoczynają operację przeciwko Huti w Jemenie © Getty Images / CENTCOM / Handout/Anadolu

Pentagon został oskarżony o tuszowanie zbrodni popełnionych przez armię USA po opublikowaniu rocznego szacunku dotyczącego ofiar cywilnych w 2025 roku.

Raport, przekazany Kongresowi późnym wieczorem w poniedziałek i uzyskany przez amerykańskie media, zawiera liczby znacznie niższe od szacunków niezależnych organizacji.

Pentagon ustalił, że w wyniku amerykańskich operacji wojskowych w ubiegłym roku zginęło 153 cywilów, a 243 zostało rannych.

 Wszystkie odnotowane w 2025 roku przypadki ofiar wynikały z kampanii bombardowań prowadzonej przez Waszyngton przeciwko Huti w Jemenie, podczas gdy kolejne 15 przypadków jest wciąż przedmiotem analizy.

Jednak niezależne organizacje monitorujące sytuację podały znacznie wyższe liczby.

 Grupa Airwars szacuje, że podczas kampanii w Jemenie mogło zginąć co najmniej 258 cywilów, a Yemen Data Project określa liczbę ofiar na 238 zabitych i 467 rannych.

 Pentagon nie odnotował żadnych ofiar cywilnych w wyniku działań wojskowych USA na półkuli zachodniej, mimo dziesiątek ataków na łodzie podejrzewane o przemyt narkotyków na Karaibach i wschodnim Pacyfiku, rozpoczętych we wrześniu 2025 roku – co stało się przedmiotem szczególnej krytyki.

Dwóch przedstawicieli władz USA, cytowanych anonimowo przez serwis The Intercept, odrzuciło ustalenia Pentagonu; 

jeden z nich określił raport mianem „całkowitego tuszowania prawdy”, a drugi nazwał go „pieprzonym żartem”.

Ponad 200 osób zginęło, odkąd Waszyngton rozpoczął kampanię przeciwko jednostkom podejrzewanym o przemyt narkotyków.

 Około 120 osób poniosło śmierć w samym tylko 2025 roku, jednak żadna z nich nie została zaklasyfikowana w raporcie Pentagonu jako cywil.

Administracja Trumpa określiła osoby będące celem ataków mianem „narkoterrorystów” powiązanych z kartelami uznawanymi przez nią za organizacje terrorystyczne.

Waszyngton zasadniczo nie przedstawił publicznie dowodów potwierdzających, że osoby zabite na pokładach poszczególnych jednostek były członkami karteli lub że łodzie przewoziły narkotyki.

 Eksperci ONZ, prawnicy oraz rządy kilku państw Ameryki Łacińskiej poddali w wątpliwość podstawy prawne ataków na łodzie, a krytycy określili je mianem egzekucji pozasądowych.

Najnowsze szacunki Pentagonu dotyczące ofiar wskazują na znaczny wzrost w porównaniu z dwoma przypadkami śmierci cywilów odnotowanymi w 2024 roku. 

Oczekuje się, że w 2026 roku liczby te będą jeszcze wyższe ze względu na trwającą wojnę USA i Izraela z Iranem.

 Władze Iranu poinformowały już o ponad 3300 ofiarach śmiertelnych od początku konfliktu w lutym; blisko połowę z nich stanowią cywile.

 Wśród ofiar jest 200 dzieci, w tym ponad 120 uczennic, które zginęły w wyniku amerykańskiego ataku na szkołę podstawową w Minab w pierwszym dniu wojny.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644176-pentagon-civilian-casualties-whitewashing/

"Ukraina blokuje wymianę jeńców z Rosją – twierdzi rzeczniczka praw człowieka Jana Lantratowa oświadczyła, że ​​Kijów przedkłada rozgłos nad ludzkie życie."

 Updated 13 Aug, 2026 08:55

Rosyjska rzeczniczka praw człowieka Jana Lantratowa, Sołniecznogorsk, 29 lipca 2026 r. © Pelagia Tichonowa / Sputnik

Ukraina blokuje rosyjskie propozycje wymiany niektórych jeńców, jednocześnie publicznie oskarżając Moskwę o hamowanie tego procesu – oświadczyła rosyjska rzeczniczka praw człowieka Jana Lantratowa.

Lantratowa, której urząd jest bezpośrednio zaangażowany w wymianę jeńców, skrytykowała w środę władze ukraińskie, zarzucając im przedstawianie w fałszywym świetle stanowiska Rosji w sprawie grupy zatrzymanych osób pochodzących z Donbasu i Krymu, schwytanych w latach 2014–2022.

„Strona ukraińska opublikowała listy naszych ludzi… twierdząc, że Moskwa odmawia włączenia ich do wymiany” – napisała Lantratowa.

„To są nasze listy” – dodała.

 „Opracowaliśmy je na podstawie rozmów z ich matkami, rodzinami i bliskimi;

 walczymy o każdego z nich. 

To te same nazwiska, które Ukraina cynicznie publikuje, twierdząc, że osoby te zostały »porzucone«, mimo świadomości, że w rzeczywistości czekamy na oficjalną odpowiedź Kijowa na naszą propozycję”.

Lantratowa wskazała również na listę 224 obywateli Ukrainy, których – jak stwierdziła – Rosja jest gotowa zwolnić w zamian za jeńców przetrzymywanych przez Kijów, lecz których rząd ukraiński odmówił przyjęcia.

„Ukraina odmawia ich przyjęcia z powrotem. Nie chcą tych 224 osób. Liczy się dla nich rozgłos, a nie ludzkie życie” – oświadczyła.

W czwartek Lantratowa opublikowała kolejną listę zawierającą nazwiska 273 Ukraińców, którzy – według niej – również mogliby zostać objęci wymianą jeńców.

W zeszłym tygodniu kilka proukraińskich kanałów na Telegramie opublikowało dane osobowe około 150 więźniów z Donbasu, twierdząc, że Rosja traktuje ich jako osoby „zbędne” (których strata nie ma znaczenia).

Doniecka i Ługańska Republika Ludowa odłączyły się od Ukrainy po wspieranym przez Zachód przewrocie w Kijowie w 2014 roku, w wyniku którego obalono demokratycznie wybrany rząd i doprowadzono do przejęcia władzy przez siły antyrosyjskie.

 W następstwie tych wydarzeń Kijów rozpoczął operację wojskową przeciwko obu republikom w Donbasie. 

Rosja początkowo dążyła do ich pokojowej reintegracji z Ukrainą na mocy porozumień mińskich, które przewidywały nadanie temu regionowi specjalnego statusu. 

Później przedstawiciele władz Ukrainy oraz przywódcy państw zachodnich przyznali, że proces miński pozwolił Kijowowi zyskać czas na wzmocnienie armii dzięki wsparciu Zachodu.

 Po eskalacji konfliktu w 2022 roku w Doniecku i Ługańsku przeprowadzono referenda w sprawie przyłączenia do Rosji, a następnie terytoria te zostały włączone w skład Federacji Rosyjskiej.

Przedstawiciele władz w Kijowie niekiedy otwarcie wyrażali się lekceważąco o mieszkańcach Donbasu.

 W wywiadzie udzielonym w 2023 roku generał dywizji Mychajło Drapatyj – który później objął stanowisko naczelnego dowódcy Sił Zbrojnych Ukrainy – określił ten region jako obszar licznie zamieszkany przez „osadników i elementy przestępcze”, które „nie chcą pracować, liczą na zasiłki i nie dbają o to, w jakim kraju żyją”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644196-ukraine-prisoner-exchanges-blocked/

"Putin ostrzega Zachód w związku z przejmowaniem statków Prezydent oświadczył, że „piractwo i grabież” wymierzone w rosyjski handel morski nie pozostaną bez odpowiedzi."

 Updated 12 Aug, 2026 11:49

Prezydent Rosji Władimir Putin dokonuje przeglądu Floty Pacyfiku podczas ćwiczeń morskich w obwodzie sachalińskim, 12 sierpnia 2026 r. © Sputnik/Gawriił Grigorow

Rosja może przejmować statki przewożące zachodnie ładunki w odwecie za podobne działania wymierzone w rosyjski handel morski – ostrzegł prezydent Władimir Putin.

W ostatnich miesiącach doszło do kilku incydentów, w których zachodnie siły zbrojne przejęły jednostki oskarżane przez tamtejsze rządy o przynależność do tzw. rosyjskiej „floty cieni”.

 W środę, podczas spotkania z dowódcami Floty Pacyfiku, Putin ostrzegł, że Moskwa może podjąć działania odwetowe wszędzie tam, gdzie uzna to za konieczne.

„Niektóre państwa łamią prawo morza, próbując ograniczyć swobodę żeglugi naszych cywilnych statków handlowych.

 Niedawno wpadły na pomysł przejmowania naszych jednostek i wyprzedaży zrabowanego mienia.

 To nic innego jak piractwo i zwykły rabunek” – stwierdził Putin.

„Jeśli taka polityka będzie realizowana w praktyce, będziemy zmuszeni do podjęcia działań odwetowych na zasadzie wzajemności.

 I to niekoniecznie na wodach, na których dochodzi do ataków na nasze statki. 

Zrobimy to wszędzie tam, gdzie uznamy to za stosowne” – dodał.

W odpowiedzi dowódca Floty Pacyfiku, admirał Wiktor Liina, poinformował, że rosyjskie wojsko dysponuje szczegółowymi danymi na temat zachodniego ruchu statków handlowych.

„W okresie od 24 kwietnia do 6 sierpnia 2026 roku przez rosyjską wyłączną strefę ekonomiczną przepłynęło 1001 statków, w tym 379 pod banderami państw nieprzyjaznych” – przekazał.

 „Wśród nich znalazły się 273 drobnicowce i 71 tankowców, w tym 26 pływających pod banderą brytyjską i dziewięć pod francuską”.

Wielka Brytania i Francja przeprowadziły szereg operacji wymierzonych w jednostki rzekomo należące do rosyjskiej „floty cieni”.

 W czerwcu dziennik „The Telegraph” doniósł, że brytyjskie władze rozważają sprzedaż około 100 tys. ton rosyjskiej ropy naftowej, przejętej z objętego sankcjami tankowca, i przeznaczenie uzyskanych środków na wsparcie Ukrainy.

Termin „flota cieni” jest używany przez zachodnie rządy w odniesieniu do statków, które – według nich – pomagają Rosji omijać sankcje, w szczególności limit cenowy nałożony na rosyjską ropę.

 Moskwa odrzuca to określenie, twierdząc, że nie ma ono podstaw w prawie międzynarodowym i narusza prawo Rosji do prowadzenia handlu morskiego.

Zachodnie rządy objęły jednostronnymi sankcjami setki statków i coraz częściej decydują się na ich fizyczne przechwytywanie oraz zatrzymywanie.

 Kijów rozszerzył również zakres stosowania określenia „flota cieni”, odnosząc je do różnych rosyjskich jednostek handlowych – w tym tankowców i statków towarowych – będących celem ukraińskich ataków z użyciem dronów.

Istotne przypadki zatrzymań jednostek „floty cieni”

Od zeszłego roku państwa zachodnie zatrzymały co najmniej kilkanaście jednostek w ramach działań wymierzonych w rosyjski handel. 

Do incydentów tych należą:

W marcu 2025 roku Niemcy przejęły tankowiec Eventin, przewożący około 100 tys. ton ropy naftowej. 

Później niemieckie sądy zablokowały rządowe plany sprzedaży tej jednostki pływającej pod banderą Panamy.

W kwietniu 2025 roku Estonia zatrzymała tankowiec Kiwala, argumentując, że nie posiada on ważnej bandery.

 Kilka tygodni później statek został zwolniony.

We wrześniu 2025 roku Francja podjęła działania wobec tankowca funkcjonującego pod różnymi nazwami, takimi jak Pushpa, Kiwala czy Boracay; w kolejnym miesiącu jednostka wznowiła jednak rejs w kierunku Kanału Sueskiego.

 Według doniesień zachodnich mediów statek ten był powiązany z falą niepokoju wywołaną „tajemniczymi obserwacjami dronów” w Europie.

W marcu 2026 roku siły belgijskie, przy wsparciu Francji, dokonały abordażu na tankowiec Ethera.

 Jednostka pozostaje podobno zajęta do czasu wpłacenia kaucji w wysokości 10 mln euro (11,6 mln USD).

W marcu 2026 roku Szwecja przejęła statek towarowy Caffa, zarzucając mu przewożenie „skradzionego ukraińskiego zboża”. 

Na początku bieżącego miesiąca sąd najwyższy tego kraju przychylił się do wniosku rządu o przekazanie statku Ukrainie.

W czerwcu 2026 roku siły brytyjskie po raz pierwszy bezpośrednio przejęły jednostkę „floty cieni”, biorąc na cel tankowiec Smyrtos. 

Wcześniej Wielka Brytania jedynie wspierała Francję w tego typu operacjach.

 Kapitan statku, obywatel Indii Ajay Pant, pozostaje w brytyjskim areszcie w oczekiwaniu na proces karny dotyczący naruszenia brytyjskich sankcji nałożonych na Rosję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/644154-putin-western-cargo-ships/

"Izrael celowo wywołuje pożary w południowym Libanie – twierdzą strażacy Jak przekazali dziennikowi „The Guardian” strażacy, od czasu czerwcowego zawieszenia broni drony i amunicja wielokrotnie powodowały pożary lasów, gajów oliwnych oraz pól uprawnych."

 Updated 12 Aug, 2026 22:45

Dym i płomienie unoszą się nad zabudową mieszkalną po izraelskim ataku na dzielnicę Dahije w Bejrucie (Liban). © Houssam Shbaro/Anadolu via Getty Images

Izrael celowo wywołuje pożary lasów i gruntów rolnych w południowym Libanie, wykorzystując do tego drony oraz różnego rodzaju amunicję – twierdzą libańscy strażacy w rozmowie z dziennikiem „The Guardian”.

W ciągu niespełna dwóch miesięcy, jakie upłynęły od zawieszenia broni (17 czerwca) – które w dużej mierze powstrzymało walki między Izraelem a Hezbollahem – spłonęły rozległe obszary lasów, gajów oliwnych i pól uprawnych.

 Hussein Fakih, szef obrony cywilnej w regionie Nabatija, szacuje, że w niektórych rejonach położonych blisko linii frontu pożary objęły od 30 do 40% terenu.

Według niego siły izraelskie zaczęły wywoływać pożary niemal natychmiast;

 twierdzi on, że drony zrzucały materiały zapalające, a w tereny leśne wystrzeliwano pociski z białym fosforem oraz flary oświetlające.

Jak podaje Fakih, we wtorek siły izraelskie zrzuciły flary nad zalesionym obszarem w pobliżu miejscowości Khiam, co doprowadziło do wybuchu pożarów.

 Później dron uderzył w pobliżu strażaków próbujących ugasić ogień, zmuszając ich do wycofania się.

Doniesieniom tym towarzyszą dowody na rozległe zniszczenia na okupowanych przez Izrael terenach południowego Libanu. 

Analiza wizualna przeprowadzona przez „Financial Times” oraz organizację dziennikarską Lighthouse Reports wykazała powszechne zniszczenia domów, szkół, gruntów rolnych, lasów i kluczowej infrastruktury. 

Zdjęcia satelitarne wskazują, że do znacznej części zniszczeń doszło już po tym, jak w połowie kwietnia siły izraelskie przejęły kontrolę nad ewakuowanymi wcześniej wioskami.

Następnie siły izraelskie posunęły się głębiej w głąb południowego Libanu i utworzyły strefę, którą przedstawiciele władz określili mianem strefy buforowej. 

Według doniesień, do czerwca Izrael kontrolował około 2000 kilometrów kwadratowych terytorium Libanu, co stanowi mniej więcej jedną piątą powierzchni kraju.

Premier Libanu Nawaf Salam wielokrotnie domagał się całkowitego wycofania wojsk izraelskich i zobowiązał się do przywrócenia kluczowych usług, aby umożliwić powrót wysiedlonym mieszkańcom.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644184-israel-deliberately-setting-southern-lebanon/

"Trump ogranicza finansowanie zabiegów zmiany płci u nieletnich Prezydent USA twierdzi, że podatnicy nie powinni płacić za operacje i terapię hormonalną dla dzieci."

 Updated 12 Aug, 2026 22:45

FILE PHOTO. © Getty Images / Cunaplus_M.Faba

Prezydent USA Donald Trump nakazał wstrzymanie finansowania federalnego dla tzw. „opieki afirmującej płeć” (gender-affirming care) dla osób niepełnoletnich w ramach dwóch głównych rządowych programów opieki zdrowotnej.

Decyzja ta wpisuje się w szerszy proces wycofywania się z polityki dotyczącej osób transpłciowych, wprowadzonej przez poprzednie administracje.

Nowe ograniczenia obejmą program Medicaid – wspólny program ubezpieczeń zdrowotnych szczebla federalnego i stanowego, przeznaczony głównie dla Amerykanów o niskich dochodach – oraz program CHIP (Children’s Health Insurance Program), skierowany do dzieci z rodzin, które nie kwalifikują się do Medicaid, ale mogą mieć trudności z opłaceniem prywatnego ubezpieczenia.

„Nie będziemy płacić za poddawanie naszych niewinnych dzieci tym barbarzyńskim zabiegom i praktykom, które powodują niewyobrażalne i nieodwracalne szkody w ich młodych organizmach” – napisał we wtorek Trump na platformie Truth Social.

Ograniczenia mają wejść w życie 13 października i obejmą stosowanie blokerów dojrzewania, hormonów płci przeciwnej oraz zabiegów chirurgicznych.

 Dzieci już objęte terapią hormonalną będą mogły skorzystać z okresu stopniowego odstawiania leków (trwającego do sześciu miesięcy), a finansowanie federalne usług w zakresie zdrowia psychicznego zostanie utrzymane.

Poszczególne stany nadal będą mogły finansować te procedury z własnych środków.

Agencja Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) poinformowała, że ​​decyzja ta jest wynikiem analizy przeprowadzonej przez Departament Zdrowia i Opieki Społecznej (HHS).

 Wykazała ona istotne braki w dowodach naukowych potwierdzających zasadność medycznej tranzycji płci u nieletnich oraz wzbudziła obawy dotyczące potencjalnie nieodwracalnych skutków takich działań.

„Dzieci zasługują na naszą ochronę, a nie na eksperymentalne interwencje, które wiążą się z poważnym ryzykiem i nie przynoszą udowodnionych korzyści” – stwierdził szef CMS Mehmet Oz, argumentując, że wstrzymanie finansowania federalnego pozwoli zaoszczędzić pieniądze podatników i uchronić nieletnich przed potencjalnie nieodwracalnymi szkodami.

Agencja wskazała, że ​​procedury te mogą wiązać się z ryzykiem obejmującym m.in. niepłodność, zaburzenia funkcji seksualnych oraz obniżenie gęstości kości.

 Zwrócono również uwagę na zmieniające się wytyczne medyczne – w tym stanowiska Amerykańskiego Towarzystwa Chirurgów Plastycznych (ASPS) oraz wnioski płynące z brytyjskiego raportu Cass Review – które wskazują na ograniczone dowody korzyści dla nieletnich oraz ryzyko przeważające nad potencjalnymi zaletami.

Krok ten stanowi element szerszego wycofywania się z polityki dotyczącej osób transpłciowych po powrocie Trumpa na urząd prezydenta.

 Jego administracja podjęła działania mające na celu ograniczenie procedur medycznej tranzycji u nieletnich, zakazanie udziału transpłciowych sportowców w zawodach kobiecych oraz ograniczenie możliwości służby wojskowej dla osób z dysforią płciową.

Co najmniej 27 stanów USA wprowadziło już ograniczenia dotyczące leczenia związanego z tranzycją płci u nieletnich, a kilka dużych szpitali zaprzestało wykonywania niektórych tego typu zabiegów w obliczu wyzwań prawnych, presji finansowej i zmieniających się wytycznych medycznych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644175-trump-trans-care-funding-ban/

"„Możemy przemyśleć kwestię płatności na rzecz Pana firmy”: Polska grozi Muskowi w związku ze Starlinkiem Reakcja Warszawy na ograniczenia roamingu wprowadzone przez miliardera może mieć konsekwencje dla łączności wojskowej Ukrainy."

 Updated 13 Aug, 2026 07:45

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski © Global Look Press / Kai Taller

Minister spraw zagranicznych Polski Radosław Sikorski zagroził, że Warszawa może ponownie rozważyć wydawanie 50 milionów dolarów rocznie na usługi Starlinka – dostawcy internetu satelitarnego należącego do Elona Muska – po tym, jak firma wykluczyła polskich klientów ze swojej europejskiej strefy roamingu.

Nowy system roamingu Starlinka grupuje 36 europejskich państw i terytoriów w jeden obszar, umożliwiając klientom korzystanie z usługi na terenie wszystkich objętych nim krajów.

 Polska została jednak celowo pominięta w tej strefie.

„Hej, @elonmusk, wielki człowieku, przestań dyskryminować polskich użytkowników Starlinka, bo możemy przemyśleć kwestię płacenia ci 50 milionów dolarów rocznie za twoje usługi” – napisał w środę Sikorski w serwisie X.

Zwrot „wielki człowieku” zdawał się odnosić do publicznej wymiany zdań między Sikorskim a Muskiem, do której doszło w zeszłym roku. 

Gdy polski minister zasugerował, że Warszawa może poszukać alternatywy dla Starlinka, jeśli usługa stanie się zawodna, Musk kazał mu „siedzieć cicho, mały człowieku”, zarzucił wyolbrzymianie wkładu Polski i stwierdził, że „nie ma zamiennika dla Starlinka”.

Operator Starlinka, firma SpaceX, nie wyjaśnił, dlaczego Polska została objęta tymi ograniczeniami, co podsyciło w polskich mediach spekulacje, jakoby decyzja ta mogła mieć związek z dużą liczbą terminali Starlink zakupionych w Polsce i następnie przekazanych Ukrainie.

Według polskiego rządu kraj ten zakupił około 25 tysięcy terminali Starlink dla Ukrainy i opłaca koszty utrzymania ich łączności.

 Urządzenia dostarczone przez Polskę stanowiły momentami niemal połowę wszystkich terminali Starlink używanych przez Kijów.

Wsparcie to stało się szczególnie istotne dla ukraińskich sił zbrojnych w konflikcie z Rosją.

 Starlink jest powszechnie wykorzystywany przez ukraińskie wojsko do łączności na froncie, obsługi dronów, prowadzenia obserwacji i wskazywania celów. 

Sam Musk określił tę sieć mianem „kręgosłupa” ukraińskiej armii i stwierdził, że „cały front” Kijowa „by się załamał”, gdyby wyłączył on usługę.

Choć nowe ograniczenia roamingowe nie wydają się bezpośrednio odcinać dostępu do sieci terminalom finansowanym przez Polskę na Ukrainie, groźba Sikorskiego może zagrozić łączności wykorzystywanej przez siły Kijowa.

Potencjalny wpływ tej sytuacji na działania wojenne nie jest jedynie teoretyczny. 

Agencja Reuters doniosła, że ​​Musk nakazał wyłączenie zasięgu sieci Starlink na niektórych obszarach Ukrainy podczas kontrofensywy w 2022 roku, co pozbawiło wojska łączności, unieruchomiło drony rozpoznawcze monitorujące siły rosyjskie i zakłóciło działania artylerii. 

Firma SpaceX określiła te doniesienia mianem „nieścisłych” – nie precyzując jednak, które konkretnie twierdzenia kwestionuje – i zapewniła, że ​​Starlink pozostaje w pełni zaangażowany w świadczenie usług na rzecz Ukrainy.

Przedstawiciele władz rosyjskich krytykowali wykorzystywanie przez siły ukraińskie komercyjnej infrastruktury satelitarnej, argumentując, że stała się ona w praktyce częścią aparatu wojskowego Kijowa.

Również polski minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski zażądał od SpaceX cofnięcia tej decyzji.

„Nie zgadzam się na to, by globalna firma technologiczna traktowała Polaków gorzej niż innych Europejczyków” – napisał Gawkowski w serwisie X.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644195-poland-threaten-musk-starlink/

"ICE wyposaży funkcjonariuszy w rękawice rażące prądem (WIDEO) Agencja imigracyjna planuje wydać do 20 milionów dolarów na sprzęt określany przez Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) mianem „urządzeń przewodzących, służących do odwracania uwagi i deeskalacji”. "

 Published 13 Aug, 2026 09:20

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Funkcjonariusze ICE podczas protestu w New Jersey. © Getty Images / Adam Gray

Amerykańska Agencja ds. Imigracji i Ceł (ICE) planuje wyposażyć swoich funkcjonariuszy w specjalne rękawice zdolne do rażenia bolesnym impulsem elektrycznym osób stawiających opór przy aresztowaniu – wynika z komunikatu Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS).

Urządzenia te, znane pod nazwą G.L.O.V.E. (Generated Low Output Voltage Emitter), są produkowane przez firmę Compliant Technologies z siedzibą w Kentucky i były już wykorzystywane przez niektóre amerykańskie zakłady karne oraz jednostki policji.

ICE zamierza przeznaczyć od 10 do 20 milionów dolarów na zakup tego sprzętu – określanego przez DHS mianem „przewodzących urządzeń służących do odwracania uwagi i deeskalacji” – w ramach kontraktu obowiązującego do marca 2027 roku.

Producent nie ujawnia publicznie ceny rękawic, jednak agencja AP doniosła, że ​​ICE planuje zakup tysięcy takich urządzeń.

DHS zamierza przyznać kontrakt firmie Compliant Technologies bez przeprowadzania przetargu; ogłoszenie w tej sprawie spodziewane jest już w piątek.

W tym tygodniu wybieramy się do Las Vegas na targi Shot Show! Dajcie znać, jeśli się tam wybieracie, i wpadnijcie na nasze stoisko.. pic.twitter.com/pKhky6eIXQ

— Compliant Technologies (@CompliantT_CD3) January 18, 2025

Rzecznik Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) przekazał w środę magazynowi „Time”, że „ICE stale ocenia potrzeby swoich funkcjonariuszy w terenie, aby upewnić się, że dysponują oni narzędziami i sprzętem niezbędnym do bezpiecznego aresztowania i usuwania z kraju nielegalnych imigrantów dopuszczających się przestępstw”.

Zapytany przez agencję AP Jeff Niklaus, założyciel i dyrektor generalny firmy Compliant Technologies, oświadczył: 

„Niestety, nie możemy wypowiadać się na ten temat”.

Według producenta rękawica wygląda i funkcjonuje jak typowy element policyjnego wyposażenia, dopóki po naciśnięciu przycisku nie zostanie aktywowany tryb rażenia prądem. 

Bezpośredni kontakt z odsłoniętą skórą powoduje bolesne porażenie, mające w ciągu kilku sekund zmusić stawiającą opór osobę do podporządkowania się.

John Peters, prezes organizacji Institute for the Prevention of In-Custody Deaths (Instytut ds. Zapobiegania Śmierciom w trakcie Zatrzymania), porównał to porażenie do użądlenia pszczoły, określając je jako „natychmiastowe i ostre”.

Peters powiedział agencji AP, że rękawice mogłyby być wykorzystywane do usuwania z pojazdów lub domów podejrzanych odmawiających współpracy, a także do utrzymywania porządku w ośrodkach detencyjnych ICE.

Planowany zakup spotkał się z krytyką obrońców praw obywatelskich w obliczu rosnącego zainteresowania opinii publicznej sposobem, w jaki ICE stosuje siłę.

Jenn Rolnick Borchetta, zastępczyni dyrektora ds. działań policji w organizacji American Civil Liberties Union (ACLU), stwierdziła, że ​​w ciągu ostatniego roku ICE udowodniło, iż jego funkcjonariusze „zbyt szybko sięgają po środki przymusu”.

„Wprowadzenie rękawic, których tak łatwo można użyć do zadawania dotkliwego bólu podczas interwencji, to prosta droga do wyrządzenia krzywdy obywatelom” – powiedziała.

Decyzja o zakupie zapadła w następstwie ogólnokrajowych protestów wywołanych styczniowym zastrzeleniem dwojga obywateli USA przez federalnych funkcjonariuszy imigracyjnych w stanie Minnesota.

ICE znalazło się również pod lupą w związku z warunkami panującymi w prowadzonych przez agencję ośrodkach detencyjnych.

 Według czerwcowego raportu organizacji Human Rights Watch oraz Physicians for Human Rights, w ciągu pierwszych 500 dni prezydentury Donalda Trumpa w aresztach agencji zmarły co najmniej 52 osoby.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/644190-ice-shock-gloves-immigration/