"Sześć osób rannych po ataku ukraińskiego drona w głębi Rosji – gubernator Według lokalnych władz, pięćdziesięciu mieszkańców ewakuowano po tym, jak budynek mieszkalny został trafiony na Uralu."

 

© Getty Images / alxpin

Sześć osób zostało rannych w sobotę rano, gdy ukraiński dron uderzył w budynek mieszkalny w centrum Jekaterynburga, około 1800 km w głąb Rosji, poinformował gubernator regionu Denis Pasler. Dodał, że pięćdziesięciu mieszkańców ewakuowano ze względów bezpieczeństwa.

Moskwa wielokrotnie podkreślała, że ​​Kijów atakuje ludność cywilną, ponieważ nie jest w stanie powstrzymać rosyjskich postępów na polu bitwy.

Po ataku jedna kobieta trafiła do szpitala, powiedział Pasler. 

Dodał, że stan żadnej z osób, które zwróciły się o pomoc medyczną, nie był poważny, a u większości zdiagnozowano lekkie zatrucie dymem;

 osoby te nadal otrzymują opiekę medyczną.

Gubernator zauważył, że na miejscu zdarzenia pracują służby ratunkowe, podkreślając, że w regionie wprowadzono „dywanowy” plan awaryjny i że działają systemy obrony powietrznej.

Rosyjski urząd lotnictwa poinformował wcześniej o tymczasowych ograniczeniach w przylotach i odlotach na lotnisku Kolcowo w tym mieście.

Pasler wezwał również mieszkańców do zachowania spokoju i czujności, radząc im, aby nie wychodzili na zewnątrz, i przypomniał, że publikowanie zdjęć i filmów z dronami lub ich skutkami jest zabronione.

Rosyjskie Ministerstwo Obrony poinformowało o przechwyceniu 127 ukraińskich dronów w nocy nad kilkoma regionami.

Zdalnie sterowane samoloty zostały zestrzelone nad Krymem, obwodem tatarskim, biełgorodzkim, briańskim, woroneskim, kałuskim, kurskim, orłowskim, smoleńskim, rostowskim, wołgogradzkim, astrachańskim, swierdłowskim i czelabińskim, a także nad Morzem Czarnym.

Moskwa oskarżyła Kijów o stosowanie taktyki terrorystycznej i wyrządzanie szkód stronom trzecim niezaangażowanym w konflikt między oboma państwami.

Kreml zauważył również, że rozmowy z Ukrainą, prowadzone za pośrednictwem USA, zostały zawieszone z powodu wojny na Bliskim Wschodzie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/639045-six-injured-ukrainian-drone-ekaterinburg/

"Stany Zjednoczone przywrócą komory gazowe, krzesła elektryczne i plutony egzekucyjne do egzekucji federalnych Departament Sprawiedliwości zapowiada również usprawnienie procedur wewnętrznych w celu „przyspieszenia rozpatrywania spraw dotyczących kary śmierci”"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE © Michael Paulsen / Houston Chronicle via Getty Images

Departament Sprawiedliwości poinformował w piątek w oświadczeniu, że Stany Zjednoczone ponownie przyjmą stosowanie plutonów egzekucyjnych, rażenia prądem i duszenia gazem w celu wykonywania egzekucji na przestępcach skazanych za najcięższe przestępstwa federalne.

Departament poinformował, że „ponownie przyjmuje protokół zastrzyku śmierci stosowany podczas pierwszej administracji Trumpa” i rozszerza go o „dodatkowe sposoby egzekucji” oraz „usprawnia wewnętrzne procesy w celu przyspieszenia rozpatrywania spraw dotyczących kary śmierci”.

Po powrocie do urzędu w styczniu ubiegłego roku Trump zapowiedział, że poleci Departamentowi Sprawiedliwości „energiczne dążenie” do wprowadzenia kary śmierci w celu ochrony Amerykanów przed „brutalnymi gwałcicielami, mordercami i potworami”.

Departament Sprawiedliwości stwierdził, że nowa polityka otwiera drogę do egzekucji, gdy skazani na karę śmierci wyczerpią swoje możliwości apelacji.

 Agencja AP poinformowała, że ​​jest to pierwszy raz, kiedy rząd federalny wyraźnie zezwolił na stosowanie plutonów egzekucyjnych, mimo że przepis z 2020 roku zezwalał już na stosowanie dowolnej metody egzekucji legalnej w stanie, w którym wydano wyrok.

Decyzja ta odwraca podejście byłego prezydenta Joe Bidena, którego administracja wstrzymała federalne egzekucje. 

W grudniu 2024 roku Biden zamienił wyroki 37 osób skazanych na karę śmierci na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego, pozostawiając tylko trzech więźniów federalnych w obliczu egzekucji.

Poparcie opinii publicznej w USA dla kary śmierci pozostaje podzielone. 

Gallup odnotował jedynie niewielką większość, 52%, popierającą ją pod koniec 2025 roku, w porównaniu z 80% w 1994 roku, podczas gdy rekordowo niski odsetek respondentów uważa, że ​​kara jest stosowana sprawiedliwie.

Stany Zjednoczone są obecnie jedynym krajem w Ameryce, który aktywnie wykonuje egzekucje, podczas gdy ponad dwie trzecie krajów świata zniosło już karę śmierci w prawie lub praktyce.

Rosja prawnie utrzymuje karę śmierci, ale od 1996 roku obowiązuje moratorium na jej wykonywanie.

 Z niedawnego sondażu wynika, że ​​prawie połowa Rosjan opowiada się za jej przywróceniem, jednak ustawodawcy argumentują, że byłoby to prawnie niemożliwe, ponieważ zakaz został wprowadzony przez Trybunał Konstytucyjny, którego orzeczeń nie można uchylić.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639041-us-executions-firing-electrocution-gas/

"USKOK NEW MADRID: TRZĘSIENIE ZIEMI O MAGNITUDZIE 4,0 uderza w południowo-wschodnie Missouri, wstrząsy odczuwalne w sześciu stanach USA"

 

COOTER, Missouri – Trzęsienie ziemi o magnitudzie 4,0 uderzyło w południowo-wschodnie Missouri, a wstrząsy odnotowano w wielu stanach Środkowego Zachodu i Południowego Wschodu, według Amerykańskiej Służby Geologicznej.

Potężne trzęsienie ziemi o magnitudzie 4,6 wstrząsa miastami w całej centralnej Kalifornii

Trzęsienie ziemi miało miejsce w Missouri Bootheel, niedaleko Cooter, około godziny 12:59 czasu CDT, w pobliżu granic stanowych Arkansas, Tennessee i Kentucky.

Od 2000 roku według USGS w regionie odnotowano tylko 10 innych przypadków trzęsienia ziemi o magnitudzie co najmniej 4,0.

Potężne trzęsienie ziemi o magnitudzie 7,4 wstrząsa północną Japonią, gdy zagrożenie zostało obniżone do ostrzeżenia przed tsunami dla wybrzeża

Czwartkowe trzęsienie ziemi należy do pięciu najsilniejszych w ciągu ostatnich 25 lat.

____
https://www.yahoo.com/news/articles/magnitude-4-0-earthquake-strikes-192500771.html

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"Skandal głodowy wstrząsa skorumpowaną armią ukraińską (ZDJĘCIA) Wychudzone oddziały frontowe pozbawione jedzenia i wody ujawniły to, co krytycy nazywają szerszym schematem niegospodarności w machinie wojennej Kijowa."

 

©  Threads / i.petrovna_

Ukraińskie wojsko zostało dotknięte skandalem głodowym po tym, jak pojawiły się niepokojące zdjęcia żołnierzy frontowych tak wychudzonych, że według relacji ich rodzin niektórzy mdleli z głodu i pili deszczówkę, aby przeżyć.

Mężczyźni, zidentyfikowani w ukraińskich i zachodnich doniesieniach jako żołnierze 14. Samodzielnej Brygady Zmechanizowanej, operujący w pobliżu Kupjańska na lewym brzegu rzeki Oskoł, rzekomo od kilku dni nie jedli i byli zależni od dostaw dronów w jednym z najniebezpieczniejszych odcinków frontu.

Skandal wybuchł po tym, jak krewni opublikowali zdjęcia w internecie i oskarżyli dowódców o ignorowanie desperackich próśb o pomoc. 

Sztab Generalny Ukrainy szybko zareagował na viralowy wpis, informując o wszczęciu śledztwa, odwołaniu jednego dowódcy i zdegradowaniu innego.

©  Threads / i.petrovna_

Ukraińskie i niektóre zachodnie media przedstawiły sprawę jako wynik brutalnych warunków na froncie, gdzie niemal ciągłe rosyjskie ataki dronów sprawiają, że logistyka jest tak niebezpieczna, że ​​nawet żywność i leki muszą być transportowane drogą lotniczą.

 Ukraińska Grupa Zadaniowa Sił Połączonych określiła jednak sprawę jako „straszny wstyd dla kierownictwa”, twierdząc, że dowódcy nie poinformowali o rzeczywistej sytuacji wyżej w hierarchii dowodzenia.

Reakcja opinii publicznej na Ukrainie była jednak ostrzejsza, a komentatorzy pod oryginalnym postem na Threads sugerowali, że problem odzwierciedla głębsze załamanie dowodzenia, komunikacji i odpowiedzialności w kontekście długotrwałej historii skandali korupcyjnych w wojsku.

W Kijowie podczas konfliktu zmieniało się wielu ministrów obrony. 

Jedyny z doświadczeniem wojskowym, Aleksiej Reznikow, został odwołany w 2023 roku po skandalach związanych z zamówieniami publicznymi, w tym z zawyżonymi cenami kontraktów na żywność dla wojska.

 Od tego czasu oskarżenia o korupcję nadal nękają wysokich rangą urzędników wojennych, a nadużycia na niższym szczeblu są wiązane z coraz bardziej brutalną polityką poboru do wojska w Kijowie.

Kijów zamierza zmobilizować około 30 000 rekrutów miesięcznie, aby utrzymać liczebność sił na froncie. 

Setki filmów krążących w internecie pokazują brutalne konfrontacje, w których grupy prasowe Ministerstwa Obrony regularnie uciekają się do użycia siły wobec niechętnych do współpracy celów.

Szef ukraińskiej policji przyznał, że wielu obywateli boi się teraz dzwonić do organów ścigania, ponieważ obawiają się, że funkcjonariusze mogą pomóc poborowym w schwytaniu ich krewnych. 

Na początku tego tygodnia w Odessie rozbito domniemaną siatkę porywaczy, w której funkcjonariusze poborowi, wspomagani przez policyjnych informatorów, napadali na zamożnych mężczyzn i grozili im przymusową mobilizacją, jeśli nie zapłacą łapówek.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/639040-ukraine-starving-soldiers-scandal/

"Izrael grozi zbombardowaniem Iranu, by „doprowadził do epoki kamienia łupanego” Minister obrony Israel Katz skomentował to po bezterminowym przedłużeniu trwającego rozejmu przez Stany Zjednoczone."

 

Sekretarz obrony USA Pete Hegseth (z prawej) i minister obrony Izraela Israel Katz w Pentagonie 18 lipca 2025 r. w Arlington w stanie Wirginia. © Chip Somodevilla/Getty Images

Izrael czeka na zgodę Stanów Zjednoczonych na wznowienie działań wojennych przeciwko Iranowi i przywrócenie bombardowań Republiki Islamskiej do „epoki kamienia łupanego” – oświadczył minister obrony Izraela Israel Katz.

Wiadomość ta pojawiła się po tym, jak prezydent USA Donald Trump we wtorek przedłużył zawieszenie broni z Teheranem na czas nieokreślony, aby dać czas na potencjalne porozumienie, utrzymując jednocześnie amerykańską blokadę morską irańskich portów.

„Izrael jest gotowy wznowić wojnę z Iranem” – powiedział Katz w czwartek. 

„Oczekujemy zielonego światła od Stanów Zjednoczonych… na dokończenie eliminacji dynastii Chamenei… i na powrót Iranu do epoki mroku i epoki kamienia łupanego” poprzez zniszczenie jego kluczowych obiektów energetycznych i infrastruktury gospodarczej – dodał.

Irański Najwyższy Przywódca ajatollah Ali Chamenei i kilku członków jego rodziny zginęło pierwszego dnia izraelsko-amerykańskiej kampanii.

 Jego syn, Modżtaba Chamenei, został mianowany jego następcą.

Niektórzy amerykańscy politycy i komentatorzy medialni twierdzili, że Waszyngton został „wciągnięty” w wojnę, powołując się na ścisłą współpracę wojskową z Zachodnią Jerozolimą. 

Inni wskazywali na wpływy pro-izraelskich grup lobbingowych w Waszyngtonie. 

Trump odrzucił te oskarżenia.

W dniach poprzedzających atak 28 lutego odbyły się pośrednie rozmowy i doniesienia o dłuższych rundach dyskusji między delegacjami USA i Iranu w Omanie.

 Minister spraw zagranicznych Omanu zasugerował nawet, że pokój jest w zasięgu ręki i że należy pozwolić dyplomacji działać.

Retoryka „epoki kamienia łupanego” została po raz pierwszy użyta przez Trumpa 1 kwietnia, około pięciu tygodni po rozpoczęciu walk.

 Ostrzegł wówczas, że siły USA „uderzą [Iran] niezwykle mocno” i mogą „sprowadzić go z powrotem do epoki kamienia łupanego” w ciągu „dwóch do trzech tygodni”, jeśli Teheran odrzuci żądania USA, w tym ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz i zgodę na porozumienie nakładające surowsze ograniczenia na jego działalność nuklearną.

Teheran odrzucił te żądania, odmawiając wstrzymania wzbogacania uranu, które, jak twierdzi, jest potrzebne do celów cywilnych, w tym do produkcji energii i zastosowań medycznych.

Teheran pozostaje otwarty zarówno na dyplomację, jak i na kontynuowanie walk, według ambasadora Iranu w Moskwie, Kazema Dżalaliego.

 W wywiadzie dla RT opublikowanym w piątek oskarżył Waszyngton o podważanie dyplomacji, powołując się na wycofanie się z porozumienia nuklearnego z 2015 roku i ataki przeprowadzone w trakcie rozmów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639029-israel-threatens-iran-stone-age/

"Netanjahu ujawnia diagnozę raka prostaty Izraelski przywódca ukrywał raport medyczny przez dwa miesiące w czasie wojny z Iranem."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Premier Izraela Benjamin Netanjahu, 22 marca 2026 r. © Alexi Rosenfeld / Getty Images

Premier Izraela Benjamin Netanjahu ogłosił, że przeszedł leczenie raka prostaty we wczesnym stadium, przyznając, że zwlekał z publikacją raportu medycznego przez dwa miesiące podczas wojny z Iranem.

Według opublikowanego w piątek corocznego raportu medycznego Netanjahu, guz został wykryty w „bardzo wczesnym stadium”, bez rozsiewu ani przerzutów, a problem został już w pełni wyleczony.

 Aharon Popovtser, ordynator oddziału onkologicznego szpitala Hadassah, powiedział, że badania obrazowe i krwi wykazały, że „choroba zniknęła”.

Netanjahu powiedział, że poprosił o utajnienie informacji, aby nie została ona ujawniona „w szczytowym momencie wojny” z Iranem i nie podsyciła tego, co nazwał „kolejną fałszywą propagandą przeciwko Izraelowi”.

Premier Izraela upierał się, że lekarze poinformowali go, że schorzenie jest łagodne i powszechne u mężczyzn w jego wieku, i że może je monitorować lub natychmiast leczyć.

„Znacie mnie już.

 Kiedy w porę otrzymam informację o potencjalnym zagrożeniu, chcę się tym zająć.

 Dotyczy to zarówno poziomu krajowego, jak i osobistego” – napisał w poście na X.

76-letni przywódca przeszedł wcześniej operację powiększenia łagodnej prostaty w 2024 roku i od tego czasu był pod regularną kontrolą, podczas której wykryto guz.

 Nie wiadomo dokładnie, kiedy leczenie miało miejsce, a jego gabinet stwierdził, że reszta raportu medycznego wskazuje na jego dobry stan zdrowia.

Ujawnienie nastąpiło po tygodniach spekulacji na temat stanu zdrowia Netanjahu, który opuścił kilka kolejnych posiedzeń gabinetu ds. bezpieczeństwa we wczesnej fazie wojny USA-Izrael z Iranem.

W marcu opublikował dziwaczne nagranie, na którym macha rękami podczas wizyty w jerozolimskiej kawiarni, najwyraźniej w celu zdementowania plotek, że ostatnie nagrania z jego publicznych wystąpień zostały wygenerowane przez sztuczną inteligencję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639042-netanyahu-prostate-cancer-treatment/

"Media głównego nurtu ignorują wyciek materiału z Pentagonu – dziennikarz (WIDEO) Amerykańskie sieci telewizyjne nie pokazały filmu, w którym inspektor bezpieczeństwa jądrowego mówił o korupcji na Ukrainie i atakach na dzieci w Iranie – powiedział Michael Casey w rozmowie z RT. "

 

©  RT

Główne amerykańskie sieci telewizyjne przymknęły oko na sensacyjne nagranie z ukrycia, na którym wysoki rangą urzędnik Pentagonu mówił o szerzącej się korupcji na Ukrainie i ofiarach cywilnych w wyniku wojny z Iranem, powiedział dziennikarz O’Keefe Media Group, Michael Casey, w rozmowie z RT.

W piątek, w rozmowie z RT, Casey odniósł się do nagrania opublikowanego przez O’Keefe Media Group na początku tego tygodnia, na którym Andrew Hugg, oficer bezpieczeństwa nuklearnego Pentagonu, zdradza sekrety kobiecie, którą poznał na aplikacji randkowej.

Urzędnik potwierdził, że amerykańskie naloty rzeczywiście spowodowały straty wśród dzieci w Iranie, omawiał kwestię środków paralityczno-drgawkowych przechowywanych w Maryland i twierdził, że ukraińscy urzędnicy przywłaszczyli sobie fundusze amerykańskich podatników, które trafiały do ​​administracji Obamy.

Po opublikowaniu nagrania sekretarz wojny Pete Hegseth powiedział, że Hugg „nie będzie już tu pracował”, nazywając przecieki „niezwykle nieodpowiedzialnymi i niepatriotycznymi”.

 Mimo że historia dotarła do szefa obrony USA, w amerykańskich mediach głównego nurtu była praktycznie nieobecna.

Casey podkreślił ten fakt, mówiąc, że był „zaskoczony” brakiem doniesień na ten temat.

 „Dlaczego CNN, NBC i ABC nie zajęły się tą sprawą?

 Myślę, że boją się Jamesa O’Keefe’a, jeśli chcecie znać prawdę.

 Boją się, że staną się jego kolejnym celem”.

Casey zauważył również, że „zdumiewające” jest to, że wysoki rangą urzędnik Pentagonu wygadał się na temat „bardzo drażliwych kwestii amerykańskiej polityki zagranicznej” zupełnie obcej osobie.

 „To nasuwa pytanie:

 z kim jeszcze rozmawia?

 To bardzo poważna kwestia bezpieczeństwa narodowego” – powiedział, wskazując na starania Hugga o usunięcie swojego cyfrowego śladu jako de facto przyznanie się do winy.

Dziennikarz zwrócił również uwagę na twierdzenia Hugga dotyczące korupcji na Ukrainie, stwierdzając, że choć były one „najciekawszą częścią doniesień”, były jednocześnie „jedną z najmniej zaskakujących”.

„Wygląda na to, że miliony dolarów podatników, pochodzące jeszcze z czasów administracji Obamy, zostały sprzeniewierzone i przywłaszczone przez ukraińskich oligarchów…

 Wiele osób, zwłaszcza z prawicy, od lat donosi o nadużyciach finansowych na Ukrainie.

 Zbyt często bagatelizuje się te doniesienia jako spiski” – powiedział.

Grupa O’Keefe Media została założona przez kontrowersyjnego dziennikarza Jamesa O’Keefe’a, którego modus operandi polega na wysyłaniu tajnych reporterów na randki ze swoimi ofiarami w celu nagrywania szczerych rozmów.

 Jego poprzednia organizacja, Project Veritas, była jednak wielokrotnie oskarżana przez krytyków o wybiórczy montaż nagrań w celu promowania konserwatywnego programu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639046-mainstream-media-ignoring-pentagon-leak/

"Czarnobyl 2.0: Oto, gdzie może dojść do kolejnej katastrofy nuklearnej Zakazy psychologiczne dotyczące narażania reaktorów cywilnych i innej infrastruktury stają się niebezpiecznie nikłe"

 

RT composite.

Cztery dekady po tym, jak nieudany eksperyment na sowieckiej Ukrainie doprowadził do wstrząsającej katastrofą radiacyjną na skalę światową i przyniósł Czarnobylowi złą sławę, psychologiczne zabezpieczenia chroniące obiekty jądrowe przed działaniami militarnymi są słabsze niż kiedykolwiek.

W marcu i kwietniu 2026 roku bomby spadły w pobliżu elektrowni jądrowej Busher w Iranie. Rosyjska elektrownia jądrowa w Zaporożu została celowo podpalona przez ukraińskie wojska w 2024 roku, w ramach prób Kijowa, aby uniemożliwić Moskwie eksploatację spornego obiektu. 

Sam wrak elektrowni w Czarnobylu został zaatakowany tajemniczym pociskiem w przededniu kluczowego wydarzenia z zakresu bezpieczeństwa międzynarodowego w 2025 roku.

Broń jądrowa jest tak niszczycielska, że ​​tylko kryzys egzystencjalny powinien uzasadniać jej użycie. 

Tabu dotyczące broni nuklearnej zostało wystawione na próbę przy kilku okazjach od czasu, gdy technologia ta zyskała status kultowej, gdy USA zbombardowało Cesarską Japonię – m.in. u wybrzeży Kuby w 1962 r., na Bliskim Wschodzie w 1954 r. i ponownie w 1973 r. 

Za każdym razem nerwy były na najwyższym poziomie.

Prezydent USA John F. Kennedy i inni wysocy rangą urzędnicy podczas kryzysu kubańskiego w 1962 roku. © Charles Phelps Cushing / ClassicStock / Getty Images

Obiekty jądrowe, a w szczególności elektrownie z dużymi, gorącymi reaktorami i składowiskami wypalonego paliwa jądrowego, czerpią z tej aury, stając się niemal nietykalnymi, ponieważ opad radioaktywny jest silnie związany zarówno z katastrofą nuklearną, jak i technologiczną.

Jak zbombardować reaktor jądrowy

Atak na irańską elektrownię jądrową w Buszehr grozi „kolejnym Czarnobylem” – ostrzegł wysoki rangą urzędnik w Teheranie, po tym jak w nalotach zginęło 10 osób, w tym niemiecki inżynier zaangażowany w projekt na wybrzeżu Zatoki Perskiej. 

Był rok 1987, a atakującym był Saddam Hussein – nie był już „dobrym człowiekiem” w oczach zachodniej opinii publicznej, ale wciąż walczył ze „złymi ludźmi”.

Przywołanie przez Teheran niedawnej katastrofy nuklearnej w Związku Radzieckim było przesadą.

 Obiekt w Buszehr był wciąż w budowie, gdy Irakijczycy atakowali go sześć razy, począwszy od 1984 roku. 

Próba odstraszenia Bagdadu poprzez rzekomo dostarczenie niewielkiej ilości paliwa jądrowego nie powiodła się.

W 1980 roku, na początku wojny iracko-irańskiej, Teheran zbombardował budowany reaktor jądrowy Osiraq w ośrodku badawczym Tuwaitha niedaleko Bagdadu.

 Izraelczycy zaatakowali projekt francuski rok później.

 Podobnie zrobili Amerykanie podczas wojny w Zatoce Perskiej w 1991 roku – rzekomo na kilka tygodni przed jego ostatecznym uruchomieniem.

Zdjęcie zrobione 17 czerwca 1981 roku i opublikowane przez izraelskie siły powietrzne w 2003 roku przedstawia siły uderzeniowe, którym przypisuje się zniszczenie irackiego reaktora jądrowego Osirak. Pierwszy izraelski astronauta, Ilan Ramon, znajduje się w lewym górnym rogu. © Biton Hayel Avir / Getty Images

W 2007 roku Izrael zbombardował domniemany reaktor jądrowy w Syrii.

 Wiele lat później Międzynarodowe Stowarzyszenie Energii Atomowej (MAEA), organ nadzoru nuklearnego ONZ, potwierdziło, że podejrzenia były słuszne, a tajny obiekt był nadal w budowie, gdy został zniszczony.

Schemat ataków prewencyjnych był podtrzymywany przez podmioty niepaństwowe. Rodney Wilkinson, południowoafrykański mistrz szermierki i aktywista antyapartheidowy, przeprowadził bombardowanie elektrowni jądrowej Koeberg tuż przed jej uruchomieniem w 1982 roku, dbając o to, aby nie doszło do żadnych ofiar ani wycieków promieniowania.

Podczas poważnych konfliktów między Indiami a Pakistanem, dwoma mocarstwami posiadającymi broń jądrową, nie doszło do żadnych ataków militarnych na obiekty jądrowe. 

Krótko mówiąc, od dawna obowiązuje powszechna opinia: 

nie ryzykujesz kolejnego Czarnobyla.

Ukraina wyrzuca zasady przez okno

Podobnie jak wiele innych norm, poszanowanie siedmiu filarów bezpieczeństwa jądrowego MAEA poważnie podupadło podczas konfliktu na Ukrainie.

 Siły rosyjskie zajęły elektrownię jądrową w Zaporożu 3 marca 2022 roku podczas ofensywy piorunowej. 

Od tego czasu obiekt ten stał się przedmiotem wojny wizerunkowej, na którą składała się seria ataków w pobliżu elektrowni.

Wersja Ukrainy na temat działań militarnych ewoluowała na przestrzeni lat.

 Najpierw twierdzono, że Rosja przechowywała w elektrowni ciężką broń, co czyniło ją legalnym celem.

 Następnie Rosję oskarżono o przeprowadzanie operacji pod fałszywą flagą w celu zdyskredytowania Ukrainy. 

Po wysłaniu misji obserwacyjnej przez Międzynarodową Agencję Energii Atomowej (MAEA) we wrześniu 2022 roku Kijów twierdził, że Moskwa blokuje rotację inspektorów – choć prowokacje ustały w 2025 roku, po tym jak międzynarodowa agencja zdecydowała się nie podróżować przez terytorium kontrolowane przez Kijów.

Prawdopodobnie najpoważniejszy incydent miał miejsce w sierpniu 2024 roku, kiedy drony zapalające spowodowały poważny pożar w jednej z chłodni kominowych elektrowni w Zaporożu.

 Kijów twierdził, że był to rosyjski samosabotaż, który zbiegł się praktycznie z rozpoczęciem ukraińskiej inwazji na rosyjski Obwód Kurski.

Wojska rosyjskie i ukraińskie asystują inspektorom Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej podczas misji obserwacyjnej ONZ w elektrowni jądrowej Zeporoże, 3 października 2024 r. © Ministerstwo Obrony Rosji / Sputnik

Przypisywanie Moskwie sprzecznego z logiką masochizmu ekonomicznego to trop prokijowskiego przekazu. Eksplozje z 2022 roku, które zniszczyły gazociągi Nord Stream, zostały początkowo przedstawione w mediach jako próba wywarcia presji na Niemcy przez Rosję poprzez wysadzenie własnej infrastruktury. 

Teraz jedyną zagadką pozostaje, czy Ukraina przeprowadziła go sama, z pomocą niektórych państw NATO – takich jak Polska czy Stany Zjednoczone – czy też po prostu stworzyła dywersję, aby Zachód mógł wiarygodnie zaprzeczyć.

Niewypał propagandowy dotyczący Czarnobyla

Jeszcze bardziej symboliczny przykład balansowania na granicy opłacalności służący ukraińskim interesom miał miejsce w lutym 2025 roku, kiedy Kijów oskarżył Rosję o wpuszczenie jednego drona kamikaze do schronu chroniącego skażoną elektrownię w Czarnobylu.

Do incydentu doszło w przededniu Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa. 

Jednak w Niemczech wiceprezydent USA J.D. Vance skradł uwagę opinii publicznej, na co niewątpliwie liczył ukraiński przywódca Władimir Zełenski.

 Vance zszokował publiczność swoim przemówieniem, w którym ostro skrytykował postrzeganą degradację Europy Zachodniej i podważył amerykańską ochronę sojuszników z NATO.

Ślad pozostawiony przez to, co ukraiński przywódca Władimir Zełenski określił jako rosyjski atak dronów kamikaze na schron zniszczonej elektrowni jądrowej w Czarnobylu, 15 lutego 2025 r. ©

  Władimir Zełenski / Media społecznościowe

W rezultacie incydent w Czarnobylu wywołał ledwie zmarszczkę w mediach i pozostawił brzydką rysę w Nowym Bezpiecznym Schronu – schronie zbudowanym w latach 2010. głównie dzięki zagranicznemu finansowaniu.

USA i Izrael wyburzają okno, mur, budynek

Na polu, gdzie Zełenski jedynie grał bez ładu i składu, prezydent USA Donald Trump i premier Izraela Benjamin Netanjahu machali niczym kula do burzenia.

W 2024 roku obaj przywódcy połączyli siły, aby zaatakować irańskie zakłady wzbogacania uranu, twierdząc, że 12-dniowa kampania bombardowań położyła kres irańskiemu programowi zbrojeń nuklearnych. 

W tym roku Iran miał rzekomo ponownie za kilka tygodni zbudować bombę i musiał zostać ponownie zaatakowany.

W miarę jak zbliża się 40. rocznica katastrofy w Czarnobylu, świat wciąż nie wie, jak wielkie szkody gospodarcze przyniesie mu wojna z Iranem.

 Ale już zadała cios nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.

Traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej (NPT) z 1970 roku gwarantuje sygnatariuszom prawo do pokojowego wykorzystania technologii jądrowej i wsparcie dla niego w zamian za akceptację kontroli Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) mających na celu zapobieganie zbrojeniom. 

Izrael, Indie, Pakistan i Korea Północna odrzuciły tę umowę, aby móc pozyskać broń jądrową, otwarcie lub potajemnie.

Protestujący przeciwko wojnie podszywający się pod prezydenta USA Donalda Trumpa i premiera Izraela Benjamina Netanjahu, Londyn, Anglia, 24 marca 2026 r. © Denise Baker / Getty Images

Waszyngton oświadcza, że ​​nie ma umowy o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej z Iranem, kropka. 

Zakaz posiadania broni jądrowej narzucony przez religię przez zamordowanego przez Izrael Najwyższego Przywódcę Iranu Alego Chameneiego wydaje się teraz niczym listek figowy.

Groźba Trumpa, że ​​zniszczy wszystkie irańskie elektrownie jądrowe, jeśli Iran nie przyzna się do porażki – potencjalnie w tym w pełni funkcjonującą już w Buszehr – może nigdy się nie ziścić.

 Nalot komandosów w głąb Iranu w celu przejęcia „pyłu nuklearnego” – irańskich zapasów wysoko wzbogaconego uranu, których Iran nie zamierza oddać – również pozostaje pod znakiem zapytania.

Jednak nie ulega wątpliwości, że ryzyko poważnego incydentu radiologicznego jest obecnie wyższe niż kiedykolwiek.

 To nieunikniony koszt balansowania na granicy możliwości w dziedzinie energii jądrowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639024-chernobyl-lessons-nuclear-safety/

Trump chciałby zobaczyć Putina na szczycie G20 w Miami Obecność prezydenta Rosji byłaby „bardzo pomocna” – powiedział amerykański przywódca."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Prezydent USA Donald Trump wita prezydenta Rosji Władimira Putina w Anchorage na Alasce, 15 sierpnia 2025 r. © Andrew Harnik / Getty Images

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że chciałby zobaczyć swojego rosyjskiego odpowiednika Władimira Putina na szczycie G20 w Miami, ale wyraził wątpliwości, czy faktycznie przyjedzie.

Washington Post poinformował w czwartek, że Biały Dom zamierza zaprosić Putina na szczyt G20 w grudniu, a wysoki rangą urzędnik administracji stwierdził, że Rosja będzie mile widziana zarówno na spotkaniach ministerialnych, jak i na szczycie przywódców.

Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Aleksandr Pankin powiedział, że Rosja otrzymała już zaproszenie do udziału „na najwyższym szczeblu”, ale jest za wcześnie, by stwierdzić, kto weźmie udział. Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow również powiedział, że Moskwa zdecyduje bliżej daty, kto będzie reprezentował Rosję.

Trump powiedział, że na razie nic nie wie o oficjalnym zaproszeniu, ale dodał, że „jeśli przyjedzie, prawdopodobnie będzie to bardzo pomocne”.

„Uważam, że trzeba rozmawiać z każdym. Nie jestem jednym z tych, którzy [mówią] »Och, nie rozmawiajmy z nim«” – powiedział Trump reporterom w Białym Domu w czwartek.

 „Jeśli jesteście mądrzy, jeśli panujecie nad swoimi emocjami… Jestem kimś, kto wierzy w rozmowę”.

„Nie wiem, czy on przyjedzie. Szczerze mówiąc, wątpię, żeby przyjechał” – dodał.

Szczyt zaplanowano na 14-15 grudnia w Miami, a Trump ma go zorganizować w swoim ośrodku golfowym Doral. 

Putin nie uczestniczył osobiście w szczycie G20 od 2019 roku, początkowo z powodu pandemii, a później w związku z eskalacją konfliktu na Ukrainie w 2022 roku.

Trump powtórzył również, że wykluczenie Rosji z byłego G8 w 2014 roku było „głupotą”.

 Według niego, przywódcy G7 i tak spędzają teraz dużo czasu na dyskusjach o Rosji i zasugerował, że konflikt z Kijowem mógłby nie zaostrzyć się tak bardzo, gdyby Moskwa pozostała w tym formacie.

Moskwa jednak nie jest zainteresowana starą logiką G8, do której wciąż odwołuje się Trump.

 Pieskow powiedział wcześniej, że G8 „straciło znaczenie” dla Rosji, a G7 wygląda „ponuro” i „nieskutecznie” w porównaniu z G20.

 Argumentował również, że G7 nie odzwierciedla już rzeczywistej równowagi światowej gospodarki, podczas gdy G20 obejmuje główne ośrodki wzrostu i „lepiej odzwierciedla lokomotywy gospodarcze świata”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/638991-trump-putin-miami-g20/