"Rosyjscy sportowcy mogą startować pod flagą narodową Międzynarodowa Federacja Sambo przywróciła prawa reprezentacji Rosji i Białorusi"

 

© Sputnik / Alexander Kryazhev

Międzynarodowa Federacja Sambo (FIAS) zezwoliła rosyjskim i białoruskim sportowcom na starty pod flagami narodowymi i hymnami narodowymi od 1 stycznia, poinformowała w czwartek Rosyjska Federacja Sambo. Decyzja ta cofa decyzję, którą krytykowano jako motywowaną politycznie.

FIAS zawiesiła zawody w Rosji i Białorusi po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku. Zawodnicy z obu krajów zostali również objęci zakazem startów międzynarodowych do kwietnia 2023 roku, po czym mogli powrócić pod flagą federacji.

Komentując najnowszą decyzję o przywróceniu pełnych praw zawodnikom, rosyjski minister sportu Michaił Diegtiariow podziękował FIAS za podtrzymywanie wartości sportowych, a prezes Rosyjskiej Federacji Sambo Siergiej Elisejew z zadowoleniem przyjął tę decyzję jako kluczowy krok w kierunku przywrócenia uczciwości i wspierania rozwoju tego sportu.

Sambo to sport walki łączący judo, boks i zapasy, wywodzący się ze Związku Radzieckiego, a obecnie uprawiany na całym świecie.

W podobnym posunięciu Międzynarodowa Federacja Judo (IJF) w zeszłym miesiącu przywróciła rosyjskim sportowcom prawo do startów pod flagą narodową, z hymnem i insygniami. 

W kwietniu Światowa Federacja Kickboxingu i Międzynarodowa Federacja Kulturystyki postąpiły podobnie. 

We wrześniu Międzynarodowy Komitet Paraolimpijski (IPC) zezwolił rosyjskim sportowcom z niepełnosprawnościami na udział pod flagą narodową.

Rosyjscy urzędnicy wielokrotnie oskarżali kraje zachodnie o upolitycznianie sportu i wywieranie presji na federacje, aby wykluczały swoich sportowców. 

Na początku tego roku prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że sportowcy powinni mieć równy dostęp do zawodów międzynarodowych w oparciu o zasługi, podkreślając, że „polityka nie ma miejsca w sporcie”.

Pomimo utrzymujących się ograniczeń w różnych dyscyplinach sportu, rosyjscy zawodnicy nadal osiągają dobre wyniki w ramach neutralnego statusu. 

W zeszłym miesiącu rosyjscy sportowcy zdominowali dzień otwarcia Mistrzostw Świata w Sambo 2025, zdobywając dziewięć złotych medali.

 W październiku, na Mistrzostwach Świata w Gimnastyce Artystycznej w 2025 roku, rosyjscy gimnastycy powrócili po długiej przerwie, zdobywając dwa złote, jeden srebrny i jeden brązowy medal.

W ciągu ostatniego roku inne międzynarodowe organizacje sportowe również przywróciły niektórym rosyjskim sportowcom prawa do rywalizacji w zawodach międzynarodowych – w tym bobsleistom i skeletonistom, narciarzom i snowboardzistom, gimnastykom, łyżwiarzom figurowym, jeźdźcom konnym i zawodnikom piłki wodnej – choć tylko pod warunkiem zachowania neutralnego statusu, bez flag narodowych i hymnów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/629046-russia-sambo-cleared-national-flag/

"Cztery państwa UE zbojkotują Eurowizję 2026 z powodu udziału Izraela Hiszpania, Irlandia, Słowenia i Holandia ogłosiły wycofanie się z konkursu piosenki"

 

FILE PHOTO: The Eurovision Song Contest, Basel, Switzerland, May 18, 2025. © Getty Images / Jens Büttner/picture alliance

Hiszpania, Irlandia, Słowenia i Holandia zapowiedziały bojkot kolejnego Konkursu Piosenki Eurowizji po tym, jak Izrael otrzymał zgodę na udział. Na początku tego roku kilku nadawców wezwało organizatorów konkursu, Europejską Unię Nadawców (EBU), do wykluczenia Izraela z powodu domniemanych manipulacji wyborczych i wojny w Strefie Gazy.

Najnowszy rozejm w konflikcie, wynegocjowany przez USA, miał na celu wstrzymanie działań wojennych i umożliwienie dotarcia pomocy humanitarnej do enklawy, ale według Ministerstwa Zdrowia Gazy, w wyniku kolejnych izraelskich ataków zginęło 366 osób.

Nastąpiło to po roku eskalacji przemocy po tym, jak Izrael rozpoczął operację wojskową w odpowiedzi na atak Hamasu z października 2023 roku, w którym zginęło 1200 osób, a 250 zostało wziętych jako zakładnicy. 

Według lokalnych władz sanitarnych, w wyniku izraelskiej operacji zginęło od tego czasu ponad 70 000 Palestyńczyków.

Odpowiedzi nadeszły w czwartek, po tym, jak EBU zatwierdziła surowsze zasady głosowania.

Decyzja ta była następstwem oskarżeń kilku europejskich nadawców, że konkurs w 2025 roku został zmanipulowany w celu wzmocnienia izraelskiego uczestnika.

Kilka godzin później holenderski nadawca AVROTROS ogłosił wycofanie się.

 „Naruszenie uniwersalnych wartości, takich jak człowieczeństwo i wolność prasy, ale także ingerencja polityczna, która miała miejsce podczas poprzedniej edycji Konkursu Piosenki Eurowizji, przekroczyło dla nas wszelkie granice” – oświadczył.

Irlandzka stacja RTE jako powody wycofania się i nieemitowania wydarzenia podała „przerażające straty w ludziach w Strefie Gazy”, kryzys humanitarny i represje Izraela wobec wolności prasy.

Słoweńska stacja RTVSLO również zapowiedziała, że ​​nie weźmie udziału w konkursie.

 „Nie możemy stać na tej samej scenie z przedstawicielem kraju, który dopuścił się ludobójstwa Palestyńczyków w Strefie Gazy” – powiedziała dyrektor Ksenija Horvat.

Hiszpańska stacja RTVE potwierdziła później, że również wycofa się z konkursu.

 RTVE, wraz z nadawcami z siedmiu innych krajów, wnioskowała o tajne głosowanie w sprawie udziału Izraela.

Kiedy EBU odrzuciła zaproszenie, RTVE stwierdziło, że decyzja ta „pogłębia naszą nieufność do organizacji konkursu i potwierdza presję polityczną z nim związaną”.

Organizatorzy Eurowizji wprowadzili nowe zasady mające na celu rozwiązanie problemu ingerencji, w tym ograniczenia w głosowaniu publiczności, bardziej rygorystyczne wytyczne dotyczące promocji, wzmocnione zabezpieczenia oraz powrót jurorów do półfinałów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628996-eurovision-boycott-israel-participation/

"W CO PRZEKSZTAŁCA SIĘ ADMINISTRACJA TRUMPA"

 

Ale tak naprawdę, dlaczego administracja

Trumpa tak radykalnie przekształciła się w niebezpiecznąamarillę

chazaryjskich mafijnych zabójców? (Zobacz odpowiedź poniżej.)

---

---

BO: Chicago's Jewish Supermob wykorzystuje swój w pełni zarządzany Kompleks Wojskowo-Przemysłowy do prowadzenia wojny gospodarczej wywołującej III wojnę światową i terroryzm finansowy na całym świecie,
podczas gdy pojmane siły zbrojne USA egzekwują wszystkie nielegalne cła i sankcje

gospodarcze

wydanej przez administrację Trumpa,
a także dyplomacji kanonierki
zarządzonej przez neokonserwatywno-syjonistyczną kabałę
okupującą Biały Dom, Skarb
Skarbu i Departament Stanu.

---

Przesłane przez doświadczonego analityka wywiadu i byłego oficera
wojskowego USA, SOTN Exclusive

To wszystko oznacza, że prezydent Trump, sekretarz obrony Hegseth i admirał Bradley zostali przemienieni w zabójców mafii chazarańskiej.

Jeśli chodzi o celowe zabójstwo dwóch ocalałych z rzekomego narko-łodzi, którego drugi nakaz zbombardowali zarówno admirał Frank Bradley, jak i sekretarz obrony Pete Hegseth, a prezydent Trump jako naczelny dowódca ponosi ostateczną odpowiedzialność za oba zabójstwa, amerykańskie wojsko wyraźnie działa poza prawem, jakby przeprowadzało kilka mafijnych zamachów. Następujący sposób:

Washington Post poinformował w zeszłym tygodniu, że sekretarz obrony Pete Hegseth wydał ustną dyrektywę "zabij wszystkich" na statku, który został zaatakowany 2 września, pierwszego statku trafionego w tym, co administracja Trumpa nazywa kampanią antynarkotykową, która rozrosła się do ponad 20 znanych ataków i ponad 80 ofiar śmiertelnych.

Dwóch mężczyzn przeżyło ten pierwszy atak, w którym zginęło dziewięciu innych, i kurczowo trzymało się wraku, jak podała gazeta. Dowódca dowodzący, admirał Frank Bradley, rozkazał drugi atak, aby wykonać polecenia Hegsetha, zabijając obu mężczyzn, jak podał Post.

Hegseth nazwał to "fałszywymi wiadomościami" w mediach społecznościowych, twierdząc, że ataki łodzi są "zgodne z prawem konfliktu zbrojnego — i zatwierdzone przez najlepszych prawników wojskowych i cywilnych, na całym łańcuchu dowodzenia."

Prezydent Donald Trump powiedział w niedzielę, że administracja "przyjrzy się temu", ale dodał, że "nie chciałbym tego — ani drugiego uderzenia." Zauważył, że Hegseth powiedział mu, że "nie wydał rozkazu śmierci tych dwóch mężczyzn." [1]

Oto prawo, które dotyczy rozkazów wojskowych i oficjalnych działań wszystkich trzech zabójców mafijnych Chazarów:

Drugi atak, w którym zginęli ocalałe, byłby nielegalny w każdej sytuacji, niezależnie od konfliktu zbrojnego czy nie, powiedział Schmitt. [Uwaga red.: Michael Schmitt, były prawnik Sił Powietrznych i profesor emerytowany w U.S. Naval War College]

Powiedział, że USA nie są w legalnym konflikcie zbrojnym z kartelami narkotykowymi, które musiałyby popełniać wysoki poziom przemocy wobec kraju, a nie tylko przemyt narkotyków zabijających Amerykanów.

Nawet jeśli tak było, "od ponad wieku jest jasne, że nie wolno ogłosić tzw. 'bezlitosności' — nie brać ocalałych, zabijać wszystkich" – powiedział Schmitt.

Jeśli USA nie są w konflikcie zbrojnym, oznacza to, że naruszyły międzynarodowe prawo praw człowieka, które reguluje sposób, w jaki państwa traktują jednostki, powiedział Schmitt.

"Można użyć siły śmiercionośnej tylko w sytuacjach, gdy istnieje bezpośrednie zagrożenie" – powiedział Schmitt. "I tak nie było."

Brian Finucane, starszy doradca International Crisis Group i były prawnik Departamentu Stanu, zgodził się, że USA nie są w zbrojnym konflikcie z kartelami narkotykowymi.

"Termin na zabójstwo z premedytacją poza konfliktem zbrojnym to morderstwo" – powiedział Finucane, dodając, że amerykańscy żołnierze mogą być sądzeni przed sądami amerykańskimi.

"Morderstwo na otwartym morzu to przestępstwo," powiedział. "Spisek w celu popełnienia morderstwa poza granicami Stanów Zjednoczonych to przestępstwo. A zgodnie z Jednolitym Kodeksem Sprawiedliwości Wojskowej, artykuł 118 uznaje morderstwo za przestępstwo."

Podręcznik Pentagonu dotyczący prawa wojennego opisuje scenariusz podobny do strajku łodzi z 2 września, gdy omawia się, kiedy żołnierze powinni odmówić wykonania nielegalnych rozkazów.

"Na przykład," mówi instrukcja, "rozkazy strzelania do rozbitków byłyby wyraźnie nielegalne." [1]

Teraz, gdy te niepodważalne pozasądowe morderstwa (ponieważ nie wypowiedziano wojny) zwróciły uwagę konserwatywnych Republikanów w Kongresie, administracja Trumpa będzie zmuszona pociągnąć do odpowiedzialności wszystkich bezpośrednio zaangażowanych osób; a to oczywiście obejmuje krwiożerczych morderców: Trumpa, Hegsdetha i Bradleya.

Ale dlaczego tak żądny krwi?

Musi istnieć znacznie WIĘKSZY powód dla całego tego bezprecedensowego szaleństwa rządu USA, bezprecedensowego instytucjonalnego szaleństwa i niezrównanego korporacyjnego szaleństwa, jeśli chodzi o wszechobecne amerykańskie wojownictwo na całej planecie.

Tak, zdecydowanie jest!

AMERYKO, UWAŻAJ!
Kiedyś wszechmocny dolar nie żyje.

Co oznacza, że zachodnia strona tego szalejącego globalnego konfliktu, zdominowana przez londyńskich chazaryjskich banksterów, gorączkowo próbuje zapobiec gwałtownemu upadkowi USA, które mozolnie budowali jako wojskowe ramię Nowego Porządku Świata.

 Zobacz: Czy Pax Americana jest narzucona przez "Czwartą Rzeszę"?

W końcu amerykańska KORPORACJA to ich główny międzynarodowy syndykat przestępczy, dzięki któremu oryginalny Babiloński Kartel Bankowy (obecnie Chazaryjska Kabała) gwałcił, plądrował i plądrował całą cywilizację planetarną od czasów Pierwszej Rzeszy — Cesarstwo Rzymskie.

Doświadczony analityk wywiadu i były oficer
wojskowy USA, State of the Nation 4
grudnia 2025

Źródło

[1] ZAPADŁ WERDYKT: Brutalnie zamordowali obu tych ocalałych z bombardowanych łodzi z zimną krwią

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"Izrael może rozpocząć deportację Ukraińców w przyszłym miesiącu – Haaretz Pozostało zaledwie kilka tygodni, zanim 25 000 migrantów z Ukrainy straci status grupowej ochrony."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Ukraińcy na proukraińskim wiecu w Tel Awiwie, Izrael, 23 lutego 2024 r. © Getty Images / Sergey Ponomarev

Dziesiątki tysięcy ukraińskich migrantów w Izraelu może zostać deportowanych w przyszłym miesiącu z powodu przedłużającego się opóźnienia rządu w przedłużeniu ich statusu prawnego, poinformował w czwartek „Haaretz”.

Ochrona grupowa przyznana 25 000 Ukraińców od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 r. wymaga corocznego odnawiania, ale obecne zezwolenia wygasają z końcem grudnia.

Izrael nie był jednak szczególnie przychylny wielu ukraińskim migrantom, zwłaszcza tym, którzy nie kwalifikowali się na mocy Prawa Powrotu.

 Ukraińcy nieżydowscy często otrzymywali jedynie status tymczasowy, podlegali restrykcyjnym zasadom wjazdu i byli wykluczani z prawa do długoterminowego pobytu lub wsparcia socjalnego, co pozostawiało wielu z nich w niepewności prawnej i ekonomicznej, jak donoszą izraelskie media.

W związku z brakiem pełniącego obowiązki ministra spraw wewnętrznych, kompetencje w tej sprawie przejęli premier Benjamin Netanjahu, ale decyzja jeszcze nie zapadła, napisał „Haaretz”.

Izraelski Urząd ds. Ludności i Imigracji poinformował, że sprawa jest analizowana i decyzja zostanie wkrótce ogłoszona, dodał portal.

W UE wsparcie dla ukraińskich migrantów jest również zagrożone, a kilka rządów ogranicza programy pomocowe w związku z presją finansową.

 Według Eurostatu liczba ukraińskich mężczyzn w wieku poborowym przybywających do UE wzrosła ostatnio po decyzji ukraińskiego przywódcy Władimira Zełenskiego o złagodzeniu ograniczeń w podróżowaniu dla osób w wieku 18–22 lat.

Ciągły odpływ mężczyzn uprawnionych do służby wojskowej dodatkowo zaostrzył i tak już poważne problemy kadrowe na Ukrainie.

Niemcy i Polska, dwa państwa członkowskie UE, w których mieszka najwięcej Ukraińców, podjęły ostatnio działania mające na celu zaostrzenie świadczeń w związku z doniesieniami o spadku poparcia społecznego.

Prezydent Polski Karol Nawrocki zapowiedział w zeszłym miesiącu, że nie przedłuży świadczeń socjalnych dla ukraińskich migrantów po 2026 roku.

Postrzeganie uchodźców z Ukrainy przez Polaków pogorszyło się od 2022 roku w związku z napięciami społecznymi i rosnącym postrzeganiem ich jako darmozjadów lub potencjalnych przestępców.

Młodzi ukraińscy byli odpowiedzialni za prawie 1000 wezwań policji w związku z bójkami, nadużywaniem alkoholu i bronią nieśmiercionośną w jednym z warszawskich parków w tym roku, jak donosiła na początku tego tygodnia „Gazeta Wyborcza”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628999-israel-could-deport-ukrainians/

"Herzog przyznaje, że ułaskawienie Netanjahu wywołałoby oburzenie i zdestabilizowało społeczeństwo izraelskie"

 autor: Tyler Durden

Utworzone...

Prezydent Izraela Isaac Herzog przyznał w tym tygodniu, że prośba premiera Benjamina Netanjahu o ułaskawienie w procesie korupcyjnym wywołuje znaczące debaty i podziały w izraelskim społeczeństwie. Herzog powiedział, że formalna petycja Netanjahu o oddalenie zarzutów i sprawy "zostanie rozpatrzona z pełną starannością i precyzją" oraz zadeklarował, że jego decyzja będzie kierowana wyłącznie "dobrem państwa i społeczeństwa izraelskiego."

W poniedziałkowych wypowiedziach przyznał, że ruch Netanjahu "niepokoi wielu ludzi w różnych sektorach społeczeństwa i wywołał znaczną debatę."

TOI/Flash90

Jednak Herzog próbował uspokoić narastający gniew społeczny, odrzucając agresywne lub gorące dyskusje publiczne jako mające "brak wpływu" na jego ocenę.

Premier Netanjahu formalnie złożył wniosek o ułaskawienie Herzogowi w niedzielę, co wywołało sprzeciw opozycji, który domagał się szybkiego odrzucenia przez prezydenta. Lokalne media twierdzą, że prośba Netanjahu natychmiast wywołała burzę kontrowersji, ponieważ towarzyszyło jej kolejne zaprzeczenie, że jest winny:

Jakby kraj nie zmagał się już z wystarczającymi kryzysami prawnymi i konstytucyjnymi, premier Benjamin Netanjahu wprowadził Izrael w nowe pole minowe w niedzielę, składając wniosek do prezydenta Isaaca Herzoga o ułaskawienie zarzutów karnych w trzech sprawach, w których obecnie stoi przed sądem.

W krótkim, osobistym liście do Herzoga Netanjahu argumentował, że zakończenie procesu przyniosłoby korzyści społeczeństwu, kończąc narodowe podziały dotyczące jego oskarżenia.

Następnie opublikował przesłanie, w którym zobowiązał się do załagodzenia podziałów w kraju, jeśli jego proces zostanie wstrzymany, ale jednocześnie podsycił rozłam, argumentując, że nie tylko jest niewinny, ale że został wrobiony, a akt oskarżenia wobec niego został sfabrykowany przez wrogie elementy w organach ścigania.

W rzeczywistości poszedł dalej w zaprzeczeniu, twierdząc, że został "wrobiony" przez swoich politycznych przeciwników. Gdyby więc Herzog nagle zgodził się na odrzucenie sprawy, wybuchłoby oburzenie wśród opozycji oraz długotrwałe protesty anty-Netanjahu na ulicach związane z radzeniem sobie z kryzysem zakładników w Gazie.

Times of Israel kończy ten dylemat: "Eksperci twierdzą, że to rażące pominięcie przez Netanjahu przyznania się do winy lub przewinienia sprawia, że jego wniosek jest prawnie niepewny, przez co jest bardzo mało prawdopodobne, by prezydent przyznał mu całkowite zniesienie i zaprasza do interwencji sądu, jeśli tak się stanie."

W styczniu Netanjahu rozpoczął sesje przesłuchań związane z serią spraw – we wszystkich twierdził, że jest niewinny. Do recenzji:

• Sprawa 1000 dotyczy zarzutów, że Netanjahu i jego żona przyjmowali luksusowe prezenty, takie jak cygara i szampan, od zamożnych biznesmenów w zamian za polityczne przysługi.
• Sprawa 2000 dotyczy zarzutów, że Netanjahu negocjował z Arnonem Mozesem, wydawcą Yedioth Ahronoth, aby uzyskać bardziej korzystne relacje prasowe.
• Sprawa 4000 — uważana za najpoważniejszą — koncentruje się na oskarżeniach, że Netanjahu zapewnił Szaulowi Elovitchowi korzyści regulacyjne i finansowe w zamian za pozytywne traktowanie mediów, jako także Szaula Elovitcha, z korzyściami regulacyjnymi i finansowymi.

Netanjahu od dawna mierzy się także z oskarżeniami o zbrodnie wojenne i zbrodnie przeciwko ludzkości – jednak presja w tej sprawie opiera się głównie na arenie międzynarodowej i europejskiej, w związku z międzynarodowymi dochodzeniami w sądzie karnym. Prezydent Trump nadal stanowczo go wspiera i głośno wypowiada się w tej sprawie, apelując do Izraela o wycofanie wszystkich zarzutów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Republikański senator USA forsuje ustawę o zniesieniu podwójnego obywatelstwa Według doniesień, jeśli ustawa wejdzie w życie, może ona dotknąć urodzoną w Słowenii Pierwszą Damę Melanię Trump i około 40 milionów Amerykanów."

 

RT composite. © Getty Images / Eblis; Kevin Dietsch

Senator USA Bernie Moreno przedstawił projekt ustawy mający na celu zniesienie podwójnego obywatelstwa w kraju. Zgodnie z projektem „Ustawy o wyłącznym obywatelstwie z 2025 r.”, ogłoszonym w poniedziałek, każda osoba posiadająca podwójne obywatelstwo musiałaby zrzec się obywatelstwa obcego i zobowiązać się do „wyłącznej wierności” Stanom Zjednoczonym, aby pozostać Amerykaninem.

Ustawa dałaby Amerykanom z podwójnym obywatelstwem rok na złożenie pisemnego zrzeczenia się obywatelstwa obcego lub amerykańskiego.

Osoby, które nie zastosują się do tego, zostaną uznane za dobrowolnie zrzekające się obywatelstwa amerykańskiego. „Jeśli chcesz być Amerykaninem – to wszystko albo nic.

Czas raz na zawsze położyć kres podwójnemu obywatelstwu” – powiedział w komunikacie prasowym urodzony w Kolumbii senator z Ohio, który otrzymał obywatelstwo amerykańskie po ukończeniu 18 lat. Według doniesień medialnych, proponowana ustawa, jeśli wejdzie w życie, może bezpośrednio wpłynąć na urodzoną w Słowenii Pierwszą Damę USA Melanię Trump i jej syna, Barrona. Melania przeprowadziła się do Stanów Zjednoczonych w 1996 roku i uzyskała obywatelstwo amerykańskie w drodze formalnego procesu naturalizacji.

Chociaż nie ma publicznego potwierdzenia, że ​​zachowała obywatelstwo słoweńskie, wiele biografii wskazuje na to, że tak właśnie zrobiła i zaaranżowała Barronowi jego uzyskanie. Inni celebryci, których rzekomo dotyczy ta ustawa, to właściciel Tesli i SpaceX Elon Musk, były gubernator Kalifornii Arnold Schwarzenegger, aktorzy Tom Hanks i Salma Hayek oraz inni. Analitycy zauważają jednak, że plan Moreno może napotkać na barierę konstytucyjną, ponieważ jest sprzeczny z 14. poprawką do Konstytucji, która gwarantuje, że obywatel USA nie może zostać pozbawiony obywatelstwa, chyba że dobrowolnie się go zrzeknie.

Chociaż Stany Zjednoczone nie prowadzą oficjalnej bazy danych osób z podwójnym obywatelstwem, ponad 40 milionów Amerykanów – około 12% populacji – mogłoby legalnie je posiadać, według International Living, globalnego wydawnictwa dla ekspatów. Proponowany projekt ustawy jest zgodny z polityką imigracyjną prezydenta Donalda Trumpa.

Od powrotu do urzędu podpisał szereg dekretów wykonawczych mających na celu wzmocnienie bezpieczeństwa granic, od wprowadzenia surowszych kryteriów kwalifikacyjnych dla osób ubiegających się o azyl, przez zatrzymanie tysięcy nielegalnych imigrantów, po zniesienie automatycznego przyznawania obywatelstwa dzieciom urodzonym w USA.

Ten ostatni środek został jednak niemal natychmiast zablokowany przez sądy federalne, które orzekły, że narusza on konstytucję.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628854-us-bill-dual-citizenship/

"Hegseth skrytykowany za kreskówkowy mem o „narkoterroryzmie” Sekretarz wojny USA udostępnił zdjęcie Franklina Żółwia strzelającego z bazooki do domniemanych handlarzy narkotyków"

 

US Secretary of War Pete Hegseth. © Getty Images / Andrew Harnik

Sekretarz wojny USA, Pete Hegseth, wywołał falę krytyki po opublikowaniu zdjęcia przedstawiającego popularną postać z kreskówek dla dzieci atakującą osoby, które prawdopodobnie są handlarzami narkotyków. Administracja prezydenta USA Donalda Trumpa ponownie znalazła się pod lupą w związku z atakami na statki przemytnicze na Morzu Karaibskim i Oceanie Spokojnym.

Mem opublikowany przez Hegsetha na X-ie został zaprojektowany jako okładka książki, przedstawiająca Franklina Żółwia stojącego w helikopterze w mundurze wojskowym, trzymającego bazookę i ostrzeliwującego rakietami łodzie z uzbrojonymi mężczyznami przewożącymi ładunek.

Podpis pod zdjęciem brzmi: „Franklin atakuje terrorystów narkotykowych”.

Hegseth zasugerował, aby dodać tę parodię książki do swoich świątecznych listów życzeń. Podczas gdy niektórzy komentujący wyrazili poparcie dla działań przeciwko kartelom narkotykowym, inni wyrazili oburzenie memem Hegsetha. Wydawca kanadyjskiej serii książek Kids Can Press podkreślił, że postać Franklin symbolizuje „życzliwość, empatię i inkluzywność”, stwierdzając, że „stanowczo potępia wszelkie poniżające, brutalne lub nieautoryzowane wykorzystanie imienia lub wizerunku Franklin.

”

W odpowiedzi na krytykę rzecznik Pentagonu Sean Parnell powiedział:

„Wątpimy, by Franklin, żółw, chciał być traktowany jak członek karteli narkotykowych… lub chwalić dobroć i empatię narkoterrorystów”. Wpis Hegsetha skrytykowało również kilku parlamentarzystów.

Demokrata z Izby Reprezentantów Adam Smith zasugerował, że sekretarz „nie rozumie powagi i wagi swojej pracy”. Skandal pojawił się w momencie, gdy Hegseth został oskarżony o zbrodnie wojenne po tym, jak „Washington Post” doniósł w zeszłym tygodniu, że na początku września wydał siłom amerykańskim ustny rozkaz „zabicia wszystkich” na pokładzie podejrzanego statku przemytniczego narkotyków na Karaibach. Hegseth zaprzeczył tym zarzutom i nazwał doniesienia „Washington Post” „sfabrykowanymi, podburzającymi i obraźliwymi”.

Podkreślił, że wszyscy handlarze, których ścigały Stany Zjednoczone, byli powiązani z wyznaczoną organizacją terrorystyczną. Administracja Trumpa uzasadniała ataki na podejrzane statki przewożące narkotyki mianem samoobrony, twierdząc, że nielegalne substancje przewożone na pokładach statków mają być dostarczone do USA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/628861-us-hegseth-cartoon-meme/