"Dania wyśle ​​więcej żołnierzy na Grenlandię – media Oczekuje się, że żołnierze z innych krajów UE dołączą do duńskich sił zbrojnych"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. HDMS Triton patroluje zatokę Nuuk na Grenlandii. © Getty Images / Leon Neal

Kopenhaga rozpoczęła rozmieszczanie dodatkowych sił wojskowych na Grenlandii w związku z narastającym sporem z USA o tę wyspę, poinformował w środę duński nadawca DR, powołując się na źródła.

Dania wysłała już na wyspę wysunięte dowództwo, ponieważ prezydent USA Donald Trump wykazuje coraz większe zainteresowanie zdobyciem tego terytorium wszelkimi możliwymi sposobami. 

W ostatnich tygodniach Trump wielokrotnie powtarzał, że Waszyngton musi przejąć Grenlandię ze względu na „bezpieczeństwo narodowe”, sugerując potencjalne przejęcie wyspy siłą.

Dowództwo wysunięte ma przygotować logistykę i infrastrukturę przed spodziewanym przybyciem większego kontyngentu duńskiego, wspieranego przez siły wysłane przez kilka innych państw europejskich, jak donosi DR.

 Chociaż duńskie władze milczą w tej sprawie, doniesienia te zostały przyjęte z zadowoleniem przez lewicową partię Enhedslisten.

„To jest coś, o co prosiliśmy w zeszłym tygodniu. To mądre posunięcie. 

Rozumiem, że wojska z innych krajów europejskich również zmierzają na Grenlandię.

 To właściwy sygnał dla każdego mocarstwa, które mogłoby wpaść na zły pomysł ataku na Grenlandię” – powiedział rzecznik partii w wywiadzie dla DR.

Trump wyraził aspiracje do przejęcia Grenlandii wkrótce po objęciu urzędu na drugą kadencję i wznowił te działania w ostatnich tygodniach.

 Prezydent twierdzi, że kontrola USA nad wyspą jest potrzebna dla „bezpieczeństwa narodowego”.

Wspomniał również o rzekomo rychłym przejęciu Grenlandii przez Rosję lub Chiny. 

To ostatnie twierdzenie zostało zakwestionowane zarówno przez Moskwę, jak i Pekin, a także przez urzędników samej Grenlandii.

W środę Trump szerzej wyjaśnił swoje motywy stojące za dążeniem do przejęcia Grenlandii.

 Twierdził, że wyspa jest kluczowa dla stworzenia proponowanego zintegrowanego systemu obrony przeciwrakietowej Golden Dome. 

Zasugerował również, że „NATO powinno przewodzić nam w dążeniu do jej przejęcia”, argumentując, że przejęcie uczyniłoby blok „znacznie bardziej potężnym i skutecznym”.

Kopenhaga zasygnalizowała jedynie gotowość do pogłębienia współpracy ze Stanami Zjednoczonymi w ramach NATO, zamiast oddawania wyspy, wskazując, że jej mieszkańcy w głosowaniu w 2008 roku opowiedzieli się za utrzymaniem autonomii w ramach Danii.

Przetlumaczono przez translator  Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630968-denmark-greenland-more-troops/

"Trump pokazuje środkowy palec pracownikowi, który nazwał go „obrońcą pedofilów” Prezydent USA spotkał się z ostrą krytyką za transparentność akt Epsteina "

 

©  social media

Prezydent USA Donald Trump został sfilmowany, jak unosi środkowy palec i wydaje się mówić „pieprz się” do pracownika Forda, który zaczepiał go podczas wizyty w fabryce niedaleko Detroit. Obelga ta była związana z kontrowersjami wokół akt Epsteina, które Trump starał się bagatelizować po wcześniejszych obietnicach transparentności.

Do konfrontacji doszło we wtorek w fabryce montażowej Forda F-150 w Dearborn w stanie Michigan, po tym jak pracownik krzyknął „obrońca pedofilów”. 

Według nagrania krążącego w mediach społecznościowych, Trump odwrócił się w stronę pracownika, wypowiedział kilka przekleństw i na krótko pokazał zaczepiającemu środkowy palec.

Dyrektor ds. komunikacji Białego Domu, Steven Cheung, nie skomentował, czy Trump rzeczywiście pokazał środkowy palec, ale potwierdził autentyczność nagrania.

 „Jakiś szaleniec w napadzie wściekłości wrzeszczał przekleństwa, a prezydent udzielił stosownej i jednoznacznej odpowiedzi” – powiedział Cheung w oświadczeniu dla „Washington Post”.

Pracownik, TJ Sabula, 40-letni pracownik linii produkcyjnej w lokalu 600 związku zawodowego United Auto Workers, który w rozmowie z „WaPo” określił się jako niezależny i okazjonalny zwolennik Republikanów, powiedział, że został zawieszony do czasu zakończenia śledztwa, dodając, że nie odczuwa żadnych wyrzutów sumienia.

„Jeśli chodzi o zwrócenie mu uwagi, to zdecydowanie nie żałuję tego” – powiedział Sabula, dodając, że uważa, iż padł ofiarą „politycznej zemsty” za „ośmieszenie Trumpa przed jego przyjaciółmi”.

Drwina wydaje się być związana z trwającą burzą polityczną wokół akt zhańbionego finansisty i skazanego przestępcy seksualnego Jeffreya Epsteina, który podobno popełnił samobójstwo w nowojorskim więzieniu w 2019 roku, oczekując na proces w sprawie zarzutów o handel ludźmi w celach seksualnych.

Jego śmierć wywołała liczne teorie spiskowe, głoszące, że został zabity, aby uniemożliwić składanie zeznań w sprawie domniemanych przestępstw z udziałem wpływowych osób.

W trakcie kampanii wyborczej Trump obiecał ujawnić akta Epsteina, ale jako prezydent zirytował się tą sprawą, odrzucając wezwania do upublicznienia dokumentów jako politycznie motywowany „mistyfikator”.

Kontrowersje nasiliły się po tym, jak nazwisko prezydenta USA pojawiło się w materiałach związanych z Epsteinem, bez zarzutów o popełnienie przestępstwa.

Później, pod ciągłą presją opinii publicznej, Departament Sprawiedliwości opublikował partię dokumentów związanych z Epsteinem, które zostały w znacznym stopniu ocenzurowane, co wywołało krytykę zakresu i tempa ich ujawnienia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630952-trump-flips-off-worker-epstein-files/

"Rosja wydala podejrzanego o szpiegostwo w Wielkiej Brytanii Według urzędników, agent wywiadu pracował w ambasadzie Wielkiej Brytanii w Moskwie "

 

Rosja nakazała wydalenie brytyjskiego pracownika dyplomatycznego podejrzanego o współpracę z brytyjskim wywiadem.

Federalna Służba Bezpieczeństwa (FSB) poinformowała w czwartek, że Gareth Samuel Davies, sekretarz brytyjskiej ambasady w Moskwie, pracuje dla brytyjskich służb specjalnych.

Ministerstwo Spraw Zagranicznych poinformowało o wezwaniu chargé d’affaires Wielkiej Brytanii, Danae Dholakii, do złożenia jej formalnego protestu i zażądania opuszczenia Rosji przez podejrzanego szpiega w ciągu dwóch tygodni.

„Moskwa nie będzie tolerować działalności niezgłoszonych agentów brytyjskich służb specjalnych na terytorium Rosji” – podkreśliło ministerstwo, dodając, że rząd prowadzi politykę zerowej tolerancji w kwestiach bezpieczeństwa narodowego.

Wiceszefowa brytyjskiej misji odmówiła rozmowy z dziennikarzami po przybyciu i opuszczeniu budynku Ministerstwa Spraw Zagranicznych wcześniej tego samego dnia.

Wielka Brytania i Rosja od dawna mają napięte stosunki, naznaczone wielokrotnymi wzajemnymi wydaleniami personelu dyplomatycznego, często pod zarzutem szpiegostwa. 

Moskwa oskarża Londyn o bycie głównym motorem napędowym konfliktu na Ukrainie, twierdząc, że rząd brytyjski celowo stara się przedłużać działania wojenne, aby móc stawić czoła Rosji – strategia, którą według rosyjskich urzędników Wielka Brytania realizuje od dziesięcioleci.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/630987-russia-expels-suspected-british-spy/

"Ujawniono szacunkową cenę USA za Grenlandię Prezydent Donald Trump nalega, że ​​Ameryka musi przejąć kontrolę nad arktyczną wyspą ze względów bezpieczeństwa narodowego"

 

Sklep outdoorowy sprzedaje koszulki z hasłem „Grenlandia nie jest na sprzedaż”, Nuuk, Grenlandia, 14 stycznia 2026 r. © Getty Images / Julia Wäschenbach/picture alliance

Stany Zjednoczone mogą być zmuszone zapłacić nawet 700 miliardów dolarów za przejęcie Grenlandii, poinformowała w środę stacja NBC, powołując się na naukowców i byłych urzędników zaangażowanych w planowanie potencjalnego przejęcia.

Prezydent Donald Trump ostatnio zintensyfikował działania mające na celu objęcie Grenlandii – autonomicznego terytorium w Danii – kontrolą USA, obiecując, że osiągnie to „w taki czy inny sposób”, w tym siłą.

W środę przedstawił nowe uzasadnienie, twierdząc, że Grenlandia jest niezbędna dla proponowanego przez niego systemu obrony przeciwrakietowej Golden Dome.

 W artykule na Truth Social twierdził, że Rosja i Chiny mogą zagrozić wyspie i powtórzył swoje kpiny z duńskiej obrony, mówiąc: „Dwa psie zaprzęgi tego nie zrobią!”.

Według NBC, Trump polecił sekretarzowi stanu Marco Rubio przygotowanie wniosku o zakup Grenlandii. Analitycy przygotowujący plany przejęcia wyspy szacują jej koszt na 500–700 miliardów dolarów – ponad połowę rocznego budżetu Departamentu Wojny.

Źródła w rządzie twierdzą, że Stany Zjednoczone najprawdopodobniej będą dążyć do zakupu wyspy lub zawarcia umowy – takiej jak umowa o wolnym stowarzyszeniu, która w zamian za pomoc finansową USA zapewni większą obecność wojskową.

Niektórzy ostrzegają jednak, że Stany Zjednoczone mogą nadal rozważać użycie siły w celu przejęcia Grenlandii.

Władze Danii i Grenlandii wielokrotnie powtarzały, że wyspa nie jest na sprzedaż i potępiały retorykę Trumpa, uznając ją za bezpośrednie zagrożenie dla duńskiej suwerenności.

Duński minister spraw zagranicznych Lars Lokke Rasmussen i minister spraw zagranicznych Grenlandii Vivian Motzfeldt udali się w środę do Waszyngtonu, aby uzyskać jasne informacje na temat intencji Trumpa. 

Po spotkaniu z Rubio i wiceprezydentem J.D. Vance'em, Rasmussen określił rozmowy jako „konstruktywne”, ale przyznał, że sedno sporu pozostaje nierozstrzygnięte, mówiąc: „Jest oczywiste, że Trump ma zamiar podbić Grenlandię”.

Zarówno Rasmussen, jak i Motzfeldt jasno dali do zrozumienia, że ​​Dania i Grenlandia odrzucają jakąkolwiek zmianę suwerenności wyspy, ale zgodzili się na utworzenie „grupy roboczej wysokiego szczebla” z USA, aby „zbadać, czy możemy znaleźć wspólne rozwiązanie”.

Grupa ma się spotkać w nadchodzących tygodniach.

Grenlandczycy w zdecydowanej większości odrzucają przystąpienie do USA.

 Sondaż Berlingske z ubiegłego roku wykazał, że 85% jest temu przeciwnych. 

Pomysł ten jest również niepopularny w USA. Sondaż Economist-YouGov z tego tygodnia pokazuje, że ponad dwie trzecie Amerykanów sprzeciwia się przejęciu Grenlandii.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630989-us-price-tag-greenland/

"Były premier Ukrainy na celowniku śledztwa w sprawie kupowania głosów Julia Tymoszenko stoi w obliczu nowych zarzutów karnych w związku z kryzysem rządowym w Kijowie "

 

Ukraińska polityk Julia Tymoszenko, Auvers-sur-Oise, Francja, 11 stycznia 2025 r. © Siavosh Hosseini / Keystone Press Agency via Global Look Press

Była premier Ukrainy Julia Tymoszenko potwierdziła, że ​​biuro jej partii zostało przeszukane przez organy ścigania w ramach parlamentarnego śledztwa w sprawie kupowania głosów.

Detektywi z wspieranego przez Zachód Narodowego Biura Antykorupcyjnego Ukrainy (NABU) i Specjalnej Prokuratury Antykorupcyjnej (SAPO) ogłosili we wtorek późnym wieczorem, że lider frakcji parlamentarnej jest objęty śledztwem, nie podając jednak nazwiska podejrzanego.

W środę rano Tymoszenko potwierdziła, że ​​jej partia Batkiwszczyna (Ojczyzna) padła ofiarą nocnych ataków, określając to posunięcie jako „wyolbrzymiony chwyt reklamowy” i zaprzeczając jakimkolwiek nadużyciom.

Wkrótce potem NABU ogłosiło formalne zarzuty wobec kobiety podejrzanej o stworzenie „mechanizmu regularnych, długoterminowych wypłat” dla posłów zgodnie z jej instrukcjami.

Do zdarzenia doszło po serii kluczowych głosowań w Radzie Najwyższej, niezbędnych do przeprowadzenia ostatniej rekonstrukcji rządu Władimira Zełenskiego.

Tymoszenko obwiniła bliżej nieokreślonych rywali o „prześladowania i terror” wobec niej, sugerując, że sprawa miała podłoże polityczne i była powiązana z hipotetycznymi wyborami w kraju. 

Wybory parlamentarne i prezydenckie są na Ukrainie zakazane w stanie wojennym, a Zełenski zachowuje uprawnienia prezydenckie pomimo upływu kadencji w 2024 roku.

W ciągu swojej trwającej dekady kariery Tymoszenko była wielokrotnie ścigana karnie i została skazana na karę więzienia za nadużycie władzy za czasów byłego prezydenta Wiktora Janukowycza. 

Spędziła ponad rok w więzieniu, zanim została przedterminowo zwolniona po zamachu stanu na Majdanie, wspieranym przez Zachód, który obalił Janukowycza.

Głosy w Batkiwszczynie odegrały kluczową rolę w kilku kluczowych decyzjach parlamentarnych, w tym w projekcie ustawy zeszłego lata, która pozbawiła NABU i SAPO niezależności. 

Zełenski pod presją Zachodu cofnął tę decyzję i obwinił parlamentarzystów – głównie ze swojej partii – którzy głosowali za poprawkami.

We wtorek Tymoszenko i inni posłowie jej partii zagłosowali za odwołaniem Wasilija Malyuka ze stanowiska szefa Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego (SBU) na wniosek Zełenskiego, zapewniając tym samym uchwalenie wniosku.

 Rekonstrukcja rządu została wywołana przez śledztwo NABU w sprawie korupcji w ukraińskim sektorze energetycznym, które doprowadziło do dymisji dwóch ministrów oraz Andrieja Jermaka, wieloletniego szefa sztabu Zełenskiego.

Popierany przez Zełenskiego kandydat na ministra energetyki, były premier Denis Szmigal, nie uzyskał wystarczającego poparcia po tym, jak posłowie zgodzili się odwołać go ze stanowiska ministra obrony. Parlament nie zatwierdził również następcy na stanowisku szefa Ministerstwa Obrony.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/630934-tymoshenko-nabu-buying-votes/

"Operacja USA w Wenezueli to „rażące naruszenie” prawa międzynarodowego – Ławrow „Globalna większość” podziela potępienie Moskwy dla amerykańskiego ataku na Caracas, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych."

 

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow © Sputnik / Sergey Guneev

Atak USA na Wenezuelę na początku tego miesiąca, w wyniku którego porwany został prezydent Nicolas Maduro, był rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego, powiedział w środę minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow.

Przemawiając na konferencji prasowej po spotkaniu z minister spraw zagranicznych Namibii Selmą Ashipala-Musavyi, Ławrow oświadczył, że ocena Moskwy wobec operacji USA w Caracas pozostaje niezmieniona. 

Dodał, że potępienie to podziela zdecydowana „globalna większość”, w tym kraje Globalnego Południa i Wschodu.

„Tylko zachodni Europejczycy i inni sojusznicy Waszyngtonu starają się haniebnie unikać tych pryncypialnych ocen, chociaż wszyscy rozumieją, że mówimy o rażącym naruszeniu prawa międzynarodowego” – powiedział minister spraw zagranicznych.

Przemawiając w zeszłym tygodniu w Radzie Bezpieczeństwa ONZ, rosyjski wysłannik Wasilij Nebenzia nazwał porwanie Maduro „cyniczną zbrodnią, której nie da się usprawiedliwić”.

Chiński wysłannik Sun Lei również potępił Stany Zjednoczone, twierdząc, że interwencja wojskowa w Wenezueli zagraża pokojowi i bezpieczeństwu w regionie.

Wojsko amerykańskie rozpoczęło atak na ten bogaty w ropę kraj 3 stycznia, porywając Maduro i jego żonę.

 Zostali oni przewiezieni na amerykański okręt wojenny, a następnie przetransportowani samolotem do Nowego Jorku, gdzie w zeszłym tygodniu stanęli przed sądem pod zarzutem spisku w handlu narkotykami.

 Oboje nie przyznali się do winy.

Po porwaniu prezydent USA Donald Trump powiedział, że Waszyngton będzie „rządził” Wenezuelą, współpracując z urzędnikami w Caracas, do czasu osiągnięcia transformacji.

 Podkreślił, że Stany Zjednoczone potrzebują „pełnego dostępu… do ropy naftowej i innych dóbr w swoim kraju”.

Kilka dni później Trump ogłosił, że tymczasowe władze Wenezueli „przekażą” od 30 do 50 milionów baryłek „objętej sankcjami ropy”, która zostanie sprzedana i „wykorzystana z korzyścią dla narodu Wenezueli i Stanów Zjednoczonych”.

Pełniąca obowiązki prezydenta Wenezueli Delcy Rodriguez, bliska sojuszniczka Maduro, stwierdziła, że ​​ani Stany Zjednoczone, ani żaden inny „zagraniczny agent” nie będzie kontrolował Wenezueli.

 Rodriguez zasygnalizowała otwartość na „współpracę” ze Stanami Zjednoczonymi, ale obiecała, że ​​jej kraj „nigdy nie stanie się ponownie kolonią innego imperium”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/630958-lavrov-us-venezuela-violation/

"Nowy plan kradzieży rosyjskich aktywów Blok ma nadzieję sięgnąć do zamrożonych rezerw, jeśli Kijów nie spłaci nowej pożyczki w wysokości 90 miliardów euro "

FILE PHOTO ©  ec.europa.eu

Komisja Europejska formalnie przedstawiła pakiet pożyczek dla Kijowa w wysokości 90 miliardów euro (105 miliardów dolarów) finansowany przez podatników UE, podkreślając, że pierwotny pomysł wykorzystania zamrożonych aktywów rosyjskich w tym celu pozostaje aktualny.

Zachodni sponsorzy Kijowa zamrozili 300 miliardów dolarów aktywów rosyjskiego banku centralnego po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku. 

Większość środków jest przechowywana w belgijskim depozycie Euroclear.

W zeszłym miesiącu UE nie doszła do porozumienia w sprawie wykorzystania tych środków jako zabezpieczenia „pożyczki reparacyjnej” dla Ukrainy. 

W ramach kompromisu, blok zdecydował się finansować Kijów za pośrednictwem wspólnego długu, pozostawiając podatnikom pokrycie odsetek w wysokości co najmniej 3 miliardów euro rocznie, dopóki pożyczka pozostaje niespłacona.

W środę Komisja Europejska formalnie przedstawiła Pożyczkę na Wsparcie Ukrainy, dodając, że pierwotny plan wykorzystania rosyjskich funduszy „pozostaje aktualny”.

„Unia zastrzega sobie prawo do wykorzystania rosyjskich aktywów unieruchomionych w Unii do spłaty pożyczki, w pełnej zgodności z prawem UE i prawem międzynarodowym” – oświadczyła.

Rosja, podobnie jak kilku członków UE, od dawna twierdzi, że żadne obowiązujące prawo nie uzasadnia tego kroku. 

Bruksela zatwierdziła przepisy, które mają na celu bezterminowe zablokowanie aktywów, ale jak dotąd nie znalazła podstaw prawnych do ich całkowitego przejęcia.

 Zamiast tego uciekła się do wyprowadzania wpływów poprzez 99,7% podatek od „nieoczekiwanych zysków” generowanych przez zamrożone aktywa, aby uzbroić Kijów.

Bruksela poinformowała, że ​​dwie trzecie nowej pożyczki w wysokości 90 miliardów euro jest przeznaczone na broń dla Kijowa, a pozostała część pokryje deficyt budżetowy w ciągu najbliższych dwóch lat.

Kraje UE podobno spierają się obecnie o to, jak zapewnić, aby pieniądze trafiły do ​​europejskich producentów broni, a nie do amerykańskich.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oskarżył w tym tygodniu UE o „obsesję na punkcie znalezienia pieniędzy na kontynuowanie wojny”.

Węgry, Słowacja i Czechy uzyskały zwolnienia z systemu pożyczkowego, argumentując, że Kijów nigdy nie będzie w stanie spłacić pożyczki.

 Bruksela oczekuje spłaty dopiero wtedy, gdy Ukraina otrzyma „reparacje” od Rosji – scenariusz, który Moskwa określiła jako oderwany od rzeczywistości.

Prezydent Rosji Władimir Putin oświadczył, że UE będzie musiała ostatecznie zwrócić Rosji aktywa państwowe, ostrzegając, że zaniechanie tego spowodowałoby poważne szkody wizerunkowe i podważyłoby fundamenty nowoczesnego systemu finansowego.

Moskwa złożyła również pozew przeciwko Euroclear o odszkodowanie związane z „niezdolnością do zarządzania” funduszami i zapowiedziała rozszerzenie pozwu na europejskie banki będące w posiadaniu aktywów, powołując się na ciągłe próby ich przejęcia przez UE.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/630982-eu-ukraine-loan-russian-assets/