AUTOR: TYLER DURDEN
Autor: Tom Luongo za pośrednictwem bloga Gold, Goats, 'n Guns,
Po w większości pokojowej Konferencji Bezpieczeństwa w Monachium w weekend, estońska premier Katja Kallas wyrzuciła z przysłowiowego worka prawdziwy cel całej niedawnej histerii związanej z finansowaniem Ukrainy – euroobligacje.
Mike Donio zadaje pytanie: Dlaczego kościoły chrześcijańskie podążały za linią partii podczas covid?
Odpowiedź, jak mówi, jest taka, że kościoły stały się częścią światowego systemu. Era covid ujawniła, kto tak naprawdę rządzi światem.
Autor: Mike Donio
Dzisiaj chcę opowiedzieć o duchowej walce, która toczyła się na przestrzeni dziejów, ale stała się bardzo widoczna podczas "pandemii" covid.
Na początku, w marcu 2020 roku, obserwowaliśmy nie tylko zamknięcie większości społeczeństwa, ale być może najbardziej uderzające było to, co stało się z naszymi kościołami.
Powiedziano nam, że gromadzenie się razem i oddawanie czci Bogu jest zbyt niebezpieczne. Wyobraźcie to sobie. Bóg, który mówi nam, że nie mamy się czego obawiać, a ci tak zwani przywódcy kościelni spasowali się jak tani garnitur, gdy przywódcy polityczni wezwali ich do zamknięcia.
Nie tylko to, ale przywódcy tych kościołów powiedzieli nam, że Jezus przyjąłby szczepionkę, więc jest w porządku, że ty też to robisz.
Na tym się nie skończyło. Szopki sprzedawano z zamaskowaną świętą rodziną. Zły duch ciężko pracował.
Jeśli czytasz Pismo Święte, to wiesz, że nie mamy się czego obawiać. Pan będzie przy nas nawet w najciemniejszych dolinach.
Jestem za ochroną najsłabszych w naszym społeczeństwie, ale nie o to chodziło. Nie tylko to, ale chrześcijanie historycznie obrali inną drogę podczas pandemii.
Na przestrzeni dziejów istnieją zapisy o chrześcijanach, którzy udawali się do miast, aby pomagać chorym, podczas gdy inni (poganie) uciekali.
Nie wierzysz?
Oto fragment listu napisanego przez biskupa Dionizego z Aleksandrii na temat działań chrześcijan podczas epidemii, która wybuchła w Aleksandrii około 251 r. n.e.:
W przypadku covid widzieliśmy coś dokładnie odwrotnego.
Pastorzy, księża, biskupi i inni kazali nam uciekać i ukrywać się, wykonywać polecenia rządu itp. Zamknęli się. Jak mogło do tego dojść?
Jeszcze lepiej, za jakim bogiem podążali? Z pewnością nie wygląda to na to, czym byli chrześcijanie w Aleksandrii.
Kiedy w końcu znaleźli w sobie odwagę, by ponownie otworzyć kościoły, starali się dalej terroryzować kongregacje.
Założyli ludowi Bożemu kaganiec, zmuszając go do zamaskowania się i zaprzestania śpiewania. Widzieliśmy nawet, jak ludzie byli segregowani po ponownym otwarciu kościołów w oparciu o status szczepień. Jest to obrzydliwe pod każdym względem, ale nie do pogodzenia w domniemanym domu Bożym.
Jeśli mi nie wierzysz, wróć i przeczytaj jeszcze raz, jak chrześcijanie zachowywali się podczas pandemii.
To, co wydarzyło się w kościołach podczas covidu, było bezprecedensowe.
Nie sugeruję, że Biblia mówi nam, abyśmy podejmowali szalone ryzyko wobec siebie i innych. Wręcz przeciwnie, ponieważ mówi się nam, aby nie kusić Boga, ale mam nadzieję, że potrafisz zrozumieć, że kościół posunął się o wiele za daleko z covidem. To była dla mnie ogromna wskazówka, że coś jest nie tak i w grę wchodzi coś bardziej złowieszczego.
Prawda jest taka, że kościół i religia jako całość stały się częścią systemu światowego, więc być może nie powinniśmy się dziwić. Została ona całkowicie zinstytucjonalizowana i usystematyzowana zgodnie z drogami złego ducha. A tak przy okazji, jest też dość skorumpowany.
Jeśli chcesz wiedzieć, dlaczego kościoły zachowywały się tak, jak działały podczas covidu, po prostu podążaj za pieniędzmi, a w tym przypadku za ulgami podatkowymi.
Widzisz, większość kościołów i organizacji religijnych jest bezpośrednio powiązana z rządem poprzez swój status 501(c)(3). Daje im to wiele zachęt podatkowych, które w przeciwnym razie znacznie utrudniłyby im utrzymanie się na powierzchni.
Również z tego powodu kościoły w USA otrzymują niewiarygodną ilość pieniędzy w postaci darowizn (dziesięciny) rocznie. Mówimy o miliardach dolarów.
Możesz zrozumieć, dlaczego nie chcieliby zrobić nic, aby zaryzykować ten cenny status 501(c))(3). Nie odgryzą ręki, która je karmi. Kiedy więc rząd zapukał do drzwi, ochoczo odpowiedzieli w ten sam sposób.
To dlatego zwracam się bezpośrednio do Pana po przewodnictwo, a nie do jakiegoś śmiertelnego człowieka. Prawdziwy kościół (lub ciało) Jezusa Chrystusa nie jest budynkiem z cegły ani organizacją o hierarchicznej strukturze. To ludzie, którzy żyją życiem Chrystusa.
Idąc naprzód, musimy zachować pewną perspektywę. Najlepszym sposobem, aby nie dać się wciągnąć w kolejną falę tyranii, jest wyjście ze świata. Używaj go, ale nie sprzedawaj mu swojej duszy. Nie ma większej wolności i swobody niż ta, którą można znaleźć w Panu.
Bóg nie popełnił błędu, gdy stworzył ludzkość czy nawet każdego z nas. Rozważ następujące kwestie.
Jeśli argumentem jest to, że musimy być poddawani szczepieniom od momentu narodzin, to czy oznacza to, że ci, którzy je forsują, również wierzą, że w jakiś sposób rodzimy się wadliwi?
Jak inaczej można zracjonalizować ten pomysł?
Tak, rozumiem argument wysuwany przez medycynę konwencjonalną o braku wystarczająco rozwiniętego (ich zdaniem) układu odpornościowego, a więc musimy zapewnić tę odporność za pomocą szczepionek. W związku z tym możesz zadać to samo pytanie w odniesieniu do każdej innej interwencji farmaceutycznej.
Moim zdaniem, to działa tylko wtedy, gdy podniesiesz naukę do poziomu Boga, a nawet uczynisz z niej boga samego w sobie. To jest dokładnie to, co stało się z głównym nurtem nauki.
Scjentyzm jest miejscem, w którym nauka została wyniesiona do rangi jedynego akceptowalnego źródła wiedzy o naszym świecie, a wszystko inne zostało zepchnięte na boczny tor. Wielu ostrzegało przed tym, ale najwyraźniej nie zwróciliśmy na to uwagi.
Nigdy nie zapominajcie, że Bóg stworzył nas w cudowny sposób. Nie popełnia błędów. Nic, co On tworzy, nie jest wadliwe.
Myślę, że musimy zacząć traktować siebie i nasze dzieci jako cudowne stworzenia Boga, którymi jesteśmy, i sprowadzić naukę z powrotem na właściwe miejsce.
Kto jest ze mną?
Mike Donio jest amerykańskim naukowcem z 20-letnim doświadczeniem, głównie w przemyśle farmaceutycznym i biotechnologicznym. Jego zatrudnienie zostało niesłusznie rozwiązane w 2021 r. za nieprzestrzeganie nakazu szczepień. Donio prowadził badania w dziedzinie wirusologii, biologii molekularnej, biochemii, biologii komórki, elektrofizjologii, immunologii i onkologii.
Publikuje artykuły na stronie Substack zatytułowanej "Still in the Storm", którą można subskrybować i śledzić TUTAJ.
Prowadzi również stronę internetową "Science Defined", której celem jest zmiana sposobu, w jaki podchodzimy do nauki, poprzez uproszczenie złożonej terminologii i pojęć, tak aby można je było łatwo przyswoić.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Trzy lata temu Globalna Sieć Danych o Szczepionkach ("GVDN") uzyskała nieograniczony dostęp do dokumentacji medycznej od wielu rządów. Jednak GVDN nie przedstawiło żadnej pełnej i znaczącej analizy urazów związanych ze szczepionką Covid.
Potrzebny jest kompleksowy audyt służby zdrowia, mówi dr Guy Hatchard. "Nadszedł czas, aby rządy nalegały, aby służby zdrowia dostarczały im aktualnych informacji na temat zakresu korzystania z opieki zdrowotnej i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, a to również musi być związane ze statusem szczepionki Covid".
GVDN to globalne partnerstwo mające na celu monitorowanie bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek u setek milionów ludzi, a nie tylko dziesiątek tysięcy zaangażowanych w duże badania kliniczne. Na początku 2023 r. GVDN obejmuje 31 lokalizacji w 26 krajach na sześciu kontynentach, reprezentujących ponad 300 milionów ludzi.
Jest członkiem Sieci Bezpieczeństwa Szczepionek Światowej Organizacji Zdrowia ("WHO"), co oznacza, że został oceniony przez WHO i spełnia kryteria Globalnego Komitetu Doradczego ds. Bezpieczeństwa Szczepionek (GACVS) WHO w zakresie "dobrych praktyk informacyjnych".
W 2019 roku GVDN otrzymało pieniądze od Fundacji Gatesów. Zgodnie z fragmentem posiedzenia GACVS w czerwcu 2019 r.:
W kwietniu 2021 r. GVDN otrzymało znaczne dofinansowanie z amerykańskich Centrów Kontroli i Prewencji Chorób ("CDC") na trwający trzy lata projekt zatytułowany Globalne bezpieczeństwo szczepionek Covid ("GCoVS"). W sierpniu 2022 r. CDC przyznało dodatkowe fundusze na przedłużenie projektu GCoVS o dwa lata i zwiększenie liczby ośrodków uczestniczących na całym świecie.
GVDN opiera się na grantach badawczych na konkretne projekty monitorowania bezpieczeństwa szczepionek i jest hostowany przez UniServices, samodzielną firmę non-profit, która jest w całości własnością Uniwersytetu w Auckland. Fundusze na badania skoncentrowane na Nowej Zelandii otrzymano od Te Whatu Ora Health New Zealand, wcześniej Ministerstwa Zdrowia Nowej Zelandii.
Autor: Dr. Guy Hatchard
Dwa artykuły opublikowane w tym tygodniu prezentują skrajnie odmienne poglądy na proces naukowy. Dr John Gibson, ekonomista z University of Waikato, opublikował "Skumulowane nadmiarowe zgony w Nowej Zelandii w erze Covid-19: uprzedzenia wynikające z ignorowania zmian w stopach wzrostu populacji", podczas gdy Global Vaccine Data Network opublikowała "Covid-19 vaccines and adverse events of special interest: A multinational Global Vaccine Data Network (GVDN) cohort study of 99 million vaccinated individuals", której współautorką była m.in. dr Helen Petousis-Harris z Uniwersytetu w Auckland.
Drugi artykuł trafił na pierwsze strony gazet na całym świecie, patrz na przykład "Dwa bardzo rzadkie skutki uboczne szczepionki Covid wykryte w globalnym badaniu 99 milionów" w The Guardian. Artykuł w Guardianie i większość innych podkreśliły użycie słowa "rzadki" w artykule w odniesieniu do zdarzeń niepożądanych i przełożyły to na odważne poparcie dla bezpieczeństwa szczepionki Covid, mówiąc:
Użycie cudzysłowu sugeruje, że fraza została zaczerpnięta bezpośrednio z artykułu. Nie było. Gazeta popełniła ten sam błąd, o którym wspominaliśmy w ostatnich trzech wydaniach Raportu Hatcharda. Była to ocena bezpieczeństwa specyficzna dla danej choroby. Przyjrzano się liście zaledwie 13 konkretnych chorób i oceniono, czy ich występowanie po szczepieniu było wyższe niż ustalony wskaźnik tła tych schorzeń w populacji ogólnej przed pandemią. Nie badano żadnego wpływu na śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny, która jest miarą najbardziej prawdopodobną do oceny bezpieczeństwa lub ryzyka.
W przypadku, zamiast potwierdzać korzyści, stwierdzono, że częstość występowania zespołu Guillaina-Barrégo, zakrzepicy zatok żylnych mózgu, zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia były związane ze szczepieniem Covid, jak wcześniej przyznano, ale stwierdzono również zwiększoną częstość występowania ostrego rozsianego zapalenia mózgu i rdzenia kręgowego lub ostrego zapalenia mózgu lub kręgosłupa po pierwszej dawce szczepionki mRNA-1273 firmy Moderna.
Ostrożnie zauważono również, że: "Zidentyfikowano inne potencjalne sygnały dotyczące bezpieczeństwa, które wymagają dalszego zbadania". Nie zajęto się w odpowiedni sposób znanymi niedostatecznymi raportami o chorobach po szczepieniu przeciwko Covid-19 i chociaż użyto terminu "choroby sercowo-naczyniowe", zbadano tylko występowanie zapalenia mięśnia sercowego, a nie częstość występowania zawałów serca, ani nie przyjrzano się wskaźnikom zachorowań na raka.
W związku z tym autorzy przesądzili tę kwestię, patrząc na bardzo ograniczoną, wstępnie wyselekcjonowaną listę schorzeń, tę samą zdyskredytowaną metodę stosowaną przez organy ds. zdrowia na całym świecie, w tym w Nowej Zelandii, w celu zminimalizowania znaczenia i odrzucenia lawiny doniesień o urazach poszczepiennych. Innymi słowy, przypuszczali, że istnieje tylko kilka warunków, które mogą być związane ze szczepieniami, odmawiając w ten sposób uznania bezprecedensowego wzrostu śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny spowodowanego niezwykłym wzrostem w bardzo szerokim zakresie schorzeń.
Artykuł Gibsona jest ściśle skoncentrowany na skorygowaniu metodologii zastosowanej przez Michaela Bakera i innych, aby twierdzić, że Nowa Zelandia odnotowała spadek śmiertelności netto z jakiejkolwiek przyczyny od początku pandemii. Twierdzenie to było szeroko komentowane przez polityków i media, próbując uspokoić opinię publiczną.
Gibson pokazuje, że metody użyte do prognozowania populacji Nowej Zelandii zakładały wzrost populacji, co nie miało miejsca z powodu zamknięcia granic. Biorąc pod uwagę rzeczywistą populację, skumulowana śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny wzrosła o 4% w latach 2020-2022, a następnie wzrosła o około 8% w 2023 r. Gibson zwraca uwagę, że nie można tego statystycznie odróżnić od porównywalnych krajów, takich jak Dania.
Gibson zauważa: "Dokładne dane zdrowotne i ekonomiczne są potrzebne do oceny reakcji politycznych na Covid-19. Potencjalnie kompleksowym wskaźnikiem zdrowotnym jest nadmierna liczba zgonów". Jego artykuł potwierdza, że liczba zgonów rośnie, a tym samym poddaje w wątpliwość obecny proces podejmowania decyzji dotyczących polityki zdrowotnej.
Wyraźnie widać, że szpitale i oddziały ratunkowe są przeciążone. Nowozelandzka służba zdrowia wciąż podkreśla znaczenie dawek przypominających covid, ale co, jeśli boostery covid są częścią problemu lub nawet głównym winowajcą? Niezależnie od tego, czy tak jest, czy nie, rząd nie ma jasnego pojęcia, jakie konkretne warunki zdrowotne napędzają kryzys zdrowotny. Każda próba złagodzenia sytuacji będzie wymagała dokładnego audytu korzystania z opieki zdrowotnej według wieku i stanu zdrowia oraz odpowiedniej analizy śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny.
Trzy lata temu rząd Nowej Zelandii i inne rządy na całym świecie przyznały Globalnej Sieci Danych o Szczepionkach ("GVDN") nieograniczony dostęp do swoich danych i statystyk dotyczących zdrowia. Dokument opublikowany w tym miesiącu przez GVDN pokazuje, jak żałośnie zawiodła ich GVDN. Nie zadano żadnych pytań, które wykryłyby jakiekolwiek długoterminowe skutki szczepionek covid.
Nadszedł czas, aby rządy nalegały, aby służby zdrowia dostarczały im aktualnych informacji na temat zakresu korzystania z opieki zdrowotnej i śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny, co również musi być związane ze statusem szczepionki przeciwko covid.
Film na YouTube autorstwa dr Johna Campbella szczegółowo opisuje skalę problemu i zawiera przekonującą obserwację, że nadmierna śmiertelność jest problemem w krajach o wysokim poziomie szczepień, w tym w Kanadzie, USA, Wielkiej Brytanii, Australii, Nowej Zelandii, Danii, Finlandii, Niemczech, Irlandii, Japonii, Holandii, Korei Południowej i Tajwanie, ale nie istnieje w krajach o niskim wskaźniku szczepień, w tym w Bułgarii. Rumunia i Węgry.
W Indiach popularne jest powiedzenie: "Tylko prawda zwycięża". Odbija się to echem w różnych formach w kulturach na całym świecie, w tym w "Truth Will Out" Szekspira. Prawda, ze swej natury, jest tym, czym jest; Istnieje niezależnie od czyjejkolwiek opinii czy kaprysu. Jako taka jest wieczna. Pomimo rosnącej tendencji do wierzenia, że rzeczywistość jest taka, jaką myślę, że jest, prawda z czasem wypływa na powierzchnię. To stwierdzenie odzwierciedla porządek kosmiczny, który jest tak rozległy i nienaruszalny, że żadna osoba ani rząd nie może płynąć pod prąd przez inny czas niż przez krótki czas.
Zamiast polegać na politycznej retoryce, lobbystach, zagranicznych interesach handlowych lub konsultantach, rząd musi zarządzić kompleksowy audyt naszych statystyk zdrowotnych, a wtedy prawda wyjdzie na jaw.
Dr Guy Hatchard jest Nowozelandczykiem, który wcześniej był starszym menedżerem w Genetic ID, globalnej firmie zajmującej się testowaniem i bezpieczeństwem żywności (obecnie znanej jako FoodChain ID). Jest autorem książki "Your DNA Diet: Leveraging the Power of Consciousness To Heal Yourself and Our World. Ajurwedyjski plan dla zdrowia i dobrego samopoczucia".
Możesz subskrybować strony internetowe dr Hatcharda HatchardReport.com i GLOBE. GLOBAL dla regularnych aktualizacji przez e-mail. GLOBUS. GLOBAL to strona internetowa poświęcona dostarczaniu informacji o zagrożeniach związanych z biotechnologią. Możesz również śledzić Dr. Hatcharda na Twitterze TUTAJ i Facebooku TUTAJ.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://expose-news.com/
Moskwa powinna z całą mocą wziąć odwet na Zachodzie za jego masowe sankcje, które ranią zwykłych ludzi, powiedział w sobotę były prezydent Rosji Dmitrij Miedwiediew.
Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...
