poniedziałek, 7 listopada 2022

"Czy jesteś gotowy na nadchodzącą niewypłacalność rządu USA?"

AUTOR: TYLER DURDEN
PONIEDZIAŁEK, LIS 07, 2022 - 01:20 PM

Autor: MN Gordon via EconomicPrism.com,

Ogromne stado inwestorów to zwiedziony tłum. Po długo oczekiwanej podwyżce stóp procentowych przez Rezerwę Federalną o 75 punktów bazowych w środę, główne indeksy giełdowe skoczyły w górę.

Optymistyczni inwestorzy przyjęli komunikatFederalnego Komitetu Otwartego Rynku (FOMC), a w szczególności uwagę, że Fed "weźmie pod uwagę skumulowane zacieśnianie polityki pieniężnej, opóźnienia, z jakimi polityka pieniężna wpływa na aktywność gospodarczą i inflację oraz rozwój sytuacji gospodarczej i finansowej".

W jakiś sposób postrzegano to jako prekursor zwrotu polityki. Jednak podczas konferencji prasowej po FOMC Powell wyjaśnił, że "myślenie o pauzie jest bardzo przedwczesne".

Akcje spadły wtedy z klifu. Dow Jones Industrial Average (DJIA) zamknął dzień ze stratą 505 punktów.

Czy będzie pivot, pauza lub brak pivot? To niewłaściwe pytanie. Rzeczywistość jest taka, że główne indeksy giełdowe mają znacznie więcej do spadku, zanim rynek niedźwiedzi się skończy, niezależnie od tego, czy Fed dokona zwrotu w najbliższym czasie.

Jeśli pamiętasz, Fed zaczął obniżać stopy procentowe we wrześniu 2007 roku. Jednak rynek akcji osiągnął dno dopiero w marcu 2009 roku. Podobnie Fed zaczął obniżać stopy procentowe w styczniu 2001 roku. Mimo to rynek akcji osiągnął dno dopiero w październiku 2002 roku.

Tak więc, wykorzystując te dwa ostatnie rynki niedźwiedzia jako wskazówkę, gdy Fed w końcu zacznie obniżać stopy procentowe, co nastąpi po tym, jak inflacja zacznie słabnąć i okres wstrzymania stóp procentowych, rynek akcji będzie nadal spadał przez kolejne 18 do 22 miesięcy.

Innymi słowy, ten rynek niedźwiedzi może nie osiągnąć dna aż do 2025 r. Co więcej, cały system finansowy oparty na dolarze prawdopodobnie wybuchnie jakiś czas wcześniej.

Jak to jest z ponurą perspektywą?

Inwestorzy, jak widać, są niesamowicie pokręceni grami pieniężnymi Fedu i tym, jak wzmocnili szczyty i doliny rynku akcji.

Jeśli chodzi o pracowników i wyborców, wielu nie ma pojęcia o konsekwencjach dla rzeczywistej gospodarki Main Street.

Oto dlaczego...

Pojęcia


Polityka fiskalna, w przeciwieństwie do polityki pieniężnej, jest łatwiej rozumiana przez pracowników i wyborców. Podatki dochodowe, deficyt budżetowy, dług publiczny.

To wszystko są prawdziwe rzeczy, które przeciętna osoba o umiarkowanych środkach i zdolnościach umysłowych może uchwycić, jeśli jej na tym zależy.

Skutki polityki zerowych stóp procentowych (ZIRP) czy luzowania ilościowego (QE) są jednak mniej widoczne dla postronnego obserwatora. Politycy mogą wygłaszać powierzchowne uwagi na temat inflacji cen konsumpcyjnych, jeśli uważają, że zdobędzie ona punkty wśród wyborców. Ale rzadko wspomina się o rzeczywistej polityce dewaluacji waluty.

Z pewnością pracownicy doświadczają dzikiego boomu i krachu banku centralnego, które spowodowały zniekształcenia cen. Mimo to niewielu kiedykolwiek prześledziło genezę z powrotem do Rezerwy Federalnej. Zamiast tego widzą coś, co wydaje się ekstremalnym wzrostem cen i obwiniają producentów.

Na przykład pracownicy mogą fałszywie potępiać kapitalizm za wzrost cen, zwłaszcza gdy są prowokowani przez populistycznych polityków. Jednak nigdy nie drapią się pod powierzchnią, gdzie się gry pieniężne i kredytowe Fedu. Gdyby to zrobili, znaleźliby system, który ustawiłby talię przeciwko nim.

Weźmy pracowitego pracownika najemnego. Zajmując się swoimi codziennymi sprawami, może się okazać, że pomimo coraz cięższej pracy, jego los w życiu nigdy się nie poprawia. W rzeczywistości może nawet się cofnąć.

Ale wielu nie uzna twardej polityki pieniężnej za powód rozczarowania. Erozja siły nabywczej może być subtelna przez długi czas. Co więcej, skutki polityki dewaluacji waluty rozciągają się na wszystkie zakątki gospodarki.

Weźmy niedawnego absolwenta college'u, zarabiającego na utrzymanie w kawiarni franczyzowej, zakopanego poniżej 50 000 $ zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich. Może być głęboko świadomy, że coś jest radykalnie nie tak. Może nawet zapytać: "Jak to możliwe, że koszt szkoły jest tak rozbieżny z wartością, jaką zapewnia?"

Niemniej jednak wielu absolwentów szkół wyższych nie skoreluje bańki zadłużenia z tytułu pożyczek studenckich ani ogromnego boomu budowlanego na kampusach uniwersyteckich z masową maszyną kreacji kredytu Fedu. Nie będą też kontemplować złamanych obietnic, które doprowadziły ich na tak daremną ścieżkę. Raczej oczekują od prezydenta, jak starożytnego egipskiego faraona, aby anulował ich długi.

Gimme My Stimmy


Podobnie, wyborcy mogą świętować nowy czek, jednocześnie dyskredytując chciwych kapitalistów za to, że ich codzienna filiżanka kawy jest tak droga. Niektórzy wykorzystają nawet swoje darmowe rządowe pieniądze, aby kupić koszulkę "GIMME MY STIMMY". Jednak niewielu zadaje sobie trud, aby zapytać: "Skąd pochodzą pieniądze?"

Odpowiedź jest oczywiście tak pusta, jak się wydaje. Oznacza to, że jest tworzony z powietrza.

Mimo to większość Amerykanów nie jest w stanie połączyć dwóch do dwóch. W rzeczywistości w tym tygodniu przedstawiono spektakularne dowody dowodzące, że większość Amerykanów jest rzeczywiście lekko opóźniona.

O czym mówimy?

Poniższe nagłówkiNewsweekasprawią, że zakwestionujesz oświecenie demokratycznych rządów...

"Większość Amerykanów popiera nowe kontrole stymulacyjne w celu zwalczania inflacji"

Podstęp Fedu, bez wątpienia, działa nadzwyczaj dobrze, gdy ceny konsumpcyjne są tłumione w ciągu wieloletniego eksperymentu globalizacji i rosnącego handlu międzynarodowego. Fed może ujść na sucho z dewaluacją waluty, aby wycisnąć soki z rynków finansowych i sfinansować rozdęte programy wydatków rządowych, gdy tanie, importowane towary wypełnią półki Costco i Walmart. Pracownicy nie są mądrzejsi.

Ale po zalaniu gospodarki ponad 5 bilionami dolarów na walkę ze skutkami despotycznych blokad koronawirusa, Fed stworzył problem, który po prostu nie zniknie. Pieniądze są w kółko, goniąc za wyższymi cenami. Ale większość Amerykanów chce więcej kontroli stymulacyjnych, aby jakoś z tym walczyć.

Jednocześnie zmiana geopolityczna odwraca 50-letni trend globalizacji. Ta strukturalna zmiana w gospodarce będzie napędzać wzrost cen w nadchodzących dziesięcioleciach. Podwyżka stóp procentowych o kilka punktów procentowych go nie obniży.

Oczywiście nie można przypisać całej odpowiedzialności za finansowy marazm szerokiej populacji Fedowi. Letarg i lenistwo pozostają głównymi winowajcami bezruchu wielu ludzi.

Ubóstwo, pamiętajmy, dla większości ludzi, którzy z nim żyją, jest bardziej postawą niż kondycją finansową. Dawanie komuś darmowych pieniędzy nie zmienia jego postawy wobec ubóstwa. Wręcz przeciwnie, wzmacnia ich zależność.

Widzieliśmy, jak pracowitość i pomysłowość mogą jeszcze pokonać ZIRP. Choć dla pracowników najemnych jest to coraz trudniejsze zadanie. Jaki jest pożytek z 3-procentowej podwyżki płac, gdy oficjalna stopa inflacji cen konsumpcyjnych wynosi 8 procent, a realna stopa inflacji przekracza 16 procent?

Czy jesteś gotowy na nadchodzącą niewypłacalność rządu USA?


Chodzi o to, że bardziej niż ktokolwiek inny, prezes Fed Jay Powell ma odciski palców na całej szalejącej inflacji cen konsumpcyjnych i obecnie destrukcyjnych sposobach podwyżek stóp procentowych do jej powstrzymania. Wysiłki Fedu, aby wygładzić szczyty i doliny cyklu koniunkturalnego i utrzymać przepływ sosu do prywatnych banków członkowskich, miały zły wpływ na ich powiększenie.

Konsekwencje zarówno dla pracowników, oszczędzających, jak i emerytów są niezwykle szkodliwe. Ponadto, ponieważ obecny porządek finansowy stara się zachować status quo, poziom interwencji w gospodarkę i rynki finansowe będzie nadal rosnąć jak grzyby po deszczu jak zarodniki pleśni na mokrej płycie gipsowo-kartonowej. Wykluje się radykalna polityka, aby pokryć niedociągnięcia wcześniejszych błędów.

Dług publiczny USA przekroczył 31,2 biliona dolarów. Jeśli chodzi o zadłużenie gospodarstw domowych, przedsiębiorstw, rządów stanowych i lokalnych oraz instytucji finansowych, patrzymy na całkowity dług USA przekraczający 92,9 biliona dolarów.

W miarę jak Fed podnosi stopy procentowe, aby powstrzymać szalejącą inflację, koszty obsługi długu publicznego rosną. Całkowite dochody podatkowe USA wynoszą około 4,9 biliona dolarów. Całkowite zapłacone odsetki w USA wynoszą ponad 3,4 biliona dolarów. Wkrótce potrzeba 100 procent wpływów podatkowych tylko po to, aby obsłużyć odsetki od długu.

Co dalej?

Popularnym amerykańskim mitem jest to, że rząd USA nigdy nie spłacił swojego długu. Szczerze mówiąc, to nieskażone kłamstwo. Rząd USA (nieoficjalnie) dwukrotnie w ciągu ostatnich stu lat nie spłacił swojego długu.

Rozporządzenie wykonawcze 6102 z 1933 r., które zmusiło wszystkich obywateli amerykańskich do oddania złotych monet i sztabek, było w rzeczywistości domyślnym. Posiadanie złota w Stanach Zjednoczonych, z pewnymi niewielkimi ograniczeniami, było nielegalne przez następne 40 lat.

Zgodnie z EO 6102 Amerykanie otrzymali rekompensatę w wysokości 20,67 USD za uncję trojańską złota. Płacono im papierowymi dolarami. Natychmiast po rządowej konfiskacie złota, cena złota została podniesiona przez Ustawę o Rezerwach Złota z 1934 r. do 35 USD za uncję. W ten sposób obywatele amerykańscy zostali okradzeni z ponad 40 procent swojego bogactwa.

Druga niewypłacalność miała miejsce w 1971 roku, kiedy prezydent Nixon "tymczasowo" zawiesił wymienialność dolara na złoto.

Przed 1971 r., zgodnie z ustaleniami międzynarodowego systemu monetarnego z Bretton Woods, który został uzgodniony w Bretton Woods w stanie New Hampshire w lipcu 1944 r., zagraniczny bank mógł wymienić 35 dolarów ze Skarbem Państwa USA na jedną uncję trojańską złota. Po tym, jak USA wycofały się z tego ustalonego kursu wymiany, kiedy zagraniczne banki przekazały Skarbowi USA 35 USD, otrzymały w zamian 35 USD.

W obu przypadkach rząd USA nie wywiązał się otwarcie z długu. Zamiast tego zmienił fundamenty – warunki – dolara. Według wszystkich uczciwych kont są to wartości domyślne.

Jaką brudną sztuczkę tym razem ma wujek Sam w rękawie?

Jednym z możliwych oszustw jest emisja cyfrowego dolara – cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC) wydanej przez Fed lub rząd – która jest identyfikowalna i programowalna. Kiedy zostanie wprowadzony, twoje konta zostaną zasilone jeden za jeden, tak jak w jednym banknocie rezerwy federalnej za jednego cyfrowego dolara. Ale to, co będziesz mógł kupić w zamian za swoje cyfrowe dolary, będzie znacznie mniejsze.

Widzisz, cyfrowe wprowadzenie dolara zapewni rozbudowaną osłonę.

Nie popełnij błędu. Jest to ustawienie domyślne. I nadchodzi znacznie szybciej niż myślisz.

Czy jesteś gotowy?

*  *  *

Szczerze mówiąc, to irytujące. Ale nie możesz być ofiarą. Z tego powodu, po prawie dwóch dekadach badań, cholernie prawie zabiłem się, składajączestaw pierwszej pomocy finansowej. Wewnątrz znajdziesz wszystko, co musisz wiedzieć, aby chronić swoje bogactwo i prywatność, gdy rząd USA zbankrutuje po raz trzeci w ciągu ostatnich 100 lat.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

 

" Ocenianie szans na spotkanie Biden-Putin na Bali"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PONIEDZIAŁEK, LIS 07, 2022 - 09:30 AM

Autor: M.K. Bhadrakumar via Consortium News, 

Rosyjsko-amerykańskie szczyty mają historię skalibrowanej gry wstępnej. W miarę zbliżania się szczytu G20 na Bali w dniach 15-16 listopada, wielkie pytanie wciąż wisi w powietrzu: czy na marginesie wydarzenia dojdzie do spotkania prezydenta USA Joe Bidena i jego rosyjskiego odpowiednika Władimira Putina?

Z wyglądu nie można wykluczyć spotkania. Coraz bardziej wydaje się, że harmonogram takiego spotkania może być nawet przedmiotem dyskusji między Waszyngtonem a Moskwą. 2 listopada rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział dziennikarzom w Moskwie, że Putin odbył rozmowę telefoniczną z prezydentem Indonezji Joko Widodo (który jest gospodarzem szczytu G20).

Odpierając pytania,Pieskow tajemniczo dodał, że "obecnie pracujemy nad oświadczeniem" i odmówił odpowiedzi, czy Putin i Widodo omawiali możliwy udział rosyjskiego prezydenta w szczycie G20. Zamiast tego po prostu powiedział dziennikarzom, aby poczekali na oficjalne oświadczenie w sprawie rozmowy telefonicznej.

Rosyjsko-amerykańskie spotkania na najwyższym szczeblu są zwyczajowo ogłaszane jednocześnie w obu stolicach. Opóźnienie w wydaniu oświadczenia, o którym mówił Pieskow, można rozumieć jedynie jako sygnał, że konsultacje wciąż trwają.

Prezydent USA Joe Biden i prezydent Rosji Władimir Putin spotykają się w Genewie, 16 czerwca 2021 r. Źródło zdjęcia: basen White House

Odczyt sporządzony przez kremlowskiego urzędnika służyłby temu celowi w normalnym toku rozmowy telefonicznej między Putinem a Widodo, ale w tym przypadku nastąpiło nieuzasadnione opóźnienie, podczas gdy oświadczenie jest jeszcze w przygotowaniu. Biorąc pod uwagę stan relacji między USA a Rosją, jednostronne ogłoszenie spotkania Biden-Putin przez którąkolwiek ze stron jest po prostu nie do pomyślenia.

Są też wyraźne oznaki, żeobie strony starają się obniżyć napięcie tak bardzo, jak tylko mogą, aby stworzyć wystarczająco "serdeczną" atmosferę. Tak więc ze strony amerykańskiej rzecznik Białego Domu John Kirbykategorycznie stwierdziłw środę, że USA nie widzą żadnych oznak, że Rosja przygotowuje się do użycia broni jądrowej.

Również ze strony rosyjskiej jest oczywiste, że Moskwapraktycznie zignorowałaprzecieki medialnew USA, że amerykański personel wojskowy jest na ukraińskiej ziemiz misją audytu broni przekazanej Kijowowi do walki w wojnie z siłami rosyjskimi. Stany Zjednoczone mają historię pozostawania w obcych krajach i Moskwa jest tego najprawdopodobniej świadoma. A jednak trzyma mamę.

We wtorek rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wydałoważne oświadczenie, w którym niespodziewanie zaproponowało, że mocarstwa atomowe powinny "zademonstrować w praktyce" swoje własne zaangażowanie w zasadę, że wojny nuklearnej nigdy nie można wygrać i nigdy nie należy jej toczyć, a także "porzucić niebezpieczne próby naruszania żywotnych interesów drugiej strony, balansując na krawędzi bezpośredniego konfliktu zbrojnego i zachęcając do prowokacji za pomocą broni masowego rażenia". co może prowadzić do katastrofalnych konsekwencji".

W oświadczeniu potwierdzono kategorycznie, że "broń jądrowa przez Rosję jest hipotetycznie dozwolona tylko w odpowiedzi na agresję przeprowadzaną przy użyciu broni masowego rażenia lub agresję przy użyciu broni konwencjonalnej, gdy zagrożone jest samo istnienie państwa".

Co ciekawe, inspektorzy Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej z misji na Ukrainie dali w środęKijowowi czystą opinię wsprawie "niezadeklarowanej działalności i materiałów jądrowych" tego ostatniego. Nastąpiło to po niedawnym oskarżeniu Moskwy, że Kijów pracuje nad "brudną bombą". Oczywiście Biden i Putin nie będą teraz musieli marnować czasu na dyskusje o widmie Armagedonu, jeśli spotkają się na Bali.

W czwartek Moskwa i Kijów przeprowadziły drugą dużąwymianę więźnióww ciągu niecałego tygodnia. Tymczasem Rosja powróciła do umowy zbożowej, w której pośredniczyła ONZ, aby ułatwić transport ukraińskich produktów na rynek światowy. Oczywiście nastąpiło to popisemnym zapewnieniu ze strony Kijowa, że korytarz humanitarny nie będzie wykorzystywany do celów wojskowych. Z kolei minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow wyraził uznanie, że takie zapewnienie zostało udzielone przez Kijów.

Ani Moskwa, ani Waszyngton nie wykazują skłonności do podsycania napięć w związku z rosyjskimi zarzutami dotyczącymi udziału brytyjskiego wywiadu w sabotażu gazociągów Nord Stream i ataku dronów na rosyjską bazę morską w Sewastopolu.

Co ciekawe, Waszyngton był nieco obojętny, podczas gdyrosyjskie rozmowy dyplomatycznez ambasadorem Wielkiej Brytanii w czwartek sugerowały dobre zachowanie brytyjskiego wywiadu w przyszłości i sugerowały chęć pójścia dalej. Rzeczywiście, Rosja nie rozważa żadnego odwetu na Wielkiej Brytanii.

Oczywiste jest, że jeśli dojdzie do spotkania Biden-Putin, dyskusja będzie w dużej mierze poświęcona sytuacji na Ukrainie. Co istotne, zastępca szefa rosyjskiej administracji prezydenckiej Magomedsalam Magomedov powiedział w czwartek na publicznej uroczystości w Moskwie, że decyzja Putina o rozpoczęciu specjalnej operacji wojskowej na Ukrainie nie była łatwa, ale nie miał innego wyboru, biorąc pod uwagę istniejące zagrożenia.

To powiedziawszy, gdyby doszło do spotkania Bidena i Putina, stworzyłoby to pikantną sytuację, ponieważdeklarowane przez cały czas amerykańskie stanowisko było takie, że USA nie będą rozmawiać o Ukrainie z Rosją bez udziału prezydenta Wołodymyra Zełenskiego. Ze swojej strony Zełenskipowiedział w czwartek, że Ukraina nie weźmie udziału w nadchodzącym szczycie G20, jeśli Putin również weźmie w nim udział. Wydawał się nieufny, że zostanie pominięty. Jednym z możliwych sposobów wyjścia z labiryntu byłoby spotkanie Putina z Zełenskim na Bali.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Biotechnologia jest nam narzucana, a nikt nie zdaje sobie sprawy z konsekwencji"

 Po milionach lat naturalnej ewolucji niektórzy ludzie postanowili wypróbować biotechnologię, a następnie wypróbować ją na reszcie z nas.

Istnieje 37 bilionów komórek, które tworzą ludzkie ciało. Każda z tych komórek zawiera oryginalną informację genetyczną z pierwszej komórki. Nasze DNA jest tysiąc razy mniejsze od komórki, ale to ona koordynuje nasze życie.

W 1953 roku odkryto strukturę molekularną podwójnej helisy DNA. W rezultacie zrozumiano wiele tajemnic ewolucji. W 1972 roku dokonano pierwszego gigantycznego błędu biotechnologii. Po kilku latach prób i błędów dr Herbert Boyer, który później był współzałożycielem giganta biotechnologicznego Genentech, i jego zespół ostatecznie wylądowali na przepisie na wycinanie i wklejanie DNA. Po raz pierwszy możliwe było mieszanie i dopasowywanie genów w celu stworzenia sekwencji hybrydowych – zwanychrekombinowanym DNA. Nigdy wcześniej nie istniały i nikt nie wiedział, co mogą zrobić.

Po milionach lat naturalnej ewolucji niektórzy ludzie postanowili wypróbować biotechnologię, a następnie wypróbować ją na reszcie z nas.

Istnieje 37 bilionów komórek, które tworzą ludzkie ciało. Każda z tych komórek zawiera oryginalną informację genetyczną z pierwszej komórki. Nasze DNA jest tysiąc razy mniejsze od komórki, ale to ona koordynuje nasze życie.

W 1953 roku odkryto strukturę molekularną podwójnej helisy DNA. W rezultacie zrozumiano wiele tajemnic ewolucji. W 1972 roku dokonano pierwszego gigantycznego błędu biotechnologii. Po kilku latach prób i błędów dr Herbert Boyer, który później był współzałożycielem giganta biotechnologicznego Genentech, i jego zespół ostatecznie wylądowali na przepisie na wycinanie i wklejanie DNA. Po raz pierwszy możliwe było mieszanie i dopasowywanie genów w celu stworzenia sekwencji hybrydowych – zwanychrekombinowanym DNA. Nigdy wcześniej nie istniały i nikt nie wiedział, co mogą zrobić.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Wgląd w życie w ramach wszechobecnego systemu inwigilacji chińskiego rządu"

 Lizzie O'Leary, gospodarz What Next: TBD, rozmawiała z Joshem Chinem o zaawansowanym technologicznie stanie inwigilacji Xi Jinpinga i niektórych amerykańskich firmach, które pomogły mu się tam dostać.

W Chinach zainstalowanych jest około 400 milionów kamer monitorujących - jedna na trzech lub czterech obywateli, powiedział.

Chociaż Chin nie krytykuje chińskiego państwa inwigilacyjnego tak, jak my byśmy to robili i czasami wydaje się myśleć o nim w pozytywnym świetle, to, co mówi, daje wgląd w to, jak wyglądałoby nasze życie, gdybyśmy pozwolili naszym rządom podążać za tą samą ideologią. Innymi słowy, jak wyglądałoby życie w społeczeństwie rządzonym przez technokratów.

Wyróżniony obraz: Surveillance Redefined: Postępy w wizji AI napędzają wiodący chiński rynek zabezpieczeń, 6 sierpnia 2018

Jednak zamiast tego nie wysłuchaliśmy wywiadu; oparliśmy nasz artykuł na opisie O'Leary'ego. Być może ze względu na zwięzłość lub z innych powodów O'Leary pominęła w swoim artykule komentarze, które były zbyt krytyczne, tak jak my wybraliśmy to, co uwzględnić. Możesz posłuchać 40-minutowego odcinkaWhat Next: TBDzatytułowanego "Big Brother, Big Tech and China" TUTAJ i przeczytać cały artykuł opublikowany przezSlateTUTAJ.

Josh Chin jest zastępcą szefa biura ds. Chin wWall Street Journal. Od ponad dekady zajmuje się Chinami. Chin i jego koleżanka, Liza Lin, napisali niedawno książkę o powstaniu chińskiego państwa inwigilacyjnego i o tym, jak Xi Jinping wykorzystał zaawansowaną technologię nadzoru, aby skonsolidować swoją władzę.

W 2017 roku Chin odwiedził prowincję Xinjiang, w której mieszka etniczna mniejszość ujgurska w Chinach. "Kiedy tam dotarliśmy", powiedział Chin, "to było jak wjechanie do dystopijnej strefy wojennej przeciwko rebeliantom, gdzie zasadniczo wszędzie, gdzie się udałeś, napotykałeś najnowocześniejszą technologię opartą na sztucznej inteligencji - kamery monitorujące, mikrofony". Ujgurzy byli celem inwigilacji, powiedział:

"Gdybyś był Ujgurem, mówili nam, że wyszedłbyś na zewnątrz i od chwili, gdy opuściłeś drzwi, byłeś śledzony. Wszędzie były punkty kontroli bezpieczeństwa, w każdym miejscu publicznym. Jeśli chciałeś wejść do banku, hotelu lub na rynek, cokolwiek w tym rodzaju, musiałeś przejść przez punkt kontroli bezpieczeństwa. Musiałeś zeskanować swój dowód osobisty, a także zeskanować twarz, aby dopasować ją do dowodu osobistego, aby mieli zapis, dokąd zmierzasz. Idąc ulicą, policja mogła pomachać ci i zmusić do oddania telefonu, a następnie podłączyliby go do urządzenia skanującego i przeskanowali telefon w poszukiwaniu cyfrowej kontrabandy. "

Państwo chińskie wzięło te dane i podzieliło ludzi na jedną z trzech kategorii: bezpieczną, przeciętną i niebezpieczną. "Ludzie, którzy byli niebezpieczni, znikali i byli wysyłani do tego, co rząd opisał jako szkoły, ale kiedy poszliśmy ich odwiedzić, odwiedziliśmy jedną i było to zasadniczo więzienie" - powiedział Chin.

"Przed wprowadzeniem tego państwa inwigilacji miała miejsce seria dość zaskakujących ataków Ujgurów poza Sinciangiem, w tym jeden w Pekinie. Po tym wydarzeniu Xi Jinping, chiński przywódca, ogłosił to, co nazwał "ludową wojną z terroryzmem". Kiedy dotarliśmy do Sinciangu, pomyśleliśmy: "OK, więc to jest wojna ludowa. Tak to wygląda". Ale potem wróciliśmy do Pekinu i pamiętam, jak rozmawiałem z chińskim aktywistą na temat innej historii, a on powiedział: "To, co dzieje się teraz w Sinciangu, jest tylko zapowiedzią tego, co wydarzy się w pozostałej części Chin".

Gdy systemy nadzoru rozszerzyły się na resztę kraju, rząd był z tego dumny, mówiąc o tak zwanych inteligentnych miastach, takich jak Hangzhou. Lokalne władze wykorzystały swoją technologię, aby stworzyć "mózg miasta", platformę, która kontroluje wszystko, od ruchu drogowego po wykrywanie śmieci.

Istnieją firmy amerykańskie, na których produktach Chiny polegają od lat, aby inwigilować swoich obywateli. Jedną z firm jest Intel. "Okazuje się, że jego ramię venture capital sfinansowało jednego z pionierów cyfrowego nadzoru w Chinach, a także sprzedało im chipy i udzieliło im porad" - powiedział Chin. Dodawanie:

"Mamy NVIDIĘ, która jest głównym producentem chipów w Kalifornii, który sprzedaje również wiele chipów chińskim firmom nadzoru. Firma Microsoft. Prawie każda firma z Doliny Krzemowej, może z wyjątkiem Google, która zasadniczo musiała opuścić Chiny, jest zaangażowana w taki czy inny sposób.

Niektóre z tych chińskich firm eksportują narzędzia i systemy do innych miejsc, na przykład do Ugandy. Zapytany, czy uważa, że chodzi o sprzedaż chińskich produktów lub sprzedaż chińskiej wizji inwigilacji, Chin odpowiedział:

"Zdecydowanie jedno i drugie. Chińskie firmy są bardzo komercyjne i zasadniczo nasyciły chiński rynek. W Chinach jest już około 400 milionów kamer monitorujących. Jeden przypada na trzech lub czterech obywateli. Tak więc, jeśli jesteś chińskim producentem aparatów, nie możesz już sprzedawać w Chinach, więc musisz szukać za granicą.

"Myślę, że dla chińskiego rządu jest to próba rozpowszechnienia idei wykorzystania tych technologii przez rząd, ale nie chodzi konkretnie o to, że próbują rozpowszechniać chiński model. Partia Komunistyczna jest bardzo interesująca, ponieważ chce mieć globalny wpływ, ale także cały czas mówi o wyjątkowości chińskiego modelu, wyjątkowości chińskich osiągnięć. Tak więc nie sprzedają chińskiego modelu w szczególności, ale to, co robią, sprzedaje ideę, że rządy mają prawo używać tych technologii do sprawowania kontroli w dowolny sposób, jaki uznają za stosowny.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

""Brak teorii wirusów" Psyop uruchamiany z Substack został odkryty!"

 Około tygodnia temu Igor Czudow natknął się na Substack zatytułowany "Boostershots". Kiedy zbadał sprawę, odkrył, żeBoostershotsbył miejscem koordynującym operację psychologiczną "wirusy nie istnieją" ("psyop"). Strona instruowała ludzi, jak pisać na forach promujących teorię "bez wirusa", a autorzy Substack nawet chwalili się, że ludzie się tym zajmowali.

Wyróżniony obraz: Wojna informacyjna: Pakistańska śmiertelna kampania PsyOps w Indiach, 10 września 2019 r

Nie mówimy, że każdy, kto publikuje komentarze "wirusy nie istnieją" są częścią tego psyop, ale mówimy, że ludzie muszą pamiętać, że ci, którzy prowadzą psyops, przenikną do wszystkich stron debaty, aby przejąć kontrolę nad narracją, aby służyć ich celom. Przez cały czas musimy dbać i oceniać to, co czytamy i oglądamy z mądrością i rozeznaniem, nie tylko w mediach korporacyjnych, ale także w mediach społecznościowych, niezależnych mediach, blogach i stronach dziennikarzy obywatelskich.

Pamiętaj również, że tylko dlatego, że pewne słowa są powtarzane w kółko, nie czyni ich prawdziwymi. W rzeczywistości psyops używają powtarzających się sloganów – przychodzi mi na myśl "odbuduj lepiej" – aby wpływać na zachowanie i percepcję. Ale gdy tylko zapytamy, na przykład: "Zbudować co? Lepsze niż co?" – pada slogan. Jednym ze wskaźników, że oświadczenie jest co najmniej wiarygodne, jest to, czy wytrzyma kontrolę – powtarzający się slogan "wirusy nie istnieją" nie dostarcza żadnych dalszych informacji nie przechodzi testu kontrolnego, podobnie jak w przypadku przykładu "lepiej odbudowuj". Innym wskaźnikiem jest na przykład spojrzenie na profil w mediach społecznościowych osoby komentującej lub publikującej, aby spróbować ocenić, czy wygląda ona na prawdziwą, czy nie.

Więcej informacji:The Ultimate Guide to Psychological Operations (PsyOps), Intelligence 101, 19 lutego 2021

Poniżej znajduje się artykuł Igora Chudvo wyjaśniający, w jaki sposób odkrył, przez przypadek, tę konkretną psyop "wirusy nie istnieją".

"WIRUSY NIE ISTNIEJĄ" było Substack Psyop - i fajną próbą!

Autor:Igor Chudov

Pamiętasz, jak wiele Substacków było nękanych licznymi komentarzami twierdzącymi, że WIRUSY NIE ISTNIEJĄ?

Wielu Substackerów, w tym ja, odpowiedziało na te twierdzenia. Rozpocząłem nawet DEBATĘ, która otrzymała 1 663 odpowiedzi i była bardzo żywa.

Czytaj więcej:DEBATA: Wirusy nie istnieją? Czy aby na pewno? Igor Czudow, 5 września 2022 r.

Bardzo wiele innych Substackerów dostarczyło interesujących, pouczających, wnikliwych, czasami emocjonalnych opisów na ten temat. Obejmuje toAMidwestern DoctorSteveKirschStephanie BrailJames Lyons-WeilerMeryl NassAmy Sukwan i wiele innych. (Proszę dać mi [Igorowi Czudowowi] znać, kto jeszcze napisał na ten temat przed dzisiaj, którego post zebrał co najmniej 20 komentarzy, a ja dodam go do mojej listy).

Dla niektórych ludzi upieranie się, że wirusy nie istnieją, wydawało się dziwne, ponieważ teoria "bez wirusa" jest sprzeczna z doświadczeniem życiowym prawie każdej osoby zarażenia się wirusami, takimi jak ospa wietrzna, i nabyciem odporności. Jako osoba tolerancyjna nie mam problemu z tym, że ludzie wierzą w cokolwiek chcą, więc debata, którą rozpocząłem, była okazją do uczenia się od siebie nawzajem.

Psyop z BoosterShots Substack

Około tygodnia temu szukałem DuckDuckGo dla mojego imienia, aby zobaczyć, co się dzieje i zobaczyłem coś dziwnego, co przyciągnęło moją uwagę. Była to strona Substackboostershots.substack.com(link do archiwum).

Oto jego logo:

Okazuje się, żeBoostershots był stroną koordynującą psyopi instruował ludzi, jak pisać na forach promujących teorię "bez wirusa". Autorzy nawet chwalili się, że ludzie się tym zajmowali, moją debatą, Steve'em Kirschem itp.

Instrukcje dla obserwujących są kontynuowane:

Dlatego uważam, że pomocne będzie dostarczenie najlepszych wiarygodnych wyjaśnień dla wszystkich najpopularniejszych "chorób" z perspektywy teorii terenu, które nowi wolnomyśliciele mogą słusznie kwestionować lub kwestionować. (I musimy uczciwie przyznać się do niepewności i trzymać się ciągłego dążenia do prawdy i metody naukowej, jeśli jeszcze czegoś nie rozumiemy w pełni).

Oto pomysł: chciałbym stworzyć coś w rodzaju "zdroworozsądkowej broszury 'teoria zarazków' kontra 'teoria terenu'"

Zespół Boostershots News poszukuje doświadczonych badaczy, redaktorów, grafików i lordów memów. Zapłacimy ci wódką, zerwanym śledziem i niezdecydowaniem.

Podczas gdy byłem tylkolekko zirytowany, gdy odkryłem, że zarówno "Poziom 1 Igor Chudov", jak i "Poziom 2 Steve Kirsch" ujawnili się jakonajemnicy Germ Believs, byłem absolutnie pieprzony LIVID, kiedypóźniejodkryłem, że mój najbardziej podziwiany bohater substacku "poziomu 3"ciągnie dokładnie te same bzdury.

Trwało to przez jakiś czas, ale wygląda na to, że autorporzuciłswoje próby uruchomienia tego psyop od 26 września 2022 r.

Instrukcjesą bardzo edukacyjne dla każdego, kto próbuje jakiejkolwiek psyop.

Dlaczego "Psyop bez wirusa" spalił na panewce?

Jednak ta operacja psyop spaliła na panewce. Dlaczego? Moim zdaniem cała ta operacja była próbą zaczepienia wozu do martwego konia(teoria "bez wirusa"), wychłostania tego martwego konia i uruchomienia wozu. Martwy koń nie zaszedł zbyt daleko i to wyjaśnia, dlaczego kampaniaBoostershotszostała ostatecznie porzucona. Teoria "braku wirusa" nie jest zupełnie nowa (poprzedza teorię wirusa) i nigdy nie zaszła zbyt daleko w ciągu ostatnich 100 lat, na lub poza Substackiem.

Nasza własna kampania antyszczepionkowa jest świetnym kontrprzykładem: mamy mnóstwo opinii, potrafimy poradzić sobie z nieporozumieniami, nasze myśli są stale wyostrzane przez te nieporozumienia, a szeroka prawda jest za nami. Nasz "koń" jest bardzo żywy!

Ostatnia uwaga dla wszystkich osób zaprzeczających wirusom

Drodzy negacjoniści wirusów: Chociaż mocno wierzę, że wirusy istnieją, chciałbym również powtórzyć, że każdy z was, w tym osoby wyraźnie wymienioneprzez Boostershots, jest mile widzianym czytelnikiem mojego Substack i uwielbiam słyszeć wasze przyszłe opinie na każdy temat!

Poza tym nie jestem w żaden sposób zły na nikogo. To była miła próba. To była zabawa, dopóki trwała, a cała historia była interesującą próbą prawdopodobnie młodej osoby, aby przeprowadzić swoją osobistą i bardzo nieszkodliwą operację. Daje nam wiele do myślenia i pokazuje anatomię operacji wpływu, potocznie określanej jako "psyop". Ostatecznie nikt nie został ranny.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Hołd dla niesz........ch!, jesteś Homo sapiens indomitus!

 Kilka miesięcy temu profesor Fernando López-Mirones złożył hołd na swoimkanale Telegramnieszczepionym, którzy wytrzymali pomimo nacisków wywieranych na nich, aby "zaszczepili się". Nazywa ich "Homo sapiens indomitus" – ludźmi, którychnie da się ujarzmić.

Wyróżniony obraz: Rezerwat Doña Ana - Fernando López Mirones' blog

Prof. Fernando López-Mironesjest biologiem i reżyserem filmów dokumentalnych. Zasiadał w jury kilku międzynarodowych festiwali filmowych. Jego scenariusz do filmu fabularnegoGuadalquivirbyłnominowany do nagrody Goyadla najlepszego filmu dokumentalnego. W 2013 roku otrzymałMedalKoła Pisarzy Filmowych.

Homo Sapiens Indomitus

Fernando López-Mirones, 26 lipca 2022

Nawet gdybym był w pełni zaszczepiony, podziwiałbym nieszczepionych za opieranie się największej presji, jaką kiedykolwiek widziałem, w tym ze strony małżonków, rodziców, dzieci, przyjaciół, kolegów i lekarzy.

Ludzie, którzy byli zdolni do takiej osobowości, takiej odwagi i tak krytycznych zdolności, niewątpliwie ucieleśniają to, co najlepsze w ludzkości.

Można je znaleźć wszędzie, w każdym wieku, na każdym poziomie wykształcenia, krajach i opiniach. Są one szczególnego rodzaju; Są to żołnierze, których każda armia światła pragnie mieć w swoich szeregach. Są to rodzice, których każde dziecko chce mieć i dzieci, o których marzy każdy rodzic. Są istotami powyżej średniej swoich społeczeństw, są esencją ludzi, którzy zbudowali wszystkie kultury i podbili horyzonty. Są tam, u twojego boku, wydają się normalni, ale są superbohaterami.

Robili to, czego inni nie potrafili, byli drzewem, które oparło się huraganowi obelg, dyskryminacji i wykluczenia społecznego. Zrobili to, ponieważ myśleli, że są sami i wierzyli, że są sami.

Wykluczeni z rodzinnych świątecznych stołów, nigdy nie widzieli czegoś tak okrutnego. Stracili pracę, pozwolili, by ich kariery zatonęły, nie mieli pieniędzy... Ale ich to nie obchodziło. Cierpieli niezmierzoną dyskryminację, donosy, zdrady i upokorzenia... Ale kontynuowali.

Nigdy wcześniej w ludzkości nie było takiej [dyskryminacji], teraz wiemy, kto jest oporem na planecie Ziemia. Kobiety, mężczyźni, starcy, młodzi, bogaci, biedni ludzie, wszystkich ras i wszystkich religii, nieszczepieni, wybrani urzędnicy niewidzialnej arki, jedyni, którzy zdołali się oprzeć, gdy wszystko się zawaliło.

To wy, przeszliście niewyobrażalny test, którego wielu marines, komandosów, zielonych beretów, astronautów i najtwardszych geniuszy nie mogło pokonać. Jesteście stworzeni z zadatków na największych, którzy kiedykolwiek żyli, tych bohaterów urodzonych wśród zwykłych ludzi, którzy świecą w ciemności.

Tak, to ty, kulminacja ducha Homo sapiens indomitus. Krzyk.

Opublikowane zLe Media en 442

Uwaga: "Francuski generał Christian Blanchon przejął i rozpowszechnił tekst "Hołd dla nieszczepionych", ale według profession-gendarme.com autorem tekstu jest biolog i dokumentalista Fernando López-Mirones. Tekst rozpowszechniony przez generała Christiana Blanchona można przeczytaćTUTAJ.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...