"Marynarka Wojenna USA była na miejscu wybuchów na Nord Stream – media Amerykańskie okręty wojenne operowały w tym rejonie z wyłączonymi transponderami, podał Politiken"

 

Okręt desantowy klasy Wasp USS Kearsarge w porcie w Sztokholmie w Szwecji przed ćwiczeniami „Baltops 22”. © Getty Images / Reinaldo Ubilla

Okręty marynarki wojennej USA operowały na miejscu zdarzenia na krótko przed eksplozjami, które sparaliżowały rurociągi Nord Stream 1 i 2 na Morzu Bałtyckim, podała duńska gazeta Politiken, powołując się na lokalnego kapitana portu.

Kluczowa infrastruktura energetyczna, zbudowana w celu dostarczania rosyjskiego gazu do Niemiec i reszty Europy, została przerwana przez podwodne wybuchy we wrześniu 2022 r. Artykuł Politiken został opublikowany 26 września, ale w dużej mierze pozostał niezauważony.

Jednak pojawił się ponownie na X (dawniej Twitter) we wtorek, a twierdzenia zostały ponownie opublikowane przez Glenna Greenwalda i innych wybitnych niezależnych dziennikarzy. Zgodnie z artykułem amerykańskie okręty wojenne operowały na obszarze na wschód od duńskiej wyspy Bornholm z wyłączonymi transponderami. Gazeta rozmawiała z Johnem Ankerem Nielsenem, kapitanem portu w duńskim porcie Christianso, położonym niedaleko Bornholmu.

Powiedział, że postanowił podzielić się szczegółami wydarzeń z września 2022 r., mimo że początkowo „nie wolno mu było nic o nich mówić”. Według Nielsena, rozpoczął on akcję ratunkową w tym rejonie cztery lub pięć dni przed wybuchem Nord Stream, po tym jak zauważył statki z wyłączonymi transponderami i założył, że jest to sytuacja awaryjna. Jednak gdy duńscy ratownicy zbliżyli się do miejsca zdarzenia, zobaczyli, że chodzi o okręty marynarki wojennej USA, powiedział Nielsen.

Dowództwo Marynarki Wojennej nakazało wówczas Nielsenowi i jego kolegom zawrócić, przypomniał kapitan portu. Politiken powiedział, że Nielsen nie wierzy twierdzeniom zachodnich mediów, że Nord Stream został sabotowany przez Ukrainę, rzekomo przy użyciu jachtu o nazwie Andromeda i małej załogi do przeprowadzenia wyrafinowanego ataku. Według gazety kapitan portu ma natomiast „pewną wiarę” w wersję wydarzeń przedstawioną przez legendarnego dziennikarza śledczego Seymoura Hersha. Na początku lutego 2023 r. Hersh napisał raport, w którym twierdził, że prezydent USA Joe Biden wydał rozkaz zniszczenia Nord Stream.

Według poinformowanego źródła, które rozmawiało z dziennikarzem nagrodzonym Nagrodą Pulitzera, ładunki wybuchowe zdetonowane 26 września 2022 r. zostały podłożone przy rurociągach w czerwcu ubiegłego roku przez nurków marynarki wojennej USA pod przykrywką ćwiczeń NATO o nazwie „Baltops 22”.

Biały Dom zaprzeczył doniesieniom, nazywając je „całkowicie fałszywymi i kompletnymi fikcjami”. Wysocy rangą urzędnicy rosyjscy, w tym prezydent Władimir Putin, wcześniej wskazywali palcem na USA jako możliwego winowajcę eksplozji Nord Stream.

Twierdzili, że Waszyngton miał techniczne środki do przeprowadzenia operacji i mógł zyskać najwięcej, biorąc pod uwagę, że atak zakłócił dostawy rosyjskiej energii do UE i wymusił przejście na droższy skroplony gaz ziemny dostarczany przez USA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605461-nord-stream-us-navy/

"Türkiye zakazuje Discorda Popularna platforma do przesyłania wiadomości została zablokowana decyzją sądu z powodu obaw o bezpieczeństwo po podobnym wyroku w Rosji"

 

FILE PHOTO. © Getty Images / Jakub Porzycki;  NurPhoto

Władze Turcji zablokowały dostęp do popularnej platformy komunikatorów internetowych Discord po tym, jak pojawiły się obawy, że aplikacja jest wykorzystywana do nagabywania, szantażu i cyberprzemocy wobec dzieci. Decyzja ta została podjęta po tym, jak amerykańska platforma została również zakazana w Rosji w tym tygodniu.

Turecki Urząd ds. Technologii Informacyjnych i Komunikacji (BTK) oficjalnie opublikował decyzję o zakazie dostępu na swojej stronie internetowej w środę po orzeczeniu Pierwszego Pokojowego Sądu Karnego w Ankarze. Minister sprawiedliwości Yilmaz Tunc wyjaśnił, że sąd nakazał usunięcie wszystkich publikacji na platformie mediów społecznościowych i ograniczenie dostępu do strony internetowej w kraju, ze względu na, jak wyjaśnił, „wystarczające podejrzenie, że przestępstwa „wykorzystywania seksualnego dzieci i obsceniczności” zostały popełnione przy użyciu Discord. „Jesteśmy zdecydowani chronić naszą młodzież i dzieci, pewność naszej przyszłości, przed szkodliwymi publikacjami w mediach społecznościowych i Internecie, które stanowią przestępstwa.

Nigdy nie pozwolimy na próby zachwiania fundamentów naszej struktury społecznej”.

Tunc napisał w poście na X. Discord znalazł się na celowniku tureckich regulatorów po tym, jak 19-letni mężczyzna zamordował dwie kobiety w zeszłym tygodniu.

Po incydencie tureckie media poinformowały, że niektórzy użytkownicy Discorda chwalili podwójne morderstwo, co następnie doprowadziło do publicznego oburzenia wobec niektórych społeczności na platformie. Wezwania do uregulowania sytuacji zostały również wywołane doniesieniami medialnymi, że niektórzy użytkownicy Discorda tworzyli grupy mające na celu atakowanie dzieci i nastolatków w celu uwodzenia, szantażu i zastraszania. Zakaz usługi komunikatora internetowego z siedzibą w USA w Turcji nastąpił po tym, jak rosyjski organ nadzorujący media Roskomnadzor również wydał zakaz korzystania z platformy we wtorek.

Zgodnie z orzeczeniem dostęp do Discorda został ograniczony z powodu „naruszenia wymogów rosyjskiego ustawodawstwa” i odmowy usunięcia „nielegalnych informacji”. Roskomnadzor zażądał, aby platforma usunęła prawie 950 postów, które rzekomo zawierają nielegalne treści, takie jak wezwania do samobójstwa, ekstremizm, wykorzystywanie seksualne dzieci i „propagandę LGBT”. Organ nadzorujący wyjaśnił RT, że żądania usunięcia takich treści mają na celu „zapobiegnięcie wykorzystaniu komunikatora do celów terrorystycznych i ekstremistycznych, rekrutacji obywateli do popełniania aktów terrorystycznych i ekstremistycznych oraz sprzedaży narkotyków”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605467-turkiye-bans-discord-messanger/

"Kreml odpowiada na twierdzenia Putina i Trumpa dotyczące rozmów telefonicznych Fragmenty książki Boba Woodwarda o kontaktach kontynuowanych po odejściu prezydenta USA z urzędu są „fałszywe”, powiedział rzecznik Dmitrij Pieskow"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Prezydent USA Donald Trump spotyka się z prezydentem Rosji Władimirem Putinem w Osace w Japonii w czerwcu 2019 r. © Kremlin Press Office / Materiały prasowe za pośrednictwem Anadolu Agency / Getty Images

Twierdzenie, że były prezydent USA Donald Trump odbył aż siedem rozmów telefonicznych z prezydentem Rosji Władimirem Putinem od czasu opuszczenia urzędu w 2021 r., jest nieprawdziwe, powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow.

„To typowa fałszywa historia w kontekście przedwyborczej kampanii politycznej” — powiedział rosyjski urzędnik dziennikowi The New York Times we wtorek, zapytany o rzekome komunikaty opisane przez dziennikarza Boba Woodwarda w jego nowej książce „Wojna”. Historia opierała się na twierdzeniach anonimowego asystenta Trumpa, powiedział autor.

Kampania prezydencka kandydata Partii Republikańskiej odrzuciła treść „Wojny” jako „zmyślone historie” autorstwa autora, „który cierpi na wyniszczający przypadek zespołu zaburzeń psychicznych Trumpa”. The New York Times poinformował, że skontaktował się z urzędującymi i byłymi urzędnikami obecnej i poprzedniej administracji oraz ze społecznością wywiadowczą USA.

20 źródeł stwierdziło, że nie ma wiedzy o rozmowach telefonicznych Trumpa z Putinem, które miały miejsce w sposób opisany w książce Woodwarda. „Russiagate” – narracja, że ​​Trump był w jakiś sposób zobowiązany Putinowi po otrzymaniu pomocy od Rosji w wyborze na prezydenta w 2016 r. – była mocno promowana podczas jego prezydentury przez jego rywalkę, Hillary Clinton, i media wrogie Republikanom. Śledztwo prowadzone przez specjalnego prokuratora Roberta Muellera, które miało ujawnić dowody „zmowy” Trumpa z Moskwą, nie doprowadziło do wniesienia żadnych zarzutów, które uzasadniałyby zarzuty takich powiązań.

Trump twierdzi, że „mistyfikacja rosyjska” była częścią szerszego „polowania na czarownice” prowadzonego przez jego politycznych wrogów. Podobne twierdzenia, że ​​Rosja ingerowała w wybory w 2016 r. za pośrednictwem mediów społecznościowych, zostały wykorzystane przez USA do uzasadnienia represji wobec nieograniczonego dyskursu online jako walki z „dezinformacją”. „Jeśli platformy – czy to Facebook, Twitter/X, Instagram czy Tik Tok, cokolwiek to jest – jeśli nie moderują i nie monitorują treści, tracimy całkowitą kontrolę” – powiedziała Clinton gospodarzowi programu Michaelowi Smerconishowi w wywiadzie w zeszłym miesiącu. Wywiad USA twierdzi, że Rosja potajemnie wykorzystuje dezinformację i treści generowane przez sztuczną inteligencję, aby wzmocnić starania Trumpa o drugą kadencję. Wysocy rangą rosyjscy urzędnicy, w tym Putin, argumentowali, że nie ma sensu, aby Moskwa faworyzowała któregokolwiek z kandydatów z dwóch głównych partii USA, ponieważ żaden z nich nie byłby w stanie zmienić konfrontacyjnej polityki preferowanej przez amerykańskie elity.

Moskwa utrzymuje, że z zasady nie ingeruje w wybory zagraniczne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605470-trump-putin-woodward-book/

"UE kończy się czas na rozwiązanie kryzysu na Ukrainie – Orban Jeśli Donald Trump wygra wybory prezydenckie w USA, sprawi, że stanowisko Brukseli w sprawie konfliktu stanie się nieistotne, twierdzi premier Węgier"

 

Premier Węgier Viktor Orban © Global Look Press / Marco Ottico/Keystone Press Agency/Global Look Press

Unia Europejska musi działać teraz, aby rozwiązać konflikt na Ukrainie, albo zostanie skazana na nieistotność przez USA, ostrzegał premier Węgier. Viktor Orban przewidział, że jeśli kandydat Republikanów Donald Trump wygra wybory prezydenckie w USA 5 listopada, zacznie radzić sobie z kryzysem jeszcze przed objęciem urzędu.

Były prezydent USA wielokrotnie twierdził, że jeśli zostanie wybrany, przekona Kijów i Moskwę do osiągnięcia rozwiązania dyplomatycznego „w ciągu 24 godzin”.

Jego kandydat na wiceprezydenta, J.D. Vance, zasugerował, że Trump prawdopodobnie zamrozi konflikt na obecnej linii frontu i zaoferuje Rosji gwarancję, że Ukraina nie przystąpi do NATO. Przemawiając na konferencji prasowej w Strasburgu we wtorek, Orban powiedział, że jeśli Trump pokona swoją demokratyczną rywalkę Kamalę Harris, „nie będzie czekał do ceremonii inauguracji… aby zarządzać pokojem” na Ukrainie. Trump „zadziała natychmiast, więc my jako europejscy liderzy nie będziemy mieli czasu do stracenia, ponieważ nie będzie dwóch lub trzech miesięcy, jak to zwykle bywa między wyborami a inauguracją nowego prezydenta” – powiedział Orban. Wzywał europejskich liderów, aby „najpierw zareagowali intelektualnie, filozoficznie, potem strategicznie, a potem na poziomie działania tak szybko, jak to możliwe”. Premier Węgier powiedział również, że cieszy się, że przywódcy UE spotkają się na nieformalnym szczycie w Budapeszcie 7 listopada, opisując wydarzenie jako dobrą okazję do omówienia potencjalnych sposobów wyjścia z konfliktu na Ukrainie. Orban zwrócił również uwagę na różnice w polityce zagranicznej między obecną administracją Demokratów a zespołem Trumpa i przyznał, że kibicuje kandydatowi GOP. W przeciwieństwie do wielu państw członkowskich UE Węgry od dawna wzywają do dyplomatycznego rozwiązania konfliktu i stanowczo sprzeciwiają się dostarczaniu broni Ukrainie. W zeszłym miesiącu premier Węgier stwierdził, że coraz większa liczba państw UE skłania się ku porzuceniu swojego „prowojennego” stanowiska i „chciałaby dołączyć do obozu pokojowego”. Według urzędnika, to Węgry „zaczęły ten pomysł, ponieważ wywołaliśmy ogromną debatę w Europie”. „Bez misji pokojowej taka debata by się nie rozpoczęła, a wszyscy nadal mówiliby tylko o wojnie” – podkreślił Orban.

Po tym, jak Budapeszt przejął rotacyjne przewodnictwo UE w czerwcu, węgierski premier odwiedził Kijów, Moskwę, Pekin i Waszyngton w ramach swojej „misji pokojowej”.

Inicjatywa ta wywołała wówczas gniew urzędników UE w Brukseli. Według Orbana „ta wojna wyraźnie nie ma rozwiązania na polu bitwy... Trzeba szukać porozumienia”. Wcześniej we wrześniu argumentował, że Ukraina i Rosja powinny najpierw zgodzić się na zawieszenie broni, zanim sporządzą szczegółowy plan pokojowy. Po spotkaniu z ukraińskim liderem Władimirem Zełenskim pod koniec zeszłego miesiąca Trump powiedział reporterom, że nie „zmienił się z punktu widzenia, że ​​obaj chcemy zobaczyć ten koniec i obaj chcemy zobaczyć uczciwą umowę”.

Podwoił swoją obietnicę „bardzo szybkiego rozwiązania [konfliktu na Ukrainie]”. Ostatnie negocjacje pokojowe między Rosją a Ukrainą załamały się wiosną 2022 r., pomimo wcześniejszego zatwierdzenia przez strony proponowanego traktatu pokojowego.

Według prezydenta Rosji Władimira Putina, a także ukraińskich i amerykańskich urzędników, Zachód „nakazał” Kijowowi wycofanie się z rozmów.

Twierdził również, że Kijów początkowo zgodził się przekształcić Ukrainę w kraj neutralny i ograniczyć liczebność swojej armii. Od tego czasu Moskwa wielokrotnie wyrażała gotowość do dyplomatycznego rozwiązania konfliktu, nalegając jednak, aby Kijów zaakceptował „terytorialną rzeczywistość” Rosji kontrolującej Doniecką i Ługańską Republikę Ludową, a także obwody chersoński i zaporoski oraz Krym.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605450-orban-trump-will-act-immediately-ukraine-peace/

"MI5 obwinia Rosję za „zamieszanie na ulicach” Szef brytyjskiego bezpieczeństwa zabiega o większą władzę i fundusze na walkę z „zagranicznymi zagrożeniami”"

 

Dyrektor generalny MI5 Ken McCallum. © Yui Mok/PA Images via Getty Images

Brytyjskie wsparcie dla Ukrainy uczyniło Londyn celem szpiegów z Moskwy, twierdzi szef brytyjskiej służby bezpieczeństwa Ken McCallum.

W corocznym przemówieniu na temat zagrożeń, z jakimi rzekomo mierzy się Wielka Brytania, McCallum wymienił Rosję po terroryzmie, przed Iranem i Chinami, domagając się jednocześnie większego finansowania i ostrzegając przed niebezpieczeństwami związanymi z internetem. „Wiodąca rola Wielkiej Brytanii we wspieraniu Ukrainy oznacza, że ​​jesteśmy w centrum gorączkowej wyobraźni reżimu [prezydenta Rosji Władimira] Putina i powinniśmy spodziewać się dalszych aktów agresji tutaj, w kraju” — powiedział McCallum we wtorek. „Szczególnie GRU prowadzi nieustanną misję generowania chaosu na brytyjskich i europejskich ulicach: widzieliśmy podpalenia, sabotaże i wiele innych” — dodał, używając akronimu rosyjskiego wywiadu wojskowego. Według McCalluma ta „skoordynowana kampania” wymaga „silnej i trwałej odpowiedzi”, w tym wykorzystania nowej ustawy o bezpieczeństwie narodowym „w pełnym zakresie”. McCallum był kluczową siłą lobbingową na rzecz ustawy z 2023 r., która przyznała brytyjskim agencjom bezpieczeństwa i wywiadu szerokie nowe uprawnienia do walki z rzekomą „złośliwą działalnością podejmowaną przez zagranicznych aktorów”, taką jak szpiegostwo, sabotaż lub próby ingerencji w brytyjską politykę. Brytyjska Służba Bezpieczeństwa jest nieoficjalnie znana jako MI5, podczas gdy zewnętrzna Secret Intelligence Service to MI6.

Obie są potomkami Secret Service Bureau, założonego w 1909 r. We wtorek McCallum powtórzył twierdzenie, że Wielka Brytania jest zagrożona przez „reżimy autokratyczne”, które atakują „naszą demokrację, dziennikarzy i obrońców praw człowieka”, a także poufne informacje rządowe. Według szefa MI5 masowe wydalanie rosyjskich dyplomatów rozpoczynające się w 2022 r. było bezprecedensowe i „znacznie ograniczyło zdolność rosyjskich służb wywiadowczych do wyrządzania szkód na Zachodzie”, ale Moskwa rzekomo odpowiedziała rekrutacją pełnomocników online. McCallum wykorzystał przemówienie, aby po raz kolejny wezwać do „możliwości śledzenia aktywności online tych, którzy chcą nam zaszkodzić”, nazywając to „absolutnie kluczowym”. „Prywatność i wyjątkowy, zgodny z prawem dostęp mogą współistnieć, jeśli unika się stanowisk absolutystycznych” — stwierdził McCallum, dodając, że alternatywą jest „pozwolenie pedofilom i terrorystom na działanie na dużą skalę, bez obawy o konsekwencje”. Na początku tego roku były brytyjski sekretarz obrony Ben Wallace twierdził, że Rosja jest odpowiedzialna za „kampanie dezinformacyjne, wrogowie w tym kraju wykorzystują cyberprzestrzeń, aby nas dzielić, okradać, szpiegować i wywoływać tarcia w naszym społeczeństwie”.

Jego komentarze pojawiły się po tym, jak brytyjska policja rozbiła internetowy krąg oszustów, którego celem byli starsi ludzie, którzy nie mieli nic wspólnego z Rosją.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605438-british-spies-russia-mayhem/

"Izraelski atak lotniczy zabija cywilów w Syrii – media W wyniku ataku rakietowego na Damaszek zginęło co najmniej siedem osób, a 11 zostało rannych, w tym kobiety i dzieci"

 

Budynek w Damaszku w Syrii uszkodzony przez atak rakietowy przypisywany Izraelowi, 8 października 2024 r. © Media społecznościowe

Co najmniej siedmiu cywilów zginęło, a 11 zostało rannych w izraelskim ataku lotniczym na dzielnicę mieszkalną w Damaszku we wtorek wieczorem, według doniesień syryjskich mediów.

Trzy pociski wystrzelone przez izraelskie samoloty lecące nad Wzgórzami Golan uderzyły w dzielnicę Mezzeh, powodując „znaczne szkody materialne”, podała państwowa agencja prasowa SANA, powołując się na źródło wojskowe. Wśród zabitych były kobiety i dzieci, podała syryjska telewizja państwowa. Uderzył budynek w niedużą odległość od ambasady Iranu w Damaszku.

Według saudyjskiego portalu Al-Hadath, cytowanego przez izraelskie media, pociski wymierzone były w urzędnika Hezbollahu dowodzącego Jednostką 4400, która rzekomo dostarcza libańskiej milicji szyickiej broń z Iranu. Izrael oficjalnie nie skomentował ataku lotniczego.

Samoloty Sił Obronnych Izraela wielokrotnie atakowały Syrię w ciągu ostatnich kilku lat, co Damaszek i inni potępili jako rażące naruszenie suwerenności Syrii.

W rzadkich przypadkach, gdy Zachodnia Jerozolima przyznawała się do ataków, rościła sobie prawo do prewencyjnej samoobrony przeciwko Iranowi, twierdząc, że ten ostatni uzbraja Hezbollah i innych „pełnomocników”, którzy stanowili zagrożenie dla państwa żydowskiego. Wtorkowy atak powietrzny nastąpił, gdy izraelskie siły lądowe kontynuowały operację w Libanie, eskalując kampanię przeciwko Hezbollahowi, która rozpoczęła się w zeszłym miesiącu od ataków powietrznych i rakietowych. W zeszły wtorek Iran wystrzelił serię rakiet w kierunku Izraela, co Teheran określił jako odpowiedź na zabicie przywódców Hamasu i Hezbollahu, ostrzegając, że każda dalsza „agresja” spotka się z odwetem.

Izrael zagroził „poważnym i znaczącym” atakiem w odpowiedzi, ale jeszcze go nie przeprowadził.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605442-damascus-syria-airstrike-israel/

"Wielka Brytania nakłada sankcje na rosyjskie siły obrony chemicznej. Następuje to po oskarżeniu Moskwy, że Ukraina planuje atak bronią chemiczną pod fałszywą flagą"

 

Szef Sił Ochrony Radiologicznej, Chemicznej i Biologicznej Sił Zbrojnych Rosji, Igor Kirillov. © Sputnik/Alexey Kudenko

Wielka Brytania oskarżyła Rosję o użycie broni chemicznej przeciwko Ukrainie i ogłosiła nowe sankcje wymierzone w Siły Obrony Radiologicznej, Chemicznej i Biologicznej (RChBD). Oskarżenia pojawiły się dzień po tym, jak szef RChBD, generał porucznik Igor Kirillov, oskarżył Ukrainę o przygotowywanie ataku bronią chemiczną pod fałszywą flagą w celu wrobienia Rosji.

Moskwa upiera się, że zniszczyła ostatnią broń chemiczną kilka lat temu, nadzorowaną przez Organizację ds. Zakazu Broni Chemicznej (OPCW). W oświadczeniu wydanym we wtorek brytyjski rząd potępił to, co nazwał „rażącym naruszeniem przez Rosję Konwencji o Broni Chemicznej (CWC)”, którą podpisało niemal każde państwo na świecie. Wielka Brytania twierdziła, że ​​siły rosyjskie „otwarcie przyznały się do użycia niebezpiecznej broni chemicznej na polu bitwy, z powszechnym użyciem środków kontroli zamieszek i wieloma doniesieniami o użyciu toksycznego środka duszącego chloropikryny”. Londyn nałożył sankcje zarówno na RChBD, jak i na Igora Kirillova, który, jak twierdzi, jest bezpośrednio odpowiedzialny za domniemane naruszenia, a także na dwa laboratoria działające pod nadzorem rosyjskiego Ministerstwa Obrony.

Sankcje obejmują zakaz podróżowania, zamrożenie aktywów i zakaz dostarczania zasobów gospodarczych wyznaczonym podmiotom. Brytyjscy urzędnicy oskarżyli również Kirillova o bycie „znaczącym rzecznikiem dezinformacji Kremla”. W poniedziałek Kirillov oskarżył Ukrainę o przygotowywanie ataku bronią chemiczną pod fałszywą flagą, aby wrobić Rosję i podważyć jej pozycję w OPCW.

Zauważył, że NATO dostarczyło Ukrainie znacznie większą ilość sprzętu ochrony chemicznej, niż kraj faktycznie potrzebuje, dodając, że jest to kolejny dowód na zbliżający się spisek. Generał odrzucił również twierdzenia, że ​​Rosja atakowała Ukrainę środkami do kontroli zamieszek i bronią chemiczną, przypominając, że OPCW potwierdziło całkowite zniszczenie wszystkich rosyjskich zapasów broni chemicznej w 2017 r.

Dodał, że proces niszczenia był monitorowany zarówno przez agencję, jak i inspektorów z krajów zachodnich, w tym USA. Moskwa wielokrotnie oskarżała Ukrainę o używanie broni chemicznej na polu bitwy i o goszczenie amerykańskich biolaboratoriów na swoim terytorium.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605428-uk-sanctions-russian-chemical-defense-forces/