"„Nie potrzebujemy jałmużny”: Kluczowe wnioski z pierwszego wystąpienia Putina przed nowym parlamentem Rosji Prezydent przedstawił priorytety w dziedzi„Nie potrzebujemy jałmużny”: Kluczowe wnioski z pierwszego wystąpienia Putina przed nowym parlamentem Rosji Prezydent przedstawił priorytety w dziedzinie gospodarki, bezpieczeństwa i spraw społecznych dla nowo wybranej Dumy Państwowej."nie gospodarki, bezpieczeństwa i spraw społecznych dla nowo wybranej Dumy Państwowej.

 Updated 30 Sep, 2026 16:35

September 30, 2026. © Sputnik / Mikhail Tereshchenko

Prezydent Rosji Władimir Putin po raz pierwszy wystąpił przed nowo wybraną Dumą Państwową, przedstawiając priorytety – od gospodarczej samowystarczalności i wydatków socjalnych po kwestie obronności i długoterminowego bezpieczeństwa narodowego.

Podczas środowego posiedzenia inauguracyjnego niższej izby parlamentu dziewiątej kadencji Putin wezwał deputowanych do unikania błędów gospodarczych i „destrukcyjnego populizmu”, podkreślając, że Rosja dysponuje zasobami niezbędnymi do realizacji swoich celów bez pomocy z zewnątrz.

Oto najważniejsze wnioski z wystąpienia prezydenta.

„Nie potrzebujemy jałmużny”

Rosja nie będzie chodzić po świecie, „żebrając o jałmużnę z wyciągniętą ręką” – powiedział Putin, omawiając finanse kraju i nowy budżet federalny.

„Po pierwsze, dlatego że to upokarzające. Po drugie, nikt nam nic nie da – doskonale o tym wiemy. A po trzecie – i co najważniejsze – nie jest nam to potrzebne” – stwierdził.

Putin określił rosyjski system finansowy i gospodarkę jako stabilne i pewne, ostrzegł jednak, że błędy są „całkowicie niedopuszczalne”.

Zaapelował o przyjęcie zrównoważonego i realistycznego budżetu, żądając jednocześnie od rządu pełnego finansowania projektów narodowych i programów federalnych oraz wywiązywania się ze wszystkich zobowiązań społecznych.

Putin wezwał również do podjęcia działań na rzecz zwiększenia inwestycji i zachęcił deputowanych do ograniczenia barier administracyjnych dla przedsiębiorców.

Bezpieczeństwo i konflikt na Ukrainie

Obronność oraz wsparcie dla rosyjskich żołnierzy i ich rodzin powinny pozostać jednymi z głównych priorytetów parlamentu – powiedział Putin.

Zdaniem prezydenta deputowani muszą skupić się na kwestiach o „znaczeniu państwowym”, wzmacniać potencjał obronny kraju i „robić wszystko dla naszego zwycięstwa”.

Putin powitał również weteranów konfliktu na Ukrainie, którzy zostali wybrani do nowego parlamentu, podkreślając, że swoje oddanie krajowi udowodnili już „na polu walki”.

Stwierdził, że jedność narodowa pozwoli Rosji „osiągnąć wyznaczone cele” i zapewnić „solidne gwarancje bezpieczeństwa i suwerenności” dla przyszłych pokoleń. 

Rozwój nowych regionów

Pierwsze posiedzenie zbiegło się w czasie z obchodzonym w Rosji Dniem Zjednoczenia, upamiętniającym czwartą rocznicę włączenia przez Moskwę Donieckiej i Ługańskiej Republiki Ludowej oraz obwodów chersońskiego i zaporoskiego w następstwie referendów przeprowadzonych we wrześniu 2022 roku.

Putin określił głosowanie za przyłączeniem do Rosji mianem „jednoznacznego” i „zgodnego z prawem”, dodając, że cały kraj angażuje się obecnie w odbudowę i rozwój tych terytoriów.

Po wyborach przeprowadzonych w tym miesiącu te cztery regiony po raz pierwszy zyskały reprezentację w Dumie Państwowej.

Putin stwierdził, że mieszkańcy, którzy udali się do urn mimo ostrzałów i gróźb, udowodnili, iż narodu rosyjskiego „nie da się złamać ani zastraszyć”.

Wybory dowodem na „jedność narodową”

Głosowaniu, które odbyło się w dniach 18–20 września, towarzyszył zmasowany atak ukraińskich dronów wymierzony w Moskwę i inne regiony Rosji.

Przedstawiciele rosyjskich władz poinformowali o odparciu ponad 1600 bezzałogowych statków powietrznych (w tym 450 na podejściach do stolicy), określając ten bezprecedensowy atak mianem próby zakłócenia wyborów. 

Doniesiono o śmierci co najmniej dwóch cywilów w obwodzie moskiewskim.

Putin oświadczył, że frekwencja oraz wyniki wyborów potwierdziły siłę rosyjskiego wielopartyjnego systemu politycznego i jedność narodu w obliczu – jak to ujął – „historycznych wyzwań”.

Rządząca partia Jedna Rosja zdobyła 349 z 450 mandatów w Dumie Państwowej.

 Putin powiedział nowo wybranym deputowanym, że spoczywa na nich „szczególna odpowiedzialność” wobec wyborców, i wezwał ich do utrzymywania ścisłego kontaktu z ludźmi, których reprezentują.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/646490-russia-putin-duma-address/

"Szef Wieży Eiffla ustępuje ze stanowiska po tym, jak pracownice zostały odsunięte na boczny tor podczas wizyty hinduskiej delegacji Strajk dotyczący traktowania kobiet zatrudnionych w tym paryskim zabytku wymusił jego jednodniowe zamknięcie."

 Updated 1 Oct, 2026 05:19

FILE PHOTO: The Eiffel Tower. ©  Pierre Crom / Getty Images

Patrick Branco Ruivo, dyrektor generalny spółki zarządzającej Wieżą Eiffla, zapowiedział swoje odejście w związku z kontrowersjami dotyczącymi zastępowania kobiet mężczyznami podczas wizyty przedstawicieli hinduistycznej organizacji religijnej.

Jak donoszą francuskie media, we wtorek Branco Ruivo poinformował pracowników oraz zarząd spółki Société d’Exploitation de la Tour Eiffel (SETE), że ustąpi ze stanowiska przed końcem roku.

 Zaprzeczył jednak, jakoby wydał „jakiekolwiek polecenie mające na celu odsunięcie kobiet na dalszy plan lub ich zastąpienie” podczas wizyty członków organizacji BAPS (Bochasanwasi Akshar Purushottam Swaminarayan Sanstha) – globalnego, konserwatywnego ugrupowania hinduistycznego – która odbyła się 5 września.

„Mimo to kobiety rzeczywiście zostały odsunięte na dalszy plan i ubolewam nad tym” – powiedział Branco Ruivo, cytowany przez dziennik „Le Figaro”.

Decyzja ta zapadła po wewnętrznym dochodzeniu, które wykazało „szereg nieprawidłowości i uchybień” w organizacji wizyt o charakterze protokolarnym; zdaniem SETE doprowadziły one do „niedopuszczalnego” odsunięcia pracownic od wykonywania obowiązków.

Według doniesień francuskich mediów, wciąż trwa odrębne dochodzenie wszczęte przez władze Paryża.

Skandal wybuchł po tym, jak pracownicy Wieży Eiffla ujawnili, że kierownictwo wydało polecenia skutkujące tym, iż podczas wizyty delegacji BAPS na początku września kobiety były „odsuwane na bok, zastępowane i czynione niewidocznymi ze względu na swoją płeć”.

„Niektóre [kobiety] poproszono o opuszczenie swoich stanowisk i przejście w inne miejsca.

 Na niektórych stanowiskach zastąpili je mężczyźni. 

Wszystkim pracownicom nakazano też, by nie przechodziły przez określone strefy ani nie przecinały drogi delegacji podczas jej obecności” – relacjonował personel tego słynnego obiektu.

Związek zawodowy CGT, reprezentujący pracowników Wieży Eiffla, zorganizował 7 września strajk w proteście przeciwko takiemu traktowaniu kobiet, co wymusiło jednodniowe zamknięcie obiektu dla zwiedzających.

Spółka SETE oświadczyła wówczas, że delegacja hinduistyczna wystąpiła z prośbą o rozwiązania ograniczające „kontakty z kobietami”, dodając, że „warunki te nie powinny były zostać zaakceptowane”.

Organizacja BAPS zaprzeczyła jednak, jakoby domagała się „ukrycia, usunięcia czy wykluczenia pracownic z wizyty”, podkreślając, że jej mnisi przestrzegają własnych „osobistych zobowiązań duchowych”, nie próbując narzucać ich innym. 

Organizacja przeprosiła jednak za „wszelki ból lub niedogodności” spowodowane tym incydentem.

BAPS znana jest z budowy wielkich świątyń hinduistycznych i kompleksów kulturalnych na całym świecie, m.in. w Londynie, Abu Zabi oraz Robbinsville w stanie New Jersey. 

Wizyta delegacji w wieży Eiffla zbiegła się w czasie z uroczystościami towarzyszącymi otwarciu nowej świątyni BAPS w podparyskiej miejscowości Bussy-Saint-Georges.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646526-eiffel-tower-director-to-quit-gender-scandal/

"FlyDubai zawiesza loty do Izraela po prawdopodobnej próbie porwania Samolot lecący do Tel Awiwu awaryjnie lądował w Arabii Saudyjskiej po gwałtownym incydencie w kokpicie."

 Updated 1 Oct, 2026 06:11

Samolot zastępczy linii FlyDubai, przewożący pasażerów lotu FZ1073, ląduje na lotnisku Ben Guriona w Tel Awiwie 30 września 2026 roku. © Nir Keidar / Anadolu via Getty Images.

Linia lotnicza FlyDubai z siedzibą w Dubaju zawiesiła loty do i z Izraela po tym, jak samolot pasażerski lecący do Tel Awiwu został przekierowany i musiał awaryjnie lądować w Arabii Saudyjskiej w następstwie prawdopodobnej próby porwania.

Bezpośrednie połączenia lotnicze były jednym z najbardziej widocznych przejawów normalizacji stosunków między Izraelem a Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi (ZEA) po podpisaniu w 2020 roku – przy pośrednictwie USA – Porozumień Abrahamowych.

„W związku z incydentem dotyczącym lotu FZ 1073 z 30 września oraz w porozumieniu z odpowiednimi organami, loty FlyDubai do i z Izraela zostaną zawieszone na czas trwania dochodzenia” – poinformowała linia lotnicza w środowym oświadczeniu.

„Bezpieczeństwo i dobro naszych pasażerów, załogi oraz ciągłość operacji pozostają naszym najwyższym priorytetem. To tymczasowe zawieszenie pozwoli odpowiednim organom na kontynuowanie prac i ustalenie wszystkich faktów związanych z incydentem” – dodała linia FlyDubai.

Urząd Lotnictwa Cywilnego ZEA (GCAA) potwierdził, że „incydent związany z bezpieczeństwem” na pokładzie maszyny – lecącej z międzynarodowego lotniska w Dubaju na międzynarodowe lotnisko Ben Guriona – wymusił lądowanie w Tabuk, w północno-zachodniej części Arabii Saudyjskiej.

Według izraelskich władz i pasażerów (z których większość stanowili obywatele Izraela), w kokpicie doszło do szamotaniny, podczas której drugi pilot ugodził nożem kapitana, co spowodowało gwałtowne obniżenie wysokości lotu. 

Pasażerowie i członkowie załogi ostatecznie obezwładnili napastnika, po czym samolot bezpiecznie wylądował; 

nikt ze 174 osób na pokładzie nie zginął. 

Kapitan miał odnieść poważne obrażenia podczas zajścia.

Premier Izraela Benjamin Netanjahu oświadczył, że napastnik prawdopodobnie planował doprowadzić do katastrofy samolotu, a działania kapitana i pasażerów zapobiegły „tragedii na miarę zamachów z 11 września”.

Prezydent USA Donald Trump, który rozmawiał o incydencie telefonicznie z Netanjahu, zasugerował, że drugi pilot był „być może terrorystą, a może po prostu szaleńcem”. 

Relacje między Zjednoczonymi Emiratami Arabskimi a Izraelem uległy znacznemu pogorszeniu od wybuchu wojny w Strefie Gazy w 2023 roku, mimo utrzymywania przez oba państwa więzi dyplomatycznych, handlowych oraz współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa.

Napięcia w regionie dodatkowo wzrosły po tym, jak pod koniec lutego USA i Izrael rozpoczęły wojnę z Iranem.

 W odpowiedzi Teheran wystrzelił tysiące pocisków i dronów w kierunku ZEA, gdzie stacjonują siły amerykańskie.

W niedzielę premier Netanjahu udał się do ZEA na rozmowy z prezydentem Mohamedem bin Zayedem, poświęcone stosunkom dwustronnym oraz wojnie z Iranem. 

Teheran potępił tę wizytę i ostrzegł przed „skrajnie niebezpiecznymi konsekwencjami”, argumentując, że obecność Netanjahu zagraża pokojowi i bezpieczeństwu w regionie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646531-flydubai-suspends-israel-flight/

"Iran: Wielka Brytania „szuka w niewłaściwym miejscu” w sprawie incydentu w bazie lotniczej Premier Andy Burnham wcześniej stwierdził, że istnieją „silne przesłanki” wskazujące na powiązania Teheranu z incydentem w bazie RAF Fairford."

 Updated 1 Oct, 2026 07:10

Policjant przy punkcie kontrolnym w pobliżu bazy RAF Fairford w hrabstwie Gloucestershire w Anglii, 27 września 2026 r. © Ben Birchall / PA Images via Getty Images

Minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Aragczi odrzucił twierdzenia premiera Wielkiej Brytanii Andy’ego Burnhama, jakoby Teheran miał związek z niedawnym incydentem dotyczącym bezpieczeństwa w pobliżu bazy lotniczej RAF Fairford w południowo-zachodniej Anglii.

W niedzielę policja zatrzymała pięciu mężczyzn w pobliżu tego obiektu wojskowego, w którym stacjonują amerykańskie bombowce wykorzystywane w misjach przeciwko Iranowi.

 Podejrzani okazali się obywatelami brytyjskimi w wieku nieco ponad 20 lat; 

następnego dnia zostali zwolnieni za kaucją.

„Istnieją poważne przesłanki wskazujące na to, że Iran odegrał rolę w wydarzeniach, do których doszło w weekend w bazie RAF Fairford” – powiedział w środę Burnham w rozmowie z BBC.

 Był to pierwszy raz, kiedy brytyjskie władze publicznie powiązały ten incydent z podmiotem zagranicznym.

Premier odmówił podania szczegółów, obiecując, że „więcej informacji zostanie przekazanych w stosownym czasie”.

Premier Burnham stwierdza, że ​​rząd Wielkiej Brytanii „może potwierdzić nasze przekonanie, iż Iran odegrał pewną rolę” w incydencie w bazie RAF Fairford.

Mogę potwierdzić przekonanie Iranu, że wypuszczanie na wolność rzekomych terrorystów działających na rzecz obcych państw mówi samo za siebie.

Szukasz winnych w niewłaściwym miejscu.

— Seyed Abbas Araghchi (@araghchi) September 30, 2026

Araghchi odniósł się do twierdzeń Burnhama w mediach społecznościowych.

„Mogę potwierdzić stanowisko Iranu: zwolnienie rzekomych terrorystów działających na rzecz obcych państw mówi samo za siebie. Szuka pan winnych w niewłaściwym miejscu” – napisał na platformie X.

Wcześniej ambasada Iranu w Londynie wydała oświadczenie, w którym stanowczo zaprzeczyła jakiemukolwiek udziałowi w incydencie w pobliżu bazy RAF Fairford i oskarżyła brytyjski rząd o szerzenie „iranofobii”.

Burnham bronił również decyzji o zwolnieniu podejrzanych – co kwestionował prezydent USA Donald Trump – podkreślając, że mężczyźni zostali objęci „najbardziej rygorystycznymi możliwymi warunkami zwolnienia za kaucją”.

Amerykański przywódca stwierdził, że podejrzani byli znani organom ścigania.

„Powiedziałbym: »Nie zgadzajcie się na kaucję«. Jestem zaskoczony, że ich wypuścili. Ja bym tego nie zrobił” – powiedział Trump dziennikarzom w środę.

Sprawa wywołała falę spekulacji w zachodnich mediach, w tym teorie, że za incydentem mogła stać Rosja lub bliżej nieokreśleni islamiści.

 Policja początkowo podejrzewała, że ​​zatrzymani nielegalnie posiadali materiały wybuchowe, jednak nie znaleziono ich w żadnym z trzech furgonów odkrytych w pobliżu bazy.

Kolejnym zaskakującym wątkiem była środowa informacja BBC, jakoby jeden z pięciu podejrzanych sam zadzwonił na policję krótko przed aresztowaniem – a mniej więcej godzinę przed tym, jak okoliczni mieszkańcy powiadomili służby o podejrzanych pojazdach w pobliżu bazy. Według „Daily Mail” zamaskowani mężczyźni, których obecność w lesie zgłaszali mieszkańcy, byli w rzeczywistości uzbrojonymi funkcjonariuszami policji reagującymi na pierwsze zgłoszenie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646532-uk-iran-involved-terror-plot/

""Premier państwa bałtyckiego odrzuca twierdzenia NATO o „rosyjskim zagrożeniu” (WIDEO) Mindaugas Sinkevičius ostrzegł przed wyolbrzymianiem zagrożenia rychłym konfliktem z Moskwą."

 Updated 1 Oct, 2026 07:28

Sekretarz generalny NATO Mark Rutte i premier Litwy Mindaugas Sinkevičius podczas konferencji prasowej w Brukseli, 29 września 2026 r. © Dursun Aydemir / Anadolu via Getty Images

Premier Litwy Mindaugas Sinkevičius oświadczył – po spotkaniu w Brukseli z szefem sojuszu wojskowego Markiem Rutte – że nie ma dowodów na to, iż Rosja przygotowuje atak na terytorium NATO.

Jego wypowiedź padła w obliczu napięć na linii Rosja–NATO, jako że niektórzy zachodni przedstawiciele władz i służby wywiadowcze ostrzegali, iż Moskwa może przygotowywać działania wymierzone w państwa członkowskie w Europie.

Podczas wtorkowej konferencji prasowej reporter agencji AFP zapytał Sinkevičiusa – którego kraj graniczy z rosyjską eksklawą (obwodem królewieckim) oraz z bliskim sojusznikiem Moskwy, Białorusią – czy „narastająca histeria i obawy przed atakami hybrydowymi” mogą podważyć zaufanie w Europie i działać na korzyść Rosji.

„Nie trzęsiemy się ze strachu. Nie drżymy. Inwestujemy ogromne środki w nasze zdolności obronne” – odparł Sinkevičius.

„Uważam, że trzeba informować społeczeństwo, jeśli istnieje zagrożenie. Nie można jednak przesadzać i mówić: »Och, coś wydarzy się w najbliższych miesiącach czy tygodniach«” – dodał.

„Pytałem sekretarza generalnego [Ruttego]: »Czy są jakieś dowody – prawdziwe dowody dostarczane przez służby wywiadowcze, coś konkretnego na stole – świadczące o tym, że Rosja się do czegoś szykuje?«. I w rzeczywistości takich dowodów nie ma” – powiedział Sinkevičius.

„Ryzyko istnieje, ale jego poziom nie ulega wahaniom – nie rośnie ani nie maleje. Musimy spokojnie wykonywać swoją pracę i to właśnie robimy” – dodał. O jego wypowiedziach informowały wówczas również międzynarodowe media.

Rutte stwierdził, że blok powinien reagować na potencjalne zagrożenia poprzez wzmacnianie własnego potencjału obronnego oraz podejmowanie działań na rzecz Ukrainy w jeszcze większym, a nie mniejszym zakresie.

Występując następnego dnia w Brukseli na szczycie Euronews Defence & Space, szef NATO również starał się tonować obawy przed rychłym atakiem ze strony Rosji.

– Terytorium NATO nie jest bezpośrednio zagrożone. Jeśli dojdzie do koncentracji sił, dostrzeżemy to i odpowiednio zareagujemy – powiedział Rutte.

Przedstawiciele władz europejskich coraz częściej dyskutują o możliwości konfrontacji zbrojnej z Rosją, zwłaszcza w rejonie Królewca (obwodu kaliningradzkiego), położonego między państwami członkowskimi NATO – Polską a Litwą.

W maju litewski minister spraw zagranicznych Kęstutis Budrys argumentował, że NATO musi wykazać się zdolnością do „wkroczenia” do tej rosyjskiej eksklawy i – w razie potrzeby – zniszczenia tamtejszych systemów obrony powietrznej oraz rakietowych. 

Z kolei polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski stwierdził w zeszłym miesiącu, że państwa NATO powinny uważnie monitorować rosyjskie siły w obwodzie kaliningradzkim i prowadzić ćwiczenia w sposób na tyle „agresywny”, by zmusić Moskwę do wycofania wojsk z Ukrainy w celu obrony tego regionu.

Kreml określił wypowiedzi na temat Królewca mianem „zakrawających na szaleństwo”, a ambasada Rosji w Belgii potępiła – jak to ujęła – „bezprecedensowe nasilenie” aktywności wojskowej NATO wzdłuż zachodnich granic Rosji zakrojone na szeroką skalę.

„Sojusz prowadzi zakrojoną na szeroką skalę kampanię informacyjną, mającą na celu szerzenie mitu o »rosyjskim zagrożeniu« oraz rozpowszechnianie fałszywych informacji o rzekomych »zamiarach« Moskwy zaatakowania jednego z państw bałtyckich najpóźniej do 2029 roku, a nawet wcześniej” – przekazała w poniedziałek rosyjska ambasada za pośrednictwem serwisu X.

Ostrzegła ona państwa członkowskie NATO, że „lekkomyślne i nieodpowiedzialne” działania grożą wywołaniem bezpośredniego konfliktu zbrojnego.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646530-nato-no-proof-russia-attack/