środa, 29 września 2021

"„SA.S-COV-2 I SZCZE....KI ZMIENIAJĄ LUDZKIE DNA !!!!!!!!!!!. Ogromny Eksperyment Populacyjny!!!!!!!!!!! ”. - Niemieckie Badanie Koszmarów Genetyków W Science Direct!!!!!!!"

 przez  Fabio Giuseppe Carlo Carisio

Oryginalne źródło: Great Enquiries of Gospa News

„Populacja ludzka uczestniczy obecnie w eksperymencie z obcego DNA w ogromnym eksperymencie. Po zakończeniu szczepień na całym świecie należy ustanowić program strażniczy po szczepieniu w celu monitorowania zaostrzania się niespodziewanych, być może nowych, ludzkich zaburzeń u zaszczepionych osób.

Takie są gorzkie wnioski z badania niemieckiego naukowca opublikowanego niedawno w Science Direct (Virus Research302 (2021) 198466) pod jednoznacznym tytułem „Szczepionki Covid-19 oparte na wektorze adenowirusowym i SARS-CoV-2 oparte na mRNA: możliwe integracja w ludzkim genomie - Czy geny adenowirusowe są wyrażane w szczepionkach opartych na wektorach? ”.

Znak zapytania służy do wyrażenia „ostrożności”, ale odnosi się tylko do drugiej części tytułu jako badania przeprowadzonego przez dr Waltera Doerflera, doktora medycyny i emerytowanego profesora Instytutu Genetyki Uniwersytetu w Kolonii oraz gościnnego wykładowcę na Uniwersytecie Instytut Wirusologii Uniwersytetu Fryderyka Aleksandra (FAU) Erlangen-Nürnberg w Erlangen, oba w Niemczech, nie pozostawia miejsca na wątpliwości, ale także ujawnia coś potwornego, jak dotąd nie wyłoniło się jasno z badań naukowych.

Nie tylko potwierdza, że ​​cała ludzkość stała się mimowolnym królikiem  doświadczalnym szczepionek eksperymentalnych , adenowirusowych z ludzkim/szympansim wektorem DNA lub opartym na matrycowym RNA, co zostało już potajemnie poparte  dwoma innymi badaniami naukowymi przeprowadzonymi w Chinach i USA i publikowane z rozgłosem tylko przez Gospa News .

Wskazuje jednak również na okoliczność, która sprawia, że ​​Covid-19 i wirus, który wywołał pandemię i który zostałby stworzony w laboratorium, nabierają koszmarnych konotacji, według wielu ekspertów w dziedzinie wirusologii i wywiadu wojskowego skoncentrowanych na broni bakteriologicznej.

Profesor Walter Doerfler

„RNA SARS-CoV-2 lub jego segmenty, takie jak gen wypustki, mogą podlegać wstecznej transkrypcji przez odwrotne transkryptazy kodowane przez LINE-1 lub inne czynniki, a tak zsyntetyzowane DNA może integrować się z nieznanymi częstościami i lokalizacjami w genomach zaszczepione. Oczywiście to samo dotyczy wszystkich infekcji SARS-CoV-2. Dlatego ryzyko niepożądanych zdarzeń integracji odwrotnej transkrypcji RNA SARS-CoV-2 w zakażeniach SARS-CoV-2 wydaje się podobne do szczepienia szczepionką Covid-19 opartą na mRNA.

To sensacyjne stwierdzenie Doerflera zostało włączone do „dodatkowych notatek przeglądowych” wraz z innymi rozważaniami o destrukcyjnym zakresie, które skupiają się przede wszystkim na podkreśleniu niebezpieczeństwa szczepionek z  wektorem adenowirusowym (m.in. AstraZeneca, Johnson & Johnson i Sputnik V), podczas gdy w rzeczywistości próbuje bagatelizować inne mRNA (Pfizer i Moderna),  porównując je z ryzykiem związanym z tym samym szczepem koronawirusa, co pandemia.

 Pierwsza strona badania profesora Waltera Doerflera opublikowana w Science Direct – link na dole artykułu

„Cząstki adenowirusa prawdopodobnie zostaną wchłonięte przez komórki układu limfatycznego i wątroby, a ich DNA zostanie przetransportowane do jąder komórkowych. W tym przeglądzie przedstawiono dowody na wprowadzenie DNA adenowirusa do genomów biorcy i jego konsekwencje (uwaga i) ”- pisze naukowiec.

„Szczepionki oparte na wektorach adenowirusowych mogą prowadzić do integracji DNA adenowirusa z nieznaną częstotliwością iz nieprzewidywalnymi konsekwencjami epigenetycznymi. Można sobie wyobrazić, że efekty epigenetyczne można zauważyć dopiero po latach od szczepienia (uwaga ii) ».

„Geny adenowirusowe wciąż obecne w DNA nośnikowym adenowirusa mogą ulec transaktywacji przez czynniki komórkowe i prowadzić do indywidualnie zmiennych reakcji pamięci immunologicznej, które są doświadczane przez szczepione jako przejściowe objawy poszczepienne. Na szczęście śmiertelne skutki z powodu ekstremalnych reakcji immunologicznych zdarzały się bardzo rzadko (ii) ».

We wstępnym podsumowaniu niemiecki profesor genetyki potwierdza ryzyko zmiany genomowej wynikającej z badanych szczepionek informacyjnego RNA (Pfizer-Biontech i Moderna) oraz z wektorami adenowirusowymi (zwłaszcza w odniesieniu do AstraZeneca z wektorem szympansim, do którego poświęca cały akapit), ale, być może, aby nie zostać zaatakowanym przez społeczność naukową PRO-VAX oraz wspierające ją rządy i media, przedstawia podawanie serum anty-Covid jako jedyne możliwe rozwiązanie.

Dlatego też celowo ignoruje zapobiegawcze terapie integracyjne ( witamina D ,  kwercetyna ,  pelargonia południowoafrykańska stosowana już przeciwko gruźlicy ) oraz wiele skutecznych terapii domowych ( kortyzon, antybiotyki,  hydroksychlorichina , inwermektyna, itp.) pod groźbą zalewu skarg składanych przez sądownictwo w całych Włoszech,  na podstawie pilota biologa Franco Trinca i prawnika Alessandro Fusillo , przeciwko władzom zdrowotnym i ministerialnym, które nie uwzględniły ich w wytycznych (w oparciu wyłącznie o czujne oczekiwanie i paracetamol).

Rzeczywista integracja wirusowych cząsteczek DNA i DNA wektora adenowirus będzie prawdopodobnie zdarzeń losowych, których częstotliwość i skutki epigenetyczne nie można ocenić z całą pewnością.Przegląd dotyczy również problemów związanych z ekspresją resztkowych genów adenowirusowych w wektorach opartych na adenowirusach i ich roli w skutkach ubocznych szczepionek. Na koniec sprowadzimy się do ważenia możliwych zagrożeń genomowych insercji obcego DNA związanego ze szczepionką i nieznanych poziomów ekspresji genów adenowirusowych przenoszonych przez wektory w odniesieniu do ochrony przed niebezpieczeństwami Covid-19” pisze Doerfler w związku niepożądanym skutkom w czasie, wyrażając ten sam cyniczny spokój Doktora Strangelove'a w arcydziele Stanleya Kubricka o nuklearnej wojnie światowej.

Przez „konsekwencje epigenetyczne” rozumiemy wszystkie te zmiany genetyczne, które nie wynikają ze znacznej modyfikacji DNA. „Decyzja na korzyść szczepień przeciwko chorobom zagrażającym życiu wydaje się rozsądna. Informowanie opinii publicznej o zawiłościach biologii będzie niezawodnym przewodnikiem przy podejmowaniu osobistych decyzji dotyczących szczepień”.

UZASADNIONY STRACH PRZED SZCZEPIENIAMI

Biorąc pod uwagę te przesłanki, naukowiec łamie lancę na rzecz sceptyków, którzy boją się tego nowego typu szczepionek genowych znacznie bardziej niż tych z przeszłości. Ta obawa jest bardziej niż kiedykolwiek uzasadniona niedawną analizą statystyczną sporządzoną przez amerykańską wirusolog Jessicę Rose  podczas Komitetu Doradczego Agencji ds. Żywności i Leków, w której doniesiono, że surowice anty-Covid w 2021 r. odnotowały wzrost działań niepożądanych o 1000 % w porównaniu do wszystkich szczepionek stosowanych w ciągu ostatnich 10 lat w USA.

„W niektórych społeczeństwach ludzie uwrażliwili się na potencjalne krótko- lub długoterminowe skutki uboczne wstrzykiwania ludziom obcego DNA. Wiele obecnie zatwierdzonych szczepionek SARS-Coronavirus-2 (AstraZeneca / Oxford University, Johnson & Johnson's Janssen COVID-19 Vaccine i Sputnik V) opiera się na wektorach DNA adenowirusa jako nośnikach informacji genetycznej dla glikoproteiny szczytowej SARS-COV-2. Szczepionki firmy BioNTech/Pfizer lub Moderna zawierają informacyjne RNA (mRNA) do syntezy tego białka. Po wstrzyknięciu szczepionki, mRNA bezpośrednio aktywuje syntezę wirusowego białka szczytowego u zaszczepionych ».

W ten sposób zainteresowanie opinii publicznej losem obcego DNA (adenowirusowego lub SARS-CoV-2) poddanego odwrotnej transkrypcji w komórkach i organizmach ssaków (ludzkich) stało się ostre i powszechne. Czy obawy ludzi były wyrażane w okazjonalnych osobistych spotkaniach, takich jak: „Czy szczepionka dostaje się do moich genów”? Autor popiera koncepcję, zgodnie z którą opinia publiczna ma prawo do wszelkich informacji naukowych dotyczących tych zagadnień. Przedstawiony tutaj raport z poprzednich prac eksperymentalnych nad integracją obcego DNA i jej konsekwencjami dostarczy użytecznej aktualizacji w tych kwestiach interesu publicznego »choisa Doerfler.

Zanim przejdziemy dalej do meritum analiz niemieckiego genetyka, konieczne jest podsumowanie dwóch sensacyjnych wypowiedzi, które wygłosił do tej pory.

W świetle tego drugiego wyrażenia zatem weryfikacja domniemanego sztucznego pochodzenia wirusa pandemicznego przyjmuje wartość fundamentalną, która, według wielu badań,  została zbudowana w laboratorium ze wzmocnieniem funkcji, czyli wzmocnieniem miana wirusa. do celów "podwójnego użytku", szczepionka lub wojskowa broń biologiczna, po latach eksperymentów w Chinach i USA finansowanych przez Billa Gatesa i Anthony'ego Fauci , również sponsorów tej samej Wielkiej Farmacji, która opracowała szczepionki.

Ale dla co najmniej 12 innych wirusologów, w tym  francuskiego wirusologa Luca Montagniera, laureata Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny i jego kolegi bioinżyniera Pierre'a Bricage'a, byłego konsultanta NATO, został on rozszerzony o przeszczepienie sekwencji patogenu HIV / AIDS ,  tak jak miało to miejsce od 2004 r. w eksperymentach SARS w 2003 r. w Wuhan Institute of Virology,  dzięki finansowaniu z Komisji Europejskiej pod przewodnictwem Romano Prodiego , partnera politycznego  George'a Sorosa, który zamiast tego zainwestował w amerykańską Big Pharma Gilead, jedyną firmę farmaceutyczną mieć skuteczny lek przeciwwirusowy przeciwko Covid-19  gotowy w pierwszych tygodniach wybuchu pandemii.

Pomińmy jednak kwestie geopolityki i konfliktów interesów, o których pisaliśmy w 41 śledztwach z cyklu  WuhanGates (częściowo podsumowanych w książce ) i zobaczmy dalsze rewelacje krzyżackiego badacza. Dla profesjonalistów pełne włoskie tłumaczenie badań opublikowanych w języku angielskim można znaleźć w linku na dole strony (ze wszystkimi ograniczeniami niezmienionego tłumaczenia automatycznego, w przeciwieństwie do zdań usuniętych z tego artykułu ).

NIE MOŻNA PRZEWIDZIEĆ ZMIAN GENOMOWYCH

„W indywidualnych przypadkach nie można z całą pewnością przewidzieć długoterminowych następstw adenowirusowego wektora DNA lub integracji RNA informacyjnego SARS-CoV-2 z odwrotną transkrypcją dla funkcji i przeżycia komórek transgenicznych wektora. Jednak w tej fazie pandemii Covid-19 nasze działania muszą koncentrować się na zwalczaniu pandemii za pomocą odpowiednich szczepionek i przyszłych środków terapeutycznych »nalega Doerfler, a następnie wprowadzając „Streszczenie poprzednich analiz”. czytaj dalej ... )

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.databaseitalia.it/sars-cov-2-e-vaccini-modificano-il-dna-umano-enorme-esperimento-sulla-popolazione-studio-incubo-di-genetista-tedesco-su-science-direct/

"Wirusolog „Zbanowany z kampusu” za odmowę szcze...nia !!!!!!"

Bryam Bridle, profesor nadzwyczajny immunologii wirusowej na Wydziale Patobiologii.





„Mogę wykazać odporność na SARS-CoV-2
ale nie pozwolisz mi wejść do budynków...

„Z życiem moim i mojej rodziny, wielu przyjaciół
i niszczenie cennych kolegów
pod twoim zegarkiem, myślę, że najmniej możesz zrobić
jest przeczytany i rozważ alternatywy...”









Kontrowersyjny profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Guelph, Byram Bridle, napisał list otwarty do prezydent U G, Charlotte Yates, wzywając do zakończenia mandatu na szczepionki.

List od Bridle'a, profesora immunologii wirusowej na Wydziale Patobiologii, prosił Yatesa o „przysługę za odpowiedź”, prosząc, aby odpowiedzi nie odraczano urzędnikom zdrowia publicznego lub komisji.

„Zamiast tego, odpowiedź z naukowym rygorem, jakiej oczekuje się od naukowego kolegi, odrzucająca każdy z moich komentarzy i odpowiadająca na każde pytanie. Z pewnością znasz już naukę leżącą u podstaw szczepionek COVID-19” – czytamy w liście Bridle'a.

Rzeczniczka U of G, Deirdre Healey, potwierdziła, że list od Bridle'a, który również został opublikowany w Internecie, został odebrany przez Yates, a odpowiednia odpowiedź zostanie wydana w odpowiednim czasie.
yates.jpg(po lewej. Prezydent U Guelph Charlotte Yates. Kobiety odgrywają kluczową rolę we wprowadzaniu komunistycznej NWO)

List Bridle'a stwierdza, że ​​​​nie może być w większym stopniu sprzeciwu wobec Yatesa za wymuszenie obecnych szczepionek COVID-19 na wszystkich, którzy są częścią społeczności kampusu.

Wyjaśnia, że ​​osoby z naturalnie nabytą odpornością nie muszą być szczepione i są bardziej narażone na szkody, jeśli zostaną zaszczepione, a testowanie naturalnie nabytej odporności było realną opcją, ale zignorowane.

Uniwersytet G donosił ostatnio, że spośród tych, którzy przekazali informacje, 99 procent jest częściowo lub całkowicie zaszczepionych, a jeden procent wystąpił o zwolnienie lub otrzymało zwolnienie.

Uniwersytet powiedział, że z prawie 20 000 studentów, którzy dostarczyli informacje, 94 procent jest w pełni zaszczepionych, a pięć procent jest zaszczepionych częściowo.

Ponadto 97 procent wykładowców i pracowników, którzy przekazali informacje, jest w pełni zaszczepionych, a 2 procent jest zaszczepionych częściowo.

Bridle powiedział w swoim liście: „Nie martwię się przede wszystkim o siebie. Używam swojego przypadku, aby podkreślić, jak błędne jest twoje zlecenie szczepienia.

„Jestem bardziej zaniepokojony tymi, którzy są bardziej bezbronni w naszym kampusie. Mam kadencję, a jeśli kiedykolwiek był czas, kiedy było to ważne, to teraz”.

Bridle wypowiadał się publicznie o swoich obawach związanych ze szczepionką, która, jak twierdzi, spowodowała nękanie w miejscu pracy.

Sprzeciwiając się mandatowi uniwersytetu, który wymaga, aby wszystkie wydziały miały obie dawki szczepionki przeciw COVID-19 lub zwolnienie lekarskie, Bridle powiedział, że został „wygnany” z kampusu co najmniej na następny rok.

„Mogę pokazać dowód odporności na SARS-CoV-2, ale nie wpuścisz mnie do budynków. Ale ktoś inny może pokazać pokwitowanie, że ktoś widział, jak dwie igły wbijają mu się w ramię i pozwolisz im wejść” – powiedział w liście.

W liście czytamy: „Uznałem za konieczne napisanie tego, abyś mógł w pełni zrozumieć moją perspektywę. Ponieważ życie moje i mojej rodziny, wielu przyjaciół i cennych kolegów zostało zniszczonych pod twoim okiem, uważam, że możesz przynajmniej przeczytać i rozważ to bardzo uważnie. To niewiarygodne, że wielu, jeśli nie większość, moich krytyków na kampusie osądziło mnie, nie czytając żadnego z moich naukowych argumentów ani nie rozmawiając ze mną na ich temat”.
----
Dzięki Kat!




"We made a big mistake," Bridle says. "Pomyśleliśmy, że białko kolczaste jest świetnym docelowym antygenem; nigdy nie wiedzieliśmy, że białko kolce samo w sobie jest toksyną i jest białkiem chorobotwórczym. Tak więc, szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy im toksynę”.


Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.henrymakow.com/

"Judy Mikovits – "Zasz.....one miliardy to farmaceutyczni „klienci na całe życie”!!!!!!!!!!!!" (video)

 


zdjecie z internetu



„Wiedzieliśmy, że samo białko kolca, samo białko otoczki, jest chorobą, więc wszyscy mogą się wycofać, ponieważ właśnie wstrzyknęli wszystkim na świecie syntetyczny, śmiercionośny wirus. Wstrzyknęli truciznę. Słowo „wirus” oznacza „truciznę”. " i wstrzyknęli to wszystkim na świecie, aby mogli się teraz wycofać, ponieważ osiągnęli już swoją końcową grę. Będziesz miał klientów na całe życie i odniesiesz sukces w masowych morderstwach.


Do 27 września w 184 krajach podano ponad 6,17 miliarda dawek około 40% światowej populacji. Ostatni wskaźnik wynosił około 31,7 miliona dawek dziennie. W USA do tej pory podano 390 milionów dawek. W ostatnim tygodniu podawano średnio 716 762 dawek dziennie.


Natural News  Fauci za każdą epidemią od 1984 r.

Dr Judy Mikovits jest przerażona, że ​​pomimo wszystkich jej najlepszych wysiłków, aby ostrzec ludzi w ciągu ostatniego roku i najlepszych wysiłków ludzi takich jak dr Luc Montagnier, dr Dolores Cahill, dr Sherri Tenpenny i wielu innych, którzy przewidzieli to masowe morderstwo, a jednak tak się stało , w każdym razie.

„100 milionom Amerykanów wstrzyknięto syntetyczny wirus z… najniebezpieczniejszym białkiem kolczastym, składającym się z HIV, XMRV i SARS”.

Przypomina nam, że laboratoryjne początki obecnej pandemii nie są nowe; że każda „pandemia” ma początki laboratoryjne od 1984 roku, kiedy Anthony Fauci rozpoczął pracę w NIAID, zaczynając od AIDS.

„HIV/AIDS; pamiętasz historię o tym, jak okłamali nas Tony Fauci, Bob Gallo, ludzie na szczycie NIH, CDC, FDA, nawet wtedy. Tak więc scenariusz, plan gry jest dokładnie taki sam ...

„Wiedzieliśmy, że samo białko kolca, samo białko otoczki, jest chorobą, więc wszyscy mogą się wycofać, ponieważ właśnie wstrzyknęli każdemu na świecie syntetyczny, śmiercionośny wirus. Wstrzyknęli truciznę. Słowo „wirus” oznacza „ truciznę" i wstrzyknęli ją wszystkim na świecie, żeby teraz mogli się wycofać, bo osiągnęli już swoją końcową grę. Będziesz miał klientów na całe życie i odniesiesz sukces w masowych morderstwach.

„Zabijesz wszystkich z HIV, zabijesz 6% Ameryki, która miała XMRV, kiedy rzekomo nas zdemaskowano. Wirus ksenotropowej białaczki mysiej jest mysim genem syncytyny. Więc wiedzieliśmy, że wirus myszy był w wszyscy ze szczepionek. Wiedzieliśmy, że szczepionka na grypę naraża ludzi na ryzyko zgonu na COVID… myślę, że wszyscy muszą się obudzić, to NIGDY, PRZENIGDY nie dostanie kolejnego zastrzyku i nigdy, przenigdy nie zobaczymy innego pandemia.

MOTYWEM COVID JEST ZABIJANIE CHORYCH, ABY UNIKNĄĆ BILIONÓW UBEZPIECZEŃ

„Tworzyliśmy je w naszych laboratoriach przez całą moją karierę. To była moja praca”.

Mówi, że ich motywacją jest „Zabijanie ludzi i ukrywanie tych przestępstw. Pamiętaj, że kremują ludzi, więc nie możesz zdawać sobie sprawy, że to był szczep szczepionkowy, więc nie możesz zrozumieć, że mieliśmy rację w 2011, w 1984 ...

„Kiedy nasza praca, która została ostatecznie opublikowana w Science, w październiku 2009… i całe wyższe szczeble rządu zdały sobie sprawę, że te rzeczy wychodzą z naszych laboratoriów i wtedy na nowo napisali historię. Nazwali to… „niezamierzone rozprzestrzenianie się substancji zanieczyszczającej 2 poziom bezpieczeństwa biologicznego”.

„To nie 'Poziom bezpieczeństwa biologicznego 2', gdy jest to zaraźliwy rak, zaraźliwy rak prostaty, zaraźliwy rak jajnika, rak płuc! A kim są teraz ludzie, kogo zaszczepiają? dysfunkcja lub niedobór! Nie są w stanie wytworzyć żadnego odpowiedniego przeciwciała lub odpowiedzi immunologicznej, dlatego są chore. Więc dlaczego, teraz miałbyś je wstrzykiwać, jeśli teraz intencją jest ich zabicie i nazwanie tego „COVID” - to nie COVID! Stworzyłeś raka. Stworzyłeś chorobę, a teraz mordujesz ofiary, aby ukryć swoje zbrodnie...

„Przez 40 lat okłamywano nas… [HIV] został rozprzestrzeniony przez program szczepień przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby ze skażoną szczepionką. Kto umiera w pierwszej fali HIV? Wszyscy ludzie, którzy mieli HIV i XMRV; wirusy myszy z skażony dopływ krwi. To właśnie pokazała nasza książka...

Nie można mieszać tkanki zwierzęcej z abortowaną tkanką płodową; że faktycznie wstrzykujesz najbardziej wrażliwym ludziom wirom innego zwierzęcia.
---

Pierwszy komentarz od Davida C

Mikovitz nie wspomina o najbardziej oczywiście niebezpiecznym składniku „szczepionek” - tlenku grafenu, który podobno jest również w szczepionce przeciw grypie, wraz z rtęcią, a szczepionki przeciw grypie zostały dodane do dziecięcych „harmonogramów” szczepionek. Dają teraz tyle szczepionek, że muszą tworzyć „harmonogramy” dla ludzi (i zwierząt) – totalne szaleństwo! Uważam, że opozycja kontrolowana przez Makovitza, świadomie lub nieświadomie, jak RFK Jr. Mają wiele dobrych informacji, ale odciągają ludzi od najważniejszych prawd: nie ma wirusów zakaźnych, a tlenek grafenu jest tym, o czym powinniśmy rozmawiać - nie wirusy rzekomo wytwarzane w laboratorium. Znalazłem ten ważny link na stronie Icke dzisiaj - pochodzi on z "orwell.city", które ma wiele innych ważnych linków dotyczących obecnego ludobójstwa, w którym jesteśmy w trakcie, "pandemii" kowaddiocy. Ten krótki link wyjaśnia również, w jaki sposób 5G oddziałuje z tlenkiem grafenu, co jest kluczową informacją. Musiałem to obejrzeć trzy razy, a potem wysłałem do rodziny. Widzisz, co myślisz?

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.henrymakow.com/

"Co..d „Szcze...nki” dziesiątkują amerykańską armię!!!!!!!!!!, mówi MD "

 

vaz-army.jpg
Starczy pedofil w pensjach
Komunistycznej Partii Chin kradnie wybory.
Nazywa się to „zamachem stanu”.
Opuszcza Afganistan,
zadłużyć się na biliony i wpuścić tysiące migrantów.
Teraz Amerykanie odkrywają, że jego szczepionki
zabijają ich. Dlaczego miałoby to być zaskoczeniem?
Zmierz się z rzeczywistością. To już dawno spóźnione.
Mandat Demokratów ((tj. Komunistów))) polega na zniszczeniu USA.
Dlaczego patriotyczni Amerykanie tak wolno pojmują to i reagują?


Globaliści (tj. centralny kartel bankowy Rothschilda) przesadzili. Jeśli szczepionki okażą się tak toksyczne, jak się obawiano, może to doprowadzić do reformy systemu bankowego.  What is Communism?




WERSJA SKRÓCONA. THERESA MARIE LONG, MD, MPH, FS LTC, KORPUS MEDYCZNY, US Army


Jim Stone-- "Dobrze wykwalifikowany lekarz wojskowy z 20-letnim weteranem w randze podpułkownika spędził około 15 stron na spisie referencji, a następnie zaczął rzucać bomby. Oto one.

miley.jpg
(Armia USA kierowana przez komunistycznych zdrajców)

„Osobiście obserwowałem najbardziej sprawną fizycznie kobietę-żołnierza, jaką widziałem w wojsku od ponad 20 lat, przechodząc od szkolenia sportowców na poziomie kolegialnym do Ranger School, do fizycznie osłabionej z problemami z sercem, nowo zdiagnozowanym guzem przysadki mózgowej, dysfunkcją tarczycy w ciągu kilku tygodni od zaszczepienie.

Kilku lekarzy wojskowych podzieliło się ze mną swoimi doświadczeniami z pierwszej ręki ze znacznym wzrostem liczby młodych żołnierzy z migrenami, nieregularnymi miesiączkami, nowotworami, podejrzeniem zapalenia mięśnia sercowego i zgłaszaniem objawów sercowych po szczepieniu.

Wielu żołnierzy i cywilów z Departamentu Obrony opowiadało mi o tym, jak byli chorzy, przykuci do łóżka, osłabieni i niezdolni do pracy przez kilka dni lub tygodni po szczepieniu. Niedawno przejrzałem również dokumentację medyczną trzech członków załogi lotniczej, z których wszystkie przedstawiały zarówno poważne, jak i agresywne ogólnoustrojowe problemy zdrowotne.

Dzisiaj otrzymałem wiadomość o jednym przypadku śmiertelnym i dwóch przypadkach oddziału intensywnej terapii w Fort Hood; zmarły był pilotem wojskowym, który mógł wtedy latać. Wszystkie trzy przypadki zatorowości płucnej miały miejsce w ciągu 48 godzin od szczepienia. Nie mogę przypisać tego wyniku niczemu innemu niż szczepionkom Covid 19 jako źródło tych wydarzeń.

Każda osoba była w doskonałej kondycji fizycznej przed szczepieniem i każda doznała zdarzenia w ciągu 2 dni po szczepieniu. Sama korelacja nie równa się przyczynowości, jednak istnieją znaczące wzorce przyczynowe, które podnoszą korelację do prawdopodobnej przyczyny; a ciężar udowodnienia, że ​​jest inaczej, spada na władze, takie jak CDC, FDA i producenci farmaceutyczni. Uważam, że zaobserwowane choroby, urazy i ofiary śmiertelne są bezpośrednim i przyczynowym skutkiem szczepień przeciwko Covid 19.

tucker-science.jpg
Strzały zawierają mRNA, które powoduje, że biorca wytwarza biliony białek kolczastych. Jest to problem z pięciu powodów.

Po pierwsze, okazuje się, że białka kolczaste nie pozostają lokalnie w miejscu wstrzyknięcia (ramię), ale krążą we krwi i praktycznie we wszystkich narządach ciała.

Po drugie, wykazano, że same kolce są patogenne (powodują chorobę) przyczepiając się do komórek śródbłonka, płuc i innych, tworząc skrzepy i atakując komórki serca.

Po trzecie, białka kolczaste i ich nanocząsteczki lipidowe przekraczają barierę krew-mózg, z nieznanym długoterminowym wpływem na mózg i dużym zainteresowaniem przewlekłymi zaburzeniami neurodegeneracyjnymi.

Po czwarte, te białka kolców oddziałują na wiele szlaków sygnałowych, które mogą wywołać powstawanie guza, raka i inne poważne choroby.

Po piąte, według japońskiego badania dystrybucji LNP przeprowadzonego przez firmę Pfizer, nieoczekiwane sekwestrowanie w narządach rozrodczych i śledzionie budzi bardzo poważne długoterminowe obawy. Zgodnie z Programem Szkolenia Załóg Lotniczych (ATP) 5-19, 1-8 stwierdza się, że: Nie akceptujemy niepotrzebnego ryzyka.

„Zbędne ryzyko to wszelkie ryzyko, które, jeśli zostanie podjęte, nie przyczyni się znacząco do realizacji misji lub niepotrzebnie zagrozi życiu lub zasobom”. Przywódcy armii akceptują tylko taki poziom ryzyka, w którym potencjalna korzyść przeważa nad potencjalną stratą. Z perspektywy oceny zarządzania ryzykiem, przy braku długoterminowych danych dotyczących bezpieczeństwa dotyczących tych pięciu zagadnień, jest to niedopuszczalne ryzyko związane z zarządzaniem ryzykiem.

abattoir56.jpeg
Zapoznałem się z wnioskiem o wydanie nakazu wstępnego, który omawia kwestię wcześniejszych korzyści odpornościowych przewyższających ryzyko związane ze stosowaniem eksperymentalnych szczepionek Covid 19, wraz z cytowanymi w nim propozycjami eksponatów i materiałów.

Wypowiadając się na ten temat, wyciągam również własne wnioski, które zostaną wcielone w życie w mojej obecnej roli chirurga lotnictwa wojskowego, doskonale wiedząc, jakie przerażające konsekwencje może mieć ta decyzja dla mojej kariery, relacji i życia. jako lekarz wojskowy”.

Mogę zgłosić, że znam ponad piętnastu lekarzy wojskowych i świadczeniodawców, którzy mieli wspólne doświadczenia z ignorowaniem ich obaw dotyczących bezpieczeństwa i ostracyzmem za wyrażanie lub zgłaszanie obaw związanych z bezpieczeństwem w związku ze szczepieniami COVID. Upolitycznienie SAR-CoV-2, leczenie i strategie szczepień całkowicie naruszyły wieloletnie mechanizmy bezpieczeństwa, otwarty i uczciwy dialog oraz zaufanie naszych członków usług do ich systemu opieki zdrowotnej i świadczeniodawców.

Ta lekarka widziała tylko niewielką część problemu, bez względu na żołnierzy, których miała. Jeśli chcesz zobaczyć cały dokument, użyj tych wyszukiwanych haseł:


KOMENTARZ JIM STONE: Wszystko, o czym wiedzą, to te, które są tak bardzo zniszczone, że nie mogą funkcjonować. Ile uszkodzonych serc eksploduje w środowisku bojowym, o którym wcześniej nie wiedziano? Jaka degradacja wynikająca z tego ujęcia wystarcza, aby poważnie stłumić wydajność, nie będąc jawnym problemem medycznym? Wojna z Chinami powinna to ujawnić.
------------
Powiązane wojny wiadomości-  Army MD Says Ground Pilots that Took the Vax

Police, Fire, Military Being Gutted By Vaccine Mandate. Is This China's Plan To Destroy USA?
autor: Wayne Allyn Root
„Jako ogólnokrajowy prezenter radiowy otrzymuję tysiące e-maili tygodniowo. Te, które otrzymuję w tej chwili, są wręcz tragiczne. Dostaję szczere listy pełne cierpień od policjantów, strażaków, sanitariuszy, pielęgniarek, poprawczych, czynnej służby wojskowej , piloci wojskowych myśliwców, nawet Navy Seals. Wszyscy przygotowują się do odejścia lub zwolnienia z powodu nakazu szczepień. Nie chcą szczepionki. Nawet jeśli muszą zrezygnować z emerytury. Nawet jeśli są jednym rok od emerytury i sześciocyfrowej emerytury."

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.henrymakow.com/

"Ponad 100 młodych ludzi hospitalizowanych z powodu problemów z sercem związanych ze szcz....nką w Ontario !!!!!!"

 (Natural News) Niedawny raport z Kanady wykazał, że duża liczba osób doświadcza problemów z sercem związanych ze szczepionką, a większość z nich to młodzi ludzie.



Według raportu, który został opublikowany po cichu przez Public Health Ontario, było 106 przypadków zapalenia osierdzia i zapalenia mięśnia sercowego u osób w Ontario w wieku poniżej 25 lat na dzień 7 sierpnia, co stanowi nieco ponad połowę wszystkich hospitalizacji z powodu zapalenia serca. . Trzydzieści jeden z tych przypadków odnotowano u osób w wieku od 12 do 17 lat, a 75 u osób w wieku od 18 do 24 lat. Osiemdziesiąt procent wszystkich tych incydentów dotyczyło mężczyzn, a prawie 70 procent przypadków miało miejsce po drugi strzał w serii.


Zgodnie z raportem, tamtejsze jednostki zdrowia publicznego zostały poinstruowane, aby zwiększyć swój nadzór pod kątem tego konkretnego efektu ubocznego po tym, jak pojawiły się doniesienia z Izraela i Stanów Zjednoczonych o podobnych skutkach ubocznych. Public Health Ontario zaczął wymagać w czerwcu tego samego dnia zgłaszania poszczepiennego zapalenia mięśnia sercowego i zapalenia osierdzia. Objawy mogą pojawić się już kilka minut po szczepieniu do około trzech miesięcy po szczepieniu.


Raport stwierdza: „Odsetek zgłaszanych przypadków zapalenia mięśnia sercowego/osierdzia był wyższy po drugiej dawce szczepionki mRNA niż po pierwszej, szczególnie u osób, które otrzymały szczepionkę Moderna jako drugą dawkę z serii (niezależnie od produktu dla pierwszej dawki) ”.


Według Public Health Ontario wskaźnik zgłaszania zapalenia serca wśród osób w wieku od 18 do 24 lat był siedmiokrotnie wyższy wśród osób, które otrzymały szczepionkę Moderna niż tych, którym podano Pfizer. Szczepionka Pfizer jest jedyną oferowaną osobom w grupie wiekowej od 12 do 17 lat, więc nie można dokonać porównania wśród młodszych osób.


Ogółem odwiedzili 202 wizyty na izbie przyjęć we wszystkich grupach wiekowych z powodu problemów z sercem po szczepieniu, z których 146 doprowadziło do hospitalizacji, a trzy z nich wymagały przyjęcia na OIOM.


Wśród osób starszych w ogólnej liczbie uwzględniono 54 osoby w wieku od 25 do 39 lat oraz 44 osoby w wieku 40 lat i więcej.


Dwa schorzenia serca występujące po szczepieniu COVID-19 to zapalenie mięśnia sercowego, które jest stanem zapalnym mięśnia sercowego i zapalenie osierdzia, które jest stanem zapalnym wyściółki serca. Objawy tych problemów obejmują duszność, trzepotanie lub łomotanie serca, ból w klatce piersiowej i złe samopoczucie.


Dodatkowe badania potwierdzają wyniki badań Ontario

Problemy z zapaleniem serca po szczepieniu COVID-19 są obserwowane na całym świecie, szczególnie u młodych mężczyzn. W Izraelu, który jest obecnie jednym z najbardziej zaszczepionych krajów na świecie, istnieje prawdopodobny związek między szczepionką Pfizer COVID-19 a zapaleniem mięśnia sercowego, głównie u chłopców w wieku od 16 do 30 lat.


Naukowcy odkryli, że jeden na 3000 do 5000 młodych mężczyzn w wieku od 16 do 24 lat może cierpieć na tę chorobę po szczepieniu na COVID-19. Ponieważ szkoda jest większa po drugiej dawce, kraj zastanawia się nad podaniem nastolatkom tylko jednego zastrzyku, aby uchronić ich przed ryzykiem chorób serca.


Tymczasem badanie przeprowadzone przez naukowców z Uniwersytetu Kalifornijskiego, które przeanalizowało niepożądane reakcje na szczepionki COVID-19 u amerykańskich dzieci, wykazało, że zdrowi młodzi chłopcy w wieku od 12 do 15 lat są cztery do sześciu razy bardziej narażeni na przyjęcie do szpitala z zapaleniem serce po szczepieniu niż hospitalizacja z samym COVID-19.


Badania te dostarczają cennych informacji, które wszyscy rodzice powinni wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji, czy ryzyko związane ze szczepionką jest tego warte dla ich dzieci, zwłaszcza rodziców małych chłopców.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-28-young-people-hospitalized-vaccine-heart-problems.html

"Reporter New York Times skłamał na temat kowbojowego „napływu” w szkołach, aby wywołać więcej paranoi związanej z plandemią !!!"

 (Natural News) Apoorva Mandavilli, pisarka z The New York Times, została przyłapana na kłamstwie w sprawie „wzrostu” przypadków koronawirusa z Wuhan (Covid-19) w szkołach, aby przestraszyć więcej osób, by się „zaszczepili”.



Artykuł Mandavilli zawierał wiele typowych punktów do rozmów o tym, że „potrzeba” wstrzyknięcia ludziom jest „pilna”, ponieważ „[dzieci] stanowią obecnie więcej niż jeden na pięć nowych przypadków”. Problem polega oczywiście na tym, że Mandavilli wyciągnął tę postać prosto z jej zaplecza.


Nie ma dowodów sugerujących, że dzieci chorują na tak zwany „wariant delta” – lub że wariant delta w ogóle istnieje. Ale zostawcie Timesowi publikowanie nieprawdy w imieniu China Joe, który teraz mówi, że 98 procent Ameryki musi zostać „w pełni zaszczepionych”, zanim sprawy „wróciją do normy”.


Mandavilli specjalnie popchnął strzał Pfizer-BioNTech, który jest wykonany z substancji chemicznych mRNA, które trwale przeprogramowują plan genetyczny danej osoby. Oznacza to, że biorcy „szczepionki” stają się genetycznie zmodyfikowanymi (GMO), chimerami innymi niż ludzkie.


Wiadomo, że Messenger RNA jest pandemicznym koszmarem, ponieważ wstrzykiwanie go do ludzkiego ciała tylko napędza mutację potencjalnie bardziej śmiercionośnych szczepów wirusa.


Apoorva Mandavilli powinna się wstydzić

Kolejnym kłamstwem w artykule Mandavilli jest jej fałszywe twierdzenie, że „w sierpniu z powodu Covida hospitalizowano prawie 30 000 dzieci” i że stany najbardziej dotknięte chorobą to te uważane za „najmniej zaszczepione”.


Po raz kolejny nie ma dowodów na to, że cokolwiek z tego jest prawdą. Co więcej, Mandavilli przyjął bezpodstawne założenie, że dzieci są hospitalizowane z powodu krukowicy, podczas gdy, jak dowiedzieliśmy się przez ostatnie półtora roku, większość ludzi trafia do szpitali z krukowicą, co oznacza, że ​​otrzymali „pozytywny” wynik testu, który dziewięć razy przewyższa 10 jest bezobjawowe.


Okazuje się, że Mandavilli wyciągnęła tę 30 000 cyfr z innego artykułu Timesa, który faktycznie stwierdzał „z Covidem” w przeciwieństwie do „dla Covid”, co oznacza, że ​​albo skłamała, albo nie rozumie języka angielskiego na tyle, by poznać różnicę między tymi dwoma przyimkami.


W każdym razie Mandavilli napisał fałszywe wiadomości opublikowane przez Times, który jest jednym z najgorszych przestępców fałszywych wiadomości. Po prostu nie ma prawdy w twierdzeniu, że dzieci są hospitalizowane lub że ich fikcyjne hospitalizacje są wynikiem tego, że niektórzy ludzie nie chcą wstrzykiwać eksperymentalnych leków z „Operacji Warp Speed”.


Kolejny rażący problem z raportami Mandavilli dotyczy tego, jak twierdziła, że ​​liczba przypadków w Missisipi wzrasta, ponieważ dzieci wracają do szkoły. Dane faktycznie pokazują, że przypadki spadły, gdy dzieci wróciły do ​​szkoły we wrześniu.


Obalanie prawdy odbywa się bez przerwy z prostymi weryfikacjami faktów, pokazującymi, że nie można już ufać, że „Times” donosi prawdę. Wielu już o tym wiedziało, ale fałszywe wiadomości Mandavilliego służą jako kolejne przypomnienie, że zachodnie media na ogół to kupa końskiego nawozu.


Zabawnie, Mandavilli zamieściła w swoim fałszywym artykule ostrzeżenie o tym, jak rodzice, którzy są zaniepokojeni szczepionką, powinni przestać się martwić, ponieważ mogą być „pod wpływem obiegu dezinformacji w mediach społecznościowych”.


W jakiś sposób niemożliwe jest, aby „renomowane” serwisy informacyjne, takie jak Times, kiedykolwiek się pomyliły, nie mówiąc już o kłamaniu. A jeśli ktoś dojdzie do innego wniosku niż ten, który jest karmiony łyżką przez pokroju „Timesa”, cóż, to powinniśmy winić „media społecznościowe” za rozpowszechnianie „dezinformacji”.


Być może nigdy w historii nie było takiego czasu, w którym media tak rażąco znieważyły ​​inteligencję prawa publicznego prosto w twarz. I zastanawiają się, dlaczego nikt już nie czyta ich szmat.

Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-28-nyt-reporter-lied-covid-surge-schools-plandemic-paranoia.html

"Szpitale mo..ujące pacjentów z CO..D-19, zmuszając ich do przyjmowania śmiertelnych leków, takich jak remdesivir i midazolam !!!!!!!" – Clay Clark w Brighteon.TV

 (Natural NewsW swoim najnowszym odcinku programu Thrive Time Show Clay Clark rozmawia z Mikki Willisem o tym, dlaczego ci, którzy mają COVID-19, nie powinni przyjmować szpitalnych protokołów remdesiwiru i midazolamu.



W swoim pierwszym segmencieClark talks about the three proven effective treatments of COVID-19: hydroksychlorochina i iwermektyna. Podzielili się także terapiami, które zabijają ludzi: remdesivirem i midazolamem – które zostały użyte do zakończenia życia tysięcy osób, które podobno zmarły na COVID-19. Dokument NHS dowiódł również, że nakazano to personelowi szpitala.


Midazolam może powodować poważne lub zagrażające życiu problemy z oddychaniem, które mogą prowadzić do trwałego uszkodzenia mózgu, a nawet śmierci.


Hydroksychlorochina, iwermektyna do leczenia COVID

Osoby z chorobą COVID-19 są zarządzane przez lekarzy za pomocą hydroksychlorochiny i iwermektyny.


Leczenie hydroksychlorochinącut the death rate of significantly sick patients hospitalizowany z COVID-19. W analizie na dużą skalę w 2020 r. Wyniki wykazały, że 13 procent osób leczonych samą hydroksychlorochiną zmarło, tylko połowa z 26,4% nie była leczona hydroksychlorochiną. Co więcej, nieco lepiej wypadły osoby leczone azytromycyną w połączeniu z hydroksychlorochiną.


„Nasza analiza pokazuje, że stosowanie hydroksychlorochiny pomogło uratować życie” – powiedział dr Steven Kalkanis, neurochirurg i dyrektor generalny Henry Ford Medical Group. „Jako lekarze i naukowcy szukamy wglądu w dane. A dane tutaj jasno pokazują, że stosowanie leku było korzystne w leczeniu chorych, hospitalizowanych pacjentów”.


Zapotrzebowanie na iwermektynę rośnie również na całym świecie, ponieważ niektóre kraje zalecają ten lek jako leczenie pacjentów z COVID-19. Lek, który został odkryty w 1975 roku i skomercjalizowany na początku lat 80., pojawił się, gdy Australian researchers reported it could inhibit in-vitro coronavirus replications w dużych dawkach. Jest teraz dopuszczony jako leczenie pacjentów z COVID-19 w niektórych najbardziej dotkniętych krajach na świecie. (Related: Hospitals are deliberately MURDERING patients by denying them access to ivermectin.)

Remdesivir nie powinien być stosowany u hospitalizowanych pacjentów z COVID-19, mówi WHO

Światowa Organizacja Zdrowia stwierdziła, że lek przeciwwirusowy, remdesivir, should not be used as a treatment flub pacjentów z COVID-19.

Remdesivir, znany jako Veklury, i steryd deksametazon były pierwotnie stosowane w leczeniu pacjentów z COVID-19, ale ostatnie globalne badanie skuteczności remdesiviru wykazało, że ma on niewielki lub żaden wpływ na hospitalizowanych pacjentów.


„Remdesivir nie ma znaczącego wpływu na śmiertelność ani inne ważne wyniki dla pacjentów, takie jak konieczność wentylacji mechanicznej lub czas do poprawy klinicznej” – powiedzieli eksperci z Grupy Opracowującej Wytyczne WHO.


W świetle danych z badania WHO, które obejmowało dane od ponad 11 200 osób w 30 krajach, remdesiwir został sklasyfikowany jako lek, którego nie należy stosować u pacjentów z COVID-19.


Midazolam pod ostrzeżeniem o czarnej skrzynce

Midazolam został podany

black box warning by the U.S. Food and Drug Administration (FDA), ponieważ wiąże się z depresją oddechową i zatrzymaniem oddechu przez spowolnienie lub zatrzymanie oddychania. Ostrzeżenia przed czarnymi skrzynkami są zwykle wydawane konsumentom, gdy leki mają poważne lub zagrażające życiu skutki uboczne, które mogą prowadzić do ciężkiej choroby, hospitalizacji i śmierci.


Midazolam może spowodować śmierć — w rzeczywistości w ostatnich latach był używany jako jeden z trzech leków, które w połączeniu są podawane więźniom wykonywanym na karę śmierci.


W niektórych doniesieniach odnotowano stosowanie midazolamu w Wielkiej Brytanii w celu „przedwczesnego zakończenia życia tysięcy osób”, o których mówiono, że zmarły na COVID. Midazolam był najprawdopodobniej stosowany u wentylowanych pacjentów z COVID-19, ponieważ jest to jeden z dwóch najczęściej stosowanych leków benzodiazepinowych do sedacji na OIOM-ie. Jest to często stosowane u pacjentów w stanie krytycznym, aby utrzymać ich spokój i umożliwić ich organizmowi powrót do zdrowia.


Posłuchaj „Thrive Time Show” z Clayem Clarkiem, który rozmawia ze swoimi gośćmi na temat COVID-19 i innych ważnych tematów. „Thrive Time Show” nadawany jest w piątki o 15:30. na Brighteon.TV.


Przetlumaczyla GR przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/2021-09-28-hospitals-murdering-covid-patients-with-poisonous-drugs.html

"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

  Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...