Bryam Bridle, profesor nadzwyczajny immunologii wirusowej na Wydziale Patobiologii.
„Mogę wykazać odporność na SARS-CoV-2
ale nie pozwolisz mi wejść do budynków...
„Z życiem moim i mojej rodziny, wielu przyjaciół
i niszczenie cennych kolegów
pod twoim zegarkiem, myślę, że najmniej możesz zrobić
jest przeczytany i rozważ alternatywy...”
Kontrowersyjny profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Guelph, Byram Bridle, napisał list otwarty do prezydent U G, Charlotte Yates, wzywając do zakończenia mandatu na szczepionki.
List od Bridle'a, profesora immunologii wirusowej na Wydziale Patobiologii, prosił Yatesa o „przysługę za odpowiedź”, prosząc, aby odpowiedzi nie odraczano urzędnikom zdrowia publicznego lub komisji.
„Zamiast tego, odpowiedź z naukowym rygorem, jakiej oczekuje się od naukowego kolegi, odrzucająca każdy z moich komentarzy i odpowiadająca na każde pytanie. Z pewnością znasz już naukę leżącą u podstaw szczepionek COVID-19” – czytamy w liście Bridle'a.
Rzeczniczka U of G, Deirdre Healey, potwierdziła, że list od Bridle'a, który również został opublikowany w Internecie, został odebrany przez Yates, a odpowiednia odpowiedź zostanie wydana w odpowiednim czasie.
(po lewej. Prezydent U Guelph Charlotte Yates. Kobiety odgrywają kluczową rolę we wprowadzaniu komunistycznej NWO)List Bridle'a stwierdza, że nie może być w większym stopniu sprzeciwu wobec Yatesa za wymuszenie obecnych szczepionek COVID-19 na wszystkich, którzy są częścią społeczności kampusu.
Wyjaśnia, że osoby z naturalnie nabytą odpornością nie muszą być szczepione i są bardziej narażone na szkody, jeśli zostaną zaszczepione, a testowanie naturalnie nabytej odporności było realną opcją, ale zignorowane.
Uniwersytet G donosił ostatnio, że spośród tych, którzy przekazali informacje, 99 procent jest częściowo lub całkowicie zaszczepionych, a jeden procent wystąpił o zwolnienie lub otrzymało zwolnienie.
Uniwersytet powiedział, że z prawie 20 000 studentów, którzy dostarczyli informacje, 94 procent jest w pełni zaszczepionych, a pięć procent jest zaszczepionych częściowo.
Ponadto 97 procent wykładowców i pracowników, którzy przekazali informacje, jest w pełni zaszczepionych, a 2 procent jest zaszczepionych częściowo.
Bridle powiedział w swoim liście: „Nie martwię się przede wszystkim o siebie. Używam swojego przypadku, aby podkreślić, jak błędne jest twoje zlecenie szczepienia.
„Jestem bardziej zaniepokojony tymi, którzy są bardziej bezbronni w naszym kampusie. Mam kadencję, a jeśli kiedykolwiek był czas, kiedy było to ważne, to teraz”.
Bridle wypowiadał się publicznie o swoich obawach związanych ze szczepionką, która, jak twierdzi, spowodowała nękanie w miejscu pracy.
Sprzeciwiając się mandatowi uniwersytetu, który wymaga, aby wszystkie wydziały miały obie dawki szczepionki przeciw COVID-19 lub zwolnienie lekarskie, Bridle powiedział, że został „wygnany” z kampusu co najmniej na następny rok.
„Mogę pokazać dowód odporności na SARS-CoV-2, ale nie wpuścisz mnie do budynków. Ale ktoś inny może pokazać pokwitowanie, że ktoś widział, jak dwie igły wbijają mu się w ramię i pozwolisz im wejść” – powiedział w liście.
W liście czytamy: „Uznałem za konieczne napisanie tego, abyś mógł w pełni zrozumieć moją perspektywę. Ponieważ życie moje i mojej rodziny, wielu przyjaciół i cennych kolegów zostało zniszczonych pod twoim okiem, uważam, że możesz przynajmniej przeczytać i rozważ to bardzo uważnie. To niewiarygodne, że wielu, jeśli nie większość, moich krytyków na kampusie osądziło mnie, nie czytając żadnego z moich naukowych argumentów ani nie rozmawiając ze mną na ich temat”.
----
Dzięki Kat!
"We made a big mistake," Bridle says. "Pomyśleliśmy, że białko kolczaste jest świetnym docelowym antygenem; nigdy nie wiedzieliśmy, że białko kolce samo w sobie jest toksyną i jest białkiem chorobotwórczym. Tak więc, szczepiąc ludzi, nieumyślnie zaszczepiamy im toksynę”.
Przetlumaczyla GR przez translator Google
zrodlo:https://www.henrymakow.com/
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz