"Byłoby zdrowsze i bezpieczniejsze dla ludzkości podpisanie umowy z kolumbijskim kartelem narkotykowym niż z WHO, mówi europoseł"(video)

 Trzeci Międzynarodowy Szczyt Covid odbył się w Parlamencie Europejskim w zeszłym tygodniu, 3 maja. Obecni w nim posłowie do Parlamentu Europejskiego stwierdzili, że było to historyczne wydarzenie.

Szczyt obejmował wszystkie aspekty pandemii. Obejmował również dokumentację dotyczącą rosnącego przejmowania władzy przez Światową Organizację Zdrowia ("WHO") i zwiększonej kontroli przez zorganizowane podmioty globalne.

Dzień po szczycie dr Robert Malone i dr Byram Bridle wzięli udział w konferencji prasowej zorganizowanej przez ośmiu posłów do PE, z których niektórzy pomogli zorganizować szczyt. Celem konferencji prasowej było podsumowanie najważniejszych wydarzeń minionego dnia.

Eurodeputowana Christine Anderson (Niemcy) zakończyła swoje krótkie uwagi słowami: "Nadal będziemy głosem sprzeciwu. I zrobimy wszystko, co w naszej mocy, aby obalić globalitarne elity".

Eurodeputowany Mislav Kolakušić (Chorwacja) powiedział: "Światowa Organizacja Zdrowia chce, aby wszystkie kraje podpisały porozumienie w sprawie przekazania uprawnień do ogłaszania pandemii, zamawiania szczepionek i leków. Zdrowsze i bezpieczniejsze dla ludzkości będzie podpisanie porozumienia z kolumbijskim kartelem narkotykowym.

Posłowie do PE, dr Robert Malone i Byram Bridle – konferencja prasowa po Międzynarodowym Szczycie Covid III, (23 min)

We wczorajszym artykule dr Tess Lawrie zauważyła: "Była silna obecność członków alternatywnych mediów, ale nic dziwnego, że tradycyjna prasa, radio i telewizja (Tell-Lie-Vision?) nigdzie nie było widać". Ale "wiadomość wychodzi na zewnątrz pomimo intensywnej cenzury". Na marginesie, artykuł dr Lawrie jest obowiązkową lekturą, ponieważ jest dobrym podsumowaniem różnych wydarzeń odbywających się na całym świecie, które zostały zorganizowane przez tych, którzy chcą, aby prawda została poznana.

Poniżej znajduje się lista prelegentów, którzy wzięli udział w spotkaniu oraz, w miarę możliwości, krótki opis ich prezentacji w Parlamencie Europejskim w zeszłym tygodniu. Cały Szczyt, podzielony na trzy filmy, można obejrzeć na kanale International Covid Summit's Rumble TUTAJ. Eurodeputowany Cristian Terhes (Rumunia) również zamieścił filmy ze szczytu na swoim kanale YouTube TUTAJ. To, że białko kolca jest toksyną, było wielokrotnie podkreślane podczas konferencji.

• Dr David Martin ostrzegł przed ryzykiem związanym z zezwoleniem na licencjonowanie lub patentowanie organizmów genetycznych i kontynuowaniem badań nad zyskami funkcjonalnymi.
• Nick Hudson z Pandemics Data & Analytics ("Panda") omówił fałszywe narracje dominujące w światowej dyskusji i prasie w ciągu ostatnich trzech lat.
• Dr Ciro Isidoro wykazał, że covid nie jest nową chorobą, to stara choroba i podkreślił, że nie można znaleźć przyczyny śmierci, jeśli nie przeprowadzi się sekcji zwłok.
• Dr Giovanni Meledandri mówił o ewolucji koronawirusa, która pokazuje wzorzec zmniejszania choroby i selekcji mutantów odpornych na szczepionki.
• Dr Stramezzi podkreślił znaczenie wczesnych reakcji we Włoszech, a co najważniejsze, że w czerwcu 2020 r. było wiadomo, że covid jest chorobą uleczalną.
• Dr Luis Fouche opisał skutki mandatów i wczesnego leczenia. Szczególnie skupił się na maskach i związanych z nimi danych.
• Profesor dr Phillipe Brouqui przedstawił swoją analizę stosowania hydroksychlorochiny w leczeniu covid.
• Dr Pierre Kory mówił długo o iwermektynie i o tym, jak całe przedsięwzięcie przemysłu farmaceutycznego i akademickiego przemysłu wydawniczego zostało skompromitowane w erze covid.
• Jason Christoff wygłosił przemówienie na temat tego, w jaki sposób media i technologia wojny informacyjnej zostały uzbrojone i wykorzystane przeciwko nam. Doszedł do wniosku, że popełniono przestępstwa, a psychologia i technologia psychologiczna (w tym technologia "szturchnięcia") były bronią przeciwko społeczeństwu.
• Dr Harvey Risch podał przykłady problemów z manipulacją danymi na temat skuteczności "szczepionek".
• Dr Byron Bridle
• Eurodeputowana Francesca Donato (Włochy) podsumowała poranną sesję i mówiła o znaczeniu prawdy, demokracji i wolności.
• Eurodeputowany Mislav Kolakusic (Chorwacja) jasno stwierdził, że to lekarze powinni definiować pandemie, a nie Światowa Organizacja Zdrowia.
• Eurodeputowana Christine Anderson (Niemcy) podkreśliła, że raporty Komisji ds. Covid UE powtarzają, jako przyjętą mądrość, każde kłamstwo, z którym spotkaliśmy się podczas tej epidemii.
• Dr Guiseppe Tritto
• Dr Natalia Prego
• Profesor Giovanni Frajese
• Emmanuelle Darles
• Alejandro Diaz Villalobos mówił o pediatrycznych konsekwencjach złego zarządzania w Meksyku.
• Dr Kirk Milhoan (USA) wyjaśnił patologię serca związaną ze "szczepionkami" COVID, niepotrzebne wdrażanie tych "szczepionek" w populacjach pediatrycznych oraz związaną z tym nadmierną śmiertelność i zachorowalność.
• Dr Rosanna Chifari mówiła o płodowych skutkach "szczepionek" i o tym, że skok aktywuje mikroglej w mózgu, a także o konsekwencjach OUN.
• Dr Arne Berkhartd mówił o uszkodzeniach serca i płuc zaobserwowanych w serii 75 autopsji. Dr John B podkreślił niektóre punkty dr Berkhartda w wątku na Twitterze. "Ważna prezentacja patologa prof. dr Arne Burkhardta (Niemcy) wczoraj (3 maja 2023 r.) w Parlamencie Europejskim na Międzynarodowym Szczycie Covid III" - rozpoczął.
• Dr Ryan Cole mówił o wpływie "szczepionek" na raka na covid.
• Vincent Pavan mówił o danych dotyczących śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny we Francji.
• Dr Theo Schetters wykazał korelację między wdrożeniem szczepionek a falami nadmiernej śmiertelności z jakiejkolwiek przyczyny u osób starszych.
• Dr Jessica Rose przedstawiła podsumowanie działań niepożądanych zgłoszonych w bazie danych VAERS. Możesz obejrzeć 10-minutową prezentację dr Rose na Rumble TUTAJ, a ona podzieliła się slajdami ze swojej prezentacji na swoim Substack TUTAJ.
• Doktorzy Meryl Nass i Katarina Lindley ostrzegały przed zmianami w międzynarodowych przepisach zdrowotnych.
• Dr Robert Malone zakończył szczyt, podsumowując najważniejsze wydarzenia dnia. Możesz obejrzeć jego uwagi końcowe i przeczytać transkrypcję TUTAJ.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Escobar:" Odważne gry na zachodnioazjatyckiej szachownicy"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, 12 MAJA 2023 R. - 05:40

Autor: Pepe Escobar via The Cradle,

W rywalizacji wielkich mocarstw wszystko jest ze sobą powiązane: na niepewne negocjacje między Rosją a NATO w sprawie Ukrainy może mieć wpływ powyborczy zwrot Turkiye i powrót Syrii do Ligi Arabskiej...

Azja Zachodnia to region, który obecnie doświadcza dużej aktywności geopolitycznej. Ostatnie wysiłki dyplomatyczne, zainicjowane przez Rosję i nadzorowane przez Chiny, zapewniły długo nieuchwytne zbliżenie Iranu i Arabii Saudyjskiej, podczas gdy powrót Syrii do Ligi Arabskiej został przyjęty z wielką pompą. Dyplomatyczna fala sygnalizuje odejście od imperialnej taktyki "dziel i rządź", która była używana przez dziesięciolecia do tworzenia narodowych, plemiennych i sekciarskich podziałów w tym strategicznym regionie.

Wojna zastępcza w Syrii, wspierana przez Imperium i jego terrorystyczne formacje – w tym okupacja terytoriów bogatych w zasoby i masowa kradzież syryjskiej ropy – nadal szaleje, mimo że Damaszek zyskał przewagę. Ta przewaga, osłabiona w ostatnich latach przez grad zachodnich sankcji gospodarczych, rośnie obecnie wykładniczo: państwo syryjskie zostało dodatkowo wzmocnione przez niedawną oficjalną wizytę irańskiego prezydenta Ebrahima Raisiego – zobowiązującego się do rozszerzenia dwustronnych więzi – w przeddzień powrotu Syrii do Ligi Arabskiej.

"Assad musi odejść" – mem prosto ze zbiorowej zachodniej pychy – w końcu nie poszło. Pomimo imperialnych gróźb, te państwa arabskie, które starały się izolować syryjskiego prezydenta, wróciły, by go ponownie chwalić, na czele z Moskwą i Teheranem.

Syria jest szeroko dyskutowana w dobrze poinformowanych kręgach w Moskwie. Istnieje pewien rodzaj konsensusu, że Rosja, obecnie skoncentrowana w wojnie zastępczej "wszystko albo nic" przeciwko NATO, nie będzie obecnie w stanie narzucić syryjskiego rozwiązania pokojowego, ale to nie wyklucza Saudyjczyków, Irańczyków i Turków stojących na czele umowy kierowanej przez Rosję.

Gdyby nie agresywne zachowanie straussowskich neokonserwatystów na obwodnicy Waszyngtonu, można by osiągnąć wszechstronny pokój wieloterytorialny, obejmujący wszystko, od suwerenności Syrii, po strefę zdemilitaryzowaną na rosyjskich zachodnich rubysach, stabilność na Kaukazie i pewien stopień poszanowania prawa międzynarodowego.

Taka umowa raczej się nie zmaterializuje, a zamiast tego sytuacja w Azji Zachodniej prawdopodobnie się pogorszy. Wynika to częściowo z faktu, że Północny Atlantyk już przeniósł swoją uwagę na Morze Południowochińskie.

Niemożliwy "pokój"

Wydaje się, że zbiorowy Zachód nie ma zdecydowanego przywódcy, a Hegemon jest obecnie "kierowany" przez zniedołężniałego prezydenta, który jest zdalnie sterowany przez bandę podżegaczy wojennych o wypolerowanych twarzach. Sytuacja zmieniła się do punktu, w którym głośna "ukraińska kontrofensywa" może być w rzeczywistości wstępem do upokorzenia NATO, które sprawi, że Afganistan będzie wyglądał jak Disneyland w Hindukuszu.

Prawdopodobnie mogą istnieć pewne podobieństwa między Rosją a NATO teraz i Turkiye-Rosją przed marcem 2020 r.: obie strony stawiają na jakiś kluczowy przełom militarny na polu bitwy, zanim usiądą do stołu negocjacyjnego. Stany Zjednoczone desperacko tego pragną: nawet 20-wieczna "Wyrocznia" Henry Kissinger mówi teraz, że z udziałem Chin odbędą się negocjacje przed końcem 2023 roku.

Pomimo pilności sytuacji Moskwa nie wydaje się spieszyć. Jego kluczową strategią wojskową, jak widać w Bachmucie / Artemyowsku, jest połączenie techniki ślimaka i maszyny do mielenia. Ostatecznym celem jest demilitaryzacja NATO jako całości, a nie tylko Ukrainy, i jak dotąd wydaje się, że działa znakomicie.

Rosja jest w tym na dłuższą metę, przewidując, że pewnego dnia zbiorowy Zachód będzie miał moment "Eureka!" i zda sobie sprawę, że nadszedł czas, aby porzucić wyścig.

Załóżmy teraz, że przez jakąś boską interwencję, negocjacje rozpoczną się za kilka miesięcy, z udziałem Chin. Moskwa – i Pekin – wiedzą, że po prostu nie mogą ufać niczemu, co Hegemon mówi lub podpisuje.

Co więcej, kluczowe taktyczne zwycięstwo USA było już rozstrzygające: Rosja objęta sankcjami, demonizowana i oddzielona od Europy, a UE cementowana jako zdezindustrializowany, niekonsekwentny wasal niskiego wasala.

Zakładając, że wynegocjowany jest pokój, będzie on prawdopodobnie przypominał Syrię 2.0, z ogromnym odpowiednikiem "Idlib" tuż przy drzwiach Rosji, co jest czymś całkowicie nie do przyjęcia dla Moskwy.

W praktyce będziemy mieli banderowskie stroje terrorystyczne – słowiańską wersję ISIS – swobodnie włóczące się po Federacji Rosyjskiej w bombach samochodowych i dronach kamikaze. Hegemon będzie mógł włączać i wyłączać wojnę zastępczą do woli, tak jak nadal robi to w Syrii, Iraku i Afganistanie ze swoimi komórkami terrorystycznymi.

Rada Bezpieczeństwa w Moskwie wie bardzo dobrze, opierając się na farsie z Mińska, którą przyznała nawet była kanclerz Niemiec Angela Merkel, że będzie to Mińsk na sterydach: reżim w Kijowie, a raczej reżim post-Zełenskiego, będzie nadal uzbrojony na śmierć za pomocą zupełnie nowych sztuczek NATO.

Ale druga opcja – gdzie nie ma nic do negocjowania – jest równie złowieszcza: Wieczna Wojna.

Niepodzielność bezpieczeństwa

Prawdziwym układem, który należy wynegocjować, nie jest "pionek w ich grze" Ukraina: to niepodzielność bezpieczeństwa. Dokładnie to, co Moskwa rozsądnie próbowała przekonać Waszyngton listami wysłanymi w grudniu 2021 roku.

W praktyce Moskwa obecnie robi realpolitik: uderza w NATO na polu bitwy, dopóki nie zostanie osłabione na tyle, by zaakceptować strategiczną operację wojskową (SMO). SMO musiałoby obejmować strefę zdemilitaryzowaną między NATO a Rosją, neutralną Ukrainę i brak broni jądrowej stacjonującej w Polsce, krajach bałtyckich lub Finlandii.

Biorąc jednak pod uwagę, że Hegemon jest upadającym supermocarstwem i "niezdolnym do nieporozumienia", nie jest pewne, czy cokolwiek z tego się utrzyma, zwłaszcza biorąc pod uwagę obsesję Hegemona na punkcie nieskończonej ekspansji NATO. Nawiasem mówiąc, "zdolny do nieporozumienia" (недоговороспособны) to termin ukuty przez rosyjskich dyplomatów, aby opisać niezdolność ich amerykańskich odpowiedników do trzymania się jakiejkolwiek umowy, którą podpiszą – od Mińska po porozumienie nuklearne z Iranem.

Ta żarząca się mieszanka staje się jeszcze bardziej złożona wraz z wprowadzeniem tureckiego wektora.

Turecki minister spraw zagranicznych Cavusoglu dał już jasno do zrozumienia, że jeśli prezydent Recep Tayyip Erdogan utrzyma władzę w wyborach prezydenckich 14 maja, Ankara nie nałoży sankcji na Rosję ani nie naruszy konwencji z Montreux, która zabrania przepłynięcia okrętów wojennych na Morze Czarne i z Morza Czarnego w czasie wojny.

Ryzyko geopolitycznej zmiany w Ankarze

Główny doradca Erdogana ds. bezpieczeństwa i polityki zagranicznej, Ibrahim Kalyn, trafnie wskazał, że nie ma wojny między Rosją a Ukrainą; jest to raczej wojna między Rosją a Zachodem, w której Ukraina służy jako pełnomocnik.

To dlatego zbiorowy Zachód jest mocno zainwestowany w kampanię "Erdogan musi odejść", która jest hojnie finansowana, aby popchnąć dziwnie dopasowaną koalicję do fotela prezydenckiego. W przypadku, gdy turecka opozycja wygra – i rozpocznie się ich zapłata Hegemonowi – sankcje i naruszenia Montreux mogą znów być na kartach.

Jednak Waszyngton może być zaskoczony. Lider tureckiej opozycji Kemal Kilicdaroglu zasugerował, że nastąpi mniej lub bardziej wyważona postawa w polityce zagranicznej Ankary, podczas gdy niektórzy obserwatorzy uważają, że nawet jeśli Erdogan zostanie obalony, będą granice zwrotu Turkiye z powrotem na zachód.

Erdogan, czerpiąc zyski z aparatu państwowego i swojej ogromnej sieci patronatu, nie ma żadnych ograniczeń, aby zapewnić sobie reelekcję. Tylko wtedy może przejść od ciągłego zabezpieczania swoich zakładów do zrobienia ruchu, aby stać się prawdziwym graczem w integracji euroazjatyckiej.

Ankara pod rządami Erdogana nie jest prorosyjska; Zasadniczo stara się czerpać zyski z obu stron. Turcy sprzedają Kijowowi drony Bayraktar, zawarli umowy wojskowe, a jednocześnie pod płaszczykiem "państw tureckich" inwestują w tendencje separatystyczne na Krymie i w Chersoniu.

Jednocześnie Erdogan bardzo potrzebuje rosyjskiej współpracy wojskowej i energetycznej. W Moskwie nie ma złudzeń co do "sułtana" ani co do tego, dokąd prowadzi Turkiye. Jeśli geopolityczny zwrot Ankary będzie wrogi, to Turcy stracą pierwsze miejsca w euroazjatyckim pociągu dużych prędkości – od BRICS+ do Szanghajskiej Organizacji Współpracy (SCO) i wszystkich miejsc pomiędzy.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Chris Hedges: Julian Assange - Walka, której nie wolno nam przegrać"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, 12 MAJA 2023 R. - 09:30

Autor: Chris Hedges via ScheerPost.com, (podkreślenie nasze)

To jest przemówienie, które Chris Hedges wygłosił w Nowym Jorku na wiecu, wzywając do natychmiastowego uwolnienia Juliana Assange'a w Światowym Dniu Wolności Prasy.

Zatrzymanie i prześladowanie Juliana Assange'a niszczy wszelkie pozory rządów prawa i prawa do wolnej prasy. Nielegalność, przyjęta przez rządy Ekwadoru, Wielkiej Brytanii, Szwecji i USA, jest złowieszcza. Zapowiadają świat, w którym wewnętrzne działania, nadużycia, korupcja, kłamstwa i zbrodnie, zwłaszcza wojenne, dokonywane przez państwa korporacyjne i globalną elitę rządzącą, będą maskowane przed opinią publiczną. Zapowiadają świat, w którym ci, którzy mają odwagę i uczciwość, by ujawnić nadużycia władzy, będą ścigani, torturowani, poddawani fikcyjnym procesom i skazywani na dożywotnie więzienie w izolatce. Zapowiadają orwellowską dystopię, w której wiadomości są zastępowane propagandą, ciekawostkami i rozrywką. Obawiam się, że legalny lincz Juliana oznacza oficjalny początek korporacyjnego totalitaryzmu, który zdefiniuje nasze życie.

A nasze flagi wciąż tam są – przez pana Fisha

Na mocy jakiego prawa prezydent Ekwadoru Lenin Moreno kapryśnie pozbawił Juliana prawa do azylu jako uchodźcy politycznego? Na mocy jakiego prawa Moreno upoważnił brytyjską policję do wejścia do ambasady Ekwadoru – dyplomatycznie usankcjonowanego suwerennego terytorium – w celu aresztowania naturalizowanego obywatela Ekwadoru? Na mocy jakiego prawa Donald Trump uznał dziennikarstwo za przestępstwo i zażądał ekstradycji Juliana, który nie jest obywatelem USA i którego organizacja informacyjna nie ma siedziby w Stanach Zjednoczonych? Zgodnie z jakim prawem CIA naruszyła tajemnicę adwokacką, inwigilowała i nagrywała wszystkie rozmowy Juliana, zarówno cyfrowe, jak i ustne, z jego prawnikami oraz spiskowała w celu porwania go z ambasady i zamordowania?

Państwo korporacyjne wypatroszy prawa zapisane przez dekret sądowy. W ten sposób mamy prawo do prywatności, bez prywatności. W ten sposób mamy "wolne" wybory finansowane z korporacyjnych pieniędzy, objęte uległymi korporacyjnymi mediami i pod żelazną kontrolą korporacyjną. W ten sposób mamy proces legislacyjny, w którym lobbyści korporacyjni piszą ustawodawstwo, a politycy zatrudnieni przez korporacje głosują nad prawem. W ten sposób mamy prawo do rzetelnego procesu bez należytego procesu. W ten sposób mamy rząd – którego podstawowym obowiązkiem jest ochrona obywateli – który zleca i przeprowadza zabójstwa własnych obywateli, takich jak muzułmański duchowny Anwar al-Awlaki i jego 16-letni syn. W ten sposób mamy prasę, która ma legalne pozwolenie na publikowanie informacji niejawnych i najważniejszego wydawcę naszego pokolenia siedzącego w izolatce w więzieniu o zaostrzonym rygorze, oczekującego na ekstradycję do Stanów Zjednoczonych.

Psychologiczne tortury Juliana – udokumentowane przez specjalnego sprawozdawcę ONZ ds. tortur, Nilsa Melzera – odzwierciedlają złamanie dysydenta Winstona Smitha w powieści George'a Orwella "Rok 1984". Gestapo połamało kości. Wschodnioniemiecka Stasi złamała dusze. My również udoskonaliliśmy bardziej prymitywne formy tortur, aby zniszczyć zarówno dusze, jak i ciała. Jest bardziej skuteczny. To właśnie robią Julianowi, stale pogarszając jego zdrowie fizyczne i psychiczne. Jest to wykonanie w zwolnionym tempie. Jest to zgodne z projektem. Julian spędził większość czasu w izolacji, często jest silnie uspokojony i odmówiono mu leczenia różnych dolegliwości fizycznych. Rutynowo odmawia mu się dostępu do swoich prawników. Stracił dużo na wadze, doznał drobnego udaru, spędził czas w skrzydle szpitala więziennego – które więźniowie nazywają skrzydłem piekielnym – ponieważ ma myśli samobójcze, został umieszczony w długotrwałej izolatce, obserwował, jak uderza głową o ścianę i ma halucynacje. Nasza wersja przerażającego pokoju 101 Orwella.

Julian został wyznaczony do wyeliminowania przez CIA, gdy on i WikiLeaks opublikowali dokumenty znane jako Vault 7, które ujawniły arsenał wojny cybernetycznej CIA, który obejmuje dziesiątki wirusów, trojanów i systemów zdalnego sterowania złośliwym oprogramowaniem zaprojektowanych do wykorzystywania szerokiej gamy produktów amerykańskich i europejskich firm, w tym iPhone'a firmy Apple, Androida Google'a, systemu Windows Microsoftu, a nawet telewizorów Smart TV firmy Samsung. które można przekształcić w ukryte mikrofony, nawet jeśli wydają się być wyłączone.

Spędziłem dwie dekady jako korespondent zagraniczny.

Widziałem, jak brutalne narzędzia represji są testowane na tych, których Frantz Fanon nazywa "nieszczęśnikami ziemi". Od samego początku CIA przeprowadzała zabójstwa, zamachy stanu, tortury, czarne kampanie propagandowe, szantaż i nielegalne szpiegostwo i nadużycia, w tym wobec obywateli USA, działalność ujawniona w 1975 r. podczas przesłuchań Komisji Kościelnej w Senacie i przesłuchań Komisji Pike'a w Izbie Reprezentantów. Wszystkie te zbrodnie, szczególnie po atakach 9/11, powróciły ze zdwojoną siłą. CIA ma własne jednostki zbrojne i program dronów, szwadrony śmierci i rozległy archipelag globalnych czarnych miejsc, w których porwane ofiary są torturowane i znikają.

Stany Zjednoczone przeznaczają tajny czarny budżet w wysokości około 50 miliardów dolarów rocznie na ukrywanie wielu rodzajów tajnych projektów realizowanych przez Agencję Bezpieczeństwa Narodowego, CIA i inne agencje wywiadowcze, zwykle poza kontrolą Kongresu. CIA ma dobrze naoliwiony aparat, dlatego, skoro już wcześniej stworzyła system 24-godzinnego nadzoru Juliana w ambasadzie Ekwadoru w Londynie, całkiem naturalnie dyskutowała o porwaniu i zamordowaniu Juliana. To jest jego sprawa. Senator Frank Church – po zbadaniu mocno zredagowanych dokumentów CIA ujawnionych jego komisji – zdefiniował "tajną działalność" CIA jako "semantyczne przebranie morderstwa, przymusu, szantażu, przekupstwa, rozpowszechniania kłamstw i zadawania się ze znanymi oprawcami i międzynarodowymi terrorystami".

Bójcie się panów marionetek, a nie marionetek. Są wewnętrznym wrogiem.

To walka o Juliana, którego znam i podziwiam. To walka o jego rodzinę, która niestrudzenie pracuje na jego uwolnienie. To walka o praworządność. To walka o wolność prasy. Jest to walka o ocalenie tego, co pozostało z naszej słabnącej demokracji. I jest to walka, której nie możemy przegrać.

*Wesprzyj niezależne dziennikarstwo Chrisa - przekaż darowiznę już dziś! SUBSKRYBUJ PATREON

PRZEKAŻ DAROWIZNĘ NA PayPal  *  *

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Wielka Brytania wysyła pociski manewrujące dalekiego zasięgu Storm Shadow na Ukrainę"(video)

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, MAJ 12, 2023 - 10:15 AM

Po raz pierwszy od początku wojny Wielka Brytania przekazuje Ukrainie pociski manewrujące dalekiego zasięgu w celu walki z Rosjanami.

"Mogę potwierdzić, że Wielka Brytania przekazuje Ukrainie pociski Storm Shadow" - poinformował w czwartek sekretarz obrony Ben Wallace. Pociski były reklamowane jako broń, która umożliwi Ukraińcom odzyskanie okupowanego terytorium.

MBDA Storm Shadow, via Flickr

"Użycie Storm Shadow pozwoli Ukrainie odepchnąć siły rosyjskie stacjonujące na suwerennym terytorium Ukrainy" - powiedział Wallace.

Brytyjscy urzędnicy twierdzą, że czas ma być związany z nadchodzącą kontrofensywą Ukrainy, która według wielu już się rozpoczęła, ale tak się nie stało.

Co najważniejsze, zasięg Storm Shadow jest znacznie większy niż dostarczonego przez USA HIMARS. Brytyjski producent zachwala zasięg ponad 250 km (155 mil). Dla porównania, HIMARS obecnie używane przez Ukrainę mają zasięg 80 km (50 mil), według powszechnych szacunków.

Według opisu BBC pocisków Storm Shadow:

Są one wystrzeliwane z samolotów, więc większy zasięg oznacza, że ukraińscy piloci będą mogli pozostać dalej od linii frontu.

Po wystrzeleniu Cień Burzy spada na niską wysokość, aby uniknąć wykrycia przez radar wroga, zanim zaczepi się o cel za pomocą poszukiwacza na podczerwień.

Wallace w swoim wystąpieniu przed parlamentem powiedział, że brytyjski rząd podjął decyzję po tym, jak Moskwa "kontynuowała ciemną ścieżkę" atakowania infrastruktury cywilnej na całej Ukrainie. Począwszy od tego miesiąca, siły rosyjskie znacznie zwiększyły swoje naloty, po tym, jak ataki powietrzne na dużą skalę nie były widziane w ciągu ostatnich dwóch miesięcy.

"Przekazanie tych systemów rakietowych daje Ukrainie największą szansę na obronę przed brutalnością Rosji" - powiedział Wallace parlamentarzystom, jednocześnie potwierdzając, że są one już przekazywane, a niektóre mogą już być w posiadaniu Kijowa.

Amerykańscy urzędnicy twierdzą, że "oddychają cichym westchnieniem ulgi" z powodu decyzji Londynu, donosi Politico na początku tygodnia. Biorąc pod uwagę znaczny zasięg tych pocisków manewrujących wystrzeliwanych z samolotów, czy jest to znak, że nadchodzą kolejne ataki na terytorium Rosji?

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Prokurator generalny USA zatwierdza przeniesienie zajętych aktywów z rosyjskiego oligarchy na Ukrainę"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, MAJ 12, 2023 - 11:45 AM

Po raz pierwszy prokurator generalny USA Merrick Garland przekazał Ukrainie przejęte aktywa od rosyjskiego oligarchy dotkniętego sankcjami w celu odbudowy rozdartego wojną kraju.

Financial Times donosi, że transfer nastąpił na początku tego roku. Garland powiedziała, że nadchodzą kolejne transfery tego rodzaju.

"Chociaż jest to pierwszy transfer przez Stany Zjednoczone utraconych rosyjskich funduszy na odbudowę Ukrainy, nie będzie to ostatni" - powiedział.

W ubiegłym roku rosyjski oligarcha Konstantin Małofiejew, inwestor i założyciel prorosyjskiego imperium medialnego, został oskarżony o złamanie sankcji nałożonych w odpowiedzi na aneksję Krymu przez Moskwę w 2014 roku.

W tym czasie Garland powiedział, że miliony dolarów zostały skonfiskowane "z konta w amerykańskiej instytucji finansowej, które można powiązać z naruszeniami sankcji przez Małofiejewa".

Środki zostały przekazane w lutym po rozmowie Garland z prokuratorem generalnym Ukrainy Andrijem Kostinem.

Pozostaje tajemnicą, w jaki sposób przekazane środki zostaną wykorzystane przez Ukrainę na odbudowę, biorąc pod uwagę trwającą wojnę i to, co ma być krwawą i niszczycielską wiosenną ofensywą.

Odbudowa Ukrainy może kosztować co najmniej 411 miliardów dolarów w ciągu najbliższych dziesięciu lat, podał Bank Światowy w marcowym raporcie. Liczby te powinny być postrzegane jako "minimum, ponieważ potrzeby będą rosły tak długo, jak długo będzie trwała wojna" - czytamy w raporcie.

W grudniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski spotkał się z prezesem BlackRock, Larrym Finkiem, w sprawie programu odbudowy po zakończeniu wojny. Zełenski spotkał się również z bankierami JPMorgan Chase & Co w lutym w sprawie inwestowania w tym kraju.

Wydaje się, że powojenne plany są już opracowywane, a zachodnie elity bankowe już krążą wokół rozdartego wojną kraju Europy Wschodniej w poszukiwaniu wielomiliardowych inwestycji w odbudowę.

 

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Iran i Irak podpisują porozumienie w sprawie rozszerzenia więzi energetycznych, pomimo sankcji USA"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, MAJ 12, 2023 - 11:00 AM

Przez kołyskę,

Iran i Irak podpisały w środę porozumienie w sprawie rozszerzenia więzi energetycznych i utworzenia wspólnego biura mającego na celu przeoczenie współpracy między dwoma krajami, ogłosiło irackie ministerstwo ds. ropy naftowej, w ramach wizyty irańskiego ministra ropy Dżawada Owjiego w Bagdadzie.

Po przybyciu do stolicy Iraku Owji został przyjęty przez premiera Mohammeda Shia al-Sudaniego i omówił z nim "ogólną współpracę między Irakiem a Iranem i sposoby ich rozwoju", a także zdolność do wspólnego stawienia czoła "globalnym wyzwaniom gospodarczym".

Źródło zdjęcia: Iracka Agencja Informacyjna

Umowa energetyczna została podpisana między Owji a irackim ministrem ropy Hayan Abdul Ghanni. Spotkanie między Sudanim, Owji i Abdulem Ghanni "zaowocowało porozumieniem w sprawie ustanowienia komitetów w celu omówienia rozwoju wspólnych pól w ramach umów międzynarodowych i współpracy w zakresie rafinacji, petrochemii, a także poszukiwania ropy naftowej i rozwoju infrastruktury" – czytamy w oświadczeniu irackiego ministerstwa ds. ropy naftowej.

Zgodnie z oświadczeniem irański minister ds. ropy wyraził chęć "poszerzenia horyzontów współpracy w zakresie realizacji wspólnych projektów w sektorach naftowym i gazowym, projektów budowy i rozwoju rafinerii ropy naftowej, rozbudowy rurociągów naftowych i gazowych oraz oczyszczania środowiska".

We wtorek prezydent Iranu Ebrahim Raisi wezwał do rozszerzenia więzi energetycznych między Irakiem a Iranem.

Raisi podkreślił również, że Bagdad musi "wypełnić swoje zobowiązania" dotyczące płatności za gaz i energię elektryczną należnych Teheranowi.

W wyniku surowych sankcji USA miliardy irackich funduszy należnych Teheranowi zostały zamrożone jako próba wywarcia przez Waszyngton nacisku na Irak, aby unikał współpracy energetycznej z Republiką Islamską.

Irak spłacił około 1,6 miliarda dolarów z oszałamiającego długu; jednak sankcje USA nadal komplikują sprawy. Ze względu na sankcje nałożone na Iran, Irak może przyjmować tylko irański import energii i płacić za nie poprzez zwolnienia, które trwają do 120 dni, politykę wdrożoną przez byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i utrzymywaną przez obecnego prezydenta Joe Bidena.

W marcu irański urzędnik handlowy ogłosił, że zwolnienie z sankcji USA spowodowało, że Iran otrzymał kolejne 500 milionów dolarów z Iraku. Iran zapewnia jedną trzecią dostaw energii elektrycznej i gazu do Iraku, a oba kraje kontynuują współpracę pomimo komplikacji.

W wyniku hegemonii gospodarczej USA Irak jest jednym z wielu krajów regionu rozważających ścieżkę dedolaryzacji i niezależności fiskalnej od Zachodu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Pentagon ogłosi kolejny pakiet broni o wartości 1,2 mld USD dla Ukrainy – kiedy się skończy?"(video)

  Departament Obrony (DoD) ogłosił plany dostarczenia Ukrainie broni o wartości 1,2 miliarda dolarów. Stanowi to część trwającego programu rozbudowy ukraińskich sił zbrojnych (AFU) w perspektywie długoterminowej i zaspokojenia natychmiastowych potrzeb pola walki.

Departament Obrony potwierdził plan 9 maja, dodając, że pieniądze zostały pobrane od organu zwanego Ukraińską Inicjatywą Pomocy Bezpieczeństwa (USAI). W komunikacie prasowym departamentu stwierdzono, że w ramach USAI Departament Obrony może kupować broń i wojsko bezpośrednio od firm obronnych i partnerów, zamiast czerpać z istniejących zapasów amerykańskich.

Pakiet obejmuje systemy obrony powietrznej, amunicję i "wsparcie, aby umożliwić Ukrainie lepsze utrzymanie dostępnych systemów i sprzętu" - czytamy w komunikacie. Dodano, że po ogłoszeniu Departament Obrony otworzy oferty dla wykonawców sprzętu.

"Ten pakiet USAI podkreśla ciągłe zaangażowanie USA w zaspokajanie najpilniejszych potrzeb Ukrainy poprzez zaangażowanie krytycznych krótkoterminowych zdolności, takich jak system obrony powietrznej i amunicja, przy jednoczesnym budowaniu zdolności [AFU] do obrony swojego terytorium i odstraszania rosyjskiej agresji w dłuższej perspektywie" – powiedział Departament Obrony.

Od rozpoczęcia wojny rosyjsko-ukraińskiej w lutym 2022 roku Waszyngton przeznaczył dla Kijowa ponad 36,9 mld USD na pomoc w zakresie bezpieczeństwa.

Waszyngton wciąż wkłada pieniądze w ukraińską machinę wojenną

Przed inicjatywą USAI Departamentu Obrony administracja Bidena ogłosiła 3 maja osobny pakiet krótkoterminowej pomocy w zakresie bezpieczeństwa. Według Reutersa pakiet składał się z pocisków artyleryjskich, haubic i karabinów przeciwpancernych Carl-Gustaf. Obejmował również niekierowane rakiety Hydra-70, które mogą być wystrzeliwane z helikopterów przeciwko okopanym rosyjskim pozycjom naziemnym.

W oświadczeniu Departament Obrony powiedział, że broń w tym pakiecie 3 maja zostanie wycofana z istniejących zapasów amerykańskich, aby mogła zostać natychmiast wysłana na linię frontu. Pakiet oznacza 37. wycofanie zapasów Departamentu Obrony od sierpnia 2021 r.

Miesiąc wcześniej administracja Bidena ogłosiła kolejne 2,6 miliarda dolarów pomocy w zakresie bezpieczeństwa dla Ukrainy. Z tej kwoty 2,1 miliarda dolarów zostanie przeznaczone na pozyskanie nowej amunicji obrony powietrznej bezpośrednio od amerykańskich producentów. Reszta pieniędzy zostanie przeznaczona na tysiące sztuk amunicji artyleryjskiej, systemów moździerzowych, rakiet i broni przeciwpancernej. (Powiązane: Kosztowna wojna: amerykańska pomoc dla Ukrainy wkrótce osiągnie 65 miliardów dolarów.)

W lutym sekretarz skarbu Janet Yellen odwiedziła Ukrainę i obiecała pomoc dla tego kraju. Zauważyła, że jej pierwsza wizyta tam "podkreśliła zaangażowanie Waszyngtonu w kontynuowanie wsparcia gospodarczego".

Po rozmowach z ukraińskim premierem Denysem Szmyhalem Yellen ogłosiła kolejny wielomiliardowy pakiet na pobudzenie gospodarki kraju. Miało to formę dodatkowego transferu w wysokości 1,2 miliarda dolarów, pierwszej transzy pakietu pomocowego o wartości 10 miliardów dolarów z Waszyngtonu do Kijowa.

"Utrzymanie skutecznego rządu jest niezbędne dla zdolności Ukrainy do reagowania na rosyjskie ataki i inne sytuacje kryzysowe" - powiedziała Yellen. "Nasze wsparcie ekonomiczne utrzymuje funkcjonowanie podstawowych usług publicznych. Usługi te utrzymują stabilność gospodarczą i społeczną na Ukrainie".

Udaj się do UkraineWitness.com, aby uzyskać więcej historii o amerykańskich pakietach pomocowych dla Ukrainy.

Obejrzyj brata Nathanaela Kapnera omawiającego amerykańskie pakiety pomocowe dla Ukrainy poniżej.

Ten film pochodzi z kanału jonastheprophet na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Kongres chce wysłać KOLEJNE 12 miliardów dolarów na Ukrainę jako "pomoc", podczas gdy południowa granica Ameryki cierpi na brak funduszy.

Reżim Bidena kontynuuje wysyłkę broni na Ukrainę, drenując amerykańskie zapasy, których nie można szybko zastąpić.

Amerykańskie zapasy wojskowe na "niebezpiecznie niskim poziomie", niewidziane od dziesięcioleci z powodu dostaw pomocy wojskowej na Ukrainę.

Oszustwo związane z pomocą dla Ukrainy: Tylko 30% broni wysłanej do oblężonego kraju dotarło na linię frontu.

Korupcja w środku wojny: Ukraina prawdopodobnie nie otrzyma obiecanych 65 miliardów dolarów pomocy Zachodu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Rosja zamyka zaporoską elektrownię jądrową w obliczu zagrożenia atakiem ukraińskim"(video)

 Tymczasowy gubernator obwodu zaporoskiego Jewgienij Bałitski oświadczył, że reaktory w Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej (ZNPP) zostały wyłączone z powodu groźby możliwego ataku ukraińskiego.

Dyrektor ZNPP Jurij Czerniczuk powiedział w piątek, 5 maja, że sześć bloków reaktorów zostało zamkniętych i przechodzi konserwację "zgodnie ze wszystkimi niezbędnymi przepisami, ze ścisłą kontrolą standardów bezpieczeństwa radiacyjnego".

"Rozumiemy, że jest to manipulacja. W związku z tym reaktory jądrowe zostały wyłączone. Piąty reaktor jest w stanie gotowości do pracy w trybie gotowości. Nie rozumiemy, co ta małpa z granatem może zrobić, więc wyłączyliśmy reaktory" - powiedział Balitsky kanałowi telewizyjnemu Crimea 24.

Obawy o bezpieczeństwo największej elektrowni jądrowej w Europie pojawiły się w związku z długo nagłaśnianą ukraińską kontrofensywą mającą na celu odzyskanie terytorium zajętego przez Rosję, w tym obszarów w regionie Zaporoża. (Powiązane: Eksperci: Ciągłe ataki na zaporoską elektrownię jądrową mogą doprowadzić do III wojny światowej.)

Rosyjskie wojska przejęły kontrolę nad największą elektrownią jądrową w Europie w marcu 2022 roku. Spółka zależna moskiewskiego państwowego giganta energetyki jądrowej Rosatom formalnie przejęła zarządzanie elektrownią jesienią ubiegłego roku, kiedy obwód zaporoski głosował za przyłączeniem do Rosji wraz z Chersoniem, Donieckiem i Ługańskiem.

"Sytuacja bezpieczeństwa w obszarze w pobliżu obiektu "staje się coraz bardziej nieprzewidywalna i potencjalnie niebezpieczna", ostrzegł dyrektor generalny Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) Rafael Mariano Grossi w sobotę, 6 maja. Jestem bardzo zaniepokojony bardzo realnymi zagrożeniami dla bezpieczeństwa jądrowego, przed którymi stoi elektrownia. Musimy działać teraz, aby zapobiec groźbie poważnej awarii jądrowej i związanym z nią konsekwencjom dla ludności i środowiska.

Instalacja jądrowa stała się celem powtarzających się ostrzałów artyleryjskich i ataków dronów ze strony sił Kijowa. Ponadto ukraińskie wojsko wielokrotnie organizowało operacje desantowe przez Dniepr w pozornej próbie przejęcia obiektu, ale żaden z ataków nie zakończył się sukcesem.

ZNPP jest znaczący, ponieważ Ukraina w dużym stopniu opiera się na energii jądrowej. Gdyby Moskwa go utrzymała, Kijów straciłby 20 proc. krajowych mocy wytwórczych energii elektrycznej. Zakład jest w większości obsługiwany przez ukraińską siłę roboczą.

Rosja ewakuuje ponad 1 600 osób z Zaporoża, ponieważ rosną problemy z bezpieczeństwem

Od zeszłego tygodnia Balitsky zainicjował już ewakuację ponad 1 600 osób – w tym 660 dzieci – w okupowanych przez Rosję miastach na linii frontu w Zaporożu.

Według CNN, lokalne kanały Telegram doniosły o obserwacjach autobusów ewakuacyjnych i władz nakazujących mieszkańcom spakowanie walizek i zabranie dzieci z przedszkoli. Mieszkańcy zostali umieszczeni w tymczasowych mieszkaniach.

Balitsky powiedział, że ewakuowani "mają wszystko, czego potrzebują: jedzenie, miejsce do spania, stały kontakt i konsultacje ze specjalistami".

Tymczasem sztab generalny Ukrainy powiedział, że siły rosyjskie ewakuują lokalnych posiadaczy rosyjskich paszportów jako sposób na przymusową deportację Ukraińców. "Pierwszymi ewakuowanymi są ci, którzy przyjęli rosyjskie obywatelstwo w pierwszych miesiącach okupacji" - napisano w oświadczeniu.

Ponadto rzeczniczka Dowództwa Operacyjnego Ukrainy Natalia Humeniuk powiedziała lokalnym mediom, że ewakuacje były "imitacją troski o mieszkańców", ponieważ była to standardowa praktyka stosowana wcześniej przez Rosjan. "Próbują ewakuować ludzi do miejsc, w których ustawiają własne linie obrony i gdzie ustawiają swoje jednostki, aby wykorzystać miejscową ludność cywilną jako osłonę" - powiedział Humeniuk.

Oba narody oskarżyły się nawzajem o ostrzał elektrowni, a wysiłki mające na celu zabezpieczenie strefy bezpieczeństwa wokół niej zawiodły.

Odwiedź Nuclear.news, aby uzyskać więcej wiadomości związanych z możliwą katastrofą nuklearną w regionie Zaporoża.

Obejrzyj poniższy film, który mówi o ewakuacji zainicjowanej przez Moskwę w miastach otaczających ZNPP.

Ten film pochodzi z kanału MEGA (Make Earth Great Again) na Brighteon.com.

Więcej powiązanych artykułów:

Prof. Sachs: "Ukraina musi przestać bombardować elektrownie jądrowe i obwiniać o to Rosję".

Obawy przed wyciekiem promieniowania pojawiają się podczas ostrzału elektrowni jądrowej w Zaporożu na Ukrainie.

Rosyjski wysłannik przedstawia dowody fotograficzne ukraińskich ataków na elektrownię atomową w Zaporożu.

Ostrzał artyleryjski największej elektrowni jądrowej w Europie może oznaczać katastrofę nuklearną dla Ukrainy i świata.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/