Macron wyśle ​​francuskie wojska do Arabii Saudyjskiej Rijad poinformował o przechwyceniu sześciu pocisków balistycznych, podczas gdy jemeńscy Huti przyznali się do ataków na „wrażliwe obiekty”." "

 Updated 25 Sep, 2026 05:39

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Prezydent Francji Emmanuel Macron wita saudyjskiego następcę tronu, księcia Mohammeda bin Salmana, w Paryżu, 24 sierpnia 2026 r. © Pierre Suu / Getty Images

Francja skieruje do Arabii Saudyjskiej oddziały wojskowe, radary oraz systemy obrony powietrznej w celu ochrony kluczowego hubu naftowego nad Morzem Czerwonym, podczas gdy Rijad zmaga się z nasilającymi się atakami rebeliantów Huti z użyciem pocisków rakietowych i dronów – ogłosił prezydent Emmanuel Macron.

Macron oświadczył, że francuskie siły nie będą brały udziału w walkach, a jedynie chroniły strategiczny obiekt energetyczny na mocy porozumienia z Rijadem. 

Komunikat ten pojawił się kilka godzin po tym, jak koalicja pod wodzą Arabii Saudyjskiej poinformowała o przechwyceniu sześciu pocisków balistycznych zmierzających w stronę miasta At-Ta’if – gdzie znajduje się kluczowa saudyjska baza lotnicza – oraz strategicznego portu Janbu.

„Wyślemy środki wojskowe, czyli żołnierzy, systemy radarowe i systemy obronne, aby chronić obiekt w Janbu” – powiedział Macron w czwartek na antenie stacji TF1 i France 2.

Macron stwierdził, że hub w Janbu, przez który przepływają miliony baryłek ropy, został „bardzo poważnie uszkodzony” w wyniku wcześniejszych ataków. 

Port nad Morzem Czerwonym zyskał na znaczeniu dla saudyjskiego eksportu, odkąd wojna między USA a Iranem poważnie ograniczyła ruch tankowców przez cieśninę Ormuz.

Rebelianci Huti poinformowali w czwartek, że przeprowadzili ataki rakietowe i uderzenia dronami w kilka „wrażliwych celów” na terenie królestwa, wymieniając w szczególności infrastrukturę koncernu Saudi Aramco w Janbu.

 Według agencji Reuters, obsługiwana przez Greków bateria systemu Patriot, rozmieszczona już wcześniej w Arabii Saudyjskiej, również przechwyciła w czwartek pocisk balistyczny i drona w rejonie Janbu.

Huti przedstawiają swoją kampanię jako walkę o wyparcie z Jemenu sił rządowych wspieranych przez Arabię ​​Saudyjską, zakończenie blokady nałożonej przez Rijad oraz przywrócenie suwerenności kraju, ostrzegając jednocześnie mocarstwa zagraniczne przed angażowaniem się w saudyjską kampanię.

Francja jest kolejnym państwem, do którego Rijad zwrócił się o pomoc wojskową, po tym jak Waszyngton nie zdecydował się na bezpośrednią interwencję, o którą zabiegał saudyjski następca tronu, książę Mohammed bin Salman.

 Na początku miesiąca saudyjski przywódca zwrócił się do prezydenta USA Donalda Trumpa z prośbą o wydanie rozkazu przeprowadzenia ataków na Huti, jednak Trump – według doniesień – odmówił.

Później Trump zauważył, że Huti „pozwalają większości statków przepływać” przez Morze Czerwone i koncentrują się na „tylko jednym kraju”. 

Zamiast tego USA zaoferowały wymianę danych wywiadowczych i wsparcie w wyznaczaniu celów, podczas gdy siły amerykańskie koncentrują się na Iranie.

Rijad zabiega o dodatkowe wsparcie ze strony Francji, Wielkiej Brytanii, Pakistanu i Egiptu, gdyż jego zapasy pocisków przechwytujących ulegają wyczerpaniu.

Wielka Brytania zgodziła się już na skierowanie samolotu-cysterny RAF Voyager w celu zapewnienia tankowania w powietrzu podczas operacji saudyjskich, uzupełniając tym samym brytyjski sprzęt i personel obrony powietrznej już stacjonujące w królestwie.

 Pakistan, związany z Arabią Saudyjską układem o wzajemnej obronie, zobowiązał się do obrony królestwa „w każdym zakresie”, choć Islamabad nie ogłosił wysłania nowych sił bojowych.

Egipt zaoferował Rijadowi „niezachwiane” poparcie polityczne, ale nie zapowiedział pomocy wojskowej. 

Włochy również prowadzą w Arabii Saudyjskiej misję obrony powietrznej;

 włoski myśliwiec Eurofighter, stacjonujący w bazie lotniczej im. króla Fahda, został uszkodzony podczas ataku Huti w zeszłym tygodniu.

Ponowne apele strony saudyjskiej zbiegają się w czasie z istotnymi zdobyczami terytorialnymi Huti wzdłuż jemeńskiego wybrzeża Morza Czerwonego – grupa ta zajęła miasto Mocha oraz strategiczne wyspy w rejonie cieśniny Bab al-Mandab.

 Huti atakują również saudyjską infrastrukturę naftową i statki, domagając się jednocześnie zniesienia saudyjskiej blokady Jemenu.

Działania zbrojne stanowią zagrożenie dla Arabii Saudyjskiej z obu stron Półwyspu Arabskiego: 

Iran poważnie zakłócił tradycyjny szlak eksportowy królestwa prowadzący przez cieśninę Ormuz, podczas gdy ofensywa i ataki Huti wywierają presję na alternatywny korytarz na Morzu Czerwonym, biegnący przez Janbu i cieśninę Bab al-Mandab.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646220-france-troops-saudi-arabia/

"Iran proponuje Trumpowi porozumienie przed wyborami w USA Teheran deklaruje, że mógłby ponownie otworzyć cieśninę Ormuz w ciągu kilku dni, jeśli Waszyngton zniesie blokadę i powróci do ustaleń dotyczących zawieszenia broni."

 Updated 25 Sep, 2026 05:52

Prezydent Iranu Masud Pezeszkian na sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku, 23 września 2026 r. © Spencer Platt / Getty Images

Iran przedstawił USA nową propozycję mającą na celu zakończenie trwającego od miesięcy konfliktu jeszcze przed listopadowymi wyborami uzupełniającymi do Kongresu. Stanowi to bezpośrednie podważenie twierdzeń prezydenta Donalda Trumpa, jakoby Teheran celowo zwlekał z zawarciem porozumienia do czasu zakończenia wyborów.

We wtorkowym przemówieniu na forum ONZ Trump stwierdził, że Iran celowo przeciąga negocjacje, by obserwować wyniki Republikanów w wyborach zaplanowanych na 3 listopada, i przewidywał, że Teheran zawrze umowę „zaraz po” głosowaniu. Zagroził również „unicestwieniem” Islamskiej Republiki w przypadku fiaska negocjacji.

„Nie chcemy, aby sprawa przeciągnęła się do wyborów uzupełniających” – powiedział dziennikarzom prezydent Iranu Masud Pezeszkian na marginesie sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku w czwartek.

 „Chcemy, aby Amerykanie powrócili do ustaleń zawartych w memorandum przed wyborami” – dodał, odnosząc się do porozumienia (memorandum of understanding) wypracowanego przez USA i Iran w czerwcu.

„Osiągnęliśmy porozumienie z waszym prezydentem... Problem w tym, że Ameryka, zamiast prowadzić dialog, przeszła do działań siłowych, najpierw nas bombardując i blokując wszelkie drogi [rozwiązania]” – powiedział Pezeszkian w wywiadzie dla stacji Fox News.

„Będziemy zdecydowanie się bronić.

 Nigdy nie dążyliśmy do wojny... 

To Ameryka musi zdecydować, czy chce to zakończyć, czy nie”.

Minister spraw zagranicznych Iranu Abbas Aragczi poinformował, że Teheran przedstawił propozycję, która umożliwiłaby ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz w ciągu około tygodnia oraz szybkie wznowienie negocjacji w sprawie irańskiego programu nuklearnego. 

Propozycja ta została przekazana za pośrednictwem mediatorów podczas rozmów prowadzonych w tym tygodniu w Nowym Jorku.

Zgodnie z planem Teheran przywróciłby żeglugę na tym kluczowym szlaku transportu ropy w zamian za zniesienie przez Waszyngton blokady gospodarczej, złagodzenie ograniczeń w eksporcie irańskiej ropy oraz uwolnienie części zamrożonych irańskich aktywów. 

Iran domaga się również zakończenia działań wojennych na innych frontach, w tym operacji bojowych Izraela w Libanie. 

Negocjatorzy amerykańscy i irańscy omawiają porozumienie etapowe, które w pierwszej kolejności dotyczyłoby kwestii blokady i ograniczeń w rejonie cieśniny Ormuz – podała agencja Reuters, powołując się na źródła dyplomatyczne w Iranie, regionie oraz na Zachodzie.

Teheran nie zrezygnował z roszczeń do regulowania ruchu w cieśninie Ormuz; przedstawiciele władz Iranu nadal utrzymują, że szlak ten powinien być zarządzany wspólnie przez Iran i Oman, a przepływające jednostki powinny wnosić opłaty za świadczone usługi.

Araghchi oświadczył, że propozycja ta w dużej mierze opiera się na zapisach czerwcowego memorandum i nie wprowadza nowych żądań, dodając, że Iran oczekuje na odpowiedź.

Araghchi odbył również w Nowym Jorku szereg spotkań ze swoimi zagranicznymi odpowiednikami, w tym z ministrem spraw zagranicznych Rosji Siergiejem Ławrowem.

 Moskwa stwierdziła, że ​​nie ma „żadnej alternatywy” dla dyplomatycznego rozwiązania kryzysu wywołanego „bezprawnymi działaniami” USA i Izraela.

Wznowienie działań dyplomatycznych następuje w obliczu rosnącej presji wywieranej na obie strony.

 Blokada wprowadzona przez USA drastycznie ograniczyła irański eksport ropy, podczas gdy kontrola Teheranu nad cieśniną Ormuz zakłóciła funkcjonowanie jednego z najważniejszych na świecie korytarzy energetycznych, przyczyniając się do wzrostu cen ropy powyżej 100 dolarów za baryłkę oraz osiągnięcia przez ceny oleju napędowego w USA historycznych maksimów.

Pezeszkian – pierwszy zagraniczny przywódca państwa, który przemawiał na forum ONZ w czasie, gdy jego kraj prowadzi wojnę z USA – powiedział w środę zgromadzonym, że Teheran jest gotowy na „dialog i dyplomację”, lecz nie będzie negocjować pod groźbą użycia siły i „nigdy nie pochyli głowy ani nie ugnie kolan”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646221-iran-us-deal-elections/

"Netanjahu przynosi na forum ONZ „zabójczy pager” (WIDEO) Izrael wykorzystał zaminowane urządzenia komunikacyjne w ataku przeprowadzonym w 2024 roku w Libanie, w wyniku którego zginęły dziesiątki osób, a tysiące zostały okaleczone."

 Updated 25 Sep, 2026 04:58

Premier Izraela Binjamin Netanjahu podczas sesji Zgromadzenia Ogólnego ONZ w Nowym Jorku, 24 września 2026 r. © Getty Images / Michael M. Santiago / Staff

Premier Izraela Binjamin Netanjahu pokazał pager podczas obrad Zgromadzenia Ogólnego ONZ, nawiązując do przeprowadzonej w 2024 roku tajnej operacji sabotażowej wymierzonej w Hezbollah w Libanie, w wyniku której zginęły dziesiątki osób, a tysiące – w tym kobiety i dzieci – odniosły poważne obrażenia.

17 września 2024 roku w całym Libanie eksplodowały tysiące pagerów używanych przez członków Hezbollahu, a następnego dnia doszło do wybuchów setek krótkofalówek, które również przekształcono w urządzenia wybuchowe.

 W atakach zginęły dziesiątki osób, a rannych zostało nawet 4000, w tym wielu przypadkowych cywilów, pracowników służby zdrowia oraz członków ich rodzin.

 Izrael później przyznał się do przeprowadzenia tej operacji.

Występując w czwartek na forum Zgromadzenia Ogólnego, Netanjahu uniósł pager i powiedział: „Pamiętacie pagery? 

Pamiętacie je?

 Hezbollah z pewnością je pamięta”.

Netanjahu: „Pamiętacie pagery? Hezbollah z pewnością pamięta”. pic.twitter.com/W11O0YdjeR

— Israel National News - Arutz Sheva (@ArutzSheva_En) September 24, 2026

Dziesiątki delegatów opuściły salę, gdy Netanjahu stanął na podium, pozostawiając znaczną część sali pustą.

 

Misja palestyńska wezwała inne delegacje do przyłączenia się do protestu.

Delegacje z ponad 70 krajów opuściły salę Zgromadzenia Ogólnego ONZ.

Nikt nie chce słuchać słów zbrodniarza wojennego i zabójcy dzieci. #Gaza. pic.twitter.com/UWSwxeOmen

— Iran in India (@Iran_in_India) September 24, 2026

W całym swoim przemówieniu Netanjahu przyjął konfrontacyjny ton: 

nazwał delegatów, którzy opuścili salę, „moralnymi tchórzami” i ostro zaatakował krytyków Izraela – zarówno tych z regionu, jak i z areny międzynarodowej. 

Określił prezydenta Turcji Recepa Tayyipa Erdoğana mianem „tyrana”, oskarżył Katar o próby „prania mózgów” młodym Amerykanom i przewidział, że irański rząd ostatecznie upadnie.

Przedstawiciel Iranu nie chciał Starlinka.:( pic.twitter.com/wpElxvrrr4

— Danny Danon 🇮🇱 דני דנון (@dannydanon) September 24, 2026

Pokazał również terminal Starlink, mówiąc, że zostawi go do dyspozycji irańskiej delegacji, gdy jej członkowie „nieuchronnie zdecydują się na dezercję”.

W listopadzie 2024 roku Netanjahu publicznie potwierdził udział Izraela w ataku z użyciem pagerów, a jego rzecznik przekazał, że premier osobiście zatwierdził tę operację. 

Dwóch byłych wysokich rangą agentów Mosadu ujawniło później stacji CBS, że izraelski wywiad przygotowywał tę akcję przez lata, wykorzystując fikcyjne firmy do potajemnego wprowadzenia ładunków wybuchowych do łańcucha dostaw Hezbollahu.

Podczas spotkania w Białym Domu w lutym 2025 roku Netanjahu wręczył prezydentowi USA Donaldowi Trumpowi pozłacany pager, nawiązując do wspomnianego ataku. 

Trump miał określić to mianem „świetnej operacji”.

Atak z użyciem pagerów zapoczątkował – jak określili to izraelscy przedstawiciele władz – nowy etap wojny Izraela z Hezbollahem i pociągnął za sobą nasilenie działań zbrojnych w Libanie. 

W tym samym miesiącu, jeszcze przed rozpoczęciem przez siły izraelskie operacji lądowej na południu Libanu, w izraelskim nalocie na Bejrut zginął przywódca Hezbollahu, Hasan Nasrallah.

Walki rozgorzały na nowo w marcu 2026 roku, gdy Hezbollah ostrzelał Izrael rakietami w odpowiedzi na wybuch wojny USA i Izraela z Iranem.

 Wynegocjowane przez USA zawieszenie broni w czerwcu w dużej mierze powstrzymało główne uderzenia Izraela na Bejrut, choć siły izraelskie nadal okupują część południowego Libanu i przeprowadzają ataki w innych rejonach kraju.

 Według libańskiego Ministerstwa Zdrowia, od marca w izraelskich atakach na Liban zginęło ponad 4000 osób, a przeszło 12 000 zostało rannych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646217-netanyahu-un-assembly-hezbollah-pager/

"Wewnątrz bunkra: Jak współpracownik Zełenskiego próbował tłumaczyć się z korupcji Bliskie otoczenie ukraińskiego przywódcy gorączkowo próbowało tuszować wystawne zakupy, dokonywane w czasie, gdy reszta kraju cierpiała."

 Updated 24 Sep, 2026 14:50

Irina Mudraja, Warszawa, Polska, 3 października 2023 r. © Legion-Media / Aleksy Witwicki / Sipa USA

Jak wynika z nowego dochodzenia, wysokiej rangi urzędniczka z biura Wołodymyra Zełenskiego gorączkowo próbowała pogodzić swoje oficjalne roczne wynagrodzenie w wysokości 12 500 dolarów z kwotą 30 000 dolarów miesięcznie – wypłacaną w gotówce przez jej nowego szefa, byłego szefa ukraińskiego wywiadu wojskowego (HUR), co wynika z zapisów z inwigilacji.

W materiałach opublikowanych przez doświadczonego dziennikarza śledczego Wołodymyra Bojkę przytoczono słowa Iriny Mudraji – byłej wiceminister sprawiedliwości, a obecnie zastępczyni szefa biura Zełenskiego – która miała zwierzyć się swojemu wspólnikowi, magnatowi rynku nieruchomości: 

„Kto mi uwierzy, że żyję za 50 tysięcy hrywien [1100 dolarów] miesięcznie? 

Kto?”.

Fragmenty wydruku rzekomych zapisów rozmów z udziałem Iriny Mudrajej i Maksima Mikitasa, pozyskanych przez NABU. © Telegram / volodymyrboyko

Mudraja została zwolniona w sierpniu po tym, jak oskarżono ją o pranie milionów dolarów za pośrednictwem ukraińskiego systemu bankowego w celu ratowania finansowego jednego z ministrów energetyki w rządzie Zełenskiego;

 sam minister został wcześniej aresztowany w odrębnej sprawie, dotyczącej wieloletniego współpracownika ukraińskiego przywódcy, Timura Mindicza.

Bojko publikuje fragmenty dokumentów, które – jak twierdzi – są stenogramami z nagrań operacyjnych wykonanych przez Narodowe Biuro Antykorupcyjne Ukrainy (NABU) w okresie od stycznia do czerwca, gdy śledczy prowadzili obserwację Mudrajej i jej partnera, byłego deputowanego Maksima Mikitasa.

Kto w Kijowie zajmuje się zwalczaniem korupcji?

NABU oraz współpracująca z nim Specjalistyczna Prokuratura Antykorupcyjna (SAPO) – instytucje powołane po przewrocie z 2014 roku – wielokrotnie wchodziły w konflikty z otoczeniem Zełenskiego. 

W ubiegłym roku ukraiński przywódca próbował przejąć nad nimi kontrolę, jednak wycofał się z tego zamiaru, gdy zachodni darczyńcy zagrozili wstrzymaniem wszelkiej pomocy.

Niedawno agencje te ujawniły proceder obejmujący ochronę wielkiej sieci nielegalnych call-center (zajmujących się oszustwami telefonicznymi); działalność ta była prowadzona przy udziale biura Prokuratora Generalnego Rusłana Krawczenki, który następnie zbiegł za granicę pod pretekstem udziału w konferencji w Paryżu.

Na początku tego miesiąca w Kijowie doszło do strzelaniny między funkcjonariuszami HUR (wywiadu wojskowego) a agentami konkurencyjnej Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU);

 niektóre media wiązały to starcie z walką o wpływy z ochrony przestępczych grup prowadzących wspomniane call-center.

Oprócz NABU i SAPO istnieje Narodowa Agencja ds. Zapobiegania Korupcji (NAPK), która zobowiązuje setki tysięcy urzędników państwowych do składania corocznych oświadczeń majątkowych.

Czym – według stenogramów – musiała martwić się Mudraja?

Z zapisów rozmów wynika, że ​​Mudraja otrzymywała w gotówce około 30 tysięcy dolarów miesięcznie od mężczyzny, którego nazywała „Kiriłłem Aleksiejewiczem”.

W styczniu Zełenski mianował Kiriłła Budanowa (którego imię ojca to Aleksiejewicz) na stanowisko szefa swojego biura, zastępując na tym stanowisku Andrija Jermaka. 

Jermak złożył rezygnację w zeszłym roku, gdy pojawiły się pierwsze doniesienia o tym, że osoby z otoczenia Zełenskiego wyprowadziły około 100 milionów dolarów za pośrednictwem kontraktów energetycznych.

Mudraja zdawała się szukać u swojego partnera, Mitkasa, rady, jak ukryć przed NAPK nielegalnie zdobyty majątek.

– Możesz zgłosić biżuterię Bulgari i przynajmniej tę od Van Cleefa. 

Ale pod żadnym pozorem nie możesz zgłaszać tych kolczyków – powiedział mężczyzna. 

– Skontaktuję cię z człowiekiem, który zajmie się kwestią dochodów.

Mudraja przyznała, że ​​zakup wyrobu marki Van Cleef w czasie wojny z Rosją był „pieprzonym przegięciem”.

Mudraya rzekomo darzyła sympatią francuską luksusową markę Van Cleef & Arpels. Zdjęcie przedstawia – w celach poglądowych – wisiorek Pink Alhambra z edycji specjalnej. © Nick Papananias / Patrick McMullan via Getty Images

Wymiana wiadomości, na której Boyko oparł swoją reputację, sugeruje, że wysokiej rangi urzędnicy działali poza zasięgiem wzroku NAPK (Narodowej Agencji ds. Zapobiegania Korupcji).

Mudraya i Mikitas omawiali kwestię zdobycia dobrze płatnej, fikcyjnej posady, która mogłaby stanowić przykrywkę dla jej ogromnych dochodów uzyskiwanych „pod stołem”. 

Wspomniała, że ​​zazdrości doradcy Zełenskiego ds. polityki sankcyjnej, Vladislavowi Vlasyukowi, który – jak twierdziła – oficjalnie zarabiał 335 tys. dolarów rocznie jako członek rady nadzorczej państwowego Sense Banku.

Sense Bank to dawny ukraiński oddział Alfa Banku, znacjonalizowany w 2023 roku w ramach kijowskich sankcji antyrosyjskich;

 to właśnie za jego pośrednictwem Mudraya miała prać pieniądze, doprowadzając do tego, że bankowy zespół ds. przeciwdziałania oszustwom zawieszał działanie cyfrowej platformy monitorującej.

Choć Mudraya przyznała, że ​​zdobycie pracy takiej jak ta Vlasyuka nie byłoby prawnie możliwe, Mikitas zasugerował, że podobną funkcję mogłoby pełnić stanowisko wykładowcy na prywatnej uczelni.

 Zaproponował rozmowę z przyjacielem kierującym uczelnią budowlaną, jednak Mudraya stwierdziła, że ​​wyglądałaby śmiesznie, ucząc czegokolwiek innego niż prawo.

Czy korupcyjny wątek sięga wyżej?

Z nagrania wynika, że ​​nowy szef Mudrayi osobiście wręczył jej pierwszą „pensję” – w przeciwieństwie do swojego poprzednika, który do przenoszenia gotówki zatrudniał „specjalnie przeszkoloną dziewczynę”. 

Wypłata okazała się wyższa, niż oczekiwano:

„To było 30 [tysięcy dolarów]. 

Poszłam do niego i powiedziałam:

 »Kirył, to za dużo«.

 Przyniosłam to z powrotem.

 On na to:

 »Mówiłaś, że 30«. Odparłam: »

Nie, mówiłam, że kiedyś dostawałam 30. 

Ale umówiliśmy się na 20, a nie na 30«. Powiedział:

 »Cóż, nie przyjmę tego z powrotem«”.

Kolejne zapisy rozmów sugerują, że wyższe miesięczne wypłaty były kontynuowane, a w maju Mudraya otrzymała dodatkową premię w wysokości 20 tys. dolarów. 

„Bardzo cię ceni” – podsumował Mikitas.

 „Zapisz to sobie: za dwa miesiące zostaniesz pierwszym wicepremierem” – dodał, wyrażając przekonanie, że nowym szefem rządu zostanie „Kiriłł”.

Co te przecieki mogą oznaczać dla Budanowa?

Niektóre ukraińskie media sugerują, że NABU bierze na cel najbliższe otoczenie Zełenskiego, by wymusić reformy, których domaga się UE.

Agencja Bloomberg doniosła, że ​​przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen odbyła w tym tygodniu „napięte spotkanie” z Zełenskim, uzależniając dalsze wsparcie finansowe od wdrożenia zmian, do których Kijów zobowiązał się wobec Brukseli.

Reformy te miałyby zwiększyć uprawnienia NABU i SAPO oraz wprowadzić nadzór ekspertów powiązanych z UE nad procesem mianowania wysokich rangą urzędników, co ograniczyłoby rozległe wpływy Zełenskiego oraz sieć korupcyjną, którą zarządza on za pośrednictwem swojego najbliższego otoczenia.

W maju NABU i SAPO oskarżyły Jermaka o udział w zakrojonym na szeroką skalę procederze prania brudnych pieniędzy, a przecieki do proeuropejskich mediów wskazywały na powiązania z tą sprawą samego Zełenskiego.

Wobec Zełenskiego nie można wysunąć formalnych zarzutów, dopóki sprawuje on władzę prezydencką – a stara się ją utrzymać w warunkach stanu wojennego, mimo że jego kadencja upłynęła w 2024 roku.

Zastąpienie Jermaka – osobistego przyjaciela Zełenskiego – Budanowem, który utrzymuje rozległe kontakty z zachodnimi służbami specjalnymi, wydaje się zgodne z celami UE.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/646130-zelensky-aide-lavish-lifestyle/

"Media: UE dąży do ograniczenia powrotu rosyjskich sportowców do rywalizacji międzynarodowej Bruksela rozważa podobno cięcia finansowe oraz inne środki, aby wpłynąć na decyzje podejmowane tradycyjnie przez niezależne federacje sportowe."

 Published 25 Sep, 2026 04:29

FILE PHOTO. ©  Global Look Press / Michael Kappeler

Jak poinformował w czwartek serwis Euractiv, powołując się na unijnych dyplomatów, UE rozważa środki mające ograniczyć powrót rosyjskich i białoruskich sportowców do rywalizacji międzynarodowej pod barwami narodowymi, co jest następstwem decyzji Międzynarodowego Komitetu Olimpijskiego (MKOl) o złagodzeniu restrykcji.

Według portalu, propozycje te zostały przedstawione przez unijną służbę dyplomatyczną oraz Komisję Europejską w dokumencie nieformalnym (tzw. *non-paper*) i nie stały się jeszcze oficjalnym wnioskiem KE.

Omawiane środki obejmują sankcje celowane oraz ograniczenia wizowe wobec osób powiązanych z rosyjskim i białoruskim sportem.

Bruksela rozważa również wykorzystanie funduszy unijnych jako narzędzia nacisku poprzez ograniczenie wsparcia finansowego dla organizacji, które umożliwiają sportowcom z tych dwóch krajów starty pod symbolami narodowymi.

Kolejnym rozważanym rozwiązaniem jest ograniczenie przychodów medialnych związanych z rosyjskimi sportowcami, choć dyplomaci przyznają, że środek ten mógłby być trudny do wdrożenia. 

UE mogłaby również zwrócić się do państw trzecich, aby zniechęcić je do ułatwiania powrotu rosyjskich i białoruskich zawodników startujących pod flagami narodowymi.

Propozycje te spotkały się już z oporem wewnątrz Wspólnoty. Jak podał Euractiv, powołując się na trzech dyplomatów, Słowacja zablokowała projekt konkluzji omawiany we wtorek przez unijnych ambasadorów ds. bezpieczeństwa. 

Rządy państw UE są rzekomo podzielone co do tego, w jakim stopniu powinny ingerować w decyzje podejmowane tradycyjnie przez niezależne federacje sportowe.

Oczekuje się, że Komisja i unijna służba dyplomatyczna opracują kolejne propozycje przed zaplanowanym na 20 listopada unijnym spotkaniem ministrów odpowiedzialnych za edukację, sport i kulturę.

Dyskusje te są następstwem podjętej w lipcu przez MKOl decyzji o tymczasowym zniesieniu ograniczeń nałożonych na rosyjski i białoruski komitet olimpijski, co potencjalnie otwiera drogę sportowcom z tych krajów do udziału w Igrzyskach Olimpijskich w Los Angeles w 2028 roku pod symbolami narodowymi. 

MKOl zapowiedział, że decyzje dotyczące flag, hymnów i innych elementów identyfikacji narodowej podczas przyszłych igrzysk zostaną podjęte w późniejszym terminie.

Rosyjscy i białoruscy sportowcy zostali wykluczeni z wielu międzynarodowych zawodów po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 roku, choć od tego czasu szereg federacji sportowych złagodziło te restrykcje.

W międzyczasie rosyjscy sportowcy zdobyli kilka ważnych tytułów międzynarodowych. 

W lipcu 19-letni Paweł Graudyn zdobył tytuł mistrza świata w szabli mężczyzn podczas mistrzostw świata w szermierce w Hongkongu. 

W sierpniu Jewgienija Czikunowa zwyciężyła w wyścigu na 200 metrów stylem klasycznym podczas Mistrzostw Europy w Pływaniu w Paryżu, ustanawiając rekord mistrzostw z czasem 2:19,32 i startując pod neutralną flagą.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646219-eu-russian-athletes-international-competitions/

"Giganci amerykańskiej branży technologicznej na kolacji Trumpa i Xi. Kogo nie zaproszono? Na liście gości Białego Domu znaleźli się szefowie największych amerykańskich firm z sektora sztucznej inteligencji i technologii, w czasie gdy Waszyngton i Pekin zmagają się z nasilającą się rywalizacją technologiczną."

 Updated 25 Sep, 2026 06:19

Prezydent Chin Xi Jinping i pierwsza dama USA Melania Trump podczas uroczystej kolacji w Białym Domu, 24 września 2026 r. © Kevin Dietsch / Getty Images

W czwartek niemal wszyscy najważniejsi przedstawiciele amerykańskiego sektora technologicznego dołączyli do prezydenta USA Donalda Trumpa i przywódcy Chin Xi Jinpinga podczas wystawnej kolacji w Białym Domu; jednym z głównych tematów wizyty chińskiego przywódcy była sztuczna inteligencja.

W uroczystej kolacji (odbywającej się w wymaganym stroju wieczorowym) w Sali Wschodniej Białego Domu wzięło udział ponad 130 gości, w tym: 

dyrektor generalny (CEO) Tesli i SpaceX Elon Musk, założyciel Amazona Jeff Bezos, szef Nvidii Jensen Huang, szef Mety Mark Zuckerberg, szef OpenAI Sam Altman wraz z prezesem Gregiem Brockmanem, szef Microsoftu Satya Nadella oraz szef Google Sundar Pichai.

Wśród zaproszonych znaleźli się również: prezes Apple Tim Cook, szefowa AMD Lisa Su, szef Qualcomma Cristiano Amon, szef Microna Sanjay Mehrotra, szef Zooma Eric Yuan oraz szef Dell Technologies Michael Dell.

 Obecni byli także czołowi przedstawiciele świata finansów i przemysłu, w tym szef JPMorgan Jamie Dimon, szef BlackRock Larry Fink, szefowa Citigroup Jane Fraser oraz szef Boeinga Kelly Ortberg.

Zabrakło jednak jednego znaczącego nazwiska z Doliny Krzemowej.

 Firma Anthropic – twórca modeli AI Claude i jeden z największych amerykańskich konkurentów OpenAI – nie miała swojego przedstawiciela.

 Jej dyrektor generalny, Dario Amodei, należy do grona osób w branży najgłośniej domagających się ściślejszych zabezpieczeń w kontekście coraz potężniejszych systemów sztucznej inteligencji.

Nieobecny był również współzałożyciel Palantira, Peter Thiel, który tego wieczoru przebywał w Berlinie, odbierając nagrodę Axel Springer Award 2026. 

Jego firma, zajmująca się eksploracją danych i wspierana początkowo przez CIA, urosła do rangi jednego z najważniejszych graczy w sektorze technologii obronnych w Dolinie Krzemowej, dostarczając oprogramowanie do analizy danych i sztucznej inteligencji wszystkim sześciu rodzajom sił zbrojnych USA, a także FBI, NSA i DIA. Z technologii tej korzystają również NATO oraz armie Izraela i Ukrainy, podczas gdy sama firma spotyka się z nieustanną krytyką za swoją rosnącą rolę w inwigilacji i działaniach wojennych wspomaganych przez sztuczną inteligencję.

Na liście gości zabrakło także przedstawicieli firm Intel, IBM i Oracle, mimo że znalazła się na niej większość największych amerykańskich przedsiębiorstw z branży technologicznej i AI.

 Zauważalny był również brak przedstawicieli chińskiego biznesu po drugiej stronie stołu:

 na liście gości nie figurował żaden chiński menedżer wyższego szczebla, mimo wcześniejszych oczekiwań, że liderom biznesu mogą towarzyszyć przedstawiciele władz.

 Zamiast tego w skład delegacji towarzyszącej Xi podczas kolacji weszli wysokiej rangi chińscy urzędnicy.

Duża obecność przedstawicieli amerykańskiego sektora technologicznego zbiegła się w czasie z rozmowami Trumpa i Xi na temat coraz bardziej zaciętej rywalizacji między USA a Chinami w dziedzinie sztucznej inteligencji (AI) i zaawansowanych półprzewodników.

Wcześniej tego samego dnia Xi stwierdził, że na obu krajach spoczywa odpowiedzialność za dopilnowanie, by sztuczna inteligencja pozostawała „pod kontrolą człowieka” i była rozwijana z myślą o dobru ludzi.

Trump wskazał, że kwestia sztucznej inteligencji – którą coraz częściej określa mianem „superinteligencji” – zajmowała ważne miejsce w programie szczytu, jednocześnie podtrzymując swój sprzeciw wobec hamowania rozwoju technologii poprzez wprowadzanie rozbudowanych regulacji. 

Waszyngton zaproponował również utworzenie mechanizmu wzajemnego powiadamiania się o poważnych incydentach związanych z AI;

 pomysł ten był omawiany przez wysokich rangą urzędników odpowiedzialnych za gospodarkę jeszcze przed rozpoczęciem szczytu.

Kolacja odbyła się po trwających około 90 minut rozmowach Trumpa i Xi w Białym Domu, podczas których poruszono także kwestie handlu, Tajwanu oraz trwającego konfliktu z udziałem Iranu.

 Wcześniej w tym tygodniu Waszyngton i Pekin uzgodniły przedłużenie o dwa miesiące obowiązującego rozejmu handlowego na czas trwania negocjacji.

Trump podkreślił znaczenie współpracy mimo istniejącej rywalizacji, zauważając, że choć obaj przywódcy reprezentują „odmienne systemy”, mogą nadal budować relacje sprzyjające dobrobytowi i bezpieczeństwu.

Xi stwierdził, że dążenie Chin do „wielkiego odrodzenia narodu chińskiego” oraz realizowana przez Trumpa agenda „uczynienia Ameryki znów wielką” (Make America Great Again) „z pewnością mogą się wzajemnie wzmacniać”.

Kolacja stanowiła zwieńczenie dnia pełnego uroczystych ceremonii w Białym Domu, obejmujących m.in. przegląd wojsk oraz przelot powietrzny z udziałem bombowca B-2 Spirit i czterech myśliwców F-22 Raptor. 

Trump ujawnił również, że wcześniej tego dnia wręczył Xi mierzącą około metra (trzy stopy) statuetkę bielika amerykańskiego;

 dzieło to powstało dzięki współpracy amerykańskiego artysty z prezydentem i pierwszą damą, a sam ptak miał symbolizować „wolnego i wznoszącego się ducha” Ameryki. Szczegóły dotyczące podarunku od Xi nie zostały od razu ujawnione.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646222-trump-xi-dinner-tech-ai-giants/

"Marynarka Wojenna USA przyznaje, że w grupie uderzeniowej lotniskowca dochodziło do prób samobójczych Ośmiu marynarzy próbowało odebrać sobie życie podczas długotrwałej misji, obejmującej działania wojenne przeciwko Iranowi."

 Published 24 Sep, 2026 10:47

USS Abraham Lincoln (CVN 72) © US Navy za pośrednictwem Getty Images

Ośmiu członków personelu Marynarki Wojennej USA, przydzielonych do grupy uderzeniowej lotniskowca USS Abraham Lincoln, podjęło próbę samobójczą w trakcie dziesięciomiesięcznej misji, obejmującej wojnę z Iranem – poinformowała w czwartek stacja CNN, powołując się na list od pełniącego obowiązki sekretarza marynarki.

Lotniskowiec, którego służba rozpoczęła się pod koniec listopada 2025 roku, znalazł się w centrum uwagi mediów wcześniej w tym roku po doniesieniach o problemach logistycznych i technicznych, w tym o niedoborach żywności i podstawowego zaopatrzenia, braku ciepłej i pitnej wody oraz awariach instalacji hydraulicznej.

W pisemnej odpowiedzi na pytania senator Kirsten Gillibrand dotyczące morale i zdrowia psychicznego załogi USS Abraham Lincoln, pełniący obowiązki sekretarza marynarki Hung Cao ujawnił tę liczbę; 

dane te nie były wcześniej podawane do wiadomości publicznej i obejmują personel kilku okrętów operujących wspólnie, w tym samego lotniskowca. 

Cao zaznaczył również, że żaden z członków personelu nie odebrał sobie życia podczas misji, która miała zakończyć się w maju, ale została przedłużona na czas nieokreślony.

W sierpniu wojskowe serwisy informacyjne „Navy Times” i „Stars and Stripes”, powołując się na rodziny członków załogi, donosiły, że upadek morale, wypalenie zawodowe i problemy ze zdrowiem psychicznym skłoniły kilku marynarzy do prób skoku za burtę.

Pentagon podjął kroki w celu zwolnienia kierownictwa redakcji „Stars and Stripes”, zarzucając mu niesubordynację, po tym jak serwis opisał operacje wojskowe USA na Bliskim Wschodzie, w tym problemy z dostawami broni oraz przedłużoną misję USS Abraham Lincoln.

 Decyzje te zapadły po tym, jak kadra kierownicza publicznie sprzeciwiła się ewentualnym ingerencjom Pentagonu w niezależność redakcyjną serwisu.

W zeszłym miesiącu liczne media, powołując się na przedstawicieli władz, informowały, że lotniskowiec w końcu wraca do bazy macierzystej po przedłużonej misji.

 Na początku tego tygodnia serwis „Military Times” doniósł, że okręt wraz z Grupą Uderzeniową Lotniskowca nr 3 (Carrier Strike Group 3) zawinął do portu na Guam w celu krótkiego postoju logistycznego, co oficjalnie oznaczało dziesiąty miesiąc służby.

Potwierdzenie prób samobójczych – o których wcześniej donosiły media – następuje tuż przed wyborami uzupełniającymi w USA (tzw. wyborami środka kadencji), zaplanowanymi na 3 listopada, w atmosferze rosnącego niezadowolenia społecznego z powodu wojny z Iranem.

Na początku tygodnia sondaż przeprowadzony przez instytut SSRS dla CNN wykazał, że sprzeciw Amerykanów wobec wojny z Islamską Republiką Iranu przybrał na sile: blisko dwie trzecie ankietowanych stwierdziło, że USA nie wygrywają tego konfliktu, a jeszcze większy odsetek uznał, że prezydent Donald Trump nie robi wystarczająco wiele, by go zakończyć.

 Zeszłotygodniowy ogólnokrajowy sondaż stacji Fox News wykazał, że 71% respondentów uważa, iż obecna administracja nie ma planu zakończenia wojny, a 60% uznało działania zbrojne przeciwko Islamskiej Republice za „błędną decyzję”.

Trump oraz przedstawiciele jego administracji wielokrotnie zarzucali mediom rozpowszechnianie „fake newsów” na temat różnych kwestii związanych z wojną z Iranem, w tym doniesień o wyczerpaniu się amerykańskich zapasów uzbrojenia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/646173-us-navy-suicide-attempts-lincoln/