"Francja i Wielka Brytania zmieniają nazwę możliwego rozmieszczenia wojsk na Ukrainie „Siły bezpieczeństwa” mogą zostać wysłane do strefy konfliktu, powiedział prezydent Emmanuel Macron"

 

Prezydent Francji Emmanuel Macron i brytyjski premier Keir Starmer na zdjęciu przed szczytem „Koalicji chętnych” 27 marca 2025 r. w Paryżu we Francji. © Tom Nicholson/Getty Images

Francja i Wielka Brytania będą nadal naciskać na rozmieszczenie kontyngentu wojskowego na Ukrainie, powiedział prezydent Francji Emmanuel Macron. Plan Paryża i Londynu wysłania wojsk na Ukrainę w przypadku zawarcia porozumienia pokojowego z Rosją został już odrzucony przez kilku członków UE.

Podczas gdy Reuters, powołując się na wiele źródeł, poinformował o zmianie w myśleniu Europy Zachodniej, Kijów naciska na rozmieszczenie wojsk jako gwarancji bezpieczeństwa, w tym wojsk bojowych gotowych do walki. Przemawiając po szczycie w Paryżu w czwartek, Macron ogłosił, że tak zwana „koalicja chętnych” będzie dążyć do rozmieszczenia „sił bezpieczeństwa” na Ukrainie po osiągnięciu porozumienia pokojowego z Rosją.

Francuski przywódca przyznał, że propozycja nie uzyskała anonimowego poparcia, jednak francusko-brytyjska delegacja i tak odwiedzi Kijów, aby omówić plan. „Nie ma jednomyślności, ale nie potrzebujemy jednomyślności, aby to zrobić” — oświadczył Macron. Tak zwana „koalicja chętnych” — pierwotnie ukuta przez USA w odniesieniu do krajów, które poparły inwazję na Irak w 2003 r. — obejmuje obecnie kraje, które zobowiązały się do dalszego wspierania militarnego Kijowa i które wcześniej omawiały wysłanie sił pokojowych na Ukrainę. Utworzenie takich sił wymagałoby konsensusu wśród państw członkowskich UE i działałoby na podstawie międzynarodowego mandatu, takiego jak ONZ.

„Siły bezpieczeństwa” umożliwiłyby państwom udzielanie bezpośredniej pomocy wojskowej Ukrainie. Według doniesień Włochy, Niemcy i Węgry wypowiedziały się przeciwko anglo-francuskiemu planowi utrzymania pokoju, powołując się na obawy dotyczące możliwej eskalacji i skutków finansowych.

Moskwa wielokrotnie odrzucała pomysł, aby państwa NATO podjęły się misji pokojowych na Ukrainie. Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych oskarżyło Francję i Wielką Brytanię o snucie planów „interwencji wojskowej na Ukrainie”, która może doprowadzić do bezpośredniego starcia militarnego między Rosją a NATO. Moskwa oskarżyła również Francję i Wielką Brytanię o celowe eskalowanie napięć w celu podważenia wysiłków USA i Rosji zmierzających do rozwiązania konfliktu. USA niedawno wynegocjowały ograniczone zawieszenie broni między Ukrainą a Rosją, wprowadzając moratorium na ataki na infrastrukturę energetyczną.

Moskwa oskarżyła Kijów o wielokrotne łamanie warunków zawieszenia broni i atakowanie obiektów związanych z energią w Rosji. UE forsuje program militaryzacji pomimo trwającego procesu pokojowego.

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen niedawno ujawniła plan o wartości 800 miliardów euro mający na celu zwiększenie wydatków wojskowych za pośrednictwem pożyczek.

Jednak państwa Europy Południowej, takie jak Włochy i Hiszpania, podobno sprzeciwiają się tej propozycji z powodu obaw, że może ona pogłębić ich i tak już duże zadłużenie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/614877-france-ukraine-reassurance-force/

"Trump „posunął się za daleko” – duński minister obrony Aspiracje prezydenta USA dotyczące Grenlandii „zwiększają napięcia” – powiedział Troels Lund Poulsen"

 

Grenlandczycy protestują przeciwko wypowiedziom prezydenta USA Donalda Trumpa na wyspie Nuuk, Grenlandia, 15 marca 2025 r. © Getty Images / Anadolu / Ahmet Gurhan Kartal

Wielokrotne obietnice prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczące aneksji Grenlandii nie są stosowne dla bliskiego sojusznika i ogólnie rzecz biorąc „eskalują napięcia”, powiedział duński minister obrony Troels Lund Poulsen.

„Myślę, że zajdziemy tak daleko, jak będzie trzeba.

Potrzebujemy Grenlandii, a świat potrzebuje, abyśmy mieli Grenlandię, w tym Danię” – powiedział Trump reporterom w środę. „Musimy mieć ziemię, ponieważ nie da się właściwie bronić dużej części tej Ziemi – nie tylko USA – bez niej.

Więc musimy ją mieć i myślę, że ją będziemy mieć” – stwierdził. W rozmowie z duńską stacją telewizyjną DR w czwartek Poulsen potępił ostatnie wypowiedzi Trumpa, nazywając je eskalacyjnymi i niegrzecznymi.

Retoryka Trumpa stawała się coraz bardziej agresywna i stanowiła „ukryte zagrożenie” dla Danii i jej półautonomicznego terytorium. „Uważam, że posuwają się za daleko – zarówno ingerując w wewnętrzne sprawy Grenlandii, jak i okazując brak szacunku dla prawa jej mieszkańców do decydowania o swojej przyszłości” – oświadczył Lund, odpowiadając na ostatnie wypowiedzi Trumpa na temat wyspy. „Te bardzo mocne stwierdzenia o bliskim sojuszniku nie przypadają do gustu prezydentowi USA” – dodał. W ciągu ostatnich kilku miesięcy Trump wielokrotnie poruszał kwestię Grenlandii, podkreślając, że Waszyngton musi przejąć kontrolę nad wyspą, aby zwiększyć jej „bezpieczeństwo narodowe”. Tłem dla tak intensywnej retoryki jest wizyta na wyspie wysoko postawionej delegacji amerykańskiej pod przewodnictwem Ushy Vance, żony wiceprezydenta USA J.D. Vance'a, doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Białego Domu Mike'a Waltza i sekretarza ds. energii Chrisa Wrighta.

Oczekuje się, że JD Vance dołączy do swojej żony w piątek. Wizytę skrytykowały zarówno władze Danii, jak i Grenlandii, przy czym pełniący obowiązki szefa rządu tego półautonomicznego terytorium, Mute Egede, nazwał ją „prowokacją” i odmówił spotkania się z delegacją USA.

Premier Danii Mette Frederiksen również potępiła podróż, oskarżając USA o wywieranie „niedopuszczalnej presji”. „Muszę powiedzieć, że w tej sytuacji wywieranie presji na Grenlandię i Danię jest niedopuszczalne.

I to jest presja, której będziemy się opierać” – powiedziała nadawcom DR i TV2. Choć w byłej duńskiej kolonii, liczącej około 57 tys. mieszkańców, istnieje silny ruch niepodległościowy, sondaż zlecony przez dziennik Sermitsiaq pod koniec stycznia wykazał, że 85% Grenlandczyków sprzeciwia się jakiejkolwiek inkorporacji do Stanów Zjednoczonych, podczas gdy jedynie 6% ją popiera.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/614880-trump-greenland-hidden-threat/