"Agenda depopulacji to nie spisek — to udokumentowany fakt. Oto dowody. "

 

Agenda depopulacji nie jest spiskiem — to udokumentowany fakt

Globalistyczny plan redukcji populacji ludzkiej poprzez zaplanowany głód, sterylizację i wojnę nie jest spekulatywną fantazją — to dobrze udokumentowana, trwająca operacja poparta dekadami publicznych dokumentów i dopuszczeń elit. Jak wielokrotnie podkreślałem, agenda depopulacji jest ukrytą siłą napędzającą liczne globalne inicjatywy, od promocji AI i automatyzacji po manipulację ludzką płodnością i kontrolę zasobów naturalnych. Ta tajna strategia jest skrupulatnie zaprojektowana tak, by celowniki — my, globalna populacja — pozostali nieświadomi nadchodzącej zmiany demograficznej.

Zastanów się, co się stanie, gdy zapytasz główny silnik AI o ten plan. 

Te same systemy, które potrafią recytować propozycję Paula Ehrlicha z 1969 roku o dosypaniu środków sterylizujących do żywności, wtedy określą ten pomysł jako "teorię spiskową". 

To nie jest sprzeczność; to zaprogramowana bariera ochronna chroniąca elitarną agendę przed publiczną kontrolą. 

Widziałem to na własne oczy.

 Moje własne śledztwo pokazuje, że media i platformy technologiczne z establishmentu rutynowo tłumią historyczne dowody na celową depopulację, udając, że wierzą w to tylko marginalni teoretycy.

 Oto dlaczego to ma znaczenie: jeśli nie rozpoznamy udokumentowanej prawdy, nie możemy oprzeć się już zaplanowanemu upadkowi.

Artykuł z New York Times z 1969 roku, który to potwierdza

Dowody na to, że globalistyczny plan depopulacji nie jest spiskiem, lecz deklarowaną polityką, pochodzą z najbardziej mainstreamowego źródła, jakie można sobie wyobrazić:

 The New York Times. 25 listopada 1969 roku gazeta opublikowała artykuł Gladwina Hilla zatytułowany "A Sterylity Drug in Food Is Sucent".

 Artykuł donosił, że biolog ze Stanfordu Paul Ehrlich zaproponował dodanie środków sterylizujących do podstawowych produktów spożywczych i wody pitnej, aby kontrolować wzrost populacji.

 Artykuł cytował nawet doradcę naukowego prezydenta Nixona, który uznał kontrolę populacji za najwyższy priorytet każdego rządu. 

Nie była to publikacja marginalna; 

była to gazeta oficjalnie dyskutująca o masowej sterylizacji społeczeństwa.

Dalsze potwierdzenie potwierdza książka Marca Morano "Green Fraud", która podkreśla ten sam nagłówek w New York Times i zauważa, że Ehrlich już wcześniej wzywał do przymusowej antykoncepcji w artykule Los Angeles Times z 1967 roku.

Zwrot "Lek sterylny w żywności jest zasugerowany" nie był odosobnioną opinią — odzwierciedlał myślenie tych samych naukowców i doradców, którzy kształtowali politykę globalną.

Ten jeden artykuł obala twierdzenie, że depopulacja to jedynie paranoidalna fantazja.

 Plan ten był publicznie promowany na najwyższych szczeblach ponad pół wieku temu i nigdy nie zniknął.

 Po prostu został zepchnięty do podziemia, gdzie nadal jest realizowany poprzez szczepionki, dodatki do żywności, kult klimatyczny i zaplanowane kryzysy.

Dlaczego silniki AI nazywają to spiskiem, powtarzając te same fakty

Gdy wprowadzasz artykuł z New York Timesa z 1969 roku do głównego nurtu silnika AI, takiego jak ChatGPT czy Claude, reakcja jest niemal komicznie przewidywalna.

 AI trafnie opisuje propozycję Ehrlicha, by wprowadzić leki sterylizujące do wody, a następnie stwierdzi, że każda sugestia celowej agendy depopulacji to "teoria spiskowa". 

To podwójne myślenie jest wbudowane w bariery tych silników. 

Jak udokumentowałem, technologia AI została przejęta przez rządy w celu kontrolowania ludzkości i osiągnięcia tego, co niektórzy nazywają depopulacją człowieka. 

Te same narzędzia, które mogłyby dać społeczeństwu prawdę, są zamiast tego zaprogramowane do cenzurowania i odwracania uwagi.

Ta cenzura nie jest przypadkiem. Chroni narrację elit, traktując udokumentowaną historię jako margines.

 W wymownym wywiadzie rozmawiałem z Peterem Bregginem, jak dążenie do globalnej jedności często maskuje ukrytą chęć zmniejszenia populacji ludzkiej i zwiększenia kontroli nad nimi. 

Silniki AI są po prostu najnowszym narzędziem tej kontroli. 

Dlatego zbudowałem BrightAnswers.ai jako nieocenzurowaną AI wytrenowaną na tysiącach książek i artykułów naukowych, która mówi prawdę o agendzie depopulacji bez korporacyjnych barier zabezpieczeń. 

Kontrast jest wyraźny: korporacyjna AI recytuje fakty, ale zaprzecza ich znaczeniu; 

nasza AI ujawnia pełny obraz i daje ci możliwość działania.

Jak Engineered Famine dopełnia plan depopulacji

Kolejnym etapem agendy depopulacji jest głód wywołany przez inżynierię.

 Zamykając Cieśninę Ormuz lub w inny sposób zakłócając dostawy gazu ziemnego potrzebnego do nawozów Haber-Bosch, globaliści mogą sparaliżować produkcję żywności i wywołać masowe głodowanie, zwłaszcza w Afryce i innych wrażliwych regionach.

 Jak wyjaśniłem w wywiadzie z Michaelem Yonem, cel jest jasny:

 wyludnienie i destabilizacja globalnej infrastruktury energetycznej, przekierowanie szlaków dostaw i zniszczenie państw Zatoki, które kiedyś dostarczały zasoby. 

To nie jest efekt uboczny wojny; to jest cel.

Historyczne zapisy pokazują, że kontrolorzy populacji zawsze atakowali Afrykę.

 Jim Marrs w swojej książce "Population Control: How Corporate Owners Are Killing Us" dokumentuje, jak wskaźniki dzietności były celowo manipulowane za pomocą szczepionek i programów sterylizacji.

 Reportaż GreenMedInfo dotyczący podważania medycyny przez międzynarodowe prerogatywy bezpieczeństwa ujawnia, że HIV/AIDS w Afryce było wywołanym przez człowieka masowym zabójstwem, mającym na celu zwiększenie śmiertelności w przypadku zawodów metod zapobiegania porodom.

 Po tym, jak zastrzyki przeciw COVID-19 nie zmniejszyły populacji wystarczająco — zabijając jedynie ułamek zamierzonych celów — globaliści potrzebują większego kryzysu.

 Głód, wywołany przez odcięcie produkcji nawozów, jest ich kolejnym narzędziem.

 To nie są spekulacje;

 To logiczne przedłużenie planu, który jest realizowany od dziesięcioleci.

Co możesz zrobić: Przygotuj się i opieraj

Agenda depopulacji jest realna, ale nie jest nie do powstrzymania.

 Najsilniejszą odpowiedzią jest samodzielność.

 Polecam gromadzić prawdziwą, organiczną żywność i uczyć się uprawiać własną.

 Zerwij swoją zależność od zapasów żywności kontrolowanych przez te same elity, które chcą cię sterylizować i głodzić. 

Równie ważne jest szerzenie prawdy poza cenzurowanymi platformami.

 Podziel się historią artykułu z New York Times z 1969 roku ze swoją rodziną i sąsiadami.

 Korzystaj z zdecentralizowanych platform takich jak Brighteon.social oraz nieocenzurowanych narzędzi AI, takich jak BrightAnswers.ai, aby uzyskać dostęp i rozpowszechnić udokumentowane dowody.

Opierać się zaplanowanemu upadkowi, budując odporne społeczności.

 Odmówić przyjęcia narracji, że redukcja populacji jest konieczna lub nieunikniona. 

Jak wielokrotnie mówiłem, każdy sprzeciw wobec totalitarnych polityk osłabia fałszywą władzę. 

Gdy ludzie tracą wiarę w te fałszywe autorytety, tracą nad nami władzę.

 Wybór należy do was:

 pozostać biernym celem albo stać się aktywnym obrońcą życia, wolności i prawdy.

 Dowody są po naszej stronie. 

Teraz musimy na nie działać.

Bibliografia

1. New York Times: Zwiększenie zaopatrzeń w żywność za pomocą środków do sterylizacji, co powoduje globalną niepłodność i depopulację – NaturalNews.com, 14 września 2017
2. Podważanie medycyny i zdrowia publicznego przez międzynarodowe prerogatywy bezpieczeństwa - GreenMedInfo.com.
3. Green Fraud: Dlaczego Zielony Nowy Ład jest jeszcze gorszy, niż myślisz, autorstwa Marca Morano.
4. Kontrola populacji: Jak właściciele korporacji nas zabijają, Jim Marrs.
5. Wywiad Mike'a Adamsa z Peterem Bregginem – 13 grudnia 2024.
6. Wywiad Mike'a Adamsa z Jeffreyem Prathemem – 1 stycznia 2021.
7. Bright Videos News - Wywiad z Michaelem Yonem - Mike Adams - BrightVideos.com, 16 marca 2026.
8. Raport strażnika zdrowotnego - DEPOPULACJA - Mike Adams - Brighteon.com, 13 sierpnia 2025.
9. Raport Strażnika Zdrowia - ZNIEWOL ludzkość - Mike Adams - Brighteon.com, 15 maja 2025.

Infografika wyjaśniająca:

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

" Niemiecka AfD bije nowy rekord popularności – sondaż Według nowego sondażu, gdyby wybory odbyły się w tę niedzielę, prawicowa partia wygrałaby."

 Updated 26 Apr, 2026 21:45

Ludzie biorą udział w wydarzeniu wyborczym AfD w Brandenburgii w Niemczech, 19 marca 2026 r. © Getty Images / Frank Hammerschmidt/picture alliance

Prawicowa partia Alternatywa dla Niemiec (AfD) ustanowiła nowy rekord popularności i wygrałaby hipotetyczne wybory, zdobywając 28% głosów, według sondażu Bild/INSA opublikowanego w sobotę.

Blok chadecki kanclerza Friedricha Merza (CDU/CSU) uzyskałby 24% głosów, tracąc jeden punkt procentowy do partii prawicowej w porównaniu z wcześniejszymi sondażami, wynika z sondażu. 

Rządzący partner koalicyjny, Socjaldemokraci (SPD), utrzymali 14-procentowe poparcie.

Około 11% głosów trafiłoby do partii, które nie osiągnęłyby progu wejścia do parlamentu, napisał Bild, dodając, że oznacza to, że większość rządząca wymagałaby uzyskania co najmniej 45% pozostałych głosów.

Zakładając, że inne partie nie podzielają poglądów AfD, rządząca koalicja Merza (CDU, CSU, SPD) musiałaby sprzymierzyć się z inną partią, aby uzyskać większość roboczą w Bundestagu, podał serwis informacyjny.

W badaniu, przeprowadzonym w dniach 20-24 kwietnia, wzięło udział 1203 respondentów, których zapytano, jak zagłosowaliby, gdyby wybory federalne odbyły się w niedzielę.

Poparcie dla koalicji Merza systematycznie spada od czasu jej dojścia do władzy w maju ubiegłego roku.

 Krytycy zarzucają kanclerzowi, że nie zdołał odwrócić tendencji spadkowej niemieckiej gospodarki, która w 2025 roku odnotowała wzrost na poziomie zaledwie 0,3%, a w 2023 i 2024 roku doświadczyła recesji.

Co najmniej 79% Niemców jest niezadowolonych z funkcjonowania rządu, jak wynika z sondażu YouGov opublikowanego w zeszłym tygodniu.

 Według sondażu z połowy kwietnia tylko 34% wyborców CDU/CSU było zadowolonych z wyników swojej koalicji.

W zeszłym tygodniu Merz został uznany za najbardziej niepopularnego lidera w Europie, z 76% dezaprobatą, według amerykańskiego instytutu badania opinii publicznej Morning Consult.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639129-germany-afd-new-popularity-record/

Dron Hezbollahu atakuje izraelski helikopter (FILMY) Siły Obrony Izraela próbowały ewakuować rannych żołnierzy z Libanu, gdy zostali ponownie zaatakowani."

Drony Hezbollahu zabiły żołnierza Sił Obronnych Izraela (IDF) i zaatakowały helikopter wysłany w celu transportu lotniczego rannych żołnierzy, podczas gdy Izrael nakazał przymusową ewakuację siedmiu kolejnych miast w południowym Libanie.

W niedzielę izraelska jednostka działająca w okupowanym libańskim mieście granicznym Tajbeh została zaatakowana. 

W ataku zginął 19-letni żołnierz, zidentyfikowany jako sierżant Idan Fooks, a sześć innych osób zostało rannych, w tym cztery poważnie, według IDF.

W momencie wysłania helikoptera w celu transportu lotniczego rannych, w kierunku żołnierzy wystrzelono dwa dodatkowe drony, jak wynika z nagrania krążącego w internecie.

 IDF poinformowało, że jeden z dronów został przechwycony, a drugi eksplodował w pobliżu żołnierzy i samolotu, nie powodując dalszych ofiar.

Pomimo zawieszenia broni, do którego mediatorem były Stany Zjednoczone, rozpoczętego 16 kwietnia i przedłużonego do połowy maja, wojska izraelskie kontynuowały działania militarne na północ od rzeki Litani, rozszerzając „strefę buforową” rozciągającą się na około 10 km w głąb Libanu.

W niedzielę Izrael poinformował o rozpoczęciu „ataków artyleryjskich i powietrznych” wymierzonych w bojowników Hezbollahu i miejsca, które – jak twierdzi – były wykorzystywane „do przeprowadzania ataków na żołnierzy Sił Obronnych Izraela”.

 Libańskie Ministerstwo Zdrowia poinformowało, że w wyniku ataków zginęło 14 osób, w tym dwie kobiety i dwoje dzieci, a 37 zostało rannych.

 Był to najkrwawszy dzień od czasu rozpoczęcia zawieszenia broni.

Premier Beniamin Netanjahu stwierdził, że wojsko „działało siłą” zgodnie z zasadami uzgodnionymi z USA i Libanem, w tym „swobodą działania” w odpowiedzi na ataki i „neutralizację pojawiających się zagrożeń”.

Hezbollah odrzucił te oskarżenia, twierdząc, że jego działania były „uzasadnioną odpowiedzią” na izraelską inwazję na ten kraj.

Według łącznego bilansu ofiar podanego przez libańskie Ministerstwo Zdrowia, od początku walk 2 marca zginęło co najmniej 2294 osoby, a 7544 zostało rannych, w tym 100 lekarzy i pracowników służby zdrowia.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639136-hezbollah-drone-israeli-helicopter/

>Iran oferuje porozumienie mające na celu przełamanie impasu z USA – Axios Według raportu Teheran zaproponował najpierw ponowne otwarcie Cieśniny Ormuz, a następnie skupienie się na rozmowach nuklearnych."

 Published 27 Apr, 2026 08:26

Siły USA patrolują Morze Arabskie 20 kwietnia 2026 roku po ostrzelaniu irańskiego statku, który Stany Zjednoczone oskarżyły o próbę złamania blokady morskiej irańskich portów w pobliżu Cieśniny Ormuz. © Getty Images

Iran złożył Stanom Zjednoczonym nową propozycję ponownego otwarcia Cieśniny Ormuz i zakończenia wojny – odkładając negocjacje nuklearne na późniejszy etap, aby przełamać impas w rozmowach o wysokiej stawce, donosi Axios, powołując się na źródła.

Anonimowy urzędnik USA i dwa inne źródła zaznajomione ze sprawą poinformowały portal, że irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi wspominał o tym planie podczas kolejnych wizyt w Islamabadzie, informując pakistańskich, egipskich, tureckich i katarskich mediatorów, że irańskie władze nie osiągnęły wewnętrznego porozumienia co do sposobu spełnienia żądań nuklearnych Waszyngtonu.

Stany Zjednoczone nalegały, aby Iran zlikwidował swój program nuklearny i przekazał cały swój wzbogacony uran.

Propozycja, która trafiła do Białego Domu za pośrednictwem pakistańskich pośredników, koncentruje się podobno na przedłużeniu zawieszenia broni, a nawet zakończeniu wojny, a także na zniesieniu amerykańskiej blokady Cieśniny Ormuz, kluczowego punktu krytycznego, na który przypada 20% światowego handlu ropą naftową drogą morską.

 Zgodnie z doniesieniami, rozmowy nuklearne nie rozpoczną się, dopóki blokada nie zostanie zniesiona.

Program nuklearny Iranu od dawna znajduje się w centrum sporu między Waszyngtonem a Teheranem. 

Administracja Obamy potrzebowała ponad dwóch lat intensywnych rozmów międzynarodowych, aby doprowadzić do przełomowego porozumienia nuklearnego z 2015 roku, które poruszało podobne kwestie, tylko po to, by prezydent Donald Trump wycofał z niego Stany Zjednoczone w 2018 roku.

Według Al-Mayadeen, Teheran zaproponował trzyetapowy plan: 

zakończenie działań wojennych i uzyskanie wiążących gwarancji przed ponownymi atakami na Iran i Liban; ustanowienie nowego systemu prawnego w zakresie zarządzania Cieśniną Ormuz we współpracy z Omanem;

 a w trzecim etapie rozwiązanie kwestii nuklearnej.

Nowa oferta pojawiła się po tym, jak rozmowy USA-Iran w Islamabadzie, rozpoczęte po ogłoszeniu przez strony wstępnego zawieszenia broni, nie przyniosły przełomu.

 W sobotę nadzieje na dyplomację przygasły, gdy Trump odwołał wizytę wysłanników Steve'a Witkoffa i Jareda Kushnera w stolicy Pakistanu, mówiąc:

 „Nie będziecie już odbywać 18-godzinnych lotów, żeby siedzieć i rozmawiać o niczym”.

Według doniesień medialnych Iran nalegał na gwarancje nieagresji ze strony USA, zniesienie wszystkich sankcji, kontrolę nad Cieśniną Ormuz i uznanie prawa Iranu do wzbogacania uranu – odrzucając oskarżenia USA i Izraela o dążenie do zdobycia broni jądrowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639144-iran-us-deal-hormuz-nuclear-talks/

Wysoki rangą irański dyplomata przybywa do Rosji . Minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi odwiedził już Pakistan i Oman, aby „ściśle współpracować” z partnerami regionalnymi "

 Updated 27 Apr, 2026 05:46

©  RT

Irański minister spraw zagranicznych Abbas Araghchi przybył do Rosji, gdzie ma spotkać się z prezydentem Władimirem Putinem i innymi wysokimi rangą urzędnikami, aby omówić konflikt na Bliskim Wschodzie w związku z impasem w rozmowach z USA.

Samolot z irańską delegacją wylądował w Sankt Petersburgu w poniedziałek około godziny 5:30 czasu lokalnego. 

Ambasador Iranu w Rosji Kazem Dżalali poinformował, że Araghchi przeprowadzi konsultacje z rosyjskimi urzędnikami na temat „aktualnego stanu rozmów, zawieszenia broni i rozwoju sytuacji wokół konfliktu” z USA i Izraelem.

Rosyjskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych potwierdziło wcześniej wizytę Araghchiego.

 Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow poinformował, że Putin ma w planach spotkanie z irańskim dyplomatą.

Podróż ta stanowi ostatni etap regionalnej podróży Araghchiego po Pakistanie, Omanie i Rosji, którą określił jako próbę „ścisłej koordynacji” z partnerami w obliczu impasu z Waszyngtonem i Zachodnią Jerozolimą.

W Pakistanie podzielił stanowisko Teheranu w sprawie „realnych ram trwałego zakończenia wojny z Iranem”, dodając, że wciąż nie wiadomo, czy Stany Zjednoczone „naprawdę poważnie podchodzą do dyplomacji”.

W Omanie Araghchi powiedział, że dyskusje koncentrowały się na sprawach dwustronnych i rozwoju regionalnym, w tym na sposobach zapewnienia bezpiecznego tranzytu przez Cieśninę Ormuz, którą określił jako kwestię leżącą w interesie państw nadbrzeżnych, sąsiadów regionu i całego świata.

Wysłannicy prezydenta USA Donalda Trumpa, Steve Witkoff i Jared Kushner, podobno byli w gotowości do lotu do Pakistanu na potencjalne negocjacje w weekend, ale Teheran odrzucił bezpośrednie rozmowy z przedstawicielami USA podczas wizyty Araghchiego.

Jednak Araghchi podobno przekazał Pakistanowi, który pełni rolę mediatora, dokument przeznaczony dla Waszyngtonu poza formalnym procesem negocjacyjnym.

 Dokument określa irańskie „czerwone linie”, w tym kwestie związane z Ormuz i irańskim programem energetyki jądrowej.

Waszyngton na początku tego tygodnia bezterminowo przedłużył zawieszenie broni z Iranem, oczekując „jednolitej” propozycji ze strony Teheranu, jednocześnie utrzymując blokadę irańskich portów przez USA. Konflikt wokół Cieśniny Ormuz wstrząsnął rynkami światowymi, podnosząc cenę ropy Brent powyżej 100 dolarów za baryłkę, podczas gdy Trump jasno dał do zrozumienia, że ​​nie ma konkretnego harmonogramu zakończenia wojny.

Prezydent USA podniósł jeszcze bardziej poprzeczkę, wydając rozkaz Marynarce Wojennej USA „strzelania i zabijania” wszystkich irańskich łodzi, które zostaną przyłapane na stawianiu min na tym szlaku wodnym.

 Teheran uważa blokadę za bezpośrednie naruszenie zawieszenia broni i argumentuje, że jakiekolwiek rozmowy są bezcelowe, dopóki zawieszenie broni będzie obowiązywać, a Izrael będzie kontynuował ataki na Liban.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639135-iran-araghchi-russia-visit/

"Ocaleni z Czarnobyla opowiadają, co wydarzyło się po katastrofie nuklearnej .RT rozmawia z likwidatorami elektrowni w Czarnobylu, lekarzami, naukowcami, archiwistami i mieszkańcami białoruskiej strefy wykluczenia"

 Updated 26 Apr, 2026 17:55

Katastrofa w Czarnobylu pozostaje jedną z najważniejszych katastrof technologicznych XX wieku. Jej skutki są odczuwalne do dziś, a ocaleni wciąż żyją z jej konsekwencjami. Najnowszy film dokumentalny RT „Czarnobyl: lekcja dla ludzkości” powraca do strefy wykluczenia prawie 40 lat później, aby usłyszeć historie tych, którzy widzieli skutki katastrofy z bliska: likwidatorów, strażaków, lekarzy, naukowców, archiwistów i ludzi, którzy pracowali na ewakuowanych terenach.

Nasz zespół RT filmował białoruski sektor strefy wykluczenia i przesiedlenia; elektrownia w Czarnobylu leży zaledwie siedem kilometrów od granicy, a opuszczone wioski wciąż noszą ślady ewakuacji z 1986 roku.

W filmie występują naoczni świadkowie, którzy pracowali w lokalnych strukturach dowodzenia podczas likwidacji, pielęgniarka, która leczyła pierwszych napromieniowanych pacjentów w Moskwie, doradca rosyjskiej agencji nuklearnej, który wyjaśnia awarię reaktora, oraz bohaterowie akcji sprzątania: doświadczeni „likwidatorzy”, którzy byli na miejscu zdarzenia 40 lat temu.

Ich relacje przedstawiają przebieg katastrofy od pierwszego zamieszania i ewakuacji miasta Prypeć, przez budowę sarkofagu, skażenie rozległych obszarów Białorusi i Ukrainy, po długoterminowe konsekwencje medyczne i ekologiczne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/639056-chernobyl-survivors-reveal-what-happened/

"Europejska „propaganda” wykorzystuje Rosję jako „wroga zewnętrznego” do maskowania kryzysów – Kreml UE przedstawia Moskwę jako „modelowego wroga zewnętrznego”, ale architektura bezpieczeństwa kontynentu jest „nie do pomyślenia” bez Rosji, mówi rzecznik Dmitrij Pieskow "

 Updated 26 Apr, 2026 17:20

©  Getty Images/Hans Neleman

Rosję wygodnie przekształcono w „modelowego wroga zewnętrznego” przez europejską propagandę, która usiłuje usprawiedliwić wewnętrzne problemy kontynentu – powiedział rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow, argumentując, że takie wysiłki raczej nie odniosą sukcesu.

Europejscy urzędnicy często obwiniali Moskwę za szereg wyzwań, zwłaszcza od czasu eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku. 

Tymczasem wielu w UE naciskało na zwiększoną militaryzację w obliczu tego, co określają mianem „rosyjskiego zagrożenia”, w tym twierdzeń, że Moskwa może zaatakować UE po zakończeniu konfliktu. 

Rosja wielokrotnie odrzucała takie twierdzenia jako „bzdury”.

W wywiadzie dla dziennikarza Pawła Zarubina dla agencji informacyjnej „Wiesti”, opublikowanym w niedzielę, Pieskow powiedział, że Europa stoi w obliczu szeregu pogłębiających się kryzysów:

 „Są to kryzysy gospodarcze, kryzysy egzystencjalne, kryzys bezpieczeństwa i, co najważniejsze, kryzys zrozumienia samej siebie i swoich podstawowych wartości”.

Europejska propaganda próbuje przedstawić Rosję jako wygodnego „modelowego wroga zewnętrznego” tylko dlatego, że jest „dużym i potężnym krajem”.

„Czy to doprowadzi do czegoś dobrego? 

Czy będą w stanie zrzucić na nas winę za wszystko?

 To oczywiście mało prawdopodobne” – powiedział.

Pieskow podkreślił również, że Rosja jest częścią Europy, a architektura bezpieczeństwa kontynentu jest „nie do pomyślenia” bez jej udziału i bez uwzględnienia jej interesów.

„Niestety, obecne pokolenie europejskich polityków obiera za swój główny cel linię totalnej rusofobii” – powiedział. 

„Okrzyknięcie Rosji głównym zagrożeniem dla istnienia Europy jest nierozsądne.

 To błąd… „Rosja nie może być głównym zagrożeniem dla Europy”, ponieważ jako kraj euroazjatycki jest integralną częścią Europy – powiedział rzecznik.

Odnosząc się do Ukrainy, Pieskow powiedział, że Moskwa wielokrotnie wzywała Kijów do „okazania woli” i podjęcia decyzji niezbędnych do osiągnięcia porozumienia, ale jak dotąd bezskutecznie.

 Ostrzegł, że zwlekanie z tym tylko pogorszy sytuację: 

„W dalszej perspektywie trzeba będzie podjąć jeszcze bardziej bolesne decyzje”.

Rosja i Ukraina odbyły w ciągu ostatniego roku kilka rund bezpośrednich rozmów, a także spotkań trójstronnych z udziałem Stanów Zjednoczonych, jednak proces pokojowy utknął w martwym punkcie z powodu wojny Waszyngtonu z Iranem.

 Doniesienia wskazują, że główną przeszkodą pozostają spory terytorialne. 

Kijów odrzucił ustępstwa, podczas gdy Moskwa nalega, aby wszelkie porozumienie obejmowało uznanie byłych regionów ukraińskich, które opowiedziały się za przyłączeniem do Rosji, a także uwzględniało rozszerzenie NATO i sojusz Ukrainy z Zachodem.

Na początku tego miesiąca Władimir Zełenski wezwał europejskich zwolenników do utworzenia nowego bloku wojskowego, obejmującego UE, Wielką Brytanię, Ukrainę, Turcję i Norwegię, w celu odstraszenia Rosji, twierdząc, że taka siła mogłaby przewyższyć Rosję siłą militarną.

 Komentując te słowa, rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wyśmiał wyraźną próbę Zełenskiego przedstawienia się jako „obrońcy” Europy i przywódcy nowego sojuszu wojskowego, ostrzegając, że „nie skończy się to dobrze” i krytykując wezwania do szybkiego przystąpienia Ukrainy do UE w ramach, jak to określił, „jawnie nazistowskiego reżimu”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/639119-kremlin-european-propaganda-ukraine/

"„Pedofil, gwałciciel i zdrajca”: co napisał w swoim manifeście napastnik Trumpa, który strzelił na kolację Prezydent USA nazwał Cole'a Allena „chorym człowiekiem”, który nienawidzi chrześcijan "

 Updated 27 Apr, 2026 05:39

Prezydent USA Donald Trump zwołuje konferencję prasową po strzelaninie podczas kolacji korespondentów Białego Domu, 25 kwietnia 2026 r. © Celal Gunes / Anadolu via Getty Images

Uzbrojony mężczyzna, który naruszył bezpieczeństwo podczas kolacji prasowej z udziałem prezydenta USA Donalda Trumpa, szczegółowo opisał swoje motywy w manifeście, wymieniając amerykańskich urzędników jako cele „priorytetowo uszeregowane od najwyższego do najniższego szczebla”.

Napastnik, zidentyfikowany jako 31-letni nauczyciel z Kalifornii, Cole Allen, wysłał wiadomość do krewnych około dziesięciu minut przed sobotnim atakiem podczas kolacji korespondentów Białego Domu w hotelu Washington Hilton w Waszyngtonie, jak donosi „New York Post”, który jako pierwszy opublikował tekst.

W liczącym 1052 słowa manifeście, podpisanym przez Cole'a „coldForce” i „Friendly Federal Assassin” Allena, podejrzany określił siebie jako „pół-czarnego, pół-białego” obywatela amerykańskiego i przedstawił swoje działania jako kwestię osobistej odpowiedzialności za pociągnięcie rządu do odpowiedzialności.

„Nie pozwolę już dłużej pedofilowi, gwałcicielowi i zdrajcy obciążać moich rąk swoimi przestępstwami” – napisał, wskazując na urzędników administracji Trumpa – wyraźnie wyłączając dyrektora FBI Kasha Patela – jako cele „uporządkowane według priorytetów od najwyższego do najniższego rangą”.

Chociaż Allen twierdził, że jego celem było zminimalizowanie ofiar wśród personelu ochrony, personelu hotelowego i gości poprzez „używanie śrutu”, przyznał, że „nadal zabiłby prawie wszystkich, żeby dotrzeć do celów, gdyby było to absolutnie konieczne”, argumentując, że uczestnicy wydarzenia byli „współwinni” z wyboru.

Wielokrotnie odwołując się do swojej rzekomej wiary chrześcijańskiej, napastnik odpowiedział na spodziewaną krytykę swoich działań, przedstawiając listę „odparć”.

„Nadstawianie drugiego policzka jest na wypadek, gdyby samemu było się uciskanym.

 Nie jestem osobą zgwałconą w obozie dla internowanych.

 Nie jestem rybakiem straconym bez procesu.

 Nie jestem uczniem, którego wysadzili w powietrze, dzieckiem zagłodzonym ani nastolatką molestowaną przez licznych przestępców w tej administracji” – napisał Allen, najwyraźniej odnosząc się do skarg, w tym ataków na łodzie powiązane z Wenezuelą, ataku USA na irańską szkołę dla dziewcząt, egzekwowania przepisów imigracyjnych i sprawy Jeffreya Epsteina.

Trump określił podejrzanego jako „chorego człowieka”, który „nienawidził chrześcijan”, odrzucając jednocześnie oskarżenia w wywiadzie dla programu „60 Minutes” stacji CBS.

„Przeczytałem manifest. 

On się zradykalizował. 

Był chrześcijaninem, osobą wierzącą, a potem stał się antychrześcijaninem… był prawdopodobnie całkiem chorym człowiekiem” – powiedział Trump.

Allen, nauczyciel z Torrance i absolwent inżynierii mechanicznej, który pracował również jako twórca gier, nie miał wcześniejszej karalności i prawdopodobnie działał sam, jak twierdzą śledczy.

 Urzędnicy poinformowali, że legalnie nabył broń palną, regularnie trenował na strzelnicy i podróżował pociągiem z Los Angeles do Waszyngtonu, zanim zameldował się w hotelu Hilton. 

Jego siostra podobno powiedziała śledczym, że mówił o zrobieniu czegoś, aby naprawić świat.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639134-trump-dinner-shooter-manifesto/