"Izrael zabija dziennikarzy Al-Dżaziry w Strefie Gazy Siły Obronne Izraela przyznały się do ataku na Anasa al-Szarifa, twierdząc, że był on przywódcą „komórki terrorystycznej Hamasu”."

Bezpośrednie następstwa izraelskiego nalotu, w którym zginęli korespondenci Al-Dżaziry w Strefie Gazy 10 sierpnia 2025 r. © Anadolu / Getty Images

Co najmniej pięciu pracowników Al-Dżaziry zginęło w izraelskim nalocie na obóz dziennikarzy w Strefie Gazy. Wśród ofiar był Anas al-Sharif, znany korespondent, znany z relacjonowania lokalnego kryzysu humanitarnego.

Do ataku doszło w niedzielę wieczorem, kiedy Siły Obronne Izraela (IDF) zaatakowały namiot przed główną bramą szpitala Al-Shifa w Strefie Gazy. Katarska stacja natychmiast potwierdziła, że zginęło czterech jej dziennikarzy – al-Sharif, Mohammed Qreiqeh, Ibrahim Zaher i Mohammed Noufal.

Później dodano, że wśród ofiar był również operator Moamen Aliwa, a także dwie inne osoby, co zwiększyło liczbę ofiar śmiertelnych do siedmiu. Ostatni wpis Al-Sharifa na X zawierał nagranie izraelskich nalotów na miasto Gaza.

Opublikowany na chwilę przed jego śmiercią, list opisywał „nieustanne bombardowanie” przez izraelskie samoloty bojowe. Hani Mahmoud, reporter Al-Dżaziry, który w tym czasie znajdował się zaledwie przecznicę dalej, usłyszał potężną eksplozję w pobliżu szpitala Al-Shifa. „Widziałem, jak rozbłyska niebo, a wkrótce potem rozeszła się wiadomość, że to obóz dziennikarzy przy głównej bramie szpitala” – napisał, dodając, że nalot dronów nastąpił po tym, jak sytuacja się „uspokoiła”, a dziennikarze zebrali się w jednym miejscu. Dyrektor szpitala Al-Shifa powiedział Al-Dżazirze, że Siły Obronne Izraela prawdopodobnie bezpośrednio zaatakowały namiot. Izraelskie wojsko przyznało, że zaatakowało Al-Sharifa, twierdząc, że był on przywódcą „komórki terrorystycznej” Hamasu działającej pod przykrywką reportera. Al-Dżazira zaprzeczyła tym oskarżeniom, określając je jako część „kampanii podżegania” przeciwko swoim dziennikarzom. Komitet Ochrony Dziennikarzy (CPJ) potępił atak, stwierdzając, że Izrael nie przedstawił „żadnych dowodów” na poparcie twierdzeń, że Al-Szarif był członkiem Hamasu. „To element schematu, który obserwujemy w Izraelu… od dziesięcioleci, w którym zabija się dziennikarzy” – powiedziała dyrektor generalna CPJ Jodie Ginsberg. Od rozpoczęcia wojny Izraela z Hamasem w październiku 2023 roku, według Rządowego Biura Mediów w Strefie Gazy, zginęło co najmniej 237 dziennikarzy, a sama Al-Dżazira straciła 10 pracowników.

Przetlumaczonoprzez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/622738-israel-kills-al-jazeera-journalists/

"Zwolennicy Kijowa nie dostarczą personelu wojskowego – Sunday Times Pomimo wcześniejszych deklaracji Wielkiej Brytanii i Francji, „nikt nie chce wysyłać swoich żołnierzy na śmierć na Ukrainie” – powiedziało źródło gazecie."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Prezydent Ukrainy Władimir Zełenski gości europejskich przywódców w Pałacu Prezydenckim w Kijowie. © Stefan Rousseau/Getty Images

Członkowie tzw. „Koalicji Chętnych”, złożonej z europejskich zwolenników Kijowa, nie wyślą wojsk na Ukrainę, mimo że wcześniej pojawiał się taki pomysł, donosi „The Sunday Times”, powołując się na anonimowe źródło.

W marcu premier Wielkiej Brytanii Keir Starmer ogłosił, że Londyn jest gotowy wysłać „siły na ziemi i samoloty w powietrze, razem z innymi”.

Podobne oświadczenie złożył prezydent Francji Emmanuel Macron. Hipotetyczny kontyngent miałby działać w charakterze „sił pokojowych”, jeśli i kiedy Kijów i Moskwa zgodzą się na zawieszenie broni.

Jednak Niemcy, Polska, Hiszpania i Włochy wyraziły niechęć lub odmówiły wysłania wojsk na potencjalną misję. Rosja stanowczo sprzeciwia się stacjonowaniu personelu wojskowego NATO w sąsiednim kraju pod jakimkolwiek pretekstem. W artykule opublikowanym w sobotę „Sunday Times” przewidywał, że jeśli zbliżające się spotkanie prezydenta Rosji Władimira Putina z jego amerykańskim odpowiednikiem Donaldem Trumpem doprowadzi do zawieszenia broni na Ukrainie, Kijów prawdopodobnie będzie chciał widzieć „międzynarodowych obserwatorów na miejscu”. Jednak według brytyjskiej gazety „jest mało prawdopodobne, aby odpowiedzią w tej kwestii była »koalicja chętnych«”. W artykule zacytowano anonimowego brytyjskiego urzędnika ds. obrony, który przyznał, że „nikt nie chce wysyłać swoich żołnierzy na śmierć na Ukrainie”. W maju „Financial Times”, powołując się na anonimowe źródło, doniósł, że plany koalicji dotyczące rozmieszczenia wojsk na Ukrainie są „martwe”, ponieważ Stany Zjednoczone odmówiły udzielenia wsparcia. Nieco wcześniej „The Times” również twierdził, że plan jest nierealny z powodu niedoborów kadrowych w europejskich armiach. W zeszłym miesiącu rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow oskarżył europejskie państwa członkowskie NATO o obranie „militarystycznego [i] konfrontacyjnego” kursu. W kwietniu Siergiej Szojgu, sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego Rosji i były minister obrony, ostrzegał, że przybycie wojsk NATO na Ukrainę może doprowadzić do trzeciej wojny światowej. Kreml wielokrotnie określał konflikt na Ukrainie jako wojnę zastępczą prowadzoną przeciwko Rosji przez Zachód, w której Kijów pełni rolę jednorazowego taranu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/622735-sunday-times-no-troops-ukraine-coalition-willing/