"USA atakują irański tankowiec po ultimatum Trumpa Prezydent USA zagroził wznowieniem bombardowań ze znacznie większą intensywnością, o ile Teheran nie zgodzi się na porozumienie."

 Updated 7 May, 2026 05:38

©  X / CENTCOM

Siły zbrojne USA ostrzelały i unieruchomiły tankowiec pod irańską banderą w Zatoce Omańskiej, po tym jak prezydent Donald Trump zagroził wznowieniem kampanii bombowej, o ile Teheran nie zgodzi się na zakończenie wojny na warunkach Waszyngtonu.

Dowództwo Centralne USA (CENTCOM) poinformowało, że niezaładowany tankowiec, zidentyfikowany jako M/T Hasna, próbował w środę skierować się w stronę irańskiego portu, naruszając tym samym morską blokadę Waszyngtonu. 

Blokada ta pozostaje w mocy pomimo nagłej decyzji prezydenta, podjętej dzień wcześniej, o zawieszeniu „Projektu Wolność” – operacji wojskowej mającej na celu zapewnienie bezpiecznego przepływu statków przez Cieśninę Ormuz.

Według CENTCOM, siły amerykańskie wydały wielokrotne ostrzeżenia, zanim myśliwiec F/A-18 Super Hornet, startujący z pokładu lotniskowca USS Abraham Lincoln, wystrzelił kilka pocisków z działka kalibru 20 mm w ster jednostki, uniemożliwiając jej dalszy kurs w stronę Iranu.

Do ataku doszło wkrótce po tym, jak Trump wystosował nowe ultimatum wobec Teheranu, ostrzegając, że „już teraz legendarna operacja Epic Fury” zakończy się tylko wtedy, gdy Iran zaakceptuje warunki, które – jak twierdził prezydent – ​​zostały już uzgodnione.

„Jeśli się nie zgodzą, rozpocznie się bombardowanie – i będzie ono, niestety, prowadzone na znacznie wyższym poziomie i z większą intensywnością niż dotychczas” – napisał na platformie Truth Social.

Trump zachował jednak optymizm, mówiąc stacji PBS w dalszej części środy, że istnieje „bardzo duża szansa” na to, iż wojna zakończy się przed jego planowaną wizytą w Chinach. 

Dodał jednak, że jeśli tak się nie stanie, USA „wrócą do bombardowania ich na całego”.

Według źródeł portalu Axios, USA i Iran są rzekomo bliskie uzgodnienia jednostronicowego, 14-punktowego memorandum o porozumieniu, które zakończyłoby wojnę i otworzyło 30-dniowy okres na przeprowadzenie bardziej szczegółowych negocjacji.

 Proponowane ramy porozumienia miałyby obejmować irańskie moratorium na wzbogacanie uranu, wzmożone inspekcje, stopniowe znoszenie amerykańskich sankcji, odblokowanie zamrożonych irańskich funduszy oraz etapowe łagodzenie ograniczeń w transporcie morskim.

Źródło RT w Pakistanie przekazało, że postępy w procesie pokojowym pozostają „dość powolne”, a kilka nierozwiązanych kwestii wciąż jest przedmiotem dyskusji.

Teheran nie udzielił jeszcze formalnej odpowiedzi na amerykańską propozycję.

 Rzecznik irańskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Esmail Baghaei, oświadczył, że tekst porozumienia jest wciąż analizowany, dodając, iż negocjacje wymagają „dobrej wiary” i nie mogą opierać się na „dyktacie”, „oszustwie”, „wymuszeniach” ani „przymusie”. 

Irańscy dowódcy wojskowi przyjęli wyzywający ton, zanim jeszcze pojawiły się doniesienia o incydencie z udziałem tankowca.

 Generał brygady Abolfazl Shekarchi, rzecznik irańskich sił zbrojnych, ostrzegł, że jeśli Waszyngton wykorzysta rozmowy jako przykrywkę dla dalszej agresji, Iran odpowie zdecydowanie i zada „upokarzającą klęskę”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639549-us-iran-tanker-attack/

"Odpieczętowano rzekomy „list pożegnalny” Jeffreya Epsteina (ZDJĘCIE) Ten odręczny list miał zostać znaleziony przez jego byłego współwięźnia po wcześniejszej próbie samobójczej."

 Updated 7 May, 2026 05:41

FILE PHOTO ©  AP / Jon Elswick

Amerykański sędzia federalny odtajnił rzekomy list pożegnalny napisany przez Jeffreya Epsteina – niemal siedem lat po tym, jak ten skompromitowany finansista zmarł w więzieniu na Manhattanie, oczekując na proces pod zarzutem handlu ludźmi w celach seksualnych.

List ten miał zostać odnaleziony w lipcu 2019 roku przez ówczesnego współwięźnia Epsteina, Nicholasa Tartaglione’a – stało się to po tym, jak Epsteina znaleziono rannego w okolicznościach, które władze określiły później mianem nieudanej próby samobójczej.

 Tartaglione – były policjant, skazany później za poczwórne morderstwo – zeznał, że znalazł list schowany wewnątrz książki i przekazał go swoim prawnikom.

„Śledztwo w mojej sprawie trwało miesiącami – niczego nie znaleziono!!! 

Więc na nowo wyciągnięto zarzuty sprzed 15 lat” – zdają się głosić słowa zawarte w tym ledwo czytelnym, odręcznym liście.

„To prawdziwy przywilej móc samemu wybrać moment na pożegnanie. Czego ode mnie oczekujecie – że wybuchnę płaczem?! ŻADNA FRAJDA – NIE WARTO!!” – dodaje autor.

Dokument ten pozostawał utajniony w aktach sądowych Tartaglione’a, dopóki sędzia federalny nie nakazał jego ujawnienia w następstwie wniosku złożonego przez „New York Times”. 

Prokuratorzy mieli poprzeć upublicznienie notatki, argumentując, że przejrzystość jest kwestią kluczową.

Epstein został znaleziony martwy w swojej celi w Metropolitan Correctional Center w Nowym Jorku w sierpniu 2019 roku. 

Jego śmierć oficjalnie uznano za samobójstwo, choć wciąż budzi ona ogromne zainteresowanie opinii publicznej i podsyca teorie spiskowe – głównie ze względu na powiązania Epsteina z zamożnymi i wpływowymi politycznie osobistościami.

Choć jego wieloletnia współpracowniczka, Ghislaine Maxwell, została później skazana za przestępstwa związane z handlem ludźmi w celach seksualnych, żadnemu z pozostałych prominentnych znajomych Epsteina nie postawiono jakichkolwiek zarzutów karnych w związku z tą sprawą.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639550-epstein-suicide-note/

"USA ostro krytykują „zamożnych sojuszników z NATO”, nazywając ich wylęgarniami terroryzmu Nowa narodowa strategia antyterrorystyczna prezydenta Donalda Trumpa zarzuca UE zezwalanie wrogim grupom na „wykorzystywanie otwartych granic”. "

 Updated 7 May, 2026 05:51

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Aktywiści Antify maszerują w Londynie, 13 września 2025 r. © Mark Kerrison / In Pictures via Getty Images

Prezydent USA Donald Trump podpisał nową krajową strategię walki z terroryzmem, która określa Europę zarówno jako cel, jak i „inkubator zagrożeń terrorystycznych”, wskazując jednocześnie kartele narkotykowe oraz stosujących przemoc lewicowych ekstremistów jako główne niebezpieczeństwa dla Ameryki.

W 16-stronicowym dokumencie, opublikowanym przez Biały Dom w środę, stwierdzono, że polityka antyterrorystyczna Waszyngtonu będzie kierować się zasadami „Ameryka przede wszystkim” (America First), „zdrowym rozsądkiem” oraz „pokojem poprzez siłę”.

Strategia wymienia trzy główne kategorie zagrożeń terrorystycznych, z jakimi mierzą się Stany Zjednoczone: 

„narkoterroryści i gangi transnarodowe”, „tradycyjni terroryści islamistyczni” oraz „stosujący przemoc lewicowi ekstremiści, w tym anarchiści i antyfaszyści”.

Oddzielna sekcja poświęcona jest „zamożnym sojusznikom z NATO”, którzy – jak stwierdzono – przekształcili Europę w środowisko sprzyjające „obcym kulturom” planującym ataki zarówno na Europejczyków, jak i Amerykanów.

„Świat jest bezpieczniejszy, gdy Europa jest silna, lecz Europa jest poważnie zagrożona – stanowi zarówno cel ataków terrorystycznych, jak i inkubator zagrożeń terrorystycznych” – głosi dokument. 

„Jest niedopuszczalne, aby zamożni sojusznicy z NATO służyli terrorystom jako ośrodki finansowe, logistyczne i rekrutacyjne”.

„Niepohamowana masowa migracja stała się mechanizmem napędowym dla terrorystów” – stwierdza strategia, wzywając rządy europejskie do „ponownego odkrycia” wolności słowa, prowadzenia „szczerych rozmów na temat islamizmu”, przeznaczenia większych środków na walkę z terroryzmem oraz wzięcia na siebie większej odpowiedzialności za własne bezpieczeństwo.

„Jako kolebka zachodniej kultury i wartości, Europa musi działać natychmiast i powstrzymać swój świadomy upadek. 

Dla wszystkich jest jasne, że dobrze zorganizowane, wrogie grupy wykorzystują otwarte granice oraz związane z nimi idee globalistyczne” – czytamy w dokumencie.

 Ostrzega on również, że „im bardziej rozrastają się te obce kultury i im dłużej utrzymywana jest obecna polityka europejska, tym bardziej nieunikniony staje się terroryzm”.

Ten ostry język stanowi echo podobnej krytyki zawartej w Strategii Bezpieczeństwa Narodowego prezydenta Trumpa, opublikowanej w grudniu ubiegłego roku;

 dokument ten krytykował ówczesny kierunek polityczny i kulturowy UE, ostrzegając przed „cywilizacyjnym wymazaniem”. 

W tamtym czasie Trump argumentował, że Europa „niszczy samą siebie” poprzez „katastrofalną” politykę imigracyjną. 

Poza Europą – jak stanowi strategia antyterrorystyczna – Stany Zjednoczone będą kontynuować działania militarne oraz operacje organów ścigania wymierzone w kartele i transnarodowe gangi uznane za zagraniczne organizacje terrorystyczne.

Dokument wskazuje również Iran jako największe zagrożenie dla USA na Bliskim Wschodzie, stwierdzając, że operacje takie jak „Midnight Hammer” i „Epic Fury” będą kontynuowane tak długo, aż Iran „przestanie stanowić zagrożenie”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639551-europe-nato-terror-incubators/

"Główny irański negocjator drwi z Trumpa „Operacja »Zaufaj mi, brachu« zakończyła się fiaskiem” – oświadczył Mohammad Bagher Ghalibaf po tym, jak prezydent USA zawiesił działania mające na celu eskortowanie statków przez Cieśninę Ormuz."

 Updated 7 May, 2026 09:05

Ludzie na plaży obserwują amerykański lotniskowiec USS Nimitz. © Getty Images

Główny irański negocjator zakpił z prezydenta USA Donalda Trumpa po tym, jak ten nagle zawiesił amerykańskie działania mające na celu przeprowadzenie statków przez Cieśninę Ormuz, dodając, że Waszyngton ponownie szerzy kłamstwa na temat toczących się rozmów.

W środowym wpisie na platformie X przewodniczący irańskiego parlamentu Mohammad Bagher Ghalibaf wyśmiał Trumpa za pomocą sarkastycznego bon motu:

 „Operacja «Trust Me Bro» [Zaufaj mi, brachu] zakończyła się fiaskiem. Teraz wracamy do rutyny z Operacją «Fauxios»”.

Komentarze Ghalibafa pojawiły się po tym, jak Trump – zaledwie dwa dni po jej rozpoczęciu – wstrzymał „Projekt Wolność” (Project Freedom), operację mającą na celu utorowanie drogi przez cieśninę dla ponad 1500 statków handlowych, które utknęły w Zatoce Perskiej. 

Prezydent USA utrzymywał jednak, że decyzja ta została podjęta w oparciu o – jak to określił – „wielki postęp” w negocjacjach oraz na prośbę Pakistanu.

Krok ten nastąpił również po tym, jak Iran oświadczył, że trafił amerykański okręt wojenny próbujący przepłynąć przez Cieśninę Ormuz – zarzut, któremu Waszyngton zaprzeczył.

Gra słów Ghalibafa z użyciem terminu „Fauxios” stanowiła wyraźne nawiązanie do amerykańskiego serwisu informacyjnego Axios, który wcześniej donosił, że USA i Iran czynią postępy w pracach nad 14-punktowym memorandum o porozumieniu, mającym na celu zakończenie konfliktu.

W raporcie tym podano, że ten jednostronicowy dokument zawierał irańską obietnicę wprowadzenia moratorium na wzbogacanie uranu, zgodę USA na zniesienie sankcji i odblokowanie miliardów dolarów irańskich funduszy, a także zapewnienie swobodnego tranzytu przez Cieśninę Ormuz.

Axios wskazywał również, że Biały Dom wkrótce oczekuje odpowiedzi i może wznowić działania militarne, jeśli nie zostanie osiągnięty żaden postęp.

Wysoki rangą irański urzędnik przekazał agencji Tasnim, że Teheran nie udzielił jeszcze oficjalnej odpowiedzi na tę propozycję, która – jak stwierdził – zawiera „pewne klauzule nie do przyjęcia”.

„Dzisiejsza propaganda amerykańskich mediów ma na celu głównie uzasadnienie odwrotu Trumpa od jego niedawnych wrogich działań.

 Posunięcie Trumpa było błędne od samego początku i nigdy nie powinno było zostać zrealizowane” – powiedziało to źródło. 

Stany Zjednoczone zażądały całkowitego demontażu irańskiego programu nuklearnego oraz przekazania przez Teheran zgromadzonych zapasów wzbogaconego uranu, a także zapewnienia swobodnego przejścia przez Cieśninę Ormuz – przez którą, przed atakami USA i Izraela na Iran pod koniec lutego, przepływało 20% światowego morskiego handlu ropą naftową.

Iran odrzucił żądania wydania wzbogaconego uranu, stanowczo utrzymując, że nie planuje budowy broni nuklearnej. 

Zażądał jednocześnie od Waszyngtonu udzielenia gwarancji o nieagresji oraz wycofania amerykańskich sił zbrojnych z rejonu Zatoki.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639556-iran-trolls-trump-hormuz-escort/

""IDF w centrum nowego skandalu wokół figury Matki Boskiej Do profanacji w południowym Libanie doszło po wcześniejszych incydentach, w których izraelskie wojska oskarżano o niszczenie miejsc kultu chrześcijan."

 | Updated 6 May, 2026 23:52

Zdjęcie, na którym widać izraelskiego żołnierza wkładającego papierosa w usta figury Matki Boskiej w południowym Libanie, wywołało falę oburzenia w internecie.

Fotografia, która pojawiła się w środę, została – jak doniesiono – wykonana w zamieszkanej głównie przez chrześcijan wiosce Dibil, w pobliżu granicy z Izraelem, a następnie zamieszczona w mediach społecznościowych przez żołnierzy IDF.

W oświadczeniu przesłanym do stacji RT izraelska armia (IDF) poinformowała, że ​​traktuje ten incydent „z najwyższą powagą”, a zachowanie żołnierza „całkowicie odbiega” od wartości wyznawanych przez siły zbrojne. 

IDF dodała, że ​​zdjęcie zostało zrobione kilka tygodni temu i że po przeprowadzeniu formalnego dochodzenia zostaną podjęte „środki dyscyplinarne”, podkreślając jednocześnie, iż szanuje wszelkie miejsca święte oraz symbole religijne.

Jest to kolejny z serii incydentów, powszechnie postrzeganych jako wyraz lekceważenia wobec chrześcijańskiej społeczności Libanu.

W kwietniu nagranie pochodzące z tej samej wioski ukazało izraelskiego żołnierza, który podczas trwającej w południowym Libanie operacji lądowej rozbijał dużą pałką twarz figury Jezusa Chrystusa.

 Zdewastowany krucyfiks został później sfotografowany – z rozbitą twarzą – obok biblijnego cytatu:

 „Ojcze, przebacz im, bo nie wiedzą, co czynią”; zdjęcie to opublikowano na oficjalnej stronie internetowej miejscowości.

Armia izraelska potwierdziła później, że dwóch żołnierzy zostało odsuniętych od służby bojowej i osadzonych w areszcie na 30 dni po tym, jak nagranie dokumentujące akt wandalizmu błyskawicznie obiegło sieć.

W ostatnich latach społeczności chrześcijańskie zgłaszały szereg incydentów w miejscach kultu religijnego, w które zamieszane były izraelskie siły zbrojne.

 W 2023 roku izraelski nalot w Strefie Gazy uderzył w budynek sąsiadujący z greckoprawosławnym kościołem św. Porfiriusza – najstarszym chrześcijańskim sanktuarium w tej enklawie – zabijając co najmniej 18 osób.

 W 2025 roku odłamki z izraelskiego pocisku czołgowego uszkodziły kościół Świętej Rodziny w Gazie – jedyną parafię katolicką na tym terytorium – powodując śmierć trzech osób.

W ubiegłym miesiącu w Jerozolimie, w biały dzień, zaatakowana została katolicka zakonnica; przedstawiciele Kościoła określili ten incydent jako element szerszego schematu nękania chrześcijan w Ziemi Świętej.

Władze libańskie podają, że od 2 marca – kiedy to Izrael rozpoczął działania zbrojne w Libanie, będącym bastionem Hezbollahu, w ramach szerszego konfliktu amerykańsko-izraelskiego wymierzonego w Iran – zginęło ponad 2700 osób, a około 1,2 miliona zostało zmuszonych do opuszczenia swoich domów.

 Mimo wynegocjowanego przy mediacji USA zawieszenia broni, które weszło w życie 16 kwietnia i zostało następnie przedłużone do połowy maja, wojska izraelskie kontynuowały operacje wojskowe na północ od rzeki Litani, poszerzając „strefę buforową” rozciągającą się na około 10 km w głąb terytorium Libanu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639528-idf-lebanon-attacks-christianity/

"Upadek proeuropejskiego rządu kluczowego członka NATO Rumuńscy parlamentarzyści zdecydowaną większością głosów zagłosowali za odsunięciem premiera Ilie Bolojana, co doprowadziło do upadku jego gabinetu."

 Updated 5 May, 2026 18:05

Premier Rumunii Ilie Bolojan przemawia na posiedzeniu parlamentu przed głosowaniem w sprawie wotum nieufności, które odbędzie się 5 maja 2026 r. © AP Photo/Vadim Ghirda

Rządząca w Rumunii proeuropejska koalicja rozpadła się we wtorek po tym, jak premier Ilie Bolojan został odsunięty od władzy w wyniku wotum nieufności w parlamencie. Porażka nastąpiła po miesiącach napięć związanych z działaniami oszczędnościowymi, a Bukareszt zmaga się z najwyższym deficytem budżetowym w UE.

Wniosek został przyjęty stosunkiem głosów 281 do 4 po debacie nad wspólnym przedsięwzięciem lewicowej Partii Socjaldemokratycznej (PSD), która wycofała się z koalicji rządzącej pod koniec ubiegłego miesiąca, oraz prawicowej partii opozycyjnej Sojusz na rzecz Związku Rumunów (AUR).

Bolojan nazwał wniosek „cynicznym i sztucznym” podczas debaty parlamentarnej, podkreślając, że podjął „pilne i niezbędne” działania w celu rozwiązania kryzysu gospodarczego w kraju.

Krytycy argumentowali jednak, że po dziesięciu miesiącach sprawowania władzy Bolojan i czteropartyjny proeuropejski rząd nie przynieśli żadnych realnych korzyści obywatelom.

 Lider AUR, George Simion, świętował głosowanie, pisząc w mediach społecznościowych, że Rumuni za czasów rządu „doświadczyli jedynie podatków, wojny i ubóstwa” i wezwał do przedterminowych wyborów, które jednak uznaje się za mało prawdopodobne przed 2028 rokiem.

Dlaczego rumuńska polityka jest tak niestabilna?

Obecny rząd i czteropartyjna koalicja zostały powołane w czerwcu 2025 roku przez prezydenta Nicusora Dana po wygraniu kontrowersyjnej powtórki wyborów, która zdaniem krytyków miała na celu odsunięcie sił antyeuropejskich od władzy i uspokojenie grup interesu UE i NATO.

Rumunia jest gospodarzem jednej z największych regionalnych baz lotniczych NATO w Mihail Kogalniceanu nad Morzem Czarnym, która jest obecnie rozbudowywana, aby stać się największą bazą lotniczą bloku w Europie.

 Jednocześnie kraj stał się również znaczącym rynkiem zbytu dla zachodnioeuropejskiego eksportu i źródłem tańszej siły roboczej dla firm z UE.

Unieważnienie zwycięstwa Georgescu

Pierwszą rundę wyborów, która odbyła się w grudniu 2024 roku, wygrał niezależny kandydat Calin Georgescu, przeciwny NATO i Unii Europejskiej, który opowiadał się za przywróceniem suwerenności Rumunii i sprzeciwiał się konfrontacyjnemu stanowisku UE wobec Rosji.

Rumuński Trybunał Konstytucyjny, pod naciskiem Brukseli, haniebnie uchylił jednak wynik, powołując się na rzekomą rosyjską kampanię ingerencji w życie na TikToku. 

Chociaż nie przedstawiono żadnych dowodów na poparcie tych oskarżeń, TikTok zeznał, że nie widział skoordynowanej rosyjskiej operacji wspierającej Georgescu, ale stale otrzymywał żądania od finansowanych przez UE organizacji pozarządowych o usuwanie treści wspierających nacjonalistycznego kandydata.

Georgescu został później zatrzymany, oskarżony o podżeganie do naruszenia porządku konstytucyjnego i wykluczony z powtórki wyborów w 2025 roku. Zarzuty zostały następnie złagodzone do zarzutów promowania „skrajnie prawicowej propagandy”.

Demokratyczny upadek UE

Sposób traktowania Georgescu spotkał się z powszechną krytyką, między innymi w USA, gdzie Komisja Sądownictwa Izby Reprezentantów stwierdziła w lutym, że Bruksela wykorzystała niepotwierdzone zarzuty o ingerencję Rosji, aby unieważnić wyniki wyborów w 2024 roku. W raporcie komisji określono to posunięcie jako „najbardziej agresywne działania cenzurujące” podjęte przez UE w ostatnich latach.

Wiceprezydent USA J.D. Vance powiedział na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w lutym 2025 roku, że „brzydko” jest patrzeć, jak polityk o alternatywnym punkcie widzenia jest blokowany od władzy i oskarżał Europę o odstępstwo od najbardziej fundamentalnych wartości demokratycznych.

Sam Georgescu argumentował, że jego zwycięstwo zostało unieważnione przez „globalistyczną mafię”, ponieważ NATO zamierza „rozpocząć III wojnę światową z Rumunii” i sprzeciwiało się jego kampanii nastawionej na pokój.

Co dalej?

Prezydent Dan ma rozpocząć konsultacje z liderami partii w sprawie utworzenia nowego rządu, ponieważ Rumunia stoi przed sierpniowym terminem zakończenia reform i odblokowania około 11 miliardów euro z funduszy UE, a obniżenie ratingu kredytowego nadal pozostaje ryzykowne, donosi Politico.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639489-romania-eu-government-collapse/

"Niemcy nigdy nie zostały w pełni „denazizowane” po II wojnie światowej – Miedwiediew Mocarstwa zachodnie zamieniły proces powojenny w farsę, powiedział były prezydent Rosji"

 Published 6 May, 2026 05:27

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Dmitrij Miedwiediew składa kwiaty pod Wiecznym Płomieniem w Torżoku, obwód twerski, 5 maja 2026 r. © Ekaterina Shtukina / Sputnik

Proces uwalniania niemieckiego społeczeństwa i Europy od ideologii nazistowskiej nigdy nie został zakończony, napisał w artykule przed 81. rocznicą zwycięstwa nad nazistowskimi Niemcami przewodniczący Rady Bezpieczeństwa Rosji i były prezydent Dmitrij Miedwiediew.

Moskwa od dawna oskarża Zachód o dążenie do historycznego rewanżyzmu i dążenie do wymazania pamięci o II wojnie światowej oraz przerobienia sowieckiego zwycięstwa nad nazizmem.

Rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego (SWR) poinformowała w zeszłym roku, że kanclerz Niemiec Friedrich Merz żywi w szczególności „maniakalną żądzę zemsty” wobec Rosji, opartą na urazach z czasów nazizmu.

„Republika Federalna Niemiec nie doświadczyła prawdziwej denazyfikacji. Materiały archiwalne Służby Wywiadu Zagranicznego Rosji, w tym wzmianka o sytuacji politycznej w Niemczech Zachodnich z 1952 roku, przekonująco dowodzą, że zamiast ją wdrożyć, «mocarstwa zachodnie poszły drogą usprawiedliwiania nazistowskich zbrodniarzy wojennych»” – napisał Miedwiediew.

Niektóre kraje zachodnie nadal nie akceptują wyników II wojny światowej i orzeczeń Trybunału Norymberskiego, uważając, że zwycięstwo Związku Radzieckiego było „wypadkiem lub błędem”, który należy naprawić – powiedziała w zeszłym miesiącu rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa.

Miedwiediew argumentował, że Zachód utrzymywał przy życiu nosicieli ideologii nazistowskiej, aby ich potomkowie mogli nadal siać spustoszenie.

„Cały proces, przeprowadzony z wielkim rozmachem, przerodził się w pustą farsę, z wyjątkiem likwidacji znanych organizacji profaszystowskich i oczyszczenia przestrzeni publicznej.

„Anglosasi, próbując ocalić byłych przywódców hitlerowskiej gospodarki wojskowej i najważniejszych nazistów, których potrzebowali, prowadzili kampanię pod hasłem »powiesić małych – uniewinnić wielkich«” – napisał Miedwiediew w artykule, który wkrótce zostanie opublikowany w RT.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/639503-medvedev-germany-real-denazification/