"Trump nakazuje ponowne otwarcie Alcatraz Prezydent przewiduje rozbudowę obiektu, w którym będą przebywać „odpadki społeczeństwa”"

 

ZDJĘCIE Z ARCHIWUM: Ogólny widok wyspy Alcatraz, 2024 r. © Loren Elliott / Getty Images

Prezydent USA Donald Trump powiedział, że planuje przywrócić historyczną rolę wyspy Alcatraz jako federalnego więzienia o zaostrzonym rygorze.

Stany Zjednoczone potrzebują miejsca dla „marginesów społecznych”, napisał Trump w poście w mediach społecznościowych w niedzielę, ponieważ jego inicjatywy deportacyjne nadal spotykają się ze sprzeciwem sądów. Pierwotnie zbudowany jako twierdza wojskowa u wybrzeży San Francisco, Alcatraz służył jako zakład karny przez prawie 30 lat, zanim został zamknięty ponad sześć dekad temu, a następnie przekształcił się w popularne miejsce turystyczne. Trump powiedział, że polecił Departamentowi Sprawiedliwości „ponowne otwarcie znacznie powiększonego i przebudowanego ALCATRAZ, aby pomieścić najbardziej bezwzględnych i brutalnych przestępców w Ameryce”. „Nie będziemy już dłużej zakładnikami przestępców, bandytów i sędziów, którzy boją się wykonywać swoją pracę i pozwalają nam usuwać przestępców, którzy nielegalnie przybyli do naszego kraju” – ogłosił Trump, opisując zbliżającą się konwersję jako „symbol Prawa, Porządku i SPRAWIEDLIWOŚCI”. Prowadząc kampanię prezydencką z obietnicą deportacji nielegalnych imigrantów, Trump napotkał opór ze strony sądów, które interpretują procedury jego administracji jako naruszenia praw do rzetelnego procesu. Położony w odległym miejscu około 2 km od wybrzeża Kalifornii, Alcatraz – często nazywany „Skałą” – jest znany ze swojej rzekomej nieuniknionej drogi ucieczki.

Spośród 36 więźniów, którzy próbowali uciec, żaden nie uzyskał potwierdzenia, że ​​mu się to udało, chociaż pięciu nadal jest wymienionych jako „zaginieni i prawdopodobnie utonęli”. Konstrukcja na szczycie wyspy została pierwotnie wzniesiona w latach 50. XIX wieku jako cytadela wojskowa w celu ochrony Zatoki San Francisco.

Departament Sprawiedliwości przejął kontrolę w 1933 r. i wykorzystywał ją jako więzienie do 1963 r.

Ten ważny kulturowo obiekt, uważany za symbol rządowego oporu przeciwko szerzącej się przestępczości na początku XX wieku, ostatecznie uznano za zbyt kosztowny w utrzymaniu w porównaniu z podobnymi obiektami. Obecnie Alcatraz jest wyznaczonym Narodowym Pomnikiem Historycznym, przyciągającym ponad milion odwiedzających rocznie, a nadzór nad jego zarządzaniem sprawuje Narodowa Służba Parków.

Była przewodnicząca Izby Reprezentantów Nancy Pelosi, której okręg obejmuje wyspę, odrzuciła ogłoszenie Trumpa jako „niepoważne”. Później tego samego dnia prezydent powiedział dziennikarzom, że ponowne otwarcie więzienia było „tylko pomysłem, który miałem”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616784-trump-alcatraz-prison-conversion/

"Trump zamierza obłożyć 100% cłem filmy spoza USA Hollywood umiera „bardzo szybką śmiercią”, twierdzi prezydent USA"

 

US President Donald Trump. ©  Andrew Harnik/Getty Images

Prezydent USA Donald Trump ogłosił w niedzielę, że nałoży 100% cła na filmy wyprodukowane za granicą, co oznacza, że ​​jego restrykcyjna polityka handlowa została po raz pierwszy rozszerzona na przemysł rozrywkowy.

W swoim poście na platformie Truth Social Trump stwierdził, że amerykański przemysł filmowy umiera „bardzo szybką śmiercią” z powodu zachęt oferowanych przez kraje zagraniczne w celu przyciągnięcia amerykańskich filmowców. Od powrotu do urzędu w styczniu Trump nałożył szerokie cła, których kulminacją były cła z okazji „Dnia Wyzwolenia” wprowadzone 2 kwietnia.

Obejmują one ponad 90 partnerów handlowych USA.

Większość z nich została wstrzymana na 90 dni, chociaż podstawowa stawka 10% nadal obowiązuje.

Chiny zostały wyłączone z wstrzymania i zostały obciążone podatkiem w wysokości 145% na cały import.

Pekin odpowiedział cłami w wysokości 125% i nowymi kontrolami eksportu towarów amerykańskich. Trump powiedział, że nakazał agencjom, w tym Departamentowi Handlu, aby „natychmiast” zaczęły nakładać 100% cła na wszystkie filmy wyprodukowane za granicą, wwożone do USA. „Zajmiemy się tym” – odpowiedział Sekretarz Handlu Howard Lutnick na X.

Nadal nie jest jednak jasne, czy środek ten będzie skierowany do zagranicznych studiów, amerykańskich firm filmujących za granicą, czy do obu. Prezydent USA przedstawił również zagraniczne produkcje filmowe jako zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego, twierdząc, że inne kraje wykorzystują kino jako narzędzie „przekazu i propagandy”. „CHCEMY, ŻEBY FILMY BYŁY ROBIONE W AMERYCE, ZNOWU!” – oświadczył. Post Trumpa pojawił się po weekendowych spotkaniach w jego klubie Mar-a-Lago z aktorem Jonem Voightem i jego menadżerem Stevenem Paulem, jak podał Bloomberg, powołując się na osoby zaznajomione ze sprawą.

Podobno przedstawili prezydentowi swoje plany dotyczące większych federalnych zachęt podatkowych dla amerykańskiej produkcji filmowej i telewizyjnej. W styczniu Trump mianował Voighta, a także aktorów Mela Gibsona i Sylvestra Stallone, specjalnymi ambasadorami Hollywood, aby pomóc promować wzrost zatrudnienia w sektorze rozrywki w USA. Produkcja hollywoodzka coraz częściej przenosi się za granicę, ponieważ kraje takie jak Wielka Brytania, Kanada, Australia i Nowa Zelandia rozszerzają zachęty podatkowe, aby przyciągnąć projekty filmowe i telewizyjne. Produkcja filmowa i telewizyjna w Los Angeles spadła o prawie 40% w ciągu ostatniej dekady, zgodnie z FilmLA, regionalnym biurem filmowym. Trend ten przyczynił się do spadku liczby zdjęć realizowanych w USA, a studia szukają niższych kosztów i większych rabatów za granicą.

Według Ampere Analysis, globalne wydatki na treści mają osiągnąć 248 miliardów dolarów w 2025 roku, głównie dzięki platformom streamingowym – co dodatkowo napędza nacisk na bardziej przystępne cenowo centra produkcyjne. Ruch Trumpa następuje po decyzji Chin z ubiegłego miesiąca o „umiarkowanym zmniejszeniu” liczby filmów hollywoodzkich dozwolonych w kraju, co jest krokiem odwetowym przeciwko jego agresywnej polityce taryfowej. William Reinsch, były wysoki rangą urzędnik Handlowy i pracownik CSIS, ostrzegał, że odwet za środki filmowe Trumpa może być druzgocący. „Mamy o wiele więcej do stracenia niż do zyskania” – powiedział agencji Reuters, dodając, że uzasadnienie taryf względami bezpieczeństwa narodowego lub sytuacji nadzwyczajnych byłoby trudne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616792-trump-films-tariffs/

"Ukraińskie drony zabijają trzech cywilów w obwodzie kurskim – gubernator Wojsko Kijowa atakuje samochody osobowe za pomocą bezzałogowych statków powietrznych, powiedział Aleksandr Khinstein"

 

ZDJĘCIE Z ARCHIWUM: Ukraiński żołnierz testujący drona FPV, 19 marca 2025 r. © Alfons Cabrera / NurPhoto za pośrednictwem Getty Images

Według p.o. gubernatora Aleksandra Khinsteina ukraińskie ataki dronów spowodowały śmierć trzech cywilów w obwodzie kurskim w Rosji.

W poniedziałkowym wpisie w mediach społecznościowych potępił „najnowsze zbrodnie przeciwko cywilom popełnione przez ukraińskie wojsko”. Dwie kobiety zginęły, gdy samochód przewożący pięciu pracowników mleczarni został uderzony przez ukraińskiego drona z widokiem z pierwszej osoby, a dwie inne odniosły poważne obrażenia, powiedział Khinstein.

Szef regionu dodał, że w oddzielnym incydencie mężczyzna w wieku około 50 lat zginął w wyniku eksplozji ładunku wybuchowego zrzuconego z bezzałogowego statku powietrznego na prowadzony przez niego pojazd. Khinstein wezwał mieszkańców obwodu kurskiego do zachowania czujności w obliczu kolejnych ukraińskich ataków i priorytetowego traktowania swojego bezpieczeństwa. W zeszłym roku Kijów zaatakował obwód kurski masową inwazją, zdobywając niektóre terytoria graniczne, które ukraińscy urzędnicy twierdzili, że wykorzystają jako dźwignię podczas ostatecznych rozmów pokojowych.

Rosyjskie wojsko poinformowało o całkowitym wyzwoleniu terytorium pod koniec kwietnia, ale Kijów oświadczył, że jego operacje transgraniczne są kontynuowane. W tym tygodniu Rosja będzie obchodzić 80. rocznicę klęski nazistowskich Niemiec w II wojnie światowej.

Prezydent Władimir Putin nakazał trzydniowe jednostronne zawieszenie broni, aby zbiegło się z obchodami, ale ukraiński Władimir Zełenski odmówił odwzajemnienia, mówiąc, że Kijów nie zaakceptuje niczego innego niż bezwarunkowy 30-dniowy rozejm. On i inni ukraińscy urzędnicy wydali zawoalowane groźby, aby zaatakować paradę wojskową odbywającą się w Moskwie 9 maja, w której wezmą udział zagraniczni dygnitarze.

Rosja potępiła tę retorykę jako dowód stosowania przez Ukrainę taktyk terrorystycznych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/616791-drone-civilins-kursk-killed/

"USA dały Ukrainie „wystarczająco dużo broni, by krwawiła” – były szef CIA Ralph Goff mówi, że Waszyngton obawiał się odwetu nuklearnego i celowo przedłużał konflikt"

 

Ukraiński czołg w obwodzie donieckim w Rosji 28 kwietnia 2025 r. © Anadolu / Getty Images

Stany Zjednoczone celowo ograniczyły pomoc wojskową dla Kijowa, aby kraj „wykrwawił się”, a nie „wygrał”, twierdził były wysoki rangą urzędnik CIA, opisując strategię realizowaną przez ówczesnego prezydenta USA Joe Bidena na wczesnych etapach konfliktu.

Ukraina wielokrotnie prosiła o zaawansowane amerykańskie systemy uzbrojenia, które początkowo zostały wstrzymane lub opóźnione przez Waszyngton. W wywiadzie dla The Times opublikowanym w piątek Ralph Goff – były szef operacji CIA w Europie i Eurazji – powiedział, że Biden niechętnie wysyłał niezbędny sprzęt z powodu obaw, że Rosja „uzyska broń nuklearną”.

Twierdził, że decyzja o wstrzymaniu kluczowej broni zamieniła konflikt w przedłużającą się i wyniszczającą wojnę. „Gdybyśmy wyposażyli Ukraińców w tym czasie w odpowiednią broń, mogliby wypędzić Rosjan z kraju” – powiedział.

„To się nie wydarzyło.

To przygotowało grunt pod tę dłuższą, przewlekłą, rozwlekłą wojnę, której jesteśmy świadkami dzisiaj”. Były oficer CIA, zagorzały zwolennik Kijowa, ubolewał, że rządy zachodnie „pozwoliły się oszukać Władimirowi Putinowi i jego nuklearnym pobrzękiwaniu szablą”. „Dali więc Ukraińcom tę broń, ale nigdy nie dali im wystarczająco dużo, by wygrać.

Dali im tylko tyle, by się wykrwawić” — dodał. Przekazał również ostrzeżenie ukraińskiego urzędnika, który przewidywał, że bez zawieszenia broni linia frontu stanie się „niesamowicie śmiercionośnym środowiskiem” pod koniec lata.

„Będzie to strefa śmierci o długości 20–50 km” — powiedział Goff, cytując urzędnika — „gdzie nie można się poruszać, ponieważ w powietrzu jest tak wiele dronów, robotów na ziemi, czujników i min”. Administracja Bidena udzieliła Kijowowi pomocy w wysokości ponad 174 miliardów dolarów po eskalacji konfliktu na Ukrainie w lutym 2022 r., w tym dziesiątki pakietów wojskowych. Podejście zmieniło się za Donalda Trumpa, który powrócił do urzędu w styczniu.

Jego administracja naciskała na bezpośrednie negocjacje między Moskwą a Kijowem i podobno zaproponowała plan pokojowy, który obejmuje uznanie rosyjskiej suwerenności nad Krymem i zamrożenie istniejących linii frontu. Zgodnie z tą propozycją Moskwa zachowałaby kontrolę nad częściami czterech byłych regionów ukraińskich, które zagłosowały za przyłączeniem się do Rosji. Rosja oświadczyła, że ​​jest gotowa na rozmowy „bez warunków wstępnych” i ogłosiła 72-godzinne zawieszenie broni z okazji święta Dnia Zwycięstwa.

Propozycja ta została jednak odrzucona przez Władimira Zełenskiego. Moskwa podkreśliła, że ​​każde porozumienie w sprawie zakończenia działań wojennych musi odzwierciedlać realia terytorialne i uwzględniać podstawowe przyczyny konfliktu, w tym ambicje Ukrainy w ramach NATO i ciągłe dostawy zachodniej broni.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/616782-us-gave-ukraine-just-enough/

"Von der Leyen z UE „ponad wszelką godność pożałowania” w sprawie Gazy – sprawozdawca ONZ Francesca Albanese nalegała, że ​​zarówno urzędnik bloku, jak i czołowa dyplomatka Kaja Kallas „będą musieli zostać osądzeni”"

 

Dym unosi się po izraelskim ataku wojskowym na Beit Lahia w północnej Strefie Gazy 3 maja 2025 r. © Getty Images / Anadolu / Abdalhkem Abu Riash

Przywódcy UE powinni zostać pociągnięci do odpowiedzialności za wspieranie „zbrodni wojennych” Izraela w Strefie Gazy, powiedziała Francesca Albanese, Specjalna Sprawozdawczyni ONZ ds. Okupowanych Terytoriów Palestyńskich.

W wywiadzie dla The Intercept opublikowanym w sobotę Albanese wyróżniła przewodniczącą Komisji Europejskiej Ursulę von der Leyen i czołową dyplomatkę UE Kaję Kallas. „Fakt, że dwie najwyższe osobistości UE kontynuują zwykłe kontakty z Izraelem, jest więcej niż godny pożałowania” — powiedziała. „Nie jestem osobą, która mówi: „Historia ich osądzi” — będą musieli zostać osądzeni przedtem.

I będą musieli zrozumieć, że immunitet nie może być równoznaczny z bezkarnością” — dodała ekspertka ONZ. Albanese powiedziała, że ​​pracuje nad raportem ujawniającym rolę instytucji i organizacji – w tym banków, funduszy emerytalnych, firm technologicznych i uniwersytetów – w zbrodniach przeciwko ludności palestyńskiej w Strefie Gazy. „Wszyscy zamieszani i zaangażowani w bezprawną okupację, udzielając jej wsparcia, pomagają i podżegają do naruszeń prawa międzynarodowego i praw człowieka, a wiele z nich stanowi przestępstwa” – powiedziała Albanese.

„Może istnieć indywidualna odpowiedzialność i indywidualne zobowiązania dla tych, którzy pomagali, podżegali lub umożliwiali takie przestępstwa”. Albanese wielokrotnie wzywała von der Leyen do wykorzystania swoich uprawnień jako szefa władzy wykonawczej UE w celu powstrzymania „ludobójstwa” w Strefie Gazy.

Krytykowała również Kallasa za to, że nie naciskał na Izrael, aby zakończył operację wojskową podczas swojej wizyty w Tel Awiwie w marcu, kiedy dyplomata powiedział, że „obie strony przegrywają” w konflikcie. „Szokująco niski poziom dla UE: jeden z jej czołowych przywódców stoi u boku ministra spraw zagranicznych Izraela, reprezentując państwo odpowiedzialne za zabicie 50 000 osób (w ciągu 16 miesięcy), 70% kobiet i dzieci, przy użyciu broni wyprodukowanej na Zachodzie” – napisała wówczas Albanese na X. Urzędniczka ONZ twierdziła, że ​​ona i jej rodzina spotykały się z groźbami śmierci od czasu opublikowania raportu w marcu 2024 r., nalegając, aby działania Izraela zostały uznane za ludobójstwo. Rzeczniczka Komisji Europejskiej Gioia Franchellucci powiedziała The Intercept, że Bruksela przestrzega prawa międzynarodowego, a relacje bloku z Izraelem pozwalają urzędnikom wyrażać swoje „stanowiska i obawy”. „Umowa stowarzyszeniowa z Izraelem stanowi podstawę prawną naszego trwającego dialogu z władzami Izraela i zapewnia mechanizmy do omawiania kwestii i promowania naszych punktów widzenia” – powiedziała rzeczniczka. Zachodnia Jerozolima rozpoczęła operację w Strefie Gazy po niespodziewanym ataku Hamasu 7 października 2023 r., podczas którego bojownicy zabili około 1200 Izraelczyków i wzięli około 250 zakładników.

Według władz sanitarnych enklawy od wybuchu konfliktu zginęło ponad 52 000 Palestyńczyków.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616776-eu-expert-attacks-eu-leaders/

"Rozpoczyna się powtórka wyborów prezydenckich w Rumunii Poprzednie głosowanie zostało unieważnione z powodu domniemanej „ingerencji Rosji”, a wiodący kandydat nie mógł ponownie kandydować"

 

Były kandydat na prezydenta Calin Georgescu idzie obok George'a Simiona, kandydata na prezydenta i lidera Sojuszu na rzecz Związku Rumunów (AUR), 4 maja 2025 r. w Mogosoaia w Rumunii. © Andrei Pungovschi/Getty Images

Rumunia przeprowadza powtórkę wyborów prezydenckich w niedzielę po tym, jak poprzednie głosowanie zostało unieważnione z powodu domniemanej ingerencji Rosji i naruszeń wyborów. Moskwa zaprzeczyła wszystkim oskarżeniom o ingerencję.

W unieważnionych wyborach pod koniec listopada niezależny kandydat prawicowy Calin Georgescu, znany ze swojego sceptycznego nastawienia do NATO, niespodziewanie zwyciężył w pierwszej turze z 23% głosów.

Jednak Trybunał Konstytucyjny później unieważnił wyniki, powołując się na „nieprawidłowości” wyborcze.

Urzędnicy kraju twierdzili, że kampania kandydata wykorzystała niezgłoszone fundusze, a Rosja stała za „hybrydowymi” atakami, w tym w cyberprzestrzeni. W marcu Centralne Biuro Wyborcze nie zezwoliło Georgescu na ponowny start, powołując się na jego rzekomą „antydemokratyczną” i „ekstremistyczną” postawę, a także na nieprzestrzeganie procedur wyborczych. W obecnych wyborach o urząd prezydenta ubiega się łącznie 11 kandydatów.

Kluczowymi kandydatami są George Simion, lider skrajnie prawicowego Sojuszu na rzecz Związku Rumunów (AUR), znany ze swojego sprzeciwu wobec UE i krytyki wojskowego wsparcia dla Ukrainy. Prowadzi w sondażach z poparciem około 30%. Inni prominentni kandydaci to Crin Antonescu, reprezentujący rządzącą koalicję socjaldemokratów i narodowoliberałów, oraz Nicusor Dan, burmistrz Bukaresztu, którzy obaj popierają proeuropejskie programy. Jeśli żaden kandydat nie zdobędzie bezwzględnej większości, 18 maja odbędzie się druga tura między dwoma czołowymi kandydatami. Przed powtórką, rumuński zatrzymany dziennikarz RT Chay Bowes, który przyjechał do Bukaresztu z Dublina w Irlandii, aby relacjonować wybory.

Według reportera, przedstawiono mu dokument – ​​którego kopii nie otrzymał – w którym twierdzono, że stanowi „zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa” i dlatego powinien zostać deportowany.

Bowes, obywatel UE, nalegał, że wjechał do Rumunii „całkowicie legalnie… aby wykonywać [swoją] pracę”. Komentując zatrzymanie, rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa powiedziała, że ​​wybory w Rumunii stały się „memem”.

Dodała, że ​​„sytuacja wokół wyborów w Rumunii jest tak skandaliczna.

Jest tak beznadziejna i dyskredytuje poziom tej pseudodemokracji w Rumunii”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/616726-romania-presidential-election-rerun/