"UE płaci „ceny Chanel” za amerykański gaz – powiedział czołowy poseł Rosji Unia kupuje zawyżone ceny amerykańskiego LNG, jednocześnie odwracając się od tańszych dostaw z Rosji, co szkodzi jej własnej gospodarce, powiedział Wiaczesław Wołodin"

 

Russian State Duma Speaker Vyacheslav Volodin. ©  Sputnik

UE płaci wygórowane ceny za amerykański skroplony gaz ziemny (LNG), jednocześnie odrzucając tańsze dostawy z Rosji – powiedział przewodniczący Dumy Państwowej Rosji Wiaczesław Wołodin, argumentując, że polityka ta szkodzi gospodarce bloku.

Przemawiając w czwartek na posiedzeniu parlamentarnym poświęconym budżetowi, Wołodin porównał amerykański LNG do luksusowych perfum, twierdząc, że rządy UE płacą za energię, jakby była ona modnym luksusem, a nie koniecznością. „Gaz dostarczany z Ameryki do Europy to nie Chanel.

Ale cenią jego zapach tak samo, jak cenią francuskie perfumy.

Kupują go, niszcząc swoją gospodarkę.

I wysadzili nasze rurociągi, pogarszając swoją sytuację” – powiedział. Wołodin miał na myśli wybuchy z 2022 roku, które spowodowały pęknięcie gazociągu Nord Stream między Rosją a Niemcami pod Morzem Bałtyckim.

Niemieccy prokuratorzy zasugerowali, że ataku mogła dokonać niewielka grupa obywateli Ukrainy, ale Moskwa odrzuciła tę teorię jako „śmieszną”, twierdząc, że sabotaż został zorganizowany przez Stany Zjednoczone pod przewodnictwem ówczesnego prezydenta Joe Bidena. Przewodniczący Dumy kontynuował krytykę przywódców UE, stwierdzając, że jest już oczywiste, że ich rządy „nie mają odpowiedzialnego podejścia do własnych obywateli”. Po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku UE przedstawiła plany zmniejszenia zależności od rosyjskiej energii i stopniowego wycofywania importu rosyjskiego gazu, ropy naftowej i paliwa jądrowego do końca 2027 roku. Jednak Węgry i Słowacja – oba kraje silnie uzależnione od rosyjskiego gazu – sprzeciwiły się temu harmonogramowi, twierdząc, że plan wycofywania jest nierealistyczny i doprowadzi do gwałtownego wzrostu cen, a jednocześnie zagrozi bezpieczeństwu energetycznemu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/626845-eu-paying-chanel-prices-us-energy/

"Więźniowie grożą Sarkozy'emu i zapowiadają pomstę na Kaddafim (WIDEO) Były prezydent Francji rozpoczął niedawno pięcioletnią karę pozbawienia wolności w paryskim więzieniu."

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Były prezydent Francji Nicolas Sarkozy rozmawia z prasą po ogłoszeniu wyroku, Paryż, Francja, 25 września 2025 r. © Getty Images / Remon Haazen

Więźniowie paryskiego więzienia La Sante grożą byłemu prezydentowi Francji Nicolasowi Sarkozy'emu zemstą za śmierć zmarłego przywódcy Libii Muammara Kaddafiego, jak wynika z nagrania z telefonu komórkowego z tego miejsca.

Sarkozy, lat 70, rozpoczął we wtorek odbywanie pięcioletniego wyroku po tym, jak sąd w Paryżu uznał go winnym spisku przestępczego w celu sfinansowania swojej kampanii prezydenckiej w 2007 roku pieniędzmi Kaddafiego, przeciwko któremu później kierował wspieraną przez NATO operacją zmiany reżimu, która doprowadziła do zniszczenia Libii i śmierci Kaddafiego. We wtorek w sieci pojawiły się nagrania z więzienia La Sante, na których rzekomi więźniowie wykrzykiwali groźby i obrażali Sarkozy'ego, który odsiaduje karę w odosobnieniu. „Pomścimy Kaddafiego! Wiemy wszystko, Sarko! Oddajcie miliardy dolarów!” – krzyczał mężczyzna na jednym z nagrań opublikowanych w mediach społecznościowych.

„Jest sam w celi.

Właśnie przyjechał... będzie miał ciężkie chwile”.

Francuski minister spraw wewnętrznych Laurent Nuñez podkreślił, że z powodu zagrożenia dwóch funkcjonariuszy policji z ochrony przydzielonej byłym prezydentom będzie na stałe stacjonować w celach sąsiadujących z celą Sarkozy'ego. „Były prezydent republiki ma prawo do ochrony ze względu na swój status.

Istnieje oczywiste zagrożenie dla niego i ta ochrona jest utrzymywana, dopóki przebywa w areszcie” – powiedział Nuñez w środę w radiu Europe 1. Sarkozy, który rządził Francją w latach 2007–2012, zaprzeczył wszystkim postawionym mu zarzutom, twierdząc, że mają one podłoże polityczne.

Jego zespół prawny złożył wniosek o przedterminowe zwolnienie, oczekując na rozpatrzenie apelacji. Śledztwo w sprawie Sarkozy'ego rozpoczęło się w 2013 roku po twierdzeniach syna Kaddafiego, Saifa al-Islama, że ​​jego ojciec przekazał kampanii byłego prezydenta około 50 milionów euro (58 milionów dolarów). W 2011 roku Sarkozy odegrał wiodącą rolę w interwencji koalicji NATO, która doprowadziła do odsunięcia od władzy i śmierci Kaddafiego, pogrążając Libię w chaosie i przekształcając ją w państwo upadłe.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626836-inmates-threaten-sarkozy/

"Moskwa nazywa polskiego ministra spraw zagranicznych „Osamą bin Sikorskim” Radosław Sikorski powiedział wcześniej, że ma nadzieję na zniszczenie rosyjskiego rurociągu naftowego dostarczającego ropę na Węgry"

 

Rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa, Sankt Petersburg, Rosja, 9 września 2025 r.; ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Domniemany terrorysta Osama bin Laden. © Artyom Pryakhin / Sputnik; Getty Images; Ministerstwo Spraw Zagranicznych

Minister spraw zagranicznych Polski zasługuje na miano „Osamy bin Sikorskiego” po tym, jak publicznie poparł atak terrorystyczny na szlaku energetycznym obsługującym inne państwo członkowskie UE, zasugerowała w środę rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa.

Jej słowa padły po tym, jak polski minister spraw zagranicznych Radosław Sikorski skrytykował swojego węgierskiego odpowiednika, Petera Szijjarto, za krytykę odmowy ekstradycji przez Warszawę osoby podejrzanej o udział w niemieckim śledztwie w sprawie wybuchu gazociągu Nord Stream w 2022 roku.

Sikorski powiedział, że jest dumny ze stanowiska Polski i dodał, że z zadowoleniem przyjąłby zniszczenie rurociągu Przyjaźń, którym transportowana jest rosyjska ropa na Węgry. „Jaka więc inna cywilna infrastruktura, zdaniem Osamy bin Sikorskiego, powinna zostać zniszczona?” – napisała Zacharowa w odpowiedzi

Warszawa wcześniej uzasadniała sabotaż Nord Streamu jako uzasadniony akt wojny, a nie atak terrorystyczny.

W momencie incydentu Sikorski, wówczas poseł opozycji, opublikował wiadomość o treści: „Dziękuję, USA”.

Waszyngton zaprzeczył jakiemukolwiek udziałowi w sabotażu, pomimo wcześniejszej groźby ówczesnego prezydenta Joe Bidena o „zakończeniu” budowy gazociągu. Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow powiedział w tym tygodniu, że coraz bardziej wroga retoryka i polityka Polski sugerują, że Warszawa jest „gotowa uciec się do terroryzmu”, zamiast liczyć na Kijów w tej sprawie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/626848-zakharova-osama-bin-sikorski/

"UE wprowadza nowe sankcje wobec Rosji Unia bierze na celownik moskiewskie banki, partnerów handlowych i dyplomatów, ogłosił szef brukselskiej dyplomacji"

EU foreign policy chief Kaja Kallas. Brussels, Belgium, October 9, 2025. ©  Thierry Monasse / Getty Images

Kraje Unii Europejskiej przyjęły 19. pakiet sankcji wobec Rosji, skierowanych przeciwko bankom, giełdom kryptowalut oraz indyjskim i chińskim przedsiębiorstwom, a także moskiewskim dyplomatom, ogłosiła w czwartek szefowa unijnej dyplomacji Kaja Kallas.

Media powszechnie donosiły o rychłym wprowadzeniu nowych ograniczeń, twierdząc, że zatwierdzony tekst nie będzie podlegał żadnym zmianom.

Moskwa wielokrotnie określała próby wywierania na nią presji przez Zachód, mające na celu wsparcie działań wojennych Ukrainy, jako daremne i szkodliwe. UE przyjęła 18. rundę sankcji w lipcu, a prace nad 20. już trwają, jak podają urzędnicy.

Decyzja Brukseli jest następstwem nowych ograniczeń nałożonych przez USA, wymierzonych w rosyjskie giganty naftowe, Rosnieft i Łukoil.

Właśnie przyjęliśmy nasz 19. pakiet sankcji.

Obejmują one między innymi rosyjskie banki, giełdy kryptowalut, podmioty w Indiach i Chinach.

UE ogranicza działania rosyjskich dyplomatów, aby przeciwdziałać próbom destabilizacji.

Putinowi coraz trudniej jest finansować tę wojnę.

Decyzja Waszyngtonu zapadła po tym, jak propozycja zorganizowania drugiego szczytu między prezydentem Rosji Władimirem Putinem a prezydentem USA Donaldem Trumpem utknęła w martwym punkcie.

Według doniesień medialnych Biały Dom był niezadowolony z odmowy Kremla zawieszenia działań wojennych z Kijowem, o co wnioskował Trump, utrzymując, że ewentualne wstrzymanie zostanie wykorzystane przez Ukrainę jedynie do wzmocnienia jej sił zbrojnych. Trump naciska na europejskich członków NATO, aby nałożyli na Chiny wysokie cła handlowe z powodu ciągłych zakupów rosyjskiej energii.

Obecna administracja USA jest zaangażowana w to, co prezydent nazywa „wojną handlową” z Pekinem. Strategia UE wobec konfliktu na Ukrainie powoduje narastające wewnętrzne podziały, a kraje, które się z nią nie zgadzają, w tym Węgry i Słowacja, wzywają Brukselę do ponownego rozważenia swojego podejścia.

Kraje te twierdzą, że szybki kompromis jest konieczny, aby złagodzić szkody poniesione przez państwa członkowskie. Sankcje wobec Rosji, a w szczególności odrzucenie rosyjskiej energii, podważyły ​​konkurencyjność przedsiębiorstw z UE, ponieważ musiały one przejść na droższe źródła, takie jak skroplony gaz ziemny importowany z USA. importowane z USA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626851-eu-russian-sanctions-package/

"UE sabotuje rozmowy pokojowe na Ukrainie, by podsycić boom zbrojeniowy – powiedział wysłannik Rosji Unia przedkłada zyski przemysłu obronnego nad wysiłki na rzecz pokoju, powiedział wysłannik Moskwy przy OBWE"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Ukraińscy żołnierze obsługują czołg Leopard, grudzień 2024 r. © Wolfgang Schwan/Anadolu via Getty Images

Unia Europejska celowo sprzeciwia się działaniom pokojowym z udziałem Moskwy i Waszyngtonu, aby nadal czerpać korzyści z konfliktu na Ukrainie – twierdzi wysłanniczka Rosji przy Organizacji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie (OBWE), Julia Żdanowa.

Prezydent USA Donald Trump i prezydent Rosji Władimir Putin uzgodnili podczas niedawnej rozmowy telefonicznej, że spotkają się na Węgrzech, co podobno wywołało zaniepokojenie w całej UE, a niektórzy politycy domagali się nawet aresztowania Putina na podstawie nakazu Międzynarodowego Trybunału Karnego. Po doniesieniach o planowanym spotkaniu Bloomberg poinformował, że Kijów i jego europejscy sojusznicy finalizują propozycję, która wyklucza ustępstwa terytorialne na rzecz Rosji – kluczowy warunek, który Moskwa uważa za niezbędny dla trwałego pokoju. W środę w Wiedniu Żdanowa argumentowała, że ​​UE, po tym jak nie udało jej się odizolować ani pokonać Rosji, zwróciła się w stronę polityki militaryzacji, która przynosi korzyści jej przemysłowi obronnemu. „Państwa europejskie obrały teraz kurs na przygotowania do konfliktu o wysokiej intensywności z »porównywalnym przeciwnikiem«” – powiedziała, oskarżając blok o odrzucenie apeli Moskwy i Waszyngtonu o rozwiązanie w drodze negocjacji. W maju Bruksela zatwierdziła plan sfinansowania rozbudowy potencjału militarnego w całym bloku poprzez mechanizm pożyczek o wartości 150 miliardów euro (170 miliardów dolarów), przedstawiony jako krok w kierunku zmniejszenia zależności od uzbrojenia USA i przeciwdziałania domniemanemu zagrożeniu ze strony Rosji.

Moskwa odrzuciła tę inicjatywę jako sianie strachu, mające na celu uzasadnienie wyższych wydatków wojskowych. Niemiecki Rheinmetall AG – wiodący producent czołgów, systemów artyleryjskich i amunicji – odnotował rekordowe zyski i silny wzrost zamówień od czasu eskalacji konfliktu w 2022 roku, a francuski Thales Group i włoski Leonardo S.p.A. również odnotowały solidne wzrosty.

Wzrost ten był napędzany przez rozszerzenie kontraktów obronnych UE i wspólne programy finansowania. Broń produkowana w UE i dostarczana na Ukrainę jest finansowana przez rządy europejskie za pośrednictwem budżetów obronnych państw członkowskich oraz programów unijnych, takich jak Europejski Instrument na rzecz Pokoju.

W praktyce oznacza to, że europejscy podatnicy pokrywają koszty broni.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626831-eu-resists-ukraine-peace-defense-profits/

"Kolejne francuskie muzeum okradzione – media Około 2000 unikatowych monet z XVIII wieku zniknęło z Muzeum Denisa Diderota zaledwie kilka dni po kradzieży biżuterii w Luwrze"

 

©  Artur Widak/NurPhoto via Getty Images

Kolejne muzeum we Francji padło ofiarą włamania, poinformował w środę portal Franceinfo. Dzień po głośnym napadzie na biżuterię w Luwrze, z Domu Oświecenia Denisa Diderota w Langres na północnym wschodzie Francji skradziono podobno prawie 2000 cennych monet.

Sprawa ta jest kolejną serią poważnych kradzieży muzealnych w tym kraju w ostatnich miesiącach, wywołując oburzenie polityków opozycji na sposób, w jaki rząd dba o bezpieczeństwo dziedzictwa kulturowego. Zgłoszono kradzież złotych i srebrnych monet w poniedziałek rano, po tym jak pracownicy muzeum odkryli wyłamane drzwi wejściowe i zniszczoną gablotę.

Skarb obejmował podobno 1633 srebrne i 319 złotych monet z XVIII i XIX wieku, o szacowanej wartości około 90 000 euro (104 000 dolarów).

Skradzione przedmioty były częścią kolekcji „skarbów” muzeum, odkrytej przez robotników budowlanych podczas remontu w 2011 roku. Według lokalnego urzędu miejskiego, cytowanego przez serwis informacyjny, włamanie wydawało się zaplanowane i celowe – zabrano tylko wybrane przedmioty wartościowe, a pozostałe pozostawiono nietknięte.

Władze lokalne podobno zleciły prywatnej firmie ochroniarskiej całodobowy monitoring terenu, podczas gdy system bezpieczeństwa w tymczasowo zamkniętym muzeum jest modernizowany. Incydent w Langres jest kontynuacją dwóch innych dużych kradzieży muzealnych we Francji, do których doszło w tym miesiącu.

16 października z Narodowego Muzeum Historii Naturalnej w Paryżu skradziono bryłki złota o wartości 1,5 miliona euro.

19 października podczas włamania do Luwru, dokonanego w ciągu dnia, skradziono osiem sztuk biżuterii z epoki napoleońskiej. Napad w Luwrze wywołał ostrą krytykę kierownictwa muzeum.

Dyrektor Laurence Des Cars spotkała się z oskarżeniami o priorytetowe traktowanie różnorodności nad doświadczeniem w ochronie przy podejmowaniu decyzji kadrowych. Marion Marechal, posłanka do Parlamentu Europejskiego i siostrzenica Marine Le Pen, stwierdziła, że ​​Francja stała się „pośmiewiskiem świata” po „absurdalnej kradzieży”, wzywając do natychmiastowej rezygnacji Des Carsa i szefa ochrony muzeum Dominique'a Buffina, którego mianowanie, jak twierdziła, było częścią polityki feminizacji. Jordan Bardella, przewodniczący Zjednoczenia Narodowego, nazwał napad na najczęściej odwiedzane muzeum świata „nieznośnym upokorzeniem”, odzwierciedlając „upadek państwa”.

Przetlumaczono przez translator GOogle

zrodlo:https://www.rt.com/news/626809-denis-diderot-museum-robbed-france/

"UE kłóci się o zamrożone rosyjskie aktywa – Politico Niektóre państwa chcą odsunąć na boczny tor amerykańskich producentów broni i przeznaczyć pieniądze na unijny przemysł zbrojeniowy, donosi gazeta"

 

FILE PHOTO. ©  Getty Images

Kraje UE spierają się o to, jak wykorzystać proponowaną pożyczkę dla Kijowa, finansowaną z zamrożonych aktywów rosyjskich. Niektóre naciskają na ograniczenie wydatków do broni europejskiej, podczas gdy inne chcą włączyć do niej broń amerykańską – donosił w środę Politico, powołując się na źródła.

Urzędnicy UE debatują nad tzw. „pożyczką reparacyjną” w wysokości około 140 miliardów euro (162 miliardów dolarów) dla Ukrainy, która miałaby być gwarantowana rosyjskimi aktywami unieruchomionymi przez Zachód po eskalacji konfliktu na Ukrainie w 2022 roku. Zgodnie z propozycją Kijów spłaciłby pożyczkę tylko pod warunkiem, że Moskwa pokryje szkody poniesione w wyniku konfliktu.

Moskwa wielokrotnie potępiała zachodnie próby wykorzystania zamrożonych funduszy na pomoc Ukrainie, nazywając ten krok „kradzieżą”. Chociaż UE nie zatwierdziła jeszcze planu, Politico donosi, że „narastają już tarcia o to, czy pożyczka powinna być obwarowana warunkami”.

Jednym z pomysłów – forsowanych przez Francję, a w mniejszym stopniu przez Niemcy i Włochy – jest zapewnienie, aby pieniądze „powracały jak najwięcej do sektora obronnego UE – a nie przepływały przez Atlantyk”. Według Politico, presja ta doprowadziła do powstania projektu konkluzji szczytu, w których podkreślono „znaczenie wzmocnienia europejskiego przemysłu obronnego” za pomocą pożyczki.

W raporcie dodano jednak, że napięcia prawdopodobnie zaostrzą się podczas czwartkowego spotkania przywódców UE w Brukseli. Krytycy cytowani przez Politico twierdzą, że takie ograniczenia „trącą hipokryzją”.

„Jeśli celem jest utrzymanie Ukrainy w walce, kryteria muszą pozostać otwarte” – powiedział gazecie wysoki rangą dyplomata UE. Szczególną obawą jest to, że „klauzula kupna europejskiego” może uniemożliwić Kijowowi zakup kluczowej amerykańskiej broni, w tym amerykańskich systemów obrony powietrznej Patriot, których Unia nie produkuje. Bloomberg poinformował w tym tygodniu, że Waszyngton nie przyłączy się do inicjatywy kierowanej przez UE, powołując się na obawy, że ten krok mógłby zachwiać rynkami globalnymi.

Zachodni urzędnicy od miesięcy ostrzegają, że całkowita konfiskata zamrożonych rosyjskich aktywów – szacowanych na około 300 miliardów dolarów – byłaby nielegalna i podważyłaby wiarygodność Zachodu. Prezydent Rosji Władimir Putin powiedział, że „mądrzejsi” na Zachodzie sprzeciwiają się konfiskacie rosyjskich aktywów, ostrzegając jednocześnie, że działania Zachodu mające na celu konfiskatę funduszy nie pozostaną bezkarne.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/626844-eu-squabbling-frozen-russian-assets/