"Jak NATO pokonałoby rosyjską inwazję? Najwyższy Dowódca ujawnia aspekty tajnego planu"

 autor: Tyler Durden

Autor...

Najwyższy dowódca wojskowy NATO, generał Sił Powietrznych USA Alexus Grynkewich, w poniedziałek wygłosił ważne przemówienie, przedstawiając "teorię zwycięstwa" w scenariuszu przyszłego rosyjskiego ataku wzdłuż "wschodniego skrzydła" zachodniego sojuszu wojskowego.

Twierdził, że siły NATO "zablokują, otępią i przełamią" każdy rosyjski atak na terytorium członkowskie, co uczyniłoby taki atak "całkowicie bezcelowym". Jednak określił ten plan jako taki, który miał na celu uniknięcie szerszej, długotrwałej wojny. Jednak nalegał, że sojusz jest "gotowy walczyć dziś wieczorem", mimo że nie dąży do eskalacji.

"Jeśli przeciwnik zdecyduje się kontynuować atak lub zaangażować swoje rezerwy, złamiemy system walki przeciwko nam" – oświadczył Grynkewich podczas przemówienia wygłoszonego na Warszawskim Forum Bezpieczeństwa w poniedziałek. "Dotyczy to nie tylko samej siły atakującej, ale wszystkiego, co wspiera, podtrzymuje lub kontroluje tę siłę." Sugerowałoby to ataki rakietowe głęboko na terytorium Rosji, w tym na centra dowodzenia i kontroli.

"Myślę, że nasza społeczność wokół sojuszu jest trochę zdenerwowana," przyznał Grynkewich, wyjaśniając, dlaczego przenosi tajny plan ustanowiony kilka miesięcy temu do sfery publicznej.

Powiedział, że przywódcy NATO muszą dążyć do zapewnienia ludności członkowskich, że skutecznie ich obronią. "Chcę zapewnić miliard obywateli naszego sojuszu, że damy radę," powiedział. "Wiemy, co musimy zrobić. Wiemy, jak byśmy to zrobili, i będzie to wymagało naszej współpracy." Jednak nad tym wszystkim wisi widmo wojny nuklearnej – coś, na czym nie zwracał uwagi w swoich strategicznych wystąpieniach.

Agencja Anadolu: Naczelny Dowódca NATO ds. Sojuszu w Europie (SACEUR) generał Alexus G. Grynkewich przemawia podczas panelu pierwszego dnia Forum Bezpieczeństwa Warszawa, który odbył się w poniedziałek.

Poniżej znajduje się krótki zarys i plan tego, co przedstawił w przemówieniu...

Opisał ogólny cel jako szybkie zneutralizowanie potencjalnej siły inwazyjnej i jej bezpośrednich systemów wsparcia, ale co najważniejsze, bez dążenia do szerszej strategicznej klęski Rosji. Przedstawił, że będzie to przebiegać według kilku faz:

Faza 1 (Powstrzymanie i Dominacja): Wojska lądowe zatrzymują początkowe przejęcia terytorialne, podczas gdy zasoby powietrzne, morskie, kosmiczne i cybernetyczne zapewniają kontrolę nad polem walki.

Faza 2 (Zakłócenie): Zaawansowane czujniki i drony zatrzymują impet wroga, jeśli atak trwa dalej.

Faza 3 (Rozbiórka): Nieustanna presja wielodomenowa (kinetyczna i niekinetyczna) niszczy logistykę, łączność i struktury dowodzenia wroga, odcinając zaopatrzenie i izolując dowódców.

Następnie Grynkewich podkreślił odstraszanie, opisując, że zdolność NATO do sprostania każdej eskalacji wroga jedynie umocni jedność sojuszu i stopniowo osłabi ogólną postawę sił oraz wolę Moskwy do dalszej walki.

Bloomberg podsumował wykład na podstawie następujących kluczowych uwag:

• Nie wierzy, że konflikt jest nieuchronny lub nieunikniony.
• NATO odpowie na ataki, blokując, osłabiając i uderzając w siły przeciwnika.
• W razie potrzeby NATO zneutralizuje systemy skierowane do jego systemów bojowych.
• Sojusz połączy zaawansowane precyzyjnie kierowane amunicje z dużymi, niskokosztowymi, skalowalnymi systemami.

The Wall Street Journal opublikował również szczegółowy raport o inspirowanej wojną na Ukrainie "strefie autonomicznej" na wschodnim skrzydle:

Podejście to zostało opracowane, by zablokować rosyjskiego przeciwnika, którego przewagi geograficzne i nadmiernie rozległy przemysł obronny mogłyby umożliwić zgromadzenie sił przeciwko państwom bałtyckim, Polsce i innym sojusznikom NATO, zanim sojusz zdąży zmobilizować zdecydowaną odpowiedź. W ramach tej strategii miałaby zostać ustanowiona rozległa "strefa autonomiczna", aby drony i roboty naziemne mogły powstrzymać rosyjski atak bez poważnych strat alianckich.

Jednocześnie dalekosiężne rakiety miały uderzać w rosyjskie stanowiska dowodzenia i obronę powietrzną w enklawie Kaliningrad, w pobliżu Petersburga i na Białorusi. To przebiłoby wysiłki Rosji w kontrolowaniu nieba i umożliwiło V Korpusowi Armii USA oraz innym siłom lądowym NATO kontratak.

Siły powietrzne NATO miały szybko atakować rosyjskie posiłki zbliżające się do pola bitwy oraz atakować inne cele z tyłu.

Ataki NATO byłyby możliwe dzięki "kręgosłupowi danych", czyli systemowi natychmiastowego udostępniania tajnych danych celowniczych w chmurze między siłami alianckimi. Elementy tej sieci były testowane na Bliskim Wschodzie podczas walki USA z Iranem.

Podejście to nazwano Inicjatywą Odstraszania Wschodniego Skrzydła, a jego ogólnym celem, jak twierdzą amerykańscy wojskowi, jest zmusić Putina do przyjrzenia się obronie NATO i stwierdzenia, że "nie dziś", jeśli rozważa atak. Aby to wzmocnić, siły sojuszu nieustannie ćwiczą, by zarówno sprawdzić, jak i udowodnić swoją gotowość.

 Tymczasem europejscy urzędnicy wciąż mocno ostrzegają i podtrzymują to, co nazywają trwającą kampanią sabotażową, która intensywnie wykorzystuje drony i inne taktyki naruszające europejską przestrzeń powietrzną i bezpieczeństwo.

Wysoka dyplomatka UE Kaja Kallas również w poniedziałek wzywa prezydenta Trumpa do nałożenia sankcji na Rosję i porzucenia kontrowersyjnej umowy diesla.

"Presja na Moskwę, a nie ustępstwa, to najszybszy sposób na zakończenie wojny" – powiedziała.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/geopolitical

""PAŹDZIERNIKOWA NIESPODZIANKA": Największa niewymuszona wpadka w historii wyborów do Prezydenta"

Przesłane przez analityka politycznego z fotela, SOTN Exclusive

Zazwyczaj październikowe niespodzianki to przebiegły plan umyślny w kotle jednego z dwóch głównych skrzydeł Uniparty, by zaskakująco odciąć drugie skrzydło tuż przed dniem wyborów. Ale w tym roku amerykańscy elektorat miał okazję zobaczyć, jak Partia Republikańska przeprowadza październikową niespodziankę przeciwko sobie samym.

Oczywiście tylko "Trump the Wrecking Ball" mógłby osiągnąć taki wyczyn, i to w najbardziej krytycznym momencie, tak że szanse wyborcze GOP wydają się bardziej przygaszone niż kiedykolwiek; chyba że ich chazarscy zwierzchnicy całkowicie ukradną wybory, by utrzymać republikańskie przewagi w Kongresie.

Ale jak dokładnie tym razem Trumpster-in-Chief zawalił?! Jak poniżej:

Trump udowadnia, że zrobi WSZYSTKO, powie WSZYSTKO, by wyglądać na obniżenie cen paliwa.

Umowa Trumpa na diesla zdenerwowała niemal wszystkich po prawicy

WOW!! Trump stracił nawet ranczerów, rolników i innych kluczowych wyborców GOP.

Porozumienie Trumpa o dieslu z Putinem oskarżane o sprzeczność z prawem sankcyjnym wobec Rosji

(WIDEO) Prawdotwórca Thom Tillis twierdzi, że umowa Trumpa dotycząca diesla z Rosją jest nielegalna – twierdzi, że "absolutnie" naraża życie Amerykanów

SŁOWA PREZYDENTA JUŻ NIE MAJĄ ABSOLUTNIE ŻADNEGO ZNACZENIA! AKTUALNE: Rosja uderza w ukraińską elektrownię po ogłoszeniu przez Trumpa zawieszenia broni energetycznej, mówi Zełenski (WIDEO)

Ale chwila, jest jeszcze gorzej:

Szczerze mówiąc, tego po prostu nie da się wymyślić!!

---

KLUCZOWA UWAGA: Jeśli istnieje jedna OGROMNA historia i metoda tła tej szalonej globalnej geopolitycznej dramy, to właśnie taka: To właśnie dlatego Putin pomaga Trumpowi w kryzysie diesla.

---

Analityk
polityczny z fotela State of the Nation 12
października 2026

Nota redakcyjna SOTN:

Podobnie jak ta platforma Alt Media pisała przez lata o squattingu Trumpa w Białym Domu:

Największy oszust
w historii polityki USA

 

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/?p=83709

"Rosja gotowa wstrzymać ataki na Ukrainę tylko w dniu wyborów – Kreml Zdaniem Moskwy żądanie Kijowa dotyczące 60-dniowego rozejmu przedwyborczego maskuje chęć zyskania czasu na dozbrojenie i przegrupowanie sił."

 Updated 12 Oct, 2026 20:09

FILE PHOTO. ©  Sputnik / Yury kochetkov

Moskwa byłaby gotowa wstrzymać ataki na Ukrainę jedynie w dniu wyborów prezydenckich – powiedział dziennikarzom rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow. Wcześniej prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski zażądał wprowadzenia 60-dniowego „całkowitego rozejmu”, rzekomo w celu przygotowania się do głosowania; nastąpiło to po tym, jak prezydent USA Donald Trump stwierdził, że najwyższy czas na zmianę ukraińskiego przywódcy.

Żądanie Kijowa ma niewiele wspólnego z wyborami i służy jedynie zyskaniu czasu potrzebnego ukraińskiej armii na dozbrojenie się i przegrupowanie – stwierdził w poniedziałek Pieskow, komentując słowa Zełenskiego.

„Jeśli Kijów rzeczywiście chce przeprowadzić wybory, to prezydent Federacji Rosyjskiej… będzie gotów wydać rozkaz, by nie przeprowadzać ataków na Ukrainę właśnie w dniu wyborów” – oświadczył rzecznik.

 „W rzeczywistości Kijów nie chce przeprowadzać wyborów; to całkowicie oczywiste.

 A 60-dniowe zawieszenie broni jest im potrzebne nie do przeprowadzenia wyborów, lecz do przegrupowania sił, odrobienia strat i kontynuowania wojny”.

Ukraiński przywódca przedstawił to żądanie w niedzielnym wywiadzie dla stacji ABC, po tym jak Trump zarzucił mu dążenie do „stwarzania problemów światu” – zwłaszcza poprzez ignorowanie amerykańskich apeli o zaprzestanie ataków na rosyjskie rafinerie, co przyczynia się do gwałtownego wzrostu światowych cen paliw.

 Trump stwierdził w weekend, że „nadszedł czas, by Ukraina miała nowego prezydenta”.

Zełenski odparł, że jeśli Trump „naprawdę chce zmian”, powinien „powiedzieć Putinowi: dajcie nam dwa miesiące, 60 dni przerwy”.

 Rosja uznaje ukraińskiego przywódcę za nielegalnego, ponieważ jego kadencja prezydencka wygasła ponad dwa lata temu, a nowych wyborów nie rozpisano, powołując się na stan wojenny.

W poniedziałek minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow również oświadczył, że Moskwa nie da się wciągnąć w pułapkę pustych obietnic.

Cel Zełenskiego jest „bardzo prosty: wynegocjować czas, by zapewnić sobie chwilę wytchnienia” – powiedział Ławrow podczas poniedziałkowej wspólnej konferencji prasowej z szefem MSZ Libanu Youssefem Rajjim w Moskwie. 

„W tym czasie Europa mogłaby dostarczyć mu nową broń do kontynuowania terrorystycznej wojny przeciwko narodowi rosyjskiemu”.

 Zdaniem rosyjskiego ministra ukraiński przywódca nie „zasługiwał na chwilę wytchnienia”. 

Pieskow stwierdził również, że Kijów nie tylko nie pozwolił Rosji na spokojne przeprowadzenie wrześniowych wyborów parlamentarnych, ale aktywnie dążył do ich zakłócenia, m.in. poprzez ataki na infrastrukturę cywilną.

W trakcie trzydniowego głosowania Moskwa stała się celem ataku ponad 1600 ukraińskich dronów – operacji, którą mer Siergiej Sobianin określił mianem „bezprecedensowej”. 

W wyniku tego ataku na przedmieściach rosyjskiej stolicy zginęło dwóch cywilów, a uszkodzeniu uległy rafineria ropy naftowej, budynki mieszkalne oraz infrastruktura cywilna.

Ukraińskie uderzenia objęły również rosyjskie obszary przyfrontowe, w tym nowe regiony, które po raz pierwszy brały udział w wyborach parlamentarnych.

 Według Rodiona Mirosznika – rosyjskiego dyplomaty kierującego misją dokumentującą domniemane zbrodnie wojenne Ukrainy – w trakcie głosowania w dziesięciu rosyjskich regionach uszkodzono lub zniszczono łącznie 74 budynki, w których mieściły się komisje wyborcze.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/russia/647099-russia-suspend-strikes-ukraine-election/

"Rosyjski wywiad: UE prowadzi „brudną kampanię oszczerstw”, by zaszkodzić Rosatomowi Według SVR Ursula von der Leyen chce wyprzeć tego giganta sektora jądrowego z Węgier."

 Updated 12 Oct, 2026 19:25

Przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen podczas konferencji prasowej w Tiranie (Albania), 30 września 2026 r. © Getty Images / Vlasov Sulaj/NurPhoto

Komisja Europejska organizuje „brudną kampanię oczerniającą” wymierzoną w rosyjski państwowy koncern jądrowy Rosatom, dążąc do wyparcia go z Węgier – tak twierdzi rosyjska Służba Wywiadu Zagranicznego (SWR).

Kampania ta dotyczy budowy przez Rosatom elektrowni jądrowej Paks II, która ma na celu rozbudowę istniejącego na Węgrzech obiektu jądrowego, wzniesionego jeszcze w czasach radzieckich – poinformowała agencja w poniedziałkowym oświadczeniu.

„[Przewodnicząca Komisji Europejskiej] Ursula von der Leyen postawiła przed swoją administracją bezpośrednie zadanie zmuszenia rządu Pétera Magyara do rezygnacji ze współpracy z Rosją w dziedzinie pokojowego wykorzystania energii jądrowej” – podała SWR.

Partia Tisza, której liderem jest Magyar, odniosła w kwietniu zdecydowane zwycięstwo nad eurosceptycznym Fideszem Viktora Orbána, co zwiastowało zwrot ku zacieśnieniu relacji z Brukselą. 

Mimo że nowy rząd określił uzależnienie Węgier od rosyjskiej energii mianem „zagrożenia dla bezpieczeństwa”, wystąpił on jednocześnie o zwolnienie z amerykańskich sankcji wymierzonych w nabywców rosyjskiej ropy.

SWR zarzuciła Brukseli wykorzystywanie serwisu Politico Europe jako „tuby propagandowej” tej kampanii, wskazując dziennikarza Bena Makucha jako jej głównego inicjatora. 

W ostatnich miesiącach serwis ten opublikował szereg materiałów na temat Rosatomu, zarzucając koncernowi m.in. nadużycia wobec pracowników, zaniedbania oraz opóźnienia w realizacji inwestycji.

„Eurokraci otwarcie przyznali, że europejscy producenci nie są w stanie uczciwie konkurować z Rosatomem na rynku energetyki jądrowej” – stwierdziła SWR, ostrzegając, że wybór jakiegokolwiek innego wykonawcy obniżyłby efektywność i poziom bezpieczeństwa elektrowni Paks II.

Agencja wysunęła również zarzut, jakoby von der Leyen liczyła na osobiste korzyści z zastąpienia Rosatomu firmą zachodnią, wytykając jej przeszłe działania polegające na lobbowaniu na rzecz wielkich korporacji i ułatwianiu zawierania kontrowersyjnych kontraktów opiewających na miliardy euro.

Jako przykład przywołano jej rolę w procesie zakupu szczepionek przeciwko COVID-19 od koncernu Pfizer – sprawę, która od lat budzi kontrowersje i jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez Prokuraturę Europejską. 

SWR zarzuciła również tzw. „globalistycznej klice” rządzącej UE lekceważenie interesów narodowych Węgier, ostrzegając, że na Budapeszt mogą być wywierane naciski, by zrezygnował z pewnego źródła energii elektrycznej, zdolnego zapewnić krajowi bezpieczeństwo energetyczne na dziesięciolecia.

Węgry od dawna korzystają z rosyjskiego paliwa jądrowego oraz wsparcia technicznego dla czterech reaktorów produkcji radzieckiej w elektrowni Paks, które wytwarzają około 40% energii elektrycznej w kraju.

 Oczekuje się, że dwa kolejne reaktory, planowane w ramach projektu Paks II, znacząco zwiększą produkcję energii jądrowej i ograniczą zależność kraju od importu energii.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/russia/647097-eu-smear-campaign-rosatom-hungary-svr/

"Agenci federalni przeprowadzili nalot na dom krytykującej Trumpa kongresmenki Ilhan Omar (WIDEO) Demokratyczna kongresmenka oskarżyła prezydenta o wykorzystywanie federalnych organów ścigania jako narzędzia walki z przeciwnikami politycznymi."

 Updated 13 Oct, 2026 05:38

Kongresmenka Ilhan Omar przed budynkiem Kapitolu w Waszyngtonie, 29 kwietnia 2025 r. © Nathan Posner / Anadolu via Getty Images

Agenci federalni przeprowadzili przeszukanie w domu demokratycznej kongresmenki Ilhan Omar, którą prezydent Donald Trump wielokrotnie oskarżał o oszustwa imigracyjne.

Omar, urodzona w Somalii obywatelka USA, jest zdecydowaną krytyczką polityki Trumpa i zwolenniczką praw Palestyńczyków.

 W poniedziałek rano zarejestrowano moment przeszukania jej domu w Waszyngtonie przez funkcjonariuszy.

Nie wymieniając nazwiska Omar, Departament Sprawiedliwości (DOJ) potwierdził, że śledczy z Departamentu Bezpieczeństwa Krajowego wykonali nakaz przeszukania wydany przez sąd w ramach toczącego się postępowania karnego.

 Wysoki rangą przedstawiciel Białego Domu przekazał dziennikowi „Washington Post”, że przeszukanie rezydencji Omar odbyło się w ramach dochodzenia dotyczącego oszustw imigracyjnych.

„Nic mi nie jest.

 Nie miejcie wątpliwości: 

to próba uderzenia w przeciwników politycznych i wykorzystania federalnych organów ścigania jako narzędzia walki politycznej” – napisała Omar w serwisie X po przeszukaniu.

 Oskarżyła Trumpa o posługiwanie się „bezpodstawnymi kłamstwami i kampaniami oszczerstw” w celu „zastraszania politycznego”.

🚨 AKTUALIZACJA: Po ponad 5 GODZINACH służby DHS właśnie zakończyły przeszukanie domu Ilhan Omar w Waszyngtonie; do kilku furgonetek i SUV-ów załadowano mnóstwo pudeł wyniesionych z wnętrza domu 🔥 Brak informacji o tym, gdzie przebywa Omar. Najwyższy czas, byśmy zobaczyli ją w kajdankach! https://t.co/SuCoKnW7L6

— Nick Sortor (@nicksortor)October 12, 2026

Zapytany później tego samego dnia o przeszukanie, Trump określił Omar mianem osoby „całkowicie nieuczciwej”, ale zaprzeczył, jakoby ponosił odpowiedzialność za tę akcję służb.

 „Uważam, że jest okropnym człowiekiem. 

Ale to leży w gestii Departamentu Sprawiedliwości. 

Nie mam z tym nic wspólnego” – powiedział. 

Trump twierdził również, że Omar przybyła do USA z „kraju, który nie jest państwem”.

Krytycy od dawna zarzucają Omar dopuszczenie się oszustw imigracyjnych, w tym – w ramach niepotwierdzonych doniesień – zawarcie małżeństwa z własnym bratem, czemu ona sama zaprzecza. 

W zeszłym miesiącu Tom Homan, urzędnik administracji Trumpa odpowiedzialny za kwestie graniczne, powiedział stacji Fox News, że Departament Bezpieczeństwa Krajowego (DHS) wszczął dochodzenie w sprawie Omar, jednak odmówił podania szczegółów.

„Jeśli ktoś dopuścił się naruszenia przepisów imigracyjnych, oszustwa małżeńskiego czy czegoś w tym rodzaju – niezależnie od tego, czy jest członkiem Kongresu, czy nie – nikt nie stoi ponad prawem” – stwierdził.

Rodzina Omar uciekła z ogarniętej wojną domową Somalii w latach 90.,

 gdy ona sama miała osiem lat. Obywatelstwo amerykańskie uzyskała w 2000 roku, w wieku 17 lat.

Po wyborze do Izby Reprezentantów w 2018 roku stała się jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci Partii Demokratycznej w czasie pierwszej kadencji Trumpa. 

W 2019 roku Izrael zakazał wjazdu na swoje terytorium zarówno Omar, jak i innej demokratycznej kongresmence, Rashidzie Tlaib.

Trump zarzucał Omar brak patriotyzmu, popieranie islamskiego ekstremizmu oraz szerzenie antysemityzmu, a także wzywał ją do opuszczenia kraju. 

Z kolei Omar zarzucała Trumpowi rasizm, islamofobię i skłonności autorytarne, określając jego ataki na nią mianem „naprawdę niezdrowej i przerażającej obsesji”.

W ubiegłym roku Departament Sprawiedliwości polecił swoim prawnikom zintensyfikowanie działań na rzecz odbierania obywatelstwa Amerykanom, którzy uzyskali je w drodze naturalizacji, w przypadkach spełniających ku temu przesłanki. 

Władze federalne nasiliły również walkę z procederem wyłudzeń w rodzimym stanie Omar – Minnesocie – w tym w sprawach dotyczących członków tamtejszej licznej społeczności somalijskiej.

Dochodzenia te koncentrują się na przypadkach domniemanego nadużywania finansowanych z pieniędzy podatników programów pomocy żywnościowej, wsparcia mieszkaniowego oraz terapii autyzmu.

 Jedna z największych spraw dotyczyła organizacji non-profit, której przedstawiciele i współpracownicy zostali oskarżeni o wyłudzenie około 250 milionów dolarów z federalnego programu żywienia dzieci w czasie pandemii COVID-19.

„Niegdyś wspaniały stan Minnesota jest przejmowany przez somalijskich imigrantów.

 W całym stanie panują przemoc, morderstwa i chaos. 

Mieszkańcy Minnesoty muszą stawić opór” – napisał w zeszłym tygodniu Trump na platformie Truth Social.

 Jego słowa skłoniły Demokratów do zarzucenia mu stygmatyzowania całej społeczności somalijskiej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647108-ilhan-omar-home-raided/

"Sondaż: Le Pen faworytką wyborów prezydenckich we Francji Z nowego badania wynika, że ​​liderka prawicowego Zjednoczenia Narodowego pokonałaby zarówno lewicowych, jak i centrowych rywali w hipotetycznych turach decydujących."

 Updated 13 Oct, 2026 01:35

Marine Le Pen. © Getty Images / Thierry Chesnot / Stringer

Według nowego sondażu francuska polityk prawicowa Marine Le Pen wyrasta na faworytkę wyborów prezydenckich w 2027 roku i w hipotetycznych drugich turach pokonałaby zarówno rywali z lewicy, jak i z centrum.

Opublikowane w poniedziałek badanie instytutu Toluna Harris Interactive, przeprowadzone na zlecenie francuskich nadawców M6 i RTL, wskazuje, że Le Pen – wieloletnia twarz Zjednoczenia Narodowego (RN) – mogłaby liczyć na 67% głosów w starciu z Jean-Lucem Mélenchonem, liderem lewicowej partii Francja Nieujarzmiona (LFI), oraz na 56% w pojedynku z byłym centrowym premierem Édouardem Philippe’em.

Le Pen prowadzi również we wszystkich pięciu analizowanych scenariuszach pierwszej tury wyborów, uzyskując poparcie na poziomie od 35% do 37%. Na drugim miejscu plasuje się Mélenchon (18–19%), a Philippe uzyskuje wyniki w przedziale 13–17%.

Sondaż wskazuje także na rosnące zaufanie do przywództwa Le Pen. 

Około 51% respondentów uważa, że ​​byłaby ona dobrą prezydentką (wzrost o 6 punktów procentowych w porównaniu z poprzednim badaniem), podczas gdy w przypadku przewodniczącego RN Jordana Bardelli odsetek ten wynosi 47%.

Le Pen dwukrotnie – w 2017 i 2022 roku – wchodziła do drugiej tury wyborów prezydenckich, jednak za każdym razem przegrywała z Emmanuelem Macronem.

 Obecny prezydent nie może ubiegać się o trzecią kadencję z rzędu. Zbliżające się odejście Macrona zbiega się w czasie z narastającymi problemami fiskalnymi Francji.

W lipcu Sąd Apelacyjny w Paryżu złagodził orzeczony wobec Le Pen pięcioletni zakaz sprawowania funkcji pochodzących z wyboru (nałożony po skazaniu jej za sprzeniewierzenie funduszy unijnych), co otworzyło jej drogę do startu w wyborach w 2027 roku.

Jej partia umocniła również swoją pozycję w parlamencie. 

We wrześniu RN oraz jej sojusznik, Unia Prawicy na rzecz Republiki (UDR), zdobyły wystarczającą liczbę mandatów w Senacie, by po raz pierwszy utworzyć własny klub parlamentarny.

Centrowy obóz Macrona nie posiada większości parlamentarnej od 2022 roku, co sprawia, że ​​kolejne rządy mają trudności z uchwaleniem budżetu.

 Na koniec czerwca dług publiczny Francji wyniósł 3,6 bln euro (ponad 4 bln USD), co stanowi 119% PKB, podczas gdy projekt budżetu na 2027 rok napotyka opór w podzielonym parlamencie.

Zarówno Le Pen, jak i Mélenchon krytykowali NATO oraz politykę Zachodu wobec Ukrainy.

 Le Pen opowiadała się za wycofaniem Francji ze zintegrowanych struktur dowodzenia NATO, zniesieniem sankcji wobec Rosji oraz dążeniem do wynegocjowania rozwiązania konfliktu na Ukrainie. 

Mélenchon wzywał natomiast do całkowitego wystąpienia Francji z NATO.

Partia Zjednoczenie Narodowe (RN) wielokrotnie sprzeciwiała się nieograniczonemu czasowo finansowaniu pomocy wojskowej dla Kijowa i ostrzegała przed działaniami, które mogłyby doprowadzić do bezpośredniej konfrontacji Francji z Rosją.

 Le Pen postulowała normalizację stosunków z Moskwą.

Perspektywa objęcia prezydentury przez Le Pen wzbudziła – według doniesień – niepokój wśród zachodnich sojuszników Ukrainy.

 W sierpniu dziennik „The Telegraph” informował, że przedstawiciele władz obawiali się, iż jej wybór mógłby podważyć koordynowane przez Francję działania na rzecz pomocy wojskowej i finansowej dla Kijowa, a także plany rozmieszczenia zachodnich wojsk na Ukrainie po zawieszeniu broni.

Sondaż przeprowadzony przez instytut Toluna Harris Interactive odbył się w dniach 5–8 października metodą internetową na próbie 2004 zarejestrowanych wyborców.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647104-france-le-pen-leading-poll/

"Główne lotnisko w Arabii Saudyjskiej pozostaje zamknięte po kolejnych atakach rakietowych Huti (WIDEO) Co najmniej 13 osób zginęło w dwóch atakach na międzynarodowy port lotniczy im. Króla Khalida w Rijadzie, do których doszło w weekend."

 Updated 13 Oct, 2026 05:44

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Międzynarodowy Port Lotniczy im. Króla Khalida w Rijadzie (Arabia Saudyjska), 2016 r. © Nicolas Economou / NurPhoto via Getty Images

Saudyjski organ nadzoru lotnictwa przedłużył zamknięcie głównego lotniska w kraju po dwóch krwawych atakach przeprowadzonych w weekend, w czasie gdy jemeńscy rebelianci Huti kontynuowali ostrzał rakietowy królestwa.

Saudyjski Generalny Urząd Lotnictwa Cywilnego (GACA) ogłosił w poniedziałek przedłużenie zawieszenia operacji na Międzynarodowym Porcie Lotniczym im. Króla Khalida w Rijadzie. 

Kilka linii lotniczych, w tym Flydubai, Emirates, Etihad Airways, Qatar Airways i Air India, odwołało loty do i z Rijadu.

W wyniku sobotnich ataków Huti na lotnisko zginęło 12 osób, w tym czterech obywateli Arabii Saudyjskiej, a ponad 300 zostało rannych. 

Kolejny atak, przeprowadzony następnego dnia, spowodował śmierć obywatela Pakistanu i obrażenia u 11 innych osób.

Huti – wspierana przez Iran szyicka bojówka – określili te ataki mianem „operacji odstraszających”, oskarżając Arabię ​​Saudyjską o utrzymywanie nielegalnego „oblężenia” kontrolowanych przez nich obszarów Jemenu.

We wtorek nad ranem generał Turki Al-Malki, rzecznik koalicji pod wodzą Arabii Saudyjskiej, poinformował, że siły koalicji przechwyciły dwie rakiety balistyczne wystrzelone przez Huti w kierunku Chamis Muszajt – miasta położonego w południowo-zachodniej części Arabii Saudyjskiej.

Nagrania zamieszczone w mediach społecznościowych rzekomo pokazują saudyjską obronę powietrzną wystrzeliwującą pociski przechwytujące.

Wcześniejsze nagrania pokazują start saudyjskich pocisków przechwytujących PAC-3, mających zwalczyć nadlatujące nad Rijad rakiety balistyczne ruchu Ansar Allah (Huti). Gdyby nie obywatele Bangladeszu, nie mielibyśmy żadnych nagrań z tego zdarzenia xD https://t.co/RSD3FcdmQg

— OSINTWarfare (@OSINTWarfare)October 12, 2026

Do najnowszej eskalacji wojny domowej w Jemenie, trwającej od 2014 roku, doprowadziła ofensywa rebeliantów Huti przeprowadzona w zeszłym miesiącu. 

W trakcie szybkiego natarcia przejęli oni strategiczny port Al-Mucha oraz wyspę Perim w cieśninie Bab al-Mandab – kluczowym szlaku żeglugowym łączącym Morze Czerwone z Zatoką Adeńską i Oceanem Indyjskim. 

Zdobycie tych terenów skłoniło wspierany przez Arabię ​​Saudyjską i uznawany na arenie międzynarodowej rząd do rozpoczęcia kontrofensywy, której celem jest odzyskanie utraconych obszarów.

W poniedziałek Huti, kontrolujący jemeńską stolicę Sanę, poinformowali o kolejnych zdobyczach w prowincji Taizz, uzyskanych w trakcie zaciętych walk z siłami rządowymi

🔴 Nagranie z oczyszczania i zabezpieczania dystryktu Dżabal Habaszi, trójkąta Al-Birayn i węzła Jafres w prowincji Taiz oraz wypędzania z nich posiłków wroga z Arabii Saudyjskiej. 01.05.1448 AH 12.10.2026 AD #Uderzenie_W_Posiłki_Wroga_Saudyjskiego https://t.co/Xaxlt4GjRc

— Kanał Almasirah (@Almasirah_YE)October 12, 2026

Organizacja poinformowała, że ​​w ciągu ostatnich 24 godzin Arabia Saudyjska przeprowadziła blisko 120 nalotów, których celem była ludność cywilna w Sanie i innych miejscach. Według służb medycznych kontrolowanych przez Huti, od 3 września w wyniku saudyjskich ataków zginęło lub zostało rannych co najmniej 385 osób, w tym wiele kobiet i dzieci.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647109-saudi-airport-closure-houthis/

"Musk finansuje kampanię Republikanów przed wyborami środka kadencji – NYT Według doniesień, w obecnym cyklu wyborczym miliarder z branży technologicznej przekazał organizacjom republikańskim około 366 milionów dolarów."

 Updated 13 Oct, 2026 03:35

Prezydent USA Donald Trump i Elon Musk rozmawiają przy ringu podczas gali UFC w Madison Square Garden w Nowym Jorku, 16 listopada 2024 r. © Getty Images / Chris Unger/Zuffa LLC

Jak poinformował w poniedziałek dziennik „New York Times”, miliarder z branży technologicznej Elon Musk przekazał od początku lipca ponad 276 milionów dolarów na rzecz republikańskich grup politycznych, stając się największym znanym darczyńcą przed kluczowymi wyborami uzupełniającymi do Kongresu USA, które odbędą się w przyszłym miesiącu.

Darowizny te wpłynęły na zaledwie kilka tygodni przed głosowaniem zaplanowanym na 3 listopada, które zadecyduje o tym, czy Republikanie utrzymają kontrolę nad obiema izbami Kongresu.

Według „NYT” Musk przekazał 158 milionów dolarów na rzecz Senate Leadership Fund (organizacji wspierającej republikańskich kandydatów do Senatu) oraz 20 milionów dolarów dla Congressional Leadership Fund (wspierającego Republikanów kandydujących do Izby Reprezentantów). 

Gazeta powołała się na dane udostępnione przez przedstawicieli Muska przed wyznaczonym na czwartek terminem składania sprawozdań federalnych.

Agencja Reuters donosi, że kolejne 76 milionów dolarów trafiło do założonego przez Muska komitetu America PAC, a 22 miliony dolarów rozdzielono między inne grupy republikańskie.

 Organizacje te – znane jako „super PAC” – mogą gromadzić i wydawać nieograniczone środki na wspieranie kandydatów, jednak nie wolno im bezpośrednio koordynować działań z ich sztabami wyborczymi.

Dzięki najnowszym wpłatom łączna kwota darowizn politycznych Muska w cyklu wyborczym 2025–2026 osiągnęła około 366 milionów dolarów, co czyni najbogatszego człowieka świata największym znanym darczyńcą w tegorocznych wyborach do Kongresu.

„Jeśli Demokraci przejmą władzę w Waszyngtonie i wygrają kluczowe wyścigi o stanowiska gubernatorów oraz prokuratorów generalnych w listopadzie tego roku, Ameryce grozi przekształcenie się w kraj socjalistyczny, przesiąknięty ideologią »woke« i pozbawiony granic” – cytuje „NYT” słowa Andrew Romeo, rzecznika komitetu America PAC należącego do Muska.

Wcześniej, w trakcie cyklu wyborczego 2024 roku, Musk wydał ponad 290 milionów dolarów na wsparcie kampanii prezydenckiej Donalda Trumpa oraz innych kandydatów republikańskich. 

Choć w 2025 roku obaj publicznie spierali się w kwestii ustawy Trumpa znanej jako „Big Beautiful Bill”, od tamtej pory najwyraźniej się pogodzili, wspólnie uczestnicząc w kilku wydarzeniach.

 Jak podała w zeszłym tygodniu agencja Associated Press, republikańskie ugrupowania polityczne dysponowały kwotą około miliarda dolarów na wybory środka kadencji, podczas gdy główne organizacje demokratyczne miały do ​​dyspozycji 579 milionów dolarów.

 Według agencji Republikanie przeznaczają również znaczne środki na obronę mandatów w okręgach tradycyjnie uznawanych za bezpieczne.

Wybory odbywają się w czasie, gdy spada poparcie dla Trumpa, a narastają obawy o koszty utrzymania oraz skutki gospodarcze wojny prowadzonej przez USA i Izrael przeciwko Iranowi.

Według sondażu Pew Research Center, na początku października poparcie dla Trumpa spadło do 30% z poziomu 37% odnotowanego w styczniu – czyli jeszcze przed lutowym atakiem USA i Izraela na Iran.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://rt-english.com/news/647102-musk-bankrolling-republican-midterm-push/