WIADOMOSCI POLSKA i SWIAT: 07/01/20

środa, 1 lipca 2020

Koronawirus:" Odporność może być bardziej rozpowszechniona niż sugerują testy"

Badania sugerują, że osoby z ujemnym wynikiem na obecność przeciwciał przeciwko koronawirusowi mogą nadal mieć pewną odporność.

Na każdą osobę z pozytywnym wynikiem na obecność przeciwciał stwierdzono, że dwie mają specyficzne komórki T, które identyfikują i niszczą zainfekowane komórki.

Było to widoczne nawet u osób, które miały łagodne lub bezobjawowe przypadki Covid-19.

Ale nie jest jeszcze jasne, czy to tylko chroni tę osobę, czy może powstrzyma ją przed przeniesieniem infekcji na inne osoby.

T-cell attacking Covid-19

Naukowcy z Instytutu Karolinksa w Szwecji przetestowali 200 osób zarówno na obecność przeciwciał, jak i komórek T.

Niektórzy byli dawcami krwi, a inni zostali wyśledzeni z grupy osób zarażonych po raz pierwszy w Szwecji, głównie wracających z wcześniej dotkniętych obszarów, takich jak północne Włochy.

Może to oznaczać, że szersza grupa ma pewien poziom odporności na Covid-19 niż wyniki badań na obecność przeciwciał, jak sugerują te opublikowane w brytyjskim biurze National Statistics Infection Survey.

Prawdopodobnie ci ludzie zmontowali odpowiedź przeciwciał, ale albo zanikła, albo nie była wykrywalna w obecnych testach.

Osoby te powinny być chronione, jeśli zostaną narażone na wirusa po raz drugi.

Profesor Danny Altmann z Imperial College London opisał to badanie jako „solidne, imponujące i dokładne” i stwierdził, że stanowi ono uzupełnienie rosnącego zbioru dowodów na to, że „same testy przeciwciał nie doceniają odporności”.

Odporność na stada
Jednak niekoniecznie zbliża nas to do odporności stada, jednak według asystenta profesora Marcusa Buggerta, jednego z autorów badania.

Konieczne są dalsze analizy, aby zrozumieć, czy te komórki T zapewniają „odporność na sterylizację”, co oznacza, że całkowicie blokują wirusa, lub czy mogą chronić osobę przed zachorowaniem, ale nie powstrzymują jej przed przenoszeniem wirusa i przenoszeniem go.

Asystent prof. Buggert wyjaśnił, że wiele dyskusji na temat odporności na Covid-19 koncentrowało się na przeciwciałach - białkach w kształcie litery Y, które działają jak „pociski zestrzelające cel”.

Wiążą się z wirusem, zanim wejdzie on do twoich komórek, i zneutralizują go.

Jeśli przeciwciała nie zneutralizują wirusa, mogą dostać się do komórek i przekształcić je w fabryki wirusów.

Z drugiej strony komórki T atakują już zainfekowane komórki i całkowicie je niszczą, uniemożliwiając im rozprzestrzenienie się na inne zdrowe komórki.

ODLEGŁOŚCI SPOŁECZNE: Jakie są teraz zasady?
BĄBELKI: Jak działają i kto może być w twoim?
TESTOWANIE: Kto może dostać test i jak?
OBJAWY: Czym oni są i jak się przed nimi chronić?
40 000 ŚMIERCI: Czy można im było zapobiec?
Podobnie jak przeciwciała, komórki T są częścią układu odpornościowego, który ma pamięć. Po rozpoznaniu konkretnego wirusa może szybko atakować komórki zainfekowane nim i zabijać je.

W Wielkiej Brytanii testowany jest lek o nazwie interleukina 7, który zwiększa produkcję limfocytów T, aby sprawdzić, czy może pomóc w wyzdrowieniu pacjentów.

Awaria komórek T.
Naukowcy z Francis Crick Institute, King's College London oraz Guy's and St Thomas 'Hospital zauważyli, że grupa 60 poważnie chorych pacjentów zdaje się doświadczać awarii w liczbie limfocytów T.

Nie zaobserwowano tego w badaniu Karolinska, w którym stwierdzono, że im bardziej chory jest pacjent, tym wyższy poziom przeciwciał i komórek T wydaje się wytwarzać.

Zespół powiedział, że potrzebne są dalsze badania.

Mimo że ich badanie jest największym jak dotąd badaniem na komórkach T, nadal obejmowało ono stosunkowo niewielką grupę pacjentów.

Komórki T są bardzo złożone i znacznie trudniejsze do zidentyfikowania niż przeciwciała, wymagające specjalistycznych laboratoriów i małych partii próbek testowanych ręcznie w ciągu kilku dni.

Oznacza to, że masowe testy komórek T nie są obecnie bardzo prawdopodobne.

zrodlo:https://www.bbc.com/news;miziaforum.com

Hongkong:"Wielka Brytania składa mieszkańcom ofertę obywatelstwa"

Boris Johnson powiedział, że nawet trzy miliony mieszkańców Hongkongu mają szansę osiedlić się w Wielkiej Brytanii i ostatecznie ubiegać się o obywatelstwo.

Premier powiedział, że wolności Hongkongu zostały naruszone przez nowe prawo bezpieczeństwa, a poszkodowanym zaoferowano „drogę” z byłej brytyjskiej kolonii.

Około 350 000 brytyjskich posiadaczy paszportów i 2,6 miliona innych uprawnionych będzie mogło przyjechać do Wielkiej Brytanii przez pięć lat.

Po upływie kolejnego roku będą mogli ubiegać się o obywatelstwo.

Posiadacze brytyjskiego krajowego paszportu zamorskiego w Hongkongu otrzymali specjalny status w latach 80., ale obecnie mają ograniczone prawa i są uprawnieni do bezwizowego dostępu do Wielkiej Brytanii tylko przez sześć miesięcy.

Zgodnie z planami rządu wszyscy brytyjscy obywatele zamorscy i osoby pozostające na ich utrzymaniu otrzymają prawo do pozostania w Wielkiej Brytanii, w tym prawo do pracy i nauki przez pięć lat. W tym momencie będą mogli ubiegać się o status osiedlony, a po kolejnym roku będą starać się o obywatelstwo.

Azyl w Wielkiej Brytanii dla pracownika konsulatu „torturowanego w Chinach”
HK aresztuje dziesiątki, gdy rozpoczyna się prawo „anty protestacyjne”
Nadciągająca bitwa polityczna o stosunki brytyjsko-chińskie
Nowe prawo Chin: Dlaczego Hongkong się martwi?
Premier powiedział, że uchwalenie we wtorek nowej ustawy bezpieczeństwa przez władze Hongkongu było „wyraźnym i poważnym naruszeniem” wspólnej deklaracji chińsko-brytyjskiej z 1985 r. - prawnie wiążącej umowy określającej, w jaki sposób niektóre swobody będą chronione przez 50 lat po Chiny przejęły suwerenność w 1997 r.

'Nowa droga'
„Narusza to wysoki stopień autonomii Hongkongu i zagraża wolnościom i prawom chronionym przez wspólną deklarację” - powiedział.

„Wyjaśniliśmy, że jeśli Chiny podążą tą ścieżką, wprowadzimy nową trasę dla osób posiadających status British National (Overseas), aby wjechać do Wielkiej Brytanii, dając im ograniczony czas na pozostanie z możliwością życia i pracy w Wielkiej Brytanii, a następnie ubiegać się o obywatelstwo. I właśnie to zrobimy teraz ”.

Rząd Wielkiej Brytanii podnosi obawy dotyczące prawa bezpieczeństwa narodowego i bardzo publicznie próbuje wywrzeć nacisk na Pekin, by zmienił zdanie.

To wyraźnie nie powiodło się - więc ministrowie wypełniają teraz obietnicę, że pozwolą około trzem milionom brytyjskich obywateli zamorskich przybyć do Wielkiej Brytanii. To znaczący krok, a rząd chce wysłać mocne przesłanie.

Ale teraz będzie większa presja na przemyślenie innych elementów naszych relacji z Chinami - w szczególności umowy, która pozwoli Huawei budować części struktur 5G w Wielkiej Brytanii.

Wielu parlamentarzystów Tory od pewnego czasu lobuje przeciwko temu - a to tylko zwiększy ich obawy.

Aktualizując informacje o szczegółach deputowanych, sekretarz spraw zagranicznych Dominic Raab powiedział, że nie będzie limitu liczb ani kwot, a proces składania wniosku będzie prosty.

„Jest to specjalny, specjalnie opracowany zestaw rozwiązań opracowanych z myślą o wyjątkowych okolicznościach, w obliczu których stoimy, oraz w świetle naszego historycznego zaangażowania na rzecz mieszkańców Hongkongu” - powiedział.

Co to jest paszport BNO?
Tło potrzebne do protestów w Hongkongu
Downing Street powiedział, że dalsze szczegóły programu zostaną szczegółowo przedstawione „we właściwym czasie”.

W międzyczasie, posiadacze brytyjskiego krajowego paszportu zamorskiego w Hongkongu będą mogli natychmiast udać się do Wielkiej Brytanii, z zastrzeżeniem standardowych kontroli imigracyjnych, powiedział rzecznik premiera.

Dodał też, że nie będą musieli stawić czoła progom płacowym w celu uzyskania wizy.

Nowe prawo bezpieczeństwa narodowego w Hongkongu, które dotyczy secesji, wywrotu i terroryzmu karami dożywotniego więzienia, weszło w życie we wtorek.

W przypadku posiadaczy paszportów BNO pozostają pytania
Autor: Grace Tsoi, BBC World Service, Hongkong

Urodziłem się w Hongkongu przed 1997 r., Kiedy to Hongkong został przekazany chińskim rządom. Oznacza to, że jako dziecko miałem paszport British National Overseas (BNO).

Kiedy rozeszły się wieści, że posiadacze paszportu BNO kwalifikują się do obywatelstwa brytyjskiego po pięciu latach życia i pracy w Wielkiej Brytanii i po spędzeniu kolejnego roku na przyznaniu statusu osiedlonego, wielu moich przyjaciół było podekscytowanych. Mówią, że przynajmniej Hongkongi mają wyjście z wejścia w życie ustawy o bezpieczeństwie narodowym.

Pozostaje jednak wiele pytań. Obecnie istnieje 350 000 posiadaczy paszportów BNO, ale około trzech milionów mieszkańców Hongkongu kwalifikuje się do paszportów BNO - i nie wydaje się, aby obejmowały osoby na utrzymaniu urodzone po 1997 roku.

Czy Wielka Brytania będzie gotowa przyjąć tak wielu mieszkańców Hongkongu? Czy będzie wystarczająco dużo miejsc pracy? Czy posiadacze paszportów BNO będą korzystać ze środków publicznych? I czy będą one objęte NHS?

Niektórzy twierdzą także, że dobrze jest mieć łódź ratunkową, ale czy naprawdę chcą opuścić dom?

Kilka osób zostało już aresztowanych pod nową władzą, w tym mężczyzna niosący flagę niepodległościową, gdy policja użyła sprayu do pieprzu, aby rozproszyć niektórych protestujących zebranych z okazji 23 lat od zakończenia rządów brytyjskich.

Krytycy twierdzą, że skutecznie kładzie kres zasadzie „jeden kraj, dwa systemy” zapisanej we wspólnej deklaracji. Chiny odrzuciły krytykę swoich działań, twierdząc, że są to sprawy wewnętrzne.

A pro-democracy demonstrator raises his British National Overseas (BNO) passports during a protest against new national security legislation in Hong Kong, China June 1, 2020.

Prawa autorskie do obrazu REUTERS
Tytuł Zdjęcia
Brytyjskie krajowe paszporty zagraniczne nie przyznają obywatelstwa ani automatycznego prawa do życia i pracy w Wielkiej Brytanii

„Rażący napad”
Rząd Wielkiej Brytanii znalazł się pod rosnącą presją, by zająć stanowczą linię z Pekinem, posłowie, którzy martwią się coraz bardziej asertywną rolą Chin w regionie oraz konsekwencjami bezpieczeństwa chińskiego przedsiębiorstwa Huawei w sieci 5G w Wielkiej Brytanii.

Podpis mediów Wielu mieszkańców Hongkongu obawia się, że nowe prawo bezpieczeństwa oznacza, że zasada „jeden kraj, dwa systemy” już nie istnieje
Raab powiedział, że chce pozytywnych relacji z Chinami, ale Pekin „złamał obietnicę” dla mieszkańców Hongkongu poprzez „rażący atak” na wolność słowa i prawo do pokojowego zgromadzania się.

Partia Pracy stwierdziła, że z zadowoleniem przyjmuje działania rządu, ale stwierdziła, że nie wolno dyskryminować osób dopuszczonych do Wielkiej Brytanii ze względu na dochód lub inne czynniki.

Lisa Nandy, sekretarz spraw zagranicznych, powiedziała, że Wielka Brytania ma również obowiązek rozważenia dobrobytu tych, którzy nie byli w stanie ponownie zlokalizować lub którzy chcieli pozostać w Hongkongu.

Wezwała rząd do współpracy z międzynarodowymi partnerami, za pośrednictwem ONZ, w celu wymuszenia śledztwa w sprawie brutalności policji w Hongkongu, a także wezwała Wielką Brytanię do ponownego zbadania stosunków handlowych z Chinami.

„Zbyt długo w stosunku do Chin nie mieliśmy żadnej strategii w kraju i żadnej strategii za granicą. Mam nadzieję, że może on dziś dać nam zobowiązanie, że oznacza to początek zupełnie innej ery”, powiedziała.

zrodlo:https://www.bbc.com/news;miziaforum.com

"Koronawirus: Co robi Covid-19 w mózgu?"

Udar, majaczenie, lęk, dezorientacja, zmęczenie - lista jest długa. Jeśli uważasz, że Covid-19 to tylko choroba układu oddechowego, pomyśl jeszcze raz.

Z każdym tygodniem staje się coraz bardziej jasne, że koronawirus może wywoływać wiele problemów neurologicznych.

Konsultant neurolog Arvind Chandratheva wskazuje uszkodzenie mózgu na skanie

Kilka osób, które skontaktowało się ze mną po stosunkowo łagodnej chorobie, mówiło o utrzymującym się wpływie poznawczym choroby - problemach z pamięcią, zmęczeniu, koncentracji.

Ale najbardziej poważny jest problem.

Na czacie z Paulem Mylreą trudno sobie wyobrazić, że miał dwa masywne udary, oba spowodowane infekcją koronawirusem.

64-latek, który jest dyrektorem ds. Komunikacji na uniwersytecie w Cambridge, jest elokwentny i pomimo pewnych słabości po swojej prawej stronie jest sprawny fizycznie.

Dokonał jednego z najbardziej niezwykłych odzyskań, jakie kiedykolwiek widzieli lekarze w National Hospital for Neurology and Neurosurgery (NHNN) w Londynie.

Paul Mylrea w domu — *Tytuł ZdjęciaPaul Mylrea dokonał niezwykłego powrotu do zdrowia po udarze*

Jego pierwszy udar miał miejsce podczas intensywnej terapii w University College Hospital. Potencjalnie śmiercionośne skrzepy krwi znaleziono również w jego płucach i nogach, więc zastosowano silne leki rozrzedzające krew (antykoagulanty).

Kilka dni później doznał drugiego, jeszcze większego udaru i natychmiast został przeniesiony do NHNN na Queen Square.

Konsultant neurolog Dr Arvind Chandratheva właśnie opuszczał szpital, kiedy przyjechała karetka.

„Paul miał pusty wyraz twarzy” - mówi. „Widział tylko z jednej strony i nie był w stanie wymyślić, jak korzystać z telefonu ani zapamiętać hasła.

„Natychmiast pomyślałem, że rozrzedzacze krwi spowodowały krwawienie w mózgu, ale to, co zobaczyliśmy, było tak dziwne i inne”.

Paul doznał kolejnego ostrego udaru z powodu zakrzepu, co pozbawiło ważne obszary mózgu dopływu krwi.

Konsultant neurolog Arvind Chandratheva ze skanem mózgu — *Tytuł ZdjęciaDr Chandratheva mówi, że nigdy wcześniej nie widział tak wysokiego poziomu krzepnięcia*

Testy wykazały, że miał zadziwiająco wysoki poziom markera ilości krzepnięcia we krwi zwanego D-dimerem.

Zwykle są one mniejsze niż 300, a u pacjentów z udarem mózgu mogą wzrosnąć do 1000. Poziomy Paula Mylrei wynosiły ponad 80 000.

„Nigdy wcześniej nie widziałem takiego poziomu krzepnięcia - coś w reakcji jego organizmu na infekcję spowodowało, że jego krew stała się niesamowicie lepka” - mówi dr Chandratheva.

Podczas blokady nastąpił spadek liczby przyjęć z powodu udaru mózgu. Ale w ciągu dwóch tygodni neurolodzy z NHNN leczyli sześciu pacjentów z Covid, którzy mieli poważne udary mózgu. Nie były one powiązane ze zwykłymi czynnikami ryzyka udaru, takimi jak wysokie ciśnienie krwi lub cukrzyca. W każdym przypadku widzieli bardzo wysoki poziom krzepnięcia.

Częścią wyzwalacza udarów była ogromna nadmierna reakcja układu odpornościowego, która powoduje stan zapalny w ciele i mózgu.

Dr Chandratheva wyświetlił obrazy mózgu Paula na ścianie, podkreślając duże obszary uszkodzeń, pokazane jako białe plamy, wpływające na jego wzrok, pamięć, koordynację i mowę.

Udar był tak duży, że lekarze sądzili, że prawdopodobnie nie przeżyje lub zostanie poważnie niepełnosprawny.

„Po moim drugim udarze moja żona i córki pomyślały, że to już nigdy więcej mnie nie zobaczą” - mówi Paul. „Lekarze powiedzieli im, że niewiele mogą zrobić oprócz czekania. Potem jakoś przeżyłem i stawałem się coraz silniejszy”.

zdalna terapia pacjenta — *Tytuł ZdjęciaPaul Mylrea po zdalnej terapii - lekarze nie sądzili, że przeżyje*

Jednym z pierwszych zachęcających znaków była umiejętność posługiwania się językiem przez Pawła - mówi sześć - i przestawiał się z angielskiego na portugalski, aby rozmawiać z jedną ze swoich pielęgniarek.

„Niezwykle nauczył się kilku swoich języków jako dorosły, a to stworzy różne połączenia okablowania w mózgu, które przetrwały jego udar”, mówi dr Chandratheva.

Paul mówi, że nie umie czytać tak szybko, jak kiedyś, i czasami zapomina, ale nie jest to zaskakujące, biorąc pod uwagę obszary uszkodzenia w jego mózgu.

Imponująca jest także jego regeneracja fizyczna, którą lekarze przypisują jego poprzedniej bardzo wysokiej sprawności.

„Kiedyś jeździłem na rowerze przez godzinę dziennie, robiłem kilka sesji gimnastycznych tygodniowo i pływałem w rzece. Moje dni na rowerze i nurkowanie minęły, ale mam nadzieję, że wrócę do pływania” - mówi Paul.

sprzęt do nurkowania — *Tytuł ZdjęciaDni Pawła minęły*

Badanie w Lancet Psychiatry wykazało powikłania mózgu u 125 ciężko chorych pacjentów z koronawirusem w brytyjskich szpitalach. Prawie połowa cierpiała na udar z powodu zakrzepu krwi, podczas gdy inni mieli zapalenie mózgu, psychozę lub objawy podobne do demencji.

Jeden z autorów raportu, prof. Tom Solomon z University of Liverpool, powiedział mi: „Teraz jest jasne, że wirus ten powoduje problemy w mózgu, podczas gdy początkowo sądziliśmy, że chodzi o płuca. Częściowo jest to spowodowane brakiem tlen do mózgu. Ale wydaje się, że istnieje wiele innych czynników, takich jak problemy z krzepnięciem krwi i hiperzapalną odpowiedzią układu odpornościowego. Powinniśmy również zapytać, czy sam wirus infekuje mózg. ”

Podpis mediówOkablowanie ludzkiego mózgu

W Kanadzie neurobiolog Prof. Adrian Owen rozpoczął globalne badanie online dotyczące wpływu wirusa na funkcje poznawcze . Owen powiedział: „Wiemy już, że osoby, które przeżyły OIOM, są podatne na upośledzenie funkcji poznawczych. W związku z tym, że liczba odzyskanych pacjentów z Covid-19 stale rośnie, staje się coraz bardziej oczywiste, że odesłanie ich z domu na OIOM to nie koniec dla tych ludzi. dopiero początek ich powrotu do zdrowia ”.

„Sars i Mers, które są spowodowane przez koronawirusy, były związane z jakąś chorobą neurologiczną, ale nigdy wcześniej czegoś takiego nie widzieliśmy” - powiedział mi dr Michael Zandi, neurolog konsultant w NHNN. „Najbliższe porównanie to pandemia grypy z 1918 r. Widzieliśmy, że w ciągu następnych 10–20 lat pojawiło się wiele chorób mózgu i problemów.”

Jako korespondent medyczny BBC od 2004 r. Informuję o globalnych zagrożeniach chorobowych, takich jak ptasia grypa, świńska grypa, Sars i Mers - oba koronawirusy - i wirus Ebola. Dużo kariery czekałem na globalną pandemię, a jednak kiedy pojawił się Covid-19, świat nie był tak gotowy, jak mógłby być. Niestety możemy być zmuszeni do życia z koronawirusem w nieskończoność. Tutaj zastanowię się nad tą nową rzeczywistością.

Tajemniczy zespół neurologiczny znany jako zapalenie mózgu letargia pojawił się pod koniec pierwszej wojny światowej i dotknął ponad milion ludzi na całym świecie. Istnieją ograniczone dowody na jego przyczyny i to, czy przyczyną była grypa, czy poinfekcyjne zaburzenie autoimmunologiczne.

Oprócz śpiączki sennej, niektórzy pacjenci mieli zaburzenia ruchowe, które wyglądały jak choroba Parkinsona, która dotykała ich przez resztę życia.

W swojej książce Przebudzenia neurolog Oliver Sacks opowiedział historię grupy pacjentów, którzy przez dziesięciolecia byli zamrożeni we śnie, oraz o tym, jak używał narkotyku L-Dopa, aby tymczasowo uwolnić ich z zamkniętego stanu.

Powinniśmy zachować ostrożność, zanim zbytnio przeczytacie porównania między Covid-19 a hiszpańską pandemią grypy z 1918 roku . Ale przy tak wielu pacjentach cierpiących na Covid z objawami neurologicznymi ważne będzie, aby przyjrzeć się długoterminowym skutkom dla mózgu.

zrodlo:https://www.bbc.com/news/health-53081022

Hongkong:" Pierwsze aresztowania zgodnie z ustawą o „proteście” jako oznaczenie przekazania"

Policja w Hongkongu dokonała pierwszego aresztowania zgodnie z nową ustawą „protestacyjną” nałożoną przez Pekin, ponieważ tłumy zaznaczyły się 23 lata po zakończeniu rządów brytyjskich.

Siedem osób zostało oskarżonych o naruszenie prawa, w tym mężczyzna z flagą niepodległościową. Blisko 200 innych osób zatrzymano na zakazanym wiecu.

Małe protesty miały miejsce w środę rano

Ustawa o bezpieczeństwie narodowym wymierza secesję, wywrotową działalność i terroryzm karami dożywotnimi.

Aktywiści twierdzą, że niszczy wolności, ale Chiny odrzuciły krytykę.

Suwerenność Hongkongu została w 1997 r. Przekazana Chinom przez Wielką Brytanię, a niektóre prawa miały być gwarantowane przez co najmniej 50 lat na mocy umowy „jeden kraj, dwa systemy”.

W środę tysiące zgromadziły się na corocznym wiecu pro-demokratycznym z okazji rocznicy, przeciwstawiając się zakazowi władz, które powoływały się na ograniczenia gromadzenia ponad 50 osób z powodu Covid-19.

Śledź nasze aktualizacje na żywo

Policja użyła armatek wodnych, gazu łzawiącego i sprayu pieprzowego na demonstrantach i powiedziała, że aresztowano ponad 180 osób, w tym siedem zgodnie z nowym prawem bezpieczeństwa, przyjętym w wyniku powszechnych niepokojów w zeszłym roku.

Byli wśród nich mężczyzna, który trzymał flagę „Hong Kong Independence”, chociaż niektórzy użytkownicy Twittera powiedzieli, że zdaje się, że zdjęcie pokazuje małe „nie” napisane przed hasłem. Mężczyzna nie został zidentyfikowany i nie było jasne, czy będzie ścigany.

Policja powiedziała również, że oficer został dźgnięty w ramię przez „zamieszek trzymających ostre przedmioty”. Podejrzani uciekli, a osoby postronne nie udzieliły żadnej pomocy.

Przepisy zostały powszechnie potępione przez kraje, w tym Stany Zjednoczone i Wielką Brytanię, a także obrońców praw człowieka. Sekretarz stanu USA Mike Pompeo powiedział: „[Chiny] obiecały mieszkańcom Hongkongu 50 lat wolności i dały im tylko 23 lata”.

Przemawiając w Pekinie rzecznik chińskiego MSZ Zhao Lijian wezwał kraje do obiektywnego spojrzenia na sytuację i powiedział, że Chiny nie pozwolą na ingerencję zagraniczną w sprawy wewnętrzne.

Wcześniej Zhang Xiaming z biura Rady Stanu w Hongkongu i Makau najeżył się na zagranicznych krytyków, pytając ich: „Co to ma z tobą wspólnego?”

Dyrektor naczelna Pekinu, Carrie Lam, powiedziała, że „przywróci stabilność”, mówiąc: „Nowe prawo jest uważane za najważniejszy rozwój stosunków między rządem centralnym a Hongkongiem od momentu przekazania”.

W międzyczasie sekretarz spraw zagranicznych Wielkiej Brytanii Dominic Raab wygłosi później oświadczenie wraz z odpowiedzią tego kraju , po tym, jak oskarżył Chiny o ignorowanie zobowiązań międzynarodowych poprzez przyjęcie nowych uprawnień, które mogłyby ograniczyć wolności obywatelskie.

Wielka Brytania zaktualizowała swoje porady dotyczące podróży w Hongkongu , stwierdzając, że ze względu na nowe prawo istnieje „zwiększone ryzyko zatrzymania i deportacji osoby niebędącej rezydentem”.

Nowe prawo bezpieczeństwa w Hongkongu

TEKST: Co to jest i dlaczego Hongkong się martwi
CO MOGŁO SIĘ ZDARZYĆ: dożywotnie wyroki za łamanie prawa i nie tylko
Reakcja mieszkańców: „Koniec jednego kraju, dwa systemy”
RUCH PRO-DEMOKRACJI: Kilka minut po wprowadzeniu nowego prawa głosy ustępują

Co dzieje się w rocznicę?

Demonstranci w dzielnicy Causeway Bay skandowali „opierać się do końca” i „niepodległości Hongkongu” pośród ostrzeżeń, że niektóre hasła i sztandary mogą stanowić poważne przestępstwa w świetle kontrowersyjnego prawa.

„Boję się, że pójdę do więzienia, ale dla sprawiedliwości muszę dziś wyjść, muszę wstać”, 35-letni mężczyzna, który podał swoje imię jako Seth, powiedział agencji prasowej Reuters.

Przed protestem działacz na rzecz demokracji, Tsang Kin-shing z Ligi Socjaldemokratów, ostrzegł, że istnieje „duża szansa, że zostaniemy aresztowani”, mówiąc: „Zarzuty nie będą lekkie, proszę osądzić sam”.

Zdjęcia w mediach społecznościowych - potwierdzone przez policję jako autentyczne - pokazały flagę używaną przez oficerów do ostrzegania protestujących o nowym prawie. Jak donosi South Post Morning China, około 4000 oficerów było w gotowości, by poradzić sobie z niepokojami.

Flaga ostrzegająca protestujących o nowym prawie bezpieczeństwa

Prawa autorskie do zdjęćŚWIERGOTTytuł ZdjęciaPolicja nosi ten sztandar, ostrzegając protestujących o nowym prawie

Co mówi nowe prawo?

Przestępstwa związane z secesją, wywrotem, terroryzmem i zmową z obcymi siłami podlegają karze minimum trzech lat, przy czym maksymalnym jest życie. Mówi także:

Uszkodzenie środków transportu publicznego - co często zdarzało się podczas protestów w 2019 r. - można uznać za terroryzm
Pekin utworzy nowe biuro bezpieczeństwa w Hongkongu z własnym personelem organów ścigania - żaden z nich nie podlegałby jurysdykcji władz lokalnych
Podżeganie do nienawiści do chińskiego rządu centralnego i regionalnego rządu Hongkongu jest obecnie przestępstwem na mocy art. 29
Prawo może być łamane również z zagranicy przez nierezydentów zgodnie z art. 38, a to może oznaczać, że cudzoziemcy mogą zostać aresztowani po przybyciu do Hongkongu, jeśli są podejrzewani o złamanie nowego prawa
Niektóre próby będą słyszalne za zamkniętymi drzwiami

Pekin będzie miał również władzę nad sposobem interpretacji prawa, a nie żadnym organem sądowym lub politycznym Hongkongu. Jeśli prawo jest sprzeczne z jakimkolwiek prawem Hongkongu, pierwszeństwo ma prawo pekińskie.

Zhang powiedział, że prawo nie będzie stosowane z mocą wsteczną - tj. Do przestępstw popełnionych przed jego wydaniem - i że podejrzani aresztowani w Hongkongu pod zarzutem naruszenia prawa mogą być sądzeni na kontynencie.

Punkt zwrotny

Autor: Michael Bristow, redaktor BBC World Service w regionie Azji i Pacyfiku

Prawo daje Pekinowi szerokie uprawnienia do kształtowania życia na terytorium, którego nigdy wcześniej nie miał. Wprowadza nie tylko szereg surowych kar za długą listę przestępstw, ale także zmienia sposób wymierzania sprawiedliwości.

Procesy mogą odbywać się w tajemnicy - bez przysięgłych. Sędziowie mogą być wybierani ręcznie. Prawo odwraca domniemanie, że podejrzani otrzymają kaucję. Wydaje się, że nie ma limitu czasu, jak długo ludzie mogą być przetrzymywani.

Przestępstwa są opisywane w sposób niejasny, co prowadzi do możliwości szerokiej interpretacji, a prawo do interpretacji przysługuje tylko w Pekinie. Cudzoziemcy spoza Hongkongu stają przed sądem.

Większość spraw będzie rozpatrywana w Hongkongu, ale kontynent może przejąć sprawy „złożone”, „poważne” lub „trudne”. Niezależnie od tego, czy uważasz, że przepisy były konieczne, nie można zaprzeczyć ich znaczeniu. Jak to ujęła lider Hongkongu Carrie Lam: jest to punkt zwrotny.

Jaką reakcję wywołało nowe prawo?

Kilka minut po uchwaleniu ustawy we wtorek działacze na rzecz demokracji zaczęli rezygnować, bojąc się kary, na którą zezwala nowe prawo.

„Dzięki ogromnym mocom i źle zdefiniowanemu prawu miasto zmieni się w tajne państwo policyjne” - powiedział Joshua Wong, kluczowy przywódca demokracji. Partia polityczna, którą założył - Demosisto - została rozwiązana.

Ted Hui, ustawodawca opozycyjny, powiedział BBC: „Zniknęła nasza wolność, nasze praworządność, nasza niezależność sądownicza zniknęła”.

*Podpis mediówAi Weiwei: „Dziś jest najciemniejszy dzień w Hongkongu”*

Pompeo powiedział, że „drakońskie” prawo „zniszczyło autonomię Hongkongu”, dodając: „Paranoja Pekinu i lęk przed aspiracjami własnych obywateli doprowadziły ją do wypatrzenia samej podstawy sukcesu terytorium”.

UE wyraziła „poważne obawy”, że prawo może „poważnie podważyć” niezależność miasta.

*Podpis mediówJimmy Lai: chińskie prawo bezpieczeństwa „oznacza zaklęcie śmierci dla Hongkongu”*

W Stanach Zjednoczonych prawodawcy z obu stron wprowadzili projekt ustawy o nadaniu statusu uchodźcy mieszkańcom Hongkongu zagrożonym prześladowaniami, podały lokalne media.

Rząd Tajwanu powiedział, że utworzy specjalne biuro, aby pomóc osobom w Hongkongu stojącym przed bezpośrednim ryzykiem politycznym.

zrodlo:bbc;miziaforum.com

"Putin apeluje do patriotyzmu, gdy kluczowe głosowanie osiąga punkt kulminacyjny"

Przez cały tydzień miliony Rosjan głosowały za reformą konstytucji, wielu z nich korzysta z lokali wyborczych ustawionych na pniach drzew, ławkach w parku, a nawet butach samochodowych.

Wielkie losowania nagród pomogły zachęcić ich do głosowania, z szansą na wygranie wszystkiego, od kuponów do samochodu lub mieszkania.

Dziewczyna nosi łyżwy obok członków lokalnej komisji wyborczej w maskach na twarz

Liczby opozycji odrzuciły cały proces jako farsę, która trwała siedem dni bez odpowiedniego monitorowania i niezależnej kontroli.

Ale dla Kremla poprawki są niezbędne. Głosowanie otworzy drogę dla Władimira Putina do utrzymania władzy do 2036 r., Jeśli tak zdecyduje.

Wizja Putina w Rosji

Nie to, że prezydent wspomniał o tym w swoim przemówieniu do narodu przed ostatnim dniem głosowania.

„Głosujemy za krajem, w którym chcemy mieszkać… i który chcemy przekazać naszym dzieciom” - oświadczył Putin, stojący pod wielką, upiorną nową statuą radzieckiego żołnierza, aby podkreślić „patriotyczny” motyw przechodzi przez ten proces.

EPA

Suwerenność Rosji jest wspierana przez nasze poczucie prawdziwego patriotyzmu… a także przez szacunek dla naszej historii, kultury, języka i tradycji

Prezydent Rosji Władimir Putin

Największy przegląd konstytucji od 1993 r., Głosowanie dotyczy częściowo określenia wizji Rosji Władimira Putina: określenia wartości i priorytetów, które wyznaczył na Kremlu w ciągu dwóch dekad.

„Putin nie może po prostu powiedzieć sobie:„ Muszę zrobić wszystko, co możliwe, aby pozostać przy władzy! ”- przekonuje Tatiana Stanovaya, szefowa R.Politik, politycznego think tanku.

*Tytuł Zdjęcia„Dzisiaj wybieramy przyszłość” - czytamy w bloku w tym ogłoszeniu, a nad nim słowo „tak”*

„Ludzie próbują ukryć niskie rzeczy, które robią, w coś bardziej okazałego i pozytywnego. Więc zamiast tego mówi:„ Chcę stworzyć wielką Rosję i pozostać przy władzy ”.

Na co głosują Rosjanie?

Nowa konstytucja zawiera artykuły promujące edukację patriotyczną, przypominające o zakazie małżeństw osób tej samej płci i zawierające wyraźne wzmianki o Bogu - wszystko to zgodnie z rosnącym konserwatyzmem kulturowym rządów Władimira Putina.

Kobieta głosuje w Podolsku w regionie moskiewskim — *Tytuł ZdjęciaŚroda jest ostatnim dniem głosowania Rosjan nad reformami konstytucyjnymi*

Te „ideologiczne” artykuły, obok „społecznych”, takich jak gwarancje płacy minimalnej, są zmianami aktywnie omawianymi przez telewizję państwową i promujących gwiazdy.

Natomiast poprawki, które pozwalają Władimirowi Putinowi na wznowienie działania w czasie jego prezydentury, kiedy jego obecna kadencja kończy się w 2024 r. - a więc kandydują jeszcze dwa razy na prezydenta - są ledwo wspomniane.

Zostały one całkowicie pominięte w początkowej informacji o głosowaniu.

Nowa konstytucja Rosji

Poprawki obejmują dziesiątki istniejących artykułów i dodają kilka nowych. Dzielą się one zasadniczo na trzy kategorie i wiele zapisuje w konstytucji rzeczy, które są już prawem federalnym:

1: Konserwatywna ideologia

Zakaz wszelkich działań zmierzających do „wywłaszczenia” terytorium Rosji lub tego wymaga.

Ochrona „prawdy historycznej” Wielkiej Wojny Ojczyźnianej (1941–1945) i zakazanie „umniejszania” wyczynów walczących.

Ochrona instytucji małżeństwa jako związku mężczyzny i kobiety.

Wyżsi urzędnicy zabronili posiadania zagranicznych paszportów, rezydencji lub zagranicznych kont bankowych.

Odnosi się do wiary Rosjan w Boga, przekazanej przez ich przodków.

2: Social / Welfare

Emerytury, które mają być indeksowane.

Płaca minimalna nie mniejsza niż dochód minimalny na utrzymanie.

Kształtowanie „odpowiedzialnego podejścia” do zwierząt.

Kopia rosyjskiej konstytucji federalnej — *Tytuł ZdjęciaMożesz już kupić nową konstytucję w księgarniach, jeszcze przed zakończeniem głosowania*

3: Instytucje

Rada Państwa wyznaczy „kierunek polityki wewnętrznej i zagranicznej oraz priorytety społeczno-gospodarcze”.

Osoba może sprawować prezydencję tylko przez dwie kadencje (zastępując „dwie kolejne kadencje”).

W przypadku osoby już sprawującej prezydencję poprzednie warunki nie będą się liczyć - tak zwane „zerowanie” warunków Władimira Putina.

Tak lub nie

Głosujący mogą wybrać tylko jedno z dwóch pól: zaakceptowanie lub odrzucenie wszystkich poprawek.

Ten znak z napisem „głosuj na swoją przyszłość” pojawił się w rosyjskich mieszkaniach — *Tytuł ZdjęciaTen znak z napisem „głosuj na swoją przyszłość” pojawił się w mieszkaniach w Moskwie*

Znacznie mniejsza kontr-kampania nakleiła naklejki z twarzą Putina wokół miasta, wzywającą Moskwę do powiedzenia „Nie”.

Czy pandemia wpłynie na głosowanie?

W niewielkiej odległości od stolicy, na obrzeżach Podolska, wyborcy zostali zaproszeni do namiotu na parkingu, aby dokonać wyboru.

Przedstawiciele wyborów w osłonach twarzy, maskach i białych garniturach przypominali, że ogólnokrajowe głosowanie odbyło się w trakcie pandemii koronawirusa.

Podczas wczesnego głosowania 29 czerwca wyborca oddaje kartę do mobilnej urny wyborczej

Przełożony na kwiecień Kreml chciał jak najszybciej zmienić harmonogram.

W ankiecie przeprowadzonej przez niezależne centrum Levada na początku maja odnotowano obniżenie oceny aprobaty Putina do 59% - najniższego w historii. Trwający kryzys Covid-19 raczej nie poprawi sytuacji.

Więc urzędnicy dołożyli wszelkich starań, aby ludzie mogli głosować.

Urzędnik wyborczy w Omsku na Syberii trafił na pierwsze strony gazet, kiedy wygrała mieszkanie w szczęśliwym losowaniu. Jej protest, że była „tylko kolejnym wyborcą”, spotkał się z bardzo sceptyczną reakcją.

W Podolsku nie było nagród, ale mnóstwo entuzjastycznych emerytów.

„Wszystkie poprawki mi odpowiadają!” - powiedziała Galina, wrzucając kartę do głosowania do przezroczystej plastikowej teczki ozdobionej orłem z podwójnym głosem.

„Łączenie indeksów emerytur, prawa do nauki, pracy i mieszkania” - wymieniła jako swoich ulubionych, choć ta ostatnia nie jest wyraźnie objęta tą reformą.

„Podoba mi się pomysł, że małżeństwo powinno dotyczyć tylko mężczyzny i kobiety”, powiedziała Elena, wybierając swoją najważniejszą poprawkę.

W wieku trzydziestu lat nie miała problemu z pozostaniem Władimira Putina na stanowisku prezydenta. „Na razie nam odpowiada” - powiedziała.

Czy jest duży sprzeciw?

W centrum miasta, pod wieżowcem ozdobionym rosyjskimi flagami, niektórzy młodsi wyborcy z pogardą głosowali.

„O co chodzi? Putin i tak zostanie na zawsze”, jedna dziewczyna rzuciła się przez ramię.

Maxim powiedział, że on i „wielu przyjaciół” głosowali przeciw.

„Mamy jednego prezydenta od 20 lat, a Putin mógłby zrobić kolejne 16 lat? Myślę, że nasz kraj potrzebuje czegoś nowego” - powiedział.

Ta antyp Putinowa naklejka brzmi „Powiedz mu NIE” — *Tytuł ZdjęciaTa naklejka anty Putin na znaku drogowym brzmi „Powiedz mu NIE”*

Najwybitniejszy rosyjski przedstawiciel opozycji, Aleksiej Nawalny, opublikował strumień postów w mediach społecznościowych kpiących z prowizorycznego charakteru głosowania i podkreślających nieprawidłowości.

Należą do nich presja na niektórych, aby głosowali, a inni odkrywają, że ich głos został już za nich oddany.

Wpływowy bloger Yury Dud opisał głosowanie jako „haniebne” w poście na Instagramie, który lubi ponad milion osób. Zacytował samego Władimira Putina w 2008 roku, podkreślając, że „absolutnie nie do przyjęcia” jest pozostanie na stanowisku do końca życia.

Bloger nie zdecydował jednak, czy zbojkotować, czy zaznaczyć pole „Nie”.

*Podpis mediówŚwiętowanie zwycięstwa Rosji podczas drugiej wojny światowej stało się ważną częścią rosyjskiej idei narodowej*

W rzeczywistości to głosowanie nie jest wymagane przez prawo: reformy konstytucji zostały zatwierdzone przez rosyjski parlament w marcu.

Ale mówi się, że Kreml chce wysokiej frekwencji i 70% poparcia w tym głosowaniu, co jest popularnym mandatem do wskazywania w przyszłości.

Już opublikowana jedna ankieta wyjściowa - coś, co zostało zakazane podczas normalnych wyborów - sugeruje, że jest dobrze osiągnięta.

W każdym razie nowa konstytucja została już wydrukowana i jest w sprzedaży w księgarniach.

zrodlo:miziaforum.com

"Niemiecki oficjalny raport wycieków potępiający Coronę jako „globalny fałszywy alarm” "(video)

Niemiecki rząd federalny i główne media są zaangażowane w kontrolę szkód po tym, jak raport podważający ustaloną narrację Corony wyciekł z ministerstwa spraw wewnętrznych.

Niektóre z kluczowych fragmentów raportu to:

Niebezpieczeństwo wirusa Covid-19 zostało przecenione: prawdopodobnie w żadnym wypadku niebezpieczeństwo stwarzane przez nowego wirusa nie przekroczyło normalnego poziomu.
Ludzie, którzy umierają z Corony, to w zasadzie ci, którzy umarliby statystycznie w tym roku, ponieważ osiągnęli kres życia, a ich osłabione ciała nie są już w stanie poradzić sobie z żadnym przypadkowym codziennym stresem (w tym około 150 wirusów obecnie w obiegu).
Na całym świecie, w ciągu kwadrantu, odnotowano nie więcej niż 250 000 zgonów z powodu Covid-19, w porównaniu do 1,5 miliona zgonów [ 25 100 w Niemczech ] podczas fali grypy 2017/18.
Niebezpieczeństwo nie jest oczywiście większe niż w przypadku wielu innych wirusów. Nie ma dowodów, że był to coś więcej niż fałszywy alarm.
Zarzut może być zgodny z następującymi wytycznymi: podczas kryzysu w Koronie państwo udowodniło, że jest jednym z największych producentów fałszywych wiadomości.

Jak dotąd tak źle. Ale robi się coraz gorzej.

Raport koncentruje się na „różnorodnych i ciężkich konsekwencjach miar Corona” i ostrzega, że są one „poważne”.

Więcej ludzi umiera z powodu narzuconych przez państwo środków Korony, niż są zabijani przez wirusa.

Powodem jest skandal w trakcie tworzenia:

Niemiecki system opieki zdrowotnej skoncentrowany na Koronie odkłada ratującą życie operację i opóźnia lub zmniejsza leczenie pacjentów spoza Korony.

Berlin w trybie odmowy. Naukowcy walczą.

Początkowo rząd próbował odrzucić raport jako „pracę jednego pracownika”, a jego treść jako „jego własną opinię” - podczas gdy dziennikarze zamykali szeregi, bez zadawania pytań, z politykami.

Ale 93-stronicowy raport zatytułowany „Analiza zarządzania kryzysowego” został opracowany przez panel naukowy powołany przez ministerstwo spraw wewnętrznych i złożony przez zewnętrznych ekspertów medycznych z kilku niemieckich uniwersytetów.

Raport powstał z inicjatywy departamentu spraw wewnętrznych o nazwie Unit KM4 i odpowiedzialnego za „Ochronę infrastruktury krytycznej”.

Tutaj także pracuje urzędnik niemiecki Stephen Kohn (red.) I skąd ujawnił to mediom.

Autorzy raportu opublikowali już 11 maja wspólny komunikat prasowy , krytykując rząd za ignorowanie porad ekspertów i prosząc ministra spraw wewnętrznych o oficjalne skomentowanie wspólnego oświadczenia ekspertów:

„Środki terapeutyczne i zapobiegawcze nigdy nie powinny przynosić więcej szkody niż sama choroba. Ich celem powinna być ochrona grup ryzyka, bez ograniczania dostępności opieki medycznej i zdrowia całej populacji, ponieważ niestety ma to miejsce ”

„My w praktyce naukowej i medycznej doświadczamy wtórnie uszkodzeń dialektycznych u naszych pacjentów”.

„Dlatego zwracamy się do Federalnego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych o wypowiedź na temat naszego komunikatu prasowego i mamy nadzieję na stosowną dyskusję dotyczącą środków [Corona], która doprowadzi do najlepszego możliwego rozwiązania dla całej populacji”

W momencie pisania tego tekstu rząd niemiecki jeszcze nie zareagował.

Ale fakty - niestety - potwierdzają obawy ekspertów medycznych.

23 maja niemiecka gazeta Das Bild zatytułowana: „Dramatyczne konsekwencje działań koronowych: opóźniono 52 000 operacji nowotworowych”.

We wnętrzu niepokojący lekarz ostrzega, że „będziemy odczuwać skutki uboczne kryzysu w Koronie przez lata”.

Strzelanie do informatora. Ignorowanie wiadomości.

Jak donosi Der Spiegel 15 maja: „Stephen Kohn [informator] został od tego czasu zawieszony w służbie. Poradzono mu, aby uzyskać adwokata, a jego laptop służbowy został skonfiskowany. ”

Kohn pierwotnie ujawnił raport 9 maja liberalno-konserwatywnemu magazynowi Tichys Einblick, jednej z najpopularniejszych alternatywnych mediów w Niemczech.

Wiadomości o tym raporcie stały się głównym nurtem w Niemczech w drugim tygodniu Mai - ale już w trzecim tygodniu media i politycy przestali dyskutować na ten temat, odmawiając komentarza.

Godłem było podejście Güntera Kringsa, przedstawiciela ministra spraw wewnętrznych Horsta Seehofera - szefa demaskatora:

Zapytany, że potraktuje ten dokument poważnie, Krings odpowiedział:

„Jeśli zaczniesz analizować takie papiery, to wkrótce zaprosisz chłopaków z blaszanymi czapkami na przesłuchania parlamentarne.”

Mężczyźni w blaszanych czapkach - po niemiecku Aluhut - to termin używany do opisywania ludzi wierzących w teorie spiskowe.

Rzeczywiście w jednym artykule Der Spiegel dotyczącym ruchu protestacyjnego Corona i konsekwencjach ujawnionego raportu słowo „spisek” zawierało nie mniej niż 17 razy!

I nie ma dyskusji na temat kwestii poruszonych w samym raporcie.

Poza Niemcami wiadomości praktycznie nie zostały zgłoszone.

Protest Movement - lub „Corona-Rebellen”.

Niemcy rozpoczęli demonstrację przeciwko Lockdowns już w kwietniu.

A tysiące obywateli pojawiają się na pokazach co weekend, nawet gdy rząd łagodzi ograniczenia.

Dema nie ograniczają się tylko do ograniczeń, które w rzeczywistości były stosunkowo łagodne w porównaniu do wielu innych krajów zachodnich.

Dema kwestionują całą narrację Corony, a jeszcze bardziej jej głównych, zwłaszcza rolę, jaką odgrywa Bill Gates, jako drugi największy dawca WHO (pierwszy od czasu, gdy Trump zawiesił wkład USA).

Rzeczywiście największe tego typu dema miały miejsce 9 maja w Stuttgarcie , gdzie dziesiątki tysięcy ludzi zgromadziły się, by odmówić NWO.

Niemcy mówią „nie” żadnemu orwellowskiemu rozwiązaniu, które rząd może pewnego dnia narzucić z wątpliwego „stanu wyjątkowego”, od aplikacji masowej inwigilacji po obowiązkowe szczepienia.

Wyciekły raport udowodnił, że ich obawy są uzasadnione.

Przynajmniej jeśli chodzi o fałszywy charakter „pandemii korony”.

Reszta może wkrótce nadejść.

zrodlo:miziaforum.com

"Gospodarka Wielkiej Brytanii: „Jesteśmy poobijani, posiniaczeni, ale mądrzejsi po zamknięciu”"

Biznesmen Nick Garthwaite podsumowuje handel w ciągu ostatnich kilku miesięcy w następujący sposób: „Wzięliśmy absolutnie wkleić. Maj był dołem, dołem”.

Taki pogląd należy odczuć w tysiącach firm ankietowanych w najnowszym Kwartalnym badaniu ekonomicznym Brytyjskiej Izby Handlowej, opublikowanym w środę.

Nick Garthwaite

Jedenaście z 14 kluczowych wskaźników dla sektora usług spadło do najniższego poziomu w 31-letniej historii badania. W produkcji dziewięć z 14 wskaźników spadło do najniższego punktu.

Pan Garthwaite jest dyrektorem zarządzającym Christeyns UK z Bradford, branży chemicznej, która działa w wielu sektorach bezpośrednio dotkniętych spowolnieniem gospodarczym - hotelarstwo, budownictwo, żywność, produkcja.

Greggs i Muller są głównymi klientami działu chemikaliów do higieny żywności firmy Christeyns, a komercyjna operacja czyszczenia działa z hotelami i NHS.

Ankieta BCC przeprowadzona wśród 7700 firm, reprezentujących 580 000 pracowników w Wielkiej Brytanii, wykazała, że warunki ekonomiczne w kwartale kwiecień-czerwiec „pogorszyły się w niespotykanym dotąd tempie”.

I to z pewnością było doświadczenie pana Garthwaite po zablokowaniu w dniu 23 marca. „Musieliśmy pracować szybko, gdy było jasne, że wszystko zwalnia. Ustawiliśmy pracę w domu i pracę w furlough. Nie było paniki, tylko pragmatyczne podejście, które musieliśmy działać szybko”.

Największy hit to zakład chemiczny Christeyns w Bradford, który zaopatruje sektor budowlany. „Ta część biznesu zbiegła z krawędzi urwiska” - powiedział. Ciężko ucierpiało również komercyjne ramię do prania. Braithwaite uważa, że dwie operacje straciły w maju około 70% handlu.

Ale inna część firmy, która sprzedaje środki czyszczące i dezynfekujące, rozwijała się szybko, gdy popyt wzrósł. Powiedział, że firma działa na pełnych obrotach.

Badanie BCC, największy niezależny barometr nastrojów biznesowych w Wielkiej Brytanii, wykazało, że sprzedaż, zamówienia i przepływy pieniężne osiągnęły dno dla wielu firm.

BCC powiedział, że zaufanie przedsiębiorstw spadło do najniższego poziomu odnotowanego wśród firm usługowych i spadło do najniższego poziomu od początku 2009 r. Dla producentów.

Mężczyzna pracujący z maszynerią — *Tytuł ZdjęciaGarthwaite powiedział, że więcej praktyk zawodowych ma kluczowe znaczenie dla pomocy młodym ludziom w podjęciu pracy*

Niemniej jednak Garthwaite powiedział, że jest pozytywny teraz, gdy blokowanie zostało złagodzone. Większość z jego 300 pracowników została przywieziona z wioski, a tylko ci, którzy stoją w obliczu podstawowych problemów zdrowotnych, pozostają z dala.

Powiedział, że fabryki Christenys w Warrington i Whaley Bridge „prawie wróciły do pełnej siły”. Handel w całym biznesie rozpoczął się w czerwcu i przewiduje, że lipiec będzie „nieco lepszy”.

Ale Garthwaite dodał: „Powrót do poziomów zysków w 2019 r. Może nastąpić dopiero w przyszłym roku, a nawet w następnym. Ale wydaje mi się, że skręciliśmy za rogiem. To było trudne - ale potem było to trudne dla milionów ludzi .

„Jesteśmy poobijani, posiniaczeni, ale mądrzejsi po tym wydarzeniu” - powiedział.

Perspektywy gospodarcze BCC pokazują załamanie działalności gospodarczej

63% firm zgłosiło spadek sprzedaży eksportowej (8% odnotowało wzrost, 29% stwierdziło, że pozostało na stałym poziomie)
73% odnotowało spadek sprzedaży krajowej (10% wzrost, 17% pozostało stałe)
64% zgłosiło pogorszenie przepływów pieniężnych (11% odnotowało poprawę, 25% zgłosiło brak zmian)
Intencje inwestycyjne dotyczące usług i produkcji spadły do najniższych od początku rekordów BCC
58% spodziewa się, że ich obroty spadną w ciągu najbliższych 12 miesięcy (25% spodziewa się wzrostu, 17% uważa, że pozostanie bez zmian)
W poprzednim kwartale - od stycznia do marca - 56% firm spodziewało się wzrostu obrotów.

Podobnie jak pan Garthwaite, Suren Thiru, szef ekonomii w BCC, uważa, że ostatnie tygodnie były prawdopodobnie nadir dla większości firm.

Thiru powiedział: „Ze względu na ciągłe zmniejszanie się ograniczeń związanych z blokadą drugi kwartał prawdopodobnie okaże się najniższym punktem dla brytyjskiej gospodarki.

„Jednak załamanie perspektywicznych wskaźników aktywności sugeruje, że jeśli nie zostaną podjęte działania, perspektywa szybkiego i trwałego ożywienia może okazać się zbyt optymistyczna”.

We wtorek premier Boris Johnson przedstawił plany „budowy, budowy, budowy” wraz z obiecanymi inwestycjami w infrastrukturę i szkoły. Ale BCC bardziej skupia się na kanclerzu Rishi Sunaku, który ma przedstawić kluczowe oświadczenie gospodarcze w tym miesiącu. Przed tym BCC wezwał w środę do szeregu ukierunkowanych środków, w tym:

Zmniejszenie składek na ubezpieczenie społeczne pracodawcy
Szersze ulgi w stopach procentowych oraz przedłużone systemy pożyczek i dotacji
Tymczasowa obniżka podatku VAT
Wsparcie dla młodych ludzi poprzez dopłaty do wynagrodzeń za staże i doświadczenie zawodowe.

Dla pana Garthwaite ostatnie z nich jest szczególnie ważne. „Jestem wystarczająco dorosły, by przeżyć przeszłe recesje, i w rezultacie niewiele zrobiliśmy dla młodych ludzi. Praktyki mogą być dla młodych bardzo korzystne. Musimy myśleć przyszłościowo i tworzyć dla nich coś, co będzie odpowiednie do celu. „

Specjalnie zaapelował do rządu, aby dotrzymał obietnicy inwestowania w północnej Anglii. „Chcemy zobaczyć pieniądze dla Northern Powerhouse. Samo uporządkowanie leżaków nie wystarczy.”

Ten sentyment powtórzył dr Adam Marshall, dyrektor generalny BCC, który powiedział, że wyniki ankiety wykazały, że cała Wielka Brytania potrzebuje „szybkiego i znaczącego działania”.

Powiedział: „Rząd ma jedną szansę na ożywienie gospodarki i zaufania biznesu w nadchodzących tygodniach - i muszą to wykorzystać.

„Jedynym sposobem na ponowne rozbudzenie zaufania biznesu i konsumentów jest wykazanie bezwzględnego i niewzruszonego nacisku na ożywienie gospodarki w nadchodzących miesiącach”.

zrodlo:miziaforum.com

"2022: paszport szczepień. UE zachowuje spokój w stosunku do podejrzanych dokumentów"

Niespodzianka, niespodzianka, Komisja Europejska (KE) przygotowała „Plan działania w sprawie szczepień” na wiele miesięcy przed wybuchem pandemii COVID-19.

Plan powinien doprowadzić do „wniosku komisji w sprawie wspólnej karty szczepień / paszportu dla obywateli UE do 2022 r.”

Szczepienia dla podróżujących - GIS

Ostatnia aktualizacja w trzecim kwartale 2019 roku, dokument 10-stronicowy Następnie, w dniu 12 września ^th , przez „globalnego szczytu szczepień” wspólnie zorganizowanej przez Komisję Europejską i Światową Organizację Zdrowia (WHO).

Pod nagłówkiem „Dziesięć działań na rzecz szczepień dla wszystkich - każdy powinien móc skorzystać z mocy szczepień”, szczyt wyraża ubolewanie, że:

„Pomimo dostępności bezpiecznych i skutecznych szczepionek, braku dostępu, niedoborów szczepionek, dezinformacji, samozadowolenia z ryzykiem chorób, zmniejszające się zaufanie opinii publicznej do wartości szczepionek i dezinwestycji szkodzi wskaźnikom szczepień na całym świecie”.

A wraz z nimi zapewne zyski firm farmaceutycznych.

Na przykład w lipcu 2017 r. Włochy wprowadziły 12 obowiązkowych szczepień dla dzieci . W konsekwencji ceny tych samych szczepionek wzrosły o 62% : ze średniej ceny za dawkę 14,02 € do 22,74 €.

Globalny rynek szczepienie jest obecnie wart 27 mld USD rocznie. Według szacunków WHO do 2025 r. Osiągnie 100 mld USD.

Ponieważ podczas globalnego szczytu szczepień EC-WHO omawiano także odnowiony program szczepień do 2030 r., Akcjonariusze dużej apteki nie muszą się martwić o długoterminowe wyniki swoich akcji.

Naprawdę nie należy „szkodzić wskaźnikom szczepień na całym świecie”.

Manifest globalnego szczytu w sprawie szczepień zawiera listę 10 „lekcji (…) i działań niezbędnych w kierunku szczepień dla wszystkich”.

Każda „lekcja” jest klejnotem tego, co włoski neomarksistowski filozof Diego Fusaro nazywa „kapitalizmem terapeutycznym”.

Sformułowanie jest stanowcze i nie pozostawia miejsca na niuanse i debatę. Przymiotników takich jak „wszyscy” „wszyscy” „bezdyskusyjnie” jest mnóstwo. Stwierdzenia dotyczące nastroju warunkowego są nieobecne.

Bardziej niż ostrożny, inspirowany naukowo i otwarty na wątpliwości plan działania, ton - „chronić wszystkich wszędzie”, „nie pozostawiać nikogo za sobą” - jest nieodpowiednio mesjanistyczny.

Co z tymi, którzy nie chcą być „chronieni” w ten sposób? W samych Niemczech około 10% całej populacji, czyli 8 milionów ludzi, zdecydowanie sprzeciwia się szczepieniu przeciw koronie .

Ale spójrzmy na to, czego możemy się nauczyć, że tak powiem, z tych „lekcji”.

Lekcja 1 zaczyna się od: „Promowanie globalnego przywództwa politycznego i zaangażowania w szczepienia” - wydaje się, że jesteśmy tego świadkami, a rządy na całym świecie sugerują, że maski i dystans społeczny pozostaną na miejscu, dopóki nie zostanie znaleziona szczepionka przeciwko Corona-Sars2.

A co z tymi politykami, którzy są przeciwni szczepieniom?

Czy ich wyborcom zostanie powiedziane, jak to zrobił słynny komisarz ds. Budżetu UE Gunther Oettinger (w) z włoskimi wyborcami Lega w 2018 r., Że „rynki nauczą ich głosować na słuszną decyzję?”.

Czy wybuchnie nowa pandemia, aby nauczyć ludzi głosować na właściwą rzecz?

Lekcja 4: „Zwalczanie pierwotnych przyczyn niepewności związanej ze szczepionkami, zwiększenie zaufania do szczepień” wygląda jak plan dużej kampanii propagandowej, która przewiduje - czytamy w unijnej mapie drogowej dotyczącej szczepień - „rozwój szkolenia e-learningowego” moduły skierowane do lekarzy pierwszego kontaktu i podstawowej opieki zdrowotnej koncentrujące się na doskonaleniu umiejętności radzenia sobie z wahającymi się populacjami i promowaniu zmian zachowań ”.

Lekcja 5: „Wykorzystaj moc technologii cyfrowych, aby wzmocnić monitorowanie wydajności programów szczepień”, budzi uzasadnione obawy dotyczące dalszego wkraczania technologii w nasze życie - i ciała, w czasach śledzenia aplikacji i elektronicznych opasek na rękę. .

O jakich technologiach cyfrowych mówimy? Może chip podskórny, taki jak ostatnio opatentowany satanistycznie brzmiącym numerem 060606 przez Fundację Billa i Melindy Gatesów?

Lekcja 9 jest dla dziennikarza spoza głównego nurtu i ogólnie dla wolności słowa najbardziej groźnym [pogrubiony typ jest mój]:

„Mobilizacja pracowników służby zdrowia na wszystkich poziomach , a także w mediach , aby zapewnić skuteczną, przejrzystą i obiektywną informację do publicznej wiadomości i walczyć fałszywe i wprowadzające w błąd informacje , w tym poprzez angażowanie z platform społecznościowych i firm technologicznych.”

Proszę bardzo: powraca walka z tak zwanymi fałszywymi wiadomościami. Więcej pracy dla samozwańczych „Facts-Checkers” na Facebooku .

Fałszywe wiadomości to oczywiście Orwellian Newspeak dla wszelkich niezaangażowanych informacji, bez względu na ich zawartość, pochodzenie i weryfikowalność.

Rzeczywiście, globalny manifest szczepień nie zawiera definicji „obiektywnych informacji” ani „fałszywych i wprowadzających w błąd informacji”.

Jeśli szczepionki są tak bezpieczne, jak twierdzą UE i WHO, nie przedstawiając żadnych dowodów, to dlaczego rząd Stanów Zjednoczonych stworzył już w latach 80. XX wieku organ o nazwie National Vaccine Injury Compensation Program (VICP)?

Aby zapewnić, czytamy na oficjalnej stronie internetowej VICP, „bezbłędną alternatywę dla tradycyjnego systemu prawnego rozstrzygania petycji o uszkodzenie szczepionki”.

Wydaje się, że całkiem skutecznie.

W okresie od 10.01.1988 r. (Kiedy VICP zaczął przyznawać odszkodowanie) i 06.01.2020 (ostatnie dostępne dane), VICP przyznał łącznie 4 385 672 580,43 USD .

Liczba ta nie obejmuje odszkodowania wynikającego z faktycznych działań prawnych, w szczególności pozwów grupowych, przeciwko Big Pharma.

Ale, jak wyjaśnia włoski dokumentalista Massimo Mazzucco , władze USA nie poprzestały na tym, aby chronić Big Pharma przed działaniami prawnymi.

W 2010 r. Przełomowe orzeczenie Sądu Najwyższego USA zacytowało tytuł 42 amerykańskiego kodeksu w ten sposób:

„Ustawa eliminuje odpowiedzialność producenta za nieuniknione, niepożądane skutki uboczne szczepionek ”.

To samo orzeczenie dalej wyjaśnia:

„Żaden producent szczepionek nie ponosi odpowiedzialności w postępowaniu cywilnym za szkody powstałe w wyniku obrażeń lub śmierci związanych ze szczepionką po podaniu szczepionki po 1 października 1988 r.…

… Jeśli obrażenia lub śmierć wynikały z działań niepożądanych, których nie można było uniknąć, mimo że szczepionka była odpowiednio przygotowana i towarzyszyły jej odpowiednie instrukcje i ostrzeżenia ”

Rok 1988 był oczywiście rokiem, w którym Krajowy Program Odszkodowań za Urazy Szczepionek rozpoczął przyznawanie odszkodowań ofiarom obrażeń spowodowanych przez szczepionkę - oszczędzając tym samym prawne bóle głowy firmie Big Pharma.

Jak podkreśla biolog systemowy dr Shiva Ayyadurai , niemożność pozwania firm farmaceutycznych o szczepionki w połączeniu ze spadającymi zyskami ze sprzedaży leków sprawiły, że szczepionki stały się nowym modelem biznesowym Big Pharma.

A teraz UE i WHO finansowane przez Billa Gatesa zgadzają się z tym.

„Rząd nowoczesnego państwa” - pisał słynny Karol Marks w Manifeście komunistycznym - „jest jedynie komitetem zarządzającym wspólnymi sprawami całej burżuazji”.

Gdyby dziś Marks żył, mógłby dojść do wniosku, że zarządzanie przez organizację międzynarodową jest jedynie komitetem zarządzającym wspólnymi sprawami globalnych elit.

zrodlo:miziaforum.com

"PREZYDENT ANDRZEJ DUDA UŁASKAWIŁ GWAŁCICIELA PEDOFILA Z POWODU PLANOWANEJ SWOJEJ REELEKCJI"

Prezydent Andrzej Duda odniósł do informacji "Rzeczpospolitej" o jednym z ułaskawień, dotyczącym "osoby skazanej za zgwałcenie małoletniego krewnego"

"Sprawa dotyczyła jedynie zakazu zbliżania się. Inne kary były dawno wykonane (nie było gwałtu). Dorosła już od lat pokrzywdzona z matką prosiły o uchylenie zakazu zbliżania się, bo w praktyce mieszkają ze skazanym w jednym domu. To sprawa rodzinna" - wyjaśnił.

Jak podała wtorkowa "Rzeczpospolita" (30 czerwca), pod koniec swojej kadencji prezydent Andrzej Duda dokonał kilku ułaskawień. "14 marca prezydent ułaskawił aż siedem osób - to rekord - w tym skazaną za uszkodzenie ciała (łaska dotyczyła wpłaty na cel społeczny) i nietrzeźwego rowerzystę recydywistę. A także - i to rzadkość - osobę skazaną za zgwałcenie małoletniego krewnego" - napisała gazeta.

Ułaskawienia owiane tajemnicą

"Rzeczpospolita twierdzi", że Kancelaria Prezydenta odmawia informacji na temat ułaskawień, powołując się na "ochronę prywatności".

Gazeta podaje, że w uzasadnieniu motywów ułaskawienia otrzymała odpowiedź od KPRP, iż prezydent Rzeczypospolitej Polskiej, podejmując decyzję o skorzystaniu z prawa łaski, miał na uwadze względy racjonalności i celowości, a w szczególności fakt pojednania się skazanego z pokrzywdzonymi, zadośćuczynienie wyrządzonym krzywdom oraz obecne wzorowe zachowanie, a akt łaski dotyczył uchylenia zakazu kontaktowania się i zbliżania do ofiar. "Chcieliśmy poznać szczegóły: jaki zapadł wyrok, czy skazany go odbył" - pisze gazeta.

Kancelaria Prezydenta odpowiedziała "Rzeczpospolitej", że "postępowanie ułaskawieniowe w tej sprawie zostało zainicjowane prośbą o ułaskawienie złożoną przez osoby pokrzywdzone, które pojednały się ze skazanym. Decyzja Pana Prezydenta w tej sprawie była poprzedzona wnikliwą analizą sytuacji osób, których sprawa dotyczy, oraz pozytywnych rekomendacji zawartych w opiniach kuratora sądowego, sądów orzekających w obu instancjach oraz Prokuratora Generalnego, a także uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu".

Duda: Sprawa dotyczyła jedynie zakazu zbliżania się

Do tej sprawy w środę odniósł się prezydent Andrzej Duda. "Sprawa dotyczyła jedynie zakazu zbliżania się. Inne kary były dawno wykonane (nie było gwałtu). Dorosła już od lat pokrzywdzona z matką prosiły o uchylenie zakazu zbliżania się, bo w praktyce mieszkają ze skazanym w jednym domu. To sprawa rodzinna. Wniosek popierały sądy i PG" - napisał na Twitterze prezydent.

Doniesienia medialne na temat ułaskawień skomentował też wiceszef Kancelarii Prezydenta Paweł Mucha.

"Prostując nieprawdziwe informacje dot. szczegółów postępowania sądowego i wykonawczego w sprawie osoby, wobec której Prezydent RP zastosował prawo łaski postanowieniem z dnia 14 marca 2020 r. Nr PU.117.14.20 wyjaśniam: Decyzja była poprzedzona wnikliwą analizą sytuacji osób, których sprawa dotyczy, oraz pozytywnych rekomendacji zawartych w opiniach kuratora sądowego, sądów orzekających w obu instancjach oraz Prokuratora Generalnego, a także uzyskaniem dodatkowych informacji z sądu" - poinformował na Twitterze Paweł Mucha.

Mucha: Fałszywy news

Prezydencki minister dodał, że akt łaski dotyczył jedynie skrócenia czasu wykonywania środka karnego w postaci zakazu kontaktowania się i zbliżania do osób pokrzywdzonych, o co wnosiły same pokrzywdzone - osoby pełnoletnie.

"Od popełnienia przestępstw minęło wiele lat. Proszę o niepowielania fałszywych newsów" - napisał Mucha.

"Swoją drogą komentatorzy i politycy, którzy dla celów politycznych chcą się odnosić do prośby o łaskę, o którą wystąpiły w zakresie zniesienia zakazu kontaktów same pokrzywdzone - muszą jednak być w głębokiej desperacji i niezbyt dbać o stronę etyczną swoich działań" - stwierdził wiceszef Kancelarii Prezydenta.