Dostaję telefon alarmowy od pielęgniarki, która pracuje pod numerem 1177 gdzieś w Szwecji, możemy zadzwonić do niej Tina. - Niedługo już nie będę stać! Każdego dnia pracy jestem zmuszony okłamywać ludzi, którzy pytają mnie, czy powinni przyjąć szczepionkę przeciw krukowicom. Teraz zostałem wezwany na spotkanie z działem zasobów ludzkich, ponieważ zasugerowałem, że region powinien mieć lepszy system kontroli liczby osób w IVA, które są w pełni zaszczepione.
Tina skontaktowała się ze mną kilka miesięcy temu i chciała się spotkać przy obiedzie. Zawsze słucha Ingrid i Marii, ale nie ma wielu w swoim środowisku, którzy rozumieją, jak myśli o strzykawkach. To było miłe spotkanie i cieszyłem się, że faktycznie są ludzie w służbie zdrowia, którzy są świadomi, że szczepionki przeciw krowim są zatwierdzane tylko w nagłych wypadkach i w ogóle nie mogą być określane jako „bezpieczne i skuteczne”. Ale chociaż wie, że to nieprawda, to właśnie Tina jest zmuszona powiedzieć każdemu, kto dzwoni pod numer 1177.
- W tej chwili wielu dzwoni i mówi: nie rozumiem tego - jestem w pełni zaszczepiona, ale teraz mam poważne objawy przeziębienia. Czy to nie może być nosicielstwo?
Tina następnie próbuje wyjaśnić, że strzykawki nie uodparniają cię całkowicie na nosicielstwo. Wprawdzie tak mówili, gdy były wprowadzane na rynek rok temu, ale teraz, kiedy wykazano, że odporność zanika po kilku miesiącach, poszli dalej, że strzykawki chronią przed poważnymi chorobami.
Napisał do swojego szefa
- Właśnie dlatego napisałem do mojego szefa i zaproponowałem, aby policzyli więźniów na regionalnych oddziałach intensywnej terapii, IVA. Bo na początku twierdzili, że każdy, kto wziął strzykawki, stał się całkowicie odporny na infekcję, a teraz mówią, że strzykawki przynajmniej chronią przed poważną chorobą.
”Tina ”zasugerowała swojemu szefowi, że region powinien jasno określić, kto jest na IVA dla covid - czy jest to najbardziej zaszczepiony czy nieszczepiony? W tym celu została wezwana na rozmowy z działem kadr. Fot. Wikimedia Commons.
Chociaż Szwedzka Agencja Zdrowia Publicznego co tydzień podaje krajowe dane liczbowe dotyczące liczby zaszczepionych i nieszczepionych osób objętych intensywną opieką w Szwecji, Tina uznała, że warto byłoby, gdyby regionalne kierownictwo również zbadało tę sprawę samodzielnie – czy pacjenci IVA są nieszczepieni, czy częściowo zaszczepieni czy w pełni zaszczepione? Opinia publiczna nigdy się o tym nie dowie, ani za pośrednictwem regionalnych, ani lokalnych gazet.
- Jeśli okaże się, że w IVA opiekuje się osobami w pełni zaszczepionymi, to musimy zadać sobie pytanie, czy strzykawki w ogóle chronią przed poważną chorobą?
A może nawet leżą tam, ponieważ zamiast tego cierpią z powodu bardzo poważnych skutków ubocznych?
Ale takie pytania nie powinny być zadawane przez pielęgniarki 1177. Tinie powiedziano, że po Bożym Narodzeniu zostanie wezwana na rozmowę z HR, działem kadr, gdzie dowiedzą się, czy jest „krytykiem szczepionek”.
Odmawia podania strzykawek
- Pewnie mogą mnie wtedy zwolnić, mówi Tina. Najgorsze jest to, że nie mogę ubiegać się o pracę jako pielęgniarka rejonowa, bo wtedy jestem zmuszona oddawać ludziom strzykawki, a po prostu nie mogę. Nie mogę wstrzykiwać rzeczy ludziom, którym grozi poważne zachorowanie. Wystarczająco trudno musieć okłamywać tych, którzy dzwonią pod 1177.
„Tina” boi się utraty pracy w 1177 , ale nie może ubiegać się o pracę jako pielęgniarka rejonowa, ponieważ odmawia wstrzykiwania ludziom szczepionki przeciw krukowicom. Zdjęcie: Flickr / USA sekretarz obrony.
Sama Tina nie wzięła strzykawek i wolałaby nakłaniać osoby, które do niej dzwonią, aby również tego nie robiły. Ale wtedy zostałaby natychmiast zwolniona. Wszystkie rozmowy są nagrywane, a kierownictwo może w każdej chwili wejść i sprawdzić, co pielęgniarki udzielają porad dzwoniącym.
- Muszę powiedzieć, że Agencja Zdrowia Publicznego zaleca wszystkim, aby brali strzykawki, a region zachęca wszystkich do wzięcia strzykawek. Tylko raz odważyłem się udzielić kolejnej rady. To była kobieta w ciąży, która wzięła swój pierwszy zastrzyk, zanim dowiedziała się, że jest w ciąży i zastanawiała się, czy powinna wziąć drugi.
- Wtedy nie mogłem kłamać. Powiedziałam, że uważam, że powinna poczekać, aż urodzi dziecko, że teraz musi przede wszystkim pomyśleć o zdrowiu dziecka.
Samolubni rodzice
Tina opowiada również, ilu samolubnych rodziców dzwoni. Ostatnio kilku rodziców zgłosiło, że ich dzieci mają powiększone węzły chłonne po wstrzyknięciach, co wskazuje na infekcję w ciele.
- Powszechnym wyjaśnieniem rodziców, którzy pilnują, aby dzieci otrzymały strzykawki, jest to, że chcą podróżować z całą rodziną. Nie rozumiem, jak możesz być tak samolubny. Sam wynalazca technologii mRNA, Robert Malone, niedawno wyszedł i zaapelował do wszystkich rodziców, aby nie dawali strzykawek dzieciom!
Wielu rodziców daje dzieciom strzykawki, aby mogły podróżować. Samolubny, mówi „Tina”. Zdjęcie: Pixnio/Bicański.
- Zadzwoniła matka i martwiła się, że jej 16-letnia córka po zastrzyku ma bóle w nogach, duże siniaki i widoczne naczynia krwionośne. Ponieważ wiem, że jest to jeden z pierwszych objawów zakrzepu krwi, poproszono mnie o kontakt z oddziałem ratunkowym.
Tina jest najbardziej zaniepokojona monumentalną ignorancją ludności.
Nikt z dzwoniących nie wie, że strzykawki są zatwierdzone tylko w nagłych wypadkach, nikt nie wie, że nie jest to tradycyjna szczepionka, w której zabite wirusy są wprowadzane do organizmu, aby mógł zbudować silny układ odpornościowy i nikt nie wydaje się rozumieć, że strzykawki nie czynić ich odpornymi na covid.
- Ale rozumiem, dlaczego nic nie wiedzą. W mediach nigdy nie wolno wspominać o stronie krytycznej, więc większość Szwedów nie ma pojęcia o rosnącej wiedzy, która zdecydowanie ostrzega przed strzykawkami.
Autor tekstu
