"Wielka Brytania blokuje krytyków Izraela Cenk Uygur z „The Young Turks” oraz lewicowy streamer Hasan Piker mieli wystąpić na wydarzeniach w Londynie."

 Updated 1 Jun, 2026 10:58

Streamer Hasan Piker przemawia podczas wydarzenia w Dosze (Katar) 3 lutego 2026 roku. © Noushad Thekkayil / NurPhoto / Getty Images

Amerykański streamer polityczny o lewicowych poglądach, Hasan Piker – głośny krytyk Izraela – oświadczył, że zakazano mu wjazdu do Wielkiej Brytanii po tym, jak posłowie i organizacje żydowskie wezwali rząd do cofnięcia jego wizy.

Cenk Uygur – współzałożyciel programu publicystycznego „The Young Turks” i wuj Pikera – poinformował wcześniej, że jemu również zakazano wjazdu do Wielkiej Brytanii. 

Miał on przemawiać podczas tego samego wydarzenia co Piker.

Piker, którego profil na platformie Twitch obserwuje 3 miliony użytkowników, a na YouTube – 2 miliony, miał zaplanowane wystąpienie podczas festiwalu SXSW London w czwartek.

 W niedzielnym wpisie na platformie X stwierdził, że jego wiza została cofnięta „na żądanie Izraela”.

„Zachód zdradza »liberalne wartości« na rzecz ludobójczego, faszystowskiego rządu obcego państwa” – dodał.

„Dostałem zakaz za krytykowanie Izraela. 

Czy jesteśmy jeszcze wolni?” – napisał na X. 

W trakcie późniejszej transmisji na żywo przekazał, że brytyjski rząd uznał go za osobę stanowiącą „poważne zagrożenie dla porządku publicznego”.

W kwietniu zakaz wjazdu do Wielkiej Brytanii otrzymał amerykański raper Kanye West – decyzję tę podjęto w związku z jego antysemickimi wypowiedziami.

 Podobnie jak wiele innych państw zachodnich, Wielka Brytania odnotowała wzrost liczby incydentów o charakterze antysemickim na tle konfliktu w Strefie Gazy oraz szerszych napięć na Bliskim Wschodzie.

Piker i Uygur od dawna krytykują działania wojenne Izraela w Strefie Gazy, określając je mianem ludobójstwa.

 Organizacje żydowskie – w tym Liga Przeciw Zniesławieniom (ADL) oraz brytyjska Rada Przywództwa Żydowskiego (Jewish Leadership Council) – zarzuciły Pikerowi antysemityzm oraz usprawiedliwianie terroryzmu, w tym ataku przeprowadzonego przez Hamas na Izrael 7 października 2023 roku.

„W każdym przypadku zagłosowałbym na Hamas, a nie na Izrael” – powiedział Piker w kwietniu w podcaście „Pod Save America”.

Brytyjski poseł Partii Pracy, David Taylor, stwierdził, że tego typu wypowiedzi dowodzą, iż obecność Pikera w kraju „nie służyłaby dobru publicznemu”.

W maju serwis Fox News Digital poinformował, że Biuro Kontroli Aktywów Zagranicznych (OFAC) przy Departamencie Skarbu USA wezwało Pikera do złożenia wyjaśnień w związku z jego udziałem w podróży medialnej na Kubę, zorganizowanej dla lewicowych influencerów.

 Od początku tego roku Kuba objęta jest nałożoną przez USA blokadą paliwową. W niedzielę Piker powiedział stacji Fox, że nie doręczono mu żadnych dokumentów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640800-hasan-piker-banned-uk/

"Candace Owens publikuje z „nieprawdopodobnie pięknej” Moskwy. Amerykańska komentatorka konserwatywna odrzuciła oskarżenia o „zmowę z Rosją”. "

Updated 1 Jun, 2026 10:29

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Candace Owens © Jason Davis / Getty Images

Amerykańska konserwatywna komentatorka polityczna Candace Owens zbagatelizowała krytykę dotyczącą jej niedawnej wizyty w Rosji, zamieszczając zdjęcia z Moskwy – miasta, które określiła mianem „nieprawdopodobnie pięknego”.

Swoim 6 milionom subskrybentów na YouTube Owens przedstawiła tę podróż jako „rodzinne wakacje”.

 Część innych komentatorów skrytykowała tę wizytę; współzałożyciel „Daily Wire”, Ben Shapiro, nazwał ją wręcz aktem „ideologicznej dywersji”.

„Zaczynam rozumieć, dlaczego te »gadające głowy« wpadają w panikę, krzyczą i kłamią o »zmowie z Rosją«, gdy dowiadują się, że przyjeżdża tu Amerykanin mający szerokie zasięgi” – napisała w niedzielę Owens na platformie X, udostępniając swoje zdjęcie z Placu Czerwonego.

„To doprawdy szokujące, jak czyste, piękne i uporządkowane jest to miasto. Obraz ten jest całkowicie odmienny od tego, co przedstawiają media” – dodała.

Uh-oh @LauraLoomer… 😱
Подкаст-авиакомпания снова отличилась!

Cc: Baron Coleman pic.twitter.com/RlECM2K4sa

— Candace Owens (@RealCandaceO) May 31, 2026

Owens udostępniła również zdjęcia z teatru i kościoła.

„Nie jestem pewna, czego się spodziewałam, ale nie spodziewałam się tego” – napisała.

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Candace Owens © Jason Davis / Getty Images

 pic.twitter.com/q35ZthjxxK

— Candace Owens (@RealCandaceO) May 31, 2026

Zarówno Republikanie, jak i Demokraci – a także liczne osobistości medialne – zgodnie skrytykowali dziennikarza Tuckera Carlsona za dwukrotny wyjazd do Moskwy w 2024 roku w celu przeprowadzenia wywiadów z prezydentem Rosji Władimirem Putinem oraz ministrem spraw zagranicznych Siergiejem Ławrowem.

Carlson stwierdził, że Moskwa wydała mu się „o wiele przyjemniejsza” niż miasta w Stanach Zjednoczonych, i przekonywał, że relacje amerykańskich mediów na temat Rosji oraz konfliktu na Ukrainie są silnie stronnicze.

 Swoich krytyków zbył mianem „zawodowych kłamców”.

Owens zyskała rozgłos pod koniec drugiej dekady XXI wieku, wykorzystując swoją platformę do nawoływania czarnoskórych wyborców, aby przestali popierać Demokratów. 

W 2020 roku dołączyła do serwisu Daily Wire, założonego przez Bena Shapiro;

 jej autorski podcast zyskał tam miliony odbiorców.

 Cztery lata później została jednak zwolniona w następstwie publicznego sporu z Shapiro dotyczącego wojny Izraela w Strefie Gazy.

W późniejszym czasie Owens zerwała z prezydentem USA Donaldem Trumpem z powodu jego poparcia dla Izraela.

 Po uruchomieniu własnego programu w serwisie YouTube ta popularna podcasterka naraziła się na krytykę za kontrowersyjne wypowiedzi – w tym sugestie, jakoby Izrael mógł być zamieszany w zamach na konserwatywnego aktywistę Charliego Kirka. 

W ubiegłym roku prezydent Francji Emmanuel Macron wraz z żoną, Brigitte, wnieśli przeciwko Owens pozew o zniesławienie po tym, jak zasugerowała ona, że ​​francuska pierwsza dama urodziła się jako mężczyzna.zyjemnie

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640801-candace-owens-photos-russian-trip/

"Amerykańskie wojsko potajemnie prowadzi statki przez Cieśninę Ormuz – NYT Waszyngton miał skoordynować przeprawę 70 statków towarowych, mimo nagłego zawieszenia przez Trumpa „Projektu Freedom”. "

 Updated 1 Jun, 2026 05:55

Statek zakotwiczony w Cieśninie Ormuz, w pobliżu wyspy Larak (Iran), 16 maja 2026 r. © Majid Saeedi / Getty Images

Jak poinformował w niedzielę „The New York Times”, powołując się na urzędników zaznajomionych ze sprawą, w ostatnich tygodniach amerykańskie wojsko potajemnie przeprowadzało jednostki przez Cieśninę Ormuz.

Iran zamknął ten kluczowy szlak wodny – przez który wcześniej przepływało około 20% światowych dostaw ropy naftowej i skroplonego gazu ziemnego (LNG) – dla statków z „krajów wrogich”, w odpowiedzi na amerykańskie i izraelskie naloty przeprowadzone 28 lutego.

 Teheran oświadczył później, że jednostki z państw trzecich mogą przepływać przez cieśninę pod warunkiem uiszczenia opłaty oraz przestrzegania instrukcji wojskowych.

W kwietniu prezydent USA Donald Trump ogłosił „Projekt Wolność” (Project Freedom), mający na celu eskortowanie unieruchomionych statków handlowych z państw neutralnych. 

Publicznie zawiesił tę inicjatywę niespełna 48 godzin później – jak doniesiono, nastąpiło to po tym, jak Arabia Saudyjska odmówiła zezwolenia amerykańskim siłom na przeloty przez swoją przestrzeń powietrzną oraz na korzystanie z bazy lotniczej im. Księcia Sultana.

Według „Timesa” amerykańskie Dowództwo Centralne (CENTCOM) koordynowało w ciągu ostatnich trzech tygodni przepływ około 70 jednostek handlowych przez ten szlak wodny. 

Jeden z urzędników przekazał gazecie, że większość tych jednostek wyłączyła swoje transpondery, aby uniknąć wykrycia przez siły irańskie. 

Statki miały korzystać z toru wodnego przebiegającego bliżej wybrzeża Omanu.

Mimo zawieszenia broni uzgodnionego 8 kwietnia, ruch przez ten strategiczny punkt zwężenia pozostaje drastycznie ograniczony – spadł z poziomu około 150 jednostek dziennie przed wybuchem konfliktu do niespełna dziesięciu.

Dziesiątki tysięcy marynarzy, przebywających na pokładach od 1600 do 2000 jednostek – w tym tankowców przewożących ropę i gaz – pozostaje uwięzionych w Zatoce Perskiej.

W kwietniu USA nałożyły blokadę na irańskie porty i od tego czasu przechwyciły ponad 100 statków towarowych. 

W niedzielę irański Korpus Strażników Rewolucji Islamskiej poinformował, że w ciągu minionych 24 godzin przez cieśninę przepłynęło 28 jednostek, które uzyskały na to stosowne zezwolenie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640799-us-guiding-ships-through-strait/

"„Inwazja Izraela na Liban musi się zakończyć” – Wielka Brytania Ataki państwa żydowskiego zabijają cywilów i podważają dyplomację – oświadczył brytyjski minister spraw zagranicznych."

 Updated 1 Jun, 2026 09:55

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Mieszkaniec filmujący izraelski nalot na południowolibijskie miasto portowe Tyr. © Getty Images

Izraelskie ataki w Libanie zabijają cywilów i muszą się zakończyć – oświadczyła brytyjska minister spraw zagranicznych Yvette Cooper, po tym jak państwo żydowskie zintensyfikowało działania militarne przeciwko swojemu północnemu sąsiadowi.

Izraelskie Siły Obronne (IDF) w ostatnich dniach nasiliły naloty i wkroczyły głębiej na terytorium Libanu, pomimo zawieszenia broni uzgodnionego w połowie kwietnia, po ponad miesiącu walk.

W niedzielę wojska izraelskie zajęły zamek Beaufort – 900-letnią twierdzę krzyżowców – podczas gdy premier Benjamin Netanjahu oświadczył, że wydał wojsku instrukcję „rozszerzenia manewru lądowego” przeciwko libańskiej grupie zbrojnej Hezbollah.

Rozkaz Netanjahu może dodatkowo skomplikować pośrednie rozmowy między USA a Iranem, jako że pokój w Libanie stanowi jedno z kluczowych żądań Teheranu w zamian za przedłużenie rozejmu z Waszyngtonem.

W poniedziałkowym wpisie na platformie X Cooper stwierdziła, że ​​izraelska eskalacja militarna w Libanie „zabiła i wysiedliła cywilów, zniszczyła infrastrukturę oraz ograniczyła przestrzeń dla dyplomacji. Musi się ona zakończyć”.

Wezwała również Hezbollah do zaprzestania ataków na Izrael i złożenia broni.

„Wszystkie strony muszą przestrzegać zawieszenia broni i przystąpić do negocjacji w dobrej wierze” – powiedziała minister spraw zagranicznych.

Niemiecki minister spraw zagranicznych Johannes Wadephul oświadczył w niedzielnym komunikacie, że izraelskie posunięcia budzą „poważne zaniepokojenie”, ostrzegając, iż mogą one „zaostrzyć i tak już napiętą sytuację oraz wywołać nowe fale wysiedleń wewnątrz Libanu”.

Według stacji Al Jazeera, w niedzielę w wyniku izraelskich nalotów w Libanie zginęło co najmniej 12 cywilów.

Dane libańskich władz wskazują, że od początku marca – zaledwie kilka dni po amerykańsko-izraelskim ataku na Iran – kiedy to Izrael rozpoczął operację wojskową przeciwko Hezbollahowi, w kraju tym zginęło ponad 3400 osób, około 10 000 zostało rannych, a ponad 1,6 miliona wysiedlonych.

W miniony weekend sekretarz stanu USA Marco Rubio przeprowadził rozmowy telefoniczne zarówno z Netanjahu, jak i z prezydentem Libanu Josephem Aounem, podejmując próbę przeforsowania nowej propozycji „stopniowej deeskalacji” między Izraelem a Hezbollahem. „Stworzyłoby to przestrzeń dla stopniowej deeskalacji oraz skutecznego zaprzestania działań wojennych” – powiedział Rubio.

 Jak podało źródło, w pierwszym kroku plan Rubio zakłada, że ​​Hezbollah wstrzyma ataki dronów na Izrael, w zamian za co IDF powstrzyma się od eskalacji działań w stolicy Libanu – Bejrucie.

Według doniesień Aoun próbował przeforsować amerykańską propozycję, lecz przewodniczący libańskiego parlamentu Nabih Berri – blisko związany z Hezbollahem – nalegał, aby Izraelczycy przestali „strzelać jako pierwsi”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/640802-lebanon-israel-uk-germany/

"Kolumbijscy najemnicy szkoleni w bazach ZEA, podsycając ludobójstwo w Sudanie, ujawnia nowy raport"

 

• Raport Human Rights Watch ujawnia, że kolumbijscy najemnicy odpowiedzialni za okrucieństwa w Sudanie byli szkoleni i rozmieszczani przez emirackie bazy wojskowe, co stanowi mocne dowody na współudział ZEA w ludobójstwie w Darfurze.
• Od 2024 roku GSSG z siedzibą w Abu Zabi zrekrutowała setki kolumbijskich kontraktorów, którzy przejeżdżali przez bazy emirackie w Sudanie, by walczyć u boku RSF.
• Mausi Segun stwierdził, że rekrutacja stanowi dowód na to, że ZEA wspierają RSF, które dopuściły się okrutnych zbrodni, i wezwał rządy do żądania zakończenia wsparcia ze strony Emiratów.
• Gen. porucznik Yasser al-Atta oskarżył ZEA o finansowanie RSF i dostarczanie broni do prowadzenia wojny rasowej mającej na celu wyeliminowanie afrykańskich plemion i konsolidację arabskiej dominacji.

Nowy raport Human Rights Watch ujawnił, że kolumbijscy najemnicy odpowiedzialni za okrucieństwa w Sudanie byli szkoleni i rozmieszczani przez emirackie bazy wojskowe, co stanowi najsilniejszy dotychczas dowód na współudział Zjednoczonych Emiratów Arabskich w tym, co eksperci nazywają systematycznym ludobójstwem w Darfurze.

Jak zauważa Enoch z BrightU.AI, ludobójstwo to każdy czyn popełniony z zamiarem zniszczenia, w całości lub częściowo, grupy narodowej, etnicznej, rasowej lub religijnej.

 Obejmuje to takie czyny jak zabijanie członków grupy, wyrządzanie poważnych uszczerbków na ciele lub psychicznie albo celowe wywoływanie warunków mających na celu fizyczne zniszczenie grupy.

Śledztwo ujawnia, że od 2024 roku Global Security Services Group (GSSG), firma ochroniarska z siedzibą w Abu Zabi, zrekrutowała setki kolumbijskich prywatnych kontraktorów wojskowych, którzy zostali wysłani do Sudanu, by walczyć u boku paramilitarnej grupy Sił Szybkiego Wsparcia (RSF).

 Ci kontrahenci przechodzili przez bazy emirackie w Sudanie, zanim dołączyli do działań bojowych.

"Rekrutacja prywatnych kolumbijskich kontrahentów wojskowych powiększa rosnącą liczbę dowodów na to, że ZEA wspierają siły szybkiego wsparcia, które wielokrotnie dopuszczały się okrutnych zbrodni w Sudanie" – powiedział Mausi Segun, dyrektor wykonawczy Oddziału Afrykańskiego w Human Rights Watch.

 "Rządy powinny publicznie zażądać od ZEA zaprzestania dostarczania broni, sprzętu, personelu i innego wsparcia wojskowego Siłom Wsparcia Szybkiego."

Ustalenia potwierdzają wcześniejsze zarzuty sudańskich urzędników, w tym gen. por. Yassera al-Atty, który oskarżył ZEA o finansowanie RSF i dostarczanie broni do prowadzenia, jak to określił, wojny rasowej mającej na celu wyeliminowanie afrykańskich plemion i umocnienie arabskiej dominacji.

Dowody współudziału Emiratów rosną

Badacz Human Rights Watch, Joey Shea, szczegółowo opisał bezpośrednie powiązania między kolumbijskimi kontrahentami a poważnymi nadużyciami na miejscu.

 "Znaleźliśmy także powiązania między kolumbijskimi wykonawcami a poważnymi nadużyciami na miejscu" – powiedział Shea Middle East Eye.

 "Jeden z wykonawców, z którym rozmawiałem, powiedział mi, że pomagał wspierać szkolenie dzieci-żołnierzy, chłopców w wieku od 13 do 14 lat."

Relacje między ZEA a kolumbijskimi najemnikami sięgają co najmniej 2011 roku, według raportu. Shea zauważył, że władca Abu Zabi Mohammed bin Zayed budował "legion cudzoziemców" liczący do 800 kolumbijskich prywatnych wykonawców, którzy mieli stać się częścią sił zbrojnych ZEA.

"Jeden prywatny, emerytowany wykonawca, z którym rozmawialiśmy, powiedział, że brał udział w tej akcji rekrutacyjnej i powiedział nam, że w tej operacji nie było nic potajemnego, że była bardzo publiczna, że otrzymał właściwą umowę na pracę w ZEA," dodał Shea.

Raport Laboratorium Badań Humanitarnych Yale z marca potwierdził zarzuty ONZ o ludobójstwie w Darfurze, wskazując, że RSF prowadziło kampanię głodu przeciwko miastu el-Fasher, niszcząc dziesiątki wiosek rolniczych i niszcząc produkcję roślin.

 Gdy RSF wtargnęło do miasta, bojownicy masowo gwałcili, egzekucjonowali i wymuszali szantaż.

Ambasador Sudanu w Wielkiej Brytanii, Babikir Elamin, stwierdził, że "wsparcie ZEA jest najważniejszym czynnikiem przedłużania i umożliwiania ludobójstwa w Darfurze."

ZEA dostarczyły RSF drony, ciężką artylerię oraz transportery opancerzone.

 Raporty amerykańskiego wywiadu potwierdzają rolę ZEA w uzbrajaniu RSF, rzekomo w celu zapewnienia dostępu do sudańskich rezerw złota i wybrzeża Morza Czerwonego.

Znaleziono broń wyprodukowaną w Wielkiej Brytanii

Sudan przedstawił dowody Radzie Bezpieczeństwa ONZ, w tym zdjęcia satelitarne i nagrania wideo, pokazujące brytyjski sprzęt wojskowy używany przez RSF podczas masowych zabójstw. 

Dotyczy to urządzeń celowniczych i silników pojazdów produkowanych w Wielkiej Brytanii.

Obecność Kolumbijczyków w Sudanie po raz pierwszy stała się publiczna poprzez filmy opublikowane w mediach społecznościowych w listopadzie 2024 roku, pokazujące uzbrojoną grupę związaną z Siłami Zbrojnymi Sudanu, która przechwytuje konwój Kolumbijczyków, którzy wkroczyli do Sudanu z Libii.

Podczas gdy ZEA nadal zaprzeczają wszystkim zarzutom, Middle East Eye szeroko dokumentuje swoje wsparcie dla RSF, powołując się na zdjęcia satelitarne, dzienniki lotów, numery seryjne broni oraz liczne źródła.

 Społeczność międzynarodowa stoi teraz pod rosnącą presją, by podjąć konkretne działania przeciwko ZEA, a Human Rights Watch wzywa rządy do publicznego żądania natychmiastowego zakończenia wszelkiego wsparcia militarnego dla RSF.

Obejrzyj ten film omawiający wojnę w Sudanie i kto za nią stoi.

Ten film pochodzi z kanału What is happening na Brighteon.com.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

""Są kłamstwa, a potem są kłamstwa Trumpa. Jednak twierdzenie Trumpa dziennikarzom, że wcale się nie spieszy z zawarciem porozumienia z Iranem, było kłamstwem na wielką skalę......'"

 

Autor sztuki zawierania umów nie ma pojęcia, jak zawrzeć umowę

Im bardziej Trump grozi, tym bardziej widać, że jest słaby i zdesperowany, pisze Martin Jay.

Martin Jay

Są kłamstwa, a są też kłamstwa Trumpa. Jednak twierdzenie dziennikarzom przez Trumpa, że wcale się nie spieszy z zawarciem porozumienia z Iranem, było kłamstwem na wielką skalę, co sprawia, że wygląda jeszcze bardziej śmiesznie zarówno przed Irańczykami, jak i kluczowymi graczami regionu.

 Jak na człowieka, który się nie spieszy, działa z wielkim pośpiechem i paniką, zwołując niemal co tydzień na nadzwyczajne spotkania z J. D. Vance'em i Marco Rubio — co zawsze kończy się ciągłą, groźną narracją, która nie zwodzi absolutnie nikogo.

To nieświadome, zagubione dziecko w stylu supermarketu wyróżnia Trumpa w wielkim, dorosłym świecie międzynarodowej polityki — i kosztowało go to bardzo wiele. 

Kluczowe dla wyciągnięcia go z dołu, który sam sobie wykopał, wierząc, że bzdury Izraela od samego początku byłyby więzią z sojusznikami na całym świecie, dyplomacją i pracą nad szacunkiem budowanym przez dekady wobec Białego Domu.

 Gdy Trump zaczyna swój mega napad złości, oczywiście wszystkie te ataki natychmiast się rozpuszczają, bo z każdym dniem staje się coraz bardziej jasne, jak bardzo jego administracja jest odizolowana. 

To właśnie dostajesz, gdy zwalniasz wszystkich prawdziwych dyplomatów na świecie i zastępujesz ich amerykańskimi ambasadorami z jego własnej grupy kumpli z branży nieruchomości — ludźmi, którym dano dar danego kraju, by zostać ambasadorem, aby mogli wykorzystać swoją pozycję do manipulowania rynkiem.

A manipulacje rynkiem zawsze były kluczowe dla wszystkiego, co robi.

 Jednak w ostatnich dniach widzieliśmy druzgocące wiadomości, które towarzyszyły najnowszemu poziomowi błazny Trumpa, dając nam wgląd w to, dlaczego ciągle dostajemy zapowiedzi w mediach społecznościowych od jego ludzi twierdzących, że porozumienie jest bardzo bliskie, tylko po to, by się załamać i wszyscy odchodzą.

Typowe dla jego nieprzewidywalnego, desperackiego, kapryśnego stylu – wrzuca klucz w robotę i ogłasza, że kraje GCC powinny podpisać Porozumienia Abrahama — co daje nam wgląd w to, jak bardzo jest złudny i oderwany od rzeczywistości wobec własnego i amerykańskiego wpływu w regionie. Powiedział, że każde porozumienie o zakończeniu wojny z Iranem powinno zawierać wymóg, aby kilka dodatkowych krajów, w tym Arabia Saudyjska i Pakistan, przystąpiło do Porozumień Abrahama, porozumień pośredniczonych przez USA z pierwszej kadencji Trumpa, mających na celu normalizację stosunków z Izraelem.

To było wyjątkowo głupie oświadczenie, które natychmiast obróciło się przeciwko niemu, gdy Arabia Saudyjska i inni jasno mu powiedzieli, że to się nie wydarzy.

 Ale pokazuje to, że choć jest złudny, wierzy, iż gdy negocjacje zbliżają się do porozumienia, USA mają brutalną siłę, by poprosić o ostatnią chwilę słodzika. 

Być może Nixon i Reagan zrobiliby taki numer, ale świat się zmienił, a Trump szybko staje się lśniącym symbolem słabości i upadku Ameryki, podczas gdy cały świat obserwuje, jak imperium nie tyle znika, co wpada w otchłań. Zmiana celów w ostatniej chwili staje się głównym podstępem Trumpa, a Irańczycy o tym wiedzą i robią to samo. 

W efekcie porozumienie jest dalej niż kiedykolwiek, ale w dużej mierze wynika to z faktu, że Trump nie ma żadnych umiejętności negocjacyjnych i po prostu nie można mu ufać.

 Chodzi też o to, że negocjuje z pozycji słabości, co z każdym dniem coraz bardziej przekonuje Iran, że nawet nie potrzebują porozumienia, bo są zadowoleni z kontrolowania Cieśniny Ormuz, obserwując, jak petrodolar spada z klifu.

Niezależnie od tego, czy uda się zawrzeć porozumienie, ekonomiści już widzieli, że głupi atak Trumpa na Iran kosztował USA tak wiele, że Ameryka nigdy nie będzie już taka sama.

 USA bardzo skorzystały na posiadaniu petrodolara, ponieważ sztucznie pobudził gospodarkę USA i utrzymał dolara silniejszym, by służyć jako dźwignia na całym świecie.

 Trump nie tylko przechodzi do historii jako idiota, który zerwał umowę Obamy z Iranem, ale faktycznie wynegocjował USA w sprawie nowej umowy, która była dziesięć razy gorsza — a cała podstawa roli Ameryki na Bliskim Wschodzie oraz sprzedaży broni, która się z nią wiąże, zniknęła. 

Obserwowanie, jak Trump wierci się i wije z każdym dniem, wiedząc, że coraz bardziej wygląda na największego przegranego, jaki kiedykolwiek siedział w Gabinecie Owalnym, tylko dodaje Iranowi siły.

 I tak komentarz o tym, że się nie spieszy i nie dba o wybory śródsemestralne, jest jednym z największych kłamstw spośród wszystkich jego kłamstw.

 Wszyscy — a przynajmniej wszyscy tradycyjni sojusznicy Ameryki — czekają, aż padnie na miecz, podczas gdy Arabowie z GCC wiedzą, że sami potrzebują porozumienia pokojowego z Iranem, które będzie musiało zostać złożone i zatwierdzone przez Rosję i Chiny, aby się sprawdziło. 

Nikt już nie ufa Ameryce i nikt nie traktuje Trumpa poważnie.

 Im bardziej grozi, tym bardziej widać, że jest słaby i zdesperowany.

 Im więcej domaga się ostatnich dodatków, tym bardziej oczywiste jest, że nie ma pojęcia o negocjacjach.

 Im więcej kłamie, tym silniejszy staje się Iran.

 Obserwowanie negocjacji Trumpa z Irańczykami jest jak oglądanie emerytowanego klauna cyrkowego spadającego z jednokołowego roweru, podczas gdy tłum wyśmiewa go za jego żałosne wysiłki.

 Jak powiedział mu Xi w Pekinie:

 "Ameryka jest potęgą w upadku" — ale tempo tego spadku jest niepokojące, gdy prezydent USA zmaga się z udawaniem wojny, którą przegrał bez dwóch zdań.

____
https://strategic-culture.su/news/2026/05/29/art-deal-author-has-no-clue-about-how-make-deal/

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/

"Antychrystowy aspirujący Peter Thiel uciekł do Argentyny Hitlera, obawia się zemsty po awarii SI"

 

Hasta la vista?

Miliarder i inwestor Peter Thiel podobno przeniósł swoją rodzinę z USA do stolicy Argentyny, Buenos Aires, jako schronienie przed wysokimi podatkami, politycznymi zawirowaniem i potencjalnymi katastrofami, takimi jak wojna nuklearna czy awaria AI.

Współzałożyciel PayPal i wieloletni gracz w Dolinie Krzemowej spotkał się prywatnie z prezydentem Argentyny Javierem Milei, kupił rezydencję w jednej z najbardziej ekskluzywnych dzielnic Buenos Aires i tymczasowo przeniósł rodzinę do tego kraju w Ameryce Południowej, jak podaje New York Times.

Peter Thiel podobno przeniósł swoją rodzinę do Buenos Aires, ponieważ rozważa Argentynę jako potencjalny "Plan B" w obliczu obaw od wysokich podatków, wojny nuklearnej po sztuczną inteligencję. REUTERS

Źródła powiedziały gazecie, że Thiel podjął tę decyzję z obaw dotyczących politycznego kierunku USA, zwłaszcza w Kalifornii, gdzie ponad połowa wyborców popiera proponowany podatek majątkowy dla miliarderów.

Inwestor zainteresował się Argentyną, gdy propozycja zyskała na popularności, i rozważał zerwanie współpracy z Kalifornią do końca zeszłego roku, podał Times.

Jego prywatna firma inwestycyjna, Thiel Capital, otworzyła biuro w dzielnicy Wynwood w Miami 31 grudnia, gdy mieszkańcy Kalifornii rozważali proponowany podatek — który według Bloomberga groził inwestorowi ogromnym, dziesięciocyfrowym podatkiem.

Jednym z obaw Thiela jest możliwość wojny nuklearnej na półkuli północnej — co czyni stosunkowo odległy zakątek Ameryki Południowej atrakcyjną opcją, jak podał Times.

Inni członkowie globalnej elity, jak jego przyjaciel Thiela Martin Varsavsky, mają podobne zdanie, według artykułu.

"W chwili, gdy Chiny przejmują Tajwan lub Rosja Litwę, jestem w Buenos Aires" – cytował Varsavsky, hiszpańsko-argentyński przedsiębiorca technologiczny. "Dobrze mieć Plan B dla cywilizacji."

Prezydent Javier Milei (drugi od prawej) oraz argentyńscy urzędnicy witają miliardera-inwestora Petera Thiela (trzeciego od lewej) podczas spotkania w pałacu prezydenckim Casa Rosada w Buenos Aires w zeszłym miesiącu. Oficina del Presidente / X

Według doniesień Thiel zapisał swoje dzieci do szkoły w Buenos Aires i kupił działkę w pobliskim Urugwaju.

Thiel, zwolennik prezydenta Trumpa, nawiązał także bliskie relacje z Mileim, libertarianinem, którego walka przeciwko podatkom, regulacjom i wydatkom rządowym jest ściśle zgodna z jego własnym światopoglądem, według Timesa.

Po raz pierwszy spotkali się w 2024 roku, a Thiel od tego czasu odbył prywatne spotkania z liderem, podała gazeta.

Rząd Argentyny rozważa udzielenie Thielowi obywatelstwa lub stałego pobytu, powiedziała Timesowi osoba zaznajomiona z jego planami, choć rzecznik Milei temu zaprzeczył.

Ten ruch wpisuje się w życie Thiela pełnego podróży po świecie.

Urodził się w Niemczech, wychował w USA i uzyskał obywatelstwo Nowej Zelandii w 2011 roku na mocy specjalnego przepisu, który pozwalał rządowi na wydanie mu paszportu, mimo że nie spełniał standardowych wymogów pobytu w kraju, zauważył Times.

Miliarder inwestor podobno kupił rezydencję w Buenos Aires. Getty Images dla The Cambridge Union

Później, według wcześniejszych doniesień, starał się o obywatelstwo na Malcie, co wywołało krytykę, że miliarder tworzy portfolio jurysdykcji rezerwowych na wypadek pogorszenia się w innych miejscach.

W ostatnich latach Thiel coraz częściej przywołuje motywy religijne i apokaliptyczne podczas wystąpień publicznych.

Podczas wywiadów i przemówień często mówił o Antychryście i ostrzegał, że strach przed zagrożeniami egzystencjalnymi może być wykorzystany do uzasadnienia utworzenia "jednoświatowego" rządu o szerokich uprawnieniach.

Times donosił, że te zainteresowania podążały za nim do Buenos Aires.

Podczas niedawnej kolacji w jego rezydencji rozmowa podobno zeszła na temat Antychrysta, który stał się jednym z ulubionych tematów miliardera.

____
https://nypost.com/2026/05/29/business/peter-thiel-moves-family-to-argentina-to-flee-taxes-ai-meltdown-potential-nuclear-war-report/

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/