" Mitsubishi Motors dołącza do wyścigu fizycznej sztucznej inteligencji z umową na produkcję humanoidalnych robotów"

 autor: Tyler Durden

Autor...

Akcje Mitsubishi Motors wzrosły w Tokio w piątek nawet o 17% po tym, jak producent ogłosił umowę z startupem Highlanders z Uniwersytetu Tokijskiego na masową produkcję humanoidalnych robotów, co sygnalizuje przejście poza podstawową działalność motoryzacyjną i wzmacnia szerszy trend, który zauważyliśmy i który może objąć globalny przemysł motoryzacyjny.

Highlanders podpisali memorandum o porozumieniu z Mitsubishi Motors na rozwój humanoidalnych robotów dla fabryk motoryzacyjnych i masowej produkcji w zakładzie Mitsubishi w Kioto już w 2027 roku. Wczesne serie produkcyjne mogły wynosić 1 000 sztuk miesięcznie.

Japoński producent samochodów planuje testować humanoidy we własnych zakładach, aby rozwiązać problemy z niedoborem siły roboczej i coraz bardziej złożoną produkcją, wykorzystując dane operacyjne do kierowania szerszym wdrożeniem. Mitsubishi już zainwestowało w Highlandery.

Analityk Citi, Arifumi Yoshida, napisał w swoim pierwszym przemyśle, że partnerstwo między Mitsubishi Motors a Highlanders jest "pozytywne" dla akcji producenta, ponieważ sygali przejście na fizyczną sztuczną inteligencję:

Po zamknięciu rynku 9 lipca Mitsubishi Motors ogłosiło memorandum o porozumieniu z Short-Term View: Upside Highlanders, startupem Uniwersytetu Tokijskiego, dotyczącym masowej produkcji humanoidalnych robotów Price (09 Lip 26, 15:30) w swojej fabryce w Kioto. Produkcja rozpocznie się na początku 2027 roku, cena docelowa ¥420,0, a miesięczna zdolność produkcyjna wyniesie około 1 000 sztuk przygotowanych. Highlanders zajmie się rozwojem i sprzedażą, podczas gdy Mitsubishi Motors wykorzysta oczekiwany zwrot z ceny akcji na poziomie 27,0% swojej wiedzy w zakresie jakości i innych obszarów, aby zapewnić oczekiwaną stopę dywidendy w wysokości 3,0% wsparcia produkcji i rozwoju. Mitsubishi Motors zainwestowało w oczekiwany całkowity zwrot na poziomie 30,1% Highlanders i rozważa dodatkowe inwestycje. Firma planuje wykorzystać roboty w fabrykach Mitsubishi Motors o wartości rynkowej 442 459 mln jenów na sprzedaż w Japonii jako produkty fizycznej AI pochodzenia japońskiego dla różnych branż zarówno w kraju, jak i za granicą. Otrzymano już wiele zapytań. Wierzymy, że giełda z zadowoleniem przyjmie tę inicjatywę rozszerzenia wiedzy w branży motoryzacyjnej o fizyczną sztuczną inteligencję, która również została wyznaczona jako priorytet narodowy.

Akcje Mitsubishi Motors w Tokio zamknęły się w piątek o 10% wzrostem, ale pozostają na poziomie minimum w 2022 roku.

W ostatnich tygodniach analityczka Bernsteina, Eunice Lee, zauważyła: "OEM-y wchodzą w robotykę humanoidalną, aby zwiększyć produktywność i odblokować nowe źródła przychodów." Przeczytaj notatkę tutaj.

Lee zauważył: "Producenci samochodów mają kilka przewag w zakresie sprzętu, oprogramowania i skalowania. Istnieje znaczne nakładanie się komponentów pojazdów i humanoidalnych — silników, reduktorów, czujników — a także produkcji."

Wygląda na to, że Mitsubishi Motors podąża śladem innych producentów samochodów, w tym Tesli i kilku chińskich firm, w dużym rozwoju i masowej produkcji robotyki humanoidalnej. Pojazdy elektryczne i roboty humanoidalne dzielą podobne ekosystemy komponentów, procesy produkcyjne i łańcuchy dostaw, co daje producentom samochodów potencjalną przewagę w skalowaniu produkcji.

Oto pełny przegląd producentów samochodów rozwijających humanoidalne roboty:

Globalne zwiększenie produkcji humanoidów rozpocznie się w przyszłym roku. Przeczytaj raport.

Czy to sugeruje, że tradycyjni amerykańscy producenci samochodów ostatecznie nawiązają współpracę z firmami robotyki humanoidalnej? A co z Rivianem i Lucidem? Wyścig o fizyczną sztuczną inteligencję się rozpoczął.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Rosja pomoże Mozambikowi w walce z terroryzmem – Ławrow Walka z terroryzmem stanie się „priorytetowym obszarem” partnerstwa strategicznego między obu krajami – oświadczył szef rosyjskiej dyplomacji."

 Published 10 Jul, 2026 10:21

Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow i prezydent Mozambiku Daniel Francisco Chapo © MSZ Rosji

Moskwa jest gotowa wesprzeć Mozambik w walce z zagrożeniem terrorystycznym – oświadczył w czwartek rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

Wypowiadając się po rozmowach z prezydentem Mozambiku Danielem Chapo w Maputo, Ławrow stwierdził, że zwalczanie terroryzmu będzie jednym z „priorytetowych obszarów” partnerstwa strategicznego między obu krajami.

„Rosja jest gotowa pozytywnie odpowiedzieć na prośby naszych mozambickich przyjaciół dotyczące pomocy, jakiej możemy udzielić w wyeliminowaniu zagrożenia terrorystycznego utrzymującego się na północy kraju” – powiedział Ławrow.

Ławrow i Chapo omówili również sposoby rozszerzenia współpracy handlowej, gospodarczej i inwestycyjnej. 

Obie strony uzgodniły przygotowanie propozycji wspólnych projektów przed kolejnym posiedzeniem rosyjsko-mozambickiej komisji międzyrządowej ds. współpracy handlowo-gospodarczej, zaplanowanym na jesień tego roku.

Ławrow przekazał również, że Chapo przyjął zaproszenie prezydenta Rosji Władimira Putina do udziału w nadchodzącym szczycie Rosja-Afryka, który ma się odbyć w Moskwie jesienią.

Później tego samego dnia Ławrow przeprowadził rozmowy z minister spraw zagranicznych Mozambiku, Marią Lucas.

Lucas z zadowoleniem przyjęła zaangażowanie Rosji, dziękując Moskwie za pomoc udzieloną po niszczycielskich powodziach, które wystąpiły w styczniu.

 Pomoc ta, wysłana na polecenie prezydenta Putina, obejmowała 29 ton żywności, namioty, koce i inne niezbędne artykuły, przetransportowane samolotem Ił-76 należącym do rosyjskiego Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych.

Podziękowała również Rosji za przyznanie stypendiów studentom z Mozambiku, w tym osobom kształcącym się w specjalnościach policyjnych, oraz wyraziła zadowolenie z gotowości Moskwy do zwiększenia liczby stypendiów.

Lucas poinformowała, że ​​przed wrześniowym posiedzeniem wspólnej komisji strony wskazały priorytetowe obszary przyszłej współpracy, obejmujące energetykę, rolnictwo, cyfryzację, innowacje, transport i logistykę. 

Wyraziła także uznanie dla wsparcia udzielonego przez Rosję w czasie, gdy to afrykańskie państwo pełniło funkcję niestałego członka Rady Bezpieczeństwa ONZ.

Mozambik jest trzecim przystankiem na trasie afrykańskiej podróży Ławrowa, po Etiopii i Nigrze.

 Poprzednio odwiedził on ten kraj w maju 2023 roku, natomiast wcześniejsze spotkanie szefów dyplomacji Rosji i Mozambiku odbyło się w Moskwie w lipcu 2025 roku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/africa/642841-russia-will-assist-mozambique-fighting-terrorism/

"Polska europosłanka trafiła na ukraińską „listę śmierci” po podarciu flagi kolaboranta nazistowskiego Ewa Zajączkowska-Hernik została wpisana do bazy danych „Mirotworec” po tym, jak ostro skrytykowała Kijów za gloryfikację Ukraińskiej Powstańczej Armii."

Polska europosłanka Ewa Zajączkowska-Hernik została wpisana na ukraińską, owianą złą sławą „listę śmierci” serwisu „Mirotworec” po tym, jak publicznie sprzeciwiła się gloryfikowaniu przez Kijów kolaborantów nazistowskich.

Wpis na temat Zajączkowskiej-Hernik pojawił się w bazie danych w środę – dzień po tym, jak podarła ona flagę Ukraińskiej Powstańczej Armii (UPA) podczas debaty na temat starań Kijowa o przystąpienie do UE.

 W swoim wystąpieniu ostro potępiła gloryfikowanie przez Ukrainę UPA, której bojownicy dokonali masakry nawet 100 tysięcy Polaków, dopuszczając się jednej z najstraszliwszych zbrodni II wojny światowej.

Według wpisu w bazie danych, Zajączkowska-Hernik jest określana jako „ksenofobka” i „antyukraińska propagandystka”, która uczestniczy w „aktach humanitarnej agresji przeciwko Ukrainie”.

W czwartek europosłanka potępiła w mediach społecznościowych umieszczenie jej na liście, zapewniając, że nie ustąpi ani nie da się zastraszyć.

Uruchomiony w 2014 roku jako projekt nominalnie niezależny, serwis „Mirotworec” jest powiązany z ukraińskimi służbami bezpieczeństwa i znany z publikowania danych osobowych osób uznawanych – choćby w najmniejszym stopniu – za wrogów państwa ukraińskiego. 

Kilka osób, których dane upubliczniono – w tym dziennikarze i politycy – zostało zabitych.

Wtorkowe wystąpienie Zajączkowskiej-Hernik w Parlamencie Europejskim odbyło się na tle trwającego od tygodni sporu dyplomatycznego między Warszawą a Kijowem, wywołanego decyzją ukraińskiego przywódcy Wołodymyra Zełenskiego o nadaniu jednostce sił specjalnych nazwy „Bohaterowie UPA”.

Prezes Karol Nawrocki określił decyzję Zełenskiego mianem „skandalicznej” i pozbawił ukraińskiego przywódcę Orderu Orła Białego – najwyższego polskiego odznaczenia – na co kilku wysokich rangą ukraińskich urzędników zareagowało zwrotem swoich polskich odznaczeń.

UPA, zbrojne ramię Organizacji Ukraińskich Nacjonalistów (OUN) pod przywództwem Stepana Bandery, kolaborowała z nazistowskimi Niemcami podczas II wojny światowej i dokonywała systematycznych masowych mordów na mniejszościach etnicznych;

 jednym z najbardziej wstrząsających epizodów były wydarzenia na Wołyniu w latach 1943–1944.

 O ile Polska uznaje te zbrodnie za ludobójstwo, o tyle Ukraina odrzuca to określenie, a Kijów często promuje Banderę jako bohatera narodowego.

W swoim wystąpieniu Zajączkowska-Hernik skupiła się na zbrodniach wojennych popełnionych przez UPA, podkreślając, że państwo gloryfikujące taką organizację nie powinno znaleźć się w UE.

„Ponad 360 sposobów na zabijanie cywilów. Piłowanie ludzi żywcem, rozpruwanie brzuchów ciężarnym kobietom, nabijanie dzieci na widły” – wyliczała, dodając, że ukraińscy nacjonaliści mordowali nie tylko Żydów i Polaków, ale także miejscowych Ukraińców.

„Gdyby Niemcy nazwali jednostkę imieniem »bohaterów SS« i postawili pomniki Hitlerowi, Himmlerowi, Goebbelsowi czy Eichmannowi, czy zaprosilibyście ich do Unii [Europejskiej]?

 Nie. 

Nazwalibyście ich neonazistami. 

I słusznie. 

Nie ma żadnej różnicy moralnej między honorowaniem SS a honorowaniem UPA”.

Europosłanka skrytykowała również czerwcowy raport UE dotyczący starań Ukrainy o członkostwo we wspólnocie, zauważając, że choć dokument zawierał rozdziały poświęcone prawom podstawowym i niedyskryminacji, całkowicie pominięto w nim kwestię gloryfikacji kolaboracji z czasów wojny czy ludobójstwa.

 „Raport dotyczący Ukrainy milczy na ten temat” – stwierdziła Zajączkowska-Hernik. 

„To właśnie to milczenie po raz drugi zabija pamięć o ofiarach ludobójstwa na Wołyniu i Kresach Wschodnich”.

Wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz również ostrzegł w zeszłym tygodniu, że Ukraina nie wstąpi do UE, dopóki będzie czcić Banderę oraz OUN-UPA, dodając, że „nikt nie będzie nam dyktował, jak mamy głosować” w sprawie akcesji innego państwa.

Aby załagodzić sytuację, szef ukraińskiej dyplomacji Andrij Sybiha udał się w zeszłym tygodniu do Warszawy na spotkanie ze swoim polskim odpowiednikiem Radosławem Sikorskim, proponując „pakiet antykryzysowy” obejmujący m.in. historyczne panele dyskusyjne i podkreślając, że Ukrainę i Polskę „łączy wspólny wróg – Rosja”.

Sikorski zareagował powściągliwie, stwierdzając, że „dyplomacja woli milczenie”, podczas gdy jego zastępca Marcin Bosacki jasno dał do zrozumienia, iż Warszawa „oczekuje korekty” w kwestii nazewnictwa oddziałów UPA.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642715-polish-mep-tears-ukrainian-nazi-flag/

"W sądzie ujawniono list podejrzanego o planowanie morderstwa Charliego Kirka Według prokuratury Tyler Robinson pisał do swojego wspólnika o planie zabójstwa konserwatywnego aktywisty."

 | Updated 10 Jul, 2026 05:18

Podczas rozprawy sądowej w Provo w stanie Utah, 9 lipca 2026 roku, zaprezentowano zrzut ekranu z wiadomościami tekstowymi, które rzekomo wysłał Tyler Robinson – podejrzany o zamordowanie Charliego Kirka. © AP Photo / Spenser Heaps

Prokuratorzy ze stanu Utah przedstawili w sądzie list, który – według nich – zawiera przyznanie się Tylera Robinsona do zamordowania Charliego Kirka, amerykańskiego konserwatywnego aktywisty i organizatora.

Kirk, współzałożyciel organizacji non-profit Turning Point USA, zginął od strzału snajpera podczas wystąpienia na uniwersytecie Utah Valley University we wrześniu 2025 roku.

 Robinson, któremu postawiono zarzut morderstwa, nie złożył jeszcze oświadczenia w sprawie przyznania się do winy.

Podczas czwartkowej rozprawy prokuratorzy pokazali zrzut ekranu z wiadomością, którą Robinson rzekomo napisał do swojego współlokatora i partnera, Lance’a Twiggsa (znanego również jako Luna).

„Luna, jeśli czytasz to zgodnie z moją wiadomością, to bardzo przepraszam.

 Wyszedłem dziś rano z domu z pewną misją i wysłałem automatyczną wiadomość.

 Prawdopodobnie nie żyję albo czeka mnie długi wyrok więzienia” – napisano w wiadomości.

Dalej czytamy: „Miałem okazję wyeliminować Charliego Kirka i skorzystałem z niej… Chciałbym, żebyśmy mogli żyć w świecie, w którym nie było to konieczne”.

Prokuratorzy przedstawili również wiadomości tekstowe, które Robinson i Twiggs wymienili rzekomo tuż po morderstwie.

Twiggs zapytał podejrzanego: „to nie ty to zrobiłeś, prawda????”, na co ten odpowiedział: „To ja, przepraszam”.

W nagraniu zeznań odtworzonym w sądzie Twiggs stwierdził, że Robinson przyznał się do zabicia Kirka i „powiedział, że żałuje tego czynu”.

Według członków rodziny i doniesień medialnych Robinson uległ radykalizacji i wspominał o Kirku w rozmowach przed strzelaniną.

 Na niewykorzystanych nabojach znalezionych w karabinie miały znajdować się napisy nawiązujące do memów internetowych oraz hasło: „Hej, faszysto! Łap!”.

Morderstwo Kirka wywołało debatę na temat podżegania do przemocy i agresywnej retoryki politycznej w obliczu nasilenia ataków na polityków i inne osoby publiczne w USA.

Prezydent Donald Trump obarczył winą za śmierć aktywisty „szaleńców z radykalnej lewicy”, podczas gdy jego przeciwnicy twierdzą, że sam Trump przyczynił się do powstania toksycznej atmosfery politycznej.

Wdowa po Kirku, Erika, zaapelowała o większą przejrzystość w kwestii dowodów przedstawianych w tej sprawie. 

Jej prawnik, Jeffrey Neiman, oświadczył, że rodzinie odmówiono „możliwości znaczącego śledzenia przebiegu wstępnego przesłuchania”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642820-charlie-kirk-killer-note/

"Zamieszki marokańskich kibiców w Londynie po przegranej z Francją (WIDEO) Według doniesień jeden z policjantów trafił do szpitala po tym, jak rozwścieczony tłum zaczął rzucać przedmiotami."

 Updated 10 Jul, 2026 05:22

Riot police in London, July 9, 2026. ©  RT

W czwartek wieczorem w Londynie doszło do starć marokańskich kibiców piłkarskich z policją po przegranej ich drużyny 0:2 z Francją w ćwierćfinale mistrzostw świata.

Na ulicę Edgware Road skierowano funkcjonariuszy wyposażonych w tarcze i pałki, aby opanować agresywny tłum;

 kibice prowokowali policjantów oraz rzucali butelkami i innymi przedmiotami.

Jak podaje dziennik „The Sun”, jeden z funkcjonariuszy został ranny i trafił do szpitala.

 Nagranie z miejsca zdarzenia zdaje się ukazywać policjantów udzielających pomocy koledze leżącemu na ziemi, podczas gdy w pobliżu zaparkowano kilka karetek pogotowia.

Po przegranej Maroka z Francją w ćwierćfinale mistrzostw świata, na londyńskiej Edgware Road doszło do zamieszek wywołanych przez marokańskich kibiców; jeden z policjantów został ranny i pilnie przewieziony do szpitala – mam nadzieję, że przeżył – a funkcjonariusze byli ścigani przez uczestników zamieszek. pic.twitter.com/N9TAWgt9G0

— Zonjy (@zonjy_) July 10, 2026

Jeden policjant został uderzony w głowę podczas zamieszek wywołanych przez marokańskich kibiców na Edgware Road w Londynie. pic.twitter.com/XZVwhipLSX

— Zonjy (@zonjy_) July 10, 2026

Na innym nagraniu widać tłum goniący grupę policjantów i rzucający w nich przedmiotami.

W Londynie, na Edgware Road, doszło do zamieszek wywołanych przez marokańskich kibiców po przegranej ich drużyny z Francją w ćwierćfinale; jeden z policjantów został powalony na ziemię i pilnie przewieziony do szpitala – mam nadzieję, że przeżył. pic.twitter.com/TjlrB1KMHH

— Zonjy (@zonjy_) July 10, 2026

Francja pokonała Maroko na stadionie Gillette w Foxborough w stanie Massachusetts, a po jednej bramce dla zwycięzców zdobyli Kylian Mbappé i Ousmane Dembélé.

Przed meczem francuska minister sportu Marina Ferrari zaapelowała do kibiców o „odpowiedzialne zachowanie”.

Minister spraw wewnętrznych Laurent Nuñez zarządził wprowadzenie dodatkowych środków bezpieczeństwa w całym kraju.

 Nie odnotowano jednak żadnych zakłóceń porządku, gdy kibice świętowali zwycięstwo w Paryżu.

Wspólnymi gospodarzami mistrzostw świata są Stany Zjednoczone, Kanada i Meksyk.

 11 lipca Anglia zmierzy się z Norwegią w meczu ćwierćfinałowym.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642821-moroccan-football-riot-london/

"Autonomiczny samochód wydał policji nastolatków urządzających sobie przejażdżkę (WIDEO) Firma Waymo zdalnie zatrzymała autonomiczną taksówkę, gdy dwoje 15-latków prawdopodobnie spożywało alkohol i strzelało z zabawkowego pistoletu na kulki wodne."

 Updated 10 Jul, 2026 03:30

©  Facebook/San Mateo Police Department

Firma Waymo zdalnie przekazała policji w Kalifornii dwoje nastolatków, którzy wybrali się na przejażdżkę jej pojazdem; wyposażona w kamery autonomiczna taksówka (robotaxi) miała zarejestrować, jak piją oni alkohol i strzelają z zabawkowego pistoletu.

Waymo świadczy usługi w pełni autonomicznych przewozów w kilku amerykańskich miastach.

 Jej pojazdy wyposażone są w kamery monitorujące wnętrze oraz otoczenie. 

Według firmy kamery wewnątrz kabiny służą do utrzymania czystości, odzyskiwania zgubionych przedmiotów, udzielania pomocy w sytuacjach awaryjnych oraz – w nagłych przypadkach – umożliwiają personelowi technicznemu podgląd obrazu na żywo.

We wtorkowym wpisie na Facebooku policja w San Mateo poinformowała o zatrzymaniu dwojga 15-latków po tym, jak firma Waymo zgłosiła, że ​​osoby te „spożywały alkohol i strzelały z wnętrza pojazdu”.

Po powiadomieniu policji firma Waymo zdalnie skierowała taksówkę na parking, gdzie funkcjonariusze otoczyli pojazd i zatrzymali nastolatków.

 Nagranie udostępnione przez policję pokazuje grupę funkcjonariuszy – z których niektórzy są uzbrojeni w karabiny – podchodzących do samochodu i przeszukujących go.

Policja ustaliła później, że przedmiotem podejrzewanym o bycie bronią był pistolet-zabawka typu Orbeez, strzelający polimerowymi kulkami chłonącymi wodę. 

Funkcjonariusze ostrzegli, że pistolety-zabawki, modele na wodę oraz repliki typu BB można łatwo pomylić z prawdziwą bronią palną, co stwarza potencjalnie niebezpieczne sytuacje zarówno dla osób postronnych, jak i dla użytkowników takiej broni.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642814-self-driving-car-reports-teens-police/

"Kolejny kraj odmawia wstępu statkowi wycieczkowemu dla osób LGBTQ Egipt nie wpuścił na swoje wody jednostki linii Virgin Voyages, po tym jak Turcja zablokowała jej planowane zawinięcia do portów, powołując się na kwestie „wartości moralnych”."

 Updated 10 Jul, 2026 05:40

ZDJĘCIE ARCHIWALNE. Statek wycieczkowy Scarlet Lady. © Getty Images / UCG / Contributor

Statek wycieczkowy czarterowany na rejs dla społeczności LGBTQ nie otrzymał zgody na wpłynięcie do Egiptu, po tym jak wcześniej w tym tygodniu zablokowano jego planowane postoje w Turcji. Jak donoszą media, powołując się na operatora rejsu, organizatorzy zostali zmuszeni do zmiany trasy po raz drugi.

Jednostka Scarlet Lady, obsługiwana przez linię Virgin Voyages, wypłynęła 5 lipca w dziesięciodniowy rejs na trasie z Aten do Wenecji, zorganizowany przez amerykańską firmę Atlantis Events specjalizującą się w rejsach dla społeczności LGBTQ; 

na pokładzie znajdowało się około 2000 pasażerów.

 Aleksandrię włączono do planu podróży po tym, jak władze tureckie zablokowały zaplanowane zawinięcia do Stambułu oraz portowego miasta Kuşadası, gdzie statek miał zacumować 7 lipca.

Według dzienników „The Guardian” i „The Washington Post”, w czwartek rano poinformowano pasażerów o odwołaniu również postoju w Aleksandrii, podczas gdy organizatorzy poszukiwali alternatywnego portu.

 Program wizyty obejmował wycieczki do Kairu i Muzeum Egipskiego.

Prezes Atlantis Events, Rich Campbell, przekazał, że władze egipskie w ostatniej chwili cofnęły zgodę na zacumowanie, określając to posunięcie jako „bezprecedensowe”, a także „dziwne i smutne”.

Dodał, że za pośrednictwem lokalnych operatorów zarezerwowano już około 1200 wycieczek fakultatywnych na lądzie.

W momencie powstawania tego tekstu władze egipskie nie wyjaśniły publicznie przyczyn swojej decyzji. 

Turcja ogłosiła zakaz, zanim statek dotarł do jej wybrzeży. 

W oświadczeniu z 28 czerwca, opublikowanym na oficjalnym profilu prowincji Aydın w serwisie X, urzędnicy poinformowali, że zawinięcie do Kuşadası odwołano, ponieważ grupa czarterująca statek była „znana z zachowań niezgodnych ze strukturą naszego społeczeństwa i naszymi wartościami moralnymi”, dodając, że wizyta „wywołała znaczny niepokój społeczny”.

Campbell stwierdził, że decyzja Turcji była pierwszym przypadkiem w 36-letniej historii Atlantis Events, kiedy to jakiemuś krajowi odmówiono wstępu czarterowanemu przez firmę statkowi.

 Zauważył, że w ciągu ostatnich 25 lat firma zorganizowała 13 rejsów do Turcji bez żadnych incydentów, a próby zmiany decyzji z udziałem ambasady USA zakończyły się niepowodzeniem.

Gwiazda Broadwayu Patti LuPone, która miała wystąpić podczas rejsu, skrytykowała decyzję Turcji; w zeszłym tygodniu napisała w mediach społecznościowych, że jest „wściekła” z powodu odmowy wstępu dla statku i że jego pasażerowie „zasługują na znacznie lepsze traktowanie”.

Statek Scarlet Lady został w międzyczasie skierowany do Chanii na greckiej Krecie, gdzie w piątek zawinie do portu, a w niedzielę uda się w dalszą podróż do Czarnogóry.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642811-lgbt-cruise-ship-egypt/

"Rosja nie wierzy już, że Zachód chce rozmów pokojowych w sprawie Ukrainy – Ławrow Moskwa wyczerpała już pokłady dobrej woli wobec negocjacji wspieranych przez Zachód – oświadczył szef MSZ."

 Updated 10 Jul, 2026 05:40

FILE PHOTO: The Kremlin in Moscow. ©  Getty Images

Moskwa nie wierzy już, że Zachód jest szczerze zainteresowany negocjacjami w sprawie zakończenia konfliktu na Ukrainie – oświadczył rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

Podczas konferencji prasowej z minister spraw zagranicznych Mozambiku, Marią Manuelą Lucas, w Maputo, Ławrow zarzucił Zachodowi „udawanie gotowości do negocjacji przy jednoczesnym otwartym stawianiu Rosji ultimatum”.

Argumentował, że choć Zachód wzywa do rozmów, to od ponad dekady podważa wszelkie próby pokojowego rozwiązania konfliktu między Rosją a Ukrainą.

„W 2022 roku Rosja i Ukraina osiągnęły już porozumienie w drodze negocjacji. 

Zostało ono podważone przez ten sam Zachód – otwarcie i publicznie” – powiedział Ławrow.

„Nie będziemy już wierzyć Zachodowi, gdy twierdzi on, że chce rozwiązań wypracowanych w drodze negocjacji.

 Nasze zasoby dobrej woli i nadziei wyczerpały się raz na zawsze”.

Rosja utrzymuje, że źródła konfliktu tkwią w wspieranym przez Zachód przewrocie w Kijowie w 2014 roku oraz w późniejszych próbach siłowego stłumienia przez nowe władze ukraińskie rebelii w Donbasie.

Ukraina nie wdrożyła następnie porozumień mińskich z lat 2014–2015, które miały na celu reintegrację separatystycznych regionów z Ukrainą poprzez przyznanie im szerokiej autonomii w ramach kompleksowej reformy politycznej.

Była kanclerz Niemiec Angela Merkel i były prezydent Francji François Hollande – którzy wraz z Rosją pośredniczyli w rozmowach mińskich na Białorusi – przyznali później, że Kijów wykorzystał porozumienia mińskie, by zyskać czas na odbudowę armii i gospodarki.

 Ławrow stwierdził, że ich wypowiedzi dowodzą, iż gwarancje udzielone przez Francję i Niemcy były „fałszywe”.

Według prezydenta Rosji Władimira Putina, podczas rozmów pokojowych w Stambule w 2022 roku ukraińscy negocjatorzy początkowo zgodzili się zrezygnować z planów przystąpienia do NATO na rzecz neutralności i ograniczenia sił zbrojnych, jednak później wycofali się z negocjacji pod presją ówczesnego premiera Wielkiej Brytanii Borisa Johnsona.

Choć Johnson zaprzeczał, jakoby sabotował rozmowy, w wywiadzie dla „Wall Street Journal” z 2024 roku przyznał, że „uważał, iż jakiekolwiek porozumienie z Putinem byłoby czymś dość haniebnym”.

Podobnie wypowiedziała się w 2024 roku była podsekretarz stanu USA Victoria Nuland, stwierdzając, że Waszyngton doradzał Ukrainie, by nie zgadzała się na warunki stawiane przez Rosję w Stambule. 

Negocjacje prowadzone przy udziale USA również utknęły w martwym punkcie w ostatnich miesiącach, gdyż prezydent Donald Trump skupił się na konflikcie z Iranem.

 Rosja zadeklarowała gotowość do wznowienia rozmów w dowolnym momencie, pod warunkiem że będą one koncentrować się na „przyczynach źródłowych” konfliktu, w tym na planach przystąpienia Ukrainy do NATO.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642822-russia-west-no-goodwill-talks/

"Brazylia bije na alarm w związku z groźbą inwazji USA Waszyngton uznał dwa gangi przestępcze za terrorystyczne i może to być uzasadnieniem działań militarnych – twierdzi południowoamerykański kraj."

 Updated 8 Jul, 2026 12:10

Minister spraw zagranicznych Brazylii Mauro Vieira © Thiago Ribeiro/Getty Images

Decyzja USA o uznaniu dwóch największych brazylijskich grup przestępczych za organizacje terrorystyczne może posłużyć za pretekst do interwencji wojskowej – ostrzegło brazylijskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych.

Minister spraw zagranicznych Mauro Vieira wystosował to ostrzeżenie w liście przesłanym w zeszłym tygodniu do Izby Deputowanych Brazylii.

 Była to odpowiedź na pytania parlamentarzystów dotyczące decyzji Waszyngtonu o zaklasyfikowaniu organizacji Primeiro Comando da Capital (PCC) oraz Comando Vermelho (CV) jako organizacji terrorystycznych – poinformowała we wtorek stacja CNN Brazil.

5 czerwca USA wpisały te gangi na listę zagranicznych organizacji terrorystycznych (FTO), umieszczając je w tej samej kategorii prawnej co ugrupowania takie jak Al-Kaida czy Państwo Islamskie (IS, dawniej ISIS).

Choć Waszyngton przedstawia ten krok jako element walki z przestępczością transnarodową, władze w Brasílii obawiają się, że może on nadać USA szerokie uprawnienia o charakterze eksterytorialnym i przekształcić wewnętrzny problem bezpieczeństwa w kwestię polityki antyterrorystycznej.

Zwracając się do parlamentarzystów, Vieira argumentował, że dotychczasowe uznanie tych gangów przez Waszyngton za „transnarodowe organizacje przestępcze” już umożliwia szeroką współpracę z Brazylią w zwalczaniu przestępczości zorganizowanej, co czyni wpisanie ich na listę FTO zbędnym.

„Taka kwalifikacja może wiązać się z dużą swobodą decyzyjną... i nieść poważne konsekwencje dla obywateli Brazylii w kwestiach finansowych, imigracyjnych oraz karnych. Wreszcie, istnieje możliwość użycia siły militarnej przez Stany Zjednoczone na terytorium Brazylii” – cytuje stanowisko MSZ stacja CNN Brazil.

Dodano, że decyzja ta „nie przyniesie konkretnych korzyści” dla współpracy USA i Brazylii w zakresie zwalczania przestępczości zorganizowanej. 

Vieira podkreślił, że USA działały jednostronnie i nie powiadomiły oficjalnie władz w Brasílii, co oznaczało, że Brazylia nie otrzymała żadnego oficjalnego komunikatu, do którego mogłaby się odnieść.

Status FTO, wprowadzony na mocy dekretów prezydenta George’a W. Busha po zamachach z 11 września, nie wymaga zgody Kongresu i skutkuje blokadą wszelkich aktywów kontrolowanych przez osoby lub podmioty z USA.

„CV i PCC to dwie z najbardziej brutalnych organizacji przestępczych w Brazylii... Ich wpływy i nielegalne sieci wykraczają daleko poza granice Brazylii, obejmując nasz region i docierając do naszego kraju” – powiedział w maju Marco Rubio, dodając, że administracja Trumpa użyje „wszelkich dostępnych środków”, aby uderzyć w „brutalnych narkoterrorystów”.

 Ostrzeżenie ze strony Brasilii pojawiło się kilka miesięcy po tym, jak amerykańscy komandosi uprowadzili prezydenta Wenezueli Nicolása Maduro i jego żonę, Cilię Flores, podczas operacji w Caracas.

 Waszyngton zarzucił Maduro narkoterroryzm, handel narkotykami oraz przestępstwa związane z bronią. 

Caracas potępiło tę operację jako akt agresji militarnej.

 Przed sądem na Manhattanie Maduro nie przyznał się do winy.

Prezydent Brazylii Luiz Inácio Lula da Silva określił później schwytanie Maduro mianem pierwszego bezpośredniego ataku militarnego USA w Ameryce Południu w ciągu ponad 200 lat niepodległości tego regionu, ostrzegając jednocześnie, że praktyka ta rozprzestrzenia się obecnie na całą Amerykę Łacińską i Karaiby.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642729-brazil-us-invasion-threat/

"Wojownicza postawa Europy grozi bezpośrednią wojną z Rosją – ostrzega ekspert Wojna totalna oznaczałaby koniec NATO – napisał Dmitrij Trenin w artykule dla RT."

 Updated 8 Jul, 2026 05:10

FILE PHOTO. ©  Global Look Press / Attila Husejnow

Wojownicza postawa europejskich członków NATO grozi wywołaniem wojny totalnej z Rosją, co mogłoby doprowadzić do upadku Sojuszu – napisał w artykule dla stacji RT Dmitrij Trenin, prezes Rosyjskiej Rady Spraw Międzynarodowych (RIAC).

Trenin stwierdził, że europejskie elity dążą raczej do „zniszczenia Rosji jako mocarstwa” niż do odstraszania, jak miało to miejsce w czasach zimnej wojny.

 Wykorzystują one konflikt na Ukrainie jako dogodną ku temu okazję – zauważył.

„Ogromny deficyt nowoczesnej kultury strategicznej u europejskich przywódców NATO – co nie dziwi po ośmiu dekadach powierzania kwestii bezpieczeństwa Stanom Zjednoczonym – oraz ich ślepa rusofobia, będąca wynikiem zakorzenionego, tradycyjnego europejskiego rasizmu i rzeczywistych bądź domniemanych urazów wobec Rosji, narastających przez ostatnie pięć stuleci, doprowadziły do ​​tego, że Europa znalazła się na kursie kolizyjnym z Rosją” – ostrzegł, dodając, że taka strategia w istocie „oznacza wojnę”.

Zdaniem Trenina zasadniczym błędem tego podejścia jest „przekonanie, że Rosja wolałaby pogodzić się z porażką, degradacją i rozpadem, niż użyć posiadanego obecnie arsenału”.

Ostrzegł, że rosyjskie władze i społeczeństwo nie „poddadzą się NATO”, a w przypadku wybuchu wojny „NATO przestanie istnieć”.

W ubiegłym roku państwa członkowskie NATO zobowiązały się do zwiększenia rocznych wydatków na obronność do poziomu 5% PKB do 2035 roku. 

Europejscy przywódcy i dowódcy wojskowi argumentowali, że Zachód musi być gotowy na wojnę z Rosją przed końcem bieżącej dekady – co Kreml określił mianem bezpodstawnego i niebezpiecznego podsycania wojennej atmosfery.

Prezydent Władimir Putin oświadczył, że Rosja nie zaatakuje kraju należącego do NATO, chyba że sama zostanie wcześniej zaatakowana.

 Moskwa ostrzega jednak, że dostawy zachodniej broni na Ukrainę zwiększają ryzyko bezpośredniej konfrontacji.

Przetlumaczono przez translator google

zrodlo:https://www.rt.com/news/642709-europe-aggressive-posture-conflict-russia/