"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

 Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dalekiego zasięgu? Czy Waszyngton przygotowuje się do wojny terrorystycznej z Rosją? Te i inne pytania Pravda.Ru zadał Aleksandrowi Dudczakowi, kandydatowi nauk ekonomicznych, wiodącemu badaczowi w Instytucie Krajów WNP.

Zdjęcie: dvidshub.net by Дин Джонсон jest dostępny na licencji domeny publicznej

Kongres USA zatwierdził 61 miliardów dolarów pomocy dla Ukrainy, ale pieniądze te zostaną rozdzielone między Ukrainę, amerykański kompleks wojskowo-przemysłowy i sojuszników w Europie na zakup broni. Co sądzisz o tej ustawie?

Decyzja nie była zaskoczeniem. Oczywiście większość tej kwoty zostanie przeznaczona na wsparcie amerykańskiego przemysłu obronnego. Amerykanie mówią, że potrzebują długoterminowych kontraktów, aby wesprzeć przemysł obronny, a Waszyngton je zdobywa, wspierając Kijów i działania wojenne na Ukrainie. Lwia część tych miliardów zostanie wydana przede wszystkim na wsparcie amerykańskiego przemysłu obronnego. Ponadto przeznaczą pieniądze na Narodowy Komitet Bezpieczeństwa Jądrowego i Ministerstwo Zdrowia.

Waszyngton martwi się tylko o siebie. Amerykanie zarabiają na wojnie, dostarczają broń, Ukraina dostarcza zasoby ludzkie na rzeź, a Europa ponosi główne koszty finansowe utrzymania reżimu.

Wszystko jest jasne i pragmatyczne, a oni tego nie ukrywają. Nawet szef Pentagonu Lloyd Austin przyznał, że USA uzyskały gwarancje wzmocnienia swojego bezpieczeństwa i rozwoju broni przemysłowej. O Ukrainie nie wspomniał ani słowem. Nie warto. Victoria Nuland powiedziała, że te zamówienia obronne stworzą dobrze płatne miejsca pracy w 30 stanach, w których działają przedsiębiorstwa kompleksu wojskowo-przemysłowego. Senator Lindsey Graham, który odwiedził Ukrainę, powiedział, że Ukraina powinna wysłać więcej ludzi na linię frontu, niezależnie od tego, czy pomoc nadejdzie, czy nie.

Wszystkie rzekome sprzeczności między Republikanami a Demokratami są tylko na pokaz. Donald Trump również poparł alokację funduszy.

Projekt ustawy zakłada m.in. przekazanie pocisków dalekiego zasięgu ATACMS dla systemów HIMARS o zasięgu 300 km. W ten sposób mogą uderzyć na Sewastopol, Most Krymski, Woroneż, Rostów nad Donem. Kongresmeni twierdzą, że Biden może anulować dostawy, jeśli uzna, że przekazanie Ukrainie pocisków ATACMS może stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego Stanów Zjednoczonych. Myślisz, że Biden będzie chciał eskalować?

Dadzą Ukrainie wszystko, co mogą. Będą nawet naprowadzać te pociski, robią to regularnie. Możesz użyć Flightradar24, aby zobaczyć strategiczne drony Global Hawk latające nad wodami Morza Czarnego wzdłuż wybrzeża Krymu. Może dolecieć nawet do wybrzeży południowej Rosji. Możesz także dostrzec samolot zwiadu radarowego Posejdon krążący wokół Rumunii. Kierują drony i pociski morskie na cele i dowiadują się, gdzie zainstalowane są rosyjskie systemy obrony powietrznej.

Amerykanie nie tylko przeznaczą środki na transfer rakiet, ale także wezmą udział w ich użyciu.

Wszystko, co mają, prędzej czy później zostanie dostarczone. Wszystkie ich obawy o zagrożenie dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych są mistyfikacją. Mówią, że nie biorą udziału w konflikcie, ale dostarczają broń do Kijowa. Mówią też, że zabraniają Ukraińcom uderzać w Rosję tą bronią. Widzimy jednak, że siły ukraińskie regularnie uderzają na rosyjski Krym, Terytorium Krasnodarskie.

Stany przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną. Wszystkie rozmowy o odzyskaniu granic Ukrainy z 1991 roku są śmieszne. Będą przekazywać ATACMS i inną broń dalekiego zasięgu na potrzeby wojny terrorystycznej. Rosja musi być przygotowana.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji (pravda.ru)

"98% banków centralnych zgadza się na wyeliminowanie gotówki i wdrożenie CBDC, mówi nowy raport WEF"

 16 kwietnia Światowe Forum Ekonomiczne opublikowało raport, w którym stwierdzono, że 98 procent banków centralnych na świecie zgodziło się na wdrożenie społeczeństwa bezgotówkowego poprzez wyeliminowanie fizycznej gotówki i przejście na cyfrowe waluty banków centralnych.

Pomimo prawie zerowego zainteresowania w mediach korporacyjnych głównego nurtu, ta ogromna zmiana w sposobie przeprowadzania transakcji była przygotowywana przez dziesięciolecia i położy kres koncepcji prywatności i anonimowości, pisze Leo Hohmann.

Nowy raport WEF mówi, że 98 procent banków centralnych zgodziło się zastąpić papierowe pieniądze "cyfrową gotówką"

Autor: Leo Hohmann

Era pieniądza gotówkowego zbliża się ku końcowi, a wraz z nią nadejdzie koniec prywatności.

Światowe Forum Ekonomiczne ("WEF") twierdzi, że 98 procent banków centralnych na świecie zgodziło się na realizację długo oczekiwanego marzenia globalistów o społeczeństwie bezgotówkowym.

Większość banków centralnych, takich jak amerykańska Rezerwa Federalna, to instytucje quasi-rządowe będące własnością prywatną bankierów-miliarderów.

A WEF nie jest pierwszym, który ujawnia plany globalistycznej elity, która od lat przygotowuje się do wyeliminowania papierowych walut fiducjarnych. Najnowszy raport wskazuje jednak, że wielki plan jest już bardzo bliski realizacji, być może tylko czekając na zdarzenie wyzwalające – pewnego rodzaju wydarzenie typu Czarny Łabędź – zanim przejdzie na "cyfrową gotówkę".

Jak po raz pierwszy poinformował Slay News, najnowsze rewelacje zostały ujawnione w nowej białej księdze WEF, która deklaruje, że narody na całym świecie zostaną wkrótce "zmuszone" do przyjęcia cyfrowej waluty banku centralnego, czyli CBDC, zamiast tradycyjnych pieniędzy.

W raporcie zatytułowanym "Modernizacja rynków finansowych za pomocą hurtowej waluty cyfrowej banku centralnego" WEF zapewnia, że CBCD zastąpi wszystkie inne formy pieniądza, aby służyć jako jeden globalny system walut cyfrowych.

Ma to sens, że kiedy petrodolar upadnie, wszystkie powiązane z nim papierowe waluty upadną jak kostki domina.

Sugerowano to od wielu lat, a być może najwyraźniejszą wskazówką była ekonomistka dr Pippa Malmgren w marcu 2022 r., kiedy przemawiała na Światowym Szczycie Rządów i powiedziała:

"I powiem to śmiało, wkrótce porzucimy tradycyjny system pieniądza i rachunkowości i wprowadzimy nowy. A nowa, nowa księgowość jest tym, co nazywamy blockchainem. Oznacza to, że cyfrowy. Oznacza to posiadanie niemal doskonałego zapisu każdej transakcji, która ma miejsce w gospodarce, co da nam znacznie większą jasność co do tego, co się dzieje".

Cyfrowa gotówka wcale nie jest gotówką. Jest nie tylko cyfrowy, ale także programowalny, co oznacza, że jakiś wyższy organ ma możliwość włączania i wyłączania go lub programowania w taki sposób, aby można go było zastosować tylko w niektórych sklepach lub w niektórych towarach i usługach, a nie w innych.

W raporcie WEF czytamy:

[Pieniądz banku centralnego] CeBM idealnie nadaje się do transakcji o znaczeniu systemowym, pomimo pojawienia się alternatywnych instrumentów płatniczych. Hurtowa waluta cyfrowa banku centralnego (wCBDC) jest formą CeBM, która może odblokować nowe modele ekonomiczne i punkty integracji, które nie są dziś możliwe.

Raport skupia się na deklarowanym celu, jakim jest usprawnienie transakcji transgranicznych, ale to znacznie więcej.

Według WEF banki centralne przygotowują się do wdrożenia różnych form CBDC specjalnie zaprojektowanych do użytku przez różne instytucje z różnych powodów.

Hurtowe CBDC będą wykorzystywane przez banki, rządy i korporacje transnarodowe. Detaliczne CBDC będą zarezerwowane dla ogółu społeczeństwa.

Raport WEF potwierdza również to, co już wiedzieliśmy, że przejście na ten nowy system cyfrowy oznacza, że wszystkie aktywa fizyczne zostaną ostatecznie "tokenizowane", w ramach programu, który ma przynieść więcej miliardów zysków elitom na Wall Street:

Tokenizacja aktywów polega na tworzeniu tokenów cyfrowych reprezentujących aktywa bazowe, takie jak nieruchomości, akcje, sztuka cyfrowa, własność intelektualna, a nawet gotówka.

Tokenizacja jest kluczowym przypadkiem użycia blockchaina, a niektóre szacunki wskazują na 4-5 bilionów dolarów w tokenizowanych papierach wartościowych w technologii DLT [rozproszonej księgi rachunkowej] do 2030 roku.

Czy to nie brzmi jak zabawa?

I jestem pewien, że nasi ukochani politycy ochronią nas przed tymi potworami, prawda?

O Autorze

Leo Hohmann jest doświadczonym reporterem śledczym i autorem, którego książka "Stealth Invasion" spędziła większość 2017 roku wśród 10 najlepszych książek Amazona na temat imigracji. Spędził dziesięciolecia badając i pisząc o edukacji, imigracji, przestępczości, polityce i religii.

Publikuje artykuły na stronie Substack zatytułowanej "Leo's Newsletter". Jeśli doceniasz jego pracę i chciałbyś ją wesprzeć, możesz wysłać darowiznę dowolnej wielkości na adres Leo Hohmann, P.O. Box 291, Newnan, GA 30264 lub kartą kredytową za pośrednictwem GiveSendGo, chrześcijańskiej strony crowdfundingowej.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Amerykańscy wojskowi i kontrahenci wykorzystują konflikt na Ukrainie do testowania technologii wojskowej opartej na sztucznej inteligencji"(video)

 Kompleks wojskowo-przemysłowy Stanów Zjednoczonych rzekomo wykorzystuje rosyjską specjalną operację wojskową na Ukrainie do testowania nowej technologii wojskowej opartej na sztucznej inteligencji (AI), która pomaga w wykrywaniu celów na polu bitwy z wykorzystaniem nagrań z dronów.

Technologia, określana jako Project Maven, została przejęta od rządu przez Google w ramach kontraktu sześć lat temu, zanim została niedawno przejęta przez innych wykonawców po sprzeciwie inżynierów i innych pracowników, którzy nie chcieli być kojarzeni ze stworzeniem narzędzia AI do użytku wojskowego.

Obecnie technologia jest testowana na linii frontu na Ukrainie, donosi New York Times, ponieważ zachodni i ukraińscy oficerowie, wraz z niektórymi czołowymi kontrahentami wojskowymi z Doliny Krzemowej, "badają nowe sposoby znajdowania i wykorzystywania rosyjskich luk w zabezpieczeniach".

Jak dotąd, wyniki testów były podobno "mieszane". Podczas gdy Project Maven pozwala dowódcom identyfikować ruchy sił rosyjskich i wykorzystywać algorytmy sztucznej inteligencji do przewidywania ich kolejnych kroków, wydaje się, że "trudne" jest wprowadzenie "danych XXI wieku do XIX-wiecznych okopów".

Jedną z największych przeszkód, jak twierdzi New York Times, jest to, że ze względu na ograniczenia wprowadzone przez prezydenta Joe Bidena, wojsko USA może jedynie dostarczyć Ukraińcom "obraz pola bitwy" bez podania dokładnych szczegółów dotyczących celu.

Nie jest również jasne, czy najnowsza technologia byłaby w stanie zmienić przebieg wojny ze względu na zdolność Rosji do dostosowania się do nowych technologii wykorzystywanych przez Ukrainę.

"Kiedy nowa technologia spotyka się z brutalnością staromodnej wojny pozycyjnej, wyniki rzadko są takie, jakich oczekiwali planiści Pentagonu" – czytamy w "New York Timesie".

Wojsko USA wykorzystuje konflikt na Ukrainie jako poligon doświadczalny dla szybko rozwijających się technologii

Pomimo mieszanych wyników testów Projektu Maven, konflikt na Ukrainie jest nadal uważany za "bonanzę dla armii USA" i poligon doświadczalny dla szybko rozwijających się technologii wojskowych.

"Pod koniec dnia stało się to naszym laboratorium" – powiedział generał porucznik armii amerykańskiej Christopher T. Donahue.

Tymczasem Ukraina korzysta z wersji Projektu Maven, która nie wymaga wkładu wrażliwego amerykańskiego wywiadu ani zaawansowanych systemów.

Ukraińskie drony szturmowe uzbrojone w możliwości namierzania oparte na sztucznej inteligencji zostały wykorzystane do namierzenia rosyjskiego przemysłu energetycznego i zniszczenia ważnej części rosyjskich zdolności rafineryjnych. (Powiązane: Ukraina twierdzi, że opracowuje "niepowstrzymane" drony sterowane przez sztuczną inteligencję, które mogą atakować cele na polu bitwy.)

Wykorzystanie sztucznej inteligencji pozwoliło dronom na dokładne celowanie i odporność na zagłuszanie, poprawiając precyzję uderzeń we wrogie cele.

Ta podstawowa forma sztucznej inteligencji, zwana widzeniem maszynowym, pozwala dronom mapować teren i przeprowadzać uderzenia z dużą precyzją bez konieczności stałego kontaktu z satelitą, co daje strategiczną przewagę wojskom ukraińskim.

Waszyngton skorzystał na wykorzystaniu tej technologii przez Ukrainę, pokazując Pentagonowi słabości i obszary wymagające poprawy dzięki technologii sztucznej inteligencji skoncentrowanej na wojsku.

Wykorzystanie sztucznej inteligencji w sytuacjach bojowych uwypukliło potrzebę przeprojektowanego wojskowego systemu satelitarnego, który może działać skuteczniej, porównywalny z konstelacjami małych satelitów Starlink.

Ta zmiana w rozumieniu podkreśla znaczenie dostosowania i rozwoju technologii wojskowej w celu sprostania wymaganiom współczesnej wojny.

Zastosowanie sztucznej inteligencji w operacjach wojskowych stanowi duży postęp w dziedzinie działań wojennych, dając nowe możliwości poprawy precyzyjnych uderzeń i podejmowania krytycznych decyzji.

Śledź WeaponsTechnology.news, aby dowiedzieć się więcej o technologii sztucznej inteligencji wykorzystywanej przez siły zbrojne.

Obejrzyj poniższy film, na którym widać ukraińskie "drony terminatora" namierzające i uderzające w grupę rosyjskiej piechoty.

Ten film pochodzi z kanału High Hopes na Brighteon.com.

Więcej powiązanych historii:

Dążenie do przyspieszenia wykorzystania sztucznej inteligencji w śmiercionośnej broni autonomicznej rodzi pytania o niezawodność nowych technologii wojskowych.

Izrael rozmieszcza w Strefie Gazy broń nowej generacji, w tym systemy uzbrojenia oparte na sztucznej inteligencji.

Sztuczna inteligencja szybko ucieka się do wystrzeliwania BRONI JĄDROWEJ jako metody rozwiązywania konfliktów w symulacji wojny,

Izrael używa sztucznej inteligencji do popełniania masowego ludobójstwa w Gazie przy niewielkim, jeśli w ogóle, ludzkim nadzorze.

Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych rozpoczynają pierwszy w historii lot myśliwca pilotowanego przez sztuczną inteligencję, podczas gdy amerykańskie wojsko przestawia się na wojnę bez udziału ludzi.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Ptasia grypa, cenzura i 100-dniowe szczepionki: 7 prognoz na "następną pandemię""

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, 27 KWI 2024 - 05:40

Autor: Kit Knightly via Off-Guardian.org,

Na początku tego miesiąca Biały Dom opublikował nowe cele "gotowości na pandemię".

Nie są w tym osamotnieni. Jeszcze w marcu Sky News pytało:

 "Następna pandemia jest tuż za rogiem" – ostrzega ekspert – ale czy lockdown kiedykolwiek się powtórzy?

3 kwietnia Financial Times zapytał o coś podobnego: 

"Nadchodzi następna pandemia. Czy będziemy gotowi?"

Niecałą godzinę temu Daily Mail zaprosił nas do "najbardziej śmiercionośnej jaskini na świecie, która może spowodować następną pandemię".

Zaledwie dwa dni temu zawodowy siewca paniki napisał dla CNN:

Kolejne zagrożenie pandemią wymaga podjęcia natychmiastowych działań!!

OK, dodałem wykrzykniki, ale są one bardzo mocno zasugerowane w oryginalnym tekście.

Tak więc, podczas gdy Iran i Izrael pobrzękują szabelką na pierwszych stronach, pomyślałem, że powinniśmy rzucić okiem na spokojniejsze ostatnie strony, aby zobaczyć, czego możemy się nauczyć i pomóc nam przewidzieć, jak rozwinie się "następna pandemia".

CZYM JEST "NASTĘPNA PANDEMIA"?

Mam na myśli... Wydaje mi się, że to dość oczywiste.

A tak na poważnie, to jest to, co przewidywali praktycznie od momentu, gdy zaczął się Covid.

 Najpierw miała to być małpia ospa – przepraszam MPox – ale to się nie udało.

Oczywiście przez "pandemię" rozumiemy "operację psychologiczną", ponieważ nic w następnej pandemii nie będzie bardziej realne niż ostatnia pandemia. 

Do diabła, biorąc pod uwagę skoki naprzód w technologii sztucznej inteligencji, następnym razem może to być znacznie mniej realne.

Nie znamy jeszcze żadnych szczegółów, ale jest wystarczająco dużo niejasnych informacji, aby wysnuć pewne domysły.

JAKIEJ CHOROBY BĘDĄ UŻYWAĆ?

Chyba najważniejsze pytanie.

 Wspomnieliśmy już o małpiej ospie, ale to już nie wygląda na prawdopodobną.

W tej chwili mówi się głównie o "chorobie X" – terminie, który wywołał małą panikę w niektórych sekcjach, gdy po raz pierwszy pojawił się na scenie – ale to nie jest jakaś ściśle tajna superchoroba zysku funkcji, to dosłownie nazwa zastępcza.

I jest to nazwa zastępcza, która na razie spełnia swoje zadanie.

W końcu tak naprawdę nie potrzebują jeszcze prawdziwej nazwy, tak samo jak nie potrzebują rzeczywistej choroby, potrzebują tylko idei choroby, która utrzyma się nad głowami ludzi, gdy będą konstruować prawne zasady swojej tyranii opartej na zdrowiu.

Rzeczywiście, niejasność "Choroba X" jest pomocna, ponieważ utrzymuje niejasność prawodawstwa.

To powiedziawszy, prawdopodobnie będą chcieli i/lub musieli w pewnym momencie wywołać rzeczywistą chorobę.

Kiedy nadejdzie ten czas, prawie na pewno będzie to kolejna choroba układu oddechowego, ponieważ łatwo je "sfałszować" za pomocą istniejących wcześniej chorób endemicznych i ich jednolitych objawów.

Głównym kandydatem jest ptasia grypa, która od dwóch lat powoli gotuje się w wiadomościach, a ostatnio zyskała duży wzrost zainteresowania ze względu na rzekome przenoszenie się na ludzi od krów.

Raporty ONZ "Eksperci ds. pandemii" są "zaniepokojeni rozprzestrzenianiem się ptasiej grypy na ludzi". 

Nie dalej jak wczoraj Jeremy Farrar ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO) ostrzegł, że "zagrożenie rozprzestrzeniania się ptasiej grypy na ludzi jest wielkim problemem"

Skłaniając do radośnie sensacyjnych nagłówków, takich jak ten z Daily Star:

Nowa pandemia "oczekiwana" jako ptasia grypa z człowieka na człowieka "bardzo niepokojąca" WHO

Ptasia grypa jest wygodnym wyborem, ponieważ umożliwia im jednoczesne przeforsowanie tyranii zdrowia i zmiany żywności. 

Mogą twierdzić, że nabiał, wołowina, kurczaki i jajka stały się "niebezpieczne" jako pretekst do ich racjonowania lub przynajmniej wymuszenia niedoboru, podczas gdy windują ceny.

Następnie będą forsować ideę, że weganizm i/lub mięso hodowane w laboratorium "zapobiegają pandemiom". 

Coś, co twierdzą od co najmniej 2021 roku.

Daily Mail donosił zaledwie kilka godzin temu:

Szczep H5N1 ptasiej grypy po raz pierwszy wykryto w mleku w "bardzo wysokich stężeniach" - ostrzega Światowa Organizacja Zdrowia

Minusem ptasiej grypy jest to, że trudno jest włączyć aspekt zmian klimatycznych do narracji, więc może pójdą za czymś innym.

KIEDY TO NASTĄPI?

Prawdopodobnie dopiero zimą, przypuszczam, że najwcześniej w styczniu 2025 roku, z dwóch powodów:

1. Potrzebują, aby był to sezon grypowy, aby mogli dokooptować normalne sezonowe zgony do swojej narracji o "pandemii".
2. Myślę, że będą chcieli poczekać do końca "wielkiego roku wyborczego", aby były nowe rządy.

Ten drugi punkt nie jest tylko przeczuciem, ale opiera się na artykule ze Sky, o którym wspomniałem powyżej. "czy lockdown kiedykolwiek się powtórzy?", a "ekspert" odpowiada [podkreślenie dodane]:

... Gdyby potrzebny był kolejny lockdown, obecny rząd torysów musiałby albo zminimalizować skandale związane z łamaniem zasad przez nich samych, albo całkowicie zmienić właściciela, aby utrzymać opinię publiczną na pokładzie.

Gdybyśmy mieli nowy rząd, ludzie byliby o wiele bardziej skłonni do zaufania do niego, ponieważ byliby mniej skłonni powiedzieć: "To ta sama grupa, co wcześniej – dlaczego mielibyśmy to robić ponownie?".

Co moim zdaniem jest słuszne.

To również wyjaśniałoby szereg nagłych rezygnacji politycznych – w tym gwiazd Covid Angeli Merkel i Jacindy Ardern – które ogarnęły świat w ślad za Covidem.

 Byli świadomi wtedy i nadal są świadomi, że ich zawodnicy są wyczerpani i potrzebowali świeżego składu przed powrotem na mecz rewanżowy.

A więc najpierw wybory – ze wszystkimi nonsensami, które się z tym wiążą – a potem może "następna pandemia".

CZYM BĘDZIE SIĘ RÓŻNIŁ OD "COVID"?

Jest mało prawdopodobne, aby jakakolwiek przyszła operacja psychologiczna związana z pandemią była zgodna ze wzorcem covid beat for beat, po pierwsze, narracja Covid wyczerpała się, zanim osiągnęła wszystko, co miała osiągnąć.

Można się założyć, że w ciągu czterech lat, które upłynęły od tego czasu, istniały grupy robocze i badacze, którzy analizowali dane dotyczące pandemii, aby dowiedzieć się, co poszło nie tak i jak mogą to naprawić następnym razem.

Wydaje się, że są trzy powtarzające się motywy.

1. Szczepionki zamiast lockdownów Nacisk zostanie położony na zabezpieczenie szczepionek, a nie na lockdowny. Rzeczywiście, część całego rygoru "aw shucks lockdowns były szkodliwe, kto by to zrobił" polega na ustanowieniu dynamiki, że "następnym razem" musimy zrobić wszystko, co w naszej mocy, aby uniknąć blokad.

Lockdowny staną się zagrożeniem, a nie faktem.

"MUSIMY wprowadzić obowiązek szczepień, ponieważ gospodarka nie może sobie pozwolić na kolejny lockdown".

"Weź szczepionkę, nie chcesz mieć kolejnego lockdownu, prawda?"

Będzie więc więcej testów, więcej masek i więcej obowiązkowych szczepień... i/lub obozy kwarantanny dla osób niezaszczepionych. A jeśli już wprowadzą lockdowny, to oczywiście całą winą za to obarczą "antyszczepionkowców".

2. Prędkość prędkość prędkość Główną wadą narracji Covid było to, że zabrakło jej pary. Kiedy na początku 2021 r. wprowadzono szczepionki, zmęczenie pandemią już dawało o sobie znać. A kiedy trzecia i czwarta fala szczepień znalazły się na pierwszych stronach gazet, nikogo to nie obchodziło.

Propagandowy blitzkrieg z początku 2020 r. był prawdopodobnie największą i najszerzej zakrojoną kampanią dezinformacyjną wszech czasów – i był niemal przytłaczająco skuteczny. Ale zwalniał, zatrzymywał się, zatrzymywał i zastygł.

Następnym razem już wiedzą, że muszą być szybsi. Bill Gates powiedział to samo na Monachijskiej Konferencji Bezpieczeństwa w 2022 roku. Muszą pozbyć się choroby, zwiększyć liczbę zgonów i szczepionki, zanim ludzie zorientują się, co się stało.

Stąd plan "100-dniowych szczepionek". Jak pisze dla Guardiana wiecznie niezawodnie histeryczna Devi Shridar:

Większość rządów pracuje nad wyzwaniem 100 dni, czyli nad tym, jak powstrzymać rozprzestrzenianie się wirusa, podczas gdy odpowiedź naukowa, taka jak szczepionka, diagnostyka lub leczenie, może zostać zatwierdzona, wyprodukowana i dostarczona społeczeństwu.

"100-dniowa misja" jest pomysłem CEPI, Gatesa i organizacji pozarządowej wspieranej przez WHO. Jego głównym celem jest umożliwienie wyprodukowania nowych szczepionek przeciwko nieznanym wcześniej patogenom w ciągu 100 dni.

W Stanach Zjednoczonych cel ten wynosi 130 dni od odkrycia patogenu do objęcia szczepienia w całym kraju.

Jest rzeczą oczywistą, że prawdziwych, niezawodnych, "bezpiecznych i skutecznych" szczepionek nie da się wyprodukować w ciągu 100 dni. Cokolwiek zrobią, sprzedają i zmuszą do wstrzyknięcia w tym czasie... To nie będzie szczepionka

3. Wolność słowa jest niebezpieczna. Powolny rozwój narracji po 2020 r. mógł utrudnić agendę tyranii zdrowia, ale to niezależne media naprawdę jej zaszkodziły. Zaimprowizowana sieć dysydenckich ekspertów, niezależnych badaczy i ruchów w mediach społecznościowych rozpowszechnia "dezinformację" szybciej, niż władza jest w stanie ją zweryfikować.

Od tego czasu jesteśmy świadkami nieustannych komunikatów o niebezpieczeństwach związanych z "dezinformacją i dezinformacją", w tym na ostatnim szczycie DAVOS na początku tego roku, gdzie zostało to nazwane jednym z "trzech największych zagrożeń" stojących przed planetą.

W zeszłym tygodniu brytyjska komisja parlamentarna opublikowała "zalecenia" zatytułowane:

Rząd powinien wyciągnąć wnioski z pandemii, aby poprawić komunikację i przeciwdziałać dezinformacji

Zaledwie kilka dni temu Gordon Brown został zacytowany w wiadomościach "ostrzegając", że:

"Fałszywe wiadomości grożą przygotowaniami do kolejnej pandemii"

Co w dużej mierze oznacza, że podejmą działania, aby przeciwdziałać tym "fałszywym wiadomościom", zanim rozpocznie się "następna pandemia".

PRZEWIDYWANIE SYMBOLI WIELOZNACZNYCH: Kąt wielobiegunowy. Bez względu na to, jaką formę przyjmie "następna pandemia", prawdopodobnie unikną monolitycznego przekazu z 2020 roku, w którym całkowita globalna zgodność z "przesłaniem" była jedną z prawdziwych oznak oszustwa. Następnym razem przygotuj się na to, że kraje takie jak Indie, Chiny i Rosja opracują własną strategię pandemiczną – skupiając się na nowych metodach leczenia lub technologii, których Zachód nie chce poprzeć.

Nie ma jeszcze żadnych źródeł, które by to potwierdzały. To tylko przeczucie.

*

Co więc oficjalnie przewiduję na "następną pandemię"?

1. Zostanie on uruchomiony dopiero po ważnych wyborach w tym roku, ponieważ chcą nowych twarzy politycznych niesplamionych przez Covid
2. Prawdopodobnie będzie to ptasia grypa lub inna choroba układu oddechowego, zapoczątkowana zimą, aby ponownie przejąć kontrolę nad prawdziwym sezonem grypowym
3. Wybrana choroba będzie pasować do jednego lub więcej wcześniej istniejących programów – albo wpływając na żywność, albo pochodząc z jakiegoś wymuszonego związku ze "zmianami klimatycznymi", albo z obu
4. Będą działać szybciej, produkując "szczepionki" w ciągu 100 dni, aby powstrzymać ludzi przed mądrym oszustwem, tak jak zrobili to z Covidem
5. Będą starali się unikać blokad, ale wykorzystają je jako groźbę do bardziej rygorystycznego egzekwowania nakazów szczepień
6. Będą mocniej ukrócić "dezinformację" przed uruchomieniem nowej narracji.
7. Następna pandemia będzie miała wielobiegunowość, aby ustanowić fałszywy plik binarny

Tak to widzę.

Zapraszam do dodania tego posta do zakładek do wykorzystania w przyszłości.

Nawet jeśli źle odgadłem szczegóły, nie ma wątpliwości, że w niedalekiej przyszłości planują wprowadzić kolejną pandemię.

 Kontynuacja covid, która uczy się na błędach z przeszłości.

Chociaż pod pewnymi względami prawdopodobnie będzie gorzej niż Covid – dobra wiadomość jest taka, że tym razem możemy być na to gotowi.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Siły rosyjskie uderzają w pociąg przewożący zachodnią broń – MOD .Według Ministerstwa Obrony do ataku doszło na terenie Donieckiej Republiki Ludowej"

 Rosyjskie siły uderzyły w pociąg towarowy przewożący sprzęt wojskowy dostarczony siłom ukraińskim przez zachodnich zwolenników Kijowa, podało Ministerstwo Obrony w Moskwie.

FILE PHOTO: Russian servicemen of the South group of forces fire a BM-21 Grad multiple rocket launcher towards Ukrainian positions amid Russia's military operation in Ukraine, Russia. ©  Sputnik / Mikhail Voskresenskiy

W piątkowym oświadczeniu ministerstwo poinformowało, że w połączonym ataku wykorzystano samoloty, rakiety i artylerię. „Pociąg z zachodnią bronią i sprzętem wojskowym został trafiony w rejonie osady Udacznoje w [rosyjskiej] Donieckiej Republice Ludowej” – dodał. Udachnoje, co po angielsku oznacza „szczęśliwe”, położone jest w zachodniej części republiki. Ministerstwo podało, że uderzono także w personel i sprzęt 67. ukraińskiej brygady zmechanizowanej na stacji załadunku kolei w rejonie Bałakleya w obwodzie charkowskim na Ukrainie. W ciągu ostatnich 24 godzin siły rosyjskie zniszczyły także pięć amerykańskich haubic M777, dwie amerykańskie lekkie holowane haubice M102 105 mm, zaprojektowany w USA radar przeciwogniowy AN/TPQ-50, brytyjską haubicę FH-70 i inny sprzęt – wynika z oświadczenia. Napływ zachodniej pomocy dla Ukrainy drastycznie spadł w ostatnich miesiącach, gdy Republikanie w Kongresie USA sprzeciwiali się podejmowanym przez prezydenta Joe Bidena próbom przeforsowania kolejnych 61 miliardów dolarów na pomoc wojskową dla Kijowa.

Spór, który przeciągał się od jesieni, został rozwiązany na początku tygodnia, kiedy prawodawcy przyjęli ustawę, a Biden ją podpisał. Sekretarz generalny NATO Jens Stoltenberg powiedział w środę, że opóźnienia w pomocy ze strony USA i UE mają „konsekwencje” na polu bitwy.

Siły ukraińskie „zostały przewyższone bronią, co pozwoliło Rosji nacierać naprzód na linii frontu” – powiedział.

Stoltenberg argumentował jednak, że „nie jest za późno, aby Ukraina zwyciężyła, ponieważ nadchodzi większe wsparcie”. Rosja wielokrotnie ostrzegała, że dostawy zagranicznej broni do Kijowa nie przeszkodzi Moskwie w osiągnięciu celów militarnych, a jedynie przedłużą walki i mogą zwiększyć ryzyko bezpośredniej konfrontacji Rosji z NATO.

Według urzędników w Moskwie dostarczanie broni, wymiana informacji wywiadowczych i szkolenie wojsk ukraińskich oznaczają, że narody zachodnie stały się już de facto stronami konfliktu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/596624-train-military-weapons-ukraine/