"Eskalacja konfliktu z Iranem może doprowadzić do wysadzenia w powietrze całego Bliskiego Wschodu – powiedział Ławrow Moskwa oferuje odegranie roli, jeśli Waszyngton i Teheran dojdą do porozumienia, powiedział rosyjski minister spraw zagranicznych."

©  RT

Bliski Wschód jest jak pole minowe czekające na reakcję łańcuchową, a eskalacja napięć między USA a Iranem może ją wywołać, ostrzegł rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow.

Moskwa nie dąży do narzucania się obu krajom, ale jest gotowa odegrać konstruktywną rolę, jeśli uda im się znaleźć pokojową drogę naprzód, powiedział Ławrow w wywiadzie dla Ricka Sancheza z RT w środę.

„Iran jest naszym bliskim partnerem i sąsiadem, zależy nam na rozwoju sytuacji.

 Tym bardziej, że jest ona wybuchowa nie tylko dla samego Iranu, ale dla całego Bliskiego i Centralnego Wschodu. 

Zbyt wiele min jest tam zakopanych, czekających na detonację niezdarną nogą” – stwierdził.

„Irańczycy, Izraelczycy, Amerykanie wiedzą, że jesteśmy gotowi zaoferować nasze usługi, które mogłyby przyczynić się do wdrożenia porozumień, kiedy – miejmy nadzieję – kiedy – lub jeśli zostaną osiągnięte”.

W zeszłym roku poważny konflikt wybuchł w wyniku izraelskiego ataku na irańskie obiekty nuklearne, które – jak twierdzi Zachodnia Jerozolima – były zaangażowane w program zbrojeń nuklearnych – którego Teheran twierdzi, że nie posiada.

 Dwutygodniowa seria ataków dalekiego zasięgu między dwoma państwami zakończyła się interwencją USA, która zbombardowała ufortyfikowane obiekty w Iranie, których izraelskie wojsko nie miało możliwości zniszczenia.

W ostatnich tygodniach prezydent USA Donald Trump sugerował możliwość kolejnego ataku na Iran, aby wywrzeć presję na Teheran w obliczu masowych protestów antyrządowych.

 Stany Zjednoczone i Iran prowadzą również napięte negocjacje, co przypomina sytuację sprzed eskalacji w czerwcu 2025 roku.

Cały wywiad z Siergiejem Ławrowem, udzielony przed Dniem Rosyjskiej Dyplomacji, zostanie wyemitowany na antenie RT w czwartek o godzinie 14:30 GMT.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/632016-lavrov-iran-us-talks/

"NATO zwiększa obecność wojskową w Arktyce Rosja zapewniła, że ​​będzie bronić swoich interesów w regionie"

 

© Borislav Troshev/Anadolu via Getty Images

NATO planuje zwiększyć swoją obecność wojskową w Arktyce wokół Grenlandii, ogłosił rzecznik bloku wojskowego pod przewodnictwem USA.

Posunięcie to jest podobno odpowiedzią na starania prezydenta USA Donalda Trumpa o aneksję duńskiego terytorium autonomicznego, które jego zdaniem jest zagrożone ze strony Rosji i Chin.

Rosja twierdzi, że nie ma żadnego interesu w sporze o Grenlandię, ale podkreśliła, że ​​będzie bronić swoich interesów w szerszej Arktyce.

„Trwają prace planistyczne nad zwiększeniem aktywności NATO pod nazwą »Arctic Sentry«” – powiedział we wtorek dziennikarzom rzecznik najwyższego dowództwa wojskowego NATO w Europie, Martin O’Donnell, według doniesień wielu źródeł.

Ćwiczenia „wzmocnią jeszcze bardziej pozycję NATO w Arktyce i na Dalekiej Północy” – dodał.

Pomysł na misję zrodził się jako sposób na uspokojenie Trumpa po jego twierdzeniach, że Rosja i Chiny mogą zająć wyspę, jak donosi Der Spiegel.

Zarówno Moskwa, jak i Pekin odrzuciły te oskarżenia, a Chiny argumentują, że USA wykorzystują je jedynie jako pretekst do rozbudowy sił militarnych w Arktyce.

Urzędnicy UE również odrzucili twierdzenia Trumpa. 

W zeszłym tygodniu komisarz UE ds. transportu Apostolos Tzitzikostas zauważył, że nie ma dowodów na to, że „zagraniczni przeciwnicy” atakują Grenlandię.

Rosja ma już szeroki dostęp do regionu, ponieważ posiada ponad połowę globalnego wybrzeża Arktyki.

 Eksploatuje również największą na świecie flotę lodołamaczy, aby wspierać rozwój regionu i utrzymać żeglugę wzdłuż Północnej Drogi Morskiej.

Jednak rządy zachodnie coraz częściej opierają się na „nielegalnych sankcjach mających na celu utrudnienie rozwoju rosyjskiej Arktyki” i faworyzują „użycie siły” w celu zabezpieczenia swoich interesów, powiedział urzędnik rosyjskiego MSZ Władisław Maslennikow.

Rosja „będzie nadal stanowczo bronić swojej pozycji w regionie” i zareaguje na wszelkie próby zastąpienia jej interesów narodowych w Arktyce, „szczególnie w kwestiach bezpieczeństwa” – powiedział w wywiadzie dla RIA opublikowanym w środę.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/631971-nato-arctic-greenland-russia/

"Aktywista proukraiński skazany na dożywocie za próbę zamachu na Trumpa Ryan Wesley Routh śledził prezydenta USA z karabinem podczas jego kampanii w 2024 roku"

 

Zrzut ekranu przedstawia funkcjonariuszy policji aresztujących Ryana Wesleya Routha na Florydzie. 16 września 2024 r. © Getty Images

Sąd federalny USA skazał Ryana Wesleya Routha na dożywocie za próbę zamachu na Donalda Trumpa w jego ośrodku golfowym na Florydzie w 2024 roku. Prokuratorzy stwierdzili, że Routh, który podobno był obsesyjnie zainteresowany konfliktem na Ukrainie, prześladował ówczesnego kandydata na prezydenta USA, będąc uzbrojonym w karabin.

Sędzia okręgowa USA Aileen M. Cannon z Fort Pierce na Florydzie, po skazaniu Routha przez federalną ławę przysięgłych za wszystkie pięć zarzutów zawartych w akcie oskarżenia, poinformował w środę Departament Sprawiedliwości. 

Zarzuty obejmowały usiłowanie zabójstwa ważnego kandydata na prezydenta, napaść na funkcjonariusza federalnego oraz liczne przestępstwa z użyciem broni palnej.

„Hańbiąca próba zamachu na prezydenta Trumpa dokonana przez Ryana Routha była nie tylko atakiem na naszego prezydenta – to był bezpośredni atak na cały nasz system demokratyczny” – powiedziała prokurator generalna Pam Bondi.

Prokuratorzy poinformowali, że 59-letni Routh prowadził obserwację i czekał godzinami w gęstych krzakach przed kurortem Trumpa w West Palm Beach, ustawiając karabin półautomatyczny z lunetą przez ogrodzenie. 

Agent Secret Service zauważył broń i otworzył ogień, zmuszając Routha do ucieczki, zanim Trump pojawił się w zasięgu wzroku. 

Został później aresztowany na pobliskiej autostradzie.

Podczas procesu Routh zdecydował się na reprezentację samego siebie, składając chaotyczne oświadczenia – w których wymieniono Adolfa Hitlera, premiera Izraela Benjamina Netanjahu i prezydenta Rosji Władimira Putina – zanim sędzia je przerwał. 

Po wydaniu wyroku skazującego przez ławę przysięgłych, próbował dźgnąć się długopisem.

Przed próbą zamachu Routh był zafascynowany konfliktem na Ukrainie.

 Wiele mediów donosiło, że podróżował do kraju i próbował zwerbować zagranicznych Afgańczyków, którzy uciekli przed talibami, do sprawy ukraińskiej.

 Publicznie opowiadał się również za zabójstwem Putina.

„New York Times” zwrócił uwagę na jego „skłonność do agresywnej retoryki”, cytując wpis Routha oznaczony literą X, w którym stwierdził, że jest gotów „pojechać na granicę z Ukrainą, aby zgłosić się na ochotnika i walczyć na śmierć”.

Routh śledził Trumpa kilka tygodni po tym, jak prezydent USA padł ofiarą zamachu w Butler w Pensylwanii, gdzie Thomas Matthew Crooks otworzył ogień na wiecu, trafiając Trumpa w ucho kulą i zabijając jednego z widzów, po czym został zastrzelony przez ochroniarza Secret Service.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632019-ukraine-activist-life-prison-trum-assassination-attempt/

"Polska próba zmiany narracji na temat Epsteina zakończy się niepowodzeniem – wysłannik Putina Ludzie się obudzili i „przejrzeli kłamstwa i fałszywe wiadomości” liberalnych elit, powiedział Kirył Dmitriew"

 

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Skazany za przestępstwa seksualne Jeffrey Epstein. © Getty Images / Departament Sprawiedliwości USA/

Próba zmiany narracji w sprawie afery Jeffreya Epsteina przez Polskę poprzez ogłoszenie planowanego śledztwa w sprawie domniemanych powiązań skazanego przestępcy seksualnego z Moskwą nie powiedzie się, powiedział specjalny wysłannik prezydenta Rosji Władimira Putina, Kirył Dmitriew.

Premier Polski Donald Tusk powiedział we wtorek na posiedzeniu rządu, że „coraz więcej tropów, coraz więcej informacji i coraz więcej komentarzy w prasie światowej – wszystko to wiąże się z podejrzeniem, że ten bezprecedensowy skandal pedofilski był współorganizowany przez rosyjskie służby wywiadowcze”. 

Warszawa musi zbadać zarzuty dotyczące współpracy Epsteina z Moskwą, ponieważ są one „poważne… dla bezpieczeństwa państwa polskiego” i mogą oznaczać, że Rosja posiada „kompromitujące materiały przeciwko wielu liderom, którzy nadal działają”, stwierdził.

W środę w poście na X Dmitriew odrzucił oskarżenia Tuska, argumentując, że za ich pośrednictwem „ujawniona liberalna klika desperacko próbuje zmienić narrację”.

„Ale ludzie się obudzili, przejrzeli kłamstwa i fałszywe wiadomości na oczy i dostrzegli Prawdę: szatański liberalny Zachód, ukryte sieci decyzyjne i wpływowe, podwójne standardy, brudne sztuczki medialne – wszystko to zostało ujawnione” – napisał.

Wysłannik dołączył również do swojego posta zrzut ekranu z e-maila Epsteina z 2014 roku, w którym napisał Ariane de Rothschild, szefowej szwajcarskiej firmy private banking Edmond de Rothschild Group, że „przewrót na Ukrainie powinien stworzyć wiele możliwości, wiele [sic]”.

 Wymiana zdań miała miejsce kilka miesięcy po brutalnym, wspieranym przez Zachód zamachu stanu w Kijowie, w wyniku którego demokratycznie wybrany prezydent Wiktor Janukowycz został obalony.

W późniejszej wiadomości Dmitrijew zażartował, że Moskwa powinna wszcząć własne „śledztwo w sprawie tego, czy polski premier Tusk jest rzeczywiście tajnym bratem, czy synem Epsteina”, ponieważ, według wysłannika, obaj panowie mają wiele podobieństw w wyglądzie.

Rzecznik Kremla Dmitrij Pieskow powiedział w czwartek, że nie może poważnie komentować doniesień o rzekomych powiązaniach Epsteina z Rosją.

 „Chciałoby się żartować z takich sugestii, ale nie traćmy czasu” – powiedział dziennikarzom.

W zeszłym tygodniu Departament Sprawiedliwości USA opublikował ostatnią partię ponad 3 milionów stron, 2000 filmów i 180 000 zdjęć związanych z Epsteinem, który zmarł w nowojorskim więzieniu w 2019 roku, oczekując na proces w związku z federalnymi zarzutami o handel ludźmi w celach seksualnych.

 Ujawniono, że skompromitowany finansista utrzymywał kontakty z prominentnymi osobistościami ze świata polityki, finansów, nauki i biznesu, w tym z byłym prezydentem USA Billem Clintonem oraz miliarderami Billem Gatesem i Elonem Muskiem, zarówno przed, jak i po tym, jak w 2008 r. przyznał się do winy w sprawie prostytucji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632020-epstein-poland-tusk-dmitriev/

"Russiagate 2.0: Zachód wypuścił zhańbionego agenta na Epsteina. Stali podejrzani desperacko próbują wrobić powiązanego z Izraelem pedofila w Rosję"

 

RT Composite. © Departament Sprawiedliwości USA

Podczas gdy wszyscy wertują miliony niedawno opublikowanych dokumentów Epsteina, które wciąż obnażają obrzydliwą głębię zepsucia wśród zachodnich elit, pojawił się znany, skompromitowany głos z wygodną alternatywną opowieścią: obwiniać Rosję.

Skąd wziął się spisek „obwiniać Rosję za Epsteina”?

Spisek, najpierw promowany w Londynie przez „Daily Telegraph” i „Daily Mail”, a później tego samego dnia przez „New York Post”, zaczął twierdzić, że Epstein, dumny Żyd i pedofil, był w jakiś sposób powiązany z Rosją.

 Były prezenter BBC Andrew Marr wygłosił 11-minutowe kazanie dla swoich słuchaczy w radiu LBC na ten sam temat.

Oczywiście, nie było tu żadnej koordynacji.

Następny w kolejce, polski premier Donald Tusk, postać, której tożsamość polityczna została praktycznie zbudowana na wrogości wobec Moskwy, dołączył do tego grona.

 Tusk zapowiedział nawet śledztwo w sprawie skandalu, który – bezpodstawnie – określił jako „współorganizowany przez rosyjski wywiad”.

Historia powtórzyła się jednak w środę jako farsa, gdy „Daily Mail” po raz kolejny opublikował na pierwszej stronie tę teorię spiskową, tyle że tym razem jej orędownikiem był nie kto inny, jak skompromitowany agent MI6, Christopher Steele.

Dlaczego Christopher Steele jest postacią żartobliwą dla obserwatorów Rosji?

W razie gdybyście zapomnieli, Steele był jednym z głównych architektów niesławnego oszustwa Russiagate i autorem całkowicie obalonego, finansowanego przez Clintona „Dossier Steele’a”, które miało na celu przedstawić prezydenta USA Donalda Trumpa jako rosyjskiego agenta.

Pomimo obalenia jego twierdzeń i uzasadnionego uszczerbku na reputacji, Steele przedstawia się teraz jako ekspert od wywiadu. 

W rozmowie z „Daily Mail” zasugerował, że Epstein został „bardzo prawdopodobnie” zwerbowany przez KGB w latach 70. do przeprowadzenia operacji szantażu przeciwko Zachodowi, a jego niesławna wyspa stała się finansowaną przez Rosję „pułapką na miód”.

Jego dowody?

„Zrozumienie” z anonimowych źródeł amerykańskich i fakt, że Epstein miał na zdjęciu czapkę w stylu komunistycznym.

„New York Post” Ruperta Murdocha podobnie twierdził, że „tysiące tajemniczych wiadomości” wiążą Epsteina z Moskwą, powołując się na anonimowe źródła na poparcie tych twierdzeń.

Jakie wnioski możemy wyciągnąć z tych wszystkich teorii spiskowych?

Jednak pobieżne przejrzenie samych akt rozwiewa wszelkie fantazje. 

Akta ujawniają, że Epstein latami nagabywał swoje kontakty o audiencję u prezydenta Rosji Władimira Putina, głównie w celu przeprowadzenia intryg finansowych.

„Tysiące odniesień” do Rosji, o których mówią teoretycy spiskowi, w dużej mierze opierają się na wzmiankach samego Epsteina, który bezskutecznie próbował nawiązać kontakty z rosyjskimi urzędnikami.

Ujawnione dokumenty wskazują na znacznie poważniejszy związek między finansistą a izraelskim wywiadem, poprzez jego głęboki sojusz z handlarką ludźmi Ghislaine Maxwell, której ojciec Robert był rzekomo agentem Mossadu – szczegół ten zachodnie tabloidy pozostawiły w przypisach.

Co Moskwa powiedziała o odgrzewanym spisku?

Rosyjscy urzędnicy odrzucili te zarzuty z otwartą drwiną. 

Rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa zwróciła uwagę na rażący absurd sytuacji, w której zachodnie media otrzymały „gruby” dowód szczegółowo opisujący zbrodnie własnych przywódców, a mimo to postanowiły „dyskutować o Rosji”.

Zasugerowała, że ​​prawdziwym skandalem jest „sposób, w jaki zachodnie elity traktują dzieci”, temat nieustannie dokumentowany w tych samych dokumentach, które „Daily Mail” próbuje teraz zbagatelizować jako zagraniczny spisek.

Kirill Dmitriev, prezes rosyjskiego Funduszu Inwestycji Bezpośrednich (RDIF) i kluczowa postać trwających rozmów pokojowych na Ukrainie, był bardziej dosadny, nazywając powielaną narrację oznaką „zdeprawowanej” elity w jej „końcowej fazie”.

„Zdesperowane, zdeprawowane, kłamliwe elity lewicowe wpadają w panikę i próbują zmylić.

 Świat jest zmęczony waszymi kłamstwami i przejrzy je na wylot. 

Wasza kabała i fałszywa machina propagandowa zostały zdemaskowane” – napisał w odpowiedzi na oskarżenia Tuska i zachodnich tabloidów o Epsteina i Rosję, stwierdzając, że nadchodzi koniec „często satanistycznych elit liberalnych”.

Dmitriev osobno wyśmiał wykorzystanie Steele’a do forsowania narracji, zastanawiając się, czy Zachodowi zabrakło innych „fałszywych kłamców na liście płac” i czy jest zmuszony „wciąż wykorzystywać tych samych zdyskredytowanych”.

Podsumowanie

Fakt, że ci, którzy gorliwie szukają niezbitych dowodów, wciąż wierzą w świętość swojej misji, podczas gdy umiarkowani wycofują się z tych twierdzeń, tylko wzmacnia fakt, że wraz z Russiagate 2.0 historia się powtarza, a tragedia, która dotknęła niewinne ofiary Epsteina, stała się farsą.

RT Newsroom

RT Newsroom to grupa wielojęzycznych dziennikarzy z co najmniej dziesięcioletnim doświadczeniem w dziennikarstwie rosyjskim i międzynarodowym. Zespół korzysta z recenzji medialnych i powołuje się na oryginalne badania, aby wyłapywać luki w relacjonowaniu ważnych wydarzeń. Zespół współpracuje również z oryginalnymi źródłami, aby dostarczać odbiorcom RT rzetelne wiadomości i szczegółowe informacje, których nie znaleźliby w mediach głównego nurtu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/632005-jeffrey-epstein-russia-conspiracy-media/

"EPSTEINGATE EKSPLODUJE: "Styczeń 2026 oznacza nieodwracalne zerwanie." "

 

Epstein, upadek Zachodu i moralny upadek elit

Autor: Lucas Leiroz

Styczeń 2026 oznacza przerwę. Nie można już traktować sprawy Epsteina jako skandalu seksualnego z udziałem wpływowych osób. To, co teraz wyszło na jaw – dokumenty, obrazy, zapisy, wyraźne powiązania – wyniosło debatę na wyższy poziom. To już nie dotyczy "nadużyć", "nadużyć" czy "przestępstw indywidualnych". To, co zostało ujawnione, wskazuje na systematyczne, zorganizowane, rytualne praktyki. I to zmienia wszystko.

Przez lata społeczeństwo było uwarunkowane akceptowaniem narracji niejednoznaczności. Zawsze były wątpliwości, zawsze brak "ostatecznych dowodów", zawsze wezwanie do ostrożności. Ten czas minął. Materiał wydany nie pozostawia miejsca na pomysłowość. Gdy pojawiają się dowody na skrajną przemoc wobec dzieci, na praktyki wykraczające poza konwencjonalne kategorie przestępców, dyskusja przestaje być legalna i staje się cywilizacją.

Stawką jest już nie to, kto "odwiedził wyspę" ani kto "wsiadł na samolot Epsteina." Stawką jest fakt, że sieci tego typu istnieją tylko wtedy, gdy są wspierane głęboką ochroną instytucjonalną. Nie ma rytualnej pedofilii, handlu ludźmi na skalę transnarodową, nie ma systematycznej produkcji ekstremalnych materiałów bez politycznego, policyjnego, sądowego i medialnego osłony. To nie jest spisek: to logika władzy.

Od tego momentu Zachód nie może już ukrywać się za ideą stopniowego upadku. To nie jest tylko degeneracja kulturowa czy utrata wartości.

To coś mroczniejszego: elita, która działa poza wszelkimi rozpoznawalnymi moralnymi granicami, a mimo to nadal rządzi. Ludzie bezpośrednio lub pośrednio zaangażowani w ten świat nadal decydują o wyborach, wojnach, politykach gospodarczych i losach całych społeczeństw.

Kolejnym decydującym elementem jest to, że wciąż nie wiemy, kto stoi za wyciekiem. Ta niepewność jest kluczowa. Może to być ruch Donalda Trumpa lub sektorów z nim powiązanych, próbujących definitywnie zniszczyć swoich wewnętrznych wrogów i zreorganizować władzę w USA w minimalnie pozytywnym kierunku. Może być wręcz przeciwnie: kontrolowane udostępnianie materiałów mających na celu wywarcie presji na Trumpa, by służył interesom Demokratów i Głębokiego Państwa.

A niewygodna prawda, której nie da się zignorować, jest taka, że wszystko to może być częścią jeszcze głębszego i bardziej makabrycznego planu Głębokiego Państwa – obejmującego zarówno Demokratów, jak i Republikanów – by "rozwiązać kwestię Epsteina" poprzez brutalną kampanię zbiorowej odwrażliwienia, "normalizując" w opinii publicznej ideę, że zachodnia elita składa się z pedofilów, Sataniści i kanibale.

To wzmacnia kluczowy punkt: prawda wyszła na jaw tylko dlatego, że przestała być użyteczna w ukrywaniu.

Przez dziesięciolecia wszystko to było znane za kulisami. Milczenie nie było wynikiem niepowodzenia śledczego, lecz decyzji na wysokim szczeblu.

Prasa milczała. Agencje milczały. Sądy milczały.

System działał dokładnie tak, jak powinien, wszystko po to, by się chronić.

Społeczeństwa zachodnie stoją teraz przed dylematem, którego nie da się rozwiązać wyborami, komisjami parlamentarnymi ani zachęcającymi przemówieniami. Jak można dalej akceptować autorytet instytucji, które chroniły ten poziom grozy? Jak zachować szacunek dla praw stosowanych selektywnie przez osoby żyjące ponad nimi? Jak można mówić o "zachodnich wartościach" po tym wszystkim?

Problem polega na tym, że współczesny Zachód zapomniał, jak reagować na wszystko, co jest podłe i zasadniczo złe. W społeczeństwach zachodnich ludzie nie wiedzą już, jak radzić sobie ze złem absolutnym – zwłaszcza gdy znajduje się ono na szczycie społeczeństwa. Wszystko staje się procedurą, wszystko staje się mediacją, wszystko staje się językiem technicznym. Tymczasem zaufanie społeczne znika.

To już nie kwestia lewicy i prawicy, liberalizmu i konserwatyzmu. Chodzi o rozłam między ludźmi a elitami.

Między społeczeństwami, które wciąż zachowują pewne granice, a klasą rządzącą, która działa tak, jakby była poza zwykłym gatunkiem ludzkim.

Jeśli jest w tym momencie coś pozytywnego, to koniec naiwności.

Nie można już udawać, że system jest "chory, ale możliwy do naprawy". To, co pozostało z zachodniego (anty)cywilizacyjnego projektu, zostało skorodowane od środka. To, co nastąpi dalej, wciąż jest niepewne – i będzie kwestionowane wszelkimi możliwymi i niezbędnymi środkami.

Ale jedno jest pewne: po Epsteinie nic nie może się dalej rozwijać jak wcześniej. Każdy, kto zachowuje się, jakby nic się nie zmieniło, albo nie rozumie powagi tego, co wyszło na jaw, albo udaje, że nie rozumie.

____
https://strategic-culture.su/news/2026/02/03/epstein-western-decline-and-the-moral-collapse-of-the-elites/

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://stateofthenation.info/