"Prawo federalne uchwalone na kilka tygodni przed pojawieniem się C...D rodzi nowe pytania dotyczące pandemii!!!!!!!!"

 Prawo z 2019 r. nakazywało ocenę możliwej "ponadnarodowej pandemii" na kilka tygodni przed pierwszym zgłoszeniem COVID-19.

(LifeSiteNews) Ustawa zatwierdzona przez Kongres zaledwie kilka tygodni przed pojawieniem się COVID-19 nakazała ocenę możliwej "ponadnarodowej pandemii", podnosząc więcej pytań na temat COVID i roli rządu w pandemii, w tym w świetle innych przepisów federalnych, które mogą zezwalać na tajne, związane z pandemią "ćwiczenia".

Kilka poprzednich artykułów zawierało informacje, które sugerują, że pandemia COVID-19 może być mistyfikacją, podstępem, sztuczką, ćwiczeniem operacyjnym lub innym rodzajem sfałszowanej działalności lub zdarzenia. Jedną z metod stosowanych do dojścia do tego potencjalnego wniosku jest przestrzeganie amerykańskich przepisów rządu federalnego, poprawek i innych dokumentów, które zostały uchwalone lub opublikowane w związku z tym, co zostało zgłoszone jako pandemia COVID-19. Ten artykuł zawiera bardziej istotne informacje, które sugerują, że pandemia COVID-19 może być lub jest bardzo prawdopodobna, sfałszowana pandemia.

Ustawa o autoryzacji obrony narodowej i "dorozumiany autorytet"

Przed zgłoszonym początkiem COVID-19 rząd federalny uchwalił "Ustawę o autoryzacji obrony narodowej z 2020 r."; został uchwalony 20 grudnia 2019 r., Zaledwie kilka tygodni przed wybuchem tego, co zostało zgłoszone jako ponadnarodowa pandemia, znana również jako pandemia COVID-19. Zazwyczaj ustawa o autoryzacji obrony narodowej jest używana co roku przez Kongres do finansowania Departamentu Obrony USA. Czasami jednak w ustawie pojawiają się ustawy i poprawki. Pomocne jest podsumowanie takiego aktu ze strony rządu federalnego USA:

Proces budżetowy Kongresu rozróżnia "upoważnienia", które ustanawiają lub definiują działania rządu federalnego, i "środki", które finansują te działania. Samo upoważnienie nie zapewnia finansowania działań rządowych. Upoważnienie zazwyczaj zapewnia rządowi upoważnienie prawne do działania, zwykle poprzez ustanowienie, kontynuowanie lub ograniczenie agencji federalnej, programu, polityki, projektu lub działalności. Może również, wyraźnie lub pośrednio, upoważnić Do późniejszych działań Kongresu w celu zapewnienia środków na te cele. Środki zasadniczo zapewniają zarówno upoważnienie prawne do zobowiązywania przyszłych płatności ze strony Skarbu Państwa, jak i możliwość dokonywania kolejnych płatności w celu wypełnienia tych zobowiązań. (Strona 1, wyróżnienie moje)

Ważne jest, aby pamiętać, że "upoważnienie na ogół zapewnia rządowi prawne upoważnienie do działania, zwykle poprzez ustanowienie, kontynuowanie lub ograniczenie agencji federalnej, programu, polityki, projektu lub działalności". Ważne jest również, aby pamiętać, że takie przepisy mogą najwyraźniej sugerować autoryzowane późniejsze działania rządu USA, a nie konkretnie mówić, jakie działania rządu są autoryzowane. Wydaje się, że jest to opisywane jako "domniemany autorytet" lub potencjalnie "pozorny autorytet" przez prawników. Kilka ustaw federalnych, a w szczególności bezpieczeństwo narodowe, "zdrowie publiczne", społeczność wywiadowcza i przepisy dotyczące egzekwowania prawa wydają się zawierać "dorozumiane" lub "pozorne" władze.

Chociaż nie można ich tutaj w pełni omówić, niektóre szczególnie istotne prawa lub nakazy rządu USA z "domniemanym autorytetem" to te, które nakazały FBI i Departamentowi Sprawiedliwości powiązanie "zdrowia publicznego z egzekwowaniem prawa", powiązanie "zaburzeń zdrowia psychicznego" ze wzmocnionym organem ścigania, ocena użytecznych "nowych i pojawiających się technologii, które w determinacji Sekretarza [Zdrowia i Usług Społecznych], mają na celu poprawę lub zwiększenie zdolności urzędników ds. Zdrowia publicznego lub bezpieczeństwa do prowadzenia działań w zakresie nadzoru zdrowia publicznego związanych z atakiem bioterrorystycznym lub innym zagrożeniem zdrowia publicznego" oraz przepisami dotyczącymi "nadzoru biologicznego", zdefiniowanymi jako "proces gromadzenia danych biologicznych w czasie zbliżonym do rzeczywistego, który odnosi się do człowieka ... aktywność chorobowa i zagrożenia dla człowieka... zdrowia, w celu osiągnięcia wczesnego ostrzegania i identyfikacji takich zagrożeń dla zdrowia, wczesnego wykrywania i szybkiego ciągłego śledzenia zdarzeń zdrowotnych oraz ogólnej świadomości sytuacyjnej aktywności choroby." (podkreślenie dodane i pominięcie zakłóceń)

A jedna z definicji prawnych komputerów rządowych USA w prawie federalnym może, ale nie musi, zawierać znaczące implikacje: "termin "komputer" oznacza elektroniczne, magnetyczne, optyczne, elektrochemiczne lub inne szybkie urządzenie do przetwarzania danych wykonujące funkcje logiczne, arytmetyczne lub pamięci masowej i obejmuje wszelkie urządzenia do przechowywania danych lub urządzenia komunikacyjne bezpośrednio związane z takim urządzeniem lub działające w połączeniu z takim urządzeniem. " Istnieje kilka innych praw federalnych z domniemanym autorytetem lub pozornym autorytetem, które byłyby bardziej prawdopodobne w krajach Bliskiego Wschodu i Dalekiego Wschodu, które torturują swoich obywateli, a nie w Stanach Zjednoczonych Ameryki.

Jednak w tym artykule "dorozumiana władza" w prawie jest wspomniana częściowo ze względu na amerykańskie przepisy federalne najwyraźniej sugerujące, że "fałszywe informacje i mistyfikacje" mogą być "prawnie upoważnione" do przeprowadzenia przez federalne organy ścigania lub agencje wywiadowcze. Inne artykuły opisywały ten punkt bardziej szczegółowo, ale należy o tym wspomnieć tutaj.

Prawo federalne najwyraźniej zabrania dostarczania "fałszywych informacji i mistyfikacji", ale sekcja ta zapewnia oczywiste zwolnienie dla organów ścigania i agencji wywiadowczych rządu USA. Zwolnienie brzmi:

Działalność organów ścigania.—

Niniejsza sekcja nie zabrania żadnej prawnie upoważnionej działalności dochodzeniowej, ochronnej lub wywiadowczej organów ścigania Stanów Zjednoczonych, stanu lub jednostki podziału politycznego stanu lub agencji wywiadowczej Stanów Zjednoczonych. (18 Kodeks Stanów Zjednoczonych § 1038(d), wyróżnienie moje)

Test "ponadnarodowej pandemii"?

Teraz ten artykuł omawia autoryzację rządu USA dla działalności Dyrektora Wywiadu Narodowego, co może oznaczać działalność całej społeczności wywiadowczej (w tym FBI). Oczywiście, jeśli rząd federalny próbuje "legalnie autoryzować" mistyfikację przez organy ścigania i / lub społeczność wywiadowczą i inne, brzmienie przepisów prawdopodobnie implikuje próbę "zgodnego z prawem autoryzowania" takiej mistyfikacji, zamiast wyraźnie powiedzieć "niniejszym i odtąd autoryzujemy pandemię mistyfikacji, aby sterroryzować świat, aby była znana jako pandemia COVID-19".

Ponownie, potencjalnie bardzo znaczący przepis "prawnego upoważnienia dla rządu do działania" w ramach "National Defense Authorization Act of 2020" ustanawia działalność amerykańskiej federalnej społeczności wywiadowczej. Sama ustawa o autoryzacji obrony narodowej z 2020 r. ma ponad tysiąc stron. I, oczywiście, znaczące upoważnienie do pandemii jest dopiero na stronie tysiąca trzydziestu siedmiu (133 STAT. 2233). Tak to jest przedstawione w prawie:

Powinno być rzeczą oczywistą, że czas wprowadzenia ustawy dotyczącej amerykańskiej społeczności wywiadowczej, która wymaga oceny lub "zbadania" skutków ponadnarodowej pandemii w ciągu 120 dni, a następnie zgłoszonej "ponadnarodowej pandemii" COVID-19 - w ciągu 120 dni - może nie być przypadkiem.

Czy sformułowanie prawa wydaje się zawierać jakieś "dorozumiane" lub "pozorne" autorytety? Jak wspomniano wcześniej, prawo federalne najwyraźniej próbuje dać upoważnienie "agencjom wywiadowczym Stanów Zjednoczonych" do przeprowadzania "mistyfikacji" lub przekazywania innych fałszywych informacji. Ustawa z grudnia 2019 r. "upoważnia" do "oceny" "ryzyka, kosztów i skutków" ponadnarodowej pandemii. I "upoważnia" do "badania" – lub potencjalnie "testu" – "skuteczności obecnych międzynarodowych ram, umów i systemów opieki zdrowotnej w reagowaniu na pojawiające się choroby zakaźne i możliwą ponadnarodową pandemię".

Warto wiedzieć, że oceny, egzaminy ("testy") lub oceny mogą być przeprowadzane przez federalny krajowy program ćwiczeń w USA. Niektóre z tych ćwiczeń mogą być informacjami niejawnymi i utrzymywanymi w tajemnicy przed Amerykanami. (Strona 11) Niektóre z tych ćwiczeń mogą mieć charakter międzynarodowy. (Strona 1) Należy również wspomnieć, że "zdolności reagowania" na pojawiające się choroby zakaźne – w szczególności zdolności reagowania na "zdolności do nagłych wzrostów medycznych" – mogą być również oceniane, oceniane lub badane za pomocą "ćwiczeń i ćwiczeń", które potencjalnie mogą być "bez uprzedzenia". (42 Kodeks Stanów Zjednoczonych § 300hh–10(b)(4)(G))

Innymi słowy, ustawa z grudnia 2019 r. wymagająca oceny lub "badania" lub "testowania" "zdolności reagowania" "ryzyka, kosztów i skutków" ponadnarodowej pandemii, w połączeniu z innymi amerykańskimi przepisami federalnymi, może być próbą urzędników rządowych USA, aby zasugerować upoważnienie do potencjalnego przeprowadzenia pandemii mistyfikacji "w ciągu 120 dni od uchwalenia" ustawy z grudnia 2019 r.

I w ciągu 120 dni od uchwalenia tak się złożyło, że pandemia COVID-19 podobno się rozpoczęła. Niektórzy mogą rozsądnie sugerować, że może to nie być zbieg okoliczności.

Ustawa z grudnia 2019 r., która wymaga zbadania reakcji na ponadnarodową pandemię przez Dyrektora Wywiadu Narodowego (i inne agencje wywiadowcze, które nadzoruje Dyrektor Wywiadu Narodowego, w tym działania wywiadowcze FBI), może być jedną z najbardziej szczegółowych informacji, które sugerują, że pandemia COVID-19 może być sfałszowaną lub fałszywą pandemią.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.lifesitenews.com/

"Orbán podpisuje dekret zezwalający na oddziały NATO w zachodnich Węgrzech !!!!!!!"

AUTOR: TYLER DURDEN

ŚRODA, MAR 09, 2022 - 11:45

Autor: Dave DeCamp via AntiWar.com, 

W poniedziałek premier Węgier Viktor Orban podpisał dekret zezwalający na rozmieszczenie wojsk NATO w zachodnich Węgrzech.

Dekret zezwala na stacjonowanie Sił Odpowiedzi NATO na terytorium Węgier na zachód od Dunaju, które znajduje się daleko od granicy z Ukrainą. Rozkaz zezwala NATO na korzystanie z węgierskiej przestrzeni powietrznej, ale siły NATO nie mogą wkroczyć na Ukrainę bezpośrednio z Węgier.

Premier Viktor Orbán, AFP via Getty Images

Dekret zezwala również na tranzyt broni przez terytorium Węgier do innych państw członkowskich NATO, ale nie pozwoli na wjazd broni na Ukrainę z Węgier.

Węgry wcześniej unikały angażowania się w walkę między Rosją a Ukrainą oraz w rozbudowę militarną NATO w regionie. Orbán przysiągł "trzymać się z dala" od wojny.

W zeszłym miesiącu, przed rosyjską inwazją, węgierski minister spraw zagranicznych Peter Szijjarto powiedział, że kraj nie zgodzi się na dopuszczenie większej liczby żołnierzy NATO na swoją ziemię.

"Nie zgodzimy się, ponieważ mamy już wojska NATO na terytorium kraju, który jest armią węgierską i węgierskimi siłami zbrojnymi" - powiedział.

Jednakże, jako przywódca kraju NATO, ale także przez wiele lat pielęgnujący pozytywne relacje z Putinem, wydaje się, że Orbán starał się teraz kroczyć cienką linią:

Rząd, który od 10 lat utrzymuje bliskie relacje z Moskwą, potępił rosyjską inwazję na Ukrainę i zgodził się na sankcje Unii Europejskiej wobec Rosji.

Węgry wciąż nie dołączyły do swoich sojuszników z NATO w wysyłaniu broni na Ukrainę. W zeszłym tygodniu Szijjarto powiedział, że Węgry nie wyślą broni ani nie pozwolą na dostawę broni na Ukrainę przez jej terytorium, ponieważ przesyłki mogą "stać się celem wrogich działań wojskowych".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Genetycznie zmodyfikowane komary zostaną wypuszczone w Kalifornii i na Florydzie!!!!!!!"

 Miliony genetycznie zmodyfikowanych komarów mają zostać wypuszczone w Kalifornii i na Florydzie w celu zmniejszenia liczby prawdziwych, przenoszących choroby inwazyjnych komarów.

Transgeniczny komar Aedes aegypti OX513A, stworzony przez Oxitec, w Piracicaba, Sao Paulo, Brazylia, 26 października 2016 r. (Miguel Schincariol/AFP via Getty Images)

Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska zatwierdziła w poniedziałek wykorzystanie genetycznie modyfikowanych owadów w projektach pilotażowych w określonych okręgach w obu stanach.

Komary zostały wyprodukowane przez brytyjską firmę biotechnologiczną Oxitec, która jest finansowana przez Fundację Billa i Melindy Gatesów, w celu zwalczania chorób przenoszonych przez owady, takich jak gorączka denga, żółta febra i wirus Zika.

Według Oxitec, jego "zrównoważona i ukierunkowana biologiczna technologia zwalczania szkodników nie szkodzi pożytecznym owadom, takim jak pszczoły i motyle, i udowodniono, że kontroluje przenoszonego na chorobę komara Aedes aegypti, który zaatakował społeczności na Florydzie, w Kalifornii i innych stanach USA".

Od czasu pierwszego wykrycia w Kalifornii w 2013 roku, komar Aedes aegypti szybko rozprzestrzenił się na ponad 20 hrabstw w całym stanie, zwiększając ryzyko chorób przenoszonych przez komary na ludzi.

Nowa technologia Oxitec składa się z genetycznie zmodyfikowanych męskich komarów, które nie gryzą, które zostaną wypuszczone na wolność, gdzie oczekuje się, że będą kojarzyć się z samicami, które gryzą.

Łącząc się z nimi, przekażą śmiertelny gen, który skutecznie zapewni, że ich potomstwo umrze przed osiągnięciem dojrzałości.

Urzędnicy ds. Ochrony środowiska zatwierdzili w poniedziałek dwa projekty, jeden z Delta Mosquito and Vector Control District (Delta MVCD) w Kalifornii i jeden z Florida Keys Mosquito Control District (FKMCD) na Florydzie.

Projekt pilotażowy na Florydzie będzie kontynuacją partnerstwa Oxitec z Florida Keys Mosquito Control District po pilotażowym projekcie w Keys w 2021 roku.

"Biorąc pod uwagę rosnące zagrożenie dla zdrowia, jakie ten komar stanowi w Całych Stanach Zjednoczonych, pracujemy nad udostępnieniem tej technologii" - powiedział Grey Frandsen, dyrektor generalny Oxitec. "Te programy pilotażowe, w których możemy wykazać skuteczność technologii w różnych warunkach klimatycznych, odegrają w tym ważną rolę. Z niecierpliwością czekamy na rozpoczęcie pracy w tym roku. "

Nadchodzące wydanie zmodyfikowanych owadów będzie największym wydaniem w historii świata.

Jednak krytycy, w tym naukowcy, eksperci ds. Zdrowia publicznego i grupy ekologiczne, są zaniepokojeni wpływem uwalniania ogólnie zmienionych komarów na zdrowie publiczne, a także na środowisko.

"To destrukcyjne posunięcie, które jest niebezpieczne dla zdrowia publicznego" - powiedziała DANA Perls, kierownik programu żywności i technologii w Friends of the Earth, organizacji działającej na rzecz ochrony środowiska.

Perls powiedziała, że jej największym zmartwieniem był brak szeroko rozpowszechnionych, recenzowanych danych naukowych dotyczących generycznie zmodyfikowanych owadów i potencjalnego ryzyka, jakie mogą one przynieść.

"Kiedy wypuścisz te komary do środowiska, nie możesz ich sobie przypomnieć" - powiedziała. "To może w rzeczywistości stworzyć problemy, których jeszcze nie mamy".

Jaydee Hanson, dyrektor ds. Polityki w Centrum Bezpieczeństwa Żywności, powiedziała, że "eksperyment jest niepotrzebny, a nawet niebezpieczny", wskazując jednocześnie na brak znaczących chorób tropikalnych w Kalifornii.

"W Kalifornii nie ma lokalnie nabytych przypadków dengi, żółtej febry, chikungunya lub Zika" - powiedział Hanson. "Uwolnienie miliardów komarów GE sprawia, że jest prawdopodobne, że samice komarów GE wydostaną się i stworzą hybrydowe komary, które są bardziej zjadliwe i agresywne."

"Inne strategie zdrowia publicznego, w tym wykorzystanie komarów zakażonych Wolbachią, mogą lepiej kontrolować Aedes aegypti w Kalifornii i na Florydzie" - dodał Hanson.

The Epoch Times skontaktował się z rzecznikiem Oxitec w celu uzyskania komentarza.

Według Quartz, obszary takie jak Malezja, Brazylia, Kajmany i Panama odnotowały spadek populacji komarów nawet o 90 procent po przeprowadzeniu podobnych eksperymentów.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Haniebny I Kłamliwy Atak New York Timesa Na RFK Jr !!!!!!"

 New York Times, grzęznąc w głębokich wodach prawdy i desperacko próbując utrzymać się na płyciźnie, kontynuując swoją historię kłamstwa dla swoich mistrzów CIA, właśnie opublikował pierwszą stronę propagandy godnej najlepszych organów domowych reżimów totalitarnych.

Tuż pod nagłówkiem z 26 lutego 2022 r., potępiającym Rosję i Putina jako złe psy zgodnie z dyktatem amerykańskiego imperium dotyczącym Ukrainy, publikuje niepochlebne zdjęcie Roberta F. Kennedy'ego Jr. wciśnięte między amerykańskie flagi z tytułem swojego hitu" "Krucjata Kennedy'ego przeciwko szczepionkom covidowym dręczy rodzinę i przyjaciół".

To znakomite zestawienie: Putin jako Hitler i Kennedy jako młodszy demon, sugerujący związek między Screwtape CS Lewisa a jego siostrzeńcem Wormwoodem w The Screwtape Letters. Zło uosobione.

The Times jest obecnie bardzo udręczony, nie tylko dla nazistów na Ukrainie i łowców mieszkań z wyższej klasy, którzy nie mogą znaleźć miejsca dla mniej niż kilku milionów, ale także dla rodziny i przyjaciół Roberta Kennedy'ego Jr. To bardzo wzruszające.

To, że jego siostra, Kerry Kennedy, po raz kolejny ostro go skrytykowała, jest naprawdę żałosne, ale oczywiście musi dodać, jak bardzo go kocha, rzekomo po to, by zdjąć żądło z jej niezdolności do zachowania siostrzanego milczenia.

Jeśli tak bardzo myli się co do swojej pracy z Children's Health Defense i jego książką The Real Anthony Fauci: Billy Boy, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health, zamiast zgrywać go prasie, dlaczego ona lub jej rodzeństwo, które się z nią zgadza, nie napisze obszernego artykułu lub książki obalającej jego fakty?

Nie robią tego, ponieważ nie mogą; więc następną najlepszą rzeczą jest krytykowanie brata mediom zadowolonym za jakikolwiek sposób dyskredytowania Kennedych. Wyczuwa się bardzo dziwną masochistyczną dynamikę rodziny w pracy.

Rodzeństwo Kennedy'ego zdaje się nie rozumieć, dlaczego media atakują go od lat. Jego stanowisko wobec jjabsa i Anthony'ego Fauciego jest przykrywką, której używają do krytykowania go, a jego rodzeństwo tego nie rozumie. To, że ich brat stał się głównym cierniem w boku CIA, ucieka im, CIA, która spowodowała tak wiele zniszczeń dla ich rodziny i świata. CIA, która była głęboko zaangażowana w globalny nacisk na jjab, współpracując z technokratami medycznymi, takimi jak Anthony Fauci, miliarderami, takimi jak Billy Boy, wojskiem, mediami, Big Pharma, Światowym Forum Ekonomicznym itp.

Nazywanie brata genialnym, ignorując ostre, oparte na dowodach oskarżenie jego książki o operacji Covid-19 prowadzonej przez wywiad, jest więcej niż smutne, zwłaszcza gdy robi to w The New York Times, gazecie CIA wraz z The Washington Post.

Zabójstwo Roberta F. Kennedy'ego Jr jest tym, co CIA i jej medialni tuby robią od lat. Stało się to coraz bardziej konieczne, ponieważ zdali sobie sprawę z wielkiego rosnącego niebezpieczeństwa, jakie stwarza dla ich programu. Nazywanie go antyszczepionkowcem, teoretykiem spiskowym i nazwiskami znacznie gorszymi, jest częścią skoordynowanej kampanii oszczerstw, mającej na celu odwrócenie opinii publicznej od jego przesłania, które jest wieloaspektowe i poparte głębokimi badaniami i nienaganną logiką.

Podobnie jak jego ojciec i wujek, stał się niepohamowanym elokwentnym przeciwnikiem demonicznych sił zamierzających zniszczyć demokratyczny sen.

Artykuł Adama Nagourneya w "The Times" to rażąca robota wypełniona chytrymi ciosami, insynuacjami i ignoranckimi kłamstwami. Podobnie jak w przypadku kursu, jego hack całkowicie unika argumentów Kennedy'ego, ale opiera się na formie plotek społecznych, które zastępują logikę i dowody. Wydaje się, że wiele nauczył się od "National Enquirer" i "Page Six" The New York Post, których style naśladował NY Times.

Nagourney mówi czytelnikowi, że praca RFK Jr jako twarz ruchu oporu jjab "przetestowała", "grzechotała", "udręczyła" i "zdumiona" rodzina, przyjaciele i jego hollywoodzki tłum; że ten człowiek "z często niespokojnego życia" ma

skutecznie wykorzystał swój talent i jedno z najbardziej znanych nazwisk w amerykańskiej historii politycznej jako platformę do podsycania oporu wobec jjabów, które mogłyby uratować niezliczone życia.

Tłumaczenie: Kennedy, hollywoodzki hobnobber i były narkoman, jest tak niezrównoważony psychicznie, że zdradzi swoją rodzinę i przyjaciół i zabije ludzi poradami medycznymi, które są sprzeczne z prawdą.

Żadne dowody nie są wymagane do ustalenia tej "prawdy", tylko słowo Nagourneya i tych, których może zmusić do powiedzenia tego samego, innymi słowy. Jak:

Jego zachowanie "podważa 50 lat praktyki jjab zdrowia publicznego i zrobił to w sposób, w jaki nigdy nie widziałem, aby ktokolwiek inny to zrobił" - powiedział Michael T. Osterholm, dyrektor Centrum Badań i Polityki Chorób Zakaźnych na University of Minnesota. "Jest jednym z najbardziej niebezpiecznych ze względu na wiarygodność tego, kim jest i co jego nazwisko wniosło do tej kwestii".

Zwróć uwagę na implikację: że te eksperymentalne mRNA tak zwane jjabs istnieją około 50 lat, a Kennedy jest przeciwny wszystkim jjabom, z których oba są fałszywe.

Co więcej, Nagourney mówi, że RFK Jr nie tylko "inveighs" przeciwko jjabs, zwłaszcza szczepieniom covidowym, ale przyjął inne dziwne "nieortodoksyjne" poglądy (implikacja: ortodoksyjne poglądy są dobre) przez lata.

Jednym z nich jest jego twierdzenie, że Sirhan Sirhan nie zabił swojego ojca, senatora Roberta F. Kennedy'ego. Nagourney może przeprowadzić kilka badań i odkryć, że Kennedy ma rację; ale takie postępowanie zakłóciłoby przepływ jego ataku ad hominem.

Wszyscy poważni pisarze zajmujący się tą sprawą wiedzą, że senator nie został zastrzelony przez Sirhana; wiedzą, że istnieją głębokie powiązania CIA z zamachem. Dowody jednoznacznie dowodzą, jak wykazała sekcja zwłok, że Sirhan był przed senatorem, kiedy strzelał z pistoletu, ale RFK został postrzelony z tyłu z bardzo bliskiej odległości, a wszystkie kule dostały się do jego ciała od tyłu.

Nagourney albo nic nie wie o zamachu, albo ukrywa fakty, które muszą być "nieortodoksyjne".

Brzmiąc jak rzecznik rządu USA mówiący prasie, że coś jest prawdą bez odrobiny dowodów, pisze następujące zdanie, jakby to było prawdą po prostu dlatego, że je napisał, jednocześnie upewniając się, że nie wspomina o tytule książki - The Real Fauci: Billy Boy, Big Pharma, and the Global War on Democracy - genialny, dogłębnie zbadana i uźródłowiona książka The Times nie będzie recenzować:

W bestsellerowej nowej książce twierdził, że dr Anthony S. Fauci, który jest głównym doradcą medycznym prezydenta Bidena ds. Pandemii koronawirusa, i Billy Boy, współzałożyciel Microsoftu, byli w zmowie z przemysłem farmaceutycznym, aby czerpać zyski z niebezpiecznych jjabs.

Zwróć uwagę na podstępną metodę Nagourneya. Twierdzenie RFK jest fałszywe, ponieważ Nagourney je stwierdził, podczas gdy w rzeczywistości jest tak obficie prawdziwe i poparte ogromnymi dowodami, że gdyby Nagourney odważył się zaangażować w rzeczywiste dziennikarstwo, sprawdzając książkę Kennedy'ego, odkryłby to.

Ale jego zadaniem nie jest poszukiwanie prawdy, ale zbezczeszczenie reputacji człowieka. Oskarża Kennedy'ego o rozpowszechnianie fałszywych informacji na temat koronawirusa i jjabów, ale oczywiście nie mówi, co to jest i dlaczego jest fałszywe.

Cały jego artykuł jest atakiem ad hominem przez wypowiedź z autorem sprytnie ukrytym za kłamliwym obiektywizmem.

Pisze:

Ku publicznemu niepokojowi swojej żony, aktorki Cheryl Hines, kennedy przywołał Anne Frank, młodą niemiecko-holenderską pamiętnikarkę, która zmarła w nazistowskim obozie jenieckim, porównując środki rządowe na rzecz powstrzymania pandemii z Holokaustem na tym wiecu w Waszyngtonie.

Jednak nie o tym powiedział. Powiedział, że podczas Holokaustu Anna Frank może się na chwilę ukryć, a inni mogą uciec z Niemiec, ale wraz z wprowadzeniem dziś nowego "totalitaryzmu pod klucz", który jest technologiczny, trudniej będzie uciec, ponieważ każdy aspekt życia będzie monitorowany przez władze w cyfrowej dystopii.

Taka perspektywa nie jest w żaden sposób niezwykła, ponieważ podziela ją wielu badaczy technologii i tylko najbardziej naiwni uznaliby ją za ekscentryczną. Jego punkt widzenia i słowa zostały przekręcone, aby służyć celom innych i przedstawić go jako niewrażliwego negacjonistę Holokaustu. Oto, co powiedział:

To, co widzimy dzisiaj, to coś, co nazywam totalitaryzmem "pod klucz". Wprowadzają wszystkie te technologiczne mechanizmy kontroli, których nigdy wcześniej nie widzieliśmy. Ambicją każdego totalitarnego państwa od początku ludzkości było kontrolowanie każdego aspektu zachowania, postępowania, myśli i zacieranie różnic zdań. Żaden z nich nie był w stanie tego zrobić. Nie mieli możliwości technologicznych.

Nawet w hitlerowskich Niemczech można było przekroczyć Alpy do Szwajcarii. Można było ukryć się na strychu, tak jak zrobiła to Anne Frank. Odwiedziłem w 1962 roku Niemcy Wschodnie z moim ojcem i spotkałem ludzi, którzy wspięli się na ścianę i uciekli, więc było to możliwe. Wielu zmarło ... ale było to możliwe.

Jednak jego siostra Kerry również zgrała go za wypowiedź, która była wyraźnie prawdziwa, jeśli zaakceptujesz jego argument o trwających blokadach technologicznych. Możesz się z tym nie zgodzić (ja nie), ale podważanie jego intencji i jego słów jest naprawdę nikczemne, ale Nagourney dodaje to do swoich ataków ad hominem, upewniając się, że zawiera tweet swojej siostry Kerry:

Wczorajsze kłamstwa i sianie strachu przez Bobby'ego były zarówno obrzydliwe, jak i odrażające. Zdecydowanie potępiam go za jego nienawistną retorykę.

Nagourney: "Nawet jego najwybitniejsi krytycy mówią, że nie wątpią w jego szczerość, nawet jeśli stał się jednym z najbardziej znanych szerzących dezinformację na temat jjabs".

Tłumaczenie: RFK Jr oznacza dobrze, ale jest zwiedziony.

Big Daddy Fauci zostaje przedstawiony, aby powiedzieć młodemu biczownikowi następujące rzeczy po tym, jak Kennedy wygłosił odprawę w National Institutes of Health:

Kiedy to się skończyło, dr Fauci wyprowadził pana Kennedy'ego z sali konferencyjnej. "Powiedziałem: 'Bobby, przykro mi, że nie doszliśmy tu do żadnego porozumienia'" - powiedział. "Chociaż nie zgadzam się ze wszystkim, co mówisz, rozumiem i szanuję to, że w głębi duszy naprawdę martwisz się o bezpieczeństwo dzieci". Powiedziałem to w bardzo szczery sposób".

Protekcjonalizm i szczerość przepełniają się, gdy pacjent "teoretyk spiskowy" zostaje poinformowany przez dobrego lekarza, że ma dobre intencje, ale potrzebuje pomocy.

Następnie, upewniając się, że The New York Times bez końca powtarzał punkt widzenia CIA, nasz autor bez niczego pisze:

Zabójstwo prezydenta Johna F. Kennedy'ego, jego wuja, w 1963 roku, kiedy Robert miał 9 lat, pomogło rozwinąć współczesną kulturę teorii spiskowych. Wiele argumentów, które przyjął Kennedy – w tym to, że dr Fauci jest częścią "historycznego zamachu stanu przeciwko zachodniej demokracji" – przypomina teorie tajnego zabójcy pomagającego Lee Harveyowi Oswaldowi z trawiastego pagórka w Dallas.

To, że to CIA użyła terminu "teoria spiskowa" w depeszy z 1967 roku – #1035-960 – w celu zdyskredytowania tych, którzy kwestionują Komisję Warrena i jej tuszowanie roli CIA w zabójstwie JFK, jest kolejnym faktem, który nasz uczciwy skryba wygodnie pomija, podstępnie sugerując, że Lee Harvey Oswald zabił JFK.

Tak, istnieją magiczne kule i magiczne sztuczki używane do upewnienia się, że RFK, Jr. jest postrzegany jako "szczery" wariat.

RFK Jr był i jest wnikliwym krytykiem CIA i wszystkich jej machinacji, w tym jej zaangażowania w zabójstwa jego wuja JFK, jego ojca senatora Roberta F. Kennedy'ego, jej zaangażowania w propagandę COVID oraz w jej rozległe śmiertelne czyny i dezinformację w kraju i za granicą.

Jego krytyczne rodzeństwo chwali go za wielką inteligencję i polityczną przenikliwość, ale wydaje się, że nie ma pojęcia. Sprzymierzają się więc z tymi samymi mediami, które były stenografami CIA. Rodzina Kennedych może być bardzo dobrze znana, ale pod tym względem są bardzo typowi dla amerykańskich rodzin, które są podzielone przez tych, którzy wiedzą i tych, którzy nie wiedzą, kim są prawdziwe diabły.

Pozwólcie jednak, że na koniec przedstawię dwie kwestie dotyczące tego obrzydliwego fragmentu zabójstwa postaci.

RFK Jr spędził dziesięciolecia jako prawnik zajmujący się ochroną środowiska, walcząc z zanieczyszczeniem naszego powietrza, ziemi i wody. Innymi słowy, zanieczyszczenie również ludzi, którzy żyją w przyrodzie, podczas gdy natura żyje w nas. Niektórzy ludzie wiedzą, że zewnętrzna i wewnętrzna strona są połączone. Jednak Nagourney opłakuje tragiczny zwrot, jaki przeszedł od tak dobrej pracy ze środowiskiem do tak strasznej pracy z Obroną Zdrowia Dzieci i jjabs. Pisze:

Zwrot w karierze Kennedy'ego, od środowiska do jjabs, jest szczególnie zaskakujący, ponieważ dla wielu członków rodziny i innych współpracowników Kennedy'ego, Robert Kennedy Jr jest rodzeństwem, które najbardziej przypomina poziom charyzmy i politycznego uroku jego zmarłego ojca.

Zaskakujące? Nie, bardzo konsekwentny dla kogoś, kto potrafi myśleć.

Istnieje oczywisty związek między głównymi korporacyjnymi trucicielami środowiska zewnętrznego a głównymi trucicielami ludzkich ciał. Wielkie firmy farmaceutyczne, naftowe, chemiczne, agrobiznesowe, wojskowe itp. to powiązana ze sobą grupa przestępczych przedsiębiorstw niszczących całe życie na ziemi. Życiowa praca Kennedy'ego podążała naturalną trajektorią, a u jej podstaw leży jego krytyka CIA i jej medialnych wspólników, takich jak The New York Times.

Tak, ta rodzina i przyjaciele, którzy mówią, że jest genialny, mają rację, a on idzie w ślady ojca w sposób, którego nie rozumieją; ponieważ jest w stanie połączyć kropki, zdiagnozować wzorce i ujawnić faktami syndykaty przestępcze, które niszczą demokrację i tak wiele istnień ludzkich.

Powodem, dla którego The New York Times publikuje takie hity i nie recenzuje jego ostatnich książek, jest to, że jego krytyka tych nikczemnych sił zyskała dużą publiczność, w wyniku czego wielu ludzi budzi się do prawd ukrytych przez "papier zapisu" z jego propagandą.

Hity takie jak Nagourney powinny powodować intensywną "udrękę" każdego, kto je czyta. Nie ma w tym nic "tajemniczego".

To po prostu haniebne i kłamliwe.

Autor: Edward Curtin, Off-Guardian.org

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://humansbefree.com/

"Czego chce USA ?????????"

 Dramat zwykłych ludzi na Ukrainie jest niezaprzeczalny, ale świat nie może być pociągnięty w kierunku wojny nuklearnej z Rosją!

Prezydent Ukrainy trzyma się tylko obietnicy, że NATO będzie go wspierać. To tylko spowoduje więcej śmierci i spustoszenia dla jego ludu i jego kraju, i – nie daj Boże! – może wciągnąć cały świat w konflikt nuklearny.

W 2019 r. analiza wewnętrzna wykazała, że około MILIARDA ludzi zginie w wojnie nuklearnej, a najbardziej prawdopodobnym scenariuszem rozpoczęcia 3 wojny światowej jest walka NATO i Rosji o Ukrainę:

"Wysocy rangą urzędnicy rządowi USA z obu stron przejścia zebrali się, aby prowadzić wojnę NATO-Rosja w symulacji pod koniec 2019 roku. W trakcie tego, co nazwaliśmy wojną NATO-Rosja w 2019 roku, oszacowaliśmy, że zginęło miliard ludzi.

"W rzeczywistości, w symulacji, o której wspomniałem powyżej z 2019 roku, w której Rosja atakuje Ukrainę w podobny sposób, jak to miało miejsce w ciągu ostatniego tygodnia, nie tylko NATO zostaje nieumyślnie wciągnięte, ale Rosja ostatecznie uwalnia broń jądrową w desperacji. Rezultatem jest ostateczna eskalacja większej i bardziej niebezpiecznej broni jądrowej, w wyniku której ginie ponad miliard ludzi. (Źródło)

To szaleństwo musi natychmiast się skończyć!

Dlaczego Joe Biden nie rozmawia przez telefon z Putinem? USA, jako szef NATO, powinny zrobić wszystko, co w ich mocy, aby deeskalować to szaleństwo, ale zamiast tego zachęcają Polskę do wysłania myśliwców na Ukrainę.

Ten najnowszy fragment z "Tucker Carlson Tonight" jest absolutnie obowiązkowy, niezależnie od tego, gdzie stoisz politycznie - to prawdziwe dziennikarstwo i jest bardzo elokwentnie złożone:

 

Tulsi Gabbard powiedziała niedawno prawdę o Ukrainie:

Ukraina nie może się równać z supermocarstwem, takim jak Rosja. Jeśli nie oglądasz propagandy głównego nurtu, wiesz, że są w poważnych tarapatach. Pułkownik US Army (Ret.) Douglas MacGregor mówi prawdę o sytuacji na Ukrainie:

Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski musi zostać poinformowany, że NATO nie może i nie będzie się angażować, aby mógł rozpocząć prawdziwe rozmowy pokojowe z Rosją.

Tulsi Gabbard ostrzegła niedawno:

"Prezydent Biden, zamiast kontynuować eskalację napięć i kontynuować tę nową zimną wojnę między Stanami Zjednoczonymi a Rosją, musi deeskalować te napięcia... wyjmij z tego ciepło i faktycznie skup się na zakończeniu tej nowej zimnej wojny, ponieważ jeśli tego nie zrobi, to nie jest to kwestia "czy" pójdziemy na wojnę z Rosją, "czy" ta wojna zakończy się nuklearnym holokaustem – to naprawdę jest to tylko kwestia "kiedy" i czy będziemy kontynuować tę drogę, na której jesteśmy, to coś, co może się wydarzyć dużo wcześniej, niż ktokolwiek z nas myśli".

Ta administracja lunatykuje świat do WW3. Musimy zażądać od Waszyngtonu deeskalacji TERAZ!

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://humansbefree.com/

"Sankcje USA nie mogą powstrzymać Chin przed kupowaniem rosyjskiej ropy !!!!!!!"

 AUTOR: TYLER DURDEN

ŚRODA, MAR 09, 2022 - 03:00 AM

Simon Watkins z OilPrice.com

Chiny udowodniły z Iranem, że mają dużą praktykę i wielkie umiejętności w obchodzeniu sankcji, a USA jeszcze bardziej ułatwiły to w przypadku Rosji na kilka sposobów, w tym pozostawiając luki w swoich sankcjach, które Chiny i Rosja mogą wykorzystać. 

Obecna niejednoznaczność otaczająca te mechanizmy idealnie pasuje do Chin, ponieważ dopóki nie uwierzą, że są w stanie militarnie, technologicznie i ekonomicznie bezpośrednio rzucić wyzwanie STANOM Zjednoczonym jako supermocarstwu numer jeden na świecie, jej strategia pozostanie stopniową rozbudową swojej potęgi gospodarczej poprzez wielopokoleniowy projekt przejęcia władzy, "One Belt One Road" (OBOR), jak dogłębnie przeanalizowano w mojej nowej książce na temat globalnych rynków ropy.

Projekt ten zawiera w sobie następcę kolonialnego elementu dzięki szlakom lądowym i morskim zabezpieczonym dyplomacją książeczki czekowej.

 Biorąc to pod uwagę, Chiny nie mogą sobie pozwolić na tym etapie swojej strategii, aby w pełni poprzeć Rosję w pozornie nieprzemyślanej inwazji prezydenta Władimira Putina na Ukrainę, co zostało wyraźnie udowodnione w wstrzymaniu się Chin – niechcianym i nieoczekiwanym przez Kreml – w głosowaniach Rady Bezpieczeństwa ONZ w zeszły piątek, po pierwsze, aby potępić wojnę, a po drugie, czy otworzyć specjalną nadzwyczajną sesję Zgromadzenia Ogólnego następnego dnia. 

Jednym z podstawowych czynników, który działał na korzyść Chin w obchodzeniu sankcji za kontynuowanie działalności, zwłaszcza naftowej i gazowej, z Iranem – i będzie miał również zastosowanie do tego, co robi z Rosją – jest brak ekspozycji chińskich firm na amerykańską infrastrukturę finansową – w szczególności na dolara amerykańskiego – oraz łatwość, z jaką firmy mogą tworzyć nowe spółki celowe do obsługi wyodrębnionych obszarów swojej działalności, aby umożliwić w szczególnych sytuacjach, takich jak sankcje.

W następstwie tej niezależności operacyjnej Chiny nie ukrywały w czasie sankcji nałożonych na Iran przed 2016 r. lub sankcji nałożonych na niego po 2018 r., że zamierzają wykorzystać swój Bank of Kunlun jako główny instrument finansowania i rozliczania swoich kontaktów z Iranem. Bank of Kunlun ma duże doświadczenie operacyjne w tym zakresie, ponieważ został wykorzystany do rozliczenia importu ropy o wartości dziesiątek miliardów dolarów podczas sankcji ONZ przeciwko Teheranowi w latach 2012-2015. 

Większość rozliczeń banku w tym czasie była w euro i chińskim renminbi, aw 2012 roku został objęty sankcjami przez Departament Skarbu USA za prowadzenie interesów z Iranem. Podobnie jak Iran – którego minister spraw zagranicznych, Mohammad Zarif, niesławnie stwierdził w grudniu 2018 r. na Forum w Doha, że: "Jeśli istnieje sztuka, którą udoskonaliliśmy w Iranie, [że] możemy uczyć innych za pewną cenę, jest to sztuka unikania sankcji" – Chiny zawsze uważały wszelkie sankcje USA za zabawną zagadkę do rozwiązania.

Waszyngton wcześnie dowiedział się – kiedy nałożył sankcje na Zhuhai Zhenrong Corp, ogromną państwową firmę zajmującą się handlem ropą naftową, założoną przez człowieka, który rozpoczął handel ropą między Pekinem a Teheranem w 1995 r. jako środek, za pomocą którego Iran może płacić za broń dostarczoną przez Chiny do wykorzystania w wojnie irańsko-irackiej – że Pekin nie będzie grał w grę sankcji zgodnie z niczyimi zasadami, ale własnymi. 

Rzeczywiście, w czasie, gdy według USA "istnieją wyraźne dowody na to, że Chiny nie importowały żadnej ropy naftowej z Iranu w czerwcu [2020 r.] po raz pierwszy od stycznia 2007 r.", OilPrice.com wykazały, że w okresie zaledwie 51 dni tuż przed oświadczeniem USA Chiny importowały co najmniej 8,1 miliona baryłek ropy naftowej (158 823 baryłek dziennie) z Iranu.

W przypadku rosyjskiego eksportu ropy i gazu nie ma jednak potrzeby, aby Chiny przechodziły przez wszystkie kłopoty, jakie były potrzebne do obejścia sankcji nałożonych na Iran, z trzech kluczowych powodów. 

Po pierwsze, obecnie nie ma bezpośrednich sankcji ani ze strony USA, ani UE na eksport rosyjskiej ropy lub gazu. W weekend wydano oświadczenie, że obaj dyskutują o zakazie importu rosyjskiej ropy, ale nie zostało to jeszcze zatwierdzone i nadal może być obchodzone przez Chiny w taki sam sposób, jak w przypadku Iranu. 

W rzeczywistości, pomimo kilku ogłoszeń w zeszłym tygodniu o nałożeniu różnego rodzaju sankcji na wiele rosyjskich banków, jednym z banków, który był wyraźnie nieobecny na wszystkich listach USA, był trzeci co do wielkości kredytodawca Rosji, Gazprombank, który obsługuje rosyjskiego państwowego giganta gazowego (z ogromnymi udziałami naftowymi) Gazprom. 

Rzeczywiście, Gazprombank i rosyjski państwowy gigant bankowy, Sbierbank, również nie znajdują się na liście siedmiu instytucji, które UE chce zakazać w systemie przesyłania wiadomości i płatności Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication (SWIFT).

Drugim powodem, dla którego Rosja i Chiny nie mają obaw, że wpłynie to na ich handel ropą i gazem, jest to, że oprócz faktycznych zwolnień przyznanych dotychczas wspomnianym instytucjom, Stany Zjednoczone wydały 24 lutego zwolnienie z "Licencji Generalnej 8A". Chociaż dla wielu brzmi to tak seksownie jak zimny plamiak, dla potencjalnych osób unikających sankcji jest to odpowiednik Scarlett Johansson lub Brada Pitta.

 Na wypadek, gdyby potencjalni oszuści od sankcji mogli przegapić sygnał przekazany przez USA, Departament Skarbu USA zadał sobie wiele trudu, aby wyjaśnić sedno punktu: "Skarb Państwa powtarza ... że płatności za energię mogą i powinny być kontynuowane". 

W swoich dalszych szczegółowych wytycznych, na wypadek, gdyby jakikolwiek potencjalny oszust pomyślał, że będzie musiał zaangażować się w jakiekolwiek trudne manewry, aby obejść gniew USA, Departament Skarbu wyjaśnił, jak wykorzystać zwolnienie, aby nadal radzić sobie z rosyjską firmą naftową lub gazową: "Na przykład firma kupująca ropę od rosyjskiej firmy byłaby w stanie skierować płatność przez nieobsnkcjonowaną instytucję finansową z państwa trzeciego jako instytucję finansową z państwa trzeciego jako pośrednik w udzielaniu kredytów klientowi instytucji finansowej objętej sankcjami w rozliczeniu transakcji."

 Skarb Państwa podsumował: "Skarb Państwa pozostaje zaangażowany w zezwalanie na płatności związane z energią - od produkcji po konsumpcję dla szerokiej gamy źródeł energii - z udziałem określonych rosyjskich banków objętych sankcjami".

Nawet w mało prawdopodobnym przypadku, gdy to nadzwyczajne zwolnienie z obowiązku uwolnienia się od wszystkich zostanie zatrzymane, trzecim powodem, dla którego Chiny i Rosja będą nadal zajmować się handlem ropą i gazem – i wszystkimi innymi transakcjami – stosunkowo bez przeszkód, jest to, że w ciągu ostatnich kilku lat od lat zabezpieczają własne dwustronne struktury infrastrukturalne i finansowe, co również dogłębnie przeanalizowałem w mojej nowej książce na temat globalnych rynków ropy naftowej. . 

Chiny od dawna postrzegają zwiększoną internacjonalizację swojej waluty renminbi jako odpowiednie odzwierciedlenie ich rosnącego statusu na świecie, a dyrektor generalny rosyjskiego Novateku, Leonid Michelson, powiedział we wrześniu 2018 r., że Rosja omawiała przejście z handlu skoncentrowanego na USD ze swoimi największymi partnerami handlowymi, takimi jak Indie i Chiny. i że nawet kraje arabskie o tym myślały. 

"Jeśli [USA] stworzą trudności dla naszych rosyjskich banków, to wszystko, co musimy zrobić, to zastąpić dolary" - dodał. Mniej więcej w tym samym czasie Chiny uruchomiły niezwykle udaną giełdę kontraktów terminowych w Szanghaju z kontraktami na ropę naftową denominowanymi w juanach (jednostka handlowa waluty renminbi). 

Taka strategia została przetestowana początkowo na dużą skalę w 2014 roku, kiedy Gazpromnieft' próbował handlować ładunkami ropy naftowej w chińskim juanie i rublu z Chinami i Europą.

Rozwój infrastruktury handlu ropą i gazem między Chinami a Rosją był również niezwykle rozległy w ostatnich latach, co kilkakrotnie dogłębnie badał OilPrice.com. Najnowszym tego przykładem było podpisanie przez Rosnieft' 10-letniej umowy o wartości 80 mld USD na dostawy do China National Petroleum Corporation (CNPC) 100 mln ton metrycznych ropy w tym okresie (nieco ponad 200 tys. baryłek dziennie). W sektorze gazowym niemal dokładnie w tym samym czasie Gazprom podpisał umowę o przepustowości 10 mld m sześc. rocznie (bcm/r) na dostawy gazu do CNPC, dodając do kolejnego kontraktu na dostawy między obiema firmami podpisanego w 2014 roku – 30-letniej umowy na 38 mld m³/r z Rosji do Chin. 

To z kolei jest częścią i uzupełnieniem projektu gazociągu "Siła Syberii" – zarządzanego po stronie rosyjskiej przez Gazprom, a po stronie chińskiej przez CNPC – który został uruchomiony w grudniu 2019 roku. 

I na wszelki wypadek, gdyby pojawiły się jakiekolwiek wątpliwości co do tego, jakie jest stanowisko Chin – w praktyce – wobec Rosji w świetle jej inwazji na Ukrainę, rzecznik MSZ Pekinu, Wang Wenbin, powiedział na konferencji prasowej 28 lutego: "Chiny i Rosja będą nadal prowadzić normalną współpracę handlową w duchu wzajemnego szacunku, równości i wzajemnych korzyści". Na dokładkę, w weekend Chiny ostrzegły USA przed wszelkimi posunięciami, które "dolewają oliwy do ognia" na Ukrainie, a jej minister spraw zagranicznych, Wang Yi, wezwał Zachód do uwzględnienia obaw Moskwy o rozszerzenie NATO.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/