"Rosyjscy parlamentarzyści proponują zakaz działalności niemieckich mediów państwowych Zdaniem Dumy Państwowej Deutsche Welle zaangażowało się w „działalność wywrotową”."

 

© Getty Images / NurPhoto / Contributor

Rosyjscy ustawodawcy zaproponowali zakaz działalności niemieckiego koncernu medialnego Deutsche Welle (DW) w kraju. Nadawca znajdował się już wcześniej na moskiewskiej liście zagranicznych agentów.

O tym posunięciu poinformował we wtorek Wasilij Piskariow, szef komisji Dumy Państwowej ds. ingerencji zagranicznej w sprawy wewnętrzne, który napisał w Telegramie, że propozycja zostanie teraz złożona w Prokuraturze Generalnej. „Przygotowaliśmy materiały… na temat udziału szeregu tego typu struktur w wywrotowych działaniach antyrosyjskich” – oznajmił Piskaryow, poseł rządzącej partii Jedna Rosja. „Proponujemy, aby do pakietu „wydaleń” włączyć m.in. British Council, która pod przykrywką projektów humanitarnych prowadzi na terenie Federacji Rosyjskiej działalność wywiadowczą, oraz korporację medialną Deutsche Welle, która nie tylko aktywnie produkuje sabotażystów informacyjnych , w tym dziennikarzy rosyjskich, ale prowadzi także inne antyrosyjskie kampanie medialne” – powiedział Piskariow. „Proponujemy zakazać im jakiejkolwiek działalności w Rosji” – dodał poseł, zauważając, że obejmuje to blokowanie rachunków, zamykanie oddziałów i urzędów oraz zakaz rozpowszechniania materiałów informacyjnych.

„Tym, którzy kontynuują lub nawiązują z nimi współpracę [zakazanym organizacjom], przewidziana jest odpowiedzialność administracyjna i karna” – ostrzegł Piskaryow. W poniedziałek w Rosji weszła w życie ustawa, która uznaje zagraniczne organizacje założone przez zagraniczne agencje rządowe za niepożądane. W lutym władze rosyjskie zakazały DW nadawania w kraju.

W następnym miesiącu Ministerstwo Sprawiedliwości Rosji ogłosiło, że uważa nadawcę za „zagranicznego agenta”. Rosyjskie prawo wymaga, aby organizacje otrzymujące wsparcie spoza kraju lub znajdujące się pod zagranicznymi wpływami rejestrowały się i deklarowały jako zagraniczni agenci.

Osoby uznawane za agentów zagranicznych mają obowiązek podawać swój status we wszystkich publikacjach, w tym także w postach w mediach społecznościowych.

Muszą także co sześć miesięcy składać rządowi sprawozdania finansowe i raporty ze swojej działalności oraz poddawać się corocznym audytom. British Council – brytyjska międzynarodowa organizacja ds. stosunków kulturalnych i możliwości edukacyjnych – zawiesiła w 2018 roku działalność w Rosji na polecenie rosyjskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych w obliczu rosnących napięć dyplomatycznych między obydwoma krajami.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602851-russia-deutsche-welle-ban/

"„Nazistowscy spadkobiercy” w państwie UE „nienawidzą Rosji na poziomie genetycznym” – Moskwa Rzeczniczka MSZ Maria Zacharowa potępiła Łotwę za decyzję o wysłaniu 500 dronów bojowych do Kijowa"

 

Rzeczniczka MSZ Rosji Maria Zacharowa. © Sputnik/Stanislav Krasilnikov

Łotwa podsyca konflikt na Ukrainie, dostarczając Kijówowi setki dronów, powiedziała rzeczniczka rosyjskiego MSZ Maria Zacharowa. Dodała jednak, że dostawy nie zmienią ostatecznego wyniku działań wojennych.

Łotewski minister obrony Andris Spruds ujawnił w zeszłym tygodniu, że kraj bałtycki przygotował dla Ukrainy kolejną dostawę 500 UAV wyprodukowanych w kraju.

Oświadczenie to nastąpiło po tym, jak łotewskie Ministerstwo Obrony oznajmiło na początku lipca, że ​​w ciągu miesiąca dostarczy Kijówowi aż 2500 bojowych UAV o łącznej wartości 4 mln euro (4,4 mln dolarów) w ramach wysiłków zachodniej koalicji dronów. W środowym wywiadzie dla RIA Novosti Zacharowa zasygnalizowała, że ​​nie ma w dostawie nic zaskakującego, biorąc pod uwagę, jak to określiła, głęboko zakorzenioną rusofobię łotewskich elit.

„Lokalny establishment polityczny składa się niemal wyłącznie z ideologicznych spadkobierców [nazistowskiego] Waffen SS, którzy nienawidzą Rosji na poziomie genetycznym i starają się z nią rozliczyć historyczne rachunki” – stwierdziła rzeczniczka. Dostawa dronem jedynie potwierdza zwiększone zaangażowanie Łotwy w konflikt na Ukrainie – stwierdziła Zakharova.

„Ryga celowo dodaje oliwy do ognia i prowokuje geograficzną ekspansję działań wojennych oraz otwarcie napawa się faktem, że reżim Władimira Zełenskiego używa łotewskiej broni do zabijania cywilów i ostrzeliwania rosyjskich miast”. Jednak „wrogie” działania Łotwy „mogą jedynie przedłużyć agonię reżimu w Kijowie i nie będą miały wpływu na wyniki specjalnej operacji wojskowej” – powiedziała Zacharowa, dodając, że każdy, kto jest zamieszany w zbrodnie przeciwko Rosji, zostanie ostatecznie ukarany. Moskwa wielokrotnie wyrażała zaniepokojenie odrodzeniem się ideologii nazistowskiej w krajach bałtyckich, a także tym, co postrzega jako łamanie praw rosyjskojęzycznej ludności w regionie.

Rosja stwierdziła również, że „denazyfikacja” Ukrainy jest jednym z kluczowych celów jej trwającej kampanii wojskowej. Ukraina rutynowo używa dronów do ataków dalekiego zasięgu na rosyjskie miasta, a wiele ataków jest wymierzonych w krytyczną infrastrukturę społeczną i energetyczną, a także budynki mieszkalne.

Moskwa konsekwentnie potępia dostawy broni z Zachodu do Kijowa, argumentując, że czynią one Zachód bezpośrednim uczestnikiem działań wojennych. Ponieważ działania wojenne bezzałogowych statków powietrznych stały się jednym z kluczowych wymiarów konfliktu na Ukrainie, Łotwa ogłosiła w maju plan stworzenia „armii dronów”, sygnalizując zamiar zainwestowania w tym celu 20 mln euro tylko w 2024 r.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602896-latvia-nazi-hate-russia-drones-ukraine/

"Rosja uratowana z „pułapki rozmów” – były prezydent. Najazd Kijowa i „terroryzm” w obwodzie kurskim uniemożliwiają przedwczesne negocjacje pokojowe, powiedział Dmitrij Miedwiediew"

 

ZDJĘCIE PLIKU: Zastępca przewodniczącego Rady Bezpieczeństwa Rosji Dmitrij Miedwiediew odwiedza poligon wojskowy. © Basen przez Sputnik

Decyzja Kijowa o rozpoczęciu ofensywy na ziemi rosyjskiej jest korzystna dla Moskwy, ponieważ nie można już wywierać na nią presji, aby poszła na kompromis w imię pokoju, zasugerował były prezydent Dmitrij Miedwiediew.

W tym miesiącu wojska ukraińskie zajęły niektóre obszary przygraniczne w obwodzie kurskim, co według przywódców kraju wzmocni jego pozycję w ewentualnych rozmowach pokojowych.

Jednak prezydent Władimir Putin wykluczył negocjacje z Kijowem po napadzie, oskarżając Ukrainę o obieranie za cel rosyjskich cywilów podczas ataku. Miedwiediew, który pełni funkcję wiceprzewodniczącego Rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa, argumentował, że Rosja powinna zająć bardziej twarde stanowisko w odpowiedzi na najazd. „Moim zdaniem istniało teoretyczne zagrożenie pułapką rozmów, w którą w pewnych okolicznościach mógłby wpaść nasz naród. Czyli niepotrzebne wczesne negocjacje pokojowe, zaproponowane przez społeczność międzynarodową i narzucone reżimowi w Kijowie” – napisał w środę w mediach społecznościowych. „Po tym, jak neonaziści dokonali aktu terroryzmu w obwodzie kurskim, każdy szczegół trafił na swoje miejsce” – dodał.

„Wszyscy zdają sobie sprawę, że nie można prowadzić żadnych rozmów, zanim wróg zostanie całkowicie pokonany!” Miedwiediew ostro skrytykował Wielką Brytanię i jej byłego premiera Borisa Johnsona, który entuzjastycznie przyjął posunięcie Kijowa.

Wielka Brytania bardzo skrzywdziła Ukrainę swoim wsparciem, ponieważ doprowadziła do niepotrzebnych zniszczeń i ofiar śmiertelnych, powiedział Miedwiediew. Jeszcze przed rozpoczęciem ofensywy Moskwa była skłonna zarządzić zawieszenie broni w zamian za wyrzeczenie się przez Kijów aspiracji do członkostwa w NATO i wycofanie wojsk ze wszystkich terytoriów zajętych przez Rosję. W poniedziałek „Politico” poinformowało, że ukraiński rząd chce przeprowadzić pośrednie, pośrednie rozmowy z Rosją, podobne do tych, które zaowocowały inicjatywą dotyczącą zboża na Morzu Czarnym, czyli porozumieniem zapewniającym bezpieczny przepływ niektórym statkom handlowym płynącym do lub z ukraińskich portów.

Porozumienie z 2022 r. było technicznie dwoma odrębnymi porozumieniami, które Rosja i Ukraina podpisały z Turcją i ONZ, ale nie między sobą. Ukraińscy urzędnicy powiedzieli dziennikowi, że mają nadzieję na ten sam model i oczekują, że Rosja zaakceptuje wynik oparty na tzw. „formule pokojowej” napisanej przez przywódcę kraju Władimira Zełenskiego w 2022 r. Moskwa od początku odrzucała jego propozycję, nazywając to de facto żądaniem oderwanej od rzeczywistości kapitulacji.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602890-medvedev-kursk-peace-talks/

"Jesteśmy niepokonani – Putin wobec czeczeńskich ochotników Rosyjski prezydent odwiedził Uniwersytet Sił Specjalnych w Gudermes"

 

Prezydent Rosji Władimir Putin i Ramzan Kadyrow podczas inspekcji rosyjskich sił specjalnych, Gudermes, Republika Czeczenii, Rosja, 20 sierpnia 2024 r. © Sputnik/Alexey Danichev

Prezydent Rosji Władimir Putin odwiedził Uniwersytet Sił Specjalnych w Czeczenii, chwaląc stażystów, którzy zgłosili się na ochotnika do służby w obronie ojczyzny.

We wtorek Putin po raz pierwszy od 2011 roku udał się do Czeczenii. Do SFU w Gudermes towarzyszył mu głowa republiki Ramzan Kadyrow, który pomógł założyć szkołę w 2013 roku.

„To dla mnie przyjemność spotkać się z wami tutaj” – powiedział Putin stażystom przygotowującym się do wysłania na front konfliktu na Ukrainie.

„Decyzja, którą podjąłeś, była trudna. Strzelanie z dystansu to jedno, a narażanie życia i zdrowia to drugie. Ale czujesz potrzebę ochrony Ojczyzny i odwagę, aby podjąć to wezwanie”. „Ci, którzy podjęli taką decyzję, już wygrali” – dodał rosyjski prezydent. „Chciałbym pogratulować, podziękować za taką decyzję i z całego serca życzyć powodzenia”. Dopóki mamy takich ludzi jak ty, jesteśmy absolutnie i całkowicie niepokonani. Kadyrow zwrócił uwagę, że od początku operacji wojskowej na Ukrainie SUF przeszkolił ponad 47 tys. żołnierzy, w tym ochotników. „Kolejna grupa ochotników, którzy przeszli szkolenie na Uniwersytecie Wojsk Specjalnych, w najbliższych dniach wyruszy do strefy działań specjalnych” – powiedział szef Czeczenii. Według Kremla Putin dokonał inspekcji kompleksu szkoleniowego w Gudermes, obserwował niektóre lekcje i krótko rozmawiał z dowódcami sił specjalnych, instruktorami i ochotnikami szkolącymi się w ośrodku. Była to jego pierwsza wizyta w SUF, który powstał po jego poprzedniej wizycie w Czeczenii. W lutym tego roku Kadyrow zapowiedział, że akademia otrzyma imię samego Putina.

Wcześniej tego dnia zatrzymał się w dwóch innych regionach Kaukazu Północnego, Kabardyno-Bałkarii i Osetii Północnej-Alanii.

Przetlumaczoino przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/602869-putin-special-forces-invincible/

"Odpowiedź dla Izraela może zająć trochę czasu – irańskie wojsko Według Strażników Rewolucji oczekiwanie na odwet Teheranu w związku z zabiciem przywódcy Hamasu może być długie"

 

© Getty Images / NurPhoto / Contributor

Według Reutersa irański Korpus Strażników Rewolucji (IRGC) ostrzegł, że odwet Teheranu za zabójstwo przywódcy Hamasu Ismaila Haniyeha może nastąpić dopiero po długim oczekiwaniu.

Haniyeh został zabity w Teheranie pod koniec lipca, kilka godzin po uczestnictwie w inauguracji irańskiego prezydenta Masouda Pezeshkiana.

Po tym incydencie Iran obiecał wymierzyć „surową karę” Izraelowi, który ani nie zaprzeczył, ani nie przyznał się do jakiejkolwiek roli w zabójstwie.

Bliski Wschód przygotowywał się na zadeklarowany odwet Iranu, który jak dotąd nie nastąpił. „Czas działa na naszą korzyść i okres oczekiwania na tę odpowiedź może być długi” – powiedział we wtorek Alimohammad Naini, rzecznik IRGC, elitarnej i wpływowej gałęzi irańskiej armii, dodając, że „wróg” powinien poczekać na „ wykalkulowana i dokładna” odpowiedź. Lokalne media cytowały także Naini, który powiedział, że irańscy przywódcy rozważali okoliczności i że reakcja może nie być powtórzeniem poprzednich operacji Republiki Islamskiej. W kwietniu Iran wystrzelił w stronę Izraela setki rakiet i dronów w odpowiedzi na zbombardowanie przez ten ostatni konsulatu w Syrii.

Ostrzał został w większości odparty przez izraelski system obrony powietrznej Żelaznej Kopuły, ale pewna liczba rakiet rzeczywiście dotarła do celów, powodując – według Izraela – minimalne uszkodzenia obiektów wojskowych. Zabójstwo Haniyeh wywołało ogólnoświatowe obawy dotyczące wojny totalnej między Izraelem a Iranem. Stany Zjednoczone zwróciły się do sojuszników powiązanych z Iranem, aby przekonali go do deeskalacji napięć na Bliskim Wschodzie.

Sekretarz stanu Antony Blinken powtórzył zaangażowanie Waszyngtonu w obronę Izraela, ale stwierdził, że wszystkie strony na Bliskim Wschodzie, w tym Izrael, powinny powstrzymać się od działań eskalacyjnych. Rozładowanie napięć jest niezbędne nie tylko, aby zapobiec poważnemu konfliktowi w regionie, powiedział Blinken, ale także umożliwić zawieszenie broni między Izraelem a Hamasem w Gazie.

Sekretarz stanu USA przebywa obecnie w regionie, szukając postępów na drodze do zawieszenia broni w Gazie. Zdaniem Nainiego Teheran popiera wszelkie posunięcia, które doprowadziłyby do zakończenia wojny w Gazie.

Dodał jednak, że „nie uważamy działań USA za szczere. Uważamy, że Stany Zjednoczone są stroną wojny [w Gazie]” – powiedział. Działania wojenne między Izraelem a Hamasem wybuchły po tym, jak grupa bojowników przypuściła niespodziewany najazd ze Strefy Gazy na południowy Izrael 7 października ubiegłego roku, w wyniku czego zginęło około 1100 osób, a 200 innych zostało wziętych jako zakładników.

Według palestyńskich urzędników ds. zdrowia w masowej reakcji izraelskiego wojska zginęło ponad 40 000 osób, a kolejne 92 857 osób zostało rannych.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/602862-iran-response-israel-hamas/

"Sprzedaż kościoła muzułmanom to żadna wielka sprawa – amerykańscy urzędnicy katoliccy Los gotyckiej katedry w północnej części stanu Nowy Jork stał się tematem wirusowym w Internecie"

 

Zdjęcie pliku: Dawny kościół św. Anny w Buffalo w stanie Nowy Jork © X / @father_rmv

Rzymskokatolicka diecezja Buffalo w stanie Nowy Jork skomentowała sprzedaż zabytkowego kościoła lokalnej społeczności muzułmańskiej po tym, jak post w mediach społecznościowych dotyczący tej transakcji wywołał lawinę oburzonych komentarzy.

Kościół św. Anny został zbudowany w 1886 r. Został zamknięty w 2007 r. ze względu na niewystarczającą liczbę parafian, aby go utrzymać, a w 2022 r. sprzedany holdingowi.

Na początku tego miesiąca wspominano jednak o przykładzie słabnącego chrześcijaństwa w kraju. „Sprzedany społeczności islamskiej za 250 000 dolarów, która przekształca zabytkowy kościół w meczet” – relacja o nazwisku „Ojciec R. Vierling” opublikowana w X, zawierająca zdjęcia katedry w stylu gotyckim.

Post wyświetlono 11 milionów razy. Niektóre komentarze pod postem były tak wściekłe, że autor oryginalnego plakatu musiał zareagować, wzywając ludzi, aby nie kierowali swojej złości przeciwko społeczności islamskiej.

Za upadek parafii obwiniał „zmieniającą się demografię obszaru i niemożność finansowego wsparcia kompleksu”, zauważając, że ten „scenariusz rozgrywa się w niegdyś dużych, miejskich diecezjach w całym kraju”.

Jak powiedziała diecezja Buffalo The Tablet, katolickiej placówce z siedzibą w Nowym Jorku, powodem sprzedaży rzeczywiście były obawy finansowe.

Rzecznik diecezji Joe Martone powiedział, że naprawa kościoła kosztowałaby wówczas ponad 30 milionów dolarów. „Naprawa wymagała ogromnych nakładów finansowych” – powiedział Martone.

„Niezbędna praca była niezwykle kosztowna i przekraczała możliwości diecezji”. Diecezja Buffalo ogłosiła upadłość w 2020 roku pod ciężarem 900 zarzutów wykorzystywania seksualnego duchownych i innych pracowników. W listopadzie 2022 roku kościół sprzedał zamknięty kościół św. Anny wraz z zespołem szkół i klasztorów firmie Buffalo Crescent Holdings.

Choć lokalne media donosiły, że firma zamierza przekształcić kompleks w meczet, ani Centrum Islamskie, ani diecezja Buffalo nie informowały wówczas o tym. Co więcej, Martone powiedział, że diecezja przekazała majątek na „wulgarny użytek”, co odnosi się do zamkniętych kościołów, które nie są już używane jako kościoły, i zezwala na jego wykorzystanie w jakimkolwiek celu, pod warunkiem że nie będzie to „świękradztwo, niemoralne lub skandaliczne”. „Mieliśmy w diecezji inne nieruchomości, które sprzedawaliśmy innym grupom wyznaniowym, które wykorzystywały je do celów religijnych, więc diecezja z reguły nie ma z tym problemu” – dodał. w dodatku. Buffalo to prawie 280-tysięczna społeczność położona na wybrzeżu jeziora Erie, w pobliżu granicy amerykańsko-kanadyjskiej.

Od 2000 r. obserwuje się napływ imigrantów z Jemenu, Somalii, Bangladeszu i Iraku.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/602859-buffalo-catholic-church-mosque/