sobota, 13 maja 2023

"Rosja ustanawia policję antydronową, gdy rośnie zagrożenie dla miast"(video)

AUTOR: TYLER DURDEN
SOBOTA, MAJ 13, 2023 - 01:35 PM

Rosja uruchomiła w Petersburgu policję antydronową, która prawdopodobnie zostanie również wdrożona w innych dużych miastach, ponieważ ludność jest coraz bardziej zagrożona przez aktywność dronów z Ukrainy.

Szef sił zbrojnych, Roman Uwarow, opisał ich cel jako "zapewnienie ochrony porządku publicznego" podczas dużych wydarzeń publicznych, takich jak obchody Dnia Zwycięstwa w tym tygodniu, które odbyły się w dużych miastach w całej Rosji.

Reuters opisuje, że "jednostka będzie składać się z oficerów uzbrojonych w karabiny snajperskie i karabiny, grupy wyszkolone do neutralizacji bezzałogowych statków powietrznych oraz mobilne patrole w celu zatrzymania osób podejrzanych o obsługę dronów".

"Materiał wideo z tegorocznej parady z okazji Dnia Zwycięstwa pokazał ciężko uzbrojonych oficerów stojących na dachach nad Placem Pałacowym trzymających sprzęt do wykrywania dronów i grupy snajperów patrolujących wzdłuż pobliskiej rzeki Newy w łodziach" – kontynuuje raport.

Utworzenie jednostek antydronowych następuje po ataku dronów na kompleks Kremla 3 maja, który rosyjscy przywódcy nazwali "terrorystyczną" próbą zamordowania prezydenta Putina.

Getty Images

Sfilmowano małego drona eksplodującego tuż nad dużą kopułą kompleksu Kremla. Broń antydronowa mogła przechwycić go w ułamku sekundy przed uderzeniem, co pokazały niektóre nagrania.

Oprócz tych ataków dronów na małą skalę na miasta, miała miejsce niszczycielska kampania dronów wymierzona również w rosyjską infrastrukturę naftową.

Kiedy pod koniec kwietnia zaatakowano skład ropy naftowej na anektowanym przez Rosję Krymie, powstały pożar wysłał pióropusz gęstego czarnego dymu w niebo.

 Incydent w zakładzie w Sewastopolu był jednym z co najmniej pięciu ataków na infrastrukturę naftową w południowej Rosji w ciągu niespełna dwóch tygodni. Doszło również do podwójnego ataku na rafinerię Ilsky w obwodzie krasnodarskim, ataku na rafinerię ropy naftowej w obwodzie rostowskim, środowego ataku na ropociąg Drużba transportujący rosyjską ropę do Europy Wschodniej oraz czwartkowy atak na magazyn ropy naftowej w rosyjskim obwodzie briańskim.

Ataki na infrastrukturę energetyczną w obu krajach są powszechną taktyką od czasu inwazji Rosji na pełną skalę na Ukrainę w zeszłym roku.

Ataki na instalacje naftowe mogą mieć na celu osłabienie rosyjskich linii logistycznych i zaopatrzeniowych przed kontrofensywą Ukrainy, która została zapowiedziana jako nadchodząca na wiosnę.


Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Dlaczego wojna gospodarcza z Rosją nie powiodła się"

 AUTOR: TYLER DURDEN

PIĄTEK, MAJ 12, 2023 - 11:40

Za pośrednictwem The Spectator,

W tym tygodniu na Zachodzie było wiele radości, gdy parada Władimira Putina z okazji Dnia Zwycięstwa przez Plac Czerwony zawierała tylko jeden czołg, sam relikt z muzeum. Wniosek był taki, że Rosja straciła tak wiele sprzętu wojskowego na Ukrainie, że jest cieniem militarnego supermocarstwa, jakim kiedyś był Związek Radziecki.

Rosja z pewnością poniosła ciężkie straty (chociaż każdy kraj prowadzący wojnę zagraniczną prawdopodobnie miałby swój sprzęt wojskowy w czynnej służbie, a nie na uroczystej paradzie). Powinniśmy jednak unikać zadowolenia z siebie. Prawda jest taka, że wojna również nie idzie dobrze dla Zachodu – przynajmniej pod jednym względem.

Kiedy Putin wysłał czołgi na Ukrainę 24 lutego ubiegłego roku, kraje zachodnie szybko przyjęły dwutorową strategię.

Jednym z filarów było to, że nie będą angażować się w bezpośredni konflikt zbrojny, ale będą wspierać Ukrainę bronią i innym sprzętem wojskowym. Niektóre kraje były szybsze od innych, ale ta część strategii okazała się niezwykłym sukcesem. Ukrainie udało się oprzeć siłom rosyjskim i odepchnąć je z wielu obszarów, nawet jeśli wynik jest jeszcze daleki od pewności.

Drugi aspekt okazał się jednak dosadny: plan prowadzenia wojny gospodarczej z Moskwą, rozpętywanie szoku finansowego i grozy na skalę nigdy wcześniej nie widzianą. Rosja miała zostać niemal całkowicie odcięta, z sankcjami i bojkotem całego importu i eksportu z wyjątkiem humanitarnych, takich jak leki. Rosja Putina, zgodnie z teorią, zubożałaby i musiałaby się poddać.

Niewielu ludzi na Zachodzie zdaje sobie sprawę z tego, jak źle idzie ten aspekt wojny. Europa sama zapłaciła wysoką cenę za częściowy bojkot rosyjskiej ropy i gazu. Import paliw kopalnych z Rosji w Wielkiej Brytanii wyniósł 4,5 miliarda funtów w 2021 r.; w roku do stycznia 2023 r. było to – oficjalnie – do 1,3 miliarda funtów. W 2020 roku UE pozyskała 39 proc. gazu i 23 proc. ropy z Rosji; W trzecim kwartale ubiegłego roku było to odpowiednio do 15 proc. i 14 proc.

Ale liczby te nie wyjaśniają skali niepowodzenia w szkodzeniu rosyjskiej gospodarce. Wkrótce stało się jasne, że podczas gdy Zachód był zainteresowany wojną gospodarczą, reszta świata nie. Wraz ze spadkiem eksportu ropy i gazu do Europy, Rosja szybko zwiększyła eksport do Chin i Indii – które wolały kupować ropę ze zniżką niż sprzeciwiać się inwazji na Ukrainę. Co gorsza, część rosyjskiej ropy eksportowanej do Indii wydaje się być wyprowadzana z powrotem do Europy, wraz ze wzrostem liczby statków przewożących rafinowaną ropę z Indii przez Kanał Sueski.

Wydaje się, że jest też trochę wysysania w drugą stronę. Dochodzenie niemieckiej gazety Bild ujawniło niepokojący wzrost eksportu do krajów graniczących z Rosją. Na przykład import niemieckich pojazdów silnikowych do Kazachstanu wzrósł o 507 procent w latach 2021-2022, a do Armenii o 761 procent. Eksport produktów chemicznych do Armenii wzrósł o 110 proc., a do Kazachstanu o 129 proc. Sprzedaż sprzętu elektrycznego i komputerowego do Armenii wzrosła o 343 procent. To, co dzieje się z tymi towarami, gdy dotrą do tych byłych republik radzieckich, nie jest łatwe do ustalenia, ale jednym z prawdopodobnych wyjaśnień jest to, że trafiają one do Rosji jako przekierowane przepływy handlowe. Nawet jeśli takie towary nie są formalnie reeksportowane, wielu obywateli Rosji zachowuje bezwizowy dostęp do tych krajów i może przewozić towary przez granicę.

Zachód prowadzi politykę polegającą na próbach nałożenia sankcjami gospodarczymi na bogatych Rosjan. Ale jak na ironię, są to ludzie, którzy mogą najłatwiej uzyskać dostęp do zachodnich towarów poprzez przekierowany handel. To oni mają podwójne paszporty; Tych, którzy mogą sobie pozwolić na wyjazd za granicę, aby kupić swoje dobra luksusowe. Bez hurtowego globalnego bojkotu Rosji, bardzo trudno jest zapobiec trafieniu towarów wyprodukowanych na Zachód w ręce bogatych Rosjan.

Zachód rozpoczął wojnę sankcji z przesadnym poczuciem własnych wpływów na całym świecie. Jak odkryliśmy, krajom niezachodnim brakuje woli nałożenia sankcji na Rosję lub na rosyjskich oligarchów. Wyniki błędnych obliczeń są widoczne dla wszystkich. W kwietniu ubiegłego roku MFW prognozował, że rosyjska gospodarka skurczy się o 8,5 proc. w 2022 r. i o kolejne 2,3 proc. w tym roku. Jak się okazało, PKB spadł w ubiegłym roku zaledwie o 2,1 proc., a w tym roku MFW prognozuje niewielki wzrost o 0,7 proc. I to pomimo tego, że wojna na Ukrainie potoczyła się znacznie gorzej, niż wielu wyobrażało sobie w lutym ubiegłego roku. Rosyjska gospodarka nie została zniszczona; Został on jedynie przekonfigurowany, przeorientowany, aby patrzeć na wschód i południe, a nie na zachód.

Wypowiedzenie wojny gospodarczej Rosji niekoniecznie było złe. Kraj poniósł szkody z powodu zachodnich sankcji, nawet jeśli nie na taką skalę, jaką wyobrażaliśmy sobie, że możemy wyrządzić. Ale jeśli Zachód myśli, że w przyszłości może prowadzić wojny wyłącznie środkami ekonomicznymi, bez bomb i kul, to jest w wielkim błędzie.

Zachodni sprzęt wojskowy pozwolił Ukrainie zorganizować bitwę Dawida z Goliatem, którą może jeszcze wygrać – a na pewno uniknąć aneksji przez Putina. Jeśli jednak chodzi o sankcje gospodarcze, będziemy musieli przemyśleć to jeszcze raz.



Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:https://www.zerohedge.com/

" Republika Południowej Afryki atakuje amerykańską "dyplomację megafonową, zastraszanie" po oskarżeniach o broń w związku z Rosją"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, MAJ 13, 2023 - 02:00 AM

Rząd RPA odrzucił zarzuty USA, że zatwierdził sprzedaż broni do Rosji, a prezydent Cyril Ramaphosa zarządził oficjalne dochodzenie. Biuro prezydenta oświadczyło w piątek, że "nie ma obecnie dowodów" na taką sprzedaż broni, a ministerstwo spraw zagranicznych stwierdziło, że "nie ma zapisu o zatwierdzonej sprzedaży broni przez państwo Rosji w związku z omawianym okresem / incydentem".

Co więcej, jeden z ministrów gabinetu Ramaphosy, Khumbudzo Ntshavheni, uderzył w waszyngtońską "dyplomację megafonową" i przysiągł, że Republika Południowej Afryki nie będzie "zastraszana przez USA".

Lady R statek, obraz pliku

"To USA mają sankcje przeciwko Rosji... nie mogą wciągać nas w swoje problemy z Rosją" – powiedział Ntshavheni publicznemu nadawcy. Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republiki Południowej Afryki wezwało w piątek ambasadora USA w celu złożenia skarg i zażądania odpowiedzi.

Kreml ze swojej strony potwierdził w piątek, że prezydent Władimir Putin rozmawiał telefonicznie ze swoim południowoafrykańskim odpowiednikiem. Obaj obiecali "wzajemnie korzystne więzi" po tym, jak masowy czwartkowy zarzut wywołał falę szoku w całej Republice Południowej Afryki.

Dopiero w czwartek ambasador USA w Pretorii oskarżył RPA o transfer broni do Rosji w tajnej operacji morskiej, co jeszcze bardziej podkreśliło powiązania prezydenta Ramaphosy i jego kraju z Kremlem oraz jego stanowisko w sprawie wojny na Ukrainie. Ambasador Reuben Brigety powiedział w czwartek lokalnym mediom, że Stany Zjednoczone uważają, iż broń i amunicja zostały załadowane na Lady R, objęty sankcjami rosyjski statek, który zacumował w stoczni marynarki wojennej Simon's Town w pobliżu Kapsztadu w grudniu.

"Wśród rzeczy, które zauważyliśmy, było dokowanie statku towarowego... Jesteśmy pewni, że dostarczył broń i amunicję na ten statek w Simon's Town, gdy wracał do Rosji" - powiedział w komentarzu opublikowanym przez południowoafrykański News24. "Uzbrojenie Rosjan jest niezwykle poważne i nie uważamy tej kwestii za rozwiązaną" - dodał.

Tymczasem nieoczekiwane oświadczenie ministerstwa spraw zagranicznych zostało wydane później tego samego dnia po wezwaniu ambasadora USA. Twierdzi się, że USA "przeprosiły":

Ministerstwo Spraw Zagranicznych Republiki Południowej Afryki poinformowało w piątek, że ambasador USA w RPA, Reuben Brigety, "przyznał, że przekroczył linię" i "przeprosił bez zastrzeżeń" po tym, jak powiedział, że rosyjski statek odebrał broń w RPA w zeszłym roku, wywołując dyplomatyczną wrzawę.

Ale jak dotąd nie było oficjalnego potwierdzenia tej wymiany ze strony USA. Co ciekawe, cały ten epizod może ostatecznie zepchnąć RPA dalej w narożnik Kremla, biorąc pod uwagę rosnący gniew społeczny z powodu tego, co może być postrzegane jako ingerencja Waszyngtonu w sprawy RPA, oraz jako część prób upokorzenia rządu Ramaphosy.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Czy USA mogą "stracić" Australię?"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, MAJ 13, 2023 - 05:40 AM

Russell Clark z podrzędnego stosu przepływów kapitałowych i rynków aktywów

Australia jako kolonia, a następnie po uzyskaniu niepodległości, działała jako część brytyjskich sił zbrojnych, wysyłając znaczną liczbę żołnierzy na I i II wojnę światową, aby walczyć w Europie. Jednak podczas II wojny światowej upadek Singapuru spowodował atak sił japońskich na kontynentalną Australię. Tylko Stany Zjednoczone były w stanie zaoferować wsparcie wojskowe i od tego momentu armia Australii została przekształcona w sojusz z USA, a nie z brytyjskimi siłami zbrojnymi. Więź wojskowa między USA i Australią jest tak bliska, że Australia ponownie wprowadziła pobór podczas wojny w Wietnamie. Nawet dzisiaj piosenki takie jak "Khe Sanh" i "I was only 19", które opisują próby i udręki australijskich żołnierzy w Wietnamie, są dobrze znane.

Po wojnie w Wietnamie australijska polityka obronna przez lata koncentrowała się na "dużym kraju na północy", znanym również jako Indonezja. Obawy wojskowe były napędzane inwazją i aneksją Papui Zachodniej przez Indonezję w 1969 r., W wyniku której zginęło wielu australijskich dziennikarzy. Papua-Nowa Gwinea była rządzona przez Australię do 1975 roku, co oznaczało, że Australia już chroniła granicę lądową przed Indonezją. Jak pokazuje australijska mapa wojskowa, tylko Indonezja jest wystarczająco blisko, aby zaatakować zaludnione Wschodnie Wybrzeże. Polityka wojskowa skoncentrowana na powstrzymaniu potencjalnego zagrożenia ze strony Indonezji była zarówno logiczna, jak i rozsądna.

Izolacja Australii wraz z upadkiem Związku Radzieckiego i wzrost demokracji w Indonezji doprowadziły Australię do prowadzenia polityki obronnej "strategicznego czasu ostrzeżenia", co w istocie oznaczało, że Australia miała 10 lat na odpowiedź na jakiekolwiek realne zagrożenie militarne. Najnowszy przegląd dowodzi, że ten okres się skończył, a Australia musi zobowiązać się do znacznie bardziej rygorystycznej strategii obronnej. W szczególności chce znacznie ściślej współpracować z innymi narodami w regionie Indo-Pacyfiku, aby przeciwdziałać wpływom Chin. Przełomowa umowa AUKUS, w ramach której Australia będzie nabywać atomowe okręty podwodne od Wielkiej Brytanii. Problem polega na tym, że Australia wydaje się teraz intensywnie inwestować, aby chronić się przed swoim największym partnerem handlowym (pamiętne sparodiowane tutaj).

Biorąc pod uwagę odległości i zależność Chin od australijskich surowców, prawdopodobieństwo inwazji Chin na Australię wydaje się bardzo niskie. Australia wydaje już około 2% PKB na wojsko, co wystarczy, aby stać się dominującą potęgą w Oceanii.

Militarnie wygląda na to, że Australia wydaje więcej niż wystarczająco, aby oprzeć się ewentualnej inwazji i projektować siłę w pobliżu swoich granic. Jaki jest więc dokładnie cel silniejszej postawy obronnej Australii i traktatu AUKUS? Najbardziej kontrowersyjną cechą traktatu AUKUS było anulowanie przez Australię kontraktu na zakup okrętów podwodnych typu Collins od Francji i zakup okrętów podwodnych o napędzie atomowym od Wielkiej Brytanii. Istnieje wiele dyskusji na temat tego, czy te okręty podwodne są rzeczywiście lepsze dla Australii, ale jest bardzo jasne, że atomowe okręty podwodne mogą podróżować znacznie dalej niż konwencjonalne okręty podwodne.

Wniosek, jaki wyciągam z tego wszystkiego, jest taki, że Australia zdecydowała się uczestniczyć w potencjalnej obronie Tajwanu. Zjednoczenie Tajwanu z kontynentem było polityką rządu od założenia Chińskiej Republiki Ludowej. Jeżeli taki jest nieokreślony cel tej polityki, to pytanie musi brzmieć, czy jest to właściwa strategia. Jeśli celem jest wzmocnienie tajwańskiej obrony, bardziej sensowne byłoby zwiększenie wydatków na obszarach w pobliżu potencjalnego konfliktu. Dlaczego Australia nie wysłałaby więcej sprzętu wojskowego na Tajwan? Albo dlaczego nie dać Japonii atomowych okrętów podwodnych? Plan AUKUS zakłada, że Australia zbuduje 8 okrętów podwodnych wchodzących do służby w latach 2030 i 2040. Biorąc pod uwagę obecny rozdźwięk między chińską i tajwańską marynarką wojenną, jaki jest sens?

Najwyraźniej plany wojskowe Australii wysyłają sygnał polityczny, ale kosztem 10 miliardów dolarów rocznie przez 30 lat. Inne problemy obejmowały brak przemysłu jądrowego w Australii, co oznacza rozwijanie know-how radzenia sobie z materiałem jądrowym od zera, a także uczynienie Australii kontynentalnej uzasadnionym celem, gdyby Chiny zaatakowały Tajwan. Podczas gdy wojna w Wietnamie jest nadal pamiętana w pieśniach, niepowodzenia brytyjskiej strategii wojskowej w I wojnie światowej są jeszcze bardziej pamiętane w Australii (dzień ANZAC jest ważniejszy niż Dzień Australii lub Dzień Federacji - i upamiętnia śmierć australijskich i nowozelandzkich żołnierzy w źle zaplanowanej kampanii wojskowej w Turcji). Niektórzy historycy widzieli klęskę Turcji w I wojnie światowej jako prawdziwy początek australijskiej niepodległości od Wielkiej Brytanii. Niezrozumiała strategia dotycząca Tajwanu może mieć taki sam skutek. Były premier Paul Keating już wypowiedział się przeciwko tej nowej strategii wojskowej i ma rację.

Jak pokazuje wideo parodiujące, do którego link znajduje się powyżej, australijska strategia wojskowa skorzystałaby na jaśniejszych celach i być może powstrzymaniu się od wyrzucania pieniędzy na projekty, dopóki nie będzie w stanie jasno określić tych celów.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Bank Światowy przyłapany na przekazywaniu gotówki do objętych sankcjami chińskich firm powiązanych z KPCh, łamanie praw człowieka"

 Handlarze pieniędzmi w Banku Światowym aktywnie finansują łamanie wojska komunistycznych Chin i łamania praw człowieka, jak pokazał nowy federalny przegląd umów.



Amerykańskie Biuro Odpowiedzialności Rządowej (GAO) opublikowało raport pokazujący, że Bank Światowy przekazał 25 milionów dolarów w 2021 r. różnym chińskim firmom, które znajdują się na listach sankcji Biura Kontroli Aktywów Zagranicznych Departamentu Skarbu USA, co oznacza, że nikt nie powinien robić z nimi interesów.

Na przykład Korpus Produkcyjno-Budowlany Xinjiang otrzymał 7,1 miliona dolarów od Banku Światowego w 2021 r. za bycie "państwowym paramilitarnym konglomeratem korporacyjnym", który jest "zaangażowany w wszechobecny program rażących naruszeń praw, które dotykają najbardziej zmarginalizowanych ludzi w regionie Ujgurów", wyjaśnia inny raport Helena Kennedy Centre na brytyjskim Sheffield Hallam University.

Raport GAO mówi, że te i inne odkrycia mogą "wzbudzić obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego lub polityki zagranicznej USA", a także wywołać nowe pytania o rolę USA jako głównego płatnika finansowego do Banku Światowego, który wydaje się być bardzo blisko powiązany z komunistycznymi Chinami.

(Powiązane: Według Banku Światowego nadchodzi globalny kryzys żywnościowy - i jest to podobno wina Rosji.)

Czy Stany Zjednoczone powinny w ogóle wnieść cokolwiek do Banku Światowego?

W swojej obronie Bank Światowy powiedział Washington Free Beacon, że "podtrzymuje zasadę uniwersalnej / otwartej kwalifikowalności, która gwarantuje, że oferenci ze wszystkich naszych 189 krajów członkowskich są uprawnieni do ubiegania się o kontrakty finansowane przez Bank".

"Jedynymi wyjątkami są podmioty, które podlegają sankcjom nałożonym przez Radę Bezpieczeństwa ONZ" - dodał rzecznik.

Inne powiązane z Chinami firmy, które otrzymały gotówkę od Banku Światowego w 2021 r., To China Communications Construction Company, która otrzymała kontrakt o wartości 6,8 miliona dolarów od pożyczkobiorcy Banku Światowego.

China Communications Construction Company, według byłego sekretarza stanu Mike'a Pompeo, jest jednym z "wiodących wykonawców wykorzystywanych przez Pekin w globalnej strategii "One Belt One Road", zaangażowanych w korupcję, drapieżne finansowanie, niszczenie środowiska i inne nadużycia na całym świecie.

Inni powiązani z Chinami odbiorcy gotówki z Banku Światowego w 2021 r. to China National Chemical Corp., Ltd. i China Mobile Communications Group Co., Ltd., które zostały objęte sankcjami za powiązania z chińskim wojskiem.

Istnieje również China National Electronics Import & Export Corporation, która została objęta sankcjami za próbę podważenia "demokratycznego" procesu w Wenezueli.

Spółka zależna Huawei, innej chińskiej firmy umieszczonej na czarnej liście, która jest oskarżona o angażowanie się w szpiegostwo korporacyjne i naruszanie amerykańskich sankcji wobec Iranu, również otrzymała 9 milionów dolarów kontraktów od Banku Światowego rok wcześniej w 2020 roku.

Bank Światowy nalega, aby sprawdzać swoich kontrahentów pod kątem amerykańskich list sankcyjnych, ale tylko ze względu na "praktyczne obawy" związane z transferami pieniędzy. Bank dodał, że "nie zezwala na wykorzystanie [sankcji USA] lub innych list krajowych w celu określenia kwalifikowalności" do udzielenia zamówienia.

Bank Światowy wskazał, że kredytobiorcy mogą również znaleźć alternatywne drogi płatności, aby współpracować z objętymi sankcjami kontrahentami.

Ponieważ Bank Światowy nie umieszcza nazwisk właścicieli, adresów ani innych informacji identyfikujących w swoich danych publicznych, GAO twierdzi, że nie był w stanie ostatecznie zidentyfikować wszystkich odbiorców gotówki Banku Światowego, mimo że dołożył wszelkich starań, aby to zrobić.

"Podczas gdy Bank Światowy został stworzony, aby wspierać kraje rozwijające się, firmy w Chinach - drugiej co do wielkości gospodarce świata - są największymi beneficjentami jego kontraktów" - wyjaśniają raporty.

Firmy w Chinach otrzymały 29,2 procent wszystkich kontraktów z Banku Światowego w latach 2013-2022, w porównaniu z 2,4 procent dla firm amerykańskich i 4,4 procent dla firm francuskich.

Najnowsze wiadomości na temat bankowości, Chin i globalistów można znaleźć na stronie Corruption.news.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Tajwan odpiera ataki, nie pozwoli USA zniszczyć fabryk półprzewodników, aby nie wpadły w chińskie ręce"

  Rząd tajwański opiera się temu, co szybko zyskuje na popularności wśród rosnącej liczby amerykańskich przywódców i dyplomatów: zniszczeniu wysoce zaawansowanych fabryk półprzewodników na wyspie, aby uniknąć wpadnięcia w ręce chińskich sił inwazyjnych.



"Minister obrony Tajwanu w poniedziałek odrzucił pomysł zbombardowania przez USA fabryk półprzewodników na wyspie w przypadku chińskiej inwazji" - poinformował AntiWar.com w tym tygodniu.

Seth Moulton (D-MA) wydał niedawno oświadczenie sugerujące, że Stany Zjednoczone powinny przekazać Chinom silny komunikat o konsekwencjach i "bardzo jasno powiedzieć Chińczykom, że jeśli zaatakujecie Tajwan, wysadzimy TSMC" – odnosząc się do Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, która produkuje większość zaawansowanych półprzewodników na świecie.

Tajwański minister obrony, Chiu Kuo-cheng, odpowiedział na komentarze Moultona, stwierdzając, że wojsko wyspy nie pozwoli na takie zdarzenie.

"Obowiązkiem wojska jest obrona Tajwanu i nie będziemy tolerować żadnych innych wysadzających nasze obiekty" - powiedział, według The South China Morning Post.

Koncepcja ukierunkowania na tajwańskie zakłady produkcji chipów, aby zapobiec ich wpadnięciu pod chińską kontrolę, zyskuje na popularności w Waszyngtonie. W artykule opublikowanym w 2021 r. przez US Army War College zaproponowano, że Stany Zjednoczone i Tajwan powinny opracować strategię taktyki "spalonej ziemi", która uczyniłaby ją "nie tylko nieatrakcyjną, jeśli kiedykolwiek przejętą siłą, ale pozytywnie kosztowną w utrzymaniu".

Gazeta dodała, że można to zrobić "najskuteczniej, grożąc zniszczeniem obiektów należących do Taiwan Semiconductor Manufacturing Company, najważniejszego producenta chipów na świecie i najważniejszego dostawcy Chin".

Producent chipów jest największym na świecie producentem półprzewodników, z kapitalizacją rynkową ponad 500 miliardów dolarów. Założona w 1987 roku firma stała się kluczowym graczem w globalnym przemyśle technologicznym, produkując chipy dla jednych z największych marek w elektronice.

Sukces TSMC można przypisać koncentracji na innowacjach i zadowoleniu klientów. Firma intensywnie inwestuje w badania i rozwój, stale przesuwając granice tego, co jest możliwe w produkcji półprzewodników. TSMC jest również znane ze swojego zorientowanego na klienta podejścia, ściśle współpracując z klientami w celu opracowania niestandardowych rozwiązań, które spełniają ich specyficzne potrzeby.

Jednym z kluczowych czynników sukcesu TSMC są zaawansowane procesy produkcyjne. Firma wykorzystuje najnowocześniejszą technologię do produkcji chipów z mniejszymi i bardziej skomplikowanymi komponentami, co pozwala na szybsze przetwarzanie i niższe zużycie energii. TSMC jest również znane ze swojego zaangażowania w zrównoważony rozwój, wykorzystanie odnawialnych źródeł energii i wdrażanie praktyk przyjaznych dla środowiska w całej swojej działalności.

TSMC odegrało również kluczową rolę w rozwoju gospodarczym Tajwanu. Firma jest jednym z największych pracodawców w kraju, zatrudniającym ponad 50 000 pracowników na całym świecie. Sukces TSMC pomógł również przyciągnąć inne firmy high-tech na Tajwan, tworząc kwitnący ekosystem innowacji i przedsiębiorczości.

W ostatnich latach firma odnotowała znaczny wzrost na rynku motoryzacyjnym i Internetu Rzeczy (IoT), a także w rozwoju sztucznej inteligencji (AI) i technologii 5G. TSMC rozszerzyło również swoją działalność na całym świecie, otwierając nowe obiekty – co ciekawe, w Chinach, a także w Stanach Zjednoczonych i Europie.

Tymczasem Robert O'Brien, który był doradcą prezydenta Trumpa ds. bezpieczeństwa narodowego, powiedział w marcu portalowi Semafor: "Stany Zjednoczone i ich sojusznicy nigdy nie pozwolą, aby te fabryki wpadły w chińskie ręce".

Dokonał porównania między wydarzeniem historycznym a obecną sytuacją, odnosząc się do brytyjskiego bombardowania francuskiej floty morskiej u wybrzeży Algierii w 1940 roku. Celem tego ataku było zapobieżenie wpadnięciu statków w ręce nazistowskich Niemiec. Spowodowało to jednak niefortunną śmierć prawie 1 300 francuskich marynarzy.

"Brytyjczycy nie pozwolili flocie francuskiej pozostać nienaruszoną, aby potencjalnie mogła przejść do Niemców i zmienić równowagę sił w bitwie o Atlantyk" - powiedział.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"NIGDY WIĘCEJ MIĘSA: Korporacje i rządy projektują przyszłość, która NIE obejmuje naturalnego mięsa zwierzęcego!"

  Korporacje i rządy pracują ręka w rękę, aby wykorzystać postępy w biotechnologii, aby potężne, specjalne interesy mogły kontrolować dostawy żywności, eksperymentować z ludzką genetyką i manipulować populacją na poziomie komórkowym. Te postępy w biotechnologii wykraczają poza inżynierię genetyczną nasion, która stała się powszechna w całym zaopatrzeniu w żywność w ciągu ostatnich dwóch dekad.



Teraz korporacje i rządy pracują nad przyszłością, która NIE obejmuje naturalnego mięsa zwierzęcego. Obecnie trwają liczne eksperymenty mRNA w hodowli wołowiny, drobiu i wieprzowiny. Ponadto istnieją globalne plany ścisłego ograniczenia dostępności mięsa poprzez systemy podatkowe, podatki od emisji dwutlenku węgla, etykiety przymusowe, subsydia rolne i przepisy handlowe. Konsumpcja mięsa jest oczerniana za to, że jest głównym czynnikiem przyczyniającym się do "zmian klimatu" i zniszczenia planety. Pojawiają się nawet apele o całkowity zakaz spożywania mięsa.

Istnieje globalny program zanieczyszczania, zakazywania i zmniejszania dostępności mięsa

The Guardian doniósł we wrześniu 2019 r.: "Adwokat Michael Mansfield zasugerował, że powinniśmy mieć nowe prawa przeciwko ekobójstwu – praktykom, które niszczą planetę – i że pod nimi mięso może być celem. ' Myślę, że kiedy patrzymy na szkody, jakie jedzenie mięsa wyrządza planecie, nie jest niedorzeczne myśleć, że pewnego dnia stanie się to nielegalne "- powiedział.

Badania opublikowane przez Uniwersytet Oksfordzki w 2018 r. wykazały, że produkcja mięsa i nabiału odpowiada za 60 procent emisji gazów cieplarnianych wytwarzanych przez sektor rolny, a zatem niszczy planetę. Raport ostro skrytykował rancza bydła za spożywanie do 83 procent dostępnych gruntów rolnych, zapewniając jednocześnie bardzo niewielkie korzyści dla ludzkiej diety.

Jednak mięso jest kluczowym źródłem pożywienia i stało się ewolucyjnym źródłem pożywienia dla ludzkości. Dr Adegbola Adesogan, dyrektor Globalnego Instytutu Systemów Żywnościowych Uniwersytetu Florydy, napisał o znaczeniu żywności pochodzenia zwierzęcego w diecie człowieka.

"Zalecenia dietetyczne mające na celu wyeliminowanie żywności pochodzenia zwierzęcego z diety ignorują ich znaczenie" - napisał dr Adesogan. "Żywność pochodzenia zwierzęcego jest lepsza od żywności pochodzenia roślinnego, jednocześnie dostarczając kilka biodostępnych mikroelementów i wysokiej jakości makroskładników odżywczych krytycznych dla wzrostu i rozwoju poznawczego." Wskazał na badania wyjaśniające znaczenie mięsa w ewolucyjnych wzorcach żywieniowych ludzi w całej historii. "Naukowcy wyjaśniają, że mięso stanowi źródło wysokiej jakości białka i składników odżywczych, które nie zawsze są łatwe do uzyskania przy diecie bezmięsnej i często są nieoptymalne lub niewystarczające w populacjach globalnych" - powiedział.

"Mięso" pochodzenia roślinnego i inne syntetyki nie zapewniają odpowiedniego odżywiania odpowiedniego do trawienia i metabolizmu

Obecnie realizowanych jest wiele projektów związanych z fałszywą żywnością i inwestycjami w syntetyczne mięso. Impossible Burger zawiera białko zwane leghemoglobiną sojową (w skrócie SLH), pochodzące z genetycznie zmodyfikowanych (GM) drożdży. Badania pokazują, że białko to nie metabolizuje dobrze i powoduje przyrost masy ciała, stan zapalny, choroby nerek i niedokrwistość. Ponadto mięso pochodzenia roślinnego nie zawiera niezbędnych aminokwasów, których potrzebuje organizm i może zawierać anty-składniki odżywcze, które uniemożliwiają organizmowi wchłanianie minerałów, takich jak żelazo i. Naturalne mięso zwierzęce jest czymś więcej niż sumą poszczególnych składników odżywczych i ma na celu włączenie do ludzkiego trawienia i metabolizmu. Ludzie, którzy jedzą dietę bezmięsną, walczą o uzyskanie i metabolizowanie tego, czego potrzebuje organizm, w tym witamin z grupy B (zwłaszcza B12), retinolu, długołańcuchowych kwasów tłuszczowych omega-3, żelaza,, tauryny, kreatyny i karnozyny.

Nie ma badań potwierdzających korzyści odżywcze hodowanego mięsa hodowanego w laboratorium. W badaniu "Rola mięsa w diecie człowieka: aspekty ewolucyjne i wartość odżywcza" naukowcy wypowiadają się przeciwko globalnemu spiskowi wyeliminowania spożycia mięsa ze względów środowiskowych.

"Jako matryca żywności, mięso jest czymś więcej niż sumą jego poszczególnych składników odżywczych. Co więcej, w matrycy dietetycznej może służyć jako kluczowy pokarm w interwencjach dietetycznych opartych na żywności w celu poprawy stanu odżywienia, szczególnie w regionach, które w dużym stopniu polegają na podstawowych produktach zbożowych "- napisali naukowcy. "Wysiłki zmierzające do obniżenia globalnego spożycia mięsa z powodów środowiskowych lub innych powyżej krytycznego progu mogą utrudnić postęp w kierunku zmniejszenia niedożywienia i wpływu, jaki ma to zarówno na wyniki fizyczne, jak i poznawcze, a tym samym stłumić rozwój gospodarczy".

Prawdziwe problemy z dzisiejszą podażą mięsa sprowadzają się do hodowli przemysłowej i nadużywania antybiotyków. Gdyby regeneracyjne praktyki rolnicze i permakultura były zachęcane do hodowli przemysłowej, wówczas istniałyby zarówno korzyści dla środowiska, jak i korzyści dla zdrowia ludzkiego. Gleby zregenerowałyby się, różnorodność roślin rozkwitłaby, a zwierzęta mogłyby żyć zdrowo, zapewniając bogate w składniki odżywcze źródła mięsa dla rosnącej populacji. Istnieją sposoby ochrony środowiska, zdrowia zwierząt oraz promowania żywienia i zapobiegania chorobom u ludzi, ale rozwiązania te nie są rozważane na dużą skalę. Zamiast tego samo mięso jest oczerniane, zanieczyszczane eksperymentami mRNA i ograniczane. Podczas gdy korporacje i rządy udają, że ratują planetę, będą nadal plądrować zasoby naturalne planety, starając się przeprojektować samo życie i uzyskać większy zysk i kontrolę nad dostawami żywności.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"ZDRADA: Reżim Bidena koordynuje działania z rządem meksykańskim w celu potajemnego ułatwienia masowej inwazji nielegalnych imigrantów"

  Początkowo sądzono, że polityka otwartych granic Joe Bidena była wystarczająco zła, przyczyniając się do rekordowej liczby migrantów nielegalnie przekraczających USA podczas jego kadencji, ale okazuje się, że jest w tym znacznie więcej.



W rzeczywistości, zgodnie z ujawnionym raportem opublikowanym w tym tygodniu, reżim Bidena faktycznie koordynuje z rządem meksykańskim wysyłanie migrantów do USA dziesiątkami tysięcy.

"W ostatnich dniach po meksykańskiej stronie Rio Grande utworzyły się duże tłumy imigrantów, w pełni przygotowane do przepłynięcia przez dobrze wydeptane przejścia graniczne do Brownsville - ale najwyraźniej powstrzymywane przez nieuzbrojonych meksykańskich urzędników imigracyjnych" - czytamy w raporcie Centrum Studiów Imigracyjnych.

W ciągu kilku dni po stronie meksykańskiej pojawił się zauważalny wzorzec, gdy około 3 imigrantów dziennie przekraczało granicę Brownsville, nie napotykając sprzeciwu z żadnej ze stron.

Rozwinęła się intrygująca sekwencja wydarzeń; Meksykańscy urzędnicy imigracyjni, gdy meksykańscy urzędnicy imigracyjni sygnalizowali, konkretna grupa około 100-150 osób z większego tłumu jednocześnie powstawała i szybko schodziła brzegiem rzeki, omijając urzędników imigracyjnych i przepływając w poprzek Ameryki, czytamy w raporcie CIS.

Po zbadaniu stało się jasne, że ten zaobserwowany wzór nie był zwykłym zbiegiem okoliczności, stwierdza raport. Centrum Studiów Imigracyjnych podjęło inicjatywę, aby zapytać różnych meksykańskich urzędników imigracyjnych o sytuację.

Dzięki dochodzeniu odkryli, że Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego pod przewodnictwem prezydenta Joe Bidena koordynował te pływania na dużą skalę we współpracy z meksykańską służbą imigracyjną INM. Te wysiłki koordynacyjne zostały przeprowadzone na wyższych szczeblach przy użyciu zaszyfrowanego kanału Whatsapp, zauważył CIS.

Według relacji dostarczonych przez funkcjonariuszy, ich przełożeni byli w kontakcie z urzędnikami z amerykańskiego Urzędu Celnego i Ochrony Granic. Wymiana dotyczyła aktualizacji liczby imigrantów zgromadzonych i gotowych do przekroczenia rzeki w dowolnym momencie. Koordynacja miała na celu ułatwienie płynnego przedostania się imigrantów do Stanów Zjednoczonych.

"Dajemy im znać, że jest grupa ludzi gotowych do przekroczenia" - powiedział jeden z oficerów.

W raporcie dodano:

Amerykanie po drugiej stronie poprosiliby Meksykanów o powstrzymanie migrantów – nie dlatego, że takie przeprawy są nielegalne i powinny być blokowane i blokowane, ale tylko do czasu, gdy Amerykanie skończą przetwarzać ostatnią partię do kraju przez Brownsville. Kiedy Amerykanie poczuli, że mogą przyjąć więcej, wysyłają Meksykanom wiadomość, że "są gotowi ich przyjąć". Następnie wyżsi urzędnicy nadawali przez radio naziemnych urzędników imigracyjnych, z których wszyscy są wyposażeni w radia.

Następnie oficerowie dają sygnał czekającemu tłumowi, aby poszedł naprzód, a gdy zorientują się, że wystarczająco dużo jest w wodzie, odcinają resztę, popychają i przymilają się do ich z powrotem, dopóki Amerykanie nie zasygnalizują, że są znowu gotowi.

Meksykańscy oficerowie powiedzieli, że USA zainicjowały system pod koniec kwietnia. Można jednak jedynie spekulować na temat dokładnych przyczyn tego wszczęcia, a jedną z możliwości jest potrzeba poprawy zarządzania znacznym wzrostem liczby przejść granicznych.

Niemniej jednak współpraca rzuca światło na obecność meksykańskich urzędników imigracyjnych stacjonujących nad rzeką, wywołując liczne zapytania i skłaniając do dalszego dochodzenia.

"Proces, który nigdy nie został nagłośniony, sprowadza się do systemu "kontrolowanego przepływu" najczęściej wykorzystywanego, kontrowersyjnie, przez Kolumbię, Panamę i Kostarykę, aby ułatwić masową nielegalną migrację do granicy USA, zamiast ponosić koszty i kłopoty z blokowaniem jej w tych krajach.

Kontrolowany przepływ ułatwiony przez Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) administracji Bidena w koordynacji z Meksykiem stanowi wyjątkowo nietypową politykę Stanów Zjednoczonych.

Przede wszystkim ta szalona polityka pokazuje formalną akceptację nielegalnej imigracji i gotowość rządu do przyjęcia nielegalnej imigracji na dużą skalę zamiast podejmowania środków w celu zapobiegania, utrudniania lub zniechęcania do niej, jak nakazuje prawo, zauważył CIS.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Upadki banków dopiero się zaczęły... PRZYGOTUJ SIĘ LUB ZGIŃ... Mike Adams przeprowadza wywiad z ekspertem od metali szlachetnych Davidem Morganem"(video)

 Runy na banki dopiero się rozpoczęły. Pod koniec tego roku kaskadowy upadek amerykańskiego systemu bankowego stanie się jeszcze bardziej szalony, a fałszywe obietnice twierdzenia, że "wszystko jest w porządku" zostaną opanowane przez przerażające okrzyki nowo spanikowanych mas, które głupio uwierzyły w kłamstwa rządu po raz kolejny.



(Tak, ludzie na tyle nieświadomi, by zostawić swoje fiducjarne dolary w systemie bankowym, to w dużej mierze ci sami ludzie, którzy przyjmowali covidowe "szczepionkowe" zastrzyki przypominające depopulację.)

Podczas gdy ekonomicznie analfabetka sekretarz skarbu Janet Yellen obiecuje Ameryce, że niektóre banki zostaną uratowane za wszelką cenę, ekspert ds. metali szlachetnych David Morgan ostrzega Amerykanów, aby zdywersyfikowali swoje aktywa z dala od centralnie kontrolowanych banków i dolarów. W całej historii złoto i srebro przetrwały wzrost i upadek setek cywilizacji i walut fiducjarnych i tym razem nie będzie inaczej.

Jak można było przewidzieć, historia się powtarza. Widzieliśmy już ten upadek i za każdym razem nieuczciwi urzędnicy państwowi mówią nam, że wszystko jest w porządku, aż do dnia, w którym upadek staje się zbyt oczywisty, by temu zaprzeczyć. Oczywiście, do tego czasu aktywa obywateli zostały zniszczone, a znani urzędnicy rządowi przekierują wszelkie łupy, które mogą skonfiskować, do własnych wyściełanych kieszeni za pomocą różnych środków: metali szlachetnych, krypto, nowych walut i innych.

Dzisiejszy Brighteon Broadcast News ujawnia ogólny obraz przyspieszającego upadku zachodnich instytucji finansowych i zbliżającego się upadku dolara fiducjarnego. Oto, czego dowiesz się w dzisiejszej transmisji (wideo poniżej):

– RFK, Jr. mówi, że nigdy nie połączy sił z Trumpem
– Czy Trump kiedykolwiek dostrzeże błąd w połączeniu sił z Pfizerem i Operation Warp Speed?
– Badania nad witaminą D pokazują, że ZAPOBIEGA wzrostowi guzów nowotworowych, zwłaszcza jeśli ludzie przyjmują ją wcześniej
– Dlaczego przemysł nowotworowy chce napromieniować więcej kobiecych piersi WCZEŚNIEJ niż kiedykolwiek... aby spowodować więcej raka
- Dlaczego CRYPTO to pieniądze i jak dojrzałe krypto (wschodząca technologia) ma specjalne właściwości, które nadają mu wartość wewnętrzną - Jak właściwości takie jak anonimowość, niekonfiskowalność, przenośność, szybkość transferu itp., Dodają WARTOŚĆ do krypto

- Pełny wywiad z Davidem Morganem na temat złota, srebra, krypto i innych upadków banków, które dopiero nadejdą
– Pełny wywiad z dr Deborah Mash, która promuje naturalną cząsteczkę jako skuteczny lek na leczenie uzależnień

Brighteon: Brighteon.com/10aaba26-d5ec-4cd1-a636-d8b197d44664

Rumble: Rumble.com/v2ng9x4-bbn-may-12-2023-bank-failures-have-only-just-begun...-feat.-david-morgan.html

Bitchute: Bitchute.com/video/NXCUHUPkfYU1/

Banned.Video: Banned.video/watch?id=645e7118594c218d23385f43

Podkast iTunes: Healthrangerreport.com/brighteon-broadcast-news-may-12-2023-bank-failures-have-only-just-begun-feat-david-morgan

Obejrzyj tutaj:

Odkryj więcej wywiadów i podcastów każdego dnia na:

https://www.brighteon.com/channels/HRreport


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Premier państwa UE oskarża Zełenskiego o próbę przekupstwa Premier Słowacji Robert Fico powiedział, że „nigdy” nie przyjmie pieniędzy z Kijowa"

  Ukraiński przywódca Władimir Zełenski rozmawia z mediami pod koniec szczytu UE w Brukseli. © Getty Images / Thierry Monasse Słowacki pre...