"Międzynarodowy apel o powstrzymanie wdrażania 5G"

 Albert Einstein stwierdził, że "Bóg nie gra w kości". Jednak kontynuując transmisję 5G na Ziemi i z kosmosu, światowe rządy lekkomyślnie grają w kości z przyszłością życia na Ziemi.

Jeszcze zanim zaproponowano 5G, dziesiątki petycji i apelimiędzynarodowych naukowców, w tymApel Freiburgerapodpisany przez ponad 3000 lekarzy, wzywały do wstrzymania ekspansji technologii bezprzewodowej i moratorium na nowe stacje bazowe.

W 2015 r. 215 naukowców z 41 krajówprzekazało swój alarm Organizacji Narodów Zjednoczonych ("ONZ") i Światowej Organizacji Zdrowia ("WHO"). Stwierdzili, że "liczne ostatnie publikacje naukowe wykazały, że EMF [pola elektromagnetyczne] wpływają na żywe organizmy na poziomach znacznie poniżej większości międzynarodowych i krajowych wytycznych".

Teraz 302 891 sygnatariuszy z 216 krajów i terytoriów podpisało międzynarodowy apel o zatrzymanie 5G zarówno na Ziemi, jak i w kosmosie:

My, niżej podpisani naukowcy, lekarze, organizacje ekologiczne i obywatele... pilnie wezwać do wstrzymania wdrażania sieci bezprzewodowej 5G (piątej generacji), w tym 5G z satelitów kosmicznych ... Wdrożenie 5G stanowi eksperyment na ludzkości i środowisku, który zgodnie z prawem międzynarodowym jest definiowany jako przestępstwo.

MIĘDZYNARODOWY APEL Zatrzymaj 5G na Ziemi i w kosmosie

 Apel, który został ogłoszony w 2018 r., wzywa ONZ, WHO, Unię Europejską, Radę Europy i rządy wszystkich narodów:

• Podjęcie natychmiastowych działań w celu powstrzymania wdrażania 5G na Ziemi i w kosmosie.
• Przestrzeganie Konwencji Narodów Zjednoczonych o prawach dziecka i rezolucji Rady Europy nr 1815 poprzez informowanie obywateli, w tym nauczycieli i lekarzy, o zagrożeniach dla zdrowia (dorosłych i dzieci) związanych z promieniowaniem o częstotliwości radiowej ("RF").
• Sprzyjać i wdrażać telekomunikację przewodową zamiast bezprzewodowej.
• Zakazać przemysłowi bezprzewodowemu / telekomunikacyjnemu, poprzez swoje organizacje lobbingowe, przekonywania urzędników do podejmowania decyzji pozwalających na dalszą ekspansję promieniowania RF.
• Natychmiastowe powołanie – bez wpływu przemysłu – międzynarodowych grup niezależnych, prawdziwie bezstronnych naukowców zajmujących się polami elektromagnetycznymi i zdrowiem bez konfliktu interesów, w celu ustanowienia nowych międzynarodowych norm bezpieczeństwa dla promieniowania RF.
• Natychmiastowe powołanie – bez wpływu przemysłu – międzynarodowych grup naukowców posiadających wiedzę specjalistyczną w dziedzinie pól elektromagnetycznych ("PEM"), zdrowia, biologii i fizyki atmosfery, w celu opracowania kompleksowych ram regulacyjnych, które zapewnią, że użytkowanie przestrzeni kosmicznej jest bezpieczne dla ludzi i środowiska.

Streszczenie odwołania

Firmy telekomunikacyjne na całym świecie, przy wsparciu rządów, są gotowe do wdrożenia sieci bezprzewodowej piątej generacji (5G). Praktycznie wszystko, co posiadamy i kupujemy, od lodówek i pralek po kartony po mleku, szczotki do włosów i pieluchy dla niemowląt, będzie zawierało anteny i mikroczipy i będzie połączone bezprzewodowo z Internetem.

Oprócz milionów nowych stacji bazowych 5G na Ziemi i 20 000 nowych satelitów w kosmosie, 200 miliardów obiektów nadawczych, według szacunków, będzie częścią Internetu rzeczy ("IoT") do 2020 roku, a bilion obiektów kilka lat później.

Nie uznaje się powszechnie, że doprowadzi to również do bezprecedensowych zmian środowiskowych w skali globalnej. 5G spowoduje ogromny wzrost nieuniknionej, mimowolnej ekspozycji na promieniowanie bezprzewodowe. Pomimo powszechnego zaprzeczania, dowody na to, że promieniowanie o częstotliwości radiowej (RF) jest szkodliwe dla życia, są już przytłaczające. Te plany 5G grożą poważnymi, nieodwracalnymi skutkami dla ludzi i trwałymi szkodami dla wszystkich ekosystemów Ziemi.

Zgromadzone dowody kliniczne chorych i rannych ludzi, eksperymentalne dowody uszkodzenia DNA, komórek i układów narządów w wielu różnych roślinach i zwierzętach oraz dowody epidemiologiczne, że główne choroby współczesnej cywilizacji – rak, choroby serca i cukrzyca – są w dużej mierze spowodowane zanieczyszczeniem elektromagnetycznym, tworzą bazę literatury dla ponad 10 000 recenzowanych badań. Należy podjąć natychmiastowe działania w celu ochrony ludzkości i środowiska.

Naziemna sieć 5G

Aby przesyłać ogromne ilości danych wymaganych do IoT, technologia 5G, po pełnym wdrożeniu, będzie wykorzystywać fale milimetrowe, które są słabo przesyłane przez materiały stałe. Będzie to wymagało od każdego przewoźnika zainstalowania stacji bazowych co 100 metrów w każdym obszarze miejskim na świecie.

Każda stacja bazowa 5G będzie zawierać setki lub tysiące anten skierowanych jednocześnie na wiele wiązek laserowych na wszystkie telefony komórkowe i urządzenia użytkowników w swoim obszarze usług. Przepisy amerykańskiej Federalnej Komisji Łączności ("FCC") zezwalają, aby efektywna moc promieniowana wiązek stacji bazowej 5G była dziesiątki do setek razy silniejsza niż poziomy dozwolone dla obecnych stacji bazowych.

Kosmiczne 5G

Co najmniej pięć firm proponuje dostarczenie 5G z kosmosu z połączonych 20 000 satelitów na niskiej i średniej orbicie okołoziemskiej, które pokryją Ziemię potężnymi, skupionymi, sterowalnymi wiązkami.

Chociaż energia docierająca do ziemi z satelitów będzie mniejsza niż z anten naziemnych, będzie ona napromieniowywać obszary Ziemi, do których nie docierają inne nadajniki. Satelity będą zlokalizowane w ziemskiej magnetosferze, co wywiera znaczący wpływ na elektryczne właściwości atmosfery. Zmiana środowiska elektromagnetycznego Ziemi może być jeszcze większym zagrożeniem dla życia niż promieniowanie z anten naziemnych.

Ziemia, jonosfera i niższe warstwy atmosfery tworzą globalny obwód elektryczny, w którym żyjemy. Powszechnie wiadomo, że rytmy biologiczne – ludzi, ptaków, chomików i pająków – są kontrolowane przez naturalne środowisko elektromagnetyczne Ziemi i że dobrostan wszystkich organizmów zależy od stabilności tego środowiska, w tym od właściwości elektrycznych atmosfery.

Te elementy naszego środowiska elektromagnetycznego zostały już zmienione przez promieniowanie z linii energetycznych. Ale umieszczenie dziesiątek tysięcy satelitów bezpośrednio zarówno w jonosferze, jak i magnetosferze, emitujących modulowane sygnały o mocy milionów watów i milionów częstotliwości, prawdopodobnie zmieni nasze środowisko elektromagnetyczne poza naszą zdolność do adaptacji.

Szkodliwe skutki promieniowania o częstotliwości radiowej

Promieniowanie RF ma zarówno natychmiastowe, jak i długoterminowe skutki. Rak i choroby serca są przykładami długoterminowych skutków. Zmiana rytmu serca i zmiany w funkcjonowaniu mózgu są przykładami natychmiastowych efektów.

Syndrom, który w byłym Związku Radzieckim nazywał się chorobą fal radiowych i nazywa się nadwrażliwością elektromagnetyczną ("EHS") na całym świecie, może być ostry lub przewlekły. Profesor dr Karl Hecht opublikowałszczegółową historiętych zespołów, skompilowaną na podstawie przeglądu ponad 1 500 rosyjskich prac naukowych i historii klinicznych ponad 1 000 własnych pacjentów w Niemczech. Obiektywne wyniki obejmują zaburzenia snu, nieprawidłowe ciśnienie krwi i częstość akcji serca, zaburzenia trawienia, wypadanie włosów, szum w uszach i wysypkę skórną. Subiektywne objawy obejmują zawroty głowy, nudności, ból głowy, utratę pamięci, niezdolność do koncentracji, zmęczenie, objawy grypopodobne i ból serca.

EHS nie powinien być już uważany za chorobę, ale za uszkodzenie przez toksyczne środowisko, które dotyka coraz większą część populacji, szacowaną już na 100 milionów ludzi na całym świecie, i które może wkrótce dotknąć wszystkich, jeśli dozwolone będzie ogólnoświatowe wdrożenie 5G.

Ponad 10 000 recenzowanych badań naukowych wykazuje szkodliwość promieniowania RF dla zdrowia ludzkiego. Efekty obejmują:

• Zmiana rytmu serca
• Zmieniona ekspresja genów
• Zmieniony metabolizm
• Zmieniony rozwój komórek macierzystych
• Nowotworów
• Choroby układu krążenia
• Poznawczymi
• Uszkodzenie DNA
• Wpływ na ogólny dobrostan
• Zwiększone ilości wolnych rodników
• Deficyty uczenia się i pamięci
• Upośledzona funkcja i jakość nasienia
• Poronienie
• Uszkodzenie neurologiczne
• Otyłość i cukrzyca
• Stres oksydacyjny

Efekty u dzieci obejmują autyzm, zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi ("ADHD") i astmę.

Istnieje wiele dowodów na szkodliwość różnych roślin, dzikich zwierząt i zwierząt laboratoryjnych. Odnotowano również negatywne skutki mikrobiologiczne.

Możesz przeczytać pełny apel "International Appeal Stop 5G on Earth and in Space", z linkami do kopii apelu w kilku językach, TUTAJ. W menu u góry strony internetowej znajduje się opcja "Podpisz tutaj", jako osoba fizyczna lub jako organizacja.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

Dr Jacob Nordangård: "ONZ, WEF i G20 tworzą trojkę globalnego zarządzania"(video)

 W maju dr Jacob Nordangård przedstawił prezentację na temat pochodzenia i historii Światowego Forum Ekonomicznego ("WEF") oraz tego, jak stało się ono głównym narzędziem technokratycznego przekształcania ludzkości. Zajmował się także Rockefellerem i wszystkimi innymi instytucjami, które skorumpowały nasz świat. Wyjaśnił Covid-19, program zmian klimatu i wiele więcej. Nastąpi katastrofalna utrata naszych swobód, chyba że ludzie zrozumieją, co się dzieje i dlaczego.

Jacob Nordangårdjest szwedzkim niezależnym badaczem i autorem, który studiował i pisał o złożoności światowej polityki, światowego zarządzania oraz tworzenia problemów i rozwiązań. Napisał pięć książek o globalnej agendzie i grze o władzę. Pod koniec 2019 roku opublikował książkę zatytułowaną "Rockefeller: controlling the Game".

NaNorthern Light Convention, która odbyła się w Szwecji w maju 2022 r., Nordangård przedstawił prezentację na temat historii i celów WEF oraz tego, w jaki sposób stały się one głównym narzędziem transformacji planety i ludzkości. Dotyczy to ich celu, jakim jest zbudowanie technokratycznego "światowego mózgu" z cyfrową ludzkością nadzorowaną i zarządzaną przez sztuczną inteligencję. Wideo z jego prezentacji znajduje się na końcu tego artykułu. Poniższy tekst jest wyodrębniony z jego prezentacji i jeśli wolisz, możesz pominąć tekst i obejrzeć wideo.

Spisek wyszedł na jaw, Nordangård rozpoczął swoją prezentację.

Uniwersytet Harvarda był wylęgarnią dla stworzenia WEF, a prof. Huntington, wieloletni profesor Uniwersytetu Harvarda, był insiderem i bardzo zaangażowany w politykę władzy. Tak więc prof. Huntington wiedział, o czym mówi, wyjaśnił Nordangård. Prof. Huntington powiedział:

"[Klasa Davos] nie potrzebuje lojalności narodowej, postrzega granice państwowe jako przeszkody, które na szczęście znikają, a rządy krajowe postrzegają jako pozostałości z przeszłości, których jedyną użyteczną funkcją jest ułatwianie globalnych operacji elity" – profesor Samuel P. Huntington

Nelson Rockefeller zainicjowałProjekt Studiów Specjalnychw 1956 roku, projekt mający na celu rozwiązanie problemów dnia dzisiejszego i sposoby ich rozwiązania. Deklarowanym celem tego projektu było ukształtowanie nowego porządku świata we wszystkich jego wymiarach: duchowym, ekonomicznym, politycznym i społecznym. Zidentyfikowali naukę i technologię jako klucz do dalszego internacjonalistycznego kursu i zidentyfikowali globalne zdrowie i zmiany klimatu jako szczególnie interesujące, ponieważ kwestie te obejmują granice narodów.

Nelson miał ambicje prezydenckie i próbując to urzeczywistnić, stworzył "zaufanie mózgu". Henry Kissinger został wybrany do zarządzania projektem. Kissinger był wcześniej zaangażowany w grupę badawczą ds. broni jądrowej w Radzie Stosunków Zagranicznych wraz z bratem Nelsona, Davidem, bankierem w Chase Manhattan Bank. David był dyrektorem Rady Stosunków Zagranicznych od 1949 roku, a w latach 1966-1968 byłczłonkiem Rady Nadzorców Harvardui jej przewodniczącym. Kissinger stał się lojalnym partnerem interesów Rockefellerów i od tego czasu im służy.

Rockefellerowie odegrali kluczową rolę w ustanowieniu Organizacji Narodów Zjednoczonych ("ONZ") w 1946 roku. "Postrzegają [ONZ] jako swój własny mały klub lub organizację" – powiedział Nordangård.

Rockefeller Capital Management, Our Legacy, [dostęp 18 listopada 2022]

Kissinger był także dyrektorem Harvard's International Seminar i założył Centrum Stosunków Międzynarodowych w 1958 roku. Seminarium miało na celu osiągnięcie lepszego zrozumienia w wybranej grupie osób, które w nadchodzących latach będą pełnić najwyższe funkcje kierownicze w swoich krajach. "Seminarium zostało sfinansowane przez fundacje Forda i Rockefellera oraz, jak później ujawniono, CIA" – powiedział Nordangård. Jednym z przywódców przyszłości, który znalazł się pod wpływem Kissingera, był Klaus Schwab.

W 1970 roku Schwab założyłw Szwajcarii Europejskie Forum Zarządzania, poprzednika WEF. Forum to miało na celu zorganizowanie spotkań z najwyższym kierownictwem w przedsiębiorstwach i rozpowszechnienie nowych technik zarządzania wśród Europejczyków. Na inauguracyjne spotkanie Schwab zaprosił Kennetha Galbraitha i Hermana Kahna, dwóch naukowców związanych z Międzynarodowym Seminarium Harvardu, Otto van Habsburga, znanego zpaneuropejskiej unii / planu Kalergi, oraz Dame Barbarę Ward z Columbia University, brytyjską ekonomistkę, która stała się wczesnym twórcą zrównoważonego rozwoju.

Ward napisał książkę zatytułowaną "Tylko jedna Ziemia: Opieka i utrzymanie małej planety" jako ramy dlaKonferencji ONZ w sprawie Środowiska Człowieka, która odbyła się w Sztokholmie w 1972 roku. Współpracowała z Maurice'em Strongiem, aby przekonać kraje rozwijające się do przyjęcia programu. Obaj byli członkamiKlubu Rzymskiegoi byli blisko związani z interesami Rockefellerów.

Na spotkaniu w 1973 r. przewodniczący Klubu Rzymskiego, Aurelio Peccei, mówił o raporcie "Granice wzrostui problem światowy". "Ze względu na stres związany z rosnącą populacją i niezrównoważonym wykorzystaniem zasobów stwierdzono, że planeta potrzebuje globalnego zarządzania, aby zadbać o planetę" - powiedział Peccei. Ta ideologia znalazła się w manifeście z Davos i WEF zdecydowało, że "elity" świata przyjmą rolę zarządców planety.

W 1973 roku David Rockefeller założył Komisję Trójstronną, aby wspierać aspiracje do globalnego zarządzania planetą. Komisja wezwała do nowego międzynarodowego porządku gospodarczego, aby "lepiej zarządzać światem". W 1974 roku ambasador USA Richard Gardner, który był konsultantem Projektu Studiów Specjalnych Rockefellera, napisał artykuł w czasopiśmie Foreign Relations o planie Komisji:

Krótko mówiąc, "dom porządku świata" będzie musiał być budowany od dołu do góry, a nie od góry do dołu. Będzie to wyglądało jak wielkie "buczące, brzęczące zamieszanie"... Ale końcowy bieg wokół suwerenności narodowej, niszczący ją kawałek po kawałku, osiągnie znacznie więcej niż staromodny frontalny atak.

The Hard Road to World Order, Richard N. Gardner, Foreign Affairs, kwiecień 1974

W 1975 roku World Future Society zorganizowało konferencję "Crisis and Opportunity: The Next 25 Years". W tym czasie wiceprezydentem był Nelson Rockefeller. Podczas konferencji dyskutowano o możliwościach stworzenia nowej technokratycznej cywilizacji światowej i o tym, jak można to osiągnąć. Futurysta Warren Wager powiedział: "Nie ma lepszego czasu na wdrożenie radykalnych zmian niż po światowej katastrofie".

W 1987 roku Europejskie Forum Zarządzania zmieniło nazwę na Światowe Forum Ekonomiczne. Na dorocznym spotkaniu Strong mówił o zrównoważonym rozwoju i globalnym ociepleniu. Na zdjęciu z tego spotkania, obok Stronga siedzi pisarz naukowyJoël de Rosnay, specjalny doradca premiera Mauritiusa, który jest znany z koncepcji "Soon Beyond" - planetarnego super-organizmu lub mózgu składającego się z ludzi, narodów, maszyn, ekosystemów i sieci. Cybernetyczny organizm, który WEF chciał powołać do życia.

Silna i norweska premier Gro Harlem Brundtland, obaj członkowie Komisji Trójstronnej, opracowali raport "Nasza wspólna przyszłość", znany również jako raport Brundtland. Został opublikowany przez ONZ w 1987 roku i zdefiniował koncepcję zrównoważonego rozwoju. Włączenie zmian klimatycznych do raportu zostało zainicjowane i sfinansowane przez Fundację Braci Rockefeller. Sprawozdanie to było częścią szczytu wRio w 1992 roku. Na szczycie w Rio podjęto decyzję o wdrożeniu agendy dla 21 państwStWiek – Agenda 21. Motto Szczytu brzmiało: "w naszych rękach".

Po tym szczycie narodziła się Komisja Earthshot. Syn Nelsona,Steven Rockefeller, został koordynatorem projektów. Steven sfinansował scenariusze, które miały zostać opracowane, prowadzone przez Paula Raskina. Raskin był członkiem Komisji Earthshot i członkiem Klubu Rzymskiego. W 2002 roku wydali książkę zatytułowaną "The Great Transition". "Zakładali, że ogólny kryzys potrzebny transformacji może wywołać bezprecedensowa pandemia. Ostatecznym celem było osiągnięcie światowej unii, ze światowym trybunałem i światowym organem regulacyjnym" - powiedział Nordangård.

W 1992 roku Schwab i WEF rozpoczęli program Young Global Leaders of Tomorrow. W 2004 roku program ten przekształcił się w Young Global Leaders. Ponad 4000 liderów przeszło lub jest obecnie w tym programie. Fundacja PharosNordangårda we współpracy z Instytutem Malone opracowała obszerną listę osób, które przeszły przez programy Young Global WEF, czytaj więcejTUTAJ.

W 2005 roku Młodzi Globalni Liderzy rozpoczęli Inicjatywę 2020, która później została przemianowana na Inicjatywę 2013. Celem było wykorzystanie scenariuszy i ćwiczeń do sformułowania wspólnej wizji na 2020 r. i stworzenia grup zadaniowych w celu realizacji ich wizji.

W 2006 roku WEF opublikował pierwszy Raport Globalnego Ryzyka. Stwierdzono, że ryzyko pandemii grypy jest dominującym tematem w globalnej debacie na temat ryzyka, a dezinformacja i infodemia mogą prowadzić do załamania zaufania. Również w 2006 roku wojskowy think tank Rand Corporation opublikował raport "The Global Technology Revolution 2020". Przewidywano, że chipy identyfikacyjne będą wykorzystywane do śledzenia produktów i ludzi do 2020 roku.

Globalny kryzys finansowy w 2008 roku stał się bodźcem do przekształcenia systemu, powiedział Nordangård. W środku kryzysu WEF zorganizował swój pierwszy szczyt na temat globalnej agendy. "Celem było przeprojektowanie systemu międzynarodowego zgodnie z potrzebami 21 wieku. Według Schwaba świat potrzebował fundamentalnego restartu. Dało to początek Global Brain Trust". Gdzie wcześniej słyszeliśmy to słowo? Projekt Studiów Specjalnych Rockefellera.

Jednym z 70 think tanków na spotkaniu WEF w 2008 roku była Global Agenda Council on Pandemics. Doroczne spotkanie WEF w 2009 r. dało początek Global Redesign Initiative składającej się z nowo utworzonych rad ds. globalnej agendy.

Rada ds. Globalnej Agendy w sprawie Przyszłości Rządów stwierdziła w swoich sprawozdaniach, że obecny system ma cztery luki w zarządzaniu: brak zaufania, brak zachęt, brak porządku instytucjonalnego i brak czasu. Rządom groziło, że staną się nieistotne. Rozwiązaniem był cyfrowy plan wojenny z e-administracją w celu nawiązania kontaktu z obywatelami.

W 2009 r. na szczycie G-20 w Londynie przewodniczący Rady Europejskiej Herman Van Rompuy powiedział, że rok 2009 był pierwszym rokiem globalnego zarządzania, a G-20 ustanowiono go w samym środku kryzysu finansowego. G-20 zastępuje G7 i G8 i pracuje nad ustanowieniem nowego międzynarodowego porządku gospodarczego.

W 2010 roku Fundacja Rockefellera opublikowała raport "Scenariusze dla przyszłościtechnologii i rozwoju międzynarodowego". Jeden ze scenariuszy, Lock Step, omawiał możliwość wystąpienia poważnej pandemii, ataku hakerskiego, wojny cybernetycznej i niedoborów zasobów.

W 2011 roku WEF założył Global Shapers Community. Od tego czasu rozrosła się do 479 centrów na całym świecie z 14 000 członków.

W 2015 roku WEF przekształciła się w międzynarodową organizację partnerstwa publiczno-prywatnego i była gotowa do nowej, bardziej aktywnej roli w kształtowaniu przyszłości. Również w 2015 r. opublikowano Agenda 2030 ONZ z 17 globalnymi celami.

Na dorocznym spotkaniu WEF w 2016 roku Schwab ogłosił czwartą rewolucję przemysłową. Jest to plan całkowitego przekształcenia planety i ludzkości za pomocą technologii cyfrowej, sztucznej inteligencji, robotów, neurotechnologicznych ulepszeń mózgu i nadzoru z kosmosu.

W czerwcu 2019 r. WEF podpisał formalne partnerstwo z ONZ w celu realizacji programu. WEF zobowiązała się do finansowania Agendy 2030 i pracy w obszarach takich jak zmiana klimatu, zdrowie, współpraca cyfrowa, płeć i edukacja. W tym samym roku G20 wprowadziła koncepcję Społeczeństwa 5.0, łącząc Agendę 2030 ONZ z czwartą rewolucją przemysłową WEF. ONZ, WEF i G20 tworzą trojkę, grupę decyzyjną globalnego zarządzania. "To jest odgórne zarządzanie planetą, menedżerowie" - powiedział Nordangård.

We wrześniu 2019 roku ONZ zainicjowała "dekadę działania", plan miał zostać wdrożony. W październiku 2019 r. odbyło się ćwiczenieEvent 201. 11 marca 2020 r. Światowa Organizacja Zdrowia ogłosiła globalny stan zagrożenia zdrowia. Rozpoczęło to reakcję łańcuchową, która bardzo przypominała scenariusz Lock Step Fundacji Rockefellera z 2010 roku. Trzy miesiące później Schwab ogłosił, że świat potrzebuje "wielkiego resetu". Wtórował mu sekretarz generalny ONZ António Guterres. "Światowe Forum Ekonomiczne i Organizacja Narodów Zjednoczonych miały gotową receptę. Grupa robocza kształtująca przyszłość zdrowia była przygotowywana od 2016 roku" - powiedział Nordangård.

Nordangård kończy swoją prezentację, pokazując, co będzie dalej zgodnie z ich planami. "Ale przyszłość nie jest zapisana w kamieniu. A teraz te plany są w świetle, mówię, że nadszedł czas, abyśmy jako ludzie zjednoczyli się i powiedzieli "nie" tym transludzkim fantazjom i naukowemu zarządzaniu planetą i kształtowali przyszłość, której chcemy jako ludzie.

Jacob Nordangård na Northern Light Convention Malmö: Światowe Forum Ekonomiczne – Kształtowanie przyszłości,
9 sierpnia 2022 r. (53 min)

Jeśli powyższy film zostanie usunięty z YouTube, możesz go obejrzeć na RumbleTUTAJ

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Katar zakazuje sprzedaży piwa na stadionach Mistrzostw Świata w About-Face"

 Katar zakazałsprzedażypiwana stadionach Mistrzostw Świata w piątek, co było nagłym zwrotem w stosunku do umowy, którą kraj zawarł, aby zabezpieczyć turniej piłkarski na zaledwie dwa dni przed meczem otwarcia.

Puszki piwa Budweiser na stoisku koncesyjnym w McKechnie Field w Bradenton na Florydzie, 5 marca 2015 r. (Gene J. Puskar / AP Photo)

Posunięcie to było najnowszą oznaką napięcia związanego z organizacją imprezy, która jest nie tylko turniejem sportowym, ale także miesięczną imprezą, w kraju, w którym sprzedaż alkoholu jest mocno ograniczona. Jest to również znaczący cios dla sponsora piwa Mistrzostw Świata Budweisera i wywołało pytania o to, jak dużą kontrolę FIFA zachowuje nad swoim turniejem.

Kiedy Katar ogłosił swoją kandydaturę na organizację Mistrzostw Świata, kraj zgodził się na wymagania FIFA dotyczące sprzedaży alkoholu na stadionach - ale szczegóły zostały ujawnione dopiero we wrześniu, zaledwie 11 tygodni przed pierwszym rozpoczęciem. W piątkowym oświadczeniu FIFA napisano, że piwo bezalkoholowe będzie nadal sprzedawane na ośmiu stadionach, podczas gdy szampan, wino, whisky i inne alkohole będą serwowane w luksusowych strefach hotelarskich aren.

Ale zdecydowana większość posiadaczy biletów nie ma dostępu do tych obszarów; Będą mogli pić piwo alkoholowe wieczorami w tak zwanym Festiwalu Fanów FIFA, wyznaczonym miejscu imprezowym, które oferuje również muzykę na żywo i zajęcia. Poza obszarami prowadzonymi przez turniej, Katar nakłada surowe ograniczenia na zakup i konsumpcję alkoholu, chociaż jego sprzedaż jest dozwolona w barach hotelowych od lat.

"Po rozmowach między władzami kraju gospodarza a FIFA podjęto decyzję o skoncentrowaniu sprzedaży napojów alkoholowych na Festiwalu Fanów FIFA, innych miejscach dla fanów i licencjonowanych miejscach, usuwając punkty sprzedaży piwa z ... obwód stadionu" - czytamy w oświadczeniu FIFA.

Kilku fanów piłki nożnej podjęło decyzję w pośpiechu, a niektórzy zauważyli, że wiedzieli, że zasady będą inne w Katarze.

"Nie jesteśmy tu po to, by pić piwo" - powiedział Adel Abou Hana, fan ze Stanów Zjednoczonych. "Jesteśmy tutaj, aby oglądać piłkę nożną na światowym poziomie."

Ale Federico Ferraz ubolewał, że decyzja zapadła w tak krótkim czasie. "Myślę, że to trochę złe, ponieważ dla mnie piwo i piłka nożna idą w parze" - powiedział Ferraz, który przyjechał z Portugalii.

Gdy wiadomość się rozeszła, konto Budweisera na Twitterze napisało: "Cóż, to niezręczne..." bez rozwijania. Tweet został później usunięty.

Ab InBev, spółka macierzysta Budweisera, przyznała w oświadczeniu, że niektóre z jej planów "nie mogą ruszyć do przodu z powodu okoliczności pozostających poza naszą kontrolą".

Firma płaci dziesiątki milionów dolarów na każdym Pucharze Świata za wyłączne prawa do sprzedaży piwa i wysłała już większość swoich zapasów z Wielkiej Brytanii do Kataru w oczekiwaniu na sprzedaż swojego produktu milionom fanów. Podczas gdy rzeczywista sprzedaż na turnieju może nie stanowić znaczącego procentu przychodów ogromnej firmy, Puchar Świata stanowi jednak dużą szansę na branding.

Współpraca firmy z FIFA rozpoczęła się podczas turnieju w 1986 roku i trwają negocjacje w sprawie odnowienia umowy na następne Mistrzostwa Świata w Ameryce Północnej.

Ronan Evain, dyrektor wykonawczy grupy kibiców Football Supporters Europe, nazwał decyzję o zakazie sprzedaży piwa na stadionach w Katarze "niezwykle niepokojącą".

Dla wielu fanów, niezależnie od tego, czy nie piją alkoholu, czy są przyzwyczajeni do suszenia stadionów w domu, jest to szczegół. To nie zmieni ich turnieju" - napisał Evain na Twitterze. "Ale na 48 godzin przed końcem wyraźnie wkroczyliśmy na niebezpieczne terytorium - gdzie "zapewnienia" nie mają już znaczenia.

Katar, który jest rządzony przez dziedzicznego emira, który ma absolutny wpływ na wszystkie decyzje rządowe, podąża za formą islamu znaną jako wahabizm.

Islam zabrania spożywania alkoholu, a kilku muzułmańskich mieszkańców Kataru poparło decyzję w piątek, zauważając, że odwiedzający powinni szanować zwyczaje kraju.

W okresie poprzedzającym Mistrzostwa Świata grupy praw człowieka wyraziły obawy o to, w jaki sposób naród będzie gościł miliony zagranicznych fanów, z których niektórzy mogą naruszać prawa islamskie.

Rząd Kataru i jego Najwyższy Komitet ds. Dostaw i Dziedzictwa nie odpowiedział natychmiast na prośby o komentarz.

Piątkowy nie był pierwszym powrotem Kataru, ale był najważniejszy. W ostatni weekend firma AB InBev była zaskoczona nową polityką katarskich organizatorów, aby przenieść stoiska z piwem do mniej widocznych miejsc na terenie stadionu.

Katar zmienił również datę meczu otwarcia zaledwie kilka tygodni przed rozpoczęciem Mistrzostw Świata.

Poprzedni gospodarze Pucharu Świata zostali poproszeni o ustępstwa. W przypadku turnieju w 2014 roku Brazylia została zmuszona do zmiany prawa, aby umożliwić sprzedaż alkoholu na stadionach - ale te same kwestie kulturowe nie wchodziły w grę.

Umowa AB InBev z FIFA została odnowiona w 2011 roku - po tym, jak Katar został wybrany na gospodarza. Jednak belgijski browar stanął w obliczu niepewności w ostatnich miesiącach co do dokładnych szczegółów, gdzie może serwować i sprzedawać piwo w Katarze. A niektórzy wzbraniali się przed ceną, która została potwierdzona na 14 dolarów za piwo.

W hotelu W w Doha – gdzie firma będzie miała siedzibę – pracownicy kontynuowali przygotowywanie baru w stylu Budweisera zaplanowanego na miejscu. Znajome logo AB zostało naklejone na kolumny i ściany hotelu, a jeden z nich brzmiał: "Świat należy do ciebie".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

Oficjalny:" Wybuch zbiornika gazu w północnym Iraku zabija 15 osób"

 Liczba ofiar śmiertelnych zbiornika gazu grzewczego, który eksplodował w kompleksie mieszkalnym w północnymIraku, wzrosła do 15, powiedział w piątek urzędnik obrony cywilnej.

Ludzie zbierają się, gdy strażacy szukają ofiar i ocalałych pod gruzami budynku, który zawalił się po wybuchu zbiornika z gazem w północnym irackim mieście Suleimaniyah, 18 listopada 2022 r. (Shwan Mohammed / AFP przez Getty Images)

Eksplozja, do której doszło noc wcześniej w mieście Sulimaniyah, zniszczyła trzy domy, a także raniła 16 osób. W czwartek wieczorem kurdyjscy urzędnicy i lokalne media poinformowały, że pod gruzami uwięziona została nieznana liczba osób.

Władze poinformowały, że eksplozja została spowodowana przez zbiornik z ciekłym gazem. Zespoły obrony cywilnej przeczesywały gruzy w poszukiwaniu ocalałych.

"W sumie spod gruzów wyciągnięto 15 ciał" - powiedział szef obrony cywilnej w Sulimaniyah, Diyar Ibrahim, według oficjalnej irackiej agencji prasowej. Powiedział, że operacje poszukiwawcze trwały do wczesnych godzin porannych w piątek, dodając, że pod gruzami nie ma już ciał.

Gubernator prowincji, Haval Abu Bakrin, powiedział, że wśród ofiar było dziecko.

Masrour Barzani, premier półautonomicznego regionu kontrolowanego przez Kurdów w północnym Iraku, zarządził dochodzenie.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.theepochtimes.com/

"Które populacje uważają, że ich kraj jest na złej drodze?"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, LIS 19, 2022 - 01:20 AM

Platon użył kiedyś alegoriiStatku Głupców, aby przeforsować swoją wizję mądrego króla-filozofa jako idealnego pilota dla statku państwa.

Patrząc na najnowsze dane z Morning Consult Political Intelligence'sProjections of Country Trajectories, można by wybaczyć myślenie, żebardzo wielu ludzi wierzy, że ich statek państwa jest pilotowany przez głupców.

Jak szczegółowo opisują poniżej Chris Dickert i Nick Routley z Visual Capitalist, wpływ pandemii, rosnącej inflacji i rosnącej niestabilności geopolitycznej, prawdopodobnie nie jest zaskakujące, że większość respondentów uważa, że ich kraje są na złej drodze; Indie i Szwajcaria były chlubnymi wyjątkami.

Poniżej znajdują się niektóre z wyróżniających się historii, które znaleźliśmy przekopując się przez dane.

Stany Zjednoczone

Wybory w połowie kadencji rzadko były łaskawe dla obecnej partii w amerykańskiej polityce, a kryzys kosztów utrzymania, niepopularny prezydent i następstwa globalnej pandemii wskazywały na wyborczą krwawą łaźnię. Oczekuje się również, że tegoroczne wybory ustanowiąnowy rekord wydatków, z ponad 9 miliardami dolarów.

Mimo to, mimo że 72% respondentów uważa, że kraj jest na złej drodze, rządzący Demokraci przeciwstawili się oczekiwaniom i opublikowali historyczny wynik podczas wyborów uzupełniających 8 listopada 2022 r. Aby umieścić to w kontekście, w pierwszej kadencji prezydenta byłytrzy poprzednie przypadki (od 1922 r.), gdy partia obecnego prezydenta zdobywała (lub nie traciła) miejsca w Senacie i traciła mniej niż 10 miejsc w Izbie Reprezentantów.

Warto również zwrócić uwagę na duży wzrost negatywnych nastrojów w styczniu 2021 r., po ataku na Kapitol USA, a następnie zbieżność negatywnych i pozytywnych nastrojów, gdy pokojowe przekazanie władzy stało się bardziej pewne.

Brazylia

Horacy wOdach 1.14 opisuje statek państwowy, który miota się po morzu, który ostatecznie się naprawia, twierdząc pod koniec wiersza, że "to moja tęsknota i żadna lekka miłość, którą nosisz".

Coś takiego może się wydarzyć w Brazylii po przegranej często burzliwego, zaprzeczającego COVID-19 prezydenta Jaira Bolsonaro na rzecz politycznego rywala Luiza Inácio Luli da Silvy w drugiej turze wyborów 20 października 2022 r.

Jednak biorąc pod uwagę, że respondenci są równo podzieleni co do tego, dokąd zmierza kraj, a wyniki wyborów prezydenckich są tak bliskie (50,9% do 49,1%), Lula będzie miał pełne ręce roboty rządzenia podzielonym krajem.

Indie

Podczas gdy nastroje były w przeważającej mierze negatywne w prawie każdym kraju śledzonym w tym badaniu, Indie wyróżniały się jako odstające. Indie konsekwentnie utrzymują pozytywny sentyment między 60% a 80%, co jest czymś, do czego zbliża się tylko Szwajcaria.

Jedynym przebłyskiem był krótki okres wiosną 2021 roku. Zbiegło się to ze śmiertelną drugą falą zakażeń COVID-19 w kraju, oprócz ogólnokrajowych protestów przeciwko głęboko niepopularnej ustawie rolnej rządu Narendry Modiego.

Wielka Brytania

Dane obejmują trzech ostatnich premierów Wielkiej Brytanii: Borisa Johnsona, Liz Truss, a teraz Rishi Sunaka, pierwszego Azjatę z Południa na tym stanowisku.

W styczniu 2020 roku Johnson właśnie zdobył większość torysów i odniósł sukces w "Getting Brexit Done". Skandale polityczne i reakcja rządu na pandemię zepchnęły linię trendu w dół. Odbudował się na krótko wiosną 2021 r., po rosyjskiej inwazji na region Donbasu na Ukrainie, z którą Johnson był powszechnie postrzegany jako dobrze sobie radzący. Osobista wizyta w Kijowie 9 kwietnia 2022 r. pomogła to scementować.

Następnie premier Liz Truss miała katastrofalny mini-budżet z 23 września 2022 r., w którym funt spadł do najniższego w historii poziomu w stosunku do dolara, a Bank Anglii interweniował na rynkach obligacji. Awans Rishi Sunaka na 10. miejsce na Downing Street dopiero zaczął się odwracać wokół najniższego poziomu 89% negatywnego sentymentu ogłoszonego w dniach 23-25 października 2022 r.

Cytując serial komediowy BBC "Tak, panie ministrze", w innym kontekście, 

"statek państwa jest jedynym statkiem,

 który przecieka ze szczytu".

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/