Siły Etiopii strzelają i, zatrzymują pracowników ONZ w Tigray

 NAIROBI, Kenia (AP) - Siły bezpieczeństwa Etiopii strzelały do ​​pracowników ONZ i zatrzymywały ich, gdy próbowali dotrzeć do części regionu Tigray, w którym toczą się bitwy, powiedział we wtorek wysoki rangą urzędnik. nie powinien jechać. ” Strzelanina miała miejsce w wyniku rosnącej frustracji wśród humanitarnych, ponieważ desperacko potrzebna pomoc nadal nie dociera do regionu Tigray w ciągu tygodnia po tym, jak ONZ i rząd Etiopii podpisały umowę o dostęp.

 Starszy urzędnik, Redwan Hussein, powiedział dziennikarzom, że pracownicy ONZ „złamali” dwa punkty kontrolne i próbowali przejść przez trzeci, kiedy zostali ostrzelani. Powiedział, że pracownicy zostali już zwolnieni. „W niektórych rejonach powiedziano im, że nie powinni się ruszać. Ale pozwolili sobie na swego rodzaju pełną przygód wyprawę - powiedział. 

 ONZ nie od razu skomentowała. Nie było jasne, gdzie i kiedy doszło do strzelaniny, ale obawy skupiły się na obozach, w których przebywa prawie 100 000 uchodźców z Erytrei, wśród doniesień, że zostali zaatakowani i uprowadzeni. Obozy znajdują się w pobliżu granicy z Erytreą, którą niektórzy uciekający ludzie oskarżają o przystąpienie do konfliktu, zarzut ten zaprzecza Etiopii. Rząd Etiopii jasno daje do zrozumienia, że ​​zamierza zarządzać przepływem pomocy humanitarnej, ale ONZ otwarcie zabiegała o nieograniczony i neutralny dostęp zgodnie z zasadami międzynarodowymi.

 

 Co najważniejsze, umowa zezwala na pomoc tylko na obszarach znajdujących się pod kontrolą rządu Etiopii. Rząd Etiopii pod koniec ubiegłego miesiąca ogłosił zwycięstwo w konflikcie w regionie Tigray z Frontem Wyzwolenia Ludowego Tigray. Rząd zapewnia, że ​​walki ustały, ale TPLF twierdzi, że walka trwa. Liderzy TPLF uciekają. Równowaga jest żywności, lekarstw i innej pomocy dla około 6 milionów ludzi - około 1 miliona z nich jest obecnie przesiedlonych. Żywność dla 96 000 uchodźców z Erytrei skończyła się kilka dni temu. 

 „Odzyskanie dostępu do uchodźców i innych potrzebujących jest pilne i kluczowe dla UNHCR i organizacji humanitarnych” - napisał we wtorek szef agencji ONZ ds. Uchodźców Filippo Grandi. Szef Norweskiej Rady ds. Uchodźców, Jan Egeland, powiedział, że jego organizacja jest „głęboko zaniepokojona odkryciem, że dostęp pomocy humanitarnej do regionu jest nadal znacznie ograniczony. ... Tych ludzi nie można już dłużej zmuszać do czekania. 

Pomoc nie może być zatrzymana. Od tygodni jesteśmy gotowi dostarczyć żywność, schronienie i inne niezbędne materiały i spodziewaliśmy się, że ta umowa utoruje drogę ”.

 ONZ ogłosiła w zeszłą środę umowę z rządem Etiopii, mówiąc, że została podpisana 29 listopada. Walki w regionie wybuchły 4 listopada między rządem Etiopii a rządem regionu Tigray po miesiącach narastających napięć. Od tego czasu na granicach Tigray czekały ciężarówki wypełnione pomocą, mimo że ostrzeżenia dotyczące braku żywności, paliwa, czystej wody, gotówki i innych artykułów pierwszej potrzeby stały się coraz bardziej dotkliwe. „Należy zagwarantować pełny dostęp dla podmiotów humanitarnych” - napisał we wtorek szef polityki zagranicznej UE Josep Borrell. 

 

Biuro premiera Etiopii Abiy Ahmed poinformowało w poniedziałek, że współpracuje z ONZ i innymi podmiotami w celu rozszerzenia pomocy humanitarnej „w dobrze skoordynowanych ramach kierowanych przez rząd federalny”. We wtorek Redwan powtórzył to przesłanie i dodał: „Żaden podmiot, ani wielostronny, ani dwustronny, nie może zastąpić rządu”. Nawet po tym, jak Abiy ogłosił zwycięstwo 28 listopada w czymś, co nazwał „operacją egzekwowania prawa” przeciwko rządowi Tigray, który obecnie uważa za nielegalne, w niektórych częściach regionu odnotowano walki, co dodatkowo komplikuje dostęp do pomocy. 

Uważa się, że tysiące ludzi zginęło w walce o władzę między Frontem Wyzwolenia Ludu Tigray, który zdominował rząd i wojsko Etiopii przez ponad ćwierć wieku, a rządem Abiya, który odsunął TPLF na bok wkrótce po objęciu władzy w 2018 r. i wprowadził dramatyczne reformy polityczne, które przyniosły mu Pokojową Nagrodę Nobla. Teraz Abiy odrzuca ideę dialogu z TPLF. Obie strony rozpoczęły konflikt z silnym uzbrojeniem, co doprowadziło do obaw przed kolejnym przeciągającym się konfliktem w strategicznym kraju Rogu Afryki, który jest drugim pod względem liczby ludności krajem na kontynencie. 

 Prawie 50 000 Etiopczyków uciekło do sąsiedniego Sudanu, gdzie narasta kolejny kryzys humanitarny, ponieważ pracownicy pomocy od podstaw zakładają żywność, schronienie i inną opiekę. „Minął miesiąc, odkąd wzięłam tabletki” - powiedział jeden z uchodźców, Aksamaweet Garazgerer, który powiedział, że jest nosicielem wirusa HIV i potrzebuje leków antyretrowirusowych. „Chodziłam codziennie (do kliniki) i mówią, że jutro nadejdzie, pojutrze przyjdzie. Ale to jeszcze nie nadeszło ”.

 

zrodlo:apnews

"Wycofanie wojsk amerykańskich na Bliskim Wschodzie budzi obawy przed irańskimi atakami"

WASZYNGTON (AP) - W nadchodzących tygodniach Pentagon wycofuje wojska z Bliskiego Wschodu, na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa, przywódcy wojskowi USA pracują nad znalezieniem innych sposobów na powstrzymanie potencjalnych ataków Iranu i jego pełnomocników oraz przeciwdziałanie argumentom że Ameryka opuszcza region. Wysoki rangą urzędnik wojskowy USA znający region powiedział w poniedziałek, że Iran może próbować wykorzystać wycofanie wojsk amerykańskich z Iraku i Afganistanu oraz planowane odejście lotniskowca USS Nimitz z Zatoki Perskiej. Urzędnik powiedział, że w rezultacie przywódcy wojskowi ustalili, że w oparciu o sytuację bezpieczeństwa w regionie Nimitz muszą pozostać tam teraz i „przez jakiś czas”. Ponadto urzędnik powiedział, że w razie potrzeby w region może zostać wysłana dodatkowa eskadra myśliwców.

 

 Nimitz opuścił region Zatoki Perskiej i miał ruszyć do domu. Jednak w zeszłym tygodniu rozkazano statkowi powrócić, aby zapewnić dodatkowe bezpieczeństwo, podczas gdy wycofywanie wojsk z Iraku i Afganistanu będzie kontynuowane. Urzędnik obrony USA powiedział wówczas, że decyzja zapewni, że wojska amerykańskie będą w stanie powstrzymać każdego przeciwnika przed podjęciem działań przeciwko siłom amerykańskim. 

Nie podano harmonogramu, ale przemawiający w poniedziałek urzędnik wojskowy USA jasno dał do zrozumienia, że ​​zmiana jest otwarta i nie jest jasne, kiedy załoga statku wróci do domu. Potencjalne zagrożenie ze strony Iranu stało się coraz większym problemem w ostatnich tygodniach po zabiciu irańskiego naukowca nuklearnego Mohsena Fakhrizadeha. Iran obwinił Izrael za śmierć, który był podejrzewany w poprzednich zabójstwach irańskich naukowców zajmujących się energią jądrową. 

Urzędnicy amerykańscy są również zaniepokojeni możliwym irańskim uderzeniem odwetowym w pierwszą rocznicę nalotu USA, w którym zginął najwyższy generał Iranu, Kasem Solejmaniego, i wysokich rangą przywódców irackich milicji w pobliżu lotniska w Bagdadzie na początku stycznia. Oficer wojskowy powiedział, że Stany Zjednoczone są świadome planowania i zagrożeń irańskich ataków, i że niektórzy są bardziej dojrzali, podczas gdy inni mają aspiracje. 

Powiedział, że głównym zmartwieniem jest to, że wspierane przez Iran milicje w Iraku mogą być skłonne działać nawet bez błogosławieństwa i kierownictwa Teheranu. Obecność Nimitz, powiedział urzędnik, może skłonić Iran lub milicję do przemyślenia możliwego ataku. Pentagon zdaje sobie sprawę z wpływu przedłużonego rozmieszczenia żołnierzy na marynarzy z Nimitz i na plany Marynarki Wojennej dotyczące utrzymania statku, powiedział oficer wojskowy, który rozmawiał z niewielką liczbą reporterów pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omówić toczące się obrady wojskowe.

 Pentagon ogłosił w zeszłym miesiącu, że Stany Zjednoczone zmniejszą liczbę żołnierzy w Iraku i Afganistanie do połowy stycznia, zapewniając, że decyzja ta jest spełnieniem obietnicy Trumpa o sprowadzeniu sił zbrojnych do domu z długich wojen w Ameryce. W ramach przyspieszonego wycofywania się Stany Zjednoczone zmniejszą liczbę żołnierzy w Afganistanie z ponad 4500 do 2500, aw Iraku z około 3000 do 2500. Jednak opóźnienie powrotu Nimitz zatrzyma na Bliskim Wschodzie od 5 000 do 7 000 marynarzy i piechoty morskiej, prawdopodobnie w przyszłym roku. Inne statki z grupy uderzeniowej Nimitz mogą pozostać na lotniskowcu. 

 Oficer wojskowy powiedział, że Pentagon rozważy inne sposoby nadrobienia strat Nimitza, gdy lotniskowiec opuści region. Decyzja Trumpa o wycofaniu wojsk spotkała się z chłodnym przyjęciem ze strony republikańskich ustawodawców i sojuszników, którzy ostrzegali przed niebezpieczeństwem redukcji sił, zanim warunki bezpieczeństwa będą odpowiednie. I stało się to pomimo argumentów ze strony wyższych rangą wojskowych, którzy opowiadają się za wolniejszym wycofywaniem się, aby zachować ciężko wywalczone zyski. 

 Generał piechoty morskiej Frank McKenzie, czołowy dowódca USA na Bliskim Wschodzie, od dawna opowiada się za stałą obecnością lotniskowca w regionie Zatoki Perskiej, aby odstraszyć Iran. Odwiedzając w lutym lotniskowiec USS Harry S. Truman na Morzu Północno-Arabskim, McKenzie powiedział marynarzom: „Jesteście tutaj, ponieważ nie chcemy wojny z Iranem i nic nie sprawia, że ​​potencjalny przeciwnik myśli dwa razy o wojnie niż obecność lotniskowca i towarzyszącej mu grupy uderzeniowej ”. 

 Pomimo szerokiego zapotrzebowania na okręty marynarki wojennej USA w innych częściach świata, McKenzie poprosił o znacznie większą niż zwykle obecność marynarki wojennej w regionie Bliskiego Wschodu na początku tego roku. Ale z biegiem czasu liczby spadały, w uznaniu wysiłków Pentagonu, aby położyć większy nacisk na Chiny i Indo-Pacyfik.

 

zrodlo:apnews 

"Akcje azjatyckie spadają w ślad za Wall St w związku z obawami o wirusy"

BEIJING (AP) - Azjatyckie giełdy spadły we wtorek na Wall Street, ponieważ rosnące infekcje koronawirusem w Stanach Zjednoczonych i niektórych innych krajach osłabiły optymizm inwestorów co do rozwoju możliwych szczepionek. Tokio, Hongkong i Seul spadły. Szanghaj wahał się między zyskami a stratami. W ciągu nocy benchmarkowy indeks S&P 500 z Wall Street stracił 0,2% w wyniku spadków akcji sektora opieki zdrowotnej, finansów i energii. Rosnąca liczba przypadków wzbudziła obawy inwestorów, ponieważ niektóre stany USA i kraje europejskie przywracają ograniczenia w podróżowaniu i biznesie, grożąc spowolnieniem i tak już chwiejnej działalności gospodarczej w ponurą zimę.

 

 „Za dużo, za wcześnie” było zapewne notatką wysłaną do byków na rynku ”, powiedział Mizuho Bank w raporcie. Gwałtowny wzrost liczby przypadków w USA „rodzi pytanie, czy euforia szczepionkowa wyprzedza realia epidemii”. Nikkei 225 w Tokio stracił 0,3% do 26.475,11, a Hang Seng w Hongkongu spadł o 0,7% do 26.331,93. Szanghajski indeks kompozytowy spadł o mniej niż 0,1% do 3413,62 w południe po otwarciu na wyższym poziomie po ogłoszeniu przez Chiny wzrostu o 21,1% w listopadzie eksportu. Kospi w Seulu spadł o 1,3% do 2708,28, podczas gdy Sydney S & P-ASX 200 wzrósł o 0,2% do 6685,50. Wzrosły rynki Nowej Zelandii i Azji Południowo-Wschodniej. Udziały w największej chińskiej platformie zdrowia online, JD Health, wzrosły o 40% podczas pierwszego dnia handlowego w Hongkongu, odzwierciedlając entuzjazm inwestorów dla nowo powstałej branży, gdy kraj wychodzi z pandemii koronawirusa. 

Na Wall Street w poniedziałek S&P 500 spadł do 3691,96. Indeks Dow Jones Industrial Average spadł o 0,5% do 30 069,79. Nasdaq zyskał 0,4% do 12519,95. S&P 500 miał jeden z najlepszych miesięcy od dziesięcioleci w listopadzie i dodał więcej do niego w zeszłym tygodniu. Handlowcy obserwują również, czy przywódcy polityczni USA mogą uzgodnić nowy plan pomocy dla gospodarki borykającej się z trudnościami po wygaśnięciu dodatkowych zasiłków dla bezrobotnych, które wspierały wydatki konsumentów. 

 

 W poniedziałek Stany Zjednoczone zgłosiły 175 663 nowych przypadków wirusów i 1113 zgonów, według danych zebranych przez Johns Hopkins University. Na rynkach energetycznych benchmarkowa ropa amerykańska straciła 31 centów do 45,45 USD za baryłkę w handlu elektronicznym na New York Mercantile Exchange. Kontrakt spadł w poniedziałek o 50 centów do 45,76 dolarów. Ropa Brent, używana do wyceny międzynarodowych olejów, straciła w Londynie 37 centów do 48,42 USD za baryłkę. Spadł o 46 centów podczas poprzedniej sesji do 48,79 $. Dolar umocnił się do 104,03 jena ze 103,98 jena w poniedziałek. Euro spadło do 1,2114 USD z 1,2120 USD.

 

zrodlo:apnews 

"Raport stwierdza, że przed atakiem na meczet w Nowej Zelandii nie ma czasu"

 WELLINGTON, Nowa Zelandia (AP) - Nie było wyraźnych oznak, że atak na dwa nowozelandzkie meczety w zeszłym roku był nieuchronny, ale policja powinna była wykonać lepszą robotę, sprawdzając samotnego strzelca, kiedy ubiegał się o pozwolenie na broń, a agencje wywiadowcze powinny skupili się bardziej na zagrożeniach, takich jak biała supremacja, według nowego raportu. Spośród 44 zaleceń opublikowany we wtorek raport mówi, że rząd powinien utworzyć nową krajową agencję wywiadowczą. Raport szczegółowo opisuje, jak napastnik, biały suprematysta Brenton Tarrant, był w stanie żyć samotnie, prawie jak duch, polegając na dziedzictwie, które szybko się zmniejszało, gdy zabił 51 muzułmańskich wyznawców w Christchurch. Raport Królewskiej Komisji Śledczej zawiera prawie 800 stron.

 

 Mówi się, że agencje wywiadowcze Nowej Zelandii były zbyt skoncentrowane na zagrożeniu stwarzanym przez islamski ekstremizm kosztem innych zagrożeń, w tym białej supremacji. Okazało się, że pomimo niedociągnięć różnych agencji, Tarrant nikomu nie powiedział o swoich planach ani nie zostawił żadnych wskazówek - aż do wysłania e-maila ze swoim manifestem zaledwie osiem minut przed rozpoczęciem zdjęć, co nastąpiło za późno, aby agencje mogły odpowiedzieć.

 Nowa Zelandia ma obecnie jedną agencję wywiadowczą, która koncentruje się na zagrożeniach krajowych i jedną, która koncentruje się na zagrożeniach międzynarodowych. Często agencje te koncentrują się na natychmiastowych wydarzeniach, takich jak zapewnienie bezpieczeństwa wizytujących dygnitarzy. Raport zaleca powołanie nowej, dobrze finansowanej agencji, która ma bardziej strategiczny charakter i może skupić się na opracowywaniu strategii zwalczania terroryzmu. 

 

Liberalna premier Nowej Zelandii Jacinda Ardern powiedziała, że ​​rząd zgodził się wdrożyć wszystkie zalecenia i przeprosił za niedociągnięcia agencji. Natychmiast po atakach Ardern pomógł przeforsować nowe przepisy zakazujące najbardziej śmiercionośnych rodzajów broni półautomatycznej. Jednak liderka konserwatywnej opozycji Judith Collins powiedziała, że ​​zalecenia raportu wymagają dokładnej analizy, a naród musi postępować ostrożnie, aby chronić prawa i wolności. Abdigani Ali, rzecznik Muzułmańskiego Stowarzyszenia w Canterbury, powiedział dziennikarzom w Christchurch, że jego społeczność powinna być chroniona. „Raport pokazuje, że w agencjach rządowych istnieją instytucjonalne uprzedzenia i nieświadome uprzedzenia, które muszą się zmienić” - powiedział. 30-letni bandyta, który jest Australijczykiem, został w sierpniu skazany na dożywocie bez możliwości zwolnienia warunkowego po przyznaniu się do winy za terroryzm, morderstwo i usiłowanie zabójstwa 92.

 

 Raport szczegółowo opisuje jego rozległe podróże po świecie, ale także pokazuje, że nie miał prawie żadnych znaczących interakcji z ludźmi w Nowej Zelandii, ponieważ był introwertykiem i nie pracował. Według raportu Tarrant jako dziecko miał nienadzorowany dostęp do Internetu i zainteresował się grami wideo w wieku od 6 do 7 lat. Zaczął wyrażać rasistowskie idee od najmłodszych lat i powiedział matce, że zaczął korzystać z forum internetowego 4chan od 14 roku życia. Jako nastolatek bardzo przytył, zanim zaczął kompulsywnie ćwiczyć na siłowni i przeszedł na dietę, schudł około 50 kilogramów (110 funtów). U jego ojca, Rodneya, zdiagnozowano raka płuc spowodowanego narażeniem na działanie azbestu iw 2010 roku zabił się w domu, pozostawiając Tarrantowi spadek w wysokości 457 000 dolarów australijskich 

 

Bandyta pracował przez około trzy lata jako osobisty trener na siłowni w australijskim mieście Grafton, ale przestał pracować po kontuzji, a następnie wykorzystał swój spadek, aby żyć i podróżować. Odwiedził dziesiątki krajów na całym świecie, w tym Indie, Chiny, Rosję, Koreę Północną i wiele krajów w Afryce i Europie. Przeniósł się do Nowej Zelandii w 2017 roku i skupił się na planowaniu ataku. Raport mówi, że miał tylko powierzchowne interakcje z ludźmi na siłowni i klubie strzeleckim, gdzie ćwiczył strzelanie z szybkiej wymiany ognia. Jednak w razie potrzeby Tarrant mógł zaprezentować się innym w sposób, który nie wzbudzał podejrzeń. Tarrant powiedział śledczym, że chociaż odwiedzał skrajnie prawicowe fora dyskusyjne na stronach internetowych takich jak 4chan i 8chan, uznał YouTube za znacznie ważniejsze źródło informacji i inspiracji. Ardern powiedziała, że ​​planuje porozmawiać z liderami YouTube „bezpośrednio” o tym, jak bandyta został zainspirowany filmami na stronie. 

 

 

W 2018 roku Tarrant był leczony w szpitalu Dunedin z powodu urazów prawego oka i uda po tym, jak powiedział lekarzom, że przypadkowo strzelił z pistoletu podczas czyszczenia go w swoim mieszkaniu. Otrzymał od rządu odszkodowanie za odniesione obrażenia, które nie zostały zgłoszone policji. Rejestrator szpitala powiedział, że wypadek wydawał się być nieostrożny i „trochę nietypowy”, ale poza tym nie uruchomił dzwonka alarmowego. Władze zdrowotne napisały również, że Tarrant brał nie przepisane sterydy i wstrzykiwał testosteron po tym, jak był leczony z powodu bólu brzucha, ale nie zgłosił tego również policji. W ramach procesu uzyskiwania pozwolenia na broń Tarrant był zobowiązany do podania policji nazwisk dwóch osób, które mogły przemawiać do jego dobrego charakteru. Podał im imię znajomego, którego znał głównie z gier online, razem z ojcem tego przyjaciela. 

Lustratorzy przeprowadzili wywiady z Tarrantem i sędziami i zalecili wydanie mu licencji. Komisarz policji Andrew Coster powiedział, że decydując, czy Tarrant jest „odpowiedni i odpowiedni” do posiadania pozwolenia na broń, „mogliśmy zrobić więcej, aby rozważyć, czy dwaj sędziowie znali osobę wystarczająco dobrze, aby służyć jako sędziowie”. W raporcie stwierdzono również, że nowozelandzka agencja wywiadowcza ds. Bezpieczeństwa, krajowa agencja szpiegowska, zdecydowała się skoncentrować ograniczone zasoby antyterrorystyczne na zagrożeniu islamistycznym ekstremistycznym terroryzmem inspirowanym przez takie grupy jak Państwo Islamskie kosztem innych zagrożeń. Raport podsumowuje, że pomimo niedociągnięć różnych agencji nie było żadnego wiarygodnego sposobu, w jaki plany Tarranta mogły zostać wykryte „inaczej niż przypadkowo”.

 

zrodlo:apnews

 

"Chiny potępiają nowe sankcje USA w Hongkongu i sprzedaż broni na Tajwanie"

 Pekin (AP) - Chiny zaatakowały we wtorek USA z powodu nowych amerykańskich sankcji wobec chińskich urzędników za ich działania w Hongkongu, wraz ze sprzedażą większej ilości amerykańskiego sprzętu wojskowego na Tajwan, posunięcia dotykające dwóch najbardziej drażliwych kwestii w coraz bardziej kontrowersyjne stosunki między narodami. Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało najwyższego dyplomatę Waszyngtonu w Chinach, aby wyraził „silne oburzenie i zdecydowane potępienie”. Działania USA „poważnie naruszyły podstawowe normy stosunków międzynarodowych, poważnie ingerowały w wewnętrzną politykę Chin, poważnie zaszkodziły Chinom i USA. stosunki są aroganckie, nierozsądne i podłe ”- zacytowano wiceministra spraw zagranicznych Zheng Zeguanga, który powiedział zastępcy szefa misji Roberta Fordena.

Rzecznik Ministerstwa Spraw Zagranicznych Hua Chunying również potępił nowe sankcje nałożone na 14 urzędników w stałej komisji ustawodawczej Chin, która na początku tego roku uchwaliła obszerną ustawę o bezpieczeństwie narodowym Hongkongu. 

 Chiny „podejmą zdecydowane i zdecydowane środki zaradcze i zdecydowanie będą bronić swojej suwerenności, bezpieczeństwa i interesów rozwojowych” - powiedział Hua podczas codziennych spotkań informacyjnych.

 

 Departament Stanu powiedział w poniedziałek, że 14 urzędników otrzyma zakaz podróżowania do USA lub dostępu do amerykańskiego systemu finansowego z powodu działań w Hongkongu postrzeganych jako ograniczanie wolności słowa i polityki opozycji. 

 Ogłosiła również zgodę na sprzedaż na Tajwan zaawansowanego wojskowego sprzętu komunikacyjnego za 280 milionów dolarów. Chiny uchwaliły ustawę o bezpieczeństwie narodowym w ramach kampanii mającej na celu narzucenie ściślejszej kontroli i wyparcie zagranicznych wpływów politycznych z Hongkongu, byłej brytyjskiej kolonii, która została zwrócona Chinom w 1997 r. Z obietnicą, że zachowają stosunkowo liberalne warunki polityczne, prawne i ekonomiczne. od 50 lat. 

 Ostre stłumienie miesięcy coraz bardziej gwałtownych protestów antyrządowych w zeszłym roku doprowadziło do nieugiętego egzekwowania prawa, w tym aresztowania czołowych przeciwników rządu i wydalenia czterech opozycyjnych członków Rady Legislacyjnej. 

To skłoniło resztę bloku opozycyjnego do masowej rezygnacji, podczas gdy Waszyngton nałożył sankcje na czołowe osobistości zarówno w rządzie Hongkongu, jak i powiązanych departamentach rządu chińskiego. W swoich komentarzach do Fordena Zheng powiedział, że wyrażanie przez USA troski o demokrację, prawa człowieka i autonomię w Hongkongu były jedynie przykrywką dla jego rzeczywistych celów, jakim jest szerzenie chaosu na terytorium i dławienie stabilności i rozwoju Chin.

 

To, jak powiedział, dowiodło, że Waszyngton był „czarną ręką” za nieporządkiem w Hongkongu, powtarzając częste chińskie oskarżenie odrzucane przez Stany Zjednoczone. 

Ambasada USA w Pekinie określiła spotkanie jako okazję do wyrażenia zaniepokojenia USA ustawą o bezpieczeństwie narodowym. 

Forden „zauważył, że Pekin wielokrotnie wykorzystywał prawo do tłumienia wolności słowa i zgromadzeń w Hongkongu oraz do aresztowania mieszkańców Hongkongu, którzy pokojowo wyrażali swoje obawy co do opresyjnej polityki Pekinu” - oświadczyła ambasada w oświadczeniu na swojej stronie internetowej.

 

 Spór o Hongkong zaczyna się, gdy Chiny zwiększają militarną i dyplomatyczną presję na Tajwan, samorządną wyspiarską demokrację, którą Pekin uważa za własne terytorium, które w razie potrzeby ma zostać zaanektowane siłą.

 

 Hua zażądał od Stanów Zjednoczonych anulowania ostatniej sprzedaży broni na Tajwan i powiedział, że Chiny udzielą „właściwej i niezbędnej odpowiedzi”. Administracja prezydenta Donalda Trumpa rozwścieczyła Pekin 11 osobnymi sprzedażami broni i zacieśnieniem wojskowych i politycznych powiązań z wyspą. 

Chiny zareagowały wzmożonymi lotami wojskowymi i grami wojennymi w pobliżu Tajwanu oraz zobowiązały się ukarać amerykańskie firmy zaangażowane w transakcje zbrojeniowe z wyspą.

 Próbowała zdobyć malejącą liczbę dyplomatycznych sojuszników Tajwanu, jednocześnie blokując udział wyspy w międzynarodowych organizacjach medycznych, gospodarczych i innych, żądając, aby prezydent Tsai Ing-wen najpierw uznał, że wyspa jest terytorium Chin. 

Rząd Tajwanu z zadowoleniem przyjął sprzedaż amerykańskiego sprzętu wojskowego, pokazując, że Waszyngton szanuje swoje zobowiązanie do wzmocnienia obrony wyspy. „Tajwan jest na co dzień odbierany przez takie militarne groźby”, powiedział dziennikarzom Tsai. 

„Tylko dzięki zaangażowaniu i współpracy możemy stawić czoła zagrożeniom i wyzwaniom, które nękają nasz region i świat”. 

Stany Zjednoczone wcześniej nałożyły sankcje na chińskich urzędników zamieszanych w nadużycia wobec muzułmańskich grup mniejszościowych w północno-zachodnim regionie Sinciang. 

Doszło także do chińskich firm w ramach sporu o handel i rzekomego kradzieży własności intelektualnej, w zeszłym tygodniu dodając największego chińskiego producenta chipów procesorów i państwowego giganta naftowego do czarnej listy, która ogranicza dostęp do amerykańskiej technologii i inwestycji.

 Na początku tego roku Stany Zjednoczone wymusiły również zamknięcie chińskiego konsulatu w Houston - co skłoniło Chiny do zamknięcia konsulatu USA w południowo-zachodnim mieście Chengdu - aw zeszłym tygodniu skróciły czas obowiązywania amerykańskich wiz dla członków rządzącej Chinami Partii Komunistycznej i członków ich rodzin od 10 lat do jednego miesiąca. Wydaje się, że administracja Trumpa wykorzystuje Tajwan, Hongkong i inne kwestie do zaostrzenia poziomu konfrontacji w Chinach-USA. stosunki, powiedział Su Hao, profesor stosunków międzynarodowych na China Foreign Affairs University.

 

 „Trump chciałby, aby ukształtowała się zestalona struktura Chin i USA. relacje, które utrudnią (prezydentowi elektowi Joe Bidenowi) wprowadzenie zmian ”- powiedział Su.

 

 Trump może postrzegać rosnącą twardość wobec Chin jako spuściznę swojego czasu na stanowisku, powiedział Diao Daming, profesor nadzwyczajny w Szkole Studiów Międzynarodowych na Uniwersytecie Renmin w Pekinie. „To szkodzi stosunkom dwustronnym, szkodzi interesom krajów i ich obywateli oraz nie spełnia oczekiwań społeczności międzynarodowej” - powiedział Diao.

 

 

zrodlo; apnews

„Nikt nie wie”: Eksperci zaskoczeni tajemniczą chorobą w Indiach

 NEW DELHI (AP) - Urzędnicy i eksperci ds. Zdrowia wciąż są zdumieni tajemniczą chorobą, która spowodowała, że ponad 500 osób zostało hospitalizowanych, a jedna osoba zmarła w stanie Andhra Pradesh w południowych Indiach. Po raz pierwszy chorobę wykryto w sobotę wieczorem w Eluru, starożytnym mieście słynącym z ręcznie tkanych produktów. Ludzie zaczęli mieć konwulsje bez żadnego ostrzeżenia, powiedziała Geeta Prasadini, dyrektor ds. Zdrowia publicznego. Od tego czasu objawy, od nudności i lęku po utratę przytomności, odnotowano u 546 pacjentów przyjętych do szpitali. Wielu wyzdrowiało i wróciło do domów, podczas gdy 148 nadal jest leczonych, powiedział rzecznik rządu Dasari Nagardżuna.

 

 Do miasta przybyły zespoły ekspertów z najlepszych indyjskich instytutów naukowych. Zaproponowano różne teorie i są one testowane. Najnowszą hipotezą jest zanieczyszczenie żywności pestycydami. „Ale nikt nie wie” - przyznał Prasadini.

 To, co wprawia ekspertów w zakłopotanie, polega na tym, że wydaje się, że nie ma żadnego wspólnego powiązania między setkami osób, które zachorowały. Wszyscy pacjenci mieli negatywny wynik testu na obecność COVID-19 i innych chorób wirusowych, takich jak denga, chikungunya czy opryszczka. Nie są ze sobą spokrewnieni. Nie wszyscy mieszkają na tym samym obszarze.

 

 Pochodzą z różnych grup wiekowych, w tym około 70 dzieci, ale bardzo niewielu jest starszych. Początkowo podejrzewano skażoną wodę. Ale biuro szefa ministra potwierdziło, że ludzie, którzy nie korzystają z miejskiej sieci wodociągowej, również zachorowali, a wstępne testy próbek wody nie wykazały żadnych szkodliwych chemikaliów. Lekarze powiedzieli, że 45-letni mężczyzna o pojedynczym nazwisku Sridhar trafił do szpitala z objawami przypominającymi epilepsję i zmarł w niedzielę wieczorem. Prasadini powiedział, że jego sekcja zwłok nie rzuciła światła na przyczynę śmierci. Obecnie testowana hipoteza jest taka, że ​​ludzie jedli warzywa skażone pestycydami wykonanymi ze związków organicznych zawierających fosfor. Ale jest to „założenie” oparte na fakcie, że takie pestycydy są powszechnie stosowane na tym obszarze, a nie na żadnych dowodach, powiedział Prasadini. Pełne pokrycie: Indie Powiedziała, że ​​eksperci testują, czy pestycydy nie zanieczyściły stawów rybnych lub czy nie rozlały się na warzywa. Lider opozycji N. Chandrababu Naidu zażądał na Twitterze „bezstronnego, kompleksowego dochodzenia w sprawie incydentu”. Stan Andhra Pradesh jest jednym z najbardziej dotkniętych przez COVID-19, z ponad 800 000 wykrytych przypadków. System opieki zdrowotnej w stanie, podobnie jak w pozostałych Indiach, został zniszczony przez wirusa.

 

 Współpracujący pisarz prasowy Chonchui Ngashangva przyczynił się do powstania tego raportu. ___ Wydział Zdrowia i Nauki Associated Press otrzymuje wsparcie od Departamentu Edukacji Naukowej Instytutu Medycznego im. Howarda Hughesa. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całą zawartość.

 

zrodlo:apnews

Amerykańskie organy regulacyjne opublikowały pozytywny przegląd danych dotyczących szczepionek firmy Pfizer

 WASZYNGTON (AP) - Dokumenty opublikowane przez amerykańskie organy regulacyjne we wtorek potwierdziły, że szczepionka COVID-19 firmy Pfizer i BioNTech silnie chroni przed COVID-19 - oferując pierwsze na świecie szczegółowe spojrzenie na dowody stojące za strzałami. Food and Drug Administration opublikowała swoją analizę w Internecie, nawet gdy za Atlantykiem Wielka Brytania rozpoczęła we wtorek szczepienia swoich najstarszych obywateli szczepionkami Pfizer-BioNTech. Ale USA oceniają szczepionki eksperymentalne w wyjątkowy sposób: w czwartek FDA zwoła sąd naukowy, który będzie debatował - publicznie i podczas transmisji na żywo - o tym, jak mocne są dane potwierdzające zastrzyki.

 Panel niezależnych naukowców dokona przeglądu pierwszego przejścia FDA, zanim zaleci, czy szczepionka wydaje się bezpieczna i wystarczająco skuteczna dla milionów Amerykanów. Oczekuje się, że FDA, która zazwyczaj postępuje zgodnie z radą komitetu, wyda decyzję w dniach następujących po przeglądzie. Gdyby otrzymało zielone światło, pierwszymi odbiorcami byliby pracownicy służby zdrowia i mieszkańcy domów opieki, zgodnie z planami określonymi przez każdy stan. 

Pfizer i jego niemiecki partner BioNTech poinformowali wcześniej, że zastrzyki wydają się 95% skuteczne w zapobieganiu łagodnej do ciężkiej chorobie COVID-19 w dużym, trwającym badaniu. Jest to oparte na pierwszych 170 wykrytych infekcjach. 

Tylko osiem infekcji było wśród ochotników, którym podano prawdziwą szczepionkę, podczas gdy reszta otrzymała pozorowany zastrzyk. Zostało to zmierzone wkrótce po tym, jak uczestnicy badania otrzymali drugą dawkę. Wciąż nie wiadomo, jak długo trwa ta ochrona.

 „Przyglądamy się możliwie najlepszym danym” - ostrzegł niedawno dr Paul Offit ze Szpitala Dziecięcego w Filadelfii i doradca FDA. „Ludzie naprawdę się martwią, a może sześć miesięcy później?”

 Druga krytyczna kwestia: bezpieczeństwo. Firma Pfizer nie zgłosiła żadnych poważnych skutków ubocznych. Niektórzy biorcy doświadczają reakcji grypopodobnych - w tym gorączki, zmęczenia lub bólów mięśni - zwłaszcza po wymaganej drugiej dawce. 

To znak, że układ odpornościowy ożywa, jest w stanie rozpoznać i walczyć, jeśli pojawi się prawdziwy wirus. Inne pytania na liście doradców FDA: - Jak dobrze zastrzyki chronią osoby z grupy wysokiego ryzyka, takie jak osoby powyżej 65 roku życia lub osoby w każdym wieku z dodatkowymi problemami zdrowotnymi, takimi jak otyłość lub choroby serca? 

- Czy pandemia mocno uderzyła w strzały przeprowadzone w społeczności czarnej, latynoskiej i innych, aby wiedzieć, jak dobrze działa szczepionka w tych populacjach? - Czy szczepionka chroni przed bezobjawową infekcją, czy może zaszczepieni nadal nieświadomie rozprzestrzeniają wirusa?

  Co należy powiedzieć kobietom w ciąży o szczepieniach, skoro nie były one testowane w badaniu firmy Pfizer? 

Badania na dzieciach w wieku 12 lat dopiero się rozpoczynają. Szczepienia awaryjne mogą rozpocząć się przed zakończeniem badania firmy Pfizer na 44 000 osób, a udzielenie odpowiedzi na niektóre z tych pytań będzie wymagało kontynuowania tego badania. 

Władze ds. Zdrowia zmagają się, jak to zrobić w sposób sprawiedliwy dla osób otrzymujących placebo, którzy słusznie chcieliby otrzymać prawdziwą szczepionkę.

 

Ten dostęp „jest najważniejszy dla wielu osób” - napisali niedawno Pfizer i BioNTech do uczestników badania. Firmy stwierdziły, że szukają sposobów, aby pozwolić odbiorcom placebo przejść do grupy zaszczepionej, gdy spełnią kryteria kwalifikacyjne do wczesnego dostępu - na przykład jeśli są pracownikami służby zdrowia lub gdy linia otwiera się dla innych niezbędnych pracowników lub osób powyżej 65 roku życia .

 Jeśli chodzi o bezpieczeństwo, ochotnicy do badania będą monitorowani przez dwa lata, ale nawet badania dziesiątek tysięcy ludzi nie są w stanie dostrzec komplikacji, która dotyka tylko 1 na milion. Tak więc rząd przygotowuje się również do bezprecedensowego monitorowania odbiorców po rozpoczęciu szczepień awaryjnych. 

  Wydział Zdrowia i Nauki Associated Press otrzymuje wsparcie od Departamentu Edukacji Naukowej Instytutu Medycznego im. Howarda Hughesa. AP ponosi wyłączną odpowiedzialność za całą zawartość. REKLAMA Popularne w wiadomościach AP Lata badań położyły podwaliny pod szybkie strzały COVID-19 WYJAŚNIAJĄCY: Kiedy i gdzie? Jak szczepionki będą rozpowszechniane w USA NeuroRx i Relief Therapeutics osiągają cel rejestracji 165 pacjentów w badaniu Fazy 2b / 3 RLF-100 ™ dla krytycznego COVID-19 z niewydolnością oddechową przez Taboola

 

zrodlo:apnews

Lekarze domagają się zakończenia WSZYSTKICH badań nad szczepionkami COVID-19

 Dr Wodarg i dr Yeadon proszą o przerwanie wszystkich badań nad szczepieniami koronowymi i wzywają do wspólnego podpisania petycji

 

 W dniu 1 grudnia 2020 r. Były kierownik badań oddechowych firmy Pfizer dr Michael Yeadon oraz specjalista od płuc i były szef wydziału zdrowia publicznego dr Wolfgang Wodarg złożyli wniosek do EMA, Europejskiej Agencji Leków odpowiedzialnej za całą UE. dopuszczenie leku do natychmiastowego zawieszenia wszystkich badań szczepionek SARS CoV 2, w szczególności badania BioNtech / Pfizer nad BNT162b (numer EudraCT 2020-002641-42).

 Dr Wodarg i dr Yeadon domagają się, aby badania - w celu ochrony życia i zdrowia ochotników - nie były kontynuowane, dopóki nie będzie dostępny projekt badania, który będzie odpowiadał znaczącym obawom dotyczącym bezpieczeństwa wyrażanym przez rosnącą liczbę renomowanych naukowcy przeciwko szczepionce i projektowi badania. 

Z jednej strony składający petycję domagają się, aby ze względu na znany brak dokładności testu PCR w poważnym badaniu konieczne było zastosowanie tak zwanego sekwencjonowania Sangera. 

Jest to jedyny sposób, aby przedstawić wiarygodne oświadczenia dotyczące skuteczności szczepionki przeciwko Covid-19. Na podstawie wielu różnych testów PCR o bardzo różnej jakości nie można określić ani ryzyka choroby, ani możliwej korzyści ze szczepionki z niezbędną pewnością, dlatego testowanie szczepionki na ludziach jest samo w sobie nieetyczne. 

 Ponadto żądają wyłączenia go, np. za pomocą eksperymentów na zwierzętach można zrealizować ryzyko znane już z poprzednich badań, a które częściowo wynika z natury wirusów koronowych.

 Obawy kierowane są w szczególności do następujących punktów:

Tworzenie się tak zwanych „nieneutralizujących przeciwciał” może prowadzić do przesadnej reakcji immunologicznej, zwłaszcza gdy osoba badana po szczepieniu zostaje skonfrontowana z prawdziwym, „dzikim” wirusem. 

 

Ta tak zwana amplifikacja zależna od przeciwciał, ADE, jest od dawna znana na przykład z eksperymentów ze szczepionkami koronowymi u kotów. W trakcie tych badań wszystkie koty, które początkowo dobrze tolerowały szczepienie, zmarły po złapaniu dzikiego wirusa. 

Oczekuje się, że szczepionki wytworzą przeciwciała przeciwko białkom kolczastym SARS-CoV-2. Jednak białka kolców zawierają również białka homologiczne do syncytyny, które są niezbędne do tworzenia łożyska u ssaków, takich jak ludzie. 

Należy bezwzględnie wykluczyć, że szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 może wywołać reakcję immunologiczną przeciwko syncytynie-1, ponieważ w przeciwnym razie niepłodność o nieokreślonym czasie trwania mogłaby skutkować zaszczepionymi kobietami. 

Szczepionki mRNA firmy BioNTech / Pfizer zawierają glikol polietylenowy (PEG). 70% ludzi rozwija przeciwciała przeciwko tej substancji - oznacza to, że u wielu osób mogą rozwinąć się alergiczne, potencjalnie śmiertelne reakcje na szczepienie. 

Zbyt krótki czas trwania badania nie pozwala na realistyczne oszacowanie późnych skutków. Podobnie jak w przypadku narkolepsji po szczepieniu na świńską grypę, miliony zdrowych ludzi byłyby narażone na niedopuszczalne ryzyko, gdyby wydano natychmiastową zgodę i pojawiła się możliwość obserwacji późnych skutków szczepienia. 

Niemniej jednak BioNTech / Pfizer najwyraźniej złożył wniosek o zatwierdzenie awaryjne 1 grudnia 2020 r. WEZWANIE POMOCY: Dr Wodarg i dr Yeadon proszą jak najwięcej obywateli UE o podpisanie swojej petycji poprzez wysłanie przygotowanego tutaj e-maila do EMA.

 Nachtrag: Wegen teilweiser Überlastung der Server hier der Inhalt der E-Mail und die Kontaktadressen zum späteren Selbst-Versenden: An: press@ema.europa.eu; petitionEMA@corona-ausschuss.com Betreff: Wspólne podpisanie petycji dr Wodarg z Niemiec i dr Yeadon w Wielkiej Brytanii (złożonej 1 grudnia 2020 r.) Szanowni Państwo, niniejszym podpisuję petycję dr Wodarg i dr Yeadon w celu wsparcia ich pilnej prośby o wstrzymanie badań klinicznych III fazy BNT162b (numer EudraCT 2020-002641-42) i innych próby. Pełny tekst petycji dr Wodarg i dr Yeadon można znaleźć tutaj: https://2020news.de/wp-content/uploads/2020/12/Wodarg_Yeadon_EMA_Petition_Pfizer_Trial_FINAL_01DEC2020_EN_unsigned_with_Exhibits.pdf Niniejszym proszę o wypełnienie petycji. natychmiast dr Wodarg i dr Yeadon. pozdrowienia 

 

 

https://2020news.de/en/dr-wodarg-and-dr-yeadon-request-a-stop-of-all-corona-vaccination-studies-and-call-for-co-signing-the-petition/

Jeszcze inna linia lotnicza ogłasza fałszywą potrzebę posiadania „PODSTAWOWEGO” paszportu Covid

 INNA linia lotnicza ogłasza, że „paszporty COVID” będą „niezbędne” w podróży „To musi być priorytet numer jeden: dostać szczepionki w ręce jak największej części światowej populacji, a następnie połączyć to z paszportem COVID” Steve Watson SUMMIT NEWS

Jeszcze inna linia lotnicza ogłosiła, że postrzega tak zwane „paszporty COVID”, dowód na to, że podróżni zostali zaszczepieni i / lub uzyskali negatywny wynik testu na koronawirusa, jako „niezbędne”, aby mogli podróżować. Lance Gokongwei, prezes i dyrektor generalny Cebu Pacific, największej niskobudżetowej linii lotniczej na Filipinach, przedstawił swoje uwagi reporterom w poniedziałek. „Uważamy, że jest to niezbędne, zwłaszcza że otwieramy międzynarodowe podróże” - powiedział Gokongwei, dodając, że „istnieją różne szczepionki i myślę, że musimy pracować nad jednym, globalnym paszportem COVID, aby każdy kraj szanował paszport”. Gokongwei stwierdził również, że bez obaw, że rozprzestrzenianie się wirusa zostanie złagodzone przez szczepienia i odporność stadną, „nie ma o czym mówić”. „To musi być priorytet numer jeden: dostać szczepionki w ręce jak największej części światowej populacji, a następnie połączyć to z paszportem COVID” - nalegał. Zegarek:

 

https://youtu.be/vviDBfdIUxE

Alex Jones: „Globaliści przygotowują broń biologiczną do zablokowania internetu i wprowadzenia światowego rządu - nie teraz, ale już niedługo…” - czerwiec 2018 Kilka innych linii lotniczych wskazało, że dowód szczepienia w postaci „paszportów COVID” stanie się obowiązkowy, aby móc latać. Testowanie paszportów już się rozpoczęło na niektórych lotniskach w określonych liniach lotniczych. Ponadto największa na świecie grupa lobbingowa zajmująca się transportem lotniczym opracowuje globalną aplikację „karnet podróżny COVID”, która ma łączyć status szczepień i wyniki testów na koronawirusa z dokumentami podróżnymi danej osoby. Opracowywany jest inny system typu „paszport COVID”, znany jako CommonPass, sponsorowany przez Światowe Forum Ekonomiczne. Kolejna aplikacja „paszport COVID” o nazwie AOKpass od firmy International SOS zajmującej się bezpieczeństwem podróży jest obecnie poddawana procesom sądowym między Abu Zabi a Pakistanem.

 

Alex Jones: “The globalists are getting a bioweapon ready to lockdown the internet, and bring in world government – not now but very soon…” – June 2018

Several other airlines have indicated that proof of vaccination, through ‘COVID passports’, will become mandatory in order to fly.

Testing of the passports has already begun in some airports with specific airlines.

In addition, the world’s largest air transport lobby group is developing a global ‘COVID travel pass’ app designed to link vaccination status and coronavirus test results to a person’s travel documents.

Another ‘COVID passport’ type system known as the CommonPass, sponsored by the World Economic Forum, is under development.

A further ‘COVID passport’ app called the AOKpass from travel security firm International SOS is currently undergoing trials  between Abu Dhabi and Pakistan.

 

https://youtu.be/d-FTnutOBwI

 
Setki firm technologicznych walczą o siebie, aby opracować te systemy paszportów COVID. Każdy, kto nadal nazywa to „teorią spiskową”, jest świadomie ignorantem lub po prostu niedoinformowanym. 

 

 https://summit.news/2020/12/07/another-airline-announces-that-covid-passports-will-be-essential-for-travel/

Several other airlines have indicated that proof of vaccination, through ‘COVID passports’, will become mandatory in order to fly.

Testing of the passports has already begun in some airports with specific airlines.

In addition, the world’s largest air transport lobby group is developing a global ‘COVID travel pass’ app designed to link vaccination status and coronavirus test results to a person’s travel documents.

Another ‘COVID passport’ type system known as the CommonPass, sponsored by the World Economic Forum, is under development.

A further ‘COVID passport’ app called the AOKpass from travel security firm International SOS is currently undergoing trials  between Abu Dhabi and Pakistan.

Hundreds of Tech companies are scrambling over themselves to develop these COVID passport systems.

Anyone still labelling this a ‘conspiracy theory’ is either willfully ignorant or just plain uninformed.

___
https://summit.news/2020/12/07/another-airline-announces-that-covid-passports-will-be-essential-for-travel/

"Szczepionka Covid-19: czy celem jest odporność czy wyludnienie????"

by Mike Whitney
The Unz Review

 

Absolutnie nie ma potrzeby, aby szczepionki ugasiły pandemię… Nie szczepi się osób, które nie są zagrożone chorobą. Nie zamierzasz też planować szczepienia milionów sprawnych i zdrowych ludzi szczepionką, która nie była szeroko testowana na ludziach ”. Dr Mike Yeadon, były wiceprezes i główny naukowiec firmy Pfizer ds. Alergii i chorób układu oddechowego „To, co wiemy o koronawirusie z 30-letniego doświadczenia, to fakt, że szczepionka przeciwko koronawirusowi ma wyjątkową cechę, którą jest każda próba wytworzenia szczepionki zaowocowała stworzeniem klasy przeciwciał, które faktycznie powodują, że zaszczepione osoby chorują, gdy ostatecznie zostaną narażone do dzikiego wirusa ”. Robert F. Kennedy Jr. Oto, co, jak sądzę, dzieje się obecnie w naszym kraju i w większości zachodniego świata. Kryzys zdrowia publicznego - który został wyprodukowany i rozegrany przed początkowym wybuchem epidemii w Wuhan w Chinach - został wykorzystany do ograniczenia długo utrzymywanych swobód obywatelskich, wzmocnienia autorytetu przywódców politycznych, załamania gospodarki, radykalnej przebudowy podstawowych stosunków społecznych i narzucić absolutną kontrolę nad pracą, szkołą, zgromadzeniami i rekreacją. Polityka publiczna jest teraz wyznaczana przez niewybieralnych technokratów, którzy działają za przykrywką wysoko brzmiących organizacji, całkowicie kontrolowanych przez największe światowe korporacje i najbogatszych oligarchów. Prezydent Dwight Eisenhower przewidział ten niepokojący scenariusz 70 lat temu, mówiąc: „Jednak szanując badania naukowe i odkrycia, jak powinniśmy, musimy być również wyczuleni na równe i przeciwne niebezpieczeństwo, że polityka publiczna sama może stać się niewolnikiem elity naukowo-technicznej”. Bingo. Taki jest obecnie stan rzeczy w Ameryce. Całą rzeczywistą władzę oddano globalistycznej oligarchii, która działa za zasłoną skorumpowanych urzędników państwowych i ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego. To nasuwa pytanie, czy obręcz otaczająca koronawirusa pojawiła się jako spontaniczna i odpowiednia reakcja na śmiertelną i szybko rozprzestrzeniającą się pandemię, czy też histeria została znacznie wyolbrzymiona (współczynnik śmiertelności zakażeń wynosi 0,26% lub 1 na 400) w celu wprowadzenia transformacji program polityczno-społeczny, który nie tylko wykorzeni demokrację i podstawowe prawa człowieka, ale także utoruje drogę dla niebezpiecznych szczepionek, które radykalnie zahamują wzrost populacji, co jest celem szeroko rozpowszechnionym wśród bogatych elit. Czy zdziwiłbyś się, gdybyś wiedział, że szczepionki były używane w Afryce, na Filipinach, w Nikaragui i Meksyku w celu przerwania płodności? Czy byłabyś zszokowana, gdybyś wiedziała, że ​​mandarynki „do-goodie” - które chcą ocalić świat przed przeludnieniem i globalnym ociepleniem - używały toksycznych szczepionek przeciwko niczego nie podejrzewającym młodym kobietom, które nie zdawały sobie sprawy, że są używane jako szczury laboratoryjne w chorobie nowotworowej eksperyment eugeniczny? To pochodzi z artykułu w Global Research:

„Według katolickiej publikacji LifeSiteNews, Kenijskie Stowarzyszenie Lekarzy Katolickich oskarża UNICEF i WHO o sterylizację milionów dziewcząt i kobiet w ramach programu szczepień przeciwko tężcowi sponsorowanego przez rząd Kenii… … Wszystkie sześć próbek dało wynik pozytywny na obecność antygenu HCG. Antygen HCG jest stosowany w szczepionkach przeciw płodności, ale stwierdzono go w szczepionkach przeciw tężcowi skierowanych do młodych dziewcząt i kobiet w wieku rozrodczym.

 

 Dr Ngare, rzecznik Kenijskiego Stowarzyszenia Lekarzy Katolickich, stwierdził w biuletynie wydanym 4 listopada: „To potwierdziło nasze najgorsze obawy; że ta kampania WHO nie ma na celu wykorzenienia noworodkowego tężca, ale dobrze skoordynowane, silnie kontrolowane ćwiczenia masowej sterylizacji populacji przy użyciu sprawdzonej szczepionki regulującej płodność. 

 

Dowód ten został przedstawiony Ministerstwu Zdrowia przed trzecią rundą szczepień, ale został zignorowany. ” („Masowa sterylizacja”: Kenijscy lekarze znaleźli środek przeciwdziałający płodności w szczepionce ONZ przeciwko tężcowi? ”, Global Research) To wszystko brzmi raczej podejrzanie, prawda, zwłaszcza, że ​​w Kenii nie było od początku kryzysu tężcowego. Kenia była jedynie poligonem doświadczalnym dla szczepionek mających na celu osiągnięcie bardziej diabolicznych celów. 

Na przykład, dlaczego kampania przeciwko tężcowi miałaby być skierowana tylko do kobiet w wieku od 14 do 49 lat? Dlaczego z kampanii wykluczono młode dziewczyny, chłopców i mężczyzn, którzy byli równie podatni na tężec? Czemu? Wiesz dlaczego. 

To dlatego, że prawdziwy cel nie miał nic wspólnego z tężcem. Tężec był jedynie pretekstem, który był używany do ukrywania działań elit globalistycznych, które wykończyły swoją strategię wyludnienia. Spójrz na to oświadczenie prasowe Konferencji Biskupów Katolickich Kenii w sprawie Narodowej Kampanii Szczepień przeciwko tężcowi: „Nie jesteśmy przekonani, że rząd przyjął odpowiednią odpowiedzialność za zapewnienie, że szczepionka przeciwko toksoidowi tężcowi (TT) połączona z podjednostką beta ludzkiej gonadotropiny kosmówkowej (b-HCG) nie jest używana przez sponsorów rozwoju. 

Było to wcześniej używane przez tych samych partnerów na Filipinach, w Nikaragui i Meksyku do szczepienia kobiet przeciwko przyszłej ciąży. Pododdział Beta HCG jest hormonem niezbędnym do ciąży. 

Po wstrzyknięciu jako szczepionka kobiecie niebędącej w ciąży ta podjednostka Beta HCG w połączeniu z anatoksyną tężcową wytwarza przeciwciała przeciwko tężcowi i HCG, więc jeśli jajo kobiety zostanie zapłodnione, jej własny naturalny HCG zostanie zniszczony, co sprawi, że stanie się ona trwale bezpłodna. W tej sytuacji szczepienie przeciw tężcowi zostało wykorzystane jako metoda kontroli urodzeń ”.

 („Masowa sterylizacja”: kenijscy lekarze znajdują środek przeciwdziałający płodności w szczepionce ONZ przeciw tężcowi?) Wiem, o czym myślisz. Myślisz, że mogli przeprowadzić te programy wyludnienia w Afryce, ale nigdy nie zrobiliby czegoś takiego w Stanach Zjednoczonych, gdzie nasze zawsze czujne media ujawniłyby swoje zamiary. Dobrze? Niestety, media są w posiadaniu zamków, zapasów i beczek tych samych ludzi, którzy stwarzają kryzysy, aby realizować własne, egoistyczne programy. 

Covid-19 prawdopodobnie nie różni się pod tym względem. Fakt, że infekcja jest umiarkowanie śmiertelna, w rzeczywistości pomaga osiągnąć szerszy cel, jakim jest przekształcenie społeczeństwa, restrukturyzacja gospodarki, porzucenie reprezentatywnego rządu i zmniejszenie populacji do bardziej zrównoważonego poziomu. Takie są prawdziwe cele tej politycznej farsy. Przeczytaj ten artykuł w Bloomberg (2019), który pomaga rzucić światło na dzisiejszy rozwój firmy Covid. Artykuł ma trafny tytuł „Ziemia potrzebuje mniej ludzi, mówią naukowcy”:

 „Czterdzieści lat temu naukowcy z 50 krajów zebrali się w Genewie, aby przedyskutować to, co wtedy nazywano„ problemem klimatycznym CO2 ”… Teraz, czterdzieści lat później, większa grupa naukowców wydaje inny, znacznie pilniejszy alarm. Ponad 11 000 ekspertów z całego świata apeluje o istotne uzupełnienie głównej strategii usuwania paliw kopalnych na potrzeby energii odnawialnej: na planecie musi być znacznie mniej ludzi… „Oświadczamy, wraz z ponad 11 000 sygnatariuszami naukowców z całego świata, jasno i jednoznacznie, że planeta Ziemia stoi w obliczu zagrożenia klimatycznego” - napisali naukowcy w ostrym ostrzeżeniu opublikowanym we wtorek…

 

 Wykresy wchłaniane po kolei ukazują niszczycielski trend dla zdrowia planety. Od spożycia mięsa, emisji gazów cieplarnianych i utraty lodu po podnoszenie się poziomu morza i ekstremalne zjawiska pogodowe, przedstawiają ponury obraz 40 lat zmarnowanych możliwości. Naukowcy wzywają decydentów do szybkiego wprowadzenia systemowych zmian w polityce energetycznej, żywnościowej i gospodarczej. Ale idą o krok dalej, na politycznie przepełnione terytorium kontroli populacji. 

 

Piszą, że „musi ono zostać ustabilizowane - a najlepiej stopniowo zredukowane - w ramach zapewniających integralność społeczną”. 

(„” Ziemia potrzebuje mniej ludzi, mówią naukowcy ”, Bloomberg) Forbes opublikował podobny artykuł zatytułowany „Ponad 11 000 naukowców ogłasza kryzys klimatyczny”. Oto krótki klip: „Poza zwykłym podniesieniem alarmu głośniej niż w przeszłości, list zawiera również natychmiastowe kroki, które należy podjąć w sześciu kluczowych obszarach, aby spowolnić zmiany klimatyczne i ich skutki…. 

 

Kroki te stanowią dość drastyczną zmianę porządku w globalnym społeczeństwie i jego podstawowych systemach, zaczynając od wycofywania paliw kopalnych, zastępowania wielkoskalowych wycinek gruntów wysiłkami związanymi z ponownym zalesianiem, stabilizacją globalnej populacji i znacznym zmniejszeniem ilości mięsa i produktów zwierzęcych. konsumować…." („Ponad 11 000 naukowców ogłasza kryzys klimatyczny”, Forbes) Wreszcie, jest to oświadczenie opublikowane w czasopiśmie BioScience przez dziesiątki naukowców i poparte przez kolejnych 11 000 ze 153 krajów. 

 

Naukowcy twierdzą, że pilne zmiany, które są potrzebne, obejmują zatrzymanie wzrostu populacji, pozostawienie paliw kopalnych w ziemi, powstrzymanie niszczenia lasów i ograniczenie jedzenia mięsa: „Naukowcy mają moralny obowiązek, aby wyraźnie ostrzec ludzkość przed jakimkolwiek katastrofalnym zagrożeniem i„ powiedzieć to tak, jak jest ”. Na podstawie tego zobowiązania i przedstawionych poniżej wskaźników graficznych oświadczamy, wraz z ponad 11 000 sygnatariuszami naukowców z całego świata, jasno i jednoznacznie, że planeta Ziemia stoi w obliczu zagrożenia klimatycznego. 

 

 Wciąż rosnąca o około 80 milionów ludzi rocznie lub ponad 200 000 dziennie (rysunek 1a – b), światowa populacja musi zostać ustabilizowana - a najlepiej stopniowo zmniejszana - w ramach zapewniających integralność społeczną. Istnieją sprawdzone i skuteczne strategie polityczne, które wzmacniają prawa człowieka, jednocześnie obniżając współczynnik dzietności i zmniejszając wpływ wzrostu populacji na emisje gazów cieplarnianych i utratę różnorodności biologicznej. Polityka ta sprawia, że ​​usługi planowania rodziny są dostępne dla wszystkich ludzi, usuwają bariery w dostępie i zapewniają pełną równość płci… ”. („Ostrzeżenie światowych naukowców przed kryzysem klimatycznym”, Oxford Academic)

 (Zwróć uwagę, że kontrola populacji jest powracającym tematem, który zbiega się z agendą elit i samozwańczych „filantropów” „zerowej emisji”). Faktem jest, że wśród liderów korporacji i innych elit panuje coraz większa zgoda co do tego, że stoimy w obliczu „kryzysu klimatycznego”, który będzie wymagał natychmiastowych i drakońskich zmian w naszych strukturach politycznych, społecznych i gospodarczych. Czy myślenie, że Covid-19 został wyczarowany w celu wprowadzenia tych zmian bez ujawniania prawdziwego powodu, jest zbyt daleko idące? W końcu opinia publiczna jest dość równomiernie podzielona na temat zmian klimatycznych, co oznacza, że ​​opozycja byłaby prawdopodobnie zorganizowana, dobrze finansowana i zaciekła. Bez wątpienia jest to coś, czego oligarchowie chcieli całkowicie uniknąć. 

 

Znacznie przesadzona globalna pandemia była znacznie lepszym wyborem. Z mediami już na wyciągnięcie ręki i wystarczającą liczbą wyspecjalizowanych ekspertów w dziedzinie zdrowia publicznego i gubernatorów Demokratów, aby wykonać te ciężkie prace, perspektywy sukcesu musiały wyglądać całkiem obiecująco. 8 miesięcy po rozpoczęciu bieżącej operacji flaga w szachownicę jest już w zasięgu wzroku.

 

 Gubernatorzy stanów pozostają bez sprzeciwu w przywłaszczaniu sobie specjalnych „uprawnień kryzysowych”, Fauci i jemu podobni są nadal powszechnie szanowani, maski są wszędzie, trwają blokady i coraz ostrzejsze ograniczenia nadal jest na porządku dziennym, a my już zaledwie kilka tygodni dzieli nas od wisienki na torcie, przerzedzenia stada „szczepionką na bazie nanocząstek, zawierającą syntetyczną substancję chemiczną zwaną glikolem polietylenowym lub PEG”. Innymi słowy, ćwiczenia sterylizacji w ukryciu, które zostały przeprowadzone w Afryce, były jedynie próbą generalną przed głównym wydarzeniem, zbiorczym zastrzykiem miliardów ludzi na całym świecie w celu znacznego zmniejszenia globalnej populacji. 

 

Czy już dotarliśmy? Jeszcze nie, ale wkrótce. Zespoły psychologów, którzy pracowali z rządami (aby sprzedać terror Covidów) i którzy zorientowali się, że przyziemna rzeczywistość musi zostać postawiona na głowie - poprzez dystans społeczny, maski, zamówienia dotyczące schronisk, zamykanie szkół, firm, opinii publicznej zgromadzenia i nabożeństwa religijne - aby (stworzyć dezorientujące i przerażające środowisko) zapoczątkować nowy autorytarny system, w którym wolność osobista nie wykracza poza wybór zakupów online od Costco lub Amazon. Ci psychologowie zasługują na dużą zasługę za transformację zachodniego świata w zamknięte państwo policyjne rządzone przez knujących złoczyńców, którzy teraz będą decydować o naszej przyszłości za nas. 

 

SZCZEPIONKA - Kulminacja 8 miesięcy nieustającej dezinformacji i histerii Chociaż jest jasne, że postępy w tworzeniu szczepionek zostały celowo opóźnione do czasu po wyborach prezydenckich (aby zaszkodzić perspektywom ponownego wyboru Trumpa), bardzo niewielu zdaje sobie sprawę, dlaczego szczepionki są tak szybko rozmieszczane. Mówiąc najprościej, epidemia szybko ustępuje, zmuszając producentów szczepionek do poszukiwania pospiesznej zgody na rozpoczęcie dystrybucji. Jest to niezwykle pilna sprawa, co oznacza, że ​​FDA bez wątpienia ulegnie presji politycznej i zatwierdzi potencjalne szczepionki na długo, zanim testy udowodnią, że są one bezpieczne. 

 

W środę: „Wielka Brytania stała się pierwszym krajem, który w środę oficjalnie zatwierdził szczepionkę Pfizer i BioNTech Covid-19… Pierwsze szczepienia mają zostać wprowadzone w przyszłym tygodniu… Szczepionka została dopuszczona do obrotu znacznie szybciej niż jakakolwiek inna w historii, błyskawiczny rozwój, który trwa zwykle od 15 do 20 lat, aby opracować tego typu leki ”. („Wielka Brytania zostaje pierwszym krajem, który zatwierdził szczepionkę Pfizer-BioNTech Covid-19”, NBC News) Oczywiście bezpieczeństwo nie ma znaczenia przy tworzeniu szczepionki, która zwykle wymaga 10 lat na opracowanie, ale jest szybko łączona i wprowadzana na rynek w zaledwie 8 miesięcy. Z definicji taka szczepionka nie jest bezpieczna.

 

 Więcej z NBC: „W USA zarówno Pfizer-BioNTech, jak i Moderna złożyły wnioski do FDA o zezwolenie na użycie w sytuacjach awaryjnych. Prezes BioNTech, Uğur Şahin, powiedział Richardowi Engelowi NBC News, że jest„ przekonany, że zezwolenie w USA może również w ciągu najbliższych dwóch tygodni. ”.. W międzyczasie Światowa Organizacja Zdrowia powiedziała Reuterowi, że otrzymała dane od firm i analizuje je pod kątem „ewentualnego umieszczenia w wykazie do użytku w sytuacjach awaryjnych” - co oznacza, że ​​można je wprowadzić szybciej w krajach rozwijających się ”.

 

 (Wiadomości NBC) Dlaczego te indyki są pędzone na rynek? Jak zauważyliśmy wcześniej, dystrybucja szczepionek jest pośpieszna ze względu na fakt, że pandemia dobiega końca, w rzeczywistości ze wszystkich praktycznych powodów już się skończyła. W USA dane dotyczące hospitalizacji i zgonów są celowo zawyżane, aby utrwalić histerię (wyjaśnimy to później), podczas gdy w Wielkiej Brytanii liczba ofiar śmiertelnych przypisywanych Covid (w fałszywej „drugiej fali”) nigdy nie przekroczyła 5 -średnia roczna „nadmiernych zgonów”, która jest barometrem decydującym o tym, czy występuje niezwykły wzrost śmiertelności, czy nie. Nie ma. Druga fala nie istnieje. To czysta produkcja. Przeczytaj ten artykuł dr Mike'a Yeadona, byłego wiceprezesa i głównego naukowca ds. Alergii i układu oddechowego firmy Pfizer. Yeadon odrzuca teorię „drugiej fali” jako nienaukowy nonsens. 

 

Oto, co mówi: „Wirusy nie wywołują fal… Wielokrotnie prosiłem o zapoznanie się z bogactwem prac naukowych używanych do przewidywania„ drugiej fali ”i zbudowanie modelu do obliczenia jego prawdopodobnej wielkości i czasu. Nigdy się nie pojawili. To prawie tak, jakby nie było takiej podstawowej literatury… Od tego czasu nie było przykładów wielu fal, a najnowszy nowy koronawirus z jakimkolwiek rzeczywistym rozprzestrzenianiem się (SARS) wykonał po jednej fali w każdym dotkniętym regionie geograficznym. 

 

Dlaczego w ogóle zbudowano model z „drugą falą”, nie potrafię zgadnąć. … Pomimo braku jakichkolwiek dowodów na `` drugą falę '' - i dowodów na brak fal dla tej klasy wirusów układu oddechowego - przeprowadzono szeroko zakrojoną, multimedialną kampanię platformową mającą na celu podsunięcie idei `` drugiej fali '' falować w umysłach wszystkich. 

 

Trwało to nieprzerwanie przez wiele tygodni. Udało się: sondaż lekarzy ogólnych wykazał, że prawie 86% z nich stwierdziło, że spodziewają się „drugiej fali” tej zimy. W ramach badań nad tym artykułem szukałem najwcześniejszej wzmianki o „drugiej fali”. 

 

Profesorowie Heneghan i Jefferson zauważyli 30 kwietnia, że ​​ostrzegano nas przed „drugą falą”, a premier ostrzegł 27 kwietnia przed „drugą falą”. Profesorowie ostrzegli każdego, kto z pewnością przewidywał „drugą” i „trzecią falę”, że historyczne zapisy nie zapewniają takiego wsparcia. Szukałem wzmianek w BBC o „drugiej fali”. 3 i 6 marca pojawiła się wzmianka o pojedynczej fali SARS-CoV-2 z większością (95%) wpływu na wczesnym etapie. To, co wygląda na ostateczny dokument, 29 marca, wciąż odnosi się tylko do jednej fali. Tego uczy historia i immunologia…. 

 

Pomimo tej uciążliwej osobliwości związanej z „drugą falą” i prawie tak, jakby istniał plan na nią, infrastruktura testowa PCR (reakcji łańcuchowej polimerazy) w Wielkiej Brytanii zaczęła się zmieniać…. Portugalski sąd najwyższy ustalił dwa tygodnie temu, że ten PCR test nie jest wiarygodnym sposobem określenia stanu zdrowia lub zaraźliwości obywateli…. Biorąc pod uwagę naukową trafność tego testu w obliczu poważnych wyzwań, uważam, że należy go natychmiast wycofać z użytku ”. („Fałszywie pozytywny wynik testu PCR”, Lockdown Septics) Nie ma drugiej fali? Nie, to w 100% bzdura. Ale „był plan na jednego”, to znaczy był plan pogłębienia paniki na rzecz osiągnięcia celów elit. To jasne.

 

 

 Następnie Yeadon wyjaśnia, w jaki sposób testy PCR zostały usunięte z laboratoriów NHS (National Health Service) i dostarczone do prywatnych „ośrodków testów masowych”, które zastąpiły „wysoko wykwalifikowanych i doświadczonych naukowców biomedycznych zarejestrowanych w Health and Care Professions Council (HCPC)” głównie przez wolontariuszy niezarejestrowanych pracowników w nieakredytowanych laboratoriach, które zostały utworzone w ciągu kilku tygodni. ” Naturalnie, poddało to w wątpliwość ogólną wiarygodność wyników testów, które z kolei dały ogromną liczbę fałszywie pozytywnych wyników, które w żaden sposób nie odzwierciedlały malejącego wpływu wirusa. 

 

 Jak twierdzi Yeadon: takie masowe testowanie niesie ze sobą, gdy stosuje się metodę PCR, poważne ryzyko tego, co nazywamy „fałszywie dodatnią pseudoepidemią PCR”. To nigdy nie mogłoby się zdarzyć, gdybyśmy nie używali masowych testów PCR. Gdy w Liverpoolu zastosowano bardziej miarodajny test (test przepływu bocznego lub LFT) pokazujący, że mniejszy procent ludzi był zakażony, test został odrzucony na rzecz testu PCR. „Do września większość testów PCR była przeprowadzana w dużych, prywatnych laboratoriach, z których część nosiła nazwę Lighthouse Labs”. To wtedy liczba infekcji zaczęła gwałtownie rosnąć, co było całkowicie niezgodne z zachowaniem epidemii w przeszłości. 

 

Yeadon: „Jak możemy pogodzić te twierdzenia dotyczące dziesiątek tysięcy codziennych„ przypadków ”i bezprecedensowej„ drugiej fali ”zgonów z niewykonalną ilością testów przy użyciu techniki uznawanej przez ekspertów za trudną do rzetelnego wykonania nawet na małą skalę? ” To łatwe. Cała ta farsa została sfałszowana, aby fałszywie pozytywne wyniki PCR wyglądały jak prawdziwa epidemia. Należy pamiętać, że to nie jest moja nieprofesjonalna obserwacja, ale były wiceprezes i główny naukowiec firmy Pfizer ds. Alergii i układu oddechowego. I spójrz tylko, w jakim stopniu ta farsa została utrzymana. Oto Yeadon wyjaśniający, w jaki sposób definicje są rozciągane do granic możliwości, aby wyolbrzymić liczbę ofiar śmiertelnych Covid: „Przypadek” to pozytywny wynik testu PCR. 

 

Brak objawów. „Przyjęcie COVID-19” do szpitala to osoba, która przed, przy przyjęciu lub w dowolnym momencie pobytu w szpitalu uzyskała pozytywny wynik testu PCR, bez względu na powód przyjęcia lub objawy, jakie przedstawia pacjent. „Zgon COVID-19” to każdy zgon w ciągu 28 dni od pozytywnego wyniku testu PCR. ” Więc powiedzmy, że masz rozległy zawał serca i umierasz, ale test PCR pokazuje, że masz nieszkodliwe fragmenty RNA w krwiobiegu, a śmierć jest oznaczona jako „Covid”. 

 

Zrozumiałeś? 

Yeadon podsumowuje to bzdury w jednym zwięzłym zdaniu: „Mamy bardzo mocne dowody na to, że testy masowe PCR, jakie są obecnie prowadzone, są całkowicie bezwartościowe”. 

(Yeadon i panel ekspertów przedłożyli od tego czasu 10-punktowy artykuł do redakcji Eurosurveillance, kwestionujący naukę, na której opiera się test PCR, „która doprowadziła do światowych błędnych diagnoz zakażeń przypisywanych SARS-CoV-2 i związanych z Choroba COVID-19. Mamy do czynienia z rygorystycznymi blokadami, które zniszczyły życie i środki do życia wielu ludzi, ograniczony dostęp do edukacji i te ograniczenia narzucone przez rządy na całym świecie są bezpośrednim atakiem na podstawowe prawa ludzi i ich wolności osobiste, powodując dodatkowe szkody dla całych gospodarek w skali globalnej ”).

 

Według Yeadona i jego zespołu niezależnych badaczy: „Pandemia zakończyła się w czerwcu, a odporność stad była główną siłą, która odwróciła pandemię i zmusiła ją do odwrotu. Jesienią rzekome „przypadki” są wytworem obłąkanego systemu testowania…. Chociaż istnieje pewna liczba COVID-19 wzdłuż linii „wtórnego tętnienia”… wystąpił on głównie w regionach, miastach i dzielnicach, które wiosną zostały mniej dotknięte. 

 

Prawdziwy COVID-19 ogranicza się samoistnie i mógł już osiągnąć szczyt w niektórych miastach na północy. Nie powróci w życie… Otóż ​​to. Cała reszta to fałszywie dodatnia pseudoepidemia PCR. Oczywiście lekarstwem, tak jak to było w przeszłości, kiedy PCR zastępowała samą pandemię jako zagrożenie na lądzie, jest zaprzestanie masowych testów PCR ”. („Fałszywie pozytywna pseudoepidemia PCR” Dr Mike Yeadon, Lockdown Septics) Analiza Yeadona jest podobna do analizy Genevieve Briand, asystentki dyrektora programu studiów magisterskich z zakresu ekonomii stosowanej na John Hopkins. Briand chciał zobaczyć wpływ Covid na nadmierną liczbę zgonów na podstawie własnych danych CDC. 

 

To, co znalazła, było niezwykłe, ale zgodne z analizą Yeadon. Oto krótkie podsumowanie tego, co odkryła: „Od połowy marca do połowy września całkowita liczba zgonów w USA osiągnęła 1,7 miliona, z czego 200 000, czyli 12% wszystkich zgonów, jest związanych z COVID-19…. Po pobraniu danych na stronie internetowej CDC Briand opracował wykres przedstawiający odsetek wszystkich zgonów według kategorii wiekowej od początku lutego do początku września, który obejmuje okres od wykrycia COVID-19 w USA do momentu wzrostu wskaźników zakażeń.

 

 Co zaskakujące, zgony osób starszych pozostały takie same przed i po COVID-19. Ponieważ COVID-19 dotyka głównie osoby starsze, eksperci spodziewali się wzrostu odsetka zgonów w starszych grupach wiekowych.

 Jednak wzrost ten nie jest widoczny na podstawie danych CDC. 

W rzeczywistości odsetek zgonów we wszystkich grupach wiekowych pozostaje stosunkowo taki sam. „Powodem, dla którego mamy wyższą liczbę zgłoszonych zgonów z powodu COVID-19 wśród osób starszych niż osób młodszych, jest po prostu to, że każdego dnia w USA osoby starsze umierają częściej niż osoby młodsze” - powiedział Briand. Briand zauważył również, że od 50000 do 70000 zgonów obserwuje się zarówno przed, jak i po COVID-19, co wskazuje, że ta liczba zgonów była normalna na długo przed pojawieniem się COVID-19.

 

 Dlatego, według Brianda, COVID-19 nie tylko nie wpłynął na odsetek zgonów osób starszych, ale także nie zwiększył ogólnej liczby zgonów. Te analizy danych sugerują, że w przeciwieństwie do przypuszczeń większości ludzi liczba zgonów spowodowanych przez COVID-19 nie jest niepokojąca. 

W rzeczywistości nie ma to stosunkowo żadnego wpływu na liczbę zgonów w Stanach Zjednoczonych. … ”Wszystko to wskazuje na brak dowodów na to, że COVID-19 spowodował jakiekolwiek dodatkowe zgony. Całkowita liczba zgonów nie przekracza normalnej liczby zgonów. Nie znaleźliśmy żadnych dowodów przeciwnych ”- podsumował Briand.” („Bliższe spojrzenie na zgony w USA z powodu COVID-19”, JB Wells News)

 Badania Yeadona i Branda pomagają pokazać, jak fałszywe wyniki testów, zmanipulowane dane dotyczące śmiertelności, nieustanne oszustwa i dezorientujące mandaty państwowe (maski, blokady itp.) Podsyciły publiczną histerię, tworząc podatną populację, której szukają nasi władcy. 

 

Po 8 miesiącach tego psychicznego pijaństwa elity są teraz gotowe do dostarczenia coup de grâce, szczepionki zawierającej potencjalnie toksyczną substancję, która zmieni bieg historii. 

 

 Czy przesadzam? Być może, ale jest wiele powodów do niepokoju. Pamiętaj, że najbardziej entuzjastycznymi zwolennikami tych eksperymentalnych szczepionek (mediów) są ci sami ludzie: Kto kłamał na temat Trump-Rosja przez 3 lata bez przerwy. Który agresywnie cenzurował wszelkie informacje na temat ogromnych wpływów firmy Hunter Biden. 

 

 Kto zataił wszelkie informacje związane ze skradzionymi wyborami prezydenckimi w zeszłym miesiącu. Media są wrogami ludzi i wielokrotnie to udowodniły. Ale jak możemy zastosować tę zasadę do wypuszczania nowych szczepionek? Możemy założyć, że interesy zamożnych powerbrokerów - którzy są właścicielami mediów i ustalają swoje plany - będą miały pierwszeństwo przed ludźmi, którzy mają zostać zaszczepieni. 

 

To wszystko. Ich interesy będą ważniejsze niż Twoje bezpieczeństwo. Tak to działa. Dlatego należy być bardzo ostrożnym wobec szczepionek, które są szybko wprowadzane na rynek w rekordowym czasie, tak jak powinni być podejrzliwi wobec motywów ludzi, którzy „sceptycyzm” lub „wahanie” postrzegają jako „zagrożenie dla bezpieczeństwa narodowego”. Tym ludziom nie można ufać. To takie proste. Dlaczego, na przykład, rząd brytyjski zwerbował „wywiad wojskowy do poszukiwania i tępienia tego, co The Times nazywa„ bojownikami antyszczepionkowymi ”i związanymi z tym„ treściami propagandowymi ”w cyberprzestrzeni? 

 

Dlaczego giganci mediów społecznościowych mieliby usuwać artykuły krytyczne wobec szczepionek? Dlaczego wszystkie media i eksperci ds. Zdrowia publicznego naciskają na masowe szczepienia? Czemu? Odpowiedź jest oczywista, prawda? To dlatego, że zamożni powerbrokerzy, którzy organizują tę operację, chcą masowo zaszczepić My People. 

O to w tym wszystkim chodzi. A więc pytanie brzmi: dlaczego? Dlaczego jest to dla nich takie ważne? Czy to dlatego, że chcą ratować życie? Nie, to wcale nie to. Oczywiście dzieje się coś jeszcze, o czym nie wiemy. 

 

Może to zmiana klimatu, może przeludnienie, a może zbiorowa determinacja, by przekształcić społeczeństwo w technokratyczną dystopię. („Wielki reset”). Tak naprawdę nie wiemy, ale jedno jest pewne, całe to bzdury o Covid to czerwony śledź. Po prostu odwraca uwagę od prawdziwego programu, dlatego powinniśmy być ostrożni w kwestii szczepionek. Ostatecznym celem mogą być masowe szczepienia. Sprawdź podejście Yeadon do szczepionek w najnowszym wydaniu LifeSite News:

 „Absolutnie nie ma potrzeby stosowania szczepionek, aby ugasić pandemię…. Nie szczepi się osób, które nie są zagrożone chorobą. Nie zamierzasz również planować szczepienia milionów sprawnych i zdrowych ludzi szczepionką, która nie została szeroko przetestowana na ludziach …… Ponieważ można wykazać, że „około 30% populacji miało wcześniej odporność”, a jeśli wśród małych dzieci są „odporne”, 40%, a biorąc pod uwagę, że wskaźnik zakażeń jest „gdzieś [w] połowie lat 20. do 30 procent ”, oznacza to, że około 65 do 72% populacji jest obecnie odpornych na COVID-19. 

 

Biorąc pod uwagę rzeczywistość odporności stadnej, kiedy podatność na wirusa spada tak nisko, wynosząc około 28 do 35%, „populacja ta nie jest już w stanie wspierać rozprzestrzeniającego się wybuchu choroby”, a zatem wirus „zanika i znika ... pandemia została skutecznie zakończona i może być łatwo rozwiązana przez prawidłowo działającą NHS (National Health Service). W związku z tym kraj powinien mieć możliwość natychmiastowego powrotu do normalnego życia ”. („Były wiceprezes firmy Pfizer:„ Nie ma potrzeby stosowania szczepionek ”,„ pandemia już się skończyła ”, LifeSite News) 

 

Czy on ma rację? Czy szczepionki są niepotrzebnym ryzykiem, które nie służą żadnemu ziemskiemu celowi? Oto więcej z Yeadon na temat potencjalnych skutków ubocznych nowych szczepionek na bazie mRNA, które są „wściekłe”. „Tworzenie tak zwanych„ nieneutralizujących przeciwciał ”może prowadzić do przesadnej reakcji immunologicznej, zwłaszcza gdy osoba badana ma do czynienia z prawdziwym,„ dzikim ”wirusem po szczepieniu”. - Oczekuje się, że szczepionki wytworzą przeciwciała przeciwko białkom kolczastym SARS-CoV-2. 

 

Jednak białka kolców zawierają również białka homologiczne do syncytyny, które są niezbędne do tworzenia łożyska u ssaków, takich jak ludzie. Należy wykluczyć, że szczepionka przeciwko SARS-CoV-2 może wywołać reakcję immunologiczną przeciwko syncytynie-1, ponieważ w przeciwnym razie może skutkować niepłodnością trwającą nieokreślony czas u zaszczepionych kobiet. - Szczepionki mRNA firmy Pfizer / BioNTech zawierają glikol polietylenowy (PEG). 70% ludzi rozwija przeciwciała przeciwko tej substancji. Oznacza to, że wiele osób może rozwinąć alergiczne, potencjalnie śmiertelne reakcje na szczepienie. 

 

 - Zbyt krótki czas trwania badania nie pozwala na realistyczne oszacowanie późnych skutków. Podobnie jak w przypadku narkolepsji po szczepieniu na świńską grypę, miliony zdrowych ludzi byłyby narażone na niedopuszczalne ryzyko, gdyby wydano natychmiastową zgodę i nastąpiłaby możliwość zaobserwowania późnych skutków szczepienia ”. („To było szybkie”, Lockdown Sceptics) Podsumujmy:

 

 Nowe szczepionki messenger RNA mogą sprawić, że biorcy będą bardziej podatni na poważne choroby lub śmierć. Białka kolczaste mogą „wywołać reakcję immunologiczną”, która „spowoduje bezpłodność”. (Jeszcze raz Kontrola populacji) Nowe szczepionki zawierają glikol polietylenowy (PEG), który może być „potencjalnie śmiertelny”. Próby nie były wystarczająco długie, aby określić, czy szczepionki są bezpieczne, czy nie. 

 

Zatwierdzenie FDA nie oznacza „bezpiecznego”. Wręcz przeciwnie. FDA jest „przechwytywana” w taki sam sposób, jak FAA. (Pomyśl: Boeing 737 Max) Nowy reżim szczepionek Covid-19 jest zarówno niepotrzebny, jak i ryzykowny. Czytelnicy powinni zignorować szum i przeprowadzić własne badania. Weź odpowiedzialność za własne zdrowie i dobrostan. 

Nie oczekuj, że media lub urzędnicy zdrowia publicznego powiedzą prawdę. Nie będą. Chcą cię wykorzystać jako królika doświadczalnego w swoim szalonym eksperymencie laboratoryjnym. Nie współpracuj, nie przestrzegaj, nie zgadzaj się, nie poddawaj się. Bez kapitulacji.

 

 

 https://www.unz.com/mwhitney/the-covid-19-vaccine-is-the-goal-immunity-or-depopulation/