WASZYNGTON (AP) - W nadchodzących tygodniach Pentagon wycofuje wojska z Bliskiego Wschodu, na rozkaz prezydenta Donalda Trumpa, przywódcy wojskowi USA pracują nad znalezieniem innych sposobów na powstrzymanie potencjalnych ataków Iranu i jego pełnomocników oraz przeciwdziałanie argumentom że Ameryka opuszcza region. Wysoki rangą urzędnik wojskowy USA znający region powiedział w poniedziałek, że Iran może próbować wykorzystać wycofanie wojsk amerykańskich z Iraku i Afganistanu oraz planowane odejście lotniskowca USS Nimitz z Zatoki Perskiej. Urzędnik powiedział, że w rezultacie przywódcy wojskowi ustalili, że w oparciu o sytuację bezpieczeństwa w regionie Nimitz muszą pozostać tam teraz i „przez jakiś czas”. Ponadto urzędnik powiedział, że w razie potrzeby w region może zostać wysłana dodatkowa eskadra myśliwców.
Nimitz opuścił region Zatoki Perskiej i miał ruszyć do domu. Jednak w zeszłym tygodniu rozkazano statkowi powrócić, aby zapewnić dodatkowe bezpieczeństwo, podczas gdy wycofywanie wojsk z Iraku i Afganistanu będzie kontynuowane. Urzędnik obrony USA powiedział wówczas, że decyzja zapewni, że wojska amerykańskie będą w stanie powstrzymać każdego przeciwnika przed podjęciem działań przeciwko siłom amerykańskim.
Nie podano harmonogramu, ale przemawiający w poniedziałek urzędnik wojskowy USA jasno dał do zrozumienia, że zmiana jest otwarta i nie jest jasne, kiedy załoga statku wróci do domu. Potencjalne zagrożenie ze strony Iranu stało się coraz większym problemem w ostatnich tygodniach po zabiciu irańskiego naukowca nuklearnego Mohsena Fakhrizadeha. Iran obwinił Izrael za śmierć, który był podejrzewany w poprzednich zabójstwach irańskich naukowców zajmujących się energią jądrową.
Urzędnicy amerykańscy są również zaniepokojeni możliwym irańskim uderzeniem odwetowym w pierwszą rocznicę nalotu USA, w którym zginął najwyższy generał Iranu, Kasem Solejmaniego, i wysokich rangą przywódców irackich milicji w pobliżu lotniska w Bagdadzie na początku stycznia. Oficer wojskowy powiedział, że Stany Zjednoczone są świadome planowania i zagrożeń irańskich ataków, i że niektórzy są bardziej dojrzali, podczas gdy inni mają aspiracje.
Powiedział, że głównym zmartwieniem jest to, że wspierane przez Iran milicje w Iraku mogą być skłonne działać nawet bez błogosławieństwa i kierownictwa Teheranu. Obecność Nimitz, powiedział urzędnik, może skłonić Iran lub milicję do przemyślenia możliwego ataku. Pentagon zdaje sobie sprawę z wpływu przedłużonego rozmieszczenia żołnierzy na marynarzy z Nimitz i na plany Marynarki Wojennej dotyczące utrzymania statku, powiedział oficer wojskowy, który rozmawiał z niewielką liczbą reporterów pod warunkiem zachowania anonimowości, aby omówić toczące się obrady wojskowe.
Pentagon ogłosił w zeszłym miesiącu, że Stany Zjednoczone zmniejszą liczbę żołnierzy w Iraku i Afganistanie do połowy stycznia, zapewniając, że decyzja ta jest spełnieniem obietnicy Trumpa o sprowadzeniu sił zbrojnych do domu z długich wojen w Ameryce. W ramach przyspieszonego wycofywania się Stany Zjednoczone zmniejszą liczbę żołnierzy w Afganistanie z ponad 4500 do 2500, aw Iraku z około 3000 do 2500. Jednak opóźnienie powrotu Nimitz zatrzyma na Bliskim Wschodzie od 5 000 do 7 000 marynarzy i piechoty morskiej, prawdopodobnie w przyszłym roku. Inne statki z grupy uderzeniowej Nimitz mogą pozostać na lotniskowcu.
Oficer wojskowy powiedział, że Pentagon rozważy inne sposoby nadrobienia strat Nimitza, gdy lotniskowiec opuści region. Decyzja Trumpa o wycofaniu wojsk spotkała się z chłodnym przyjęciem ze strony republikańskich ustawodawców i sojuszników, którzy ostrzegali przed niebezpieczeństwem redukcji sił, zanim warunki bezpieczeństwa będą odpowiednie. I stało się to pomimo argumentów ze strony wyższych rangą wojskowych, którzy opowiadają się za wolniejszym wycofywaniem się, aby zachować ciężko wywalczone zyski.
Generał piechoty morskiej Frank McKenzie, czołowy dowódca USA na Bliskim Wschodzie, od dawna opowiada się za stałą obecnością lotniskowca w regionie Zatoki Perskiej, aby odstraszyć Iran. Odwiedzając w lutym lotniskowiec USS Harry S. Truman na Morzu Północno-Arabskim, McKenzie powiedział marynarzom: „Jesteście tutaj, ponieważ nie chcemy wojny z Iranem i nic nie sprawia, że potencjalny przeciwnik myśli dwa razy o wojnie niż obecność lotniskowca i towarzyszącej mu grupy uderzeniowej ”.
Pomimo szerokiego zapotrzebowania na okręty marynarki wojennej USA w innych częściach świata, McKenzie poprosił o znacznie większą niż zwykle obecność marynarki wojennej w regionie Bliskiego Wschodu na początku tego roku. Ale z biegiem czasu liczby spadały, w uznaniu wysiłków Pentagonu, aby położyć większy nacisk na Chiny i Indo-Pacyfik.
zrodlo:apnews
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz