"Polski prezydent pozwany za „obrażanie” własnego narodu. Organizacja pozarządowa oskarżyła Andrzeja Dudę o nazwanie „milionów Polaków świniami”"

 

Polish President Andrzej Duda. © Getty Images / NurPhoto

Polska organizacja pozarządowa wniosła pozew przeciwko prezydentowi Andrzejowi Dudzie, oskarżając go o znieważenie własnego narodu w komentarzu, jaki zamieścił na temat filmu o migracji z 2023 roku.

W poście opublikowanym w niedzielę na X, Centrum Monitorowania Zachowań Rasistowskich i Ksenofobicznych (OMZRIK) poinformowało, że planuje uczynić Dudę „pierwszym prezydentem, którego Polacy postawili przed sądem”. „Obelga”, o której mowa, została wygłoszona przez Dudę w 2023 roku w komentarzu na temat filmu fabularnego „Zielona granica” nagradzanej reżyserki Agnieszki Holland, który przedstawia kryzys migracyjny na polskiej granicy.

Film opowiada historię uchodźców z Bliskiego Wschodu i Afryki próbujących dostać się do UE przez granicę białorusko-polską. Film został ostro skrytykowany w Polsce, a rządząca wówczas partia prawicowa Prawo i Sprawiedliwość (PiS) oskarżyła Hollanda o zniesławienie polskich strażników granicznych.

W wywiadzie dla TVP Duda najwyraźniej nazwał widzów filmu „świniami”. „To, że pani Holland przedstawia polskich urzędników, którzy wykonują swoje obowiązki dla polskiego społeczeństwa, dla bezpieczeństwa nas wszystkich i bezpieczeństwa Polski, nie dziwi mnie, że funkcjonariusze Straży Granicznej, którzy oglądali ten film, użyli hasła „W kinie siedzą tylko świnie”” – powiedział wówczas Duda.

Później wyjaśnił, że nie były to jego słowa, ale cytat, pierwotnie związany ze sprzeciwem wobec nazistowskich filmów propagandowych wyświetlanych w Polsce podczas II wojny światowej. OMZRiK uznał jednak słowa Dudy za „obrazę”. „Andrzej Duda… obraził miliony Polaków, nazywając ich świniami.

Prezydent Polski nazwał w ten sposób obywateli swojego kraju...

Pozwijmy Dudę teraz do sądu” – napisała organizacja pozarządowa w swoim poście. Organizacja pozarządowa ogłosiła w niedzielę, że Sąd Okręgowy w Warszawie wyznaczył 24 października 2025 r. jako datę pierwszej rozprawy w procesie Dudy.

Do tego czasu wygaśnie druga pięcioletnia kadencja Dudy jako prezydenta – będzie on sprawował urząd do sierpnia 2025 r. i nie będzie mógł ponownie kandydować. Eksperci twierdzą, że sprawa może skutkować koniecznością złożenia przez Dudę oficjalnych przeprosin lub wypłacenia odszkodowania. „Zielona granica” była międzynarodową koprodukcją firm z Polski, Czech, Francji i Belgii.

Film rywalizował o Złotego Lwa na Międzynarodowym Festiwalu Filmowym w Wenecji i zdobył Nagrodę Specjalną Jury. Kryzys migracyjny na granicy polsko-białoruskiej narasta od 2021 r.

Warszawa oskarżyła Mińsk o celowe organizowanie migrantów z Afryki i Bliskiego Wschodu i wysyłanie ich w kierunku granicy w celu „destabilizacji Polski i innych państw członkowskich UE”.

Mińsk zaprzeczył tym oskarżeniom, jednocześnie oskarżając polskie władze o brutalne traktowanie osób ubiegających się o azyl.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604934-polish-president-sued-insult/

"Mężczyzna zabija trzy osoby w ataku nożem w Szanghaju (WIDEO) Policja uważa, że ​​napastnik wyładowywał swoje osobiste żale finansowe na klientach supermarketu"

 

©  Weibo

Trzy osoby zginęły, a 15 zostało rannych w ataku nożem w supermarkecie w Szanghaju, poinformowała policja we wtorek. Incydent miał miejsce tuż przed tygodniowym świętem narodowym Chin.

Funkcjonariusze przybyli wkrótce po otrzymaniu zgłoszenia o incydencie o 21:47 w poniedziałek.

Podejrzany został aresztowany i zidentyfikowany jako Lin Moumou, 37-letni mężczyzna, według policji miejskiej. Osiemnaście osób trafiło do szpitala, z czego trzy zmarły w wyniku odniesionych obrażeń. Życie pozostałych 15 osób nie jest zagrożone, zauważono w raporcie policji.

Według wstępnych ustaleń Lin wpadł we wściekłość z powodu „osobistych powodów finansowych”. Na nagraniu z monitoringu widać mężczyznę idącego przez supermarket z nożem w każdej ręce, podczas gdy klienci krzyczą i próbują uciec.

Chiny utrzymują ścisły zakaz cywilnej broni palnej, więc wybuchy śmiercionośnej przemocy zwykle wiążą się z użyciem noży. W zeszłym miesiącu 10-letni japoński uczeń został śmiertelnie pchnięty nożem przed szkołą w chińskim mieście Shenzhen.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/605008-three-stabbed-death-shanghai/

"Premier Rosji po raz pierwszy odwiedza Iran Prezydent Iranu Masoud Pezeshkian gościł Michaiła Miszustina w Teheranie na rozmowach"

 

Premier Rosji Michaił Miszustin (z lewej) i wiceprezydent Iranu Mohammad Reza Aref w Teheranie, Iran, 30 września 2024 r. © Sputnik / Dmitry Astakhov

Premier Rosji Michaił Miszustin odwiedził Iran w poniedziałek, gdzie spotkał się z najwyższymi urzędnikami kraju, w tym prezydentem Masudem Pezeshkianem i wiceprezydentem Mohammadem Rezą Arefem.

Rozmowy koncentrowały się na współpracy dwustronnej między dwoma narodami, ekspansji i dywersyfikacji handlu, a także na pracy nad dużymi projektami inwestycyjnymi. „Rosja jest szczerze zainteresowana przeniesieniem naszej współpracy na wyższy poziom, nadając jej nową, znaczącą implementację.

Takie decyzje podjęli nasi przywódcy, prezydent Rosji Władimir Putin i Najwyższy Przywódca Iranu Seyed Ali Chamenei” — powiedział Miszustin podczas rozmów. Zakres negocjacji wykraczał poza stosunki dwustronne, a udział obu krajów w dużych projektach międzynarodowych również znalazł się w programie, powiedział po rozmowach rosyjski wicepremier Aleksiej Owerczuk. „Przede wszystkim, oczywiście, omawiano kwestie z programu dwustronnego.

Ale dziś te kwestie wykraczają już daleko poza stosunki między Rosją a Iranem, ponieważ w dużej mierze determinują, w jaki sposób będą budowane relacje w warunkach kształtowania się nowego porządku świata” – stwierdził Owerczuk. Wicepremier nazwał wizytę Miszustina „historycznym” kamieniem milowym, podkreślając, że była to pierwsza oficjalna podróż szefa rosyjskiego rządu do Iranu.

Obie strony omawiały zacieśnienie współpracy w Eurazji, w tym rozwój i rozbudowę korytarza transportowego Północ-Południe, który przebiega zarówno przez Rosję, jak i Iran. Podróż odbywa się zaledwie dwa tygodnie po tym, jak sekretarz Rady Bezpieczeństwa Rosji i były minister obrony Siergiej Szojgu złożył niespodziewaną i niezapowiedzianą wizytę w Iranie.

Podczas wizyty Shoigu spotkał się z Pezeshkianem i innymi wysokimi rangą urzędnikami, aby przeprowadzić rozmowy, które według doniesień dotyczyły „realizacji dużych wspólnych projektów w dziedzinach związanych z transportem, energią, przemysłem i rolnictwem”.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/604970-russian-pm-iran-trip/

"ONZ powinna zezwolić na użycie siły przeciwko Izraelowi – Erdogan Turecki przywódca wezwał organizację do zaprzestania wojny Izraela w Strefie Gazy"

 

Dym unosi się z dzielnicy Laylaki w Dahieh po izraelskich nalotach, Liban, 1 października 2024 r. © Getty Images / Houssam Shbaro/Anadolu

Organizacja Narodów Zjednoczonych powinna zatwierdzić użycie siły zbrojnej w celu powstrzymania wojny Izraela w Strefie Gazy, powiedział w poniedziałek prezydent Turcji Recep Tayyip Erdogan. Ostro skrytykował izraelską operację w palestyńskiej enklawie i naloty w Libanie.

Prawie milion libańskich cywilów zostało przesiedlonych z powodu izraelskich ataków, powiedział Erdogan po posiedzeniu gabinetu w Ankarze. Co najmniej 1300 osób zginęło w ciągu nieco ponad tygodnia, według władz libańskich. „Stawanie w obronie Palestyny ​​i Libanu oznacza stawanie w obronie ludzkości, pokoju, kultury współistnienia różnych wyznań” — powiedział turecki przywódca. W przypadku Gazy należy szybko powołać się na uprawnienie Zgromadzenia Ogólnego ONZ do rekomendowania użycia siły, jak w rezolucji z 1950 r. „Zjednoczenie dla pokoju”.

Rezolucja z 1950 r. stanowi, że jeśli Rada Bezpieczeństwa ONZ nie zdoła utrzymać pokoju międzynarodowego, organizacja może zalecić zbiorowe środki, aż do użycia siły zbrojnej.

Erdogan oskarżył „garstkę radykalnych ekstremistów syjonistycznych” o podpalenie „regionu i całego świata”.

Społeczność międzynarodowa i świat islamski powinny „podjąć działania na rzecz pokoju wszystkich w naszym regionie, muzułmanów, Żydów i chrześcijan” – nalegał. Turcja zerwała stosunki handlowe z Izraelem na początku tego roku, obiecując kontynuowanie bojkotu do czasu pełnego przywrócenia przepływu pomocy humanitarnej do Gazy.

Ankara przyłączyła się również do trwającej sprawy RPA przeciwko Izraelowi w Międzynarodowym Trybunale Sprawiedliwości, który oskarża państwo żydowskie o ludobójstwo Palestyńczyków w Gazie. Izrael rozpoczął inwazję na Gazę po tym, jak Hamas i sprzymierzone z nim palestyńskie grupy zbrojne przeprowadziły niespodziewany nalot na Izrael 7 października 2023 r., zabijając około 1200 osób i biorąc ponad 200 zakładników.

Według władz Hamasu w Gazie od wybuchu konfliktu zginęło ponad 41 000 Palestyńczyków. IDF niedawno zintensyfikowało ataki powietrzne na Hezobollah w Libanie w odpowiedzi na ciągłe transgraniczne ataki rakietowe i moździerzowe tej propalestyńskiej grupy.

We wtorek Izrael ogłosił, że rozpoczął „ograniczone, zlokalizowane i ukierunkowane naloty naziemne” na Hezbollah w południowym Libanie.

Stwierdził, że operacja była konieczna, aby zapewnić bezpieczeństwo północnemu Izraelowi w celu powrotu przesiedlonych mieszkańców, zmuszonych do ucieczki przed atakami rakietowymi Hezbollahu.

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/news/604993-un-intervene-israel-erdogan/

"Oto dlaczego Putin zdecydował się wysłać wiadomość nuklearną do Waszyngtonu Decyzja była spóźniona i jest odpowiedzią na lekkomyślną agresję ze strony Waszyngtonu"

Autor: Dmitrij Susłow, członek Rosyjskiej Rady Polityki Zagranicznej i Obronnej, zastępca dyrektora Wydziału Gospodarki Światowej i Polityki Międzynarodowej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Moskwie oraz ekspert Klubu Wałdajskiego.

ZDJĘCIE ARCHIWALNE: Prezydent Rosji Władimir Putin. © Sputnik / Ramil Sitdikov

Aktualizacja rosyjskiej doktryny nuklearnej z pewnością nie jest spontanicznym krokiem. Jest od dawna oczekiwana i wiąże się z faktem, że obecny poziom odstraszania atomowego okazał się niewystarczający. Zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że nie powstrzymał Zachodu przed prowadzeniem hybrydowej wojny przeciwko naszemu krajowi.

Do niedawna chęć zadania nam strategicznej porażki była uważana za szaloną i niemożliwą, biorąc pod uwagę, że Rosja jest nuklearnym supermocarstwem.

Okazuje się jednak, że w niektórych umysłach na Zachodzie jest traktowana poważnie.

Dlatego obecny poziom odstraszania nuklearnego okazał się niewystarczający w obliczu rosnącego zaangażowania bloku kierowanego przez USA w konflikt z Rosją, który już przerodził się w dyskusje o uderzeniach zachodnich rakiet dalekiego zasięgu głęboko na nasze terytorium. W związku z tym obniżenie progu użycia broni atomowej i zwiększenie liczby sytuacji, w których Moskwa zezwala na ten krok, jest od dawna oczekiwane.

Podobnie jak sformułowanie poprzedniej wersji doktryny, która głosiła, że ​​użycie broni jądrowej w konflikcie niejądrowym jest możliwe tylko w przypadku zagrożenia dla samego istnienia Rosji jako państwa, nie było już zgodne z globalnymi realiami.

Teraz próg ten został obniżony, a użycie broni jądrowej w konflikcie niejądrowym jest możliwe w przypadku krytycznego zagrożenia dla suwerenności kraju. Powtarzam: nie samo istnienie naszego państwa, ale krytyczne zagrożenia dla jego suwerenności. Dlatego użycie broni jądrowej jest teraz dozwolone zarówno przeciwko państwu niejądrowemu, które dopuszcza się agresji, jak i przeciwko państwom jądrowym, które je wspierają.

Jest to odpowiedź na wojnę zastępczą, która jest prowadzona przeciwko nam i która staje się coraz bardziej intensywna. Jeśli chodzi o publiczne ogłoszenie zmian przez prezydenta Władimira Putina, to oczywiście wiąże się to z dyskusją, o której wspomniałem wcześniej, na temat użycia zachodnich rakiet dalekiego zasięgu głęboko na naszym terytorium.

Rosja naprawdę wierzy, że oznaczałoby to przejście do bezpośredniej wojny, a aby przekazać tę wiadomość, prezydent postanowił ogłosić pewne zmiany i konkretne przejawy obniżenia progu nuklearnego tutaj i teraz, aby pokazać Zachodowi, że ryzyko dla niego wzrasta.

I muszą zrozumieć, że wejście w bezpośrednią wojnę przeciwko nam byłoby dla nich o wiele gorsze niż porażka Ukrainy na polu bitwy. Jeśli chodzi o reakcje stron niezaangażowanych w nasz konflikt z Zachodem, moje osobiste doświadczenie w komunikacji z ekspertami z takich krajów pokazuje, że Chiny, pomimo publicznego stanowiska w sprawie niedopuszczalności użycia broni jądrowej, konieczności denuklearyzacji i niemal zakazu bomb atomowych, rozumieją sytuację, w której znajduje się Rosja.

Rozumieją również potrzebę wzmocnienia odstraszania, chociaż wyznają doktrynę braku pierwszego użycia broni jądrowej. Oznacza to, że Rosja musi jakościowo zintensyfikować współpracę z zaprzyjaźnionymi krajami w zakresie polityki nuklearnej i przekonać naszych partnerów, że obniżenie progu użycia broni jądrowej ma na celu wyeliminowanie jej użycia lub przynajmniej zmniejszenie ryzyka takiego kroku. Jestem pewien, że zdecydowana większość krajów, większość świata, to zrozumie. Nawiasem mówiąc, niedawne apele Waszyngtonu o wznowienie negocjacji w sprawie traktatu START miały na celu ułatwienie mu prowadzenia wojny hybrydowej przeciwko nam, a nawet ułatwienie Amerykanom wejścia w bezpośrednią wojnę z Rosją.

USA chcą odsunąć tę kwestię od obrazu i udawać, że nie ma związku między bronią atomową a wojną zastępczą, którą już prowadzą.

W tym celu chcą wciągnąć nas w negocjacje w sprawie uzbrojenia jądrowego. Dlatego Rosja odrzuca teraz te negocjacje, ponieważ najpierw USA muszą przestać próbować zadać nam strategiczną porażkę.

Dopiero wtedy powrócimy do dialogu na temat strategicznej stabilności.

To jest absolutnie słuszne, ponieważ związek między bronią jądrową i niejądrową zawsze istniał.

Od czasu pierwszego użycia bomby atomowej przez Waszyngton w 1945 r. celem tego instrumentu było zapewnienie przewagi w wojnie konwencjonalnej, a następnie w wojnie nuklearnej.

Stany Zjednoczone, powtarzam, chcą zniszczyć tę logikę, a Rosja, oczywiście, nie jest tym zainteresowana. Ten artykuł został po raz pierwszy opublikowany w gazecie Rossiyskaya Gazeta  , przetłumaczył go i zredagował zespół RT

Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.rt.com/russia/604913-putins-message-to-america/