sobota, 18 marca 2023

"Świat jest podzielony na dwie części, a NATO chce wojny z Rosją"

 III wojna światowa narasta. Ani USA, ani ich partnerzy z NATO nie chcą pokoju. Ich jedynym celem jest zniszczenie Rosji. Wojna na Ukrainie ma niewiele wspólnego z Ukrainą. Niszczy gospodarki, życie i zasoby USA, Wielkiej Brytanii, UE i Rosji. Jedynym zwycięzcą są Chiny.

Aktualizacja III wojny światowej, 17 marca 2023

Dr Vernon Coleman

Podczas gdy reszta świata zajmuje się drobiazgami i drobiazgami, trzecia wojna światowa nadal się rozprzestrzenia i coraz bardziej zbliża się do wojny nuklearnej.

  1. Ukraina traci tak wielu ludzi w swojej projektowanej, zastępczej wojnie z Rosją, że wojska NATO wkrótce będą musiały wkroczyć na Ukrainę i przejąć wojnę. Powtarzam: jeśli USA, UE i Wielka Brytania chcą, aby wojna była kontynuowana (co wyraźnie robią), będą musiały uzupełnić upadające siły ukraińskie. Jeśli to cię nie przeraża, musisz pobrać swój mózg z dowolnego miejsca.
  1. Rok temu Ukraina miała ponad 1 czołgów, ogromną liczbę dział artyleryjskich i własne siły powietrzne. Teraz Ukraina sprowadza się do błagania Zachodu o więcej broni i wydaje się, że nie ma zbyt wielu sił powietrznych. Większość tego, co mieli, zniknęła. Zastąpienie tej broni z USA, Wielkiej Brytanii i UE zajmie lata i będzie kosztować setki miliardów dolarów (w rzeczywistości amerykański budżet na broń tylko w tym roku wynosi ponad 000 bilion dolarów). A to oznacza, że nie będzie dostępnego sprzętu do wojen z Chinami, Iranem i Koreą Północną. Na Ukrainie pozostało tylko 1 sztuk broni. Problem polega na tym, że jeśli ich mała liczba pistoletów jest używana zbyt często, ich lufy będą wymagały wymiany. Na Ukrainie również kończą się pociski, mimo że USA dostarczyły milion pocisków artyleryjskich. Ukraina chce teraz 300 250 pocisków miesięcznie od UE. Ukrainie kończy się sprzęt i amunicja, ponieważ była w wojnie, która trwała przez lata, zanim Rosja się zaangażowała. Rosja wydaje się mieć mnóstwo maszyn i pocisków.
  1. Jeśli Rosja tak bardzo przegrywa wojnę (jak powtarzają nam media głównego nurtu), dlaczego Ukraina potrzebuje tak wielu nowych czołgów i odrzutowców?
  1. BBC i Pentagon wydają się sądzić, że w ciągu ostatniego roku zginęło od 100 000 do 200 000 rosyjskich żołnierzy. To absurdalna zachodnia propaganda. Zarówno Rosjanie, jak i Ukraińcy twierdzą, że do tej pory zginęło około 16 000 Rosjan. To horrendalna liczba. Ale to nie jest 100 000 czy 200 000.
  1. Czterogwiazdkowy amerykański generał, generał Mike Minihan, ostrzegł, że USA prawdopodobnie będą w stanie wojny z Chinami w 2025 roku. To niezwykłe ostrzeżenie należy potraktować poważnie. Wydaje się jasne, że III wojna światowa, w różnych teatrach, będzie długa. Może permanentna wojna Orwella?
  1. Czy to możliwe, że amerykańscy globaliści chcą utrzymać otwartą granicę USA z Meksykiem (nie zaszli zbyt daleko z jej zamknięciem), aby stworzyć północnoamerykańską wersję UE – z USA, Kanadą i Meksykiem jako członkami? Że Unia Północnoamerykańska mogłaby następnie dołączyć do UE, aby stworzyć nowy zachodni rząd światowy. A wojna z Rosją i Chinami dałaby im kontrolę nad światem. Jeśli jednak Meksykowi nie spodoba się pomysł przyłączenia się do USA, może poprosić Chiny o pomoc. Gdyby Chiny zbudowały bazy wojskowe w Meksyku, amerykańscy globaliści byliby najbardziej niezadowoleni. Będą jeszcze bardziej nieszczęśliwi, jeśli Meksyk przystąpi do BRICS. Pamiętajmy, że Brazylia, Rosja, Indie, Chiny i Republika Południowej Afryki już współpracują ze sobą i stanowią znaczną część planety. Dodajmy do tego Arabię Saudyjską, Iran i Wenezuelę, a otrzymamy blok reprezentujący ponad połowę ludzi i zasobów planety.
  1. Stany Zjednoczone mają obecnie bazy wojskowe w około 80 krajach na całym świecie. Dlaczego?
  1. Jakiś czas temu zapytałem, czy Iran i Arabia Saudyjska mogą dołączyć do Chin. Cóż, mają. I dołączą do BRICS. Świat zdecydowanie podzielił się na dwie części. Zwolennicy zmian klimatycznych nie będą się tym przejmować, ale problemem dla Zachodu jest to, że druga strona ma większość ropy. Jeśli Wenezuela dołączy do Chin, Zachód zostanie zredukowany do drżenia i jedzenia sałatek.
  1. III wojna światowa niszczy gospodarki, życie i zasoby USA, Wielkiej Brytanii, UE i Rosji. Jedynym zwycięzcą są Chiny. I pamiętajmy, że Chiny już kupiły kontrolę nad uniwersytetami, kluczowymi firmami i znaczną częścią infrastruktury na Zachodzie. I oczywiście Chiny kontrolują TikTok – co już jest problemem dla rządów Wielkiej Brytanii i USA.
  1. Amerykańscy śledczy uzyskali dokumenty z Bank of America, które sięgają 14 lat wstecz i w szczególności przyglądają się płatności w wysokości 3 milionów dolarów, które trafiły z Komunistycznej Partii Chin na osobiste konta członków rodziny Bidenów. Ta konkretna płatność została wypłacona dwa miesiące po tym, jak Joe Biden zrezygnował z pracy jako wiceprezydent USA. Ale najwyraźniej jest o wiele więcej płatności. Za co im płacono? Pieniądze najwyraźniej trafiły do Huntera Bidena (syna Joe) i dwóch braci Joe oraz czwartego Bidena. Kto był czwartym Bidenem? Wygląda na to, że Bidenowie sprzedawali wpływy.
  1. A jaka była rola Obamy we wszystkim, co działo się w ciągu ostatnich lat? Nigdy nie ufałem Obamie. Jeszcze zanim został wybrany na prezydenta, ostrzegałem (w mojej książce "Rogue Nation" – obecnie nakład wyczerpany), że będzie złym prezydentem i zdradzi tych, którzy go popierają.
  1. Podobno Putin porzucił WEF. Nie sądzę, żeby kiedykolwiek był entuzjastą. WEF jest częścią zachodniego spisku.
  1. Zełenski, Żyd i fałszywy bohater tak wielu na Zachodzie, wydaje się prześladować Rosyjską Cerkiew Prawosławną na Ukrainie. Rząd Zełenskiego podobno przejmuje własność kościelną i zamyka kościoły. Nakazał wycofanie się z klasztoru w Kijowie sprzymierzonej z Rosją Cerkwi prawosławnej. To człowiek, który twierdzi, że prowadzi Ukrainę do duchowej niezależności.
  1. Schwab przemawiał na ostatnim spotkaniu G20 (właściwie było to G19, ponieważ Rosja została w domu). Dlaczego WEF tam przemawiał? Czy Schwab jest teraz światowym liderem? I dlaczego delegaci G20 zgodzili się z potrzebą globalnego systemu paszportów szczepień? Co oni wiedzą, czego my nie wiemy?
  1. Pamiętaj: spiskowcy boją się tego, czego nie mogą kontrolować.
  1. BIS staje się coraz bardziej widoczny w kontroli świata. (Jeśli chcesz dowiedzieć się więcej o Banku Rozrachunków Międzynarodowych, zapoznaj się z moją książką "Szokująca historia UE").
  1. Stany Zjednoczone wydają obecnie 1 bilion dolarów rocznie na broń i zbrojenia. Firmy zbrojeniowe nigdy nie były tak szczęśliwe. Stany Zjednoczone walczą teraz o zachowanie statusu dolara jako światowej waluty rezerwowej. Jeśli USA przegrają walkę (i własność światowej waluty rezerwowej), to USA upadną daleko.
  1. Amerykański dron obserwacyjny, który został zestrzelony, kosztował 32 miliony dolarów, a USA grożą teraz wysłaniem "walczących" dronów nad Morzem Czarnym w celu ochrony swoich dronów obserwacyjnych. Amerykanie powiedzieli Rosjanom, że zamierzają nadal latać dronami nad Morzem Czarnym. Rosjanie dali jasno do zrozumienia, że "pomogą" amerykańskim dronom wpaść do wody. Kiedy Rosjanie w końcu zestrzelą amerykańskiego drona (a nie tylko pomogą mu wejść do wody), amerykańscy podżegacze wojenni uznają to za pretekst do porzucenia wojny zastępczej na Ukrainie i rozpoczęcia wojny na pełną skalę z Rosją. (Nawiasem mówiąc, jak zareagowaliby Amerykanie, gdyby Rosjanie latali dronami nad Zatoką Meksykańską?)
  1. USA mają dwie dywizje żołnierzy na granicy z Ukrainą. W Rosji grupa Wagnera rekrutuje o 400 000 żołnierzy więcej. III wojna światowa narasta.
  1. Pentagon powiedział (z typową dla siebie arogancją i pompatycznością), że jeśli Korea Północna użyje broni jądrowej, "będzie to koniec reżimu północnokoreańskiego".
  1. Ani USA, ani ich partnerzy z NATO nie chcą pokoju. Postawili sprawę jasno. Ich jedynym celem jest zniszczenie Rosji. Wojna na Ukrainie ma niewiele wspólnego z Ukrainą. Wojna jest kontynuowana przez NATO (które zasadniczo jest USA). Wielka Brytania i UE są w zgodzie z USA z tych samych fałszywych powodów, dla których zostały wciągnięte w nielegalną wojnę w Iraku – wojnę zbudowaną na kłamstwach. Pamiętajcie, co powiedział kiedyś Sunak z Wielkiej Brytanii: "Teraz nie jest czas na rozmowy pokojowe". Tak więc, przypuszczalnie, teraz jest czas na więcej wojen: więcej bombardowań i więcej zabijania.

Aby dowiedzieć się więcej o tym, co się dzieje (i co się wydarzy), przeczytaj: "Chcą twoich pieniędzy i twojego życia" Vernona Colemana. Jest dostępny na Amazon.

Wyróżniony obraz: NATO/US/EU/BRICS przygotowuje globalną wojnę (wideo), The Observers TV, 26 października 2011


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://expose-news.com/

"Biały Dom odrzuca zawieszenie broni na Ukrainie w związku z intensyfikacją mediacji w Chinach"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, MAR 18, 2023 - 02:50 AM

Biały Dom już potępia każdą możliwą inicjatywę planu pokojowego wynegocjowaną przez Chiny, związaną z Ukrainą, zanim jeszcze ruszy z miejsca. Po tym, jak Pekin potwierdził w piątek, że chiński prezydent Xi Jinping uda się do Moskwy od poniedziałku do środy, aby odbyć rozmowy z prezydentem Władimirem Putinem, administracja Bidena wyraża zaniepokojenie i zaniepokojenie potencjalnie "złą umową" dla Ukrainy.

Rzecznik bezpieczeństwa narodowego Białego Domu John Kirby ostrzegł, że jakiekolwiek bezwarunkowe zawieszenie broni przyniesie korzyści Putinowi i jego siłom. Ujawniono również, że Xi ma odbyć rozmowę telefoniczną z Zełenskim na Ukrainie w związku z 12-punktowym planem pokojowym Chin. "Zawieszenie broni teraz jest... skutecznie ratyfikuje rosyjski podbój" - powiedział Kirby. "I oczywiście byłoby to kolejne ciągłe łamanie Karty Narodów Zjednoczonych".

Źródło zdjęcia: The Hill/Greg Nash

Stany Zjednoczone obawiają się, że chińska interwencja dyplomatyczna i plan pokojowy mogą doprowadzić do znacznych ustępstw terytorialnych:

Rzecznik bezpieczeństwa narodowego Białego Domu John Kirby powiedział w piątek, że bezwarunkowe zawieszenie broni wstrzymujące rosyjską ofensywę na Ukrainie legitymizowałoby kontrolę Moskwy nad około 17 procentami terytorium Ukrainy, które zostało zajęte siłą.

Dzieje się tak głównie na wschodzie, czyli w Donbasie, gdzie Rosja ostatnio zyskuje na znaczeniu i jest gotowa zająć strategiczne miasto Bachmut.

Ale prewencyjne i całkowite odrzucenie przez Kirby'ego jakiegokolwiek możliwego zawieszenia broni stoi w sprzeczności z wcześniejszymi powtarzającymi się oświadczeniami USA, że jest to wyłącznie decyzja Zełenskiego. Biały Dom ostatnio naprawdę promował ideę, że to nie on w tle podejmuje decyzje dla Kijowa, ale że to administracja Zełenskiego dokonuje własnych, suwerennych wyborów dotyczących strategii wojennej.

Ale w tym przypadku, gdy Waszyngton próbuje zatrzasnąć drzwi dla pokoju z chińskim pośrednictwem, wyraźnie wywiera presję na Zełenskiego, aby zrobił to samo.

USA mogą być również zaniepokojone otwartością Ukrainy w kontaktach z Chinami. The Hill odnotowuje ostatnie pozytywne interakcje między Chinami a Ukrainą:

Minister spraw zagranicznych Ukrainy Dmytro Kułeba powiedział w czwartek, że rozmawiał z chińskim radcą stanu i ministrem spraw zagranicznych Qin Gangiem, gdzie obaj omówili "znaczenie zasady integralności terytorialnej" i podkreślili znaczenie "formuły pokojowej" Zełenskiego dla zakończenia wojny rosyjskiej, która częściowo wzywa Rosję do wycofania swoich wojsk z całego terytorium, które okupuje na Ukrainie.

 Ale od momentu jego ujawnienia USA twierdziły, że za wysiłkami pokojowymi Pekinu stoją cyniczne motywy, mimo że Zełenski sugerował, że jest otwarty na pogłębioną dyskusję z chińskimi przywódcami.

Kirby w swoich nowych uwagach powiedział, że Moskwa wykorzysta każde możliwe zawieszenie broni, aby umocnić zdobycze. Wtedy siły rosyjskie "zasadniczo będą mogły swobodnie wykorzystać to zawieszenie broni do dalszego umocnienia swoich pozycji na Ukrainie" – stwierdził.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Zbliżenie Iranu i Arabii Saudyjskiej zada śmiertelny cios dolarowi"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, MAR 18, 2023 - 05:10 AM

Autor: Andrew Korybko za pośrednictwem bloga The Automatic Earth,

Integracja geoekonomiczna Eurazji zrobiła wielki krok naprzód w wyniku zbliżenia irańsko-saudyjskiego, które odblokowuje potencjał handlowy Rady Współpracy Zatoki Perskiej (GCC) z Rosją i Chinami. Jego bogaci członkowie mogą teraz za jednym zamachem skorzystać z dwóch serii megaprojektów tranzytowych przez Iran, z Korytarzem Transportowym Północ-Południe (NSTC) łączącym ich z Rosją, podczas gdy Korytarz Gospodarczy Chiny-Azja Środkowa-Azja Zachodnia (CCAWAEC) zrobi to samo wobec Chin.

Saudyjski przywódca de facto bloku priorytetowo traktuje kompleksową politykę reform gospodarczych znaną jako "Wizja 2030", która została wprowadzona przez księcia koronnego i pierwszego w historii premiera Mohammeda Bin Salmana (MBS) po jego dojściu do władzy w 2015 roku. Niestety potknął się w wyniku katastrofalnej wojny w Jemenie, którą prowadzi od tego samego roku, ale wszystko wróciło na właściwe tory i jest bardziej obiecujące niż kiedykolwiek po zabezpieczeniu inwestycji o wartości 50 miliardów dolarów z Chin w grudniu ubiegłego roku.

Republika Ludowa uważa Wizję 2030 za uzupełnienie Inicjatywy Pasa i Szlaku (BRI) ze względu na koncentrację MBS na inwestycjach w sektorze realnym w celu prewencyjnej dywersyfikacji gospodarki saudyjskiej, odchodząc od obecnie nieproporcjonalnej zależności od eksportu ropy. Położenie jego kraju na skrzyżowaniu Afro-Eurazji sprawia, że inwestycje w tym kraju są niezwykle atrakcyjne z punktu widzenia interesów logistycznych Chin, stąd ich ogromne zaangażowanie w kompleksową politykę reform gospodarczych.

Bez zeszłotygodniowej umowy wynegocjowanej przez Pekin, Chiny musiałyby polegać na szlakach morskich pod kontrolą potężnej marynarki wojennej USA, aby ułatwić nadchodzącą eksplozję dwustronnego handlu w sektorze rzeczywistym, ale teraz wszystko może być prowadzone znacznie bezpieczniej za pośrednictwem tranzytu irańskiego CCAWAEC. Patrząc w przyszłość, istnieje również teoretyczna możliwość chińskich inwestycji energetycznych w Iranie, łączących Zatokę Perską z Azją Środkową, a następnie z Republiką Ludową, w ten sposób w pełni zabezpieczając swoje strategiczne interesy.

To wciąż daleka droga, jeśli w ogóle się zdarza, ale mimo to nie można tego wykluczyć. Pragnienie Arabii Saudyjskiej, aby dołączyć do BRICS i SCO, które są obecnie najbardziej wpływowymi organizacjami wielobiegunowymi na świecie, może urzeczywistnić ten scenariusz znacznie szybciej, niż nawet najbardziej optymistyczni obserwatorzy mogliby się spodziewać. Wszystko to samo w sobie zwiastuje rewolucję w sprawach geoekonomicznych, i to nawet bez tego, że Arabia Saudyjska nie wyraziła jeszcze pełnego poparcia dla "petrojuana".

Kiedy ten główny eksporter ropy zacznie sprzedawać swoje zasoby w walutach niedenominowanych w dolarach, takich jak Chiny, wówczas petrodolar, na którym opiera się ekonomiczno-finansowy aspekt jednobiegunowej hegemonii USA, otrzyma śmiertelny cios. Globalne systemowe przejście do wielobiegunowości i zbliżające się rozwidlenie stosunków międzynarodowych, które poprzedzi ostateczną nieuniknioną formę tego procesu, bezprecedensowo przyspieszy, gdy to nastąpi, co jeszcze bardziej przyspieszy trwający upadek Ameryki.

Jeśli chodzi o te wyżej wymienione procesy, były one już nieodwracalne przez operację specjalną, którą Rosja została zmuszona do rozpoczęcia w obronie swoich czerwonych linii bezpieczeństwa narodowego na Ukrainie po tym, jak NATO potajemnie je tam przekroczyło, a następnie odrzuciło prośby Moskwy o gwarancje bezpieczeństwa w celu politycznego rozwiązania wynikającego z nich dylematu bezpieczeństwa. W ciągu ostatniego roku New York Times był zmuszony przyznać, że nie tylko sankcje zawiodły, ale nawet spisek mający na celu "izolację" Rosji.

Wyniki te były w dużej mierze wynikiem przykładu Rosji, który zainspirował globalne Południe do powstania przeciwko neokolonializmowi, odmawiając spełnienia żądań postawionych im przez kierowany przez USA złoty miliard Zachodu, aby jednostronnie poświęcić własne interesy tylko po to, by służyć de facto nowej zimnej wojnie bloków. Indie odegrały wiodącą rolę w tym względzie ze względu na swój status największego kraju rozwijającego się na świecie, co dało stosunkowo średnim i mniejszym krajom pewność siebie, aby pójść w ich ślady.

To znaczące na całym świecie wielkie mocarstwo, które znajduje się na południowoazjatyckim krańcu NSTC, który przechodzi przez Iran w drodze do Rosji, również zwiększyło zakupy ropy z Moskwy po obniżonej cenie do punktu, w którym jej wieloletni partner strategiczny jest obecnie jej największym dostawcą. Kluczowe znaczenie dla obecnej analizy ma to, że coraz więcej transakcji odbywa się w walutach niedenominowanych w dolarach, co przyspieszyło procesy dedolaryzacji do tego stopnia, że nawet Reuters poczuł się zmuszony o tym napisać.

Biorąc pod uwagę ten nowo odkryty kontekst finansowy, nie ma wątpliwości, że nadchodzące saudyjskie ruchy wspierające petrojuan, które są podejmowane w koordynacji z Iranem i Rosją, katalizowałyby kolejną naturalną fazę dedolaryzacji. Handel realnym między Rosją a GCC, który będzie prowadzony przez Iran przez NSTC, będzie prowadzony w walutach krajowych, a tym samym przygotuje tych trzech na moment, w którym ostatecznie zdecydują się zadać śmiertelny cios petrodolarowi.

Podsumowując, nie jest przesadą stwierdzenie, że wcześniejsza dominacja dolara jest wynikiem zbliżenia irańsko-saudyjskiego. Ta wynegocjowana przez Pekin umowa sprawia, że wynik ten jest nieunikniony, chyba że dojdzie do jakiegoś wywrotowego czarnego łabędzia, takiego jak wspierany przez USA zamach stanu przeciwko MBS, choć jest mało prawdopodobne, aby stało się to po tym, jak z powodzeniem skonsolidował swoją władzę pod koniec 2017 r. Mając to na uwadze, można śmiało stwierdzić, że rozwój wydarzeń z zeszłego tygodnia będzie postrzegany z perspektywy czasu jako przełom.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo|:https://www.zerohedge.com/

"Szwecja zakazuje funduszy z puli emerytalnej o wartości 90 miliardów dolarów"

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, MAR 18, 2023 - 12:35

Ponieważ Szwecja chce zreorganizować swój system emerytalny o wartości 1 biliona koron (90 miliardów dolarów) po skandalu defraudacji, biuro nadzorujące proces twierdzi, że nie będzie przyjmować wniosków od zarządzających aktywami, którzy nie uwzględniają ESG (Environmental, Social and Governance) w swoich strategiach.

"W przeciwieństwie do obecnego systemu, będzie obowiązywał, aby zarządzający systematycznie włączał aspekty zrównoważonego rozwoju do swoich działań" - powiedział Erikl Fransson, dyrektor wykonawczy Szwedzkiej Agencji Selekcji Funduszy, donosi Bloomberg.

Posunięcie to podkreśla bardzo rozbieżne podejścia różnych jurysdykcji, które decydują się na to, jak dużą rolę powinno odgrywać ESG w głównym nurcie inwestowania. W Europie ESG jest obecnie wpisane w regulacje finansowe. W Stanach Zjednoczonych ustawodawcy właśnie zagłosowali za zablokowaniem branży emerytalnej przed uwzględnianiem ryzyka związanego z ESG.

Decyzja dotyczy tylko emerytur znajdujących się pod kontrolą państwa. Szwedzki prywatny rynek emerytalny trafił na pierwsze strony gazet po tym, jak okazało się, że Alecta, która nadzoruje ponad 100 miliardów dolarów oszczędności emerytalnych, była czwartym co do wielkości udziałowcem upadłego Banku Doliny Krzemowej. -Bloomberg

Teraz wymogi ESG zostaną zapisane w prawie dla zarządzających funduszami emerytalnymi, którzy muszą wykazywać "wzorowe podejście do zrównoważonego rozwoju poprzez odpowiedzialne inwestowanie i odpowiedzialne własność".

Jeżeli międzynarodowa firma inwestycyjna jest zainteresowana ubieganiem się o pulę oszczędności emerytalnych - która stanowi około 10 % wszystkich publicznych funduszy emerytalnych w Szwecji - musi być w stanie udokumentować swoją lojalność wobec ruchu ESG, w tym udowodnić, że posiada procesy zapobiegające powiązaniu funduszy z różnymi umowami międzynarodowymi, takimi jak wytyczne OECD dla korporacji wielonarodowych, UN Global Compact i przewodnie zasady ONZ dotyczące praw człowieka.

Co więcej, firmy będą musiały zarejestrować swoje produkty inwestycyjne jako fundusze ESG zgodnie z art. 8 i 9 europejskiego rozporządzenia w sprawie ujawniania informacji o zrównoważonym finansowaniu, zgodnie z powyższym projektem.

Około 150 funduszy zostanie wybranych w drugim kwartale 2023 r. dla nowych ram, które były nękane powszechnymi oszustwami, które kosztowały podatników co najmniej 2,8 miliarda koron.

Nowi zarządzający inwestycjami będą również poddawani przeglądom "na bieżąco", aby upewnić się, że pozostają oddani "wymogom, które pojawią się w umowie funduszu", w tym zasadzie stanowiącej, że mogą udowodnić, że są odpowiedzialnymi depozytariuszami, jeśli również śledzą indeksy.

"Jeśli wymagania nie są spełnione, jest to naruszenie umowy, które może prowadzić do tego, że fundusz nie będzie mógł pozostać na rynku funduszu" - twierdzi Fransson.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Szcz....nki przeciwko C....-19 mogą powodować "trwałą niepełnosprawność"" - mówi niemiecki minister zdrowia

 AUTOR: TYLER DURDEN

SOBOTA, MAR 18, 2023 - 01:10 PM

Autor: Lorenz Duchamps za pośrednictwem The Epoch Times (podkreślenie nasze),

Niemiecki minister zdrowia Karl Lauterbach, który kiedyś twierdził, że szczepienie przeciwko COVID-19 jest wolne od skutków ubocznych, przyznał w zeszłym tygodniu, że się mylił, mówiąc, że niepożądane reakcje występują w tempie jednej na 10 000 dawek i mogą powodować "poważne niepełnosprawności".

Niemiecki minister zdrowia Karl Lauterbach rozmawia z mediami, aby wyjaśnić nowy plan rządowy dotyczący fundamentalnej reformy niemieckiego systemu szpitalnego w Berlinie, Niemcy, 06 grudnia 2022 r. (Sean Gallup / Getty Images)

14 sierpnia 2021 roku Lauterbach napisał na Twitterze, że szczepionki "nie mają skutków ubocznych", pytając dalej, dlaczego niektórzy Niemcy odmówili zaszczepienia się przeciwko COVID-19.

Podczas wywiadu dla "Heute Journal" ZDF 12 marca, Lauterbach został zapytany przez prezentera Christiana Sieversa o twierdzenie, które złożył latem 2021 r., Konfrontując ministra zdrowia z jego poprzednim tweetem, który stwierdził, że szczepionki są praktycznie wolne od skutków ubocznych.

Lauterbach odpowiedział, że tweet był "błędny" i "przesadzony", zauważając, że "nie reprezentuje mojego prawdziwego stanowiska".

"Zawsze byłem świadomy liczb i pozostały one względnie stabilne... jeden na 10 000 [jest ranny]" - powiedział Lauterbach. "Niektórzy mówią, że to dużo, a niektórzy mówią, że nie tak wiele."

Uwaga Lauterbach na temat niepożądanych odczynów poszczepiennych pojawiła się po tym, jak niemiecka sieć zagrała segment kilku Niemców, którzy zostali poważnie ranni po otrzymaniu zastrzyku, w tym 17-letniej gimnastyczki, która wcześniej rywalizowała w Mistrzostwach Niemiec w Gimnastyce Artystycznej, zanim została hospitalizowana przez ponad rok wkrótce po otrzymaniu drugiej dawki szczepionki BioNTech COVID-19.

"Co powiesz tym, którzy zostali dotknięci [przez obrażenia poszczepienne]?" Sievers zapytał Lauterbacha.

"To, co stało się z tymi ludźmi, jest absolutnie przerażające, a każdy pojedynczy przypadek to o jeden za dużo" - odpowiedział Lauterbach. "Szczerze mówiąc, bardzo współczuję tym ludziom. Są poważne niepełnosprawności, a niektóre z nich będą trwałe".

Steve Kirsch, dyrektor wykonawczy Vaccine Safety Research Foundation, nie zgodził się z Lauterbachem, ale pochwalił ministra zdrowia za "postęp", porównując swoją ostatnią uwagę z jego wcześniejszymi komentarzami dotyczącymi bezpieczeństwa i skuteczności szczepionek przeciwko COVID-19.

"Prawdziwy wskaźnik poważnych zdarzeń niepożądanych jest około 100 razy większy niż liczby przytoczone przez Lauterbacha - "bliżej 1 na 100 dawek" i "W przypadku śmierci jest to ~ 1 na 1 dawek" - powiedział Kirsch na Twitterze.

Do 31 października 2022 r. Paul-Ehrlich-Institut otrzymał łącznie 333 492 indywidualne zgłoszenia przypadków podejrzenia niepożądanych reakcji na szczepionkę COVID-19 lub skutków ubocznych szczepionki w Niemczech, zgodnie z oficjalnymi danymi (pdf) opublikowanymi w grudniu 2022 r. przez medyczny organ regulacyjny, który bada szczepionki i bioleki.

"Liczba indywidualnych zgłoszeń przypadków miesięcznie osiągnęła szczyt w grudniu 2021 r. i trwała przez całe lato" - twierdzi agencja federalna, która podlega niemieckiemu Ministerstwu Zdrowia.

Pomimo tych ustaleń, strona internetowa ministerstwa zdrowia kraju stwierdza, że od 16 marca "nowoczesne szczepionki są bezpieczne, a działania niepożądane występują tylko w sporadycznych przypadkach".

Procesy sądowe w toku

Ponieważ temat urazów poszczepiennych zaczął być szerzej omawiany przez niektóre niemieckie media, zaczęły pojawiać się procesy sądowe przeciwko BioNTech, a także przeciwko innym producentom szczepionek COVID-19.

BioNTech zaprzeczył wszelkim obowiązkom, donosi ZDF.

Producenci szczepionek, tacy jak Pfizer i Moderna, mają zwolnienie z odpowiedzialności, jeśli coś nieumyślnie pójdzie nie tak z ich szczepionkami, co stawia ich w bardzo silnej pozycji prawnej.

"To prawda, że w ramach tych umów UE firmy były w dużej mierze zwolnione z odpowiedzialności, a zatem odpowiedzialność spoczywa na państwie niemieckim" - powiedział Lauterbach.

Czytaj więcej tutaj...


Przetlumaczono przez translator Google

 zrodlo:https://www.zerohedge.com/

"Rezerwa Federalna wydrukuje kolejne 2 biliony dolarów w fałszywych śmiesznych pieniądzach, aby ratować finansowych terrorystów, jeszcze bardziej dewaluując dolara"

 Aby uratować przestępczych bankierów, oczekuje się, że prywatna Rezerwa Federalna wstrzyknie kolejne 2 biliony dolarów do systemu bankowego Stanów Zjednoczonych, co z pewnością wywoła hiperinflację.

Zdjęcie: Rezerwa Federalna wydrukuje kolejne 2 biliony dolarów w fałszywych śmiesznych pieniądzach, aby ratować finansowych terrorystów, co jeszcze bardziej dewaluuje dolara

Stratedzy z JPMorgan Chase, jednego z amerykańskich banków królewskich, dyskutują o tym, co pociągnie za sobą nowy "awaryjny" program pożyczkowy Fedu teraz, gdy Bank Doliny Krzemowej (SVB) i wielu innych kredytodawców upadło.

Ten awaryjny mechanizm, zwany programem finansowania terminowego banków, ma na celu zamiecenie pod dywan całej korupcji finansowej, która doprowadziła nas do tego bałaganu, karząc zwykłego człowieka jeszcze wyższą inflacją i niższym standardem życia.

"Wykorzystanie programu finansowania terminowego banków Fed prawdopodobnie będzie duże" - napisali stratedzy JPMorgan w notatce dla klientów w środę.

(Powiązane: Sprawdź nasze wcześniejsze relacje na temat finansowej "spirali śmierci", która ma miejsce.)

Amerykańskie banki wspólnie siedzą na 620 miliardach dolarów niezrealizowanych strat, ostrzega przewodniczący FDIC

Powodem, dla którego analitycy JPMorgan wyrzucają kwotę 2 bilionów dolarów, jest to, że jest to maksymalna kwota wykorzystania, która została ustalona – przynajmniej dopóki władze, które zdecydują się ją jeszcze bardziej podnieść, podobnie jak robią to z pułapem zadłużenia za każdym razem, gdy zostanie osiągnięty.

Obecnie mówi się, że amerykański system bankowy jako całość posiada rezerwy w wysokości około 3 bilionów dolarów, z których większość znajduje się w posiadaniu największych banków. Mniejsze banki, z których wiele jest w jeszcze gorszej kondycji niż duzi faceci, są najbardziej prawdopodobnymi kandydatami do skorzystania z programu finansowania terminowego banku.

SVB był uważany za bank średniej wielkości, podobnie jak inne banki, o których nam powiedziano, które upadły mniej więcej w tym samym czasie. SVB poniósł stratę w wysokości 1,8 miliarda dolarów na wymuszonej likwidacji obligacji o wartości 21 miliardów dolarów, co skłoniło upadły bank do zażądania 2,25 miliarda dolarów nowego kapitału, aby wypełnić lukę.

Gdy to wszystko miało miejsce, deponenci rzucili się, by wypłacić swoje pieniądze, co, jak teraz wiemy, poprzedziło całkowity upadek SVB. A bez awaryjnej nowej gotówki z Fedu, wiele innych banków pójdzie i prawdopodobnie już pójdzie w ich ślady.

"Niezrealizowane straty na papierach wartościowych znacząco zmniejszyły zgłoszony kapitał własny sektora bankowego" - powiedział przewodniczący Federalnej Korporacji Ubezpieczeń Depozytów (FDIC) Martin Gruenberg, który ostrzegł ponadto, że amerykańskie banki wspólnie siedzą na niezrealizowanych stratach na swoich obligacjach w wysokości około 620 miliardów dolarów.

Niezrealizowane straty tej wielkości osłabiają zdolność wszystkich dotkniętych banków do zaspokojenia ich potrzeb w zakresie płynności, ponieważ w momencie sprzedaży generowanych jest mniej gotówki, zazwyczaj dlatego, że kwota kapitału regulacyjnego spada poniżej wymaganych progów.

Mimo to Gruenberg chce, aby wszyscy nadal wierzyli, że amerykańskie banki są "ogólnie w dobrej kondycji finansowej i nie zostały zmuszone do ponoszenia strat poprzez sprzedaż zdeprecjonowanych papierów wartościowych".

Jednak w pewnym momencie banki te będą musiały zdać sobie sprawę z tych strat – a przynajmniej powinny zdać sobie sprawę z tych strat. Jeśli Fed będzie nadal wstrzykiwał awaryjną płynność do swoich bilansów, banki te sztucznie przetrwają jeszcze przez jakiś czas, podczas gdy Amerykanie będą zmuszeni podnieść rachunek.

"Nowy instrument finansowania Fedu daje bankom dodatkowe zabezpieczenie, ponieważ pozwala im pożyczać od Fedu na okres jednego roku, wykorzystując swoje papiery wartościowe jako zabezpieczenie po wartości nominalnej, a nie po stopach rynkowych" – donosi Tom Ozimek, pisząc dla The Epoch Times.

Tak długo, jak prywatna Rezerwa Federalna i inne banki centralne będą mogły bezkrytycznie i powściągliwie drukować niekończące się zasoby "pieniądza", lichwiarskie niewolnictwo zwykłego człowieka nigdy się nie skończy. Aby być na bieżąco z najnowszymi wiadomościami finansowymi, odwiedź MoneySupply.news.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Około 100 000 zgonów z powodu C....-19 w USA można przypisać niewydolności nerek spowodowanej przez remdesivir"

  W ciągu ostatnich trzech lat około 100 000 zgonów z powodu Covid-19 w Ameryce można przypisać niewydolności nerek wywołanej remdesivirem. Szacunki te zostały ekstrapolowane z dochodzenia w Massachusetts przeprowadzonego przez Johna Beaudoina, które przyjrzało się przyczynom zgonu na poszczególnych aktach zgonu przed i podczas skandalu covid-19.

Image: Approximately 100,000 US covid-19 deaths could be attributed to renal failure caused by Remdesivir

Beaudoin złożył wniosek o Freedom of Information Act i otrzymał wszystkie akty zgonu w Massachusetts od 2015 do 2022 roku. Po przeanalizowaniu wszystkich danych dotyczących przyczyn śmierci Beaudoin stwierdził, że w samym Massachusetts od 1 stycznia 840 r. do 1 listopada 2021 r. odnotowano 30 2022 NADMIERNYCH zgonów z powodu ostrej niewydolności nerek. Uważa, że te nadmierne przypadki ostrej niewydolności nerek są wynikiem obowiązkowego protokołu szpitalnego, który zaczyna się od wysoce toksycznego Remdesiviru. Jego analiza nie obejmuje nawet ryzyka zdarzeń sercowych spowodowanych przez remdesivir, który jest sygnałem bezpieczeństwa wykrytym przez europejski system zgłaszania spontanicznych zdarzeń niepożądanych.

John Beaudoin, wzywając do wszczęcia śledztwa.

Remdesivir powoduje uszkodzenia narządów, ofiary śmiertelne Covid-19

W maju 2020 r. amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zezwoliła amerykańskim szpitalom na stosowanie nieudanego leku na ebolę o nazwie Remdesivir (marka Veklury). Lek okazał się najmniej skuteczny i najbardziej śmiertelny w dużym badaniu w 2019 r.; jednak FDA udzieliła pełnej zgody na Remdesivir do października 2020 r. W badaniu Remdesivir miał najwyższy wskaźnik śmiertelności, ponad 50%.

Ponadto duże badanie na amerykańskich weteranach wykazało, że leczenie remdesivirem "nie wiązało się z poprawą przeżycia, ale wiązało się z dłuższymi pobytami w szpitalu". Mimo że lek może powodować wysokie wskaźniki niewydolności nerek, ostatecznie uzyskał pełną zgodę na pediatryczne przypadki Covid-19 i nadal jest podstawowym sposobem leczenia diagnoz covid-19 w szpitalach.

Według badań przeprowadzonych przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), Remdesivir zwiększa ryzyko niewydolności nerek 20-krotnie i zwiększa ryzyko zgonu o cztery procent. WHO odradzała stosowanie Remdesiviru na covid-19 w listopadzie 2020 r., ale amerykańskie szpitale nadal pompują tę toksynę do pacjentów. Niestety, WHO w końcu ponownie zaleciła Remdesivir pacjentom z łagodnym lub umiarkowanym covidem, którzy są narażeni na wysokie ryzyko hospitalizacji.

Kiedy pacjenci są izolowani od członków rodziny i adwokatów pielęgniarek, gdy są niepotrzebnie uspokajani i wentylowani, wówczas negatywne skutki stosowania remdesiviru są spotęgowane. Bez względu na to, jak śmiertelny jest ten protokół, jest to protokół, który zapewnił szpitalom wypłatę w czasie zagrożenia covid-19; jest to protokół, który utorował drogę do awaryjnego użycia platformy szczepionkowej mRNA. Sadystycznie ochrona przed odpowiedzialnością pozostaje dla szpitali, obejmując ich udowodnione szkodliwe protokoły i ich szkodliwe programy szczepień.

Remdesivir naciskany z powodu oszustw klinicznych przeprowadzonych przez NIAID

Podczas stanu zagrożenia covid-19 szpitale otrzymały immunitet na mocy ustawy PREP. Szpitale otrzymywały również zachęty finansowe za wpisanie covid-19 jako przyczyny zgonu w aktach zgonu. Podstawowe czynniki i błędy jatrogenne, które przyczyniły się do tych zgonów, zostały zignorowane i nadal są ignorowane do dziś.

Dr Anthony Fauci i Narodowy Instytut Alergii i Chorób Zakaźnych (NIAID) zmienili przeznaczenie Remdesiviru po tym, jak nie udało mu się wyleczyć wirusa Ebola. NIAID manipulował również pierwotnymi i drugorzędnymi celami badań nad remdesivirem na covid-19, aby ukryć wyniki i fałszywie promować go jako lek przeciwwirusowy na covid-19.

Początkowo głównym celem badania była "ocena skuteczności klinicznej różnych badanych leków w stosunku do ramienia kontrolnego u dorosłych hospitalizowanych z COVID-19". Zostało to zmienione podczas badania, aby obliczyć "czas do powrotu do zdrowia do dnia 29". Drugorzędnymi celami badania była początkowo "ocena skuteczności klinicznej różnych badanych leków w porównaniu z ramieniem kontrolnym ocenianym na podstawie ciężkości klinicznej, hospitalizacji i śmiertelności oraz ocena bezpieczeństwa różnych badanych leków w porównaniu z grupą kontrolną", ale później zostały one zmienione na "ocenę poprawy związanej z leczeniem w 8-punktowej skali porządkowej w dniu 15". Innymi słowy, bezpieczeństwo i skuteczność nigdy nie zostały udowodnione, ale lek i tak został wepchnięty na populację przez NIAID.

W 2016 roku zespół badawczy Johns Hopkins odkrył, że błędy medyczne były trzecią najczęstszą przyczyną śmierci, przy 250 000 zgonów rocznie w USA. Zespół ostrzegł, że sposób zbierania krajowych statystyk zdrowotnych przez CDC NIE ZAKLASYFIKOWAŁ błędów medycznych oddzielnie w akcie zgonu danej osoby. Naukowcy opowiadają się za aktualizacją oficjalnych kryteriów klasyfikacji zgonów w aktach zgonu. Aktualizacje te są rozpaczliwie potrzebne, ponieważ niewydolność nerek wywołana remdesivirem wydaje się być poważnym problemem nadużyć medycznych w całym systemie medycznym. W każdym razie należy zbadać ten skok nadmiernej śmiertelności z powodu ostrej niewydolności nerek.

Ponieważ stosowanie Remdesiviru trwa bez przeprosin, wiele trwających zgonów z powodu Covid-19 można najlepiej opisać jako morderstwo z premedytacją, biorąc pod uwagę fakt, że NIAID manipulował badaniami klinicznymi i doskonale wiedział w 2019 r., że Remdesivir jest niebezpieczną trucizną.

Źródła obejmują:

Expose-News.com

Pubmed.gov

NEJM.org

NEJM.org [PDF Tabela S9]

JAMANetwork.com

BMJ.com

WHO.int

ClinicalTrials.gov

HopkinsMedicine.org


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"Potrójnie zaszc...ieni stanowili 92 proc. wszystkich zgonów "cov....ych" w 2022 r., Weryfikacja faktów pokazuje"

  Zeszłej jesieni The Times (Wielka Brytania) opublikował artykuł o tych, którzy nie są zaszczepieni przeciwko koronawirusowi Wuhan (Covid-19), nazywając ich "globalnym zagrożeniem, które należy pokonać". Okazuje się, że ten artykuł jest ewidentnie fałszywy, ponieważ aż 92 procent wszystkich zgonów "covidowych" w tym roku miało miejsce u osób, które zostały potrójnie "zaszczepione" na rzekomego "wirusa".

Zdjęcie: Potrójnie zaszczepieni stanowili 92% wszystkich zgonów "covidowych" w 2022 r., Weryfikacja faktów pokazuje

Osoba pisząca ten artykuł, Ara Darzi, jest członkiem Izby Lordów Zjednoczonego Królestwa. A ta osoba jest kłamcą, fałszywie twierdząc, że niezaszczepieni to ci, którzy umierają, podczas gdy w rzeczywistości jest dokładnie odwrotnie.

"Rozpoczął się najnowszy etap walki z Covid-19" - napisał Darzi. "W całej Wielkiej Brytanii osoby w wieku powyżej 50 lat są wzywane do szczepienia się tą jesienią za pomocą dawki przypominającej, aby chronić je przed prawdopodobną nową falą infekcji tej zimy. Ale ilu to zaakceptuje?"

Darzi kontynuował w tym artykule, aby ostro skrytykować ludzi z naturalną odpornością, oskarżając ich o rozprzestrzenianie chorób, jednocześnie chwaląc resztę za podwójne, potrójne, a w niektórych przypadkach nawet poczwórne wstrzyknięcie, twierdząc, że to oni ratują świat przed plagą.

Darzi przedstawił następujące twierdzenia, wszystkie fałszywe, w artykule (który jest ukrywany za paywallem, nawiasem mówiąc, więc nie będziesz w stanie przeczytać go w całości bez płacenia):

• Rosnący ruch antyszczepionkowy na całym świecie stanowi zagrożenie dla zdrowia publicznego w Wielkiej Brytanii i innych krajach • Ponad 3,7 miliona ludzi w Wielkiej Brytanii, czyli 6,4 procent populacji, nie otrzymało nawet jednej dawki szczepionki covid

• Odmowa zaszczepienia się na covid zwiększa ryzyko śmierci o 14 razy, i stanowi zagrożenie dla reszty społeczeństwa
• Tysiące zgonów powiązano z odmową szczepień, na podstawie danych z Urzędu Statystyki Narodowej (ONS)

Tylko jeden z tych punktów jest częściowo poprawny, ponieważ znacznie ponad 3,7 miliona Brytyjczyków – próba 18,9 miliona – odmówiło przyjęcia ciosów. Reszta to bezczelne kłamstwa wyciągnięte – jak mówią to w Wielkiej Brytanii? – dupa Darzi.

(Powiązane: Powodem, dla którego zgony po szczepieniu covid nigdy nie zostały poddane autopsji, jest właśnie to, że władze, które są, nie chciały, aby ludzie znali prawdziwą przyczynę wszystkich tych zgonów.)

Urzędnicy państwowi kłamali, a ludzie umierali

Według danych brytyjskiej Agencji Bezpieczeństwa Zdrowia (UKHSA), na dzień 63 czerwca 4 r. w samej Anglii kwalifikowało się 3,2022 miliona osób. Korzystając z tych samych danych, 44,48 miliona osób otrzymało pojedynczą dawkę; 41,8 mln osób otrzymało dwie dawki; a 32,9 mln osób otrzymało trzy dawki.

Na podstawie tych danych prawie 20 milionów Brytyjczyków powiedziało "nie ma mowy", Jose! na strzały, co jest znacznie wyższą liczbą niż ta, którą Darzi losowo zdecydował się wybrać, aby wyglądało na to, że tylko bardzo mały procent "fanatyków" po prostu powiedział "nie" niebezpiecznym narkotykom.

Chociaż nic z tego nie jest prawdopodobnie szokujące dla naszych czytelników, musisz pamiętać, że są miliony innych, którzy pożerają "wiadomości", takie jak te publikowane przez The Times, jakby były oparte na faktach.

"Wiedzą, co robią" – napisał jeden z komentujących o Darzim i jemu podobnych, którzy są oszustami najwyższego rzędu. "Chwała Panu za nadchodzące pochwycenie wszystkich narodzonych na nowo chrześcijan! JEZUS już wkrótce! Bądźcie gotowi!"

Inny napisał, że urzędnicy rządowi, tacy jak Darzi, są zagrożeniem, "które pozwoliło na to wielkie ludobójstwo".

"Nie możemy znaleźć kary wystarczająco surowej, aby zastosować ją wobec tych przestępców" - dodała ta osoba.

Więcej najnowszych wiadomości na temat szczepionek przeciw grypie Fauciego można znaleźć na stronie ChemicalViolence.com.


Przetlumaczono przez translator Google

zrodlo:https://www.naturalnews.com/

"USA rozpętają wojnę terrorystyczną przeciwko Rosji USA stopniowo przestawiają Ukrainę na wojnę terrorystyczną z Rosją "

  Kongres USA przekaże Ukrainie pomoc wojskową w wysokości 61 mld dolarów. Czy Joseph Biden zdecyduje się na przekazanie Kijowowi rakiet dal...